*명* 스토어

*명*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

13개
전체 판매량

141개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

0%

전체자료 13개

부실공사 관련 동영상 시청 후 느낀점

금일은 부실시공에 관련된 동영상 자료를 시청하였다. 동영상 자료에서는 부실시공으로 인해 쳐진 대들보, 누수, 방음, 부실, 그리고 철근이 있어야 할 곳에 각목을 끼워 넣은 비상식 적인 행동 들을 볼 수 있는 기회가 되었다. 부실공사는 왜 발생되고 있을까?부실공사의 원인을 5가지로 크게 나누어 보았다.첫째, 설계상의 오류이다. 설계상의 오류는 일선 현장에서 발생하고 있는 문제들이 설계에 반영되지 못하여 개선되지 못하는 것을 말한다.외국의 경우에는 설계회사에서 감리를 맡게 되어 자연스럽게 시공현장의 경험을 쌓고, 시공현장의 문제점들은 다음 설계에서 발생되지 않도록 적극적으로 반영한다. 하지만 국내 현장의 경우 감리원 대부분이 시공기술자들이기 때문에 외국의 비해서 설계상의 오류에 대한 예방이 이뤄지지 않는 것이 현실이다.둘째, 계약자의 무리한 요구이다. "한강르네상스 공사기간 싹둑… 시장 테이프커팅 때문?" 2009년 9월 5일자 한국일보 정치면에 게재된 기사이다. 서울시가 의욕적으로 한강르네상스 사업을 벌이고 있는데 공사업체들을 상대로 무리한 조기 완공을 독촉해 말썽을 빚고 있다는 것이다. 해당 업체들은 급격한 공기 단축으로 인해 부실 공사로 이어질 수 있다며 반발하고 있지만, 서울시는 막무가내로 독촉을 하고 있었다. 원래 관련업계에 따르면 여의도 한강공원조성 공사는당 초 12월31일까지 준공키로 계약됐지만 하청업체는 9월 초까지 공사를 마무리하라는 시의 지속적인 독촉에 비가 오는 날에도 콘크리트를 매설 공사를 진행하고 있다. 이로 인해 품질 저하 및 추후 하자 보수 공사가 불가피 할 것이라는 의견이 나왔다. 이러한 계약자의 무리한 공기단축 요구로 인해 오늘도 부실시공이 자행되고 있다.셋째, 잘못된 제도이다. 단가설명서가 제도화 되어있지 않아 표준품셈에 의거 획일적으로 내역서를 작성하고 공사비를 산출하기 때문에 부실할 수밖에 없다. 단가를 정의한 단가설명서 없이 내역서를 작성하게 되면 일반적으로 누락, 오류 및 착오등으로 실질적인 공사비 산출이 불가능하다. 작성자가 얼마나 항목 누락 없이 공사비를 산출했느냐에 따라서 공사비가 크게 차이날 수밖에 없다.넷째, 형식적인 감리제도이다. 부실공사방지를 위한 최후의 보루는 감리이다. 감리는 해외의 경우 감리비는 시공비의 8~15%정도를 사용할 정도로 큰 비중을 두고 있다. 이에 비해 국내의 경우 시공비의 2~3%정도 라고한다. 하루 빨리 감리비용의 현실화를 통하여 해외현장과 같이 고급 전문 인력을 투입하여 경쟁력과 기술력을 갖춘 시공사는 살아남고 그렇지 못한 시공사는 도태를 유도하여 시공단계에서의 부실공사를 원천적으로 제거할 수 있도록 해야 한다고 생각한다.다섯 번째, 무분별한 하도급 계약이다. 우리나라에서는 굴지의 대형건설업체에서 대규모 공사를 수주해서 중소형 단종업체에 하도급을 주는 것으로 오래전부터 관행처럼 되어왔다. 이러한 관행 때문에 건설업계에서는 건설은 적당한 이윤만 남기면 재하도급을 주는 것으로 알려져 있으며 이러한 무분별한 하도급 및 재하도급을 방지하기 위해서 정부에서는 법적 인 제도를 마련해 놓았지만 미약한 탓인지 일부 얌체업자들 사이에서는 이러한 일이 성행하고 있는 것도 사실이다. 입찰가의 일부를 하도급자에게 넘겨주고 서류상의 업무만을 취급하고 실제의 공사는 하도급자가 하는 식으로 폭리를 취하고 있는 것도 사실이다. 이런 문제점이 흔히 일컫고 있는 적당주의에서 나온다고 볼 수 있다. 후에 대형 참사 및 여러 사고들이 발생할한 경우에는 대책마련 및 문제점 개선보다는 책임을 떠넘기기에 급급하다고 한다.부실시공을 조기에 진압하기 위해서는 국가적인 차원에서 충분한 조사에 바탕을 둔 설계 및 공사특성과 기준에 맞는 필요하고도 충분한 시방서 작성이 필수적이고 시방서를 근거로 작성한 단가 설명서 기준으로 현실적인 공사비를 산출하여 발주해야한다. 또한 실질적인 기술력을 갖춘 시공사가 선정될 수 있도록 현행 PQ제도 및 적격심사제도의 왜곡된 부분을 바로 잡아야 한다. 계약을 이행함에 있어 지위 남용에 의한 불공정한 행위가 근절 되어야 한다.

공학/기술| 2011.09.04| 2페이지| 1,000원| 조회(314)

건축공사, 부실공사, 부실시공, 설계오류, 감독미비, 건설부실

미리보기

닫기
열하일기 레포트

열 하 일 기이름을 작성하세요1. 저자의 문제의식‘열하일기’에서 저자 박지원의 자주의식이 드러나고 있다. 우리 영토가 고구려 때에는 요동까지 미쳤었다는 점을 말하면서 조선 사람들은 그것을 모르고 있다는 점을 굉장히 아쉬워했다. 청(?)의 발전된 문물을 받아들이고 상공업을 발전시키자고 주장한 북학파이긴 하지만 무조건적으로 받아들이는 것이 아니라 우리 것을 제대로 알고 지켜야 할 것과 버려야 할 것, 받아들여야 할 것을 잘 구분하고 행동하자고 말한다. ‘열하일기’ 전편을 통해 우리는 박지원의 비판 대상이 청나라가 아니라, 이미 망해버린 명(明)을 숭상하고 소중화를 자칭하는 조선의 유학자들이라는 저자의 문제의식을 알 수 있다.2. 접근방법과 결론박지원은 특이한 문체를 사용하여 접근하였다. 옛 글의 일반적인 경향은 고상한 어휘를 통하여 자신의 주장을 펴는 것이었다. 그러나 박지원의 글 속에서는 자신이 보고 느낀 것을 최우선적으로 표현하려 하였다. 그리고 그것을 더욱 상세히 표현하기 위하여 그가 쓸 수 있는 모든 어휘를 사용하였다. 그 예가 민요, 속담 등인데, 헤어지는 슬픔을 표현하는 구절에서 그 슬픈 심정을 일일이 묘사하기 보다는 이별을 나타내는 민요를 사용함으로써 간단히 처리하였다. 이 밖에도 그는 비어는 물론, 욕설도 서슴없이 사용하고 있다.또한 ‘열하일기’ 속 단편 , , 을 통해 비판하고자 하는 대상에 접근 하는 방법을 이용하였다. 에서 얼마간의 돈을 구해 매점매석의 방법으로 치부해 가는 과정은 당시 조선 경제가 얼마나 모순이 많고 취약한 가를 보여준다. 또한 잠깐 사이에 조선의 경제를 뒤흔들 수 있다는 것은 그의 능력이 탁월해서가 아니라 취약한 경제구조가 가지는 문제점을 지적하면서 사회전반의 모순점을 개혁해야 한다는 것을 일깨워주고 있다. 에서는 아무나 양반이 되는 것이 아니라 백성의 본이 될 수 있는 사람이어야 하지만 그는 당시 양반사회를 진정한 지성인이 없는 사회로 보고 이를 비판하고 있다. 에서는 호랑이가 나타나도 정정당당하면 두려울 것이 없는데 떳떳하지 못한 양반들이 많지만 자신보다 지위가 낮은 사람들 앞에서는 위엄 있는 체하는 양반들의 겉과 속이 다른 이중성을 비판하였다.3. 영향과 의의박지원은 ‘열하일기’에서 이용후생의 실학을 강조하였고, 당시의 양반계층 타락상을 고발하고 근대사회를 예견하는 새로운 인간상을 창조함으로써 파문을 불러일으켰을 뿐 아니라 많은 영향을 끼쳤다. 그가 강조한 실학은 현실에 대한 비판과 그것을 개혁하고자 하는 의지를 조선인들에게 일깨워주었으며, 생활에 필요한 것을 연구하는 실용적인 학문으로 자리매김할 수 있게 했고, 현실적이고 과학적이며 객관적인 학문을 연구하게 한다는 의의를 가지고 있다.4. 소감(주제의식, 문제, 비판의식)박지원이 ‘열하일기’를 쓸 당시 그는 집권당에 속해있었다. 그의 상황에서 위정자를 향한 비판은 자기 아픔의 극복없이는 있을 수 없는 일일 것이다. 이로 인하여 수많은 고초를 경험해야 했지만 안타깝게도 그의 주장이 현실적으로 수용되어 실행에 옮겨지지는 않았다. 단지 그 자신이 후일 미관말직에 근무하면서 약간은 실험해 보는 정도에 머문 것이 아쉽다. 또한 ‘열하일기’에서 안타까웠던 것은 언어에 대한 감각과 문장에 대한 시대적 수용을 간파했으면서, 우리의 글을 사용하지 않고 한자를 사용했다는 점이다. 왜 우리의 글을 빌어 자신의 주장을 내세우지 않았을까? 그의 문학을 이해하면서 뛰어넘을 수 없었던 현실의 장벽이 작품내용을 한계 짓게 하지만, 더 안타까운 것은 표현 매개체로서의 언어사용에 대한 문제가 더 아쉬운 것 같다. 또 다른 한계로는, 그가 여행한 중국의 강북지역, 그 일면만을 보고 상업을 중심으로 한 경제발달을 예찬했지만 정작 이를 가능케 했던 보다 근원적인 요인인 농업 생산력의 발전과 농민층에 대한 상업자본의 착취, 수탈관계 등 중국의 심각한 농민문제와 농촌실태 파악에 소홀했다는 점이다. 그리고 조선의 낙후된 현실을 타개할 것이라고 주장하면서도 개혁의 주체로서 각성된 사대부만 상정하고 있을 뿐, 실질적 능력을 갖춘 중인계층이나 상인계층의 참여를 과소평가하고 있는 것 같다. 그리고 그가 주장한 실학의 한계 또한 존재한다. 실학자들의 개혁주장이 국가 정책에 반영되지 못한 것인데, 이는 실학자들이 정치와 거리가 먼 인물이었으며, 권력을 가진 세력의 반대 때문이었다.

독후감/창작| 2011.09.04| 2페이지| 1,000원| 조회(463)

박지원, 열하일기, 열하일기 독후감, 열하일기 레포트, 열하일기 감상문, 열하일기..

미리보기

닫기
일조권 침해와 법적 분쟁

일조권 침해와 법적 분쟁침해와 법적 분쟁 일조권 Contents 2 . 이란 ? 1. 조사배경 및 목적 3 . 관련법규와 판례 5. 참고문헌 및 Q A 4. 법적 문제점 및 예방 방안및 목적 조사배경 조사배경 연간 1000 건에 달하는 일조권 분쟁조사배경 연간 1000 건에 달하는 일조권 분쟁조사목적 판례의 분석을 통한 법규 및 기준적용의 적절성 조사 현행법의 문제점 도출 및 해결방안 모색일조권이란 ? 햇볕을 확보 할 수 있도록 법률 상 보호되어 있는 권리 동지기준 일일 연속 2 시간 이상 혹은 동지기준 일일 총 4 시간 이상와 판례 관련법규 건축 1. 건축법 시행령 제 6 장 제 68 조 ( 전용주거지역 및 일반 주거지역 ) 건축시 건축물의 각 부분을 정북방향으로의 인접대지 경계선으로부터 건축조례가 정하는 거리 이상을 띄어 건축하여야 한다 . 높이 4m 이하인 부분 : 인접대지경계선으로부터 1m 이상 높이 8 m 이하인 부분 : 인접대지경계선으로부터 2m 이상 높이 8m 이하인 부분 : 인접대지경계선까지 높이 1/2 이상건축 관련법규 2 . 건축법 시행령 제 6 장 제 86 조 ( 공동주택 ) 건축물의 각 부분의 높이는 채광을 위한 창문이 있는 벽면으로부터 직각방향으로 인접 대지경계선까지의 수평거리 4 배 이하의 범위 안에서 건축조례가 정하는 높이 이하로 할 것 . 동일대지 안에서 이상의 건축물이 서로 마주보고 있는 경우의 건축물 각 부분의 거리 . 정남향에 있는 건축물 각 부분의 높이의 0.8 배 이상 채광창이 없는 벽면과 측벽과 마주보는 경우 8m 이상 측벽과 측벽이 마주보는 경우 4m 이상판 례 VS 1. 재산상의 손해 수인한도를 넘는 일조권침해 주거 환경 악화 , 이는 원고들이 소유한 현대아파트 시가의 하락을 초래해 재산상 손해 입었음 . 2. 정신적 손해 이 사건 아파트 공사 진행 중 수인 한도를 넘는 일조권의 침해로 주거 생활의 안정을 침해 받아 그로 인한 정신적 고통을 받음 . 원 고 현대아파트 거주자 이광수 외 88 인 사업의 주체 수급인으로서 도급 계약에 기한 의 무이행으로 건물을 건축한 것이므로 일조침해에 따른 손배책임이 없다 . 2. 건축법 준수 및 허가 건축법 등 관계법령에 따른 건축허 가를 받아 적법하게 건축 하였으므 로 불법행의가 성립되지 않는다 . 3. 소유권이전 배상책임 사건 소재가 이후 아파트 소유권을 제 3 자에게 이전하였으므로 일조침해 손해배상을 구할 수 없다 . 피 고 ㈜ 두산 산업개발 피고는 조합과 공동도매인으로 분양계획 체결하였으므로 도급인과 사실상 공동사업주체로서 이해관계를 같이 하며 건축하는 경우레 해당함 . 따라서 배상의 책임이 있음 . 피고가 관계 건축법령을 위반하지 않은 사실은 인정 , 그러나 현실적 일조침해의 정도가 사회통념상 승인한도를 넘은 경우 위법행위 . 불법행위를 이유로 손해배상청구권을 취득한자는 그 후 소유권 상실해도 손해배상청구권을 양도했다는 사정이 없는 한 이미 발생한 손해배상청구권을 상실하지 않는다 . 해당 14 인에게 각 세대별 시가 하락분의 70% 인 각 2000 ~ 1000 만원 배상할 것 .판례분석 수급인이 일조방해에 대해 책임을 지는 경우 타인의 일조를 방해한다는 것을 알거나 알 수 있었는데도 불구 과실로 이를 모른 채 건물을 건축한 경우 도급인과 사실상 공동사업 주체로서 이해 관계를 같이 하면서 건물을 건축한 경우판례분석 2. 건축물의 일조방해가 사법상 위법한 요건 혹은 허용되는 일조침해의 수인한도를 넘은 경우 동지일 기준 , 9 시부터 15 시까지 사이의 6 시간 중 일조시간이 연속하여 2 시간 이상 확보되는 경우 동지일 기준 , 8 시에서 16 시까지 사이의 8 시간 중 일조시간이 통틀어 최소한 4 시간 이상 확보되는 경우판례분석 3. 공법적 규제에 적합하나 사법상 위법 행위로 평가되는 경우 건물의 신축이 건축 공법적 규제에 형식적으로 적합하다 하더라도 현실적인 일조침해의 정도가 커서 사회통념상 수인 한도를 넘는 경우는 위법행위로 판단판례분석 4. 불법행위 성립시기 및 소유권 이전에 대한 손해배상 청구권의 보존 여부 손해배상 청구권을 취득한 자는 소유권을 상실 하여도 손해배상청구권은 상실하지 않는다 아파트의 일조권 침해의 경우 건축되는 아파트의 골조공사 완료 시 불법 행위가 성립한다법적 문제점 1. 민사상과 행정법상의 불일치 건축관계법령에 따라 적법하게 발급 된 건축허가 또는 아파트사업계획 일조권의 침해가 사회적 수인한도를 넘으면 불법 But ! 건축법 ( 행정법 ) 상의 일조권규정과 민사상 일조권 범위의 불일치법적 문제점 2. 과도한 규제라는 측면 이미 현행법의 규정만으로도 건축이 매우 곤란해지는 부분적인 사례들이 존재 일조규정을 강화하는 방향으로만 법령이 개정될 경우 , 헌법상 보장되는 건축자유권을 무의미한 것으로 전락 시킬 위험성을 내포하게 됨법적 문제점 3. 공간구조를 왜곡하는 구조 현행일조규정은 필요 최소한의 제한을 위해 정북방향에서 일정한 거리를 이격 하면 되도록 함으로써 건축물들이 자연스럽게 대지의 남쪽으로 치우치게 됨 . 따라서 마당이 북쪽에 배치됨 . 법령이 기존의 전통적인 건축기법을 무시 , 우리의 주거문화를 왜곡함 우리나라의 전통적인 건축물의 경우 남쪽에 마당을 확보하는 것이 원칙 .예방 방안 예방 방안 기술적인 측면 건축물 설계 시 복합적 시뮬레이션 등을 실시하여 법적인 기준에 부합하는 일조권을 확보하고 분쟁을 방지예방 방안 2. 법적인 측면 건축허가 시 일조권 조사를 위한 도면인 일영도 제출을 의무화 하여 주변의 일조권 침해를 최소화 과학적 일조권 기준을 확립 으로 민법과 사법상의 범위를 일치시켜 시공사의 법적인 보호 를 도모참고 문헌 1. 김종보 , 『 생활속의 건축법 』, 학우출판사 , 2005 (309p-324p) 2. 조현권 , 『 환경법 』, 법률문화원 , 2006 (815p-834p) 3. 대법원 (http://www.scourt.go.kr) 4. 법제처 (http://www.moleg.go.kr) 5. 부경대 일조권 분석팀 (http://e-iljo.com)Thank you! Q A{nameOfApplication=Show}

법학| 2011.09.04| 20페이지| 1,500원| 조회(463)

건축법, 일조권, 조망, 일조권 사례, 일조권침해, 일조권 법

미리보기

닫기
에너지 100% 자급자족의 섬, 덴마크 `삼쇠섬`

자급 재생에너지 섬 SAMSO ISLAND 이름을 입력하세요SAMSO ISLAND 덴마크 면적 _ 114 ㎢ ( 강화도의 1/3) 인구 _ 4400 명 / 1200 가구 ( 울릉도의 절반수준 )SAMSO ISLAND 재생에너지 아이디어 경연대회 1997 년 이전 이후 “ 10 년 내 100% 재생에너지 자립 의 섬 , 100% 탄소 중립적인 섬 으로 만들겠다 ”SAMSO ISLAND 에너지 자급자족 비결 = 풍력 발전 1MW 내륙 풍력발전기 11 기 섬 내부 전력수요 100% 충당 2.3MW 해상 풍력발전기 10 기 수송에너지 + 잉여전력 판매SAMSO ISLAND 지역 난방용 밀짚 발전소 3 개 태양열 + 나무조각 발전소 1 개 태양열 및 바이오 매스 = 섬 난방 70% 충당 열펌프 등 난방시스템 = 나머지 30% 충당이전 이후 SAMSO ISLAND 재생에너지 아이디어 경연대회 1997 년 100% 재생에너지 자급 - CO₂ 배출량 마이너스 1 만 5 천 톤 신재생에너지 비율 6% CO₂ 배출량 연간 6 만 5 천 톤 Oil Free + CO 2 Negative 풍력발전 이 에너지 자립의 도움SAMSO ISLAND 1. 제주도 신창마을 ( 풍력에너지 이용 ) 밤 , 겨울 바람 풍부 1.7 MW 풍력발전기 풍력발전기 9 기 = 21MW 낮 , 여름 태양광 풍부 = 태양광 + 풍력으로 1,456 가구 90% 에너지 자급SAMSO ISLAND 2. 창원시 가월마을 ( 태양열 이용 ) 80 여 가구에 태양광 주택 조성 연간 총전력발전량 288MW 가구별 용량 3kW = 90% 에너지 자급SAMSO ISLAND But, 제주 신창마을 자부담 20% 창원시 가월마을 사업비 _ 국비 60%, 시비 30%, 주민자부담 10% ⇒ 주민 참여율 이 낮음SAMSO ISLAND 덴마크 삼쇠에너지 연구소장 _ 쇠렌 헤르만센 “ 삼소섬의 성공은 주민들의 자발적인 참여 때문에 가능했다 ” “ 문제는 기술력이 아니라 공동체 의식 ”SAMSO ISLAND 덴마크 삼쇠에너지 연구소장 _ 쇠렌 헤르만센 총 4 억 2 천만 크로네 ( 약 930 억 원 ) 중 정부지원 – 6 천만 크로네 ( 약 150 억 원 ) 지역주민 투자 – 3 억 6 천만 크로네 ( 약 780 억 원 ) 개인 농장주 소유 주민 450 명 풍력발전 2 기 = 자급 에너지 + 잉여전력 ⇒ 연간 400 유로의 투자수익 발생SAMSO ISLAND 1. 부안 등룡마을 ( 주민주도형 ) 정부지원 없이 모금 을 통한 자발적 참여 목표 에너지 절약 , 효율 향상 , 재생가능에너지로 전환 2005-2015 마을 전기에너지 30% 줄이기 , 마을 전기에너지 자립도 50% 달성SAMSO ISLAND 1. 부안 등룡마을 ( 주민주도형 ) - 36kW 급 태양광 발전소 설립 공동사용건물 지붕 3~10kW 태양광발전시설 = 현재 마을 전체 전력 사용량의 60% 생산 - 태양열 집열판과 축열조 설치 = 30 평 난방할 수 있는 용량 - 1kW 자체제작 날개지름 2.4m 소형풍력발전SAMSO ISLAND 2. 전라북도 부안군 주산면 화정마을 ( 주민주도형 ) 부안 햇빛 발전소 4 기 = 연간 250 만원의 전력판매 수입 폐식용유 이용하여 바이오 디젤SAMSO ISLAND 국내 사례의 시사점 주민들의 자발적 참여 필요 - 운영 및 유지 , 관리 - 경제적 수익을 통한 네트워크 형성 2. 마을리더와 전문가 참여를 통한 주민소통 및 기술지원 3. 지역특성 에 맞는 에너지원 활용 4. 국가별 정책적 지원제도 활용 5. 에너지 자립마을의 관광화{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2011.07.31| 15페이지| 1,500원| 조회(520)

친환경, 섬, 덴마크, 재생에너지, 탄소중립, 자급자족, 지속가능한 에너지, 삼쇠섬, 친환경 섬

미리보기

닫기
건축가 루이스 설리반 발표자료 평가A+최고예요

L ouis H enry Sullivan 이름을 작성하세요IN BOSTON L . H Sullivan 1856 – 1869 Patrick 아일랜드 출신 Françoise 스위스 태생 ♥ =L . H Sullivan 1872 M I T In Boston - 9 월 입학 - 12 월 자퇴 Sullivan → 에콜 데 보자르 ↕ William R. W1873 Richard Morris Hunt → Furness and Hewitt 1874 William Le Baron Jenney In Chicago 1874 . 7 Ecole des Beaux-Arts 공부시작 1875 . 6 시카고로 다시 귀국 L . H Sullivan 1873 - 1875 Ecole des Beaux-Arts1875 . 6 시카고로 다시 귀국 L . H Sullivan 1873 - 1875 Ecole des Beaux-Arts - 프랑스 아카데믹 전통을 거부 - 독자적인 철학 개발 시적인 상상력 인간적 성격에 대한 폭넓은 동정과 충분하게 훈련받은 정신 완전한 기술 풍부하고 우아한 표현의 재능이 필요L . H Sullivan 1876 - 1880 IN CHICAGO 여러 개의 설계사무소에서 제도사로 단기간 근무 Johnston and Edelmann 설계사무소 Dankmar Adler 설계사무소Adler Sullivan 기술적 문제 비즈니스 능력 건축주와의 접촉 디자인적 요소 + L . H Sullivan 1881 - 1895L . H Sullivan 1881 - 1895 Aditorium Building 1889 설리번의 디자인적 재능 + 아들러의 공학 전문지식 10 층 + 17 층 탑 오디토리움 + 사무실 + 호텔 → 최초의 다목적 문화센터오디토리움 + 사무실 + 호텔 → 최초의 다목적 문화센터 L . H Sullivan 1881 - 1895 Aditorium Building 1889 ADITORIUML . H Sullivan 1881 - 1895 Aditorium Building 1889 상층부 - 석회암 하층부 - 화강암 아치형 아케이드L . H Sullivan 1881 - 1895 Aditorium Building 1889 리차드슨의 마샬필드 상점의 영향L . H Sullivan 1881 - 1895 Aditorium Building 1889 Aditorium building 내부장식L . H Sullivan 1888 - 1893 Sullivan and Wright 설리번의 사무실에서 근무할 무렵의 라이트 예술적이고 창의적인 디자인 Skyscraper 의 미학을 발명한 건축가 건물의 수직성 강조 건물을 기단 - 몸통 - 머리 3 부분으로 나눔 “ 내 손에 딱 맞는 펜 “ 1888L . H Sullivan 1888 - 1893 Sullivan and Wright 1889 정면을 유기적인 장식으로 표현 → 특출나게 순수한 입구의 대형아치 But, 악평 설리번 曰 “ 시카고 박람회 때문에 국가에 미친 악영향이 반세기는 지속될 것이다 . “ 교통관L . H Sullivan 1888 - 1893 Sullivan and Wright 1889L . H Sullivan 1888 - 1893 Sullivan and Wright 라이트가 말년에 토크쇼에 나와 설리반에 대해서 한 말이다 . - 사회자 : 당신은 설리반으로부터 영향을 받은 것을 인정하십니까 ? - 라이트 : 물론이죠 . 그는 이 나라에 있는 모든 사람에게 영향을 끼쳤습니다 . - 사회자 : 왜 그렇죠 ? - 라이트 : 그는 그 당시에 진정으로 진보적인 사람이었습니다 . 건물의 높이가 높아져야 했지만 아무도 어떻게 건물을 높게 만들어야 할 지 몰랐습니다 . 사람들은 원하는 높이에 닿을 때 까지 그저 한층위에 한층을 더했지요 . 그는 우리에게 스카이 스크래퍼가 무엇인지 보여주었습니다 . 나는 lieber mister 가 나에게 와서 책상 위에 그가 디자인하던 건물의 도면을 펼쳐 놓으며 말했던 순간을 기억합니다 . “ 이보게 라이트 , 높다는 것 , 그게 무슨 문제인가 ?” 설리반 이후에 고층 빌딩은 번창하기 시작했고 내 생각에 우리가 보는 모든 고층건물들은 루이스 설리반에 시작한 것의 결과물 입니다 …L . H Sullivan 1895 Sullivan and Adler 1893 년 경기침체 Adler 의 이직 독립하여 자신의 사무소를 개설 “ 그는 거만했고 , 불필요하게 단호했다 …. 좋은 건축주에게 필요없는 조언을 하기 일쑤였다 …. 자신의 이상을 굽히지도 , 의도하는 바에 꼭 맞는 핵심적인 구상을 바꾸려 하지도 않았기 때문에 많은 일거리를 놓쳤다 . 그가 마지막 30 년 동안 받은 20 건의 주문만 보아도 그의 사업이 거의 파탄에 이르렀음을 알 수 있다 . “L . H Sullivan 1904 Form follows Function “ 형태 는 기능 을 따른다 . “ 기능절대주의가 아니라 기능충족이 제일 중요한 것이다 . → 설리번의 장식사용L . H Sullivan 1904 Carson Pirie Scott store 수평감 강조 시카고 창 하층부 1-2 층 : 풍부한 장식 ↕ 상층부 3 층 이상 : 무장식의 우아한 단순성L . H Sullivan 1904 Carson Pirie Scott store 하층부 1-2 층 : 풍부한 장식 ↕ 상층부 3 층 이상 : 무장식의 우아한 단순성L . H Sullivan 1906 - 1924 in the decline of Sullivan 's life 1906 부인인 마거릿 데이비스 해터보와 별거 1909 설계주문 감소 → 궁핍한 생활 1917 자식도 없이 , 부인과 이혼 1918 작은 사무실로 옮김 1920 사무실 X. 침실 1 개의 집에서 생활 1924 아이디어 자서전 출판 후 사망{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2011.08.01| 21페이지| 1,500원| 조회(645)

건축가, 루이스 설리반, Louis Henry Sullivan, Aditori..

미리보기

닫기