*명* 스토어

*명*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

15개
전체 판매량

150개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 15개

산업조직론 레포트 - 공정거래위원회 심결례, KT시외전화 부당한 공동행위

산업조직론 REPORT-공정거래위원회 심결례; KT시외전화 부당한 공동행위 -수강과목산업조직론담당교수학 번학 과이 름제출일자◇ 보고서 요약시외전화 맞춤형 정액요금제 상품을 공동으로 출시하여 사업자간 요금경쟁 및 가입자 유치경쟁을 최소화하기로 합의하였다. 또한 저가 요금전략에 의한 요금경쟁 촉발로 인한 시장 잠식 등을 막기 위해, 시외전화 사전 선택제 가입자 수 분할과 결합상품 출시금지 등에 합의하였다.이는 시장에서의 가격경쟁을 원천적으로 제한하는 부당한 공동행위에 해당한다.1) 시외전화 요금 합의로 인한 가격경쟁 제한2) 공동의 거래제한 행위로 서비스의 제공을 원천적으로 제한3) 공동의 상품 종류 및 규격제한 행위국민경제의 실생활과 밀접하게 연관된 담합을 적발하고 이에 대한 제재를 가하는 노력은 당연히 필요한 조치이다. 반복되는 담합행위를 막기 위해서는 실효성있는 제재를 강화하고, 담합으로 인해 발생하는 소비자들의 금전적 손실과 피해에 대한 보상을 마련해 줄 수 있는 제도 마련이 핵심적으로 요구된다.이를 위해서 담합 예방, 적발기능의 강화, 집단소송제, 징벌적 손해배상제 도입, 담합행위에 대한 처벌의 실효성 강화와 공정위 전속고발권은 폐지되어야 한다.◇ 목 차서 론공정거래 위원회 심결례1) 사건의 개요 핵심 및 요약본 론2) 판결의 개요 및 요지결 론3) 결론 및 시사점◇ 참고문헌 및 부록서 론공정거래 위원회 심결례1) 사건의 개요 핵심 및 요약(주)케이티의 부당한 공동행위 사건1. 사건개요가. 법위반행위□ 2004년 6월 24일, 원고를 포함한 시외전화 4개 사업자는(하나로텔레콤, 데이콤, 온세통신 등) 시외전화 요금수준, 사업자별 사전선택제 시외전화 사전 선택제; 기존 ‘식별번호 입력방식(시외전화 걸기 전 사업자 고유 식별번호를 먼저 누른 후 시외전화를 걸도록 하는 방식)’을 변경하여, 가입자가 시외전화 서비스를 제공받고자 하는 사업자를 사전에 선택하여 고유 식별번호를 누르지 않아도 되는 제도로서 1997년 11월부터 도입되었다.가입자수 분할 및 협력방안, 번들상품(결합상품)출시 금지 등에 합의하고 이를 실행한 사실이 있음.나. 위원회 시정조치 (2005. 12. 15. 의결 제2005-331호)□ 행위중지 명령, 공표명령 및 과징금(19,284백만원)을 부과핵심 요약 → 시외전화 맞춤형 정액요금제 상품을 공동으로 출시하여 사업자간 요금경쟁 및 가입자 유치경쟁을 최소화하기로 합의하였다. 또한 저가 요금전략에 의한 요금경쟁 촉발로 인한 시장 잠식 등을 막기 위해, 시외전화 사전선택제 가입자 수 분할과 결합상품 출시금지 등에 합의하였다.이는 시장에서의 가격경쟁을 원천적으로 제한하는 부당한 공동행위에 해당한다.1) 시외전화 요금 합의로 인한 가격경쟁 제한2) 공동의 거래제한 행위로 서비스의 제공을 원천적으로 제한3) 공동의 상품 종류 및 규격제한 행위따라서 행위중지 명령과 함께 과징금을(19,284백만원) 부과함본 론2) 판결의 개요 및 요지1. 판결 내용가. 상고이유 제1점 및 제2점- 부당한 공동행위 성립여부□ 이 사건 시외전화 사업자간의 담합행위가 부당한 공동행위에 해당한다고 판단한 원심은 공정거래법 제58조 전기통신사업법 제34조 제2항등의 해석에 관한 법리오해, 정보통신부 담당공무원의 행정지도와 2002년 합의사이의 인과관계에 관한 법리오해, 채증법칙 위법 등의 위법이 없음ㅇ 이 사건 시외전화사업이 그 특수성으로 인해 경쟁제한이 합리적이라고 인정되는 사업 또는 인가제등에 의해 사업자의 독점적 지위가 보장되는 사업이라고 할 수 없는 점ㅇ 원고가 행정지도의 근거로 들고 있는 전기통신사업법 제34조 제2항이 자유경쟁의 예외를 구체적으로 인정하고 있는 법률에 해당한다고 볼 만한 사정이 없는 점- 정보통신부 담당공무원의 접속료 부담문제에 관한 행정지도의 범위를 벗어나는 별도의 내용으로 이 사건 합의를 한 점요지 → “시외전화 산업은 독점적 지위가 보장되어 자유경쟁의 예외에 포함되는가?”애 대해, 전기통신산업법의 제 33조 1항, 2항에서 “정보통신부장관은 전기통신산업의 효율적인 경쟁체제의 구축과 공정한 경쟁 환경의 조성을 위해 노력해야 한다.”를 참고하였을 때, 시외전화부문은 독점적 지위가 보장될 수 없다.시외전화 산업의 시장점유율 추이를 보면 케이티가 70~80% 이상을 차지하고 있고 데이콤, 온세통신, 하나로가 독점적 지위를 가지고 있다.시장 점유율 추이 (하나로를 제외한 3사 기준) 공정거래사건 판례집 14-2 부당한공동행위. p.897(단위: 천 명, 백만 분, 억원, %)구분2*************032004가입자 수케이티18,878(90.4%)18,925(86.3)19,573(86.8)19,658(88.0)18,947(89.4)데이콤1,602(7.7)1,956(8.8)1,941(8.5)1,790(8.0)1,490(7.0)온세통신407(1.9)1,046(4.8)1,045(4.6)884(4.0)746(3.5)통화량케이티20,478(83.7)17,179(82.0)15,948(79.5)16,716(81.9)14,827(82.7)데이콤3,233(13.2)2,976(14.2)3,255(16.2)2,191(10.7)1,688(9.4)온세통신744(3.0)805(3.8)858(4.3)1,493(7.3)1,415(7.9)매출액케이티11,479(83.4)11,310(80.9)11,662(80.4)10,263(76.8)9,006(73.5)데이콤1,960(14.2)2,279(16.3)2,378(16.4)2,595(19.4)2,673(21.8)온세통신319(2.3)385(2.8)473(3.3)513(3.8)571(4.7)나. 상고이유 제3점- 경쟁제한성 판단□ 이 사건 시외전화 사업자간의 담합행위로 시외전화 시장에서의 경쟁자체가 감소하여 원고 등의 의사에 따라 자유롭게 가격결정에 영향을 미거나 미칠 우려가 있는 상태가 초래되는 점 등을 들어 경쟁제한성을 인정한 원심은 공정거래법 제19조에 규정된 부당한 공동행위의 부당성 배제에 관한 법리 오해 등의 위법이 없음요지 → 1) 공동 합의로 인해 경쟁자체 감소와 가격결정에 영향을 미칠 우려가 있으며, 2) 소비자를 보호함과 아울러 국민경제의 균형 있는 발전을 도모한다는 법의 궁극적인 목적에 실질적으로 반하지 않는다고 인정되는 예외적인 경우에 해당된다고 볼 수 없으므로 경쟁제한성이 존재한다.다. 상고이유 제4점- 공동행위의 종기□ 이 사건 합의에 참가한 사업자중의 하나인 (주)온세통신이 약관변경신고를 한 2004.8.17일 이후에도 여전히 합의사항의 하나인 ‘번들상품 출시 금지’가 이행되고 있었으므로 이 사건 의결서 작성기한인 2005.9.28.을 부당한 공동행위의 종기로 본 원심에 재량권 일탈·남용에 관한 법리 오해 등의 위법이 없음라. 상고이유 제5점 - 과징금 산정 관련□ 이 사건 2004년 합의는 시외전화요금 부분에 한정되지 않고 시외전화 전체시장의 경쟁에 직접적인 영향을 미치는 사항까지 포함되어 있으므로 시외전화 1대역 요금으로 인한 매출액까지 과징금산정의 기초가 되는 관련매출액에 포함된다고 판단한 원심은 적법함요지 → 부당한 공동행위를 ‘매우 중대한 위반행위’에 해당한다고 보고 100분의 3.6의 부과기준율을 적용한 이 부분 과징금이 지나치게 과중하여 재량권을 일탈. 남용한 경우에 해당한다고 볼 수 없다.결 론1) 결론 및 시사점앞서 살펴본 공정거래위원회 심결례 중, 케이티의 경쟁사와 시외전화요금 담합에 대한 시정명령·과징금 부과는 정당하다는 결론이다.공정거래위원회가 KT에 시정명령과 함께 과징금을 부과한 것은 정당하다는 대법원판결 또한 나왔다. 대법원은 "KT가 경쟁회사들과 담합함으로써 시외전화시장의 경쟁이 감소해 자유로운 가격결정이 영향을 준 것으로 보이고, 원심의 담합기간 및 과징금 산정도 과도하다고 볼 수 없다"고 밝혔다.사회경제적 양극화가 심화, 재생산되고 있는 가운데 국민생활에 직접적 영향을 끼치는 업종을 포함하여 담합이 횡행하고 있다. 독점적 지위를 이용하여 소비자에게 부담을 전가하는 담합은 불공정거래 중에서도 가장 중하고 해악적인 경제 범죄이며 따라서 OECD 등 세계적으로 경성카르텔에 대해 엄정히 처벌하고 있다.공정위 사이트에 게재되어 있는 보도 자료에 따르면, 담합에 대해 2005년 2,529억, 2006년 975억, 2007년 현재까지 1,577억의 과징금이 부과되었고 2005년 이후 현재까지 과징금 총액은 5,081억으로 집계됐다. 적발된 사례를 보면 시내전화, 시외전화, 밀가루, 타이어, 휘발유 등 서민생활에 직접적 영향을 미치는 다양한 업종에 걸쳐 담합이 이루어졌고 국내 굴지의 대기업을 포함하여 관련 업종의 상위권 업체들이 대부분 연루된 것으로 나타났다.담합으로 인한 2005년 소비자피해 추정액은 1조 1,020억, 2006년 9,460억, 2007년 현재까지 1조 8000억으로 2005년 이후 현재까지 소비자피해 추정액은 9개 업종 3조 8,480억으로 나타났다. 이는 소비자에게 업종당 평균 4,276억 원의 피해를 입히는 것으로 드러났다. 공정위는 소비자피해 추정액의 근거로 경제협력개발기구(OECD)의 회원국 조사결과를 준용하여 카르텔로 인한 피해액을 관련 매출액의 15%~20%로 추정하는 방식을 사용하였다.반면 이들 9개 업종에 부과된 과징금 총액은 2,960억 원으로 업종당 평균 329억원, 소비자피해 추정액의 7.7%에 불과한 것으로 나타났다. 설사 담합이 적발되더라도 담합을 통해 얻는 경제적 이득보다 과징금이 터무니없이 적어 담합을 일상화하는 경제적 유인을 제공하고 있는 것으로 나타났다.또한 부과된 과징금조차 이후 소송과정에서 대폭 경감되거나 부과되지 않음으로써 제재의 실효성을 상실하고 있다. 실례로 2002년 5월 공정위는 카드 4사에 233억에 달하는 과징금을 부과하였으나 해당 업체들이 소송을 제기하였고, 대법원은 작년 10월 부과된 과징금을 재산정하라는 판결을 내린바 있다.

경영/경제| 2014.02.07| 7페이지| 1,000원| 조회(180)

산업조직론, 산업조직론 레포트, 공정거래 심결례, 공정거래 예시

미리보기

닫기
문화예술경제학 레포트 - 공연예술의 공공단체 지원 실태 및 영향

문화예술경제론 REPORT-공연예술의 공공단체 지원 실태 및 영향-수강과목문화예술경제론담당교수학 번학 과이 름제출일자◇ 보고서 요약공연예술을 중심으로 공공부문의 지원에 대하여 살펴보고, 공공지원의 효과를 알아보고자 공연장수, 공연횟수, 공연산업 매출액 에 대하여 실증분석을 한 결과, 재정부문의 증가와 문예진흥기금의 증가에 따라 공연예술의 횟수가 증가함을 알 수 있다.앞으로의 공연예술이 발전해 나가기 위해서는, 공연 예술의 공공단체 지원의 필요성은 필수 불가결한 것이라고 생각한다. 한국의 공연예술에 대한 공공단체 지원은 미국, 일본, 영국 등의 선진국과 비교해 볼 때 부족한 면이 많다. 따라서 이러한 공공단체 지원에 대한 방안이 더 나은 공연예술의 증진과 활성화를 위해 간구되어야 할 것이다. 즉, 공연예술 산업의 자생력과 독립성을 보장하는 방향으로 공공정책은 추진되어야 한다.“경제적 측면에서가 아닌 인간 생활의 문화적 질의 측면에서 예술과 문화가 지원되어야 하며, 예술은 단지 생활의 잉여부분이 아니며 활발한 예술과 문화는 사회의 전체의 부분이다. 그리고 그 잠재력은 거의 무한하다.”란 영국의 블레어 총리의 제언은 예술의 지원목적을 생각할 때 문화와 그 지원 정책은 시장성이 아닌 공공성에 기초하여야 할 것이다.◇ 목 차Ⅰ. 서 론1) 한국의 공연예술 현황2) 공연예술의 공공단체 지원 현황Ⅱ. 본 론3) 공공단체 지원이 공연예술에 미치는 영향4) 공연예술의 공공단체 지원의 필요성Ⅲ. 결 론5) 공연예술의 공공단체 지원 방향 및 시사점◇ 참고문헌 및 부록1) 한국의 공연예술 현황조사를 통해 파악한 국내 공연예술에 대한 통계를 살펴보면, 국내 공연예술에는 3가지 특징을 가지고 있다.첫 번째로 연극과 무용보다 양악과 국악을 합한 음악공연이 월등히 많이 시행되고 있다. 특히 서양음악공연의 경우 2011년까지 꾸준히 증가하여 전체에서 차지하는 비중이 매우 높은 편이다.두 번째로는 공연예술의 장르의 구분 없이 서울을 중심으로 한 대도시에서 대부분이 개최된다는 점이다. 이는 공720*************1합 계21,17321,99622,87722,48025,81328,86431,685전 시9,0499,1859,60610,96511,30513,00513,884총공연12,12412,81113,27111,51514,50815,85917,801-연극2,7612,6172,9832,3472,5682,7063,480-무용2,2342,0851,7751,7362,0472,4782,011-양악4,4445,6405,7215,8117,2097,2198,274-국악2,6852,4692,7921,6212,6843,4564,036자료: 한국문화예술위원회(2012) 「문예연감」http://www.arko.or.kr/yearbook/20122) 공연예술의 공공단체 지원 현황한국 공연예술 문화의 지원 방식 및 효과 운용주의,「문화예술 부문에 대한 공공지원의 현황분석- 문예기금을 중심으로」(서울 한국문화정책개발원 문화경제연구 제 3-1집) P.121.(1) 지원 방식과 형태한국에서 예술에 대한 공공지원은 크게 정부 예산, 문예진흥기금, 공공기금, 그리고 지방자치단체의 예산 등을 포함하여 네 가지로 구성되어 있다. 1995년 예술에 대한 공공지원 비율은 정부예산 86.4%, 문예진흥기금 7.9%, 공공기금 5.6% 그리고 지방자치예산 0.1%로 예술에 대한 기업지원과 공지원의 비율은 1:5이다. 이렇게 우리나라 또한 정부지원 차원의 문예진흥기금과 기업 지원 차원의 기부형식으로 나누어지고 있다. 한국 공연 예술 지원 현황 : 외국 사례 비교를 중심으로/ 김문수 (2004)즉 공공지원은 중앙정부나 지방정부의 문화관련 예산을 통해 문화예술진흥사업을 추진하는 경우와 한국문화예술위원회나 한국국제교류재단, 한국방송공사 등으로부터 지원되는 기금이나 공익자금과 같은 재정적 지원으로 이루어진다. 양건열 외 (1998) “ 공연예술발전을 위한 공공지원 정책방안 연구” p. 24① 한국의 정부지원 형태1948년 정부가 수립된 이래 거듭되는 정치, 사회적 갈등과 경제적 빈곤은 문화 환경1971년 문화공보부는 문예진흥장기계획 수립을 위한 위원회를 구성하고 1972년 8월 14일 문화예술진흥법을 지정하기에 이르렀다. 이어 같은 해 10월 17일, 19월 유신이 시행된 후, 1973년 4월 1일 문예진흥법에 의해 구성된 문화예술진흥위원회는 장기계획상의 심의에 들어가 1973년 10월 17일 ‘문예중흥 5개년 계획’을 공포했다. 한국문화예술진흥원은 문예진흥법에 의해 1973년 3월 30일 설립되고, 같은 해 7월 11일부터 전국의 영화관에서 문예진흥기금을 모금하기 시작했다.문예진흥기금 [ 文藝振興基金 ]문화예술진흥을 위한 사업이나 활동을 지원하기 위하여 창설된 기금.1972년 8월 14일 공포된 문화예술진흥법에 근거하여 문화예술진흥을 위한 사업이나 활동을 지원하기 위하여 설치한 기금이다. 이 기금은 한국문화예술위원회가 조성·관리하고 운용한다.(문화예술진흥법 17조)기금의 재원조성은 정부의 출연금, 개인 또는 법인으로부터의 기부금품, 기금운용으로 생기는 수익금, 공연장·박물관·미술관·사적지 등의 관람료에 일정률의 기금을 부가하여 모금한다.(19조) 또한 한국방송광고공사의 광고수수료 중의 일부를 공익자금으로 조성하여 이 기금으로 출연한다.기금의 용도는 문화예술의 창작과 보급, 민족고유문화의 발전을 위한 조사·연구·저작과 그 보급, 문화예술인의 후생복지증진을 위한 사업, 지방문화예술진흥기금에의 출연, 한국문화예술위원회의 운영에 필요한 경비, 기타 문화예술의 진흥을 목적으로 하는 사업이나 활동 등의 지원에 사용한다. 한국문화예술위원회는 문화예술진흥기금지원 심의위원회를 설치하여 기금의 지원업무를 공정하고 효과적으로 수행한다.(20·21조)[출처] 문예진흥기금 | 두산백과현재 우리나라는 이러한 문예진흥기금을 가지고 공연예술 사업을 공모하여 지원하고 있다. 그 역할을 한국문화예술위원회가 하고 있는데 한국문화예술위원회는 훌륭한 예술이 우리 모두의 삶을 변화시키는 힘을 가지고 있다는 믿음으로 문화예술진흥을 위한 사업과 활동을 지원함으로써 모든 이가 창조의 기쁨을 고, 예술 창조를 견인하며, 예술적 융성과 사회생산력의 신장을 동시에 발전시켜 예술시장의 생산력을 확보하는 한편, 궁극적으로 국민 모두가 문화예술이 주는 창조적 기쁨으로부터 소외되지 않도록 하기 위해 노력한다.정부차원에서의 지원으로는 창조적 예술 활동여건의 확충을 위해서 국립예술단체의 체질개선 지역 공연예술 활동에 대한 체계화된 지원 강화, 공연예술 창작 활동 여건 제공을 하였다. 예술의 유통, 소비구조 선진화를 위해서는 공연예술의 전략적 해외 진출 지원, 공연예술의 향우 기회 확대, 예술향유 기반확충에 중점을 두어 예산을 편성하고 지원하였다. 2011 문화예술정책백서/ 문화체육관광부 (2012)3) 공공단체 지원이 공연예술에 미치는 영향공연예술을 중심으로 공공부문의 지원에 대하여 살펴보고, 공공지원의 효과를 알아보고자 공연장수, 공연횟수, 공연산업 매출액 통계치를 보면, 재정부문의 증가와 문예진흥기금의 증가에 따라 공연예술의 횟수가 증가함을 알 수 있다.다음으로 공연예술의 공공부문 지원에 대해 실시한 실증분석의 결과를 살펴본다면, 예술 지원 정책의 실효성 분석 : 공연예술을 중심으로 / 이충환 (2008)(공연예술 실연횟수와 공연장의 수, 공연산업 매출액을 이용하여 회귀분석을 하였다.) 공연예술 총 실연회수를 가지고 회귀분석을 한 결과 정부와 문예진흥기금의 유의미한 것으로 나타났다. 공연예술의 분야를 세분화 하여 분야별 공연실연횟수로 부석한 결과를 보면 정부의 지원이 모두 유의미한 것으로 나타났는데, 문화관광부의 문화예산이 10억 증가하면 음악분야가 1.18회, 무용이 0.48회, 연극이 1.07회, 전통공연이 1.15회 증가하는 것으로 나타났다. 문예진흥기금에는 더미 변수를 추가하여 분석한 결과에서는 문예진흥기금이 1백만원 증가하면 음악공연이 0.1회, 무용이 0.05회, 연극이 0.03회, 전통공연은 0.06회 증가하는 것으로 나타났다.4) 공연예술의 공공단체 지원의 필요성문화예술이라는 것은 그 자체가 돈을 벌기 위한 활동이 아니다. 하지만 인간의 정신세어느 장르건 간에 그 영향과 효과가 반드시 돈을 지불하고 그것을 직접 감상하는 사람들에게 한정되지 않는다. 왜냐하면 문화예술 활동은 다른 예술 활동의 발전에 영향을 미치고 인간들의 사고방식에도 영향을 미치기 때문이다. 즉 대부분의 사람들은 대가를 지불하지 않으면서도 문화예술의 직간접적 혜택을 누리고 있는 것이다. 이를 고려할 때, 문화예술의 향유로 모든 사람들이 혜택을 누릴 수 있도록, 문화예술을 공공재로 인식하고 공공의 재정적 지원이 필요할 것이다.모든 경제활동은 부 그 자체가 목적이 아니라 벌어들인 부를 통해 물질적으로는 물론 정신적으로도 풍요롭고 여유 있는 생활을 하기 위한 것이다. 우리가 돈과 시간을 소비하면서 문화예술 작품을 감상할 때, 그것이 돈을 버는데 얼마나 도움이 되는지를 따지지 않는 것처럼 문화예술을 위해 정부가 재정적 지원을 하는 것은 지극히 당연한 일일것이다.결론적으로 공연예술의 공공단체 지원의 필요성은 필수 불가결한 것이라고 생각한다. 따라서 이러한 공공단체 지원에 대한 방안이 더 나은 공연예술의 증진과 활성화를 위해 간구되어야 할 것이다.5) 공연예술의 공공단체 지원 방향 및 시사점20세기 제조 중심의 산업 문화에서 오늘날에는 문화산업으로 그 기업의 형태가 급격하게 변화되어 가고 있다. 더 나아가 정보화시대를 맞이하여 문화 컨텐츠를 신속하게 이룩하여 새로운 형태의 다양한 문화산업의 제조가 앞으로의 국가 산업의 기조를 이루게 될 것이라 조망된다.20세기 들어오면서부터 구축되어진 선진국들의 문화진흥정책들은 기존에 있던 다양한 종류의 문화들을 육성 발굴하여, 자국문화의 확대와 외국으로의 문화 수출을 정대하여 왔다. 이와 같은 이유로 많은 나라들은 선진국들의 문화진흥에 지대한 관심을 가져 왔고 자국이 문화 화대를 위한 민간차원을 넘어선, 국가 차원의 진흥책 적 문화정책을 수립하여 왔다. 우리나라의 경우 선진국에 비해 뒤늦게나마 1973년 3월 30일에 문예진흥원이 설립되고, 문화지원에 관한 기본적인 정책을 수립하여 현재에까지 이르고 있다. 그다.

경영/경제| 2014.02.07| 7페이지| 1,000원| 조회(292)

영향, 공연예술, 실태, 문화예술경제, 문화예술경제학, 공공단체 지원, 공연예술 지..

미리보기

닫기
경제학설사 레포트 -조지프 슘페터의 파괴적 혁신 Innovation

경제학설사 ReportJoseph Alois Schumpeter- 조지프 슘페터의 파괴적 혁신 Innovation-제 출 자：지도교수：[ 목 차 ]제 Ⅰ 장 서 론제 1 절 연구배경 및 목적 3제 2 절 연구 방법 3제 Ⅱ 장 본 론제 1 절 Schumpeter의 일생 4제 2 절 Schumpeter의 경제사상과 대표 저작 51) Schumpeter의 경제사상과 대표저작 62) Schumpeter의 경제사상에 대한 선험연구 83) Schumpeter의 파괴적 혁신; Innovation제 3 절 현 경제 상황과 Schumpeter 이론의 접목1) Schumpeter 이론과 현 경제 상황제 Ⅲ 장 결 론제 1 절 시사점 및 결론■참고문헌Ⅰ. 서 론제 1 절 연구배경 및 목적3년 째 이어지고 있는 글로벌 경기 불황의 영향으로 대부분의 국내 기업들이 3분기 어닝 쇼크 어닝쇼크 [earning shock] ;기업이 실적을 발표할 때 시장에서 예상했던 것 보다 저조한 실적을 발표하는 것.를 기록하며 실망스런 실적을 내놓았다. 유럽 발 금융위기로 인해 세계 경제는 나아질 기미가 보이지 않고, 엎친 데 덮친 격으로 선진국들의 유동성 정책은 원·달러 환율하락으로 이어졌다. 앞으로 수출을 기반으로 실적을 올리던 기업에 대한 우려, 더 나아가 우리나라의 경제에 대한 위기감이 커지고 있다.미국 달러화 대비 원화 강세 현상은 주요 아시아 국가와 비교해도 두드러진다. 지난 12월 1일 기준 원/달러는 1,082원으로 지난해 말 대비 5.4% 올라 같은 기간 각각 3.3%, 1.2% 증가한 태국 바트화와 중국 위안화보다 상승폭이 크다. KDB대우증권 KDB 대우증권 ; http://www.kdbdw.com/에 따르면 원화가치가 10% 오를 경우 휴대전화 4.4%, 반도체 0.7%, 자동차 0.1%씩 수익이 줄어든다. 전문가들은 환율 하락이 한시적인 문제가 아니라 반복되는 현상인 만큼 이를 극복하기 위한 혁신이 필요하다고 말한다. 즉 전문가들은 이 위기를 타개할 방법으로 파괴적 혁신을 내그리고 Schumpeter의 경제 이론 사상들을 우리나라나 현 세계 경제상황에 접목하여 시사점 및 결론을 제안하려 한다.Ⅱ . 본 론제 1 절 Schumpeter의 일생 네이버 지식백과 http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=389401오스트리아 출신의 미국 이론경제학자.출생-사망 1883.2.8 ~ 1950.1.8국적 미국 , 출생지 오스트리아활동분야 경제학주요저서 《경기순환론 Business Cycles》(1939)경기순환에 관한 이론과 역사 ·통계의 종합적 성과인 《경기순환론》을 저술하였으며 케인스와 더불어 20세기 전반의 대표적 경제학자로 평가된다.출처; 네이버 지식백과 http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=389401Schumpeter는 오스트리아 출생으로, 부유한 직물제조업자 집안에서 태어났으나 편모 밑에서 자랐다. 빈 대학에서 법학을 전공하였다. 처음에는 사회경제사에 흥미를 가졌으나 뵘바베르크를 만난 후 이론경제학으로 전향하였다. 25세에 《이론경제학의 본질과 주요내용 Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Nationalokonomie》(1908)을 저술하여 경제학자로서의 지위를 굳혔다. 1911년 체르노비츠 ·그라츠 대학 교수가 되어 독창적인 체계를 세운 《경제발전의 이론 Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung》(1912)과, 자기 체계로 결집된 경제학상 유산의 정수(精髓)를 역사적으로 기술한 《학술 및 방법의 제단계 Epochen der Dogmen und Methodengeschichte》(1914)를 썼다.제1차 세계대전 후 오스트리아의 재무장관과 비더만 은행 총재를 지내기도 하였다. 1932년 미국으로 건너가 하버드대학 교수로 있으면서 미국에 귀화하여 여생을 그곳에서 보냈다. 그 동안 경기순환에 관한 이론과 역사 ·통계와의 종합적 성과인 《경기순환론 Business Cycles》(1939)와, 경같은 경제행위가 반복되는 정태적 측면에 주목!모든 지식과 습관은 한번 취득되면 철도가 대지 속에 박히듯 우리 자신 속에 깊숙이 뿌리내리게 된다. 그러므로 시행착오를 거쳐 우리에게 가장 유리한 경제과정을 발견하게 되면 우리는 그것을 판에 박힌 것처럼 반복한다. 경제생활은 처음에는 도전이었지만 이제는 습관이 된다. 이러한 변화 없는 흐름의 반복 속에서는 생산에 기여한 몫의 가치 이상의 모든 수입이 없어진다. 즉, 이러한 정태적 상태에서는 경제발전이 일어나지 않고 이윤도 발생하지 않는다.주요 경제사상 #2 - 보다 장기적인 관점인 동태적 측면에 주목!정태적 측면에서 보는 (변화 없는 흐름의 반복) 순환적 흐름을 깨고 창의적 기업가에 의한 기술적 혹은 조직적 혁신의 결과 노동이나 자원 소유자의 기여로 돌릴 수 없는 소득의 흐름이 생겨난다. 혁신적 자본가는 새로운 과정에 힘입어 경쟁자보다 상품을 더 저렴하게 생산하고, 수익을 낸다. (창조적 파괴 발생) 기업가와 그들의 혁신활동이야 말로 자본주의 체제에서의 이윤의 원천이다.주요 경제사상 #3 - 보다 넓은 정치, 사회 부문에 주목!혁신자의 발뒤꿈치를 모방자의 무리가 뒤따른 결과 기업 간 격차의 우위가 없어지게 되고 이윤이 감소함에 따라 투자가 줄어든다. 대규모 기업조직 속에서 기업가의 창의성은 사라지고, 자본주의에 비판적인 문화가 득세하면 자본주의는 서서히 사회주의로 대체될 것이라고 예견하였다.경제서 1966년 경제분석의 역사경제서 1939년 경기순환론경제서 1914년 학술 및 방법의 제단계경제서 1912년 경제발전의 이론경제서 1908년 이론경제학의 본질과 주요내용대표저작 #1- 경제발전의 이론 ; Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung (1912)슘페터의 주요 저서로 정태적 이론의 한계를 인정하여 수립한 슘페터 특유의 경제관에 의한 동태적 이론과 자본주의의 본질을 창조적 파괴과정으로 파악한 자본주의 경제에 관한 비전을 체계적으로 이론화하였다.제1차 세계대전 이전에 구상한 것으로 슘페업이 혁신에 성공할 수 있을지 정확한 판단을 해야 한다. 이러한 기술혁신의 성공에 다라 경제는 활황국면에 접어들고 해당 기술에 대한 모방자에 의해 경제는 완만한 성장을 하다가 결국 활력을 잃게 된다. 불황기가 오래되면 기존 기업 활동에 묶여있던 인력, 시설이 풀려 점차 기술혁신에 유리한 환경이 조성될 수 있다. (위기는 기회) 기술혁신을 통해 독과점 체제가 생기고, 이를 통한 독점이윤이 다시 기술혁신을 위한 자금이 되므로 독과점 체제는 기술혁신에 유리하다고 주장하였다.(슘페터의 가설)자본주의 경제의 발전에 관한 연구인 동시에 경기변동을 해명하기 위한 기초이론으로서 경제발전 이론을 경기변동 이론과 연결하는 슘페터의 방법은 오늘날 우리가 자본주의 경제과정을 분석하는 데 있어 기본적인 시각을 제시해 주고 있다. 이처럼 슘페터의 이론은 고도의 이론성과 현실성을 모두 포함하고 있는 동시에 역사적 인식이 반영되어 있는 동태적 경제이론이라는 점이 특징으로, 경제이론을 정태이론에서 동태이론으로 발전시킴으로써 현실의 세계에 경제이론을 접근시킨 이론으로 평가되고 있다. [출처] 경제발전의 이론 | 두산백과대표저작 #2- 자본주의, 사회주의, 민주주의 (1942)40여년에 걸친 사회주의와 자본주의에 관한 연구 결과물로 자본주의 체제 성공 그 자체가 사회제도를 손상시킴으로서 서서히 사회주의로 대체될 것이라고 예견하였다.대표저작 #3- 경기 순환론 (1939)우중충한 1930년대 (세계 대공황) 끝없는 불황을 맞이하여 슘페터는 새로운 혁신이왜 적절한 시기에 나타나지 않는지 설명해 줄 것을 강력히 요구받았다. 하여 경기순환론을 통해 두 가지 이유를 제시하였다. 그 첫 번째는 불황에는 세 가지 유형(초단기불황, 7~11년 주기의 불황, 기술혁신과 관련 있는 50년 주기의 불황)이 있는데 당시의 대불황은 세 가지 경우의 경기순환이 모두 같은 시기에 각각의 밑바닥에 도달했다는 것이다. 두 번째는 러시아혁명, 무능한 정부정책 등 여러 외부적 요소가 끼친 부정적 영향이라고 하였다.2) Schu연구, 김미숙 (2011)”등이 있다. 앞으로도 더 많은 연구가 이루어질 것으로 예측된다.3) Schumpeter의 파괴적 혁신 ; Inovation파괴적 혁신은 현재 시장의 대표적인 제품의 성능에도 미치지 못하는 제품을 도입해 기존 시장을 파괴하고 새로운 시장을 창출하는 것을 말한다. 반면 과거보다 더 나은 성능의 고급품을 선호하는 고객들을 목표로 기존 제품을 지속적으로 개선해 보다 높은 가격에 제공하는 전략은 존속적 혁신(sustaining innovation)에 해당한다.애플(Apple)은 파괴적 혁신에 성공한 대표적인 기업이다. 애플이 컴퓨터 전문 제조업체로서 아이맥(iMac)을 만들고 맥북에어(Macbook Air)를 개발한 것은 기존 및 잠재 고객에게 만족감을 준다는 측면에서 존속적 혁신에 해당한다. 새로운 노트북을 개발에 성공했기 때문에 애플은 기존 상품보다 더 높은 가격을 책정해 수익 창출을 꾀할 수 있다. 반면 아이팟(iPod)은 파괴적 혁신에 속한다. 컴퓨터를 사용하는 기존 고객이 아닌 MP3 사용자라는 새로운 고객을 대상으로 제품을 만들었기 때문이다. 이를 계기로 애플은 음악 산업에 진입해 2011년 기준 분기에 15억 달러(한화 약 1조6305억원)를 올리고 있다.존속적 혁신과 파괴적 혁신의 비교구분존속적 혁신저가시장에서의파괴적 혁신신 시장에서의파괴적 혁신제품과 서비스에 대한 기대치고객의 기대치가 가장 높고 까다로움보통 수준으로 주로 가격과 편리함 등에 대해 민감함단순함과 편리함 등 상품의 역할, 즉 상품의 소비로 인해 고객이 얻게 되는 궁극적 효용에 집중타겟 고객층가장 매력적 고객층필요로 하는 수준 이상의 제품, 서비스를 제공받는 고객층경제적, 혹은 기술적인 이유로 기존 제품 및 서비스를 사용하지 않는 고객접근법기존 방식이나 비용구조를 유지하며 보다 나은 기능, 품질의 신제품 개발새로운 운영방식을 통해 저가 제품 및 서비스 제공, Low end 시장 잠식생산량이 적더라도 이윤을 창출할 수 있는 비용구조를 창출자료: 신한은행 이코노빅 리뷰다.

경영/경제| 2014.02.07| 13페이지| 1,000원| 조회(410)

경제학, 혁신, 경제학설사, 슘페터, INNOVATION, 파괴적 혁신, 조지프 슘..

미리보기

닫기
계량경제학 프로젝트 발표 ppt 평가B괜찮아요

계량경제학 1. 관광수요의 결정요인 2. 관광수입과 환율의 상관 관계 .목 차 서론 보고서 프로포절 정리 , 연구동기 및 목적 본론 가설 및 계량모형 설정 - 관광수입과 환율의 상관 관계 . – 단순회귀분석 - 관광수입의 결정요인 – 다중회귀분석 분석방법 설명 결론 분석내용과 결과해석 시사점 참고문헌 및 부록연구동기 및 목적 관광수입과 환율의 상관 관계 . 관광수입의 결정요인 관광공사는 2010 년에는 환율효과에 따른 기회요인을 크게 기대하기 어렵지만 , ‘ 2010-2012 한국방문의 해’ 등과 연계 , 적극적인 마케팅 활동을 전개하여 외래관광객 850 만명 유치 , 관광수입 100 억불을 달성할 것이라고 밝혔다 .종속변수 : 관광수입 독립 변수 – 환율 , 항공료 , 숙박 비용 , 관광지 수 , 여행사 상품가격 , 물가지수 , 컨밴션 수 . “ 환율이 오르면 관광수입이 늘어난다 .” 종속변수 : 관광수입 독립변수 : 환율 ( 환율은 원 / 달러 환율을 기준으로 한다 ) → 다중회귀모형 설정 → 다중회귀분석 “ 환율이 얼마큼 오르면 관광수입은 얼마큼 오른다 .” 에 대한 도출 더 나아가 , 현재 국제 경제 위기로 환율이 하락세임으로 관광수입의 전망 ( 미래 예측 ). 가설 및 계량모형 설정 → 단순회귀모형 설정 → 단순회귀분석관광수입과 환율의 상관관계 1975~ 2010 자료 사용 환율은 연 평균 종가 기준 계량모형 설정 – 단순회귀모형 Y= B 0 + B 1 X 1 Y= 관광수입 , X 1 = 환율관광수입과 환율의 상관관계 OLS 보통최소제곱추정 적합성과 유의성 . F 비도 F(1,34,0.05)= 4.17 보다 월등히 큼환율을 종속변수로 놓고 관광수입을 독립변수로 놓음 Y= 608.88 + 7.02586 B 1 환율이 1% 증가하면 관광수입이 약 7% 증가관광수입의 결정요인 계량모형 설정 – 다중회귀모형 Y= B 0 +B 1 X 1 +B 2 X 2 +B 3 X 3 +B 4 X 4 +B 5 X 5 +B 6 X 6 Y= 관광수입 , X 1 = 환율 , X 2 = 항공료 , X 3 = 숙박비용 , X 4 = 관광지 수 , X 5 = 물가지수 , X 6 = 컨벤션 수관광수입의 결정요인 1. 정규분포관광수입의 결정요인 2. 다중공선성 3. 이분산4. 자기상관다중공선성으로 인해 독립변수 항공료와 숙박비 를 제거 유의하지 않은 독립변수 관광지수와 물가지수 제거컨벤션 수와 관광수입의 상관관계 컨벤션 수가 1% 증가하면 관광수입이 3.92% 증가결론과 시사점 . 관광수요는 환율과 컨벤션 수의 영향을 받는다 . 환율이 1% 증가하면 관광수입이 약 7% 증가 컨벤션 수가 1% 증가하면 관광수입이 3.92% 증가자료분석을 위한 연구의 절차 - 자료수집 한국 관광 공사 – 관광객수 , 관광수입 , 관광지출 , 관광 수지에 대한 연도별통계 (1975-2010), 국제 회의 개최현황 ( 컨밴션 수 ) 한국거래소 - 환율 데이터 (2001~) 한국 은행 경제통계시스템 - 품목별 소비자 물가지수 ( 항공료 , 숙박비용 포함 ) - 국가별 관광객 수 , 다수 데이터 .{nameOfApplication=Show}

경영/경제| 2012.08.31| 15페이지| 1,500원| 조회(972)

계량경제학, 상관관계, 다중회귀분석, 환율과 관광수입, 관광수입의 결정요인, 프로..

미리보기

닫기
고독한스승 영화감상문

고독한 스승 (Lean on Me 1989)“Lean on me, when you're not strong and I'll be your friend.(나에게 기대요. 당신이 강하지 못할 때, 내가 당신의 친구가 되어드릴게요.)”, 'Lean on me' 영화의 OST가사이다. 영화 속에는 학력평가를 치루기 전, 죠 클락 교장과 선생님들 그리고 아이들이 모두 강당에 모여서 이 노래를 다 같이 부르는 장면이 있다. 학생들은 협동하여 노래를 부름으로써 다 같이 학력평가를 통과하자는 동기를 얻는다. 두 번째로 죠 클락 교장이 옥상에서 학생을 밀치며, “마약을 하는 것은 죽겠다는 것인데, 차라리 여기서 죽지 그러니?” 라며 아이를 자극하는 장면이 있다. 이러한 자극을 통해 아이는 자기가 살고 싶고, 존중받고 싶다고 표현한다. 이처럼 죠 클락 교장은 협동심을 불러일으키거나, 자극을 주는 방법으로 아이들에게 어떠한 동기를 부여하고 있다. 이는 교육행정학의 동기론에 연관된다.영화의 주 내용은 죠 클락 교장이 아이들을 위한 학교 행정 개혁을 하는 과정이다. 인상 깊었던 장면으로는 죠 클락 교장이 강당에 선생님들을 모아놓고 단체로 벌주는 장면이다. 죠 클락 교장은 학교의 전반적인 행정 개혁을 위해서는 학교조직의 구성원들(선생님들)이 협조를 해야 하며, 직접 움직이고 실천해야 한다고 말한다. 아이들의 변화를 위해서는 환경의 변화가 선행되어야 하기 때문에, 기본적인 학교 외부적 환경(페인트칠, 청소)의 변화뿐만 아니라, 내부적 환경의 변화(선생님들의 협조, 조치가 불가능한 아이들 격리) 가 이루어진 것이다.교육 개혁을 평가 할 때는 효과성,능률성,충족성,형평성,대응성,적합성 이 6가지를 기준으로 한다. 효과성은 목표에 얼마만큼 도달했는지를 기준으로하고, 능률성은 투입된 노력의 정도를 본다. 충족성은 가치 있는 성과를 이루었는지, 정책목표 달성 후 문제 상황이 사라져 욕구가 충족 되었는지를 보고, 형평성은 비용과 혜택이 여러 집단에 평등했는지를 본다. 대응성은 정책결과의 수혜집단이 결과를 만족했는지를 보고 적합성은 목표가 바람직한 것인가를 본다. 이 기준 중 어떤 기준을 중요하게 여기느냐에 따라서 평가가 달라지고, 평가자와 결정자의 갈등이 일어난다. 이 평가는 정치적인 성격을 띠기 때문에 평가기준이 힘 있는 자에 의해 결정된다. 영화 속에서도 죠 클락 교장의 학교 개혁이 바람직한 것인가에 대한 (적합성) 평가로 인해, 학부모 단체, 시장, 죠 클락 교장이 갈등을 겪는다. 6가지의 기준으로 평가 할 때, 죠 클락의 교육개혁은 학력평가를 통과하였으므로 효과성을 만족하고, 학생들과 선생님들이 모두가 노력하였으므로 능률성도 만족한다. 이외에도 충족성과 대응성을 만족하지만, 형평성이라는 부분에서는, 문제아들을 분류해서 퇴교시켰다는 부분에서 만족하지 못했다고 평가된다. 물론 이 개혁은 죠 클락 교장이 단시간에 학교 경영을 개혁해야 된다는 상황 때문 이었다.학교 경영이란 학교조직의 구성원들이 집단적 협동 행위를 효과적으로 할 수 있도록 지원하는 것이 본질이다. 이를 비추어 봤을 때, 죠 클락 교장은 학력평가라는 목표를 가지고 아이들과 선생님 모두 협동할 수 있도록 지원하여, 경영의 본질에 부합하였다.비교 영화 속에서 죠 클락 교장의 경영은 정해진 기준에 따라 평가가 달라졌다. 예를 들면 마약으로부터 아이들을 보호하기 위해 문을 잠근 사건이 있다. 죠 클락 교장의 기준에서는 마약으로부터 더 직접적으로 아이들을 보호하려는 효과성 기준을 중요시 했다.그러나 학부모 단체와 시장은 소방법 기준을 어겼다는 적합성의 기준으로 사건을 평가했기 때문에 갈정을 겪게 되고, 죠 클락 교장은 처벌을 받아야했다.우리나라도 교육행정과 경영에 대한 평가는 기준에 따라 달라진다. 첫 번째 예로 우리나라의 부실대학을 선정 기준을 보면, 대학의 경영에 대한 기준을 취업률, 재학생 충원률 두

독후감/창작| 2012.08.31| 2페이지| 1,000원| 조회(247)

영화감상문, 스승, lean on me, 교육행정및 경영, 고득한스승

미리보기

닫기