*다* 스토어

*다*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

22개
전체 판매량

271개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 22개

2012년 S-oil 합격 자기소개서

1. S-OIL 지원동기 및 이를 위해 본인이 노력했던 점 * [300자 이내]S오일이 이미 최고의 자리에 올랐지만 아시아-태평양 지역에서 가장 경쟁력 있는 회사로 우뚝 서기 위한 더 큰 비전을 안고 끊임없이 나아간다는 점은 자랑스러운 일입니다. 저는 S오일의 무한한 가능성을 보고 있으며, 그 무엇보다도 경제적, 환경적, 사회적 가치를 고르게 반영하고 있는 기업인 S오일에 매료되어 지원하게 되었습니다. 최고의 경쟁력을 갖춘 S오일에 걸맞은 인재가 되기 위해 저는 학창시절 내내 다양한 교내활동과 대외활동을 통하여 경쟁력을 갖춘 사람이 되고자 하였고, 어학 능력과 글로벌 역량 또한 갖춘 인재가 되려 노력해오고 있습니다.2. 입사 후 포부 및 목표 * [300자 이내]저에게 S오일에 입사할 기회를 주신다면, S오일의 명성에 걸맞은 최고의 경쟁력을 갖춘 사원이 되어 귀사의 지속가능한 성장이라는 목표에 동행할 것이고, 나아가 매출 증대에 반드시 기여하겠습니다. 입사 초기에는 제가 맡은 업무에서 전문가가 되도록 배우고 또 배울 것이며, 더 나아가 미래에는 모든 분야에서 도움을 줄 수 있는 인재가 되려 합니다. 저는 S오일에서 제가 가진 모든 역량과 잠재성을 발휘할 자신이 있습니다.3. 직무수행과 관련, 본인의 장점 및 단점 * [300자 이내]저는 S오일에서 영업직을 맡고 싶습니다. 우선, 영업은 다양한 사람을 만나며 커뮤니케이션을 하는 포지션입니다. 저는 여러 아르바이트 경험과 인턴직 경험을 통해 많은 사람들을 대하며 소통능력을 길렀습니다. 또한, 사람들과 잘 어울리고 쉽게 친해지는 저의 친화력은 영업직에 적합하다고 생각합니다. 마지막으로 매출을 내야하는 영업의 특성상 목표를 정하고 그것을 달성하는 능력이 필수적인데, 저는 일단 목표를 정하면 반드시 이루어내고야 마는 성격을 가지고 있기에 이 점이 직무를 수행하는데 많은 도움이 될 것이라 확신합니다.4. 본인이 가장 성공했던 경험과 실패한 경험 * [300자 이내]제가 가장 실패감을 느꼈던 경험은 1학년 때 동기들과의 한라산 등반 도중 힘들어 그냥 바로 포기하고 하산해버린 것입니다. 당시 체력도 좋지 못했고, 힘이 드는 상황에 처했을 때 쉽게 포기하는 버릇이 있었습니다. 그뿐 아니라 동반 당시 동기들과도 서로 협동하고 다독이며 올라가지 못했습니다. 서로 힘든 것만 생각하고 상대에게 툴툴거리기 일쑤였습니다. 이 경험 이후 저는 뒷산을 오르며 체력을 길러 다시 도전하기 위한 준비를 했고, 당시 함께 했던 동기들에게 다시 한 번 함께 해보자고 제안하였습니다. 그 결과 대학교 3학년 때 우리는 1학년때와 똑같은 멤버로 새로운 마음, 건강한 체력을 가지고 한라산을 다시 오르게 되었고, 힘들었지만 서로 다독이며 올라가 결국 백록담까지 보고 오는 쾌거를 이루었습니다.

취업| 2013.03.03| 2페이지| 3,000원| 조회(278)

에스오일, s-oil, 에스오일 자기소개서, 에쓰오일, soil, 에쓰오일 자소서, 에스오일자소서

미리보기

닫기
셰익스피어 비극 오셀로(Othello)의 파멸 원인 분석

오셀로의 비극의 원인 분석1. 서론셰익스피어의 비극 ‘오셀로’는 흑인 무어 장군과 명문 귀족 출신의 백인 데스데모나의 비극적인 이야기를 그린 작품이다. 혹자들은 이 작품을 두고 단지 사소한 가정 비극에 불과하다고 혹평한다. 그들은 ‘오셀로’를 셰익스피어의 4대 비극 중 가장 단순하고 명확한 비극으로 간주하며, 따라서 햄릿과 리어왕, 맥베스와 같은 다른 ‘위대한 비극’들과 비교해서 부족한 것처럼 본다. 이러한 해석이 가능한 것은 오셀로라는 인물을 단순히 인간적으로 약점이 많아 악인 이아고에게 쉽게 넘어간 어리석은 존재로 인식하기 때문이다. 따라서 이러한 오셀로가 죽는 것은 비극성을 말하기에도 모호한, 단지 어리석은 한 인간의 죽음이며 사소한 이야기가 되는 것이다. 하지만 오셀로를 왕족답고 용맹한 군인이자 훌륭한 인품을 가진 noble Moor로서 보고 이런 오셀로가 왜 결국 악인 이아고에게 넘어가 악마가 되고 파멸할 수밖에 없었나에 초점을 맞춘다면 우리는 그의 비극성에 대해 논할 수 있을 것이다. 이 리포트에서 나는 noble한 오셀로의 파멸 이유에 중심을 두고 그의 비극성을 논하려 한다. 본문에서는 오셀로의 비극성의 원인을 크게 3가지로 제시할 것이다 ; 1)오셀로의 출신, 2)오셀로의 성격적 결함, 3)이아고의 계략. 지금부터 그가 왜 파멸할 수밖에 없었는가에 대해서 면밀히 살펴보도록 하겠다.2. 본론 : 오셀로의 파멸 원인1) 오셀로의 출신오셀로는 극에서 ‘무어인’ 장군으로 피부색이 검은 흑인이다. 흑인이라는 사실은 그의 비극성에 있어서 매우 중요하게 작용하는데, 그는 인종과 문화의 현격한 차이로 인한 근본적인 약점을 지니고 있는 인물이기 때문이다. 셰익스피어가 피부색이 검은 무어인을 주인공으로 내세운 것은 우연한 것이 아니라 의도적인 발상이다. 다시 말해서 셰익스피어는 민족이 다르고 피부색이 다르며 나이와 문화적 전통이 서로 다른 흑백의 남녀관계를 설정하여 거기에서 야기되는 필연적이고 운명적인 갈등과 결과를 표현하려 하는 것이다. 사실상 셰익스피어의 희곡. 베니스의 사회분위기로 볼 때 명문 귀족집안의 딸이 시꺼먼 흑인과 사랑의 도피 행각을 한 끝에 비밀리에 결혼한다는 것은 있을 수 없는 일인 것이다. 이아고로 말할 것 같으면 자신의 상관인 오셀로에 대한 신뢰감이나 충성심은 전혀 없고 불만의 감정을 가지고 있다. 그 불만은 오셀로의 부관으로서의 승진이 무산된 것으로부터 생긴 것이라고도 할 수 있지만, 사실 그의 내면에는 항상 오셀로가 타 인종과 이방인이라는 편견과 경멸이 자리 잡고 있었던 것이다. 그는 오셀로에 관해 악마적인 행위와 짐승의 성행위를 연상시키는 말 등 저속하고 천박한 표현을 사용하여 브러밴쇼를 깨운다(Even now, now, very now, an old black ram/ Is tupping your white ewe. Arise, arise!/~Or else the devil will make a gradsire of you.1.1.87-91). 여기서 오셀로를 an old black ram, 데스데모나를 white ewe라고 비유하는데 이와 같은 검은색과 흰색의 대립은 당대의 인종편견을 반영하고 있음을 여실히 보여주는 것이다. 로더리고 역시 오셀로에 인종 차별적 편견을 보인다(with a knave of common hire, a gondolier,/To the gross clasps of a lascivious Moor/~Trying her duty, beauty, wit and fortunes/In an extravagant and wheeling stranger/Of here and every where.1.1.122-35). 그는 자신이 사랑하는 데스데모나가 자신을 비롯한 베니스의 많은 청혼자들을 거절하고 국적과 인종이 다른 흑인 무어에게 빠져 결혼을 한 것을 두고 그에 대해 상당한 열등감과 치욕감을 느끼는 것이다.오셀로는 겉으로는 매우 자신감이 넘치며 베니스의 인종편견을 무시하고 오로지 자신의 능력 때문에 성공했다고 믿는 것처럼 보이지만, 그의 내면에도 항상 자신이 이방인이라는 열이처럼 이아고는 오셀로를 자신의 그물에 걸리게 하기 위해 그의 열등의식을 자극할 만한 말들을 자꾸 내뱉는데 이는 오셀로의 내면을 지배하고 있던 열등감이 되살아나는 계기가 되어 분노와 질투심에 몸부림치게 만든다(Haply, for I am black, /And have not those soft parts of conversation/ That chamberers have, or, for I am declin'd/ Into the vale of years yet that's not much/ She's gone, I am abus'd; and my relief/ Must be to loathe her. O curse of marriage! 3.3.265-70). 그는 자신이 흑인이기 때문에 아내가 잘생긴 백인 남자와 부정을 저질렀을 것이라는 수치심, 자격지심에 몸서리치는 것이다. 이런 식으로 극 전반에 걸쳐 오셀로가 이방인으로써 가지는 열등감을 어렵지 않게 발견할 수 있다.정리하자면, 베니스 백인들의 인종차별적 인식은 흑인인 오셀로에게 열등감을 심어주는 요인으로 작용하여 이렇게 생성된 그의 열등감은 후에 내면에 잠재되어있던 야만적이고 난폭한 인간의 본성과 성격적인 결함들을 이끌어 내는 촉매제 역할을 한다. 따라서 오셀로의 비극성은 인종차별에서 기인한 것이라 말할 수 있다.2) 오셀로의 성격적 결함이 작품이 비극으로서 타당한 성격과 비극적 개연성을 갖추려면 오셀로는 어느 정도 비극적 결함을 지녀야 한다. 우리는 이아고가 복수를 위해 꾸민 계략에 너무나도 쉽게 말려드는 오셀로의 모습에서 그의 내면에 잠재되어 있는 결함들이 서서히 표출됨을 본다. 극의 초반에 오셀로는 배타성이 강한 베니스 사회의 인종 편견에도 불구하고 신뢰받는 군인으로써 스스로 당당하고 위엄이 넘친다. 하지만 초반의 이러한 모습은 단지 얇은 겉껍질일 뿐 데스데모나의 정절에 대해 의심을 품게 되자 그의 원래 타고난 성격이 솟아오르기 시작한다. 사실상 이 극의 갈등의 진정한 초점은 주인공 오셀로와 이아고우리는 마지막까지 그저 스스로를 두둔하는 이기적인 모습을 볼 수 있다.이러한 성격적 결함들이 오셀로의 파멸에 직접적인 영향을 미치게 되는 주요 원인 중 하나로 작용하며 결국 비극적인 결말을 이끌어내는 것이다.3) 이아고의 계략오셀로의 출신과 그에 대한 열등감, 성격적 결함 외에도 그의 파멸에 가장 중요한 요소 중 하나로 작용하는 것은 바로 악인 이아고의 계략이다. 그의 계략은 사실상 표면적으로 볼 때 오셀로의 파멸에 가장 직접적으로 기여하는 것이기도 하다. 이아고는 오셀로와 데스데모나의 사랑이 비극적인 결말을 맺는데 있어서 결정적인 원인을 제공하는 인물이며, 마법사에 가까운 일종의 천재로서 극 내부에서 활약하는 악마적인 연출가와 같다. 즉, 모든 이야기는 그가 머릿속에서 계획을 세우고 예상한대로 흘러간다. 특히, 이 비극은 이아고가 순전히 ‘언어’의 힘과 교활함(wit)으로써 다른 사람들에게 저지를 수 있는 일들에 의존한다는 점이 매우 중요하다.이아고가 오셀로를 파멸시키려하는 이유는 크게 두 가지이다. 첫째, 오셀로에게 복수를 위함이다. 이 복수의 첫 번째 근거는 부관자리가 캐시오에게 돌아간 것에 대해 오셀로에게 원한을 품고 있기 때문이다. 그는 스스로를 과대평가하고 다른 사람들을 멸시하는 경향이 있기 때문에 캐시오 보다도 자신이 당연히 부관자리를 차지해야 한다고 생각하고 있다. 두 번째 근거는 오셀로가 자신의 처인 에밀리아와 간통했다는 소문 때문이다(I hate the Moor,/ And it is thought abroad that 'twixt my sheets/ He has done my offcice: I know not it't be true,/But I, for mere suspicion in that kind,/Will do as if for surety.1.3.392-408). 그는 그것이 비록 소문이라 할지라도 사실로 간주하여 오셀로에게 복수하겠다고 말한다. 즉, 자신의 이기적인 목적을 위해서 단순한 가능성도 ‘현실’로 치부하는 주관적인 성향을 들어 데스데모나와 있던 캐시오가 황급히 떠나는 것을 보고 이아고는 “Ha! I like not that”(3.3. 34) “..I know not what”3.3.36), “no, sure, I cannot think it...”(3.3.38)라 말하며 오셀로로 하여금 호기심과 의구심을 자아내게 한다. 그는 더 나아가 “My noble lord..”, “Did Michael Cassio, when you woo'd my lady, know of your love?” “But for a satisfaction of my thought; No further harm.”, “I did not think he had been acquainted with her” ~hideous to be shown”(3.3.93-107) 등의 말로 여운을 남기며 오셀로의 불안감을 더욱 증폭 시킨다. 이아고는 먼저 의아스러운 암시를 던진 다음 그를 신뢰하는 오셀로가 이에 대해 생각하도록 일반적이고 추상적인 말로써 더욱 궁금증을 자아내게 한 다음, 잇따른 주제의 암시로 옮겨가면서 단계적으로 오셀로를 파괴적인 생각으로 이끌고 간다. 이러한 첫 단계의 계략을 성공적으로 끝낸 다음 이아고는 2단계로 넘어가 구체적이고 사실에 입각한 제제와 직설적인 표현으로 오셀로에게 더욱 치명적인 공세를 가한다. 베니스 여자들의 부정한 행실이 일반적인 현상인 양 말한 다음 데스데모나가 그녀의 부친을 속이고 주인공과 결혼 했다는 사실을 들어 그도 속일 수 있다는 브러밴쇼의 경고를 상기시키는 것이 그것이다. 이어서 그는 인종, 문화, 사회적 배경 등을 무시한 결혼이 얼마나 불안정한 것인가를 주인공에게 일깨워 주는데 이에 오셀로는 그 자신의 검은 피부, 군인이라는 직업, 그녀와의 연령 차이에서 심한 자의식에 사로잡히게 되고, 결혼의 파탄과 스스로의 파멸을 거의 받아들이게 된다(She's gone. I am abused; and my relief/ Must be to loathe her. O curse of mar.

인문/어학| 2012.12.15| 6페이지| 2,000원| 조회(1,002)

셰익스피어, Shakespeare, 오델로, 오셀로, othello, 4대 비극, 셰익스피어비극

미리보기

닫기
CCTV 대국굴기 감상, 정리

10 . 미국, 새로운 나라의 새로운 꿈미국의 역사 - 영국이 세운 13개의 식민지로부터 시작.초기 식민지 - 영국의 관리감독을 받지만 상당부분 마을에서 자체적으로 관리Then, 어떻게 초기 식민지는 ‘자치 관리 운영 체계’라는 이러한 특수한 지위를 차지했을까?① 청교도 메이플라워호의 미국 상륙 - 자유로운 종교의 성지 세우기 위해그들이 작성한 메이플라워 서약서에 따르면, “플리머스에 자주적 식민지 정부 수립하고 다수결 원칙에 따라 운영할 것” -> 이것은 미국 정치사상에 큰 영향 끼침.플리머스 식민지 자체단체의 결성② 초기 청교도들 이외에 다양한 사람들이 미국으로 이주. 대영제국의 13개의 식민지가 연이어 건설됨.이들은 ‘서류상’으로는 영국인이었고, 영국의 통치를 인정. 그러나 사실 그들에게 무슨 일이 일어 났을 때 국왕은 멀리 떨어져 있었기 때문에 그들을 관리할 수가 없었음.-> 그들은 스스로 자치조직을 만들어 서로 도와야 했으며, 점차 하나의 관리방식이 형성된 것!③ 대영제국은 영토에 대한 엄격한 관리감독 보다는 상업을 통한 통제를 중요하게 여겼기에 영국의 통제 하에서도 자신들의 자치정부 만들 수 있었음(상당부분 영국 국왕의 허가 있어야 했으나, 대부분 자치적으로 해결 ex> 세금)그렇다면 WHY 이 제도가 오래가지 못했나?18C 영국의 영토 전쟁 ----> 재정의 파탄 ----> 북아메리카식민지에서 여러 명목으로 과도한 세금 걷어 재정 파탄을 타파하려 함.특히, 대영제국이 거두려 한 ‘인지세’에 식민지들은 노골적인 불만 드러냄인지세 : 영국 의회에서 결정. 당시 영국의회에는 식민지 대표 없었음. 이는 메이플라워서약서의 근본적인 원칙 어긴 것.세금징수에 저항하는 사건 발생. 그래서 대거 영국군이 들어옴. 식민지의회로 감시 받게 됨.영국 지배하에 형성되어왔던 자치운영에 전례 없는 도전받게 됨. So, 신대륙사람들은 결국 투쟁의 길 선택.미국 독립 전쟁 시작. 독립선언서 발표. 미합중국 결성. 대영제국으로부터의 자유 선포.8년간의 전쟁 끝에 독립 얻어냄.그 후 어떻게 영국 없이 일어설 것인가가 미국의 최고의 과제.그들은 지도자도 없었고, 경제적으로도 가진 게 아무것도 없었음. 힘없는 13개가 연합한 보잘것 없는 나라일 뿐. 나라의 안정과 번영 실현되지 않았음.So, 연방헌법의 제정--->우리가 연합하지 않으면 유럽 열강들에 의해 멸망할 것. 따라서 우리는 반드시 연방정부가 필요하다!헌법의 보장아래 각주는 헌법의 규정에 의해 자치권을 갖게 되고 연방정부는 이에 간섭할 수 없었음조지 워싱턴 제1대 대통령 취임미국의 탄생이 헌법은 미국의 경제발전에 중요한 역할. 헌법은 미국을 식민지로부터 해방시키고 영국의 규제를 받았던 경제체제로부터 경제독립의 체제로 전환시킴.유럽의 자유주의 경제체제 들여옴.전국적 규모의 은행 들어섬. 국가기관시설 건설. 이주민의 폭발적 증가. 황무지 개척. 과학발달산업혁명에 있어 후발주자지만 유럽을 초월함.but..흑백이 선명한 노동 현장. 미국사회의 모순.북부 : 공업. 상업발전. 자본주의 제도 실시남부 : 토지비옥, 자원풍부. 목화재배 최고. 플랜테이션 농업. 농장주와 노예제도 --> 사람은 평등하다는 미국의 건국이념과 모순된 제도노예-노동시장의 유연성 제한. 국가의 산업발전에도 걸림돌노예제 폐지 주장했던 링컨이 대선에서 승리그러자 남부지역 일부 주정부는 연방국가 탈퇴 선포-->국가분열의 위기남북전쟁!링컨정부가 남부와 전쟁을 일으킨 이유? 남부가 국가의 통일을 위협했고, 헌법에서 정한 연방정부의 통치를 거부했기에.북부의 승리. 링컨은 흑인 노예 해방시키고 국가통일 이룸 + 하나의 통일 국가로, 또 강대국으로 발전. 20세기 세계 최대의 강대국으로 발전하기 위한 기반을 닦음.이후 연방정부의 통치력이 더욱 강대해짐.서부개척운동- 모험정신 불러일으킴. 모험정신을 가진사람들에게 많은 기회를 줌--> 서부개척운동은 미국 사회안정과 번영을 위해 완벽한 기회를 제공에디슨의 전기발명 --> 전력 --> 기술혁명 --> 제2차 산업혁명미국의 수많은 발명가들 - 눈부신 기술, 발명 --> 창조하는 선두주자로!과학과 실용기술의 발전 촉진, 특허권 보장 --> 사회전반에 창조의 열정 불러일으킴11. 미국, 세계 제 1강국을 이룬 새로운 도전19세기 눈부신 발전루즈벨트 대통령의 당선루즈벨트 대통령 트러스트 기업(반독점기업) 규제하고 큰 타격을 줌. 몇 년 사이 트러스트 그룹 기소, 해체그렇다면 그의 목적은?록펠러의 스탠더드 석유회사 --> 석유시장 독점 하려함정부는 이때만 해도 눈감아 줌. WHY? 기업이 커지는 것이 국가에도 이익. 따라서 자유경쟁체제에 맡김.기업이 자유롭게 발전하는 환경. 강한 자가 살아남고 약자는 도태되는 환경 조성.그결과 많은 대기업들 나타남.이러한 자유기조를 바탕으로 미국은 초고속으로 성장. 세계최대의 경제 강국으로 부상.but, 바로 그 시기 문제 발생 --> 무질서 경쟁, 독점, 사기, 부패 등(루즈벨트가 직면한 위기)경제를 독점한 트러스트 그룹들은 국가에 부를 가져다주었지만, 사회에 모순과 위기도 함께 가져옴경제발전의 뒤에는 심각한 양극화 현상, 범죄, 노동자의 사망률, 엄청난 노동량, 낮은임금, 아이들의 고된 노동 학대, 산업재해도 빈번.20C초 뜨거운 사회운동 열기 생겨남. 진보운동.이러한 사회 갈등 속에서 루즈벨트는 진보운동의 손 들어줌.어쩔 수 없이 경제정리 시작.사실은 처음에는 원치 않았으나 국민들의 압력이 너무 컸기에!이를 위해 (다른 독점기업에 대한 본보기 차원으로) 스탠더드 석유회사가 대가를 치러야한다고 선포. 독점자본을 향한 칼을 뽑아듬.그 결과 초독점기업 스탠더스 석유회사는 강제로 여러 개의 작은 회사로 분리됨.자유와 평등의 기회 확보. 효율을 희생시키더라도.20C 초 과학기술 발전, 새로운 제도 생김.포드식 생산방식. 대규모 생산 시작. 생산의 표준화와 이동조립법. 생산성을 획기적으로 높임.-> 미국경제 비약적 발전영화산업발전-헐리웃스타탄생-아메리카발전--> 20세기의 미국? 모든 것이 가능해보이고, 많은 사람들은 승리의 미소.경제성장이 가져다준 여유를 만끽진보운동도 줄고 경제 간섭도 줄어듬BUT....뉴욕증권거래소 주식시장 붕괴. 사람들의 재산이 거품처럼 사라짐. 투자와 소비 급격히 위축.경제발전의 적신호. 800개 은행 파산. 기업도산. 실업자. 미국의 경제위기! 경제 공황.자유 시장 경제를 지나치게 믿은 결과!프랭클린 루즈벨트의 당선. 사람들 독려. “난로 옆의 담화”공황에서 벗어날 것을 선언.Then, 위기를 극복하기 위한 방법?소련의 발전을 목격-> 정부의 간섭에 대한 새로운 생각 떠오름.자유주의 시장 문제점의 발견. 국가의 힘을 경제정책에 이용해야 한다(케인즈)사람들은 정부의 역할이 필요함을 인식정부의 대규모 관여가 시작. 국가의 지도와 국가 투자로 일자리 창출, 경제 발전.사회보장 체계도 시작. 생활 속에 광범위 하게 관여.정부고용 및 기타 대책 통해 미국국민의 경제 안정을 보장, 국민의 경제적 자유를 확보.--> 미국경제의 회복프랭클린 루즈벨트. 미국역사상 가장 존경 받는 대통령 중 한명시장의 보이지 않는 손 + 정부의 보이는 손이 합쳐져 경제 발전.제2차 세계대전 발발미국 - 항상 먼저 중립 - 대세 파악 후 참전 - 미국의 참전으로 반파시즘 성공.미국과 소련 제외하고 모두 빚쟁이 나라됨. 미국의 발전.제2차 세계대전은 미국에게 또 다른 시작이 됨. 20C후반 미국은 경제역사상 가장 강력한 대국으로 발전.12. 21세기 대국의 길대국의 조건민족국가+해양국가 (대국의 요인)ex> 포르투갈, 스페인.그럼 다른 강대국들은? 대국탄생의 수수께끼.대국의 형성 요인을 간단하게 말할 수 는 없음.다양한 요인들이 종합적으로 작용하여 대국을 형성한 것경제력, 정치안정, 국민과 지도자간의 상호신뢰와 상호존중, 카리스마, 어느 정도의 규모와 능력, 튼튼한 군사력, 국가 내부의 강한 응집력, 건실한 내부국가제도, 국가 내부의 힘이 외부로 작용할 수있어야 함 등등.. 아직 의견이 엇갈림

경영/경제| 2012.09.06| 6페이지| 2,000원| 조회(281)

CCTV, 대국굴기, 미국의길, 대국굴기 감상, 미국 새로운 나라의 새로운 꿈, 미국 세계 제 1강국을 이룬 새로운

미리보기

닫기
필립 시드니와 윌리엄 셰익스피어의 소네트 분석

필립시드니와 윌리엄 셰익스피어의 소네트 분석-Philip Sidney의 Astrophel and Stella와William Shakespeare의 sonnet 130 분석-1. 서론르네상스 시대 시를 지배했던 conceit를 말하자면 단연 petrarchan conceit일 것이다. 페트라르카 풍의 소네트는 이태리 시인 Petrarch가 즐겨 사용한 것에서 그 이름을 땄으며, "Petrarchan ways of love"를 표방한 일군의 소네트를 지칭한다. 페트라르칸 컨벤션은 주로 남자 시인이 귀부인에게 사랑을 고백하나 귀부인은 항상 그 사랑을 받아주지 않는다는 것이 그 특징이다. 또한 cliche, 즉 상투어구를 사용하여 여인을 묘사한다. 많은 르네상스 시대 시인들은 이러한 컨벤션을 지키려 애썼으며, 당대 유명한 르네상스 맨이었던 Sir Philip Sidney도 다른 시인들과 마찬가지로 이러한 컨벤션을 지키며 시를 썼다. 그의 대표적 연작시인 Astrophel and Stella도 역시 그러하다. 반면 Shakespeare는 이러한 상투적인 컨벤션을 거부하고 당대 시인들이 지키려 한 모범적인 예들과는 다른 식으로 시를 썼다. 나는 특히 시드니의 Astrophel and stella 9와 셰익스피어의 Sonnet 130을 비교하고 대조하여 그 차이점과 유사점을 논해보려 한다. Astrophel and Stella 9는 페트라르칸 컨벤션의 전통을 따르면서 시의 내용을 전개하지만 Shakespeare sonnet 130은 페르타르칸적 cliche를 거부한다는 점에서 차이가 있으나, 사랑하는 여인을 여러 사물에 비유하면서 여인의 아름다움을 찬미하며 노래하고 있다는 점에서 유사하다. 지금부터 이러한 차이점과 유사점에 대해 자세히 알아보겠다.2. 본론1) Astrophel and Stella 9와 sonnet 130의 주제와 내용필립 시드니의 대표적 소네트 연작시 Astrophel and Stella는 영시 최초의 연작시로 스텔라에 대한 사랑과 시를 어떻게 써야하는가를 노래한 시이다. 당시의 많은 소네트 연작시처럼 이 연작시 또한 어떠한 해결 없이 비관적으로 끝나며 이루어지지 못한 사랑에 대한 슬픔을 노래한다. 연작시 중 9는 화자가 사랑하는 여인인 스텔라를 선과 덕의 궁정에 비유하여 그녀의 얼굴을 궁정의 여러 가지 사물에 비교하여 그 아름다움을 노래하는 페트라르칸 풍의 시이다. 셰익스피어의 소네트는 주로 사랑에 대해 성찰하고 젊음, 아름다움을 찬미하며 인간을 유한하게 하는 시간을 어떻게 극복할 수 있는가를 노래한다. 그 중 소네트 130은 사랑하는 여인의 아름다움을 노래하는 시인데, 그 아름다움을 표현하는 방법으로 페트라르칸 풍 cliche를 과감하게 거부하고 소위 "Dark Lady"로 불리는 여인으로 묘사한다. 특히 마지막 구는 기존 소네트에서 보이는 소재와의 차별을 여실히 보여준다.2) 두 시의 유사점시드니 연작시 9와 셰익스피어 소네트 130는 다루는 주제 면에서 매우 유사점을 보인다. 표현의 방법은 다르지만 두 시 모두 여인에 대한 사랑과 그녀의 아름다움에 대한 찬미를 주제로 삼고 있다. 또한, 두 시는 시를 전개하는 기법 면에서도 매우 유사하다. 즉, 두 시 모두 여인을 여러 가지 사물에 비유하며 내용을 전개하는 방식을 채택하고 있다. 시드니는 스텔라의 얼굴을 선, 덕의 궁정 즉 실제 세계에서 가장 고귀한 여왕 엘리자베스의 궁정에 비유하며 시를 시작한다. 그녀의 아름다움을 하얀 석고, 금색 지붕, 붉은 보석, 진주, 창문 등 궁정에서의 모든 아름다운 사물을 동원하여 스텔라의 아름다움을 피력하며 시를 전개한다. 셰익스피어 역시 사랑하는 여인을 여러 가지 사물에 비유하며 시를 전개하는 방식을 택한다. 그는 시에서 여인을 태양, 산호, 눈, 장미, 향수, 음악 등에 비유하고 있다.3) 두시의 차이점그러나 셰익스피어는 이러한 사물들에 여인을 비유하면서 이 아름다운 것들이 자신의 여인과 같지 않음을 주장한다. 시드니가 궁정의 아름다운 것들에 여인을 비유하며 그녀의 아름다움을 노래하는 것과는 매우 다른 것을 볼 수 있다. 시드니의 시 9 는 재미있는 비유를 사용하면서 스텔라의 얼굴을 나타내는 비유들로 시 전체를 구성하며, 그녀의 얼굴을 비유하는 아름다운 사물들은 르네상스 시대 페트라르칸 풍의 cliche를 정확히 따르고 있다.Queen Virtue's court, which some call Stella's face,.........Hath his front built of alabaster pure ;Gold is the covering of that stately place.the door, by which, sometimes, comes forth her grace,Red porphyr is, which lock of pearl makes sure:.........중략.........The windows now, thro' which this heav'nly guesLooks o'er the world, and can find nothing such......다음 시 구절을 보면, 먼저 시드니는 여인(스텔라)을 선과 덕을 지닌 엘리자베스 여왕에 비유하고 있다. 이는 전형적인 르네상스 시의 특징이다. 시인들은 당시 여왕이었던 엘리자베스에게 사랑을 바치며 그녀에게 온갖 찬사와 비유를 갖다 부치곤 했는데, 이 시에서도 역시 시드니는 당시 많은 시인들이 그랬던 것처럼 자신에게 가장 고귀한 여인을 여왕 엘리자베스에 비유하고 있다. 또한, 시드니는 여인의 이마를 새하얀 석고에 비유하며 그녀의 하얀 피부를 나타내고, 여인의 머리를 금에 비유함으로써 전형적인 금발 여인을 묘사하고 있다. 마찬가지로 그녀의 입을 붉은 보석에 비유하여 그녀의 새빨간 입술을 표현하고 있으며, 여인의 눈은 창문으로 묘사하며 찬미한다. 하얀 피부, 금발헤어, 붉은 입술, 빛나는 눈은 모두 르네상스시대에 시인들이 여인들을 묘사하던 상투적인 어구이다. 시드니는 당대 여러 시인들이 그랬듯 이러한 cliche를 따르며 여인의 아름다움을 노래하고 있다. 단, 그녀의 눈을 touch에 비유한 것은 주목할 만하다. 그는 가벼운 물건들을 끄는 힘이 있는 검은 돌인 touch를 스텔라의 눈에 비유하여 그녀의 눈은 어떤 것을 만지지 않고서도 에스트로펠을 끌어당기는 힘이 있으며 에스트로펠은 그녀의 눈에 끌릴 수 밖에 없는 나약한 지푸라기라고 하며 시 내용을 끝맺는다.반면, 셰익스피어는 태양, 장미, 향수 등 상투적인 어휘를 사용하고 있긴 하지만 이것은 여인을 나타내는 것이 아니다. 오히려 그는 여인의 외모에 대해 현실성 있는 묘사를 하는 것을 채택한다.My mistress' eyes are nothing like the sun,Coral is far more red, than her lips red,If snow be white, why then her breasts are dun:If hairs be wires, black wires grow on her head:..........중략.....다음에서 보듯, 셰익스피어는 자신의 여인의 눈은 태양과 같지 않음을 피력하며 시를 시작한다. 르네상스시대에 여성의 눈을 태양에 비유한다는 것은 최고의 찬사였으나, 셰익스피어는 그러한 르네상스적 cliche를 거부하고 여인의 눈은 전혀 태양과 같지 않다고 말한다. 마찬가지로 당대 상투적 어구였던 빨간 입술, 하얀 가슴, 금발 머리 대신, 여인의 입술은 산호보다 붉지 않으며, 가슴은 눈처럼 하얗기보다는 어둡고, 머리카락은 검다고 묘사한다. 그는 여인에 대해 묘사하는 데에 있어서 외모적 아름다움에 대한 은유적 표현들을 의도적으로 부정해서 나타내고 있는 것이다. 르네상스 시대에는 사랑이란 현실과 동떨어진 이상적이고 신비로운 것으로 비추어지곤 했는데 그 이유는 당대 시인들이 사랑하는 여인을 표현할 때 천상의 여인처럼 과장하고 온갖 화려하고 지나친 수식어로 표현하는 것이 정형화 되어있었기 때문이다. 그러나 셰익스피어는 그러한 페트라르칸 풍의 인습을 거부하고 오히려 자신의 여인을 특출 난 것없는 평범한 여인으로 묘사하고 있는데 시에서 그는 당대의 페트라르칸적 인습을 쫓으며 그것을 상세하게 묘사함으로써 오히려 페트라르칸의 인습이 과용되고 있음을 조롱하는 것이다. 특히 마지막 시구에는 시에서 말하고자 하는 셰익스피어의 입장이 가장 잘 나타난다.

인문/어학| 2011.11.14| 4페이지| 1,500원| 조회(705)

셰익스피어, 시드니, Shakespeare, 윌리엄 셰익스피어, 소네트, Sir ..

미리보기

닫기
`안티폭스` 시청 소감

안티폭스 시청 소감- 머독의 미디어 : 강한 보수 성향을 띰. 따라서 Fox는 사상적으로 매우 투철한 뉴스.- 머독은 레이건의 왕 fan, 공화당을 찬양. 머독의 문제는 그가 정치인이라는 것! 그는 미디어를 이용해 자신이 지지하는 쪽을 교묘하게 찬양.◆자극적 주제를 다루자 : 인종차별, 에이즈 부각, 케네디 스캔들 등 자극적 뉴스. 케네디 여비서 사망사건을 시사문제에서 다룸. 그녀의 사망 편집 없이 자극적으로 다룸.◆공포를 심어라! EX> 전쟁, 테러, 탄저균..: 두려움을 주는 문제 자주 다룸. 두려움은 훌륭한 자극제이기에. 두려움을 주는 뉴스는 “보복감”을 만들어냄. 보복감을 이용하여 여론을 선동함으로써 전쟁을 정당화. 불안감을 느낄수록 강한 정부를 원하게 됨. 결국? 두려움 하나로 이라크 공격이 가능하게 만들어 냄.◆어려운 주제는 거부 : 의료보험, 경제문제 등 풀기 어려운 문제는 다루지 않는다.◆“Fair & balanced” 공정하고 균형 있는 방송 - Fox뉴스의 모토. but 현실과 다름. 아이러니.◆fox 뉴스 조직 : 상부의 눈치 봐야 함. 거부하면 언론계에 발 못들임. 언론인들 감시(심지어 감시카메라까지 동원)◆폭스뉴스 내부문건 : 매일 방송의 분위기를 상부에서 지시. 정치적 의도 매우 강함. “이 문제는 덮고 저 문제는 더 부각시켜라”◆자신들의 입장만 고수 : 본인들이 불리한 질문을 받으면 “shut up!”“나는 옳고 너는 틀리다” 입장 고수.◆논점 흐리기. 사실-의견의 구분이 힘듬. 온통 섞임. 보도는 없고 자기들의 의견들만 쏟아냄. 모든 뉴스를 “의견”으로. (“의견”은 “거짓”이 아니긴 하지만 사실과 교묘히 혼동을 줌으로써 자신들의 의견을 사실인양 강하게 심는 것은 위험한 일)ex> 민주당원-바보 / 공화당원-천재로 만듬.케리-김정일 서로 열렬한 팬 아닌가요? (관계없는 것 서로 묶어 잔뜩 이야기 함)◆“Some people said~” : 누가 그러던데~-책임을 회피하는 방법 중 하나. 언뜻 내용의 출처를 밝히는 것처럼 보이지만, 방송에서 정치성 발언을 하기 위한 교묘한 수법.◆공정한 방송. 우리는 진보파도 게스트로 부른다!- ‘스스로’ 공정한 방송이라 외치는 fox뉴스는 프로그램에 보수파 뿐만 아니라 진보파도 게스트로 부름을 주장. But, 현실은?영향력이 없거나 무늬만 진보파인 사람들 부름. 이마저도 진보파가 나오면 진행자가 게스트를 심하게 몰아붙이는 강압적 분위기.◆레이건 생일은 fox의 큰 행사레이건의 생일에는 시민들 많지 않았고 공식적인 행사도 없었다. 견학 온 4학년들이 생축노래를 불러준 것이 전부. 하지만 이것을 더 대단하고 큰 사건이라는 걸 더 잘 포장하기 못한 기자는 징계를 받음.◆9.11테러로 아버지를 잃었으나 반전운동을 하는 ‘글릭’ 게스트로 초대.글릭 “9.11 아버지 죽음은 정치적 책임이 크다”진행자 “미국을 테러국이라고 하는거냐?”글릭 “그런 말 한적 없다”진행자 “반전 운동하니까 그게 그거다” “Shut up. 더 이상 듣고 싶지 않다”글릭“내가 왜 아프가니스탄 국민을 죽이는데 찬성해야 하나”진행자“누가 니 아버지를 죽였지?”글릭“아프가니스탄 국민은 아니다”진행자 “화가 치미는 군.” “Shut up. 마이크 꺼요. 선량한 너의 아버지를 봐서 참는다”방송 후? “당장 여기서 나가지 않으면 산산조각 내주겠어.”다음 날? 글릭을 비난하는 방송. 글릭의 의견을 왜곡. “글릭은 부시가 9.11 장본인이고 9.11을 계획했다고 주장한다”◆전쟁 반대? 미국의 적. 악마. 매국노로 왜곡.

사회과학| 2011.11.08| 2페이지| 1,000원| 조회(254)

방송, 미디어, 신문, 부시, 여론조작, Fox, 안티폭스, 폭스뉴스, 여론선동

미리보기

닫기