*재* 스토어

*재*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

1개
전체 판매량

7개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 1개

기능주의 갈등주의 그리고 신갈등 주의

기능주의와 갈등주의 그리고 신갈등주의1. 기능주의기능주의 이론에서는 사회를 하나의 유기체로 보고 있다. 이 사회는 눈, 코, 입, 귀, 그리고 오장 육부 등등 여러 가지 부분으로 나뉘어져 있으며 이것들이 각자 맡은 자리에서 임무를 다할 때 사회가 원활하게 돌아가고 있다는 것을 나타낸다. 만일 이중 하나가 잘못되어 이상 현상을 일으키면 다른곳도 정상적으로 작동할수 없고, 또한 곧 다른곳에도 영향을 미쳐 사회 전반적으로 퍼져나가 심각한 현상을 초래할수 있다고 생각하여 즉시 그곳을 복구하는데 노력을 기울여 사회통합적이고 안정적인 관계를 계속 유지해 나갈 수 있다.한편, 기능주의에서는 사회를 구성하고 있는 각 부분 간에는 우열이 있을 수 없으며 각기 수행하는 기능상의 차이가 있을 뿐이다. 다른 사람에 비하여 더 많은 재산이나 권력을 가지 사람이 있는 것은 그가 다른 사람에 비하여 더 힘들고 중요한 기능을 맡고 있기 때문에 사회적 보상을 더 많이 받고, 동시에 그 기능수행에 필요한 권한을 부여받았기 때문이다. 그런 의미에서 계층은 기능의 차이에 바탕을 둔 차등적 보상체제의 결과일 뿐이다.이 기능주의는 사회는 좋은 것이고 사회는 크게 변화 없이 유지되어야 한다고 바라보는 경우가 지배적이어서, 자신들이 객관적이라는 기능주의자들의 주장과는 달리 정치적으로 보수적인 견해라고 보는 사람들이 많다. 이 점에서 필연적으로 갈등주의의 비판을 받게 된다.2. 갈등주의기능주의자들은 다소 통합된 전체가 자신을 유지하고 공공선을 증진시키는 방향으로 움직인다고 보는데 반하여, 갈등주의자들의 주목하는 것은 부, 권력, 권위를 얻기 위하여 투쟁하는 여러 사회집단들이 모인 것의 관점이다. 갈등주의자들이 주장하는 것은 힘을 사용할 수 있는 권위가 사회질서를 더 유지한다는 점으로 보는 것이다. 사람들은 그 힘과 권력을 얻으려고 서로 끊임없이 투쟁하기 때문에 변화가 불가피하게 일어날 수밖에 없으나 그 변화로 인해 사회가 발전해 나간다고 본다.그러나 갈등주의는 다음과 같은 측면에서 비판을 받는다. 첫째 갈등주의자들은 너무 급진적이라는 비판을 받는다. 즉, 갈등주의자들이 주장한 것처럼 갈등이 이렇게 많았더라면, 사회는 오래 저에 이미 붕괴했을 것이라는 것이다. 둘째, 갈등주의 관점은 자본주의의 나쁜 측면만을 부각시켜 이용하고 있다는 점이다.각각의 이론을 간단히 정리 하자면 이렇다.기능주의:① 사회의 구성요소들은 비교적 지속적이고 안정된 구조를 가진다.② 모든 사회는 요소들의 잘 통합된 구조이다.③ 사회의 모든 요소는 기능을 가지고 있으며, 이것은 사회체제 유지에 공헌하고 있다.④ 모든 기능적인 사회구조는 구성원간의 가치에 대한 합의에 그 토대를 두고 있다.갈등주의:① 모든 사회는 모든 면에 있어서 변화과정을 겪는다. 이런 사회적 변화는 도처에 산재되어 있다.② 모든 사회는 모든 면에 있어서 이견과 갈등을 나타낸다. 즉 사회갈등은 도처에 널려 있다.

사회과학| 2011.06.06| 3페이지| 1,000원| 조회(350)

사회복지, 기능주의, 갈등주의, 신갈등주의

미리보기

닫기