*신* 스토어

*신*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

7개
전체 판매량

40개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 7개

사업자등록번호

사업자등록번호사업체를 표시하거나 상거래시 사용되는 사업체 고유번호.일반적으로 일정한 목적과 계획을 가지고 지속적인 경제활동을 하는 자를 사업자라고 하는데,부가가치세법에서는 영리목적의 유무에 불구하고 사업상 독립적으로 재화 또는 용역을 공급하는 자를 사업자라 하고 부가가치세를 납부할 의무를 부여하고 있다. 사업자등록이란 납세의무자에 해당하는 사업자를 정부(세무관서)의 대장에 수록하는 것을 말하는데 신규로 사업을 개시하는 자는 사업장마다 사업개시일로부터 20일 내에 일정한 서류를 첨부한 사업자등록신청서를 사업장관할세무서장에게 제출하여야 한다. 다만, 신규로 사업을 개시하고자 하는 자는 사업개시일 전이라도 등록할 수 있다. 사업자가 등록하지 아니한 경우에는 관할세무서장이 조사하여 직권으로 등록시킬 수 있으며 사업개시 전 등록신청을 받은 세무서장은 신청자가 사업을 사실상 개시하지 아니할 것이라고 인정되는 때에는 등록을 거부할 수도 있다. 소득세법 제168조 및 법인세법 제111조의 규정에 의해 사업자등록을 한 자로서 면세사업을 영위하다가 부가가치세과세사업을 추가하고자 하는 경우 사업자등록정정신청서를 제출한 때에 사업자등록신청을 한 것으로 본다. 또한 특별소비세 또는 교통세의 납세의무가 있는 사업자가 등록을 한 때 부가가치세법의 규정에 의한 등록신청으로 본다. 이러한 사업자등록의무를 이행하지 않을 시엔 부가가치세법상 미등록가산세가 부과되며, 기타 세액공제 등의 혜택을 받을 수 없다.사업자등록절차사업자는 사업장 마다 사업개시일 부터 20일 이내에 세무서장에게 등록

경영/경제| 2013.05.26| 3페이지| 1,500원| 조회(210)

서비스운영관리, 사업자등록번호

미리보기

닫기
특허경쟁의 의미와 시사점

글로벌 IT 특허경쟁의 의미 와 시사점SUMMARY 최근 IT 산업은 기술시장이 성숙되고 시장구조가 독과점되는 상황 속에서 , 특허를 이용하여 시장 주도권을 강화 혹은 탈환하려는 사업자들의 움직임이 활발하다 . 따라서 현재 IT 산업에서 일어나고 있는 다수의 특허분쟁은 새로운 산업구조로의 변화를 야기하고 있으며 , IT 생태계의 새로운 질서 속에서 발생하는 기회와 위협요인에 얼마나 잘 적응하느냐가 성공 여부를 결정하는 핵심 요건이 될 것이다 . 이 때문에 많은 글로벌 사업자들이 급변하는 시장 트렌드와 수많은 기술들을 습득하는 과정에서 특허로 인해 시장주도권을 잃지 않기 위해 특허를 출원하거나 , 특허를 매입하거나 , 소송을 통해 특허권을 주장하거나 , 혹은 협상을 통해 로열티를 지불하면서 자사 비즈니스와 관련된 특허 포트폴리오를 구성하는 일을 긴박하게 진행되고 있다 . 이와 관련하여 특허 대응능력이 부족한 중소기업을 위해 정부가 시스템을 마련하고 , 특허전문기업을 육성하는 등의 다양한 정책을 추진할 필요가 있을 것이다 .목차 Ⅰ. 서 론 --------------------------------------------------------- Ⅱ . 본 론 1 . IT 산업의 특허출원 현황 2 . 삼성전자와 애플의 특허분쟁과 시사점 3 . 글로벌 특허분쟁이 IT 기업에 미치는 영향 --------------------------------------------------------- Ⅲ . 결 론Ⅰ 서론 기술이 고도화 ․ 복잡화되고 제품 및 기술의 라이프사이클이 계속 짧아지는 산업에서의 연구개발은 조직화되고 , 이에 수반되는 비용 역시 높아진다 . 또한 이러한 산업의 경우 다수의 기술이 집적되어 하나의 제품이 만들어지기 때문에 단 한 가지의 특허침해가 발생하더라도 그 제품은 판매가 금지될 수 있으며 , 이는 심각한 비즈니스의 문제 를 가져오게 된다 . 그러다 보니 글로벌 사업자들이 스스로 특허를 출원하던가 , 특허를 매입하던가 , 혹은 타 기업의 특허를 로열티를 지불하고 사용하던가 하는 방식으로 자사의 비즈니스에 필요한 특허 포트폴리오를 구성하는 것이 매우 중요해졌다 . 다시 말해 , 절대적인 특허의 수 자체보다 그 산업에 핵심적인 특허를 포트폴리오 구성에 보유하고 있는지의 여부가 특허 분쟁에서 우의를 점하는 기준 이 되고 있다 . 그리고 IT 산업에서 특정 특허기술이 표준화되면 , 관련 제품을 생산하는 사업자들 모두가 그 기술에 대해 로열티를 제공 해야만 한다 . 그런데 이러한 표준화는 불가피하게 경쟁을 저해하고 , 배타적이고 , 독점적인 권리를 내세움으로써 IT 산업의 기술혁신을 저해할 우려가 있다 . 지금까지 IT 산업에서 일어나고 있는 특허갈등의 특징에 대해 간략히 살펴보았다 . 이러한 특성을 바탕으로 최근 일어난 삼성과 애플의 소송에 대한 경과 및 향후 IT 생태계에 미치는 영향에 대해 정리해 보고자 한다 . 글로벌 IT 특허경쟁의 의미 와 시사점Ⅱ 본론 글로벌 IT 특허경쟁의 의미 와 시사점 2011 년까지의 삼성전자와 애플의 특허 포트폴리오 출원 증가 분야결과 삼성전자 는 ‘ 무선통신 네트워크 ’ 분야 애플 은 ‘ 디자인 ’ 분야 출원 건수가 급증한 것으로 나타났다Ⅱ 본론 글로벌 IT 특허경쟁의 의미 와 시사점 LTE 특허 부문 에서 삼성전자는 전 세계 상위권 수준의 경쟁력 을 보유 애플 이 LTE 제품을 내놓을 경우 LTE 통신특허를 피해가기 어려울 것 으로 예상Ⅱ 본론 글로벌 IT 특허경쟁의 의미 와 시사점 삼성전자와 애플의 특허분쟁과 시사점 표 ) 삼성전자 - 애플 특허소송 현황 2011 년 4 월에 애플이 미국 캘리포니아 법원에 삼성전자가 애플 제품의 특허를 침해했다고 제소하며 시작 독일 , 네덜란드 , 일본 , 미국 , 호주 , 영국 , 프랑스 , 한국 등 9 개 애플과의 소송을 진행 중Ⅱ 본론 글로벌 IT 특허경쟁의 의미 와 시사점 주요 사건 순서 1 . 애플 (MP3) 은 삼성전자 ( 부품 ) 의 고객 2 . 뒤늦게 애플이 스마트폰 시장에 진출 3 . 애플 ( 스마트폰 ) 은 삼성전자 ( 부품 ) 의 최대 고객 (9 억 달러 ) 4 . 애플이 갤럭시 s 와 갤럭시탭 디자인이 자사의 아이폰 4 와 아이패드를 모방 - 소송 5 . 갤럭시탭은 애플의 승 소 로 독일과 무역의 심장인 네덜란드에서 판매금지 처분 6 . 애플은 삼성에게 카피캣이라고 도발 7 . 삼성은 최대 고객 애플 - 무대응 8 . 애플은 삼성에게 갤 럭시 탭 유럽에서 팔고 싶으면 한대당 3 억을 달라며 도발 9. 삼성은 최대 고객 애플 - 무대응Ⅱ 본론 글로벌 IT 특허경쟁의 의미 와 시사점 10. 애플은 삼성과 거래중단 선언 11. 삼성폭발 아이폰 개 당 아이폰에 들어간 3g 삼성의 특허기술당 로 열티 5 % 요구 ( 총 4 개의 부분이였다고 함 ) 12. 애플 - 거부 13. 삼성 3g 기술로 소송 14. 애플 3g 폰 판매금지 요구 15. 애플은 삼성 기술 없으면 3g 폰 못 만드는데 삼성이 기술당 로 열티 5 % 로 요구 16. 삼성은 기술당 로 열티 2.4 % 요구 ( 다시 말하지만 총 4 개의 부분 )Ⅱ 본론 글로벌 IT 특허경쟁의 의미 와 시사점 17. 애플은 표준특허인데 우리한 테 만 차별하는 건 FRAND 에 위 배 된다고 주장 18 . 삼성은 기술 허락도 없이 사용하고 FRAND 를 주장 은 형평성에 맞지 않다고 주장 ※ 재판종료후 삼성의 이재용 부사장이 아이폰 5 발표 날 재미있는 것을 보여준다고 언론보도 20 . 애플은 당일 발표와 달리 아이폰 4S 를 발표 21 . 애플 주가 하락 삼성전자와 애플의 특허분쟁의 쟁점의 핵심으로는 상품외장 , 즉 트레이드 드레스 권리에 관한 문제 FRAND 특허에 속해 있는 것은 표준화 단계를 통해 공개되는 핵심기술들이며 , 이 기술들은 일정 로열티를 지불한다면 누구라도 합리적인 차별 없는 방식으로 이용할 수 있게 된다 ------------------------------------------------------------------Ⅱ 본론 글로벌 IT 특허경쟁의 의미 와 시사점 ➀특허분쟁의 양상 갤럭시 탭이 독일 , 호주에 이어서 네덜란드에서도 판매금지 가처분을 받아 삼성전자가 다소 불리한 상황에 처한 것처럼 보이기도 한다 . 그러나 애플의 입장에서 LTE 버전의 아이폰을 출시하기 위해서는 3G 뿐 만아니라 4G 에 있어서도 특허기술의 활용이 필요한데 , 삼성전자는 이미 이들에 대한 엄청난 수의 통신 특허 기술을 확보하고 있다 지난 호주 항소법원은 삼성전자의 태블릿 PC 갤럭시탭 10.1 의 판매금지 처분 결정을 뒤집어 삼성전자의 손을 들어주었다 . 추후 이 판결이 미칠 파장에 귀추가 주목되고 있다 . 비단 삼성과 애플 간의 특허소송뿐 만 아니라 이와 유사한 분쟁들은 스마트 폰 경쟁이 본격화 된 이후 지속적인 증가추세 에 있는 것으로 나타나고 있다 .Ⅱ 본론 글로벌 IT 특허경쟁의 의미 와 시사점 ➁특허분쟁의 파급효과 삼성전자와 애플 간의 특허소송은 어쩌면 두 나라의 디자인에 대한 인식 차를 드러냈다고 할 수 있다 . 최근에는 많이 개선되기는 했지만 여전히 우리나라에서는 디자인과 디자인행위의 가치를 인정하는데 인색한 편이라고 할 수 있다 . 즉 , 기술의 가치만큼 디자인의 가치를 인정하지 않는다는 이야기다 . 이러한 사회적 인식은 자연스럽게 여러 제도에 반영될 수 밖에 없고 , 구체적 현상으로 나타날 수 밖에 없다Ⅱ 본론 글로벌 IT 특허경쟁의 의미 와 시사점 ③삼성전자와 애플의 향후 전망 구체적으로 예상되고 있는 양사의 협상의 방향성으로는 안드로이드 진영의 디자인 및 UI 변경 , 변경이 불가능한 디자인 및 UI 에 대해서는 로열티 제공을 통한 합의 , 통신 특허 중 표준특허는 FRAND 조건에 입각하여 로열티 합의 , 비표준 특허에 대해서는 개별적으로 필요에 따라 라이선싱 , 주요지역을 제외한 국가의 쌍방 간 소송 취하 전문가들은 예상하고 있다 삼성전자와 애플 간의 특허분쟁과 같이 , 글로벌 기업들의 특허분쟁의 증가는 관련 시장에서 상당한 파급효과를 미칠 것으로 예상된다 . 특히 , 전세계적으로 증대되는 특허분쟁의 위험성에 대비하기 위하여 특허기술 확보를 목적으로 하는 각 업체간의 인수합병 및 크로스라이선싱이 증가할 것으로 판단된다 . (* 특허권 보유권수 최상위권인 삼성전자와 IMB 의 크로스라이선싱 계약 )Ⅲ 결론 글로벌 IT 특허경쟁의 의미 와 시사점 증가되고 있는 특허분쟁은 추후 산업경쟁시장의 재편성을 불러 일으킬 수 있을 것으로 전망 되고 있다 . 현재 진행되고 있는 특허분쟁은 이미 다수의 특허를 보유한 대기업들이 그 중심을 이루고 있다고 해도 과언이 아닌데 , 대부분 특허권을 경쟁업체에 대한 공격 및 방어의 수단으로서 활용하고 있다 . 이러한 환경 속에서는 혁신적인 기술을 개발한 신규업체들의 경우 이를 활용한 새로운 상품생산에 필요한 제반 기술들을 활용하기에는 무리가 따르게 된다 . 그 결과 장기적으로는 고수익을 누려온 소수의 글로벌 대기업들과 이를 추종하는 다수의 저 수익 중소 생산업체들로 산업 구조가 재편성 될 것이라는 예측도 가능하다 삼성과 애플의 스마트폰 및 스마트 디아비스 관련 특허전쟁은 글로벌 기업 간 특허 전쟁의 시작이라고 할 수 있다 . 스마트 TV 나 스마트홈 , 스마트카 등의 다양한 IT 융합분야에 있어서 특허전쟁은 이제 카운트다운 에 들어갔다고 할 수 있다 . 이는 향후에 있을 제 2 의 삼성전자와 애플의 세기적 특허전쟁이 발생할 소지가 충분하다고 보고 있다 . 따라서 1. 지식재산권에 대한 개개인의 의식수준 향상과 교육시스템의 철저한 정비 2. 기업과 정부 등의 범국가적인 대응체계의 마련이 어느 순간보다 절실한 상황{nameOfApplication=Show}

경영/경제| 2013.04.05| 14페이지| 2,000원| 조회(121)

삼성 애플, 특허경쟁, 특허경쟁의 의미

미리보기

닫기
'정의란 무엇인가! 감상평 '

| 목 차 |“ 정의란 무엇인가” 과제의 의미서론1강. 옳은 일 하기2강. 최대 행복 원칙│공리주의3강. 우리는 우리 자신을 소유하는가?│자유지상주의4강. 대리인 고용하기│시장과 도덕5강. 중요한 것은 동기다│이마누엘 칸트6강. 평등 옹호│존 롤스? “정의란 무엇인가” 과제의 의미이 책을 읽으면서 정의에 관한 어렴풋한 것, 그러니까 생각에 스며들어 있지만 인식하지 못했던 것을 꺼내서 깨끗하게 정리하는 그런 느낌이 들었다. 책을 읽기 전에 정의라는 말은 그냥 이책에도 나온데로 미덕, 칭찬받을만한 행동, 뭐 이런 애매한 느낌이었는데, 이번기회에 확실한 정도는 아니지만, 어느 정도 정리할 수 있는 시간이 되었고, 더 나아가 더 깊은 의미에 대해서도 생각해 볼 수 있는 시간을 제공하는 뜻 있는 과제인 거 같다.? 서론하버드대에서 정의라는 과목을 가르치고 있는 마이클 샌델 교수의 ‘정의란 무엇인가’ 라는 책은 독자에게 질문을 던진다. ‘정의란 무엇인가?’ 라고 말이다.‘무엇인가?’ 라는 말도 이해하기 힘든데 ‘정의‘가 무엇이냐고 까지 묻고 있으니 언뜻 생각하면 이해하기 힘들다.‘무엇’의 뜻을 사전에서 찾아보면 ‘모르는 사실이나 사물을 가리키는 지시 대명사’ 라는 뜻이며 ‘정의’의 뜻을 찾아보면 ‘개인 간의 올바른 도리. 또는 사회를 구성하고 유지하는 공정한 도리’ 라고 나온다.하지만 이는 사전적인 뜻 일뿐, 형이상학적인 주제이기에 답은 존재 하지 않는다고 생각한다. 이 책이 현재 크게 주목 받는 이유는 아마 이 세계의 지도자들이 말로는 정의를 추구 하고 있다고는 하지만 대다수의 국민들이 현실은 정의가 없는 사회로 변해가고 있다고 생각하기 때문일 것이다.예를 들면, 이라크 전쟁에서의 정의를 무엇인가? 미국 측의 입장에서 보면 미국이 정의이고 이라크 측의 입장에서 보면 이라크가 정의이다. 한국과 일본사이의 정의는 무엇인가?수많은 식민지를 지배했던 유럽국가와 지배를 당했던 약소국가들 사이의 정의는 무엇인가?자본주의 사회에서 권력을 지닌 엘리트층과 약자인 노동자 계급 사이의 를 질주 한다고 가정해 보자. 저 앞에 인부 다섯 명이 작업 도구를 들고 철로에 서 있다. 전차를 멈추려 했지만 불가능하다. 브레이크가 말을 듣지 않는다. 이 속도로 들이받으면 인부들이 모두 죽고 만다는 사실을 알기에 절박한 심정이 된다. 이때 오른쪽에 있는 비상 철로가 눈에 들어온다. 그곳에도 인부가 있지만, 한 명이다. 전차를 비상 철로로 돌리면 인부 한 사람이 죽는 대신 다섯 사람이 살 수 있다. 당신은 어떻게 하겠는가? 라는 질문을 던진다.결국 어느 선택을 하던 사람은 무조건 죽는다. 하지만 비상 철로로 돌리게 되면 한 사람이 죽는 대신 다섯 사람이 살 수 있다. 여기서 도덕적 딜레마가 생긴다. 숫자의 개념으로 보면 다섯 사람대신 한 사람이 죽는 게 효율적인 선택이다. 그러나 도덕적인 입장에서 보면 그리 쉽게 설명 될 수 없다. 하나는 가능하면 많은 생명을 구해야 한다는 원칙이며, 또 하나는 아무리 명분이 옳다 해도 죄 없는 사람을 죽이는 것은 잘못이라는 원칙이다. 많은 생명을 구하자니 죄 없는 사람 한 명을 죽여야 하는 상황에서 우리는 도덕적으로 난처한 입장에 놓인다. 상황에 따라 무엇이 중요하고, 무엇이 더 적절한지 찾아내야 한다. 또 어떤 도덕적 딜레마는 사건이 앞으로 어떻게 전개될지 불확실하기 때문에 생긴다. 전차 이야기 같은 가설에는 실제 삶에서 부딪히는 선책의 불확실성이 빠져있다. 이를테면 전차 방향을 바꾸지 않거나 옆 사람을 밀지 않으면 몇 사람이 죽을지 확실히 안다고 가정한다. 그러다 보니 이 이야기를 실제 상황에 적용하기에는 무리가 따른다. 하지만 바로 그래서 이 이야기는 도덕적 분석에 유용한 도구가 된다. 가설의 예는 “인부들이 전차를 발견하고 제때 옆으로 피했다면?” 같은 우연을 배제하며, 문제가 되는 도덕 원칙만을 따로 떼어내 그 원칙의 힘을 생각해 볼 수 있게 한다.두 번째 내용은, 아프가니스탄의 염소치기 이야기이다.2005년 6월, 미 해군 특수부대 실 소속의 마커스 루트렐 하사와 수병 세명이 파키스탄 국경과 가까운 아프가니스탄공리주의를 주창했다. 공리주의의 핵심 사상은 간결하며, 언뜻 들어도 마음에 와 닿는다. 도덕의 최고 원칙은 행복을 극대화하는 것, 쾌락이 고통을 넘어서도록 하여 전반적으로 조화를 이루는 것이라는 주장이다. 벤담에 따르면, 옳은 행위는 ‘공리’를 극대화하는 모든 행위이다. 그가 발하는 ‘공리’란 쾌락이나 행복을 가져오고, 고통을 막는 것 일체를 가리킨다.벤담은 다음과 같은 추론을 거쳐 자신이 주장하는 원칙에 도달한다. 우리는 모두 고통과 쾌락이라는 감정에 지배된다. 이 감정은 우리의 ‘통치권자’다. 이는 모든 행위를 지배할뿐더러 무엇을 해야 하는지도 결정한다. 옳고 그름의 기준은 “그의 주권에 달렸다”.우리는 모든 쾌락을 좋아하고 고통을 싫어한다. 공리주의 철학은 이 사실을 인정할 뿐 아니라 도덕적, 정치적 삶의 기초로 삼는다. 정부는 법과 정책을 만들 때. 공동체 전체의 행복을 극대화하는 일은 무엇이든 해야 한다. 그렇다면 공동체란 무엇인가? 벤담에 따르면 공동체란 “허구의 집단”이며 그것을 구성하는 개인들의 총합으로 이루어진다. 따라서 시민과 입법자들은 이렇게 물어야 한다. “우리가 이 정책에서 얻는 이익을 모두 더한 뒤에 총비용을 빼면, 다른 정책을 펼 때 보다 더 많은 행복을 얻을까?”이러한 벤담이 주창하는 공리주의의 가장 두드러진 약점은 개인의 권리를 존중하지 않는 다는 점, 그리고 행복을 계량하고 통합하고 계산하는 데 기초가 되는 도덕 과학을 제공한다고 주장한다는 점이다.몇 가지 문제가 있는 벤담의 ‘공리주의’를 반박하면서 보충하는 사람이 바로 존 스튜어트 밀이다. 자유론의 요지는 “사람들은 남에게 해를 끼치지 않는 한, 원하는 것은 무엇이든 자유롭게 할 수 있어야 한다는 것”이다. 정부는 개인의 자유를 간섭하면서 개인을 보호하려 들거나 다수가 믿는 최선의 삶을 개인에게 강요하지 않아야 한다. 개인이 가회에 책임을 져야 하는 유일한 행동은 타인에게 영향을 미치는 행동이라는게 밀의 주장이다. 즉 내가 어느 누구에게도 해를 끼치지 않는 한, 내 “독립은 들은 강요나 사기가 없었다면, 그리고 시장경제에서 자유로운 선택으로 부를 얻었다면 전혀 부당하지 않다고 말한다.과연 누가 옳은가? 정의를 행복 극대화라고 생각하는 사람이라면 다음과 같은 논리로 부의 재분배에 찬성할 것이다. 즉 빌 게이츠에게서 100만 달러를 가져다 형편이 어려운 100명에게 1만 달러씩 나눠줬다고 가정해보자. 그렇다면 전체적으로 행복은 증가할 것이다. 게이츠에게는 그 돈이 아쉽지 않겠지만, 돈을 받은 사람들은 굴러들어온 1만 달러에서 대단한 행복을 느낄 것이다. 게이츠의 공리는 하락하겠지만, 돈을 받은 사람들의 공리는 그보다 더 상승할 것이다.공리주의 논리는 꽤 급진적인 부의 재분배를 옹호하는 수준으로 발전할 수도 있다. 부자들의 돈을 가난한 자들에게 나눠주는데, 이를테면 그로 인해 게이츠가 받는 타격이 돈을 받는 사람들이 얻는 혜택보다 더 커지는 순간 멈추는 식이다.이런 식의 로빈 후드 각본은 적어도 두 가지 반박에 직면 할 수 있다. 하나는 공리주의 사고에서 나온 반박이고, 다른 하나는 공리주의와 무관한 반박이다. 첫 번째 반박은 높은 세율, 특히 소득에 부과되는 세율은 일과 투자에 대한 의욕을 꺽어 생산성 감소로 이어진다고 주장한다. 그로 인해 전반적인 경제 이익이 줄고 재분배 양도 줄어들면, 전체 공리는 줄어들게 마련이다. 따라서 공리주의자들은 빌 게이츠와 오프라 윈프리에게 무거운 세금을 물리기 전에, 그 때문에 이들이 일을 적게 하고 돈도 적게 벌어 결국에는 가난한 사람들에게 재분배할 액수가 줄어들지는 않을지 따져봐야 한다.두 번째 반박은 이러한 계산을 문제의 본질을 벗어나는 것으로 본다. 부자에게 세금을 부과해 가난한 사람을 돕는 행위는 기본권을 침해하기 때문에 부당하다는 것이다. 이 반박에 따르면, 게이츠와 윈프리가 동의하지 않은 상태에서 그들의 돈을 가져가는 행위는 명분이 무엇이든 강압 행위다. 이는 내 돈을 내 마음대로 쓸 자유를 침해한다. 이러한 근거로 재분배에 반대하는 사람들을 흔히 ‘자유지상주의자’라고 부른다.자유지상주의 선택이 겉보기처럼 늘 그렇게 자유롭지는 않다고 주장한다. 그리고 특정 재화나 사회적 행위는 돈으로 사고팔 경우 타락하거나 질이 떨어진다고 말한다.이에 대한 한 가지 주제가 있다. 바로 대리 임신 문제이다.자유 시장 옹호자에 따르면 자발적 교환에 따라 서로의 합의하에 대리 임신을 하였으므로 큰 문제가 되지 않는다고 본다. 하지만 이에 반하는 사람들은 도덕적인 문제를 제기 할 수 있다.대리 임신 문제에서의 정의의 개념은 과연 무엇이며 어떻게 보아야 할 것인가가 가장 큰 쟁점 이라고 본다.? 5강. 중요한 것은 동기다 - 임마누엘 칸트보편적 인권을 믿는 사람이라면 공리주의자는 아닐 것이다. 모든 인간은 그가 누구든, 어디에 살든 존중받을 가치가 있다면, 단순히 집단적 행복의 도구로 취급되어서는 안 된다.인간을 존중하면 장기적으로는 공리가 극대화된다는 이유로 인권을 옹호할 수도 있을 것이다. 그러나 이 경우에, 권리를 존중하는 이유는 권리를 가진 사람을 존중해서가 아니라 모든 사람에게 이익이 되기 때문이다. 아이에게 고통을 안겨준 행위를 비난하되, 전체 공리가 줄었다는 이유로 비난하는 것과, 그런 행위는 기본적으로 도덕성에 문제가 있고 아이에게 부당한 처사라는 이유로 비난하는 것은 다르다.임마누엘 칸트는 의무와 권리에 대해 다른 어떤 철학자보다 분명하고 영향력 있는 설명을 제시한다. 그의 설명은 우리는 자신을 소유한다거나 우리 목숨과 자유는 하느님의 선물이라는 주장에 근거하지 않는다. 그보다는 우리는 존중받아야 하는 존엄성을 지닌 이성적 존재라는 생각에 기초한다.칸트는 인간의 존엄성을 강조했는데 이는 현대의 보편적인 인권 개념을 예고한 것이다. 나아가 자유에 대한 그의 설명은 정의를 주제로 한 오늘날의 논쟁에서도 자주 등장한다. 정의를 이해하는 방식은 크게 세 가지가 있다. 그 중 하나가 공리주의 시작으로, 이에 따르면 정의의 개념을 규정하고 무엇이 옳은 일인가를 결정하려면 사회 전체의 행복을 극대화하는 방법이 무엇인지 물어야 한다. 두 번째는 정의를 자유와 연관시 없다.

독후감/창작| 2013.01.20| 9페이지| 1,000원| 조회(143)

sns, SNS 마케팅, SNS의 활용사례

미리보기

닫기
빕스의 차별화 전략 분석

VIPS !!!품질과 서비스로 승부한다!CONTENTS!VIPS? VIPS의 차별적 운영관리 4p 경영전략 VIPS의 서비스전략 3. 아웃백과 VIPS의 비교 4. 아웃백과 함께 본 SWOT분석해외에 로얄티를 지급하지 않는 순수한 국내 브랜드 패밀리 레스토랑 빕스(VIPS) VIPS; ▶Very Important Person's Society ▶Very Impressive Palatable Steak목 표 : 식사를 통한 건강과 즐거움을 창출VIPS ???비 전 : 고객, 주주, 종업원 모두로부터 가장 신뢰 받을 수 있는 회사VIPS의 특징적 상품 「샐러드BAR」4P 경영전략price★VIPS가 타 경쟁사에 비해 비싼 이유 고기의 질이 다르다. 빕스는 스테이크에 안심을 쓰는 반면에 타사에서는 등심을 사용한다. 2. 1인 1주문 방식으로 서비스 질로 인한 가격 상승. VIPS는 다른 메뉴를 시킬필요없이 샐러드bar 가있어 따로 여러 가지 음식을 주문할 필요가 없다.Place◆ CJ푸드빌, 빕스 프리미엄화 └ 탄생 10주년을 맞아 서울 및 수도권 50여개 점포 프리미엄 빕스로 리노베이션!! 대학교 주변지역 문화, 예술, 주거 밀집지역 지방, 거점지역 비즈니스가 활발한 지역끊임없는 변화를 시도. 빕스는 앞으로도 지속적인 고객 만족도 조사 통해 더욱 다양한 서비스를 제공하기 위해 노력할 것◆ 12000원 더하면 안심스테이크가 두 배로 푸짐특별한 가격의 세트메뉴 선보임. 고객들이 합리적인 가격으로 빕스의 스테이크와 샐러드 바를 즐길 수 있는 좋은 기회Product◆ 빕스의 자랑 스테이크고객의 의견을 적극 수렴해 만든 그들만의 맛.샐러드 바로 메뉴 선정의 즐거움 부여Promotion빕스는 '파크 인 더 시티(Park in the city)'를 테마로 몇몇 매장을 리뉴얼, 변화한 외식 트렌드를 수용 ▶ 매장 구성과 메뉴를 다각화.◆ VIPS만의 Park in the city◆ 제휴카드, 상품권을 통한 할인혜택 ▶ CJ , 기업, 신한, 우리, 현대, LG 카드 등◆ 빕스의 모든 스테이크는 엄선된 호주산 청청우를 사용VIPS의 서비스전략신 메뉴 전략 내부 품질경영 전략 차별적 서비스 전략 직원 서비스 관리빕스의 신 메뉴 전략한국 입맛에 맞는 신메뉴 개발VIPS는 신선하고 질좋은 음식 제공을 위해 세계 여러 각지로부터 식자재 공급 와인 독점공급 체결, 글로벌 소싱을 통한 유통비 절감 등의 노력으로 고객들에게 좋은 와인을 합리적인 가격으로 제공. 또한 가장 좋은 와인을 가장 저렴하게 공급하자는 모토로 현재 한국 와인시장에서 인기를 끌고 있는 “아키엔젤 쉬라즈”를 시중보다 싸게 판매하는 등 가격경쟁력에서 우위를 보임.내부 품질경영 전략꾸준히 새로운 스테이크를 출시해 1위 자리를 고수 한다는 전략VIPS의 차별적 서비스VIPS의 직원 서비스 관리VIPS의 직원 서비스 관리VIPS의 직원 서비스 관리경쟁사와의 비교빕스 (VIPS)아웃백 (OUTBACK STEAKHOUSE)Fresh Salad bar ; 18,900원으로 무제한 이용 가능한 계절별로 다양하고 풍성한 메뉴의 90가지 메뉴의 샐러드바 VIPS Membership card ; 식사 금액의 10% 할인, 결제금액 누적을 통해 혜택을 제공하는 멤버쉽카드 발행Call Up! Call Ahead Seating! ; 방문전 전화를 하면 대기시간을 줄여주는 서비스 Pager Service ; 반경 1km까지 수신가능한 페이저를 통해 고객의 대기시간을 효율적으로 사용하게 함. Puppy Dog Service ; 주문시 무릎을 꿇어 손님과 눈높이를 맞추는 서비스▶ 고객의 입장에서 본 아웃백과 빕스의 서비스 비교빕스 (VIPS)아웃백 (OUTBACK STEAKHOUSE)컨셉국내토종, 샐러드바정통 스테이크총 매출약 1700억원약 1600억원주요 고객유치원과 초등학생을 둔 30대 가족스테이크와 파스타 등에 주력하면서 20∼30대 학생과 직장인을 타겟성장 전략내부 인테리어와 샐러드바, 서비스 업그레이드한국식 메뉴개발로 중장년층으로 고객을 확대하고 대표메뉴인 스테이크 고급화빕스와 아웃백 모두 매장확장보다는 내실경영에 주력SWOT 분석 StrengthVIPS브랜드 파워 매장 수와 지리적 입지조건 소비자 심리파악 고객위주의 다양한 서비스 독립 경영 체제한국 토종의 브랜드 임대료가 싼 지역의 입점 메뉴의 다양성 샐러드바 위주의 음식 넓은 실내 / 주차 시설 확보OUTBACKSWOT 분석 WeaknessVIPS젊은 층의 입맛에 편중된 메뉴 고객 대기 시간의 증가 할인 혜택이 없을 시 고객들이 느끼는 상실감 전 직원 계약직으로 종업원 수요 부족낮은 인지도 └ 패밀리 레스토랑의 후발주자 └ 매장 적음 타 업체보다 비싼 음식값 아웃백에 비해 상대적으로 제휴카드 부족 홍보활동 미흡 (TV광고부재)OUTBACKSWOT 분석 OpportunityVIPS다양해진 소비욕구 매니아 층의 형성 신용 카드사와의 전략적 제휴 주 5일 근무제 확산에 따른 여가 시간 증대 대학생들의 식생활비 증대 패밀리 레스토랑의 급성장 경제적발전으로 인한 외식 소비 심리의 지속적 상승 음식문화 변화(웰빙,슬로우푸드)OUTBACKSWOT 분석 ThreatVIPS유사 업종간의 치열한 경쟁 경기침체로 인한 고객 구매력 약화 가능성 국내 외식업 시장의 포화 땅 값 상승 등 입지선정의 어려움 광우병, 조류독감등 불가항력적 상황 발생 경기 침체로 인한 소비심리 위축 패밀리 레스토랑 시장의 과잉경쟁 외식 경영환경의 악화OUTBACKQ AThank U!{nameOfApplication=Show}

경영/경제| 2013.01.20| 26페이지| 2,000원| 조회(379)

빕스, VIPS, 빕스의 차별화 전략 분석

미리보기

닫기
대한항공 vs 아시아나항공 재무비율분석

대한 항공 및 아시아나 항공 기업분석목 차 서 론 본 론 결 론 선정이 유 ? 재무비율분석 주가 전망 성장성 분석 안정성 분석 수익성 분석 기업가치지표 분석PRESENTATION PRESENTER – VIP - 항공운송업은 대규모 투자부담 및 인허가 문제 등으로 진입장벽이 높고 , 타 교통수단 ( 육ㆍ해상 ) 에 비하여 운임이 고가인 관계로 사회ㆍ경제적 환경변화에 따라 수요에 민감하게 반응하나 , 고속ㆍ장거리 운송에 있어서 타 교통수단에 비하여 경쟁력이 있으며 계절적 요인에 의한 수요 증감 현상이 두드러지게 나타납니다 . 최근 일본 대지진 등으로 단기적 수요 위축현상이 나타났으나 , 중장기적으로 여객수요는 중국 등 동아시아 경제권의 성장에 기반하여 꾸준한 성장이 가능할 것으로 예측됩니다 . 화물수요는 글로벌 경기 변화 및 물동량 증감에 영향을 받는 분야로 , 인천국제공항이 가진 지리적 이점과 경쟁력 ( 환적화물 수요 등 ), EU, 미국 등 각국과의 FTA 확산 , 국내 IT 제조산업 ( 반도체 , LCD 등 ) 이 가진 경쟁력 등 성장기반을 고려하면 꾸준한 성장이 가능할 것으로 전망되는 바 대한항공 아시아나 항공의 기업분석을 선택하였습니다 . 대한항공 아시아나항공 선정 이유PRESENTATION PRESENTER – VIP - 한국시장 점유율 DATA SOURCE : 한국공항공사 자료 ( 국제여객수송점유율 ), 인천공항공사 자료 ( 점유율 )PRESENTAT PRESENTER – VIP - 2. 대한 항공 아시아나 항공 재무비율분석 대한항공PRESENTAT PRESENTER – VIP -PRESENTATION PRESENTER – VIP - 3. 경쟁업체 비교분석PRESENTATION PRESENTER – VIP - 성장성 분석PRESENTATION PRESENTER – VIP - 안정성 분석PRESENTATION PRESENTER – VIP - 수익성 분석PRESENTATION PRESENTER – VIP - 기업가치 분석PRESENTATION PRESENTER – VIP - 7. 끝맺음 ( 주가전망 ) 매수 포지션 - 글로벌 실물경제 둔화에도 불구 달러 약세 등 우호적인 사업환경과 여객부분의 성수기 효과가 예상되는 바 , 이에 매출 신장할 것으로 기대 - 글로벌 유가 안정화와 함께 달러 약세에 따른 우호적인 외화환산 포지션 등으로 수익구조 개선될 것으로 본다 . - 국제선 여객 시황이 양호한 가운데 , 화물사업이 성수기에 진입하는 바 , 견조한 매출규모 시현 예상 - 달러 약세 등으로 외화금융부채 포지션에 우호적인 환경이 예상되는 가운데 , 유가 안정화에 따른 영업비용 부담의 완화로 수익구조 개선 기대 3 분기 실적 선전 , 원화강세 시 최대 수혜주INDE Q A{nameOfApplication=Show}

경영/경제| 2011.11.10| 13페이지| 3,000원| 조회(529)

대한항공, 재무비율분석, 항공운송업, 아시아나 항공, 항공사 기업분석, 대한 항공..

미리보기

닫기