傳 通 建 築향교건축이란 … 향교 건축의 성립 배경 향교는 주로 조선시대 지방의 유풍 ( 儒風 ) 을 진작시키고 아울러 인재 양성을 목적으로 지방 고을에 설치했던 관학 ( 官學 ) 을 말한다 . 우리나라 향교의 설립은 고려중기로 올라간다 . 1127 년 ( 고려 인종 5) 년 제주 ( 諸洲 ) 에 학 ( 學 ) 을 세워서 널리 도 ( 道 ) 를 가르치라는 조서 ( 詔書 ) 에 기인한다고 할 것이다 .고려시대 향교제도는 중국의 향교 제도를 도입하였는데 , 중국은 수 ․ 당 ․ 송 ․ 명조를 통하여 지방 교육 기관인 주학 ( 州學 )․ 부학 ( 府學 )․ 현학 ( 縣學 ) 의 어느 곳이나 선성 ( 先聖 ), 선사 ( 先師 ) 를 모시면서 교육하였다 . 조선시대에는 유교의 기본정신을 배우고 익히며 , 점검하는 곳이었다 . 즉 향교는 지방 문묘 ( 文廟 ) 에 부속된 옛날의 학교로 일명 교궁 ( 校宮 ), 재궁 ( 齋宮 ) 이라 하기도 했다 . 고려시대 학교의 제도는 공자 ( 孔子 ) 를 제사하는 문선왕묘 ( 文宣王廟 , 문묘 ) 를 중심으로 하여 강당으로서 명륜당 ( 明倫堂 ) 이 설치되고 있으며 , 교사는 조교 ( 助敎 ) 라고 하였다 . 의종 ( 毅宗 ) 이후 국정이 문란하면서 향교도 쇠퇴하였다 . 조선시대에 들어와 1392 년 ( 태조 1) 各道의 안찰사 ( 按察使 ) 에 명하여 학교의 흥폐로써 지방관 ( 地方官 ) 고과 ( 考課 ) 의 법으로 삼고 크게 교학의 쇄신을 꾀하였다 . 조선초기에 향교 설립이 정책적으로 널리 확산된 이유는 조선의 통치 이념이 바로 성리학 이었고 중앙정부는 향교 설립을 통해 그 기반을 견고히 하려 했기 때문이다 . 향교건축이란 … 향교 건축의 성립 배경향교건축이란 … 향교의 기능 조선시대 향교건물은 선현을 제사지내는 제향공간과 학생을 가르치는 강학공간으로 나누어져 있었다 . 고려시대에는 묘학동관 ( 廟學同官 ) 의 제도로 제향 공간과 교육공간이 한 건물 안에 있었으나 조선 시대에 들어오면서 강학공간 중심에서 국가지도이념인 성리학의 숭선비가 고향에 돌아와서 제일 먼저 향교에 들러 인사하는 것이 관례였다 . 그리고 , 향약의 규약에 따라 전통적 관습에서 벗어난 자에게는 벌을 주고 효자나 열녀는 표장하기도 하여 향촌인을 교화시키는 데 중요한 역할을 담당하였다 .향교건축이란 … 향교의 운영 향교에는 국가로부터 유지 운영에 필요한 토지와 노비를 지급 받았다 . 조선시대 향교는 특히 정치를 담당하는 관아와 함께 교화를 담당하면서 향촌사회를 이끌어 갔던 중요한 정부기관이었다 . 향교는 교임인 도유사 , 장의 , 유사 등에 의하여 운영되었다 . 도유사 : 향교를 대표하고 교임을 총괄하고 교생의 교육을 비롯한 모든 일들을 주관하였다 . 장의 , 유사 : 실무담당자로서 향교의 제반 업무를 분담하여 처리하였다 .향교건축의 변천 및 구성 향교건축의 변천 향교 건축의 시작은 정확히 알 수는 없지만 , 일반적으로 고려 초기로 알려져 있다 . 기록에 의하면 , 고려 후기에는 향교가 마을의 규모에 관계없이 거의 전국적으로 분포되어 있음을 알수 있다 . 충선 , 충숙왕 때에 향교가 복구되었던 것은 비교적 안정된 정치상황과 무신정권의 후유증에 대한 정책으로 국학진흥정책을 폈기 때문이다 . 고려 후기에는 잦은 외침과 내란으로 인하여 향교 건축 역시 크게 발달하지는 못햇다 . 특이한 점은 고려 후기에 잦은 변란으로 인하여 향교가 폐허가 되면서 기존의 불사 건물을 향교로 사용햇다는 점이다 . ( 대표적인 예 - 강릉향교 , 조선초기 향교인 이천향교 ) 이는 고려가 국시로 여겼던 불교의 세력이 새로운 유학 중심의 신진 사대부에게 그 역할이 전환되었음을 보여주는 대목이다 . 그 후 , 조선 초기부터 유교의 숭상정책에 의하여 향교가 활성화 되기 시작하였다 .향교건축의 변천 및 구성 향교건축의 공간 및 구성요소 향교의 기능은 제향 기능과 강학 기능으로 구분한다 . 이런 기능적인 분화는 건축의 구성에도 그대로 반영되어 공자와 선현을 모시는 대성전과 자제를 가르치는 학당인 명륜당이 향교 건축의 기본이 되고 있다 . 그리고 , 이 두 기세우는 붉은 칠을 한 문 5. 하마비 ( 下馬碑 ) - 신분의 고하를 막론하고 향교에 말을 탄 채 들어올 수 없도록 하기 위하여 세운 비석 전묘 후학형의 전주 향교향교건축의 입지적 특성 우리나라 대부분의 건축이 그렇듯이 , 향교 건축은 인문적 환경 ( 성리학 ) 과 자연적 환경의 조화를 꾀하였다 . 유교 건축의 특징인 권위주의적인 색채를 고려하여 배치하는 데에 힘썼다 . 즉 건축을 배치할 때 축을 형성하여 권위를 상징하게 하였고 , 가급적이면 좌우 대칭을 이루도록 하였다 . 향교 건축의 입지는 크게 네 가지 요소에 의해 영향을 받았다 . 첫째 , 향교가 제향과 강학의 기능을 수행하는 건축물답게 빼어난 자연경관을 배경으로 , 즉 풍수지리설을 반영한 점이다 . 둘째 , 향교는 지방의 관학교육을 전담하는 기능을 가졌기 때문에 관아와의 거리나 위상관계의 영향을 받았다 . 셋째 , 풍수지리설과 관아 건축으로서 읍성과의 관계 영향을 혼합하여 위치한 점이다 . 풍수지리의 대원칙을 지키기 위해 시행된 점이다 . 넷째 , 특수한 경우로 절터에 향교를 세움으로써 , 풍수지리의 대원칙을 지키 기 위해 시행된 점이다 .향교의 배치 좌향 향교 건축 공간의 축이 형성됨에 따라 중요한 건물은 축을 중심으로 하고 주변의 건물은 좌우에 배치하여 건물의 위계성 을 갖추도록 하고 있다 . 유교 . 관아적 건축물로서 , 유교적 권위를 강조하여 일직선을 축으로 하고 정면 상부에 중심 건물을 배치하며 그 주변으로 가급적이면 대칭을 형성하도록 배치하고 있다 . 풍수지리에 입각하여 산지에 건축되는 경우에는 이러한 원칙을 적용하면서 축을 꺾는다는가 , 축을 변형하여 병렬형 등으로 조정하여 자연과 어울리도록 하였다 . ▶ 안동 향교의 좌향배치에서의 공간의 구성 향교 건축에 있어서 공간의 구성은 향교가 가지는 기능에 의하여 좌우 된다 . 일반적으로 공간의 구성은 진입 공간 - 과정적 공간 - 본 공간 ( 강학 공간 ) - 승화 공간 ( 제향 공간 ) 의 순으로 배치 된다 . 향교 건축도 예외는 아니어서 먼저하여 연결을 꾀하고 있어 권위주의 를 표현하면서도 여유를 남겨두는 지혜를 발휘하고 있다 .과정적 공간 과정적 공간이란 연속된 공간으로서 , 본 공간에 이르기 전까지의 공간 을 지칭한다 . 이 과정적 공간은 사찰 건축에서 일주문을 지나 숲길을 걸어가면서 저 숲 안쪽에 사찰에 계신 부처님을 생각하면서 걷는 공간이다 . 이러한 길 , 즉 공간을 지나서 사원의 누각 아래를 걸으면서 바라볼 때의 공간감은 과정적 공간의 극치를 더해준다 . 강학 공간 강학 공간은 명륜당을 좌우의 동재와 서재가 이루는 공간 이다 . 강학 공간은 향교 건축에서 제향 공간과 더불어 주 기능을 수행하는 공간이다 . 따라서 제향 공간과 강학 공간이 앞에 어떤 공간이 위치하느냐에 따라 향교 건축의 유형이 달라지게 된다 . 강학 공간 자체 내에서는 좌우의 동재와 서재가 명륜당의 전면에 위치하는가 . 아니면 후면에 위치하는가에 따라 공간의 형태가 달라지게 되는데 , 전묘후학 과 전학후묘의 배치이다 . ▲ 전주 향교의 공간의 구성 ( 평지에 위치 )제향 공간 제향 공간은 강학 공간과 더불어 향교 건축에서 주기능을 담당한다 . 이 공간은 대성전을 중심으로 좌우에 동무와 서무가 위치하고 있다 . 제향 공간은 공자를 비롯한 성현을 배향하는 유교의 정신적 지주로서 형식 을 존중하였다 . 이러한 형식을 강조함에 따라 엄격한 배치 형식 을 취하였고 , 공간 구성도 엄숙한 분위기 가 우러나도록 하였다 . 즉 축을 중심으로 가장 단순한 형태를 취한 , 좌우의 동 , 서무와 더불어 장방형이나 정방형의 공간을 형성하고 있다 . 공간의 구획에 있어서도 제향 공간은 내삼문을 일곽으로 하는 담장을 쌓거나 , 아니면 경사지의 단차를 이용하여 공간을 구분하고 있다 . 지원 공간 지원공간은 향교 건축의 주기능인 제향과 강학을 보조하기 위한 공간으로 일종의 부공간이라 할 수 있다 . 지원 공간은 향교가 위치한 지형이나 경제력에 의해서 서로 차이를 나타내고 있다 .위계 향교 건축은 유교 건축의 대표적인 예로서 , 유교가 지향하는 권위주향교의 위계축 향교 건축은 상호연관성을 가지면서도 제향공간과 강학공간의 체계를 유지시켜 통일성과 질서를 표현 하고 있다 . 향교 건축은 일차적으로 유교 건축과 관아 건축으로서 지니는 권위를 표현하기 위하여 직선 축 을 주로 이용하였다 . 이는 평지에 위치한 향교에서도 나타나고 있다 . 그러나 지형상 여의치 않을 경우에는 꺾은선 축형 , 직교 축형 , 병렬 축형 등을 취하기도 했다 .향교의 배치형식 조선시대 향교 건축 배치의 유형으로는 ' 전묘후학 ' 과 ' 전학후묘 ' 의 배치 조가 있는데 ' 전묘후학 ' 형식은 앞쪽에 문묘가 오고 같은 축선상의 뒷쪽에 강학구역이 들어서는 유형으로 이 경우 향교가 들어선 곳의 지형은 반드시 전체적으로 평지이다 .“ 前廟後學式 ” ( 전묘후학식 ) 배치 일반적으로 평지에 향교가 건립될 때에는 앞쪽 터에 문묘를 세우고 뒤쪽 터에 향교를 세우는 이른바 전묘후학 의 배치 를 이룬다 . 나주향교가 이 배치법을 이루고 있다 . 전묘후학형의 경우 서울 문묘를 비롯한 나주향교 , 전주향교 등 대규모의 향교와 함평향교 , 정읍향교 , 영광향교 등의 소규모 향교가 있다 . 이 유형의 배치는 그다지 많지 않지만 각 지방의 중심 향교가 이 형식을 취하고 있다 . 이는 중국 문묘의 제도를 충실히 따름 으로서 권위를 나타내려는 의도로 보인다 . 전묘후학형의 배치는 서울의 성균관을 비롯한 대다수의 향교 건축에서 건축 규범으로 지켜져 왔다 . 이는 재향 공간을 중시하는 유교의 사상을 표현한 것으로 , 예로서 광주향 교 , 장수향교와 나주향교가 있다 . 덧붙여 말하자면 , 평지에서는 전학후묘 형이 일률적으로 적용되지 않았다 . ▲ 중국청대의현학모습 (“ 전묘 후학”의 배치구도 ) ▲ 나주 향교 ( 전묘후학 배치 )“ 前學後廟 ” ( 전학후묘 ) 배치 이 형식은 강학구역이 항교 전면에 들어서고 그 뒷쪽으로 문묘구역이 오는 형식으로 향교건축 배치에서 가장 일반적인 유형 이다 . 대부분 야트막한 야산의 산록 경사지를 보통 3 단으로 정지한 후에 진입공간 , 강학ow}
도시재생 Renewal for creative city목차 - 도시재생 - 도시재생사업 - 사례조사 - 사례를 통한 문제점 - 결 론도시재생도시재생이란 ? 도시 재생이라는 말 안에 재개발과 재건축을 포함하고 있다 . 도시재개발과 도시재생사업이 엄밀하게는 차이가 있지만 둘 다 도시를 다시 살리는 의미 상대적으로 낙후되고 있는 기존 도시를 경제적 , 사회적 , 물리적으로 부흥시키는 것 .도시재생의 필요성도시재생의 개념방향과 범위 방향 - 의사결정시스템을 중시하며 , 기존 거주자의 지속적 생활여건 확보 의 물리적인 측면 , 사회 · 문화적 기능회복 의 사회적 측면 , 도시경제 회복의 경제적 측면을 동시 에 고려하는 통합적 접근방식의 정비개념 - 우리나라의 도시재생은 아직 개념정립단계 - 신 · 구 도시간 균형발전을 도모 , 낙후된 기성시가지 재생을 통한 도시경쟁력 제고 , 지속 가능한 도시발전모델을 확립방향과 범위 범위 : 도시 내 물리 · 환경적 , 생활 · 문화적 , 경제적으로 쇠퇴화가 진행되고 있는 곳 - 공간적 범위 : 도시 및 주거환경정비 기본계획상 정비예정구역 , 도시쇠퇴현상 이 심화될 것으로 예상되는 지역 , 지방중소도시의 도심부 - 내용적 범위 : 신 · 구 개발지의 계획적 개발을 유도할 수 있는 범위 , 다양한 개발주체에 의한 지역 고유의 사회 · 문화적 특성을 유도 할 수 있는 범위 , 도시부흥을 유도 할 수 있는 범위광의적 개념으로 본다면 , 각 기초자치단체 등에서 시행하고 있는 재건축 · 재개발 사업 , 뉴타운 사업 등을 모두 도시재생사업이라고 할 수 있음도시재생사업도시재생사업의 정의 산업구조의 변화 및 신도시 , 신시가지 위주의 도시 확장으로 상대적으로 낙후되어 가는 기존 도시의 물리 , 환경 , 생활 , 문화 , 산업 , 경제적 재생을 통하여 ‘ 삶의 질 ’ 을 향상시키는데 목적을 갖음 - 도시기능의 회복 및 전환 - 도시 커뮤니티의 부활 - 도시의 활력 및 매력 창출도시재생사업의 특징 도시기능의 회복 - 도시재생이라는 하나의 커다란 목표를 달성하기 위해 서로 상이한 목적을 가지는 다수의 프로젝트가 존재 - 사업 내에 존재하는 프로젝트 간의 지역별 , 구역별 , 공간별 연계가 필요 , 단일 프로젝트의 수행과 다르게 한 단계 상위의 관리개념으로 접근 효과적인 관리방안의 필요 각 요소간의 단순한 수익 비교가 아닌 비용과 효익의 비교를 통한 관리가 이루어져야 함도시재생사업의 특징 다수의 프로젝트 - 도시재생은 용도전환 / 기능복합을 통한 재구조화 프로젝트 , 다양한 공간의 연결 프로젝트 , 기존 건물의 증축 / 개축 프로젝트 , 리모델링 프로젝트 , 구조체 재활용 프로젝트 등 - 건설사업이 가지고 있는 특성상 유사한 프로젝트는 있을 수 있지만 같은 프로젝트는 존재하지 않으며 프로젝트마다 여러 특정요소가 존재 - 프로젝트별로 유기적인 관계를 가지고 있으며 서로 연계하여 수행되는 복합적인 사업 대규모의 사업이 집약적으로 시행되는 관계로 공사 진행에 대한 제약조건이 여타 프로젝트에 비하여 까다로움 원활한 진행을 위해 자원 및 비용의 효과적인 할당이 필요도시재생사업의 특징 복잡한 이해관계자 구조 - 도시재생사업은 신개발이 아닌 기존 시가지를 재정비하는 사업이기 때문에 다양한고 복잡한 이해관계자가 존재 - 도시재생사업 내에 존재하는 다수의 프로젝트를 수행하는 시행자와 시공사 , 설계사 , 감리 또는 CM 등의 이해관계자들이 존재 , 그리고 개발 지역의 토지소유자 및 임차인의 이해관계가 복잡 이해관계자 간의 갈등은 사업의 기간을 장기화 시키고 비용 상승의 원인 효과적인 관리방안이 필요사례조사해외 도시재생 사례 라데팡스 (La Defense) - 단계적 사업진행 ( 중심지구인 A 지구 개발 후 B 지구 개발 ) - 다기능 복합도시 개발 ( 오피스 , 주거 , 기타 등 3 개 지역으로 구분하여 계획 ) - 입체교통시스템 ( 인공지반 도입과 다층구조 교통여건 ) - 보행자동선 완전분리 로 안전한 보행활동 공간 제공 - 역사성과 상징성 고려 ( 직선가로의 역사축 설정 )해외 도시재생 사례 라데팡스 (La Defense) - 상징적 건축물과 보행자 위주의 예술적 경관 형성 - 규제 대신 건축물 높이에 대한 상한선 (180m) 만을 제시하여 탄력적인 계획 유도 - 지구전체에 약 60 여개의 자유로운 예술적 건축물 · 조각품을 배치 , 획일적 경관을 지양함- 입체 교통계획 및 광역적 연계 해외 도시재생 사례 라데팡스 (La Defense) 지하교통망 : 신도시 , 공항 , 중심업무 지구 등과 연결 , 외부에서 오는 사람들의 80% 가 이용해외 도시재생 사례 라데팡스 (La Defense) - 주거와 업무시설의 복합화 - 지하층을 활용하여 보행자 공간 증대 - 충분한 주차시설과 편리하고 근접한 대중교통망 확보- 철도 화물적재장을 복합용도의 도심으로 재개발 해외 도시재생 사례 동경 시오도메- 공공시설 등의 정비 : 공공 보행자 통로 , 보행교 등을 연결 지하 , 지상간의 원활한 이어짐을 위해 선큰가든 정비 해외 도시재생 사례 동경 시오도메- 입체화 및 역세권 계획 해외 도시재생 사례 동경 시오도메 - 입체화된 초고층군 개발 - 동측 : 12 개 구역으로 구분 초대형 복합형 빌딩 , 중층 주거동 건설 서측 : 시오도메역을 오피스 건물과 직접 연결 : 오피스와 호텔 등 건물 사이 보행통로를 지하 , 보행데크로 연결 ( 이탈리아풍 거리 조성 )해외 도시재생 사례 동경 시오도메 - 도시 기능의 재생과 다기능의 공간 형성 - 업무 , 상업 , 문화 , 거주 등 복합도시의 조성서울의 도시재생 사례 청계천 - 지속가능한 도시 패러다임으로의 변화 - 생태환경의 회복 - 청계천고가와 복개의 위험요인 예방 : 차량 중심의 도시 이미지에서 사람 중심의 도시 , 자연과 사람이 공존하는 도시이미지로의 변화 - 역사문화 공간의 회복 : 광통교 등 …서울의 도시재생 사례 청계천 - 수변지역을 활성화 시키고 침체되어 가는 도시기능 - 청계천의 활성화된 문화요소를 도심지내로 확산서울의 도시재생 사례 청계천부산의 도시재생 사례 광복로 - 구도심지에 간판 , 가로수 등을 정비해 문화적 활력을 불어 넣어 상권활성화를 도모 - 주민들의 참여 속에서 사업이 진행 상가 앞 공간을 주차장으로 요구 , 눈에 띄는 간판 요구 등 아직까지 문화적인 가치 , 공동체에 대해 주민의식이 높지 못함부산의 도시재생 사례 남구 대연동의 문화골목 - 90 년대 까지 고급 주택가였으나 주변 대학가의 확장과 주택 노후화 , 인근 아파트를 중심으로 한 새로운 주택단지가 형성 되면서 주택가로서의 역할이 상실되어 감 - 한 민간 업체가 경성대 인근의 주택 5 체를 매입하여 레스토랑 , 소극장 , 갤러리 , 라이브카페 , 노래방 , 전통주점 , 와인바 , 설계사 무실 등으로 바꿔 놓으며 대학가의 새로운 문화 골목으로 자리 매김 하고 있음부산의 도시재생 사례 아미동 쌈지공원 예전 폐가 현 공원 문현동 벽화마을 - 도심지 내의 폐공가는 도시의 미관을 해치고 우범지대로 전락하는 등 사회적 문제가 되고 있음사례를 통한 문제점사례분석을 통한 문제점 도출 세운상가 4 구역 도시환경정비사업 - 제도에 의한 문제점 : 시행자로서 종로 구청이 업무를 수행하다 2007 년 SH 공사로 시행자가 변경 지자체가 사업을 시행하는 것은 법 아래에서 유연성이 전혀 없는 경직된 사업진행이 되기 때문 도시 및 주거환경정비법에서는 법적으로 지원해주지만 나머지 법 ( 행정법 등 ) 에 의하여 사업의 시행에 대하여 많은 규제를 받을 수 밖에 없어 예산집행의 어려움 발생 결론적으로 종로구청 , 주민대표회의 , 시공사로 구성되는 3 자협의체를 통하여 결정하는 복잡한 의사결정 구조를 가지고 있었음사례분석을 통한 문제점 도출 세운상가 4 구역 도시환경정비사업 SH 공사가 2009 년 9 월 문화재청에 제출한 계획이 종묘에서 바라본 남산 경관이 주상복합시설에 의해 가려진다는 이유로 사업이 수차례 미뤄짐 3 년이 지난 지금도 사업계획은 중구청 인가를 받지 못함 4 구역 땅주인들과 건물주들은 대출을 내 임차 상인들에게 권리금 등을 보상함 계획이 유보되자 주인들도 빚에 허덕이게 되었고 상인 , 지주 , 고객 3 자가 모두 피해자가 됨사례분석을 통한 문제점 도출 가정오거리 도시개발사업 - 사업방식으로 인한 문제점 : 가정오거리 도시재생사업은 주로 비도시지역에 적용하던 수용 , 사용방식을 기성시가지에 적용 함으로서 토지수용에 대한 주민 반대 등 어려움을 겪음 시행자가 토지 전체를 소유하여 계획수립의 독립성 확보 , 사업기간이 상대적으로 줄어듬 그러나 주민의 재산권 침해 가능성이 높고 토지매입에 대한 초기투자비가 과다할 수 있음사례분석을 통한 문제점 도출 가정오거리 도시개발사업 이 사업의 성공을 위해 해당 지역 주민 6 천여 가구는 재정착을 꿈꾸며 집과 상가를 비워 줬는데 현재 루원 시티 사업지구는 인천시의 경인고속국도 일반도로화 포기에 따른 사업성 결여로 철거 작업조차 못한 채 답보상태에 빠져 유령도시처럼 변하고 있음결 론 전면철거에 의한 현행 사업은 한계 - 정비사업의 실천 가능성에 대해 조사 - 지역의 정체성을 살릴 수 있는 대안적 정비방식 발굴 - 공공의 지원을 위한 예산을 확보 도시재생의 가장 큰 목적인 도시기능회복 , 다양한 가치와 흔적을 보존하고 생존과 생산이 가능한 도시재생 전략이 마련되어야 함{nameOfApplication=Show}
water front워터프론트 (water front) 란?워터프론트는 말 그대로 수변공간이다. 연안역은 가장 광범위한 범위로써 육역과 수역을 모두 내포하는 의미에서 사용된다. 수변은 가장 수제선에 인접한 부분으로 육역과 수역의 가장 경계부분이라 할 수 있다. 워터프론트는 육역과 수역을 포함하는 지역으로 그곳에 인공적으로 개발된 건축공간도 함께 지칭된다.→ 시민이 도시환경 (거주, 노동, 위락, 교통 등) 으로써 이용할 수 있는 공간.워터프론트 (water front)의 변화워터프론트는 개념상, 기능상 여러 번의 변화를 겪는다. 도시 규모의 확대에 의한 변화. - 도시의 규모가 작았던 시대에 수변은 산업생산, 일상생화, 도시의 운영 등 도시의 모든 활동에서 그 중심적 열할을 담당하였다. - 그러나 지역, 산업, 인구의 확대에 따라 도시의 모든 활동이 워터 프론트 안에서 해결되기는 공간상 불가능한 일이 되어 시민의 일상생활은 점차 내륙으로 이전하게 되었다. 운송기술의 혁명이 기본 개념의 변화 - 19세기 철도의 출현, 20세기 자동차가 출현함으로써 수상운송에 대한 의존도가 상대적으로 저하 되었다. - 20세기 중엽, 비행기의 출현은 수송수단의 속도와 공간 면에서 혁명을 가져다 주었고, 수변에 대한 의존도는 현저하게 저하되었다. 기반 산업자체의 변화 - 철강, 화학공업 등의 기반산업으로부터 철도기지나 고속도로의 인터체인지 등의 랜드포트에서 입지가 용이한 기계 및 전자산업으로 바뀌면서 수변의 역할도 퇴색되었다.워터프론트 (water front)의 가치많은 가치를 지니고 있던 존재였던 워터프론트는 시대의 변화에 따라 여러 모습으로 변화해 왔다. 오늘날 도시와 자연과의 경계영역으로써 워터프론트의 새로운 구축은 중요한 역할을 한다.주요 도시의 해양 워터프론트 개발 사례1. 일본 후쿠오카의 시사이드 모모찌 - 기존의 해변에 인공사변을 만들었다 그러나 인공사변의 해안선은 파도에 의해 생성되도록 하여 인공적 환경을 자연환경화 했다. - 도시를 스포츠 레크레이션, 정보문화, 해변 레크레이션지역으로 나누어 조성하였다.주요 도시의 해양 워터프론트 개발 사례2. 프랑스 니스 - 니스는 1년 내내 무덥지도 춥지도 않는 기후를 가지고 있다. 또한 해변은 자갈밭으로 이루어져 있다. - 태양 빛을 받은 자갈은 뜨거워져 찜질과 지압효과를 제공한다. (일반적으로 인공사변을 만들지만 보전이라는 정책을 내세웠다.) - 바다로의 시각 축 확보에 큰 부분을 차지하는 건축물의 색체를 규제하였다. - 도시 내 녹지공간이 많아 이를 유지하기 위해 가로수나 화단마다 스프링클러 장치를 해 놓고 이틀마다 물의 증발이 적은 새벽시간을 이용하여 나무에 물을 주는 노력을 한다. - 도시 곳곳에 역사적 유물과 조형물이 있어 역사가 현대 도시까지 계승되어져 있다.3. 부산 해운대 - 해운대의 주요 시각 축은 바다이며 조망권이 우수하다. - 계절상 여름철 성수기 이외의 계절은 공활상태가 되는 계절성을 지니고 있는 단점이 있다. - 해안도로와 인접한 건물들의 무분별한 건립과 오염물의 배출로 인해 유흥과 향락의 도시로 이미지가 변환되었다.주요 도시의 해양 워터프론트 개발 사례한국의 워터프론트우리나라는 국토의 3면이 바다로 둘러싸여 있어 일찍부터 다각적인 연구와 사업 등이 재개되어 왔다. 해안 매립이나 간척사업을 통한 국토 확장 부족한 농지 및 공업 용지 확보그러나 수변구역을 대부분 공업단지나 해상운송과 관련된 집하장 등으로 채워 놓았다. → 도시와 바다를 분리시켜 접근이 금지된 죽은 지역으로 남게 되었고 도시환경의 불균형 및 시민공간의 절대부족 현상이 빚어지게 되었다.우리나라 수변 공간 개발의 문제점공업화, 도시와와 함께 오염된 하천 - 더러워진 물에 쓰레기 무단투기 - 수도권 주변의 해안의 매립과 공장건설 지속적인 매립 사업 (해안선의 황폐화) - 간척 및 개간을 통해 농지를 확보, 임해공업단지의 조성 개발 - 인천의 경우 일제시대부터 매립과 간척이 진행돼 왔으면 현재도 신도시 건설을 위한 매립이 진행 중 수변 자체의 또 다른 영역을 형성 - 기존의 도시와 분리되는 악순환이 거듭되어 도심 공동화와 피폐화가 지속 - 부산 역시 해수욕장을 제외한 대부분의 해변은 항만이 자리잡고 있어 시민의 접근이 어렵고 도시와 단절됨 - 한강과 같은 하천 지역 개발도 도시 내부와는 관계없이 개발되어 수변공간으로써의 기능을 제대로 발휘하지 못함해결 방안 및 결론지속적인 생태계 순환 시스템을 지속 가능하게 해야 한다. 단점을 무조건 새로 전환시키지 않고 그대로 활용하는 방안을 찾아 극대화 시킨다. 기존 도시와 연계를 하거나 지역 고유의 전통적 차별성을 둔다. 지역주민의 적극적인 참여를 유도하기 위한 많은 프로그램 개발과 꾸준한 관광상품 유치 전략이 필요하다.{nameOfApplication=Show}