*미* 스토어

*미*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

4개
전체 판매량

69개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 4개

To kill a mocking bird(앵무새죽이기) 작품 분석 및 작품 배경 A+받은 유인물입니다. (chapter 2 중심)

To kill a mocking bird - Chapter 21. Summary챕터 2는 진루이스(스카웃)가 처음으로 학교에 등교해서 첫 수업을 하며 겪는 이야기이다. 교실에서 선생님인 Miss Caroline을 만난다. 그녀는 North Albama에서 온 22살도 채 안된 여선생님이었고 1학년 아이들에게 알파벳을 가르쳤다. 그러나 스카웃이 알파벳과 글을 완벽하게 읽는 것을 보고 좋아하기는커녕 매우 못마땅해하며 진 루이스에게 글을 가르쳤을 아버지 Atticus에게 가르치는 방법을 모르니 더 이상 앞으로는 어떠한 것도 가르치지 말 것을 전하라고 말한다. 그러나 매일 밤 아버지의 무릎 위에 앉아 아버지의 신문과 글을 눈으로 읽으며 글을 익혔을 뿐 따로 아버지에게 글을 배운 적이 없었던 진루이스는 억울했지만 Caroline선생님의 말에 자신이 무엇을 잘못을 했는지 모른 채로 죄송하다고 말을 한다. 월터 커닝햄이 점심을 가지고 오지 않은 것을 안 Caroline선생님은 25센트를 빌려주며 점심 사먹고 내일 갚으라고 말을 한다. 그러나 월터는 커닝햄이었기 때문에 거절한다. 월터 커닝햄 같은 지독하게 가난한 아이들은 신발 살 돈도 없어 맨발로 걸어 다니고 그들은 애초에 갚을 수 있는 돈이 아니기 때문에 절대로 돈을 빌리는 법이 없었고, 도움을 받았으면 반드시 무언가로 보상했다. 아버지로부터 알게된 커닝햄 사람들에 대한 남다른 지식을 가진 진루이스는 그러한 사실을 모르는 선생님에게 갚지도 못할 돈을 빌려주는 것은 월터를 망신주는 거라며 말을 한다. 이에 화가난 캐롤라인 선생님은 진루이스에게 벌을 주고 점심시간 종이 치자 학생들은 나가고 선생님은 머리를 책상에 묻고 있는 것을 본 진루이스는 선생님이 조금만 자신에게 친절히 해줬다면 조금은 안됐다고 생각이 들었을거라고 하며 이야기는 끝난다.2. Chapter2에 등장하는 새로운 Character* Miss Caroline· Winston County 출신 → Maycomb 사회를 이해하지 못함· Dewey Decimal System을 도입 → 진보주의 교육관을 가진 Miss Caroline 교사를 부정적으로 그림으로써 진보주의 교육관에 대한 작가의 불만이 드러남* Walter(Cunningham)· 아주 가난한 시골 농부 집안· Hookworms(십이지장충)에 걸림· 경제대공황으로 인해 가장 크게 타격을 받음· 경제적 어려움→ Walter의 아버지가 Atticus에게 수임료로 돈을 대신하여 장작더미, 히코리 열매 한 자루, 야채, 호두 등과 같은 농산물로 갚음3. 작품 분석 및 중요한 작품 배경· 작가인 하퍼 리는 남부 전통적 사회계층의 원형을 제시함.· 이 계급구분은 항상 각자의 계층에 그대로 머물러 있게 하며, 우위계층은 순차적으로 하위계층을 차별하는 모습을 보임.* Social Class in the novel· Wealthy - 알렉산드라 고모, 전문직 종사자인 애티커스, 레이놀드 의사, 판사가 속하는 상류 계층· Middle - 메이컴의 편집장 언더우드(Underwood)를 비롯한 일반인들이 속하는 중간계층· Country Folk - 신세계로 이주한 후 다른 사람에게서 대가없이 무엇을 받거나 가져간 일이 없는 올드 새럼(Old Sarum)의 커닝햄(Cunningham) 집안인 가난한 백인노동자 계급· White Trash - 가장 게으른 흑인보다 훨씬 더 게으르다 할지라도 단지 그들의흰 피부 덕분에 흑인보다 더 나은 계급을 갖는 이웰(Ewell) 집안인, 쓰레기 집단· Black Community - 억울하게 죽게 되는 Tom Robinson과 같은 가장 하위계층

인문/어학| 2014.11.06| 2페이지| 1,000원| 조회(662)

A+, 앵무새죽이기, 작품 분석 및 작품 배경, To kill a mockin..

미리보기

닫기
To kill a mocking bird(앵무새죽이기)작품분석 및 작품 배경 A+ 맞은 PPT입니다.(chapter2중심으로)

To kill a mocking bird Chapter 2Contents 01 Summary 02 등장 인물 03 중요한 작품 04 Discussion pointSummary… Jem Jean LouiseMiss Caroline Walter(Cunningham) Jean Louise Where's your Where's your lunch? Here's a quarter. Go get some. a quarter. Go get some. No thanks. Miss Caroline . Go get some. Miss Caroline, he's a Cunningham. They don't take anything. You're shaming him. some .CharacterCharacter Winston County 출신 Maycomb 사회를 이해하지 못함 Dewey Decimal System 을 도입 진보주의 교육관을 가진 Miss Caroline 교사를 부정적으로 그림으로써 작가 의 진보주 의 교육관에 대한 불만을 드러냄 Miss CarolineCharacter Walter(Cunningham) 아주 가난한 시골 농부 집안 Hookworms( 십이지장충 ) 에 걸림 경제대공황으로 인해 가장 크게 타격을 받음 경제적 어려움 Walter 의 아버지가 Atticus 에게 수임료로 돈을 대신하여 농산물로 갚음 http://www.youtube.com/watch?v=_M-LlNZkiGQ 3 분 40 초 ~5 분 20 초hookworms “Walter Cunningham’s face told everybody in the first grade he had hookworms .”Hog wallows “ People caught hookworms going barefooted in hog wallows .”Social Class in the novel메이컴에서는 다른 계급 간의 교류를 상상할 수 없고 , 다른 계급 사이의 간극은 결코 연결될 수 없음 . 이와 같이 남부의 소우주적인 특성 , 즉 카스트 제도 , 상류계층 간의교류 의식 , 백인들의 계층구분의 특성은 → 메이컴 사람들의 행동양식을 지배함 . 이런 남부의 소우주적 특성들은 그곳의 법원 건물처럼 , 과거의 모든 폐물 같은 파편들에 여전히 매달려 있는 → ‘오래된 남부 ’를 잘 묘사함 .Chapter 2 가 가진 중요한 의의What does Philip K. Dick try to say?{nameOfApplication=Show}

인문/어학| 2014.11.06| 16페이지| 1,000원| 조회(418)

A+, PPT, 앵무새죽이기, Chapter2, To kill a mocking..

미리보기

닫기
구글 베이비(google baby) 독후감

수업 시간에 ‘구글 베이비’라는 다큐멘터리를 보며 대리출산이라는 것이 상상 속에서, 영화 속에서만 존재하는 것이 아니라 바로 우리 눈앞의 현실에서 일어나고 있는 일이라는 것을 깨달았고 충격과 함께 여러 가지 생각을 하게 되었다. 다음은 영상을 보며 현대과학기술과 자본의 엄청난 영향력과 그 속에서의 여성의 삶, 그리고 이후의 ‘구글 베이비’의 삶에 대한 네 가지의 생각과 느낌들이다.첫 번째로 내가 느낀 것은 현대 과학기술이 가진 엄청난 영향력이다. 대리출산의 과정은 다른 나라에서 정자와 난자를 구해 인공수정을 한 후에 대리모의 자궁에 착상을 시켜서 대리모가 아기를 낳고 그 아기는 돈을 주고 의뢰한 사람에게 보내게 된다. 이제는 자리에 앉아서 구글 검색만으로 자신의 난자를 파는 여성들의 사진과 정보를 보고 남성들이 자신이 원하는 아이의 인종과 눈 색을 직접 고른 후에 신용카드만으로 생명을 살 수 있게 된 것이다. 수업 시간에 과학기술의 발전과 관련된 다양한 영상과 이번 ‘구글 베이비’ 영상을 보면서 과학의 발전은 무한하며 때로는 위대하기도 하지만 앞으로 과학기술이 이렇게 끝없이 발전 되갈수록 미래에 대해 희망과 동시에 두렵기도 하면서 걱정이 되었다. 과학기술뿐만 아니라 세상의 모든 것에는 정도가 있고 과유불급이듯이 정도를 넘게 되면 부정적인 결과를 초래할 수밖에 없다고 생각한다. 그 결과 그 부정적인 결과는 결국 인간에게 돌아올 것이기 때문에 인간은 과학기술이 가진 힘을 항상 조심스럽게 사용해야 한다. 불임의 여성이나 동성애 부부 등 아기를 낳을 수 없는 상황의 사람들에게는 이러한 대리출산을 통해 그토록 간절했던 아이를 얻게 되는 것은 그들에게는 유일한 기적이며 희망일지도 모른다. 그러나 문제는 이렇게 아이가 사고 파는 것이 일반화가 된다면 결국에는 생명이라는 가치는 너무 쉽게 여겨질 것이며 그 이후에는 상상할 수도 없는 많은 커다란 문제들이 발생할 것이라고 생각한다. 생명과 관련된 일일수록 더욱 조심스러울 필요가 있을 것이다.두 번째로 내가 느낄 수 있었던 것은 대리출산 과정을 통한 여성의 삶이다. 현재 내가 살고 있는 21세기는 여성들이 사회에서 힘을 가지고 목소리를 내며 살아가고 있으며 여성의 인권 역시 남성과 동등하게 존중받는 사회이다. 그러나 이번 ‘구글 베이비’ 다큐멘터리를 보며 내가 믿고, 살아왔던 현대의 사회와 달리 여성의 존재는 과거의 가부장적 사회에서 대우받던 여성의 존재와 크게 다르지 않게 여겨진다는 것에서 다소 충격을 받았다. 현재를 살아가는 모든 인간은 존재 자체만으로 소중하고 가치를 지니는 존재이지만 인도에서의 대리모로서 대리출산을 하는 여성들은 그 자체로 존재가치를 인정받지 못하고 궁극적으로 돈을 위한 수단의 존재가 되어 아기를 생산하는 공장과 같이 느껴졌다. 그들은 집을 사기 위해, 자신의 자식을 부족함 없이 키우기 위해 등 다양한 이유로 대리출산을 하였고 내 또래의, 혹은 나보다 더 어려보이는 아이들이 대리출산을 하는 것을 볼 수 있었다. 처음에는 영상을 보면서 인도에서는 대리출산이라는 것이 합법화되어 있기 때문에 인도가 가진 하나의 문화라고 생각하였기 때문에 틀린 것이 아니라 다른 것이라고 생각하였다. 그러나 시간이 갈수록 이러한 대리출산은 나에게 부정적으로 다가왔다. 인도에서 대리출산을 하는 여성들은 마취도 없이 제왕절개를 통해 아이를 낳아야만 했다. 대리모 여성들은 제왕절개 수술 과정에서 출혈이 많아 사망할 수도 있음을 알면서도 자신의 목숨을 걸면서까지 대리출산의 과정을 겪는 모습을 보았다. 이 장면에서 출산을 하는 여성들이 마취도 없이 생살을 찢어 수술하는 과정을 보며 정말 끔찍했고 왜 저렇게까지 고통스러움을 감수하는지 안타깝기도 했다. 또한 난자를 기증하는 여성 중에 우수한 난자를 가진 캐서린이라는 미국 여성이 주사로 배란을 막고 자신이 원할 때 배란을 촉진시킴으로써 약물로 생식기관을 조정하는 모습을 보았다. 그녀는 그러한 자신의 모습이 일종의 로봇이 된 것 같다는 말을 한다. 이 여성의 난자 기증의 목적은 자신의 집을 리모델링하기 위해서다. 그러나 이렇게 약물로 자신의 몸 속에 투입하여 난자를 뽑아내는 것은 이것이 아주 최신 과학 기술이기 때문에 어떠한 위험이 존재하는지, 앞으로 그녀에게 미칠 병이나 영향에 대해서 아직 밝혀진 바가 없기 때문에 이후에 암에 걸릴 수도 있지만 그녀는 이러한 엄청난 위험까지 감수하면서 그동안 여러 번의 난자기증을 해왔다. 나는 이 여성이 가진 가치관과 생각에 대해서 절대 동의할 수 없으며 이해가 되지 않았다. 이것은 전에 수업시간에 방사능에 관련한 영상과 연결해서 방사능이 피폭된 농산물을 곧바로 병이 나타나지 않는다고 해서 먹어버리는 것과 다름없다고 생각되었다. 캐서린은 자신의 남편 사이에서 낳은 두 명의 아기가 있었고 이후에 병이 걸린다고 할지라도 그 이후의 현대과학기술이 자신이 걸린 병을 치료할 수 있을 것이라고 생각했다. 캐서린이 가진 생각 또한 나와 다르다고 해서 결코 틀리다고는 할 수 없지만 내가 이해할 수 없는 나와는 전혀 다른 관점을 가지고 있었다. 내가 캐서린이라면 돈이 필요하다 할지라도 나의 아이를 위해서라도, 나의 건강을 위해서라도 그렇게 쉽게 결정하지는 못했을 것이라고 생각한다. 이후에 얼마나 무서운 질병에 걸릴지도 모르기 때문에 미래에 대한 공포가 크게 다가올 것이기 때문이다. 인도에서의 대리모와 캐서린을 보면서 그 여성들의 무능한 남편들 역시 자신들의 필요에 의해 여성을 이용하며 여성을 사고 팔 수 있는 하나의 상품으로써 느끼는 것 같았다. 그러나 그보다 더 안타까웠던 것은 자신이 주체적으로 자신의 가치를 높여야 할 여성들조차도 자신의 존재가치를 낮추는 것이다. 여성들이 주체성을 가지고 자신을 남성과 동등하고 하나의 개체로서 생각하고 행동을 하지 않는다면 여성의 존재는 다시 가부장적 사회 속에서의 수단으로써 존재하는 여성으로 되돌아갈 것이며 악순환은 계속 될 것이라고 생각한다.세 번째로 내가 다시 한번 생각하게 된 것은 현대사회의 자본의 힘이다. 21세기는 돈으로 못하는 것이 없으며 사람보다는 돈이 중요시 여겨지고 있는 현실이다. 자본을 가진 사람이 결국 사랑, 친구, 권력 등 모든 것에 힘을 가지고 살아가고 있기 때문에 돈 있는 자들은 행복하겠지만 나와 같이 평범한 사람들에게는 답답한 현실이다. 이러한 자본으로 이제는 생명까지 사고 팔 수 있는 것이 가능해졌고 이렇게 상품처럼 생명이 여겨지고 반복되다보면 결국 생명을 가볍게 여기게 될 것이고 이것은 사회적으로 큰 문제를 가져올 것이다. 영상을 보는 내내 이 자본이라는 것이 생명까지 포함한 정말 모든 것을 좌지우지할 수 있는 막대한 영향력을 가졌다는 것을 느꼈으며 돈으로 하지 못하는 것은 아무것도 없는 현실이 슬프게 느껴졌다. 이러한 부정적이게 느껴지는 현실이 우리의 미래에까지 이어져 나의 후손들에게까지 미치게 될 것 같은 결과가 눈앞에 그려져 영상을 보는 내내 알 수 없이 암울하고 우울함을 느꼈던 것 같다. 자신을 ‘baby producer'라고 말하는 도론이라는 사람은 인터넷 사이트를 이용해 대리모의 난자를 사고 파는 일을 하는데 그는 전화통화에서 수많은 난자 중에서 몇 개를 골라서 필요 없는 난자를 낙태시키는 것은 후에 결정하면 된다며 웃으면서 이야기한다. 이 모습을 보며 귀중한 생명이 돈을 위한 수단으로써 너무 가볍게 여겨지는 것 같았다. 앞으로 이렇게 돈을 벌기 위해 난자를 사고 파는 사람들이 많아질수록 인간의 존엄과 가치와 생명 경시는 더욱 심각해질 것이다. 이것은 매우 걱정되는 현실이자 미래이며 이렇게 생명을 가볍게 여기는 사람들에게 다른 모든 것보다 무엇보다도 생명이 가장 우선이라는 생각을 심어줄 필요가 있을 것 같다.

독후감/창작| 2014.11.05| 3페이지| 1,000원| 조회(440)

독후감, 과학기술, Google Baby, 구글 베이비

미리보기

닫기
Shirley Jackson(셜리 잭슨) 의 The Lottery A+ 받은 발표자료입니다.

The Lottery by Shirley Jackson목차 01. 02. 03. 04. 05. 작가 소개 및 작품 배경 문학 용어 주요 인물 소개 줄거리 주제 및 상징 Discussion 06.01 Shirley Jackson (1916 ~1965) 특징 20 세기 영문학의 마녀로 불리며 13 인의 위대한 공포작가에 들만큼 세계적으로 손꼽힐만한 영향력을 지닌 작가 미스터리에 혁신적인 작품들을 남겨 고딕 호러의 선구자로 불림 인간의 평범한 행동 속에서 인간이 가진 야만성과 잔인함 , 현대사회의 어두운 면을 드러냄 무심한 어투로 잔인하리만큼 독자의 불안을 고조시키는 수법 암암리에 인간의 악의를 읽어 내리는 가시 돋친 문체 → 영문학 교과서에 빠짐없이 실리는 잭슨의 단편 [ 제비뽑기 The Lottery](1948) 는 영문학사상 가장 충격적으로 살인 축제를 다루며 현대 사회를 날카롭게 꼬집는 명작이라 불린 다 . 작가 소개01 작품 배경 “ The Lottery” 는 세계 2 차 대전 후 , 전쟁 중 독일 나치정부의 유대인 대학살에 영향 받았으며 아우슈비츠의 해방으로부터 3 년 후 쓰여짐 “The Lottery” 에 대한 Shirley Jackson 의 말 ;“Explaining just what I had hoped the story to say is very difficult. I suppose, I hoped, by setting a particularly brutal ancient rite in the present and in my own village to shock the story’s readers with a graphic dramatization of the pointless violence and general inhumanity in their own lives” 남녀 차별적 요소 Ex) “Me, I guess.” a woman said, and Mr. Summers turned to look at her.“ Wife draws for her husband,” Mr. Summers said. “Don’t you have a grown boy to do it for you, Janey ?”02 문학 용어 Symbol 직접 지각할 수 없는 의미나 가치를 어떤 유사성에 의해 물건이나 동물 , 형상 등으로 구상화하는 것 상징은 작품 내에서 소재나 이미지가 가지고 있는 의미에서 나아가 , 문학 작품 전체가 말하고자 하는 바를 확장시키는 것이다 . The Lottery, black wooden box 등이 작품에서 말하고자 하는 바를 담고 있는 거대한 하나의 symbol cf ) Allegory Allegory 안에는 doctrine, message, moral principle 이 들어 있다 . 이를 표출하기 위해 어떠한 이미지나 장소 혹은 캐릭터를 이용한다 . Symbol 은 하나의 이미지에 여러 가지 의미 ; 1:multiple Allegory 는 하나의 이미지에 하나의 의미를 담음 ; 1:1PRIVEW http://www.youtube.com/watch?v=iBDQwnwx0u0Tessie Hutchinson The unlucky loser of the lottery. 매년 lottery 에 대해 기대를 가지고 참여했지만 그녀가 당첨이 되자 unfair 하다고 외치는 절규 → 자신이 희생양이 되기 전까지 희생양 만들기를 즐기는 인간의 성향을 보여줌 Old Man Warner 77 번째 lottery 에 참여한 마을의 최고령자 . Lottery 를 반대하는 젊은이들을 비판하고 , lottery 를 옹호하는 인물 → 보수적 , 끝까지 살아남은 기득권자 상징 Bill Hutchinson Tessie 의 남편 . Tessie 에게 shut up“, 이라고 말하는 부분 , Tessie 가 제비뽑기에 당첨되었을 때 좌절하는 그녀의 손에서 강제로 쪽지를 뺏는 부분 → 가부장적 02 주요 인물 소개Mr. Summers Lottery 의 진행자 , 수 세대에 걸쳐 사용되었던 나무 조각 대신 종이 조각으로 대체함 . 또한 낡은 제비 뽑기 상자를 새 것으로 교체하기 원함 . BUT 제비 뽑기 의식 자체에 대해서는 의문을 제기하지 않음 → 꽤 진보적인 인물 Steve Adams 제비 뽑기의 필요성에 대하여 의문을 제기 BUT 일단 관습이 실행되자 앞장서서 집단의 뜻을 따름 → 반대의견을 가지고 있더라도 자신이 희생자가 아니라는 것이 결정되자마자 다수의 의견을 따르는 인간의 집단성을 보여줌 그 외의 사람들 자신들만 제비 뽑기에 당첨되지 않으면 된다는 생각을 갖고 있음 . 제비 뽑기의 전통에 대해 아무런 의문을 갖지 않고 전통을 맹신적으로 따름 . 평소엔 선량한 이웃이지만 위급한 상황에는 다 변하는 모습을 보임 → 수동적이고 인간의 양면성과 인간이 가진 집단성을 보여줌 02 주요 인물 소개03 줄거리 소개 6 월 27 일 마을의 연례행사인 제비 뽑기 행사 돌을 가진 마을 사람들은 Mrs.Hutchinson 을 향해 돌을 던짐 마을의 각 집안 가장들이 알파벳 순서에 따라 차례대로 제비를 뽑 음 결국 Mrs.Hutchinson 이 제비에 당첨됨04 주제 및 상징 The Lottery 의심의 여지없이 세습되는 행동 부조리한 사회 악습 Lottery in June, corn be heavy soon.04 주제 및 상징 The Black Box 낡았는데도 고치지 않음 Black 의 상징 Lottery 에 대한 마을 사람들의 부조리한 충성심04 주제 및 상징 마을 사람들의 fair - 그 중 한 명을 뽑는 것 Mrs. Hutchinson 의 unfair 남녀차별적 요소가 존재 뽑을 시간이 충분하지 않았음 과연 공정한 것인가 ?1) 맹목적으로 따르는 인습의 위험성 2) 목적 없는 폭력과 팽배한 비인간성 3) 인간의 집단성 (collective) - 도덕적인 개인과 부도덕한 사회 04 주제 및 상징이 작품의 제목이 The Lottery 인 이유는 ? 다수의 행복을 위해 한 사람의 희생을 강요하는 것은 용인 될 수 있는가 ? 04 DiscussionThank You{nameOfApplication=Show}

인문/어학| 2014.09.02| 15페이지| 1,500원| 조회(1,769)

A+, 복권, the lottery, 제비뽑기, Shirley Jackson, 로..

미리보기

닫기