*소* 스토어

*소*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

24개
전체 판매량

177개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 25개

디지털마케팅이란-PPT 평가B괜찮아요

디지털 마케팅이란?기존 마케팅 활동에서 장애 요인으로 작용했던 시공간의 장벽이 허물어지고 기업과 고객이 상호 연결되어 가치를 만들어 가는 통합형 네트워크 마케팅1. 소비자 중심의 콘텐츠2. 언제 어디서나 작동하고 소비되는 콘텐츠3. 8가지 구성 요소– 웹사이트, 검색 광고, 온라인 광고, 블로그 마케팅, 모바일 마케팅, 영상 마케팅, SNS 마케팅, IMC2017년• 체감형 마케팅 커뮤니케이션 확대• 모바일 퍼스트(Mobile First) 전략 강화• 개인화의 확장 컨시어지(Conciege) 마케팅

경영/경제| 2018.05.14| 46페이지| 5,000원| 조회(472)

마케팅, 경제, 경영, 통계, PPT, 디지털마케팅, 피피티, 경영경제

미리보기

닫기
권력의무자유 현사안에 대한 본인생각쓰기

과제_권력의무자유 과제산으로 가는 청년실업문제[기자수첩]1%를 위한 서울시 '청년수당'사회 밖 청년 50만 명 중 3000명, 6개월간 혜택 한계…한정된 예산, '일자리'만 집중해도 모자라서울시가 미취업 청년 3000명에 매달 50만원씩 준다는 이른바 '청년수당' 때문에 논란이 뜨겁다. 서울시는 활동 의지가 있는 청년들에 교통비·식비 등 최소한 생계비용을 줘서 돕자는 취지이지만, 청년표를 사려한다며 '포퓰리즘'이란 비판이 나오고 있다. 또 무분별한 현금 지원으로 청년들의 자립의지가 꺾일 수 있단 우려까지 나온다.청년수당을 마련한 서울시의 설명을 들으면 그 취지엔 충분히 공감이 간다. 기존에 청년 일자리 정책은 양적수치를 늘리는데 급급해 청년들이 겪는 생활상 어려움이나 청년간 네트워크 부재 등에 대한 부분들을 간과해왔다는 것이다. 특히 청년실업이 장기화하면서 청년들의 생활 문제는 '잠깐 고생하고 탈출하면 되는 것'보다 악화됐다. 서울시가 청년수당 뿐 아니라 임대주택 등 주거문제와 무중력지대 등 청년 커뮤니티 공간을 마련한 것을 봐도 청년 입장에서 고민했음을 알 수 있다.하지만 서울시의 이 같은 정책은 시 예산이 한정돼 있다는 것을 간과하고 있다. 향후 5년간 청년정책에 편성된 예산 7136억 원 중 청년수당 50만원 지급에 450억 원이 들어간다. 청년 커뮤니티 등 활동공간 조성 사업에 344억 원이 들고, 청년주거와 예금액을 두 배로 불려주는 희망통장 등에 2890억 원을 쏟는다. 가장 중요한 청년을 위한 '공공인턴' 등을 하게 해주는 뉴딜 일자리 예산은 3185억 원으로 전체 예산의 절반에도 못 미친다. 일자리가 절박한 청년들을 지원한다며 정작 일자리 예산은 소홀히 하는 결과가 나온 것이다.시가 '기존의 '양적 일자리 정책'이 실패라 느꼈다면, '질적 일자리'를 어떻게 늘릴 것인가에 대해 더 고민하고 예산을 쏟았어야 한다. 서울시가 3185억 원을 투입해 마련하는 뉴딜 일자리를 2020년까지 연 5000명으로 늘린다고 하지만, 고작 서울시 전체 미취업 청년 50만 명 중 1%만 얻을 수 있는 수치다. 일자리 수도 확보하지 못하면서 양적 일자리 정책이 실패라며, 그것도 일자리가 아닌 다른데 예산을 쏟아붓는 건 정책방향이 크게 잘못됐다.청년수당 하나만 봐도 요즘 같은 취업난에 50만원씩 6개월간 받아봐야 짧은 기간에 취업에 성공할 가능성이 적다. 전체 0.6%에 불과한 3000명에게만 50만원을 준다면 이를 못 받는 99.4%로부터 형평성 논란이 제기될 가능성이 크다. 3000명을 어떻게 선발할 것인지 심사기준이 불분명한 것도 큰 문제다. 청년들의 활동계획서로만 꿈과 의지의 크기를 평가하긴 힘들다. 자칫하다간 촌음을 아껴 일하고 취업준비하고 있는 청년들은 탈락하고, 아무 일도 안하고 50만원을 받아가는 청년들이 나올 수도 있게 된다.서울시가 청년들의 네트워크가 끊기고 생계가 걱정된다면 더욱더 '질좋은 일자리' 마련에만 집중하고 고민해야 한다. 취준생에 커뮤니티 공간을 준다고 가서 즐겁게 놀리 만무하고, 생계비라며 50만원을 줘봤자 결국 통장은 바닥을 드러낼 것이다.머니투데이 남형도 기자 2015.11.20 06:12http://www.mt.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=*************750296&outlink=1이 정책을 처음 듣자마자 본인의 가계부 앱을 실행해봤다. 총 소비금액이 11월에는 47만 원, 10월엔 50만 원, 9월엔 43만 원이었다. 물론 의류비로 지출이 있긴 했지만, 그 외에도 교육비?통신비?교통비?생필품비?의료비 등 매달 고정적으로 지출하는 금액이 태반이다. 의류비는 기껏해야 10만 원도 되지 않는다. 본인은 다행히 자취도 하고 있지 않고, 개인 사정상 영어학원 등 사교육 또한 받고 있지 않다. 게다가 학자금이나 생활비 대출도 받고 있지 않아, 이자를 낼 필요도 없다. 청년의 지출은 이뿐만이 아니다. 요즘 많은 청년이 취업이 되지 않고 있어, 주변인들 모두 졸업유예를 하는 실정이다. 본교는 ‘졸업예정자 학업계속 신청’이라는 이름으로 졸업유예자를 받고 있다. 기업에서는 졸업자보다 졸업예정자를 선호하고 있어 조금이라도 이력서상에 불이익을 받지 않기 위해 울며 겨자 먹기로 학생들은 졸업유예를 신청할 수밖에 없다. 여기서 더욱 문제는 졸업유예자가 되려면 돈을 더 내야만 하는 실정이다. 본교 홈페이지 공지사항에 따르면 학업계속자의 수강신청 학점별 등록금액이 최소 해당 학과 4학년 등록금액의 1/6(3학점 이하)부터 최대 등록금액 전액(9학점 초과)까지다. 정보과학대에 재학 중인 본인이 졸업유예를 신청하게 되면 최소 628,500원이지만 만약 전액을 내야 하는 상황이라면 400만 원에 달하는 금액을 매 학기 내야 한다. 최대금액은 당연히 부담되지만, 최소금액 또한 서울시가 약속한 지원금을 훌쩍 넘어버린다. 이런 상황에서 50만 원이라는 금액은 청년에게 얼마나 실질적으로 도움이 될까. 게다가 최대 6개월까지밖에 지급을 해주지 않는다니, 아마 6개월 모두 50만 원씩 수여할 수 있는 자는 극소수에 머무를 것이다. 이 정도 액수로 청년에게 숨 쉴 틈을 줄 수 있을 것이라는 생각과 선심 쓰듯이 돈을 쥐여주는 행위는 솔직히 해주고도 욕먹을 수밖에 없다.선발과정 또한 문제가 있다. 기사에서 보면 청년수당 지급 대상인 3,000명은 취업준비생의 0.6%라고 언급했다. 경쟁률이 무려 167:1에 육박한다. 선발 인원은 지원자가 제출한 자기 주도적 활동이나 공공?사회활동 등에 대한 계획서를 심사해 추려낸다. 결국, 신청을 위해 또 다시 청년들은 스펙 경쟁, 자기소개서 경쟁에 빠지고 말 것이다.

독후감/창작| 2015.12.12| 2페이지| 1,000원| 조회(124)

동덕여대, 권력의무자유, 청년수당

미리보기

닫기
실험계획법_6시그마의 발전형태

실험계획법품질관리에서 6시그마의 발전형태초기의 QC는 전 제품에 대해 치수·중량·체적이나 재료의 화학적 성분 등을 측정하고, 그것을 미리 정해 놓은 품질표준과 비교해 적부를 판정하는 방법이 취해졌다. 이 경우 그 측정은 과학성이 낮으며 또 전품검사(全品檢査)이기 때문에 비용에서도 부담이 컸다. 이 같은 결점을 극복하고자 1920년대에 벨전화연구소의 W.A.슈하트 등이 통계학을 품질관리(QC)에 응용했다. 이로써 근대적 QC로서 통계적 품질관리의 성립을 보게 되었는데, 그것이 SQC(statistical quality control)이다.현재의 품질관리는 품질 수준의 유지·향상을 도모하는 SQC만으로는 불충분하므로, 넓은 뜻의 개념으로서 앞에 밝힌 바와 같은 활동까지도 QC 속에 포함해야 한다는 주장이 있어, 그 경우를 SQC에 비교해 종합적 품질관리 또는 TQC(total quality control)라고 한다.1. QC(Quality Control)넓은 뜻으로는 가장 시장성이 높은 제품을 가장 경제적으로 생산하기 위한 일련의 체계적 조치를 가리키나, 일반적으로는 과학적 원리를 응용해 제품품질의 유지·향상을 기하기 위한 관리라는 좁은 뜻의 해석이 통용된다.QC는 품질표준의 설정, 품질의 검사 및 보정(補整)으로 구성된다. 품질표준의 설정에서 기본적으로 중요한 것은 첫째, 품질의 최종판정자는 소비자이므로 품질표준에 소비자의 동향을 투영하는 일이다. 제품이 소비자의 요구를 만족하게 하기에 충분한 성능을 지니고 있는지에서 본 품질가치와 그것을 달성하는 데 드는 비용, 즉 품질비용(불량품 비용·평가비용·예방비용)의 면에서 볼 때 균형이 잡힌 것인가, 아닌가 하는 것이 문제다.둘째, 검사에는 전품검사와 발취검사(拔取檢査)가 있는데 SQC에서는 관리도를 사용하는 발취검사에 의존한다. 관리도란, 품질에 관한 측정치를 시계열적(時系列的)으로 상한과 하한의 관리한계선으로 나타낸 것으로, 한계 안에 있으면 품질은 정상이다. 보정활동은 품질보고를 바탕으로 해 불량원인을 찾아내고 이에 대해 발견과 시정조치를 취하는 것을 말한다.또한, QC에서는 소정의 품질 수준을 유지해 신뢰받는 제품을 생산하기 위해서는 어느 단계에, 즉 하자를 예방하고 계획하는 단계에 역점을 둘 것인가, 또는 공정검사의 단계에 중점을 둘 것인가, 아니면 사후관리 단계에 주력할 것인가 등을 경험적으로 인식하는 것도 중요하다.2. SQC(Statistical Quality Control)통계적 품질관리법으로 품질관리에 통계를 활용하는 기법이다. 품질관리에서는 제품의 특성을 정밀하게 측정해 불량품을 발견하는데, 이 불량품의 발생빈도나 불량품 발생의 원인을 조사하기 위해 통계학을 활용한다. 품질관리는 원래 제조공정에서 제품의 불량을 제거하기 위한 검사의 의미로 인식됐지만, 검사는 품질관리기능 가운데 부분품이나 제품의 품질을 확인하는 것으로 이미 완성된 제품의 품질개선이나 불량예방에는 전혀 도움이 되지 못했다. 따라서 예방의 원리에 따라서 ‘품질은 생산공정에서 만들어 넣어야 한다’는 인식이 필요하게 됐으며, 이것은 관리도를 비롯한 통계적 품질관리(statistical quality control : SQC)로 발전하는 계기가 됐다. 그러나 검사부서나 품질관리부서 중심의 통계적 방법만을 강조하는 것이 그 한계다. 품질의 균일성을 표시하는 관리도나 발췌검사법 등이 있다.3. TQC(Total Quality Control)품질관리는 품질검사에서부터 발전돼 왔으며, 주된 관리목표로는 제조현장에서 제품의 품질을 유지하고 향상하는 데 관점을 둬 왔다. 그러나 이에 비해 TQC에서는, 제품에 집약되고 있는 각 분야의 업무 전반에 걸쳐 질을 높이지 않으면 제품 그 자체의 품질도 좋아질 수 없다는 생각에 따라, 다만 제품현장의 품질관리만을 철저히 해 불량품을 내지 않겠다는 생각뿐만 아니라, 영업·기획·개발·총무·경리 등, 모든 비제조 부문에 걸쳐 업무수행의 질을 높이려는 전사적(全社的) 관리방식이다.이 종합적 품질관리는 제조업뿐만 아니라 건설·금융·유통·용역 등의 업계에도 미치고 있으며, 특히 미국은 그 개념을 확대해 TQM(전사적 품질경영)으로 적극 수용, 정착시키고 있다.4. TQM(Total Quality Management)TQM은 전사적 품질경영 또는 종합적 품질경영으로 번역되며, 제품이나 서비스의 품질뿐만 아니라 경영과 업무, 직장환경, 조직 구성원의 자질까지도 품질개념에 넣어 관리해야 한다고 주장한다. TQM은 1960년대 이후 크게 발전한 전사적 품질관리(TQC; total quality control)에서 발전한 개념이다. 그러나 TQC에서는 통계학적인 것이 주 방법론이었다면 TQM은 통계학적인 것은 물론 조직적이며 관리론적인 방법론에 많은 비중을 두고 있다. 특히 품질을 개선하기 위해서는 노동의 질적인 측면도 고려해야 한다는 일본식 품질관리 원리에 영향을 받으면서 발전했다. TQM은 경영·기술 차원에서 실천되던 고객지향 품질관리 활동을 품질관리 책임자뿐 아니라 마케팅, 엔지니어링, 생산, 노사관계 등 기업의 모든 분야에 확대해, 생산 부문의 품질관리만으로는 기업이 성공할 수 없고 기업의 조직 및 구성원 모두가 품질관리의 실천자가 돼야 한다는 것을 전제한다.5. 6시그마시그마(sigma:σ)라는 통계척도를 사용해 모든 품질 수준을 정량적으로 평가하고, 문제 해결 과정과 전문가 양성 등의 효율적인 품질문화를 조성하며, 품질혁신과 고객 만족을 달성하기 위해 전사적으로 실행하는 21세기형 기업경영 전략이다. 1980년대 말 미국의 모토롤라(Motorola)에서 품질혁신 운동으로 시작된 이후 GE(General Electric)·TI(Texas Instruments)·소니(Sony) 등 세계적인 초우량기업들이 채택함으로써 널리 알려지게 됐다. 국내에서도 삼성그룹·LG그룹·한국중공업 등에서 도입해 품질혁신에 성공함으로써 많은 기업이 도입에 적극적인 관심을 보이고 있다.

사회과학| 2015.10.15| 3페이지| 1,000원| 조회(139)

6시그마, TQC, TQM, 실험계획법, QC, SQC, 발전형태

미리보기

닫기
데이터마이닝 과제 UCI Adult 자료 분석

데이터마이닝 과제 1과제 1: UCI Adult 자료 분석개인정보를 이용해 연소득 $5만 이상 여부 맞추기변수 탐색타겟과 각 변수 간의 관계를 파악하기 위해 통계량 탐색 노드를 실시했다. 그 결과 카이제곱 값과 Worth값을 통해 relation 변수가 목표변수 class와 일변량 연관성이 가장 높다는 사실을 알 수 있다. 카이제곱 값을 살펴보면 relation 변수는 6699.0769로 가장 높고, 그 다음으로는 marital 변수가 6517.7417, educ 변수가 4429.6533의 순서로 높다.다음으로 일변량 연관성의 정도를 0과 1로 나타낸 Worth 값을 보면, 역시 relation 변수값이 0.074869로 타겟변수와 연관성이 가장 높은 점을 알 수 있다. 뒤를 이어 marital 변수가 0.073579로 두 번째로 높은 연관성을 보였다. 하지만 세 번째는 카이제곱 값과 다르게 cap_gain 변수(0.052919)로 educ(0.046709)보다 높은 연관성을 보인다.멀티플롯 노드를 활용해 입력변수와 목표변수 간에 연관성이 높은 4개의 변수를 살펴봤다.1. relation 변수 값에 따른 class 변수의 빈도 수위 그래프에서 살펴봤을 때 연소득 $5만이 넘는 relation으로 Husband가 가장 높은 값을 보였으며, Other-relative가 가장 낮은 값을 보였다. 2위는 Not-in family, 3위는 Wife, 4위는 Unmarried, 5위는 Own-child다.연소득 $5만 이하의 relation으로 Not-in family, Husband, Own-child, Unmarried, Other-relative, Wife 순이었다.relation 정보가 Husband나 Wife일 경우 연소득 $5만 이상인 사람이 많다.2. marital 변수 값에 따른 class 변수의 빈도 수위 그래프에서 살펴봤을 때 연소득 $5만이 넘는 marital로 Married-civ-spouse, Divorced, Never-Married, Married-spouse-absent, Married-AF-spouse, Widowed, Separated 순이었다.연소득 $5만 이하의 marital로 Never-Married, Married-civ-spouse, Divorced, Separated, Widowed, Married-spouse-absent, Married-AF-spouse 순이었다.3. occupatn 변수 값에 따른 class 변수의 빈도 수위 그래프에서 살펴봤을 때 연소득 $5만이 넘는 occupatn으로 Exec-managerial, Prof-Speciality, Sales, Craft-repair, Adm-clerical 순이었다.연소득 $5만 이하의 occupatn으로 Adm-clerical, Craft-repair, Other-service, Sales, Prof-Speciality 순이었다.4. educ_num 변수 값에 따른 class 변수의 빈도 수위 그래프에서 살펴봤을 때 연소득 $5만이 넘는 educ_num으로 13, 9, 10, 14, 15 순이었다.연소득 $5만 이하의 educ_num으로 9, 10, 13, 11, 12 순이었다.즉, Educ_num이 높을수록 연소득 $5만 이상인 사람이 많다.(age가 많을수록 연소득 $5만 이상인 사람의 비중이 높으나 60대 후반부터는 낮은 편이다.)두 모형의 성능 비교 : ROC곡선, 오분류율그래표와 표로 말미암아 의사결정트리가 회귀모형에 비해 훨씬 좋은 예측력을 보여주고 있다. ROC곡선 아래의 면적(ROC인덱스)이 회귀모형이 더 크다. 분석용, 평가용데이터에 대한 오분류율은 의사결정트리에서 더 작게 나타난다. (의사결정트리는 0.144334, 회귀모형은 0.149657)나무모형의 결과 요약1. 트리2. 트리의 끝마디에 대한 설명-가장 중요한 끝마디 3개노드 9 : relation-Husband, Wife → educ_num=5059.5노드 11 : relation-Husband, Wife → educ_num>=12.5 → cap_gain>=5059.5노드 15 : relation-Not-in-family, Other-relative, Own-child, Unmarried → cap_gain>=7073.5 → cap_gain>=7565.5 또는 결측노드 11을 봤을 때, relation이 Husband거나 Wife면서 educ_num이 12.5 이상이고, cap_gain이 5059.5 이상인 사람 중 99.58%가 연소득 $5만 이상이다.노드 15를 봤을 때, relation이 Not-in-family, Other-relative, Own-child, Unmarried 중 하나면서, cap_gain>=7565.5 또는 결측치인 사람 중 98.56%가 연소득 $5만 이상이다.노드 9를 봤을 때, relation이 Husband거나 Wife면서 educ_num이 12.5 이하이고, cap_gain이 5059.5이상인 사람 중 98.31%가 연소득 $5만 이상이다.-가장 모호한 끝마디 3개노드 28 : relation-Not-in-family, Other-relative, Own-child, Unmarried → cap_gain>=7073.5 → cap_gain

사회과학| 2015.10.15| 10페이지| 3,000원| 조회(283)

데이터마이닝, 의사결정나무, 연소득 5만불, sas e-miner

미리보기

닫기
권력의무자유 과제 리디노미네이션, 황새 쫓다가 제대로 가랑이 찢어진다

권력의무자유 과제 3리디노미네이션, 황새 쫓다가 제대로 가랑이 찢어진다아직까지는 부정적인 효과가 더 커리디노미네이션이란? 1000원을 100원으로 ‘화폐 단위 절하’…최경환 ‘부정적’ VS 이주열 ‘긍정적’최경환 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 리디노미네이션(화폐 단위 절하)에 대해 부정적인 입장을 밝혔다.최 부총리는 지난 14일 정부세종청사에서 열린 국회 기획재정위 국정감사에서 정문헌 새누리당 의원이 “증권 거래 금액이 1경을 넘어가는 등 화폐 단위가 너무 크다”며 리디노미네이션이 필요하지 않냐는 질문에 “지금은 신중하게 접근해야 한다”고 밝혔다.최 부총리는 “화폐 단위 문제는 여러가지 경제 활동에 영향을 미칠 수 있고, 잘못 건드리면 불확실성을 증폭시킬 수 있다”며 “부작용도 종합적으로 검토해야 한다”고 답했다.리디노미네이션이란 한 나라에서 통용되는 모든 지폐나 동전에 대해 실질가치는 그대로 두고 액면을 동일한 비율의 낮은 숫자로 변경하는 조치를 말한다.인플레이션, 경제규모의 확대 등으로 거래가격이 높아짐에 따라 숫자의 자릿수가 늘어나며 계산상의 불편이 발생하는 문제점을 해결할 수 있다.반면 17일 이주열 한국은행 총재는 한국은행에서 열린 기획재정위원회 국정감사에서 "화폐개혁 필요성에 공감한다"며 리디노미네이션 논의를 진행 중이라고 밝힌 바 있다. 이 총재가 화폐개혁 필요성에 대해 긍정적으로 언급한 것은 이번이 처음이다.2015년 9월 18일 [출처] 조선닷컴 디지털 이슈팀http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2015/09/18/*************.html지난달 17일에 이주열 한국은행 총재가 기획재정위원회 국정감사(이하 기재정 국감)에서 리디노미네이션에 대해 언급하면서 이슈로 떠올랐다. 이에 최경환 부총리 겸 기획재정부 장관은 지난 5일에 기재정 국감에서 “리디노미네이션은 순기능도 있지만, 지금은 경제가 미국금리 인상, 중국경제 둔화로 불확실성을 경계해야 하는 시기다.”라며 반대 뜻을 밝혔다.기재정 국감의 뜨거운 감자인 리디노미네이션(Re-Denomination)은 화폐 단위를 하향 조정하는 것을 말한다. 화폐가치의 변동 없이 모든 은행권 및 지폐의 액면을 동일한 비율의 낮은 숫자로 조정하거나, 이와 함께 새로운 통화 단위로 화폐의 호칭을 변경하는 것으로 화폐 단위를 1,000 대 1, 100 대 1 등으로 바꾸는 식이다.우리나라는 이미 1953년과 1962년 두 차례에 걸쳐 화폐개혁을 단행했다. 첫 번째는 ‘대통령긴급명령 제13호’를 공표해 진행했다. 당시 전쟁으로 경제 상황이 좋지 않을 때 군사비로 큰 지출이 발생해 인플레이션의 압박이 커졌을 때였다. 두 번째는 ‘긴급통화조치법’에 의해 진행됐다. 당시 정부는 ‘경제개발계획’에 필요한 투자금을 확보하기 위해 지하경제를 양성화하기 위한 목적으로 활용하고 과잉통화를 흡수해 인플레이션을 막기 위해 시행했다.화폐개혁에 대해 의견이 분분하지만, 현재 우리나라는 리디노미네이션이 필요하지 않다. 아직 화폐단위를 축소하는 것은 이점보다는 손실이 더 크기 때문이다.리디노미네이션은 그저 쉽게 이뤄지는 것이 아니다. 일단 단순하게 생각해보면 신권 교환에 드는 비용이 막대할 것이라는 점이다. 게다가 ATM 및 은행의 전산 시스템, 회계 컴퓨터 시스템 등 인프라 교체비용이 만만치 않다. 일자리가 생겨서 경제가 활성화된다고 생각하겠지만, 은행 즉 사기업 입장에서는 비용이다. 이익을 추구하는 기업의 비용은 결국 어떤 방법으로든 소비자가 떠안게 될 것이다. 이어 새로운 화폐단위가 경제활동에서 익숙해지기까지는 상당 기간 혼란과 불편이 계속될 것이다. 아직도 제곱미터(㎡)보다는 평(坪)이 더 익숙하고 도로명 주소가 익숙하지 않은 것과는 차원이 다른 혼란일 것이다. 또한, 실물보다 화폐가치가 낮게 인식되면서, 가계가 빚을 적다고 받아들여 부채 비율이 더 높아질 것이다. 게다가 100원 이하 단위가 절상돼 인플레이션 압력이 발생할 것이다, 9,900원이 화폐단위축소를 통해 9.9원이 됐다고 가정하면, 소수점에 익숙하지 않은 판매자들이 10원으로 다들 가격을 인상할 확률이 높다. 단위가 작다 보니 1%의 물가상승률이 발생했지만 크게 느껴지지 않을 것이다. 지난 50여 년 동안 우리나라 물가가 34배 올랐다는 점을 생각했을 때 이는 엄청난 인플레이션율이다. 이렇듯 리디노미네이션은 소비자들이 느끼지 못하는 사이에 급격한 물가상승을 불러오기에 내수시장은 더욱 침체할 가능성이 커진다.일각에서는 거래의 편의성을 키운다는 점, 검은돈을 양성화한다는 점, 화폐 가치를 격상시켜야 한다는 점으로 화폐개혁의 필요성을 역설한다. 경제 규모가 커지고 물가도 올랐는데 53년 전 단위를 사용하다 보니 거래단위가 너무 크다. 현 상태로는 장부정리와 회계업무에도 많은 노력과 비용을 들이고 있다. 게다가 한국의 지하경제 규모가 국내총생산(GDP)의 25% 수준에 이른다는 연구결과도 존재하고 화폐 회수율은 2007~2008년 평균 95.5%에서 2013년 72.8%, 2014년 64.5%로 감소하고 있다. 화폐를 발행해도 그 유통속도가 낮아 경제활동을 저해한다는 부작용도 지적되고 있다. 또한, OECD 회원국 중 1달러가 1,160원처럼 4자리 수를 사용하는 나라는 우리나라뿐이다. 싸구려 화폐라는 오명을 쓰고 있다. 스웨덴스위스는 우리나라보다 경제규모 순위가 떨어지지만, 이들의 통화는 달러화, 유로화, 엔화와 같이 주요 8대 통화로 대접받고 있다. 경제 대국이라는 타이틀에 맞게 원화의 가치도 격상시켜야 한다는 것이다.화폐단위를 축소하면 거래의 편의성을 높인다는 점에서는 어느 정도 찬성할 수 있다. 무역하거나 외국인이 우리나라로 관광을 오기 위해 환전을 할 경우, 원화를 보며 단위가 크고 현금으로 거래하는 경우가 많은 만큼 돈을 거슬러 줄 때 불편이 발생할 것이다. 또한, 우리나라 금융시장에서는 경(京)이라는 단위까지 나왔다. 1경은 무려 0이 16개나 필요하다. 0 하나 잘못 눌러서 발생하는 금융사고도 훨씬 줄어들 것이다.그러나 이는 허상에 불과하다. 실제로 우리나라는 카드사용량이 많다. 한국은행이 작년 6~7월 전국 성인남녀 2,500명을 설문 조사해 만든 ‘2014년 지급수단 이용행태 조사결과 및 시사점’에 따르면 우리나라 사람이 내수경제에서 금액 기준으로 주요국 중 카드 사용률이 70.2%를 기록했다. 게다가 한국의 직불카드 보유비율은 96%이며 1인당 평균 3장이 넘는 카드를 보유하고 있다. 게다가 모바일 카드도 출시되고 있는 현재에서 화폐개혁을 단행하는 것에는 큰 의미가 없을 것으로 보인다.지하경제를 수면 위로 끌어낸다는 점에서도 어폐가 있다. 정부는 리디노미네이션으로 인플레이션이 일어날 것이라고 압력을 넣어 국민이 실물자산, 특히 부동산을 취득하게 하려고 노력하고 있다. 그래야 숨어있던 돈의 사용처가 밝혀지고 세금을 부과할 수 있기 때문이다. 하지만 보통 부정축재자들은 실물자산으로 부동산을 사려고 할까. 결국, 자신의 재산이 다 드러나는 방법이기 때문에 부동산보다는 외화, 금, 골동품 등으로 재산을 은닉하려고 할 것이다. 지금 부동산세가 낮아 부정축재자들이 부동산으로 몰릴 것이라고 계산한 것은 엄청난 착오다. 이런 점들로 말미암아 신권 교체를 위해 비자금이 드러난다는 주장 또한 설득력이 없다.

인문/어학| 2015.10.15| 2페이지| 1,000원| 조회(157)

신문스크랩, 리디노미네이션, 권력의무자유

미리보기

닫기