Sacrifice 스토어

Sacrifice

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

177개
전체 판매량

1,000+개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

0%

전체자료 177개

판매자 표지

조건부 상여금 및 통상임금 판결에 대한 상세 정리

조건부 상여금 및 통상임금 판결에 대한 상세 정리서론최근 대법원에서 조건부 상여금도 통상임금에 포함된다는 중요한 판결이 내려졌습니다. 이 판결은 임금체계와 노동법 해석에 있어 중대한 전환점으로, 기업과 노동자 모두에게 큰 영향을 미치고 있습니다. 본 과제에서는 이번 판결의 핵심 내용을 정리하고, 그에 따른 파급 효과 및 시사점을 심도 있게 논의하겠습니다.1. 사건의 배경조건부 상여금이란 근로자에게 정기적으로 지급되는 상여금이지만, 특정 조건(예: 근태 기준 충족, 일정 기간 근속 등)에 따라 지급 여부가 결정되는 임금 항목입니다. 과거에는 이러한 상여금이 고정성을 결여한다는 이유로 통상임금에서 제외되는 경우가 많았습니다. 통상임금은 초과근로수당, 연차수당, 퇴직금 등 각종 수당 계산의 기준이 되기 때문에 이를 포함할지 여부는 노동자와 기업 간의 주요 분쟁 사항 중 하나였습니다.이러한 배경 속에서 조건부 상여금의 정의와 적용 방식이 명확히 규정되지 않음에 따라, 노동자들은 자신의 권리를 주장하기 어려운 상황에 놓여 있었습니다. 따라서 이번 대법원 판결은 이러한 불확실성을 해소하는 데 중요한 역할을 할 것으로 기대됩니다.2. 대법원의 판결 요지대법원은 조건부 상여금이 지급 요건과 실질적 성격에 따라 통상임금으로 간주될 수 있다고 판단했습니다.핵심 판결 내용- 정기성: 상여금이 정기적으로 지급되었다면, 이는 통상임금의 요건을 충족합니다. 이러한 정기성은 근로자에게 예측 가능한 임금 구조를 제공하여, 경제적 안정성을 높이는 데 기여합니다.- 일률성: 모든 근로자 또는 특정 범주에 속한 근로자에게 동일하게 지급된다면, 통상임금에 포함될 수 있습니다. 이는 임금의 형평성을 확보하는 데 중요한 요소로 작용합니다.- 고정성 재해석: 과거 판례에서 강조되었던 "고정성" 개념을 확장하여, 근로자가 특정 조건을 충족하면 지급이 보장되는 상여금은 사실상 고정성이 인정된다고 판단했습니다. 이는 상여금의 성격을 보다 명확히 이해하는 데 도움이 됩니다.3. 판결의 파급효과(1) 기업의 인건비 증가통상임금에 조건부 상여금이 포함되면, 이를 기준으로 계산되는 초과근로수당, 야간근로수당, 휴일근로수당 등이 증가하게 됩니다. 특히 상여금 비율이 높은 기업의 경우, 과거 미지급된 수당에 대한 소급 적용 문제로 인해 막대한 인건비 부담이 발생할 가능성이 있습니다. 이러한 인건비 증가는 기업의 재무 구조에 중대한 변화를 초래할 수 있으며, 장기적으로는 인력 채용 및 유지에 영향을 미칠 수 있습니다.(2) 근로자의 권리 확대이번 판결은 근로자들에게 더 많은 수당과 혜택을 보장한다는 긍정적 효과를 가져옵니다. 과거 통상임금에서 제외되었던 상여금 항목이 포함됨으로써, 근로자들의 실질 임금 상승 효과를 기대할 수 있습니다. 이는 근로자들이 보다 안정된 생활을 영위하는 데 기여할 것이며, 노동시장 내에서의 협상력을 높이는 데도 도움이 될 것입니다.(3) 임금체계 개편 요구기업들은 통상임금에 포함되는 항목이 늘어남에 따라 전체적인 임금체계를 재구성해야 할 필요성이 높아졌습니다. 성과급, 수당 체계를 단순화하거나, 고정급과 변동급의 비율을 조정하는 등의 전략이 요구될 수 있습니다. 이러한 임금체계 개편은 기업의 경쟁력을 강화하는 데 중요한 역할을 할 수 있으며, 노동자들에게도 보다 공정한 보상을 제공하는 기회를 마련할 수 있습니다.4. 주요 쟁점과 논의(1) 소급 적용 여부법원의 판결 이후, 과거 미지급된 수당에 대한 소급 적용 문제가 대두되고 있습니다. 이는 기업과 노동자 간 새로운 갈등 요인이 될 수 있습니다. 기업은 과거의 비용 부담을 우려할 수 있으며, 반면 노동자는 자신의 권리를 주장하기 위해 소급 적용을 요구할 수 있습니다. 이러한 갈등은 법적 분쟁으로 이어질 가능성이 높아, 사회적 대화와 조정이 필요합니다.(2) 고정성의 기준 논란대법원이 고정성의 범위를 확장했지만, 여전히 고정성을 판단하는 기준에 대해 일부 논란이 존재합니다. 조건 충족 여부에 따라 달라질 수 있는 상여금의 성격이 완전히 고정적이라고 볼 수 있을지에 대한 해석 차이가 존재합니다. 이는 향후 법원에서의 판단 기준에 따라 달라질 수 있으며, 노동자와 기업 간의 이해관계 조정이 필요합니다.5. 결과이번 대법원 판결은 기업과 근로자 모두에게 중대한 의미를 지니고 있습니다. 기업은 보다 명확한 임금체계를 설계해야 하며, 근로자는 자신의 권리를 적극적으로 주장할 수 있는 기반을 마련했습니다.- 기업을 위한 조언조건부 상여금의 지급 기준과 명세를 명확히 하고, 근로계약서에 이를 상세히 명시해야 합니다. 이는 법적 분쟁을 예방하는 데 도움이 될 것입니다.통상임금 기준이 되는 임금 항목을 체계적으로 정비하고, 소송 가능성을 최소화하기 위한 법률 검토를 진행해야 합니다.

경영/경제| 2024.12.25| 3페이지| 2,500원| 조회(67)

임금, 통상임금, 상여금

미리보기

닫기
판매자 표지

중장기(24~27년) 부동산 시장 전망(지표 중심으로)

중장기(’24~27년) 부동산 시장 전망(지표 중심으로) 최근 부동산시장 다시 뜨거워지고 있습니다. 서울과 경기 중심으로 전국 아파트 가격의 상승을 견인하고 있는데요. 시장 지표를 중심으로 살펴보도록 하겠습니다. 1. 기준금리 인하 최근 다시 돌아온 블랙먼데이(24.8.5일)로 주식투자자에게 지옥 같은 시간이었습니다. 미국 경기침체 우려 확대로 코스피는 8%대 하락(역대 6번째 서킷브레이커* 발동) 했고, 2,450포인트까지 하락했습니다. * 서킷브레이커란? 미국 경제대공황 이후, 주식시장 붕괴를 막기 위해 주식거래 20분간 중단 이후 10분간 단일가 매매로 재개 우선 경제 선행지수인 美 ISM 제조업지수 예상치를 하회했고, 실업률(+4.3%) 상승하였습니다. 이는 고용 위축과 수요 둔화의 시그널로 예상하여 경제침체 우려 확대되었습니다. 또한 침체인지 아닌지 파악할 수 잇는 '삼의 법칙'이 대두되고 있는데요 여기서 잠깐! 삼의 법칙(Sahm’s rule)이란 무엇일까요? 삼의 법칙은 미 실업률을 기반으로 미 경기가 침체에 들어섰는지 파악하는데 활용되는 지표로서 美 실업률의 최근 3개월 이동평균치가 앞선 12개월 중 기록했던 최저치보다 0.5%P 이상 높으면 경기침체라고 판단하는데 현재 지표는 0.53%P(24년 8월) 기록했습니다. 물론 삼의 법칙 11번 중에 10번이나 적중할 정도로 적중률이 높지만 이번에 삼의 법칙이 온전히 적용되기에는 무리가 있을 것 같습니다. 이에 따라, 미 연준 금리 인하 가능성 매우 커지고 있습니다. 앞으로 9월부터 인하할 것으로 시장을 보고 있는데요. 9월 0.25% 아니면 0.5% 인하를 시작으로 연말까지 최소 0.5%에서 최대 1.0%까지 인하할 것으로 시장에서는 보고 있습니다. 그에 따라, 한국도 적정한 환율 방어를 위해 금리 인하를 단행할 것으로 판단되며 그에 따른 대출금리 인하로 자본유입효과에 의한 부동산 가격이 오를 것이라는 판단입니다. 인하 기조가 시작되면 부동산에 대한 실수요자도 구매수요를 자극하기 때문에 구매심리에도 영향을 줄 것으로 예상합니다. 2. 주택구입부담지수 하락 주택구입부담지수는 중위소득 가구가 표준 대출로 중간 가격 주택구입 시 대출 상환 부담을 나타내는 지수로, 높을수록 주택 구매가 어려워지고 낮을수록 주택 구매가 쉬워짐을 의미합니다. 한국주택금융공사에 따르면 전국 주택구입부담지수는 지난해 1분기 71.9에서 올해 1분기 62.8로 줄었습니다, 이는 주택담보대출금리가 낮아지며 자금 부담이 다소 완화되며, 집값 상승세에 부동산 매수세가 높아진 결과라고 판단할 수 있습니다. 3. 전세가격비율 상승 전세가격비율은 매매가격 대비 전세가격의 비율입니다. 전세가격이 오르면 자연스럽게 매매가격을 받치면서 저항선이 형성됩니다.결국 전세가격 상승은 매매가격 상승을 부추이며, 갭투자 요인이 되기도 하는데요 작년 8월 전국 전세가율은 65.80%이며, 점진적으로 상승하면서 올해는 8월 전국 전세가율은 67.40%입니다. 앞으로도 추세를 지켜봐야 할 것 같습니다. 4. KB아파트담보대출 PIR 반등 PIR이란? PIR은 주택가격을 가구소득으로 나눈 값입니다. (PIR이 10이라면 주택가격은 연소득의 10배입니다.) 서울, 경기, 인천 데이터를 통해 전반적인 부동산 시장을 확인할 수 있습니다. 가장 정점이었던 시기는 22년 2분기이며 서울 기준으로 14.8입니다 연소득보다 14.8배 가격이 높았던 아파트를 매매했습니다. 23년 4분기에 들어서면서 11.7까지 떨어졌고, 최근 반등하여 1분기에는 12.6으로 올라왔습니다. 다시 매수세 붙었다는 증거로 확인할 수 있습니다. 5. 부동산 시장심리 기대상승 부동산은 결국 심리며, 수급에 따라 가격이 결정된다는 말이 있죠. 시장 심리에는 대표적으로 KB에서 제공하는 매수우위지수가 있습니다. 매수우위지수란? 본 통계는 표본 공인중개사무소를 대상으로 표본 설문조사로 집계된 통계입니다. 100이상이면 매도자가 우위가 있으며 100이하면 매수자가 우위가 있음을 알려줍니다. 23년 12월 18.8로서 통계 작성 이래 가장 낮은 수치를 기록했는데요. 당시 부동산의 시장을 직감할 수 있는 시기입니다. 점차 등락을 반복하다가 24년 7월 35.6으로 여전히 매수자 우위이지만 이전보다 매수 기대치가 상승할 것을 확인할 수 있습니다.

경영/경제| 2024.08.18| 4페이지| 2,000원| 조회(219)

가격, 거품, 부동산전망

미리보기

닫기
판매자 표지

밀키트, 즉석음식 그리고 레토르트 비교와 밀키트의 장단점

밀키트, 즉석음식 그리고 레토르트 비교와 밀키트의 장단점 0. 배경 최근 치솟는 물가로 인해 소비자들은 장보기가 무서울 정도라고 하소연을 하고 있다. 이로 인해 식당은 물론 학교 앞 분식점까지도 음식 가격을 인상하면서 직장인들의 주머니 상황은 더욱 어려워지고 있다. 통계청에 따르면, 소비자 물가 상승률은 올해 1월 3.6%에서 계속 상승해 6월에는 6%까지의 상승률을 보였다. 올해 10월 소비자물가 품목별 등락률에서도, 특히 농산물의 경우 7.3%, 농산물 중에서도 채소류의 경우 21.6%의 전년 동월 대비 상승률을 보였다. 반면, 외식물가 상승으로 가성비 좋은 도시락이나 간편식품을 찾는 수요가 늘었고, 코로나 팬데믹으로 외식이 줄고 가정에서 식사하는 경우가 많아지면서 확대된 즉석조리 및 간편식품 시장이 물가상승 시기의 절약을 위한 대체 수단이 되고 있는 것이다. 이에 따라, 1인 가구가 증가하고, 집밥 열풍이 불면서 가정간편식(HMR)과 밀키트(Meal Kit) 시장이 커지고 있다. 더불어 코로나19의 영향으로 HMR과 밀키트는 포스트 코로나 시대 외식업계의 핵심 키워드로 주목받고 있다. 2015년 부터 꾸준한 성장세를 보였다. 한국농수산식품유통공사에 따르면, 2020년 밀키트 시장은 1880억원의 규모로, 2017년 20억원의 규모였던 것에 비하면, 100배 이상으로 커졌다고 볼 수 있다. HMR과 밀키트는 1인 가구를 타깃으로 삼아 등장한 것으로, 최근 1인 가구가 급증함에 따라 HMR과 밀키트의 수요도 증가했다. 더불어 혼밥 문화의 확산이 코로나19의 영향으로 가속도가 붙자 더욱 성장한 것으로 보인다. 더불어 레시피의 제공으로 요리 경험이 없는 사람도 쉽게 요리가 가능하다는 점은 젊은 세대의 눈길을 끌었다. 한국농촌경제연구원에 따르면 HMR은 판매액 기준 2008년 3,588억 원에서 2018년 3조 300억 원으로 증가했다. 이후 꾸준한 성장을 이어가고 있고, 2025년까지 5조원 규모로 성장할 것으로 전망된다. 차세대 HMR로 불리는 밀키트. 201은 식품업계의 탈출구로 주목받고 있는 HMR과 밀키트. 전통강자 레토르트 HMR과 밀키트, 레토르트는 무엇이고, 어떻게 다를까? 1. 가정간편식(HMR) HMR은 Home Meal Replacement의 약어로, 가정에서 간편하게 먹을 수 있는 일종의 즉석식품을 말한다. 요리할 때 필요한 식재료 구입, 손질 등 조리 과정에 드는 노력을 최소화하기 위해 탄생했다. 재료가 손질되어 있는 것은 물론, 어느 정도 조리가 된 상태로 가공 및 포장되는 완전조리 또는 반조리 형태의 제품이다. 따라서 가정간편식을 이용한다면 요리에 필요한 대부분의 과정은 생략하고 간단히 데우거나 끓이는 과정만으로 음식을 먹을 수 있다. 가정간편식은 밥, 국, 샐러드, 면 요리, 반찬 등 다양한 상품 카테고리로 구성된다. 불량식품으로 보는 인식도 많았지만 최근엔 고급화와 프리미엄을 강조하면서 퀄리티가 높아졌다. 심지어는 유명한 셰프의 레시피를 토대로 한 제품도 등장하며 더욱 인기를 끌고 있다. HMR은 조리 방법에 따라 샌드위치 같이 별도의 조리 없이 바로 섭취가 가능한 Ready to Eat(즉석섭취식품), 즉석 카레와 같이 간단히 데워서 먹을 수 있는 Ready to Heat(즉석식품), 냉동 돈까스 같이 간단한 조리가 요구되는 Ready to Cook(즉석조리식품), 손질된 식재료와 양념이 제공돼 조리가 가능한 Ready to Prepared(신선편의식품)로 구분할 수 있다. 2. 밀키트(Meal KIt) 밀키트는 음식을 뜻하는 Meal과 세트를 뜻하는 Kit의 합성어로, 음식에 필요한 손질된 재료와 양념, 조리법이 세트로 구성된 제품을 의미한다. 한 마디로 '음식 세트'를 말한다. HMR의 일종으로 볼 수 있지만, 이미 조리가 되어있어 데우기만 하는 것과는 다르게 밀키트는 조리 전 식재료의 상태로만 제공된다. 따라서 식재료 그 자체인 밀키트는 유통기한이 길지 않고 소비자가 직접 조리를 해야 한다. 다만, 손질된 재료와 양념에 레시피가 제공되기 때문에 소비자는 그대로 따라 하기만 하면 된등장하며 밀키트의 인기는 더욱 높아지고 있다. 밀키트 분야를 사업적으로 본격 시작한 것은 2007년 스웨덴에서 처음 Middagsfrid라는 이름으로 만든 것으로, 이후 빠르게 유럽 전역에서 유행하게 되었다. 다만 이는 어디까지나 사업으로서의 밀키트를 말하는 것이며, 밀키트라는 이름만 안 썼지 개별 상품 단위로 소매점이나 음식점에서 소규모로 만들어 팔던 것들은 과거부터 세계 각국에 있긴 했다. 3. 레토르트식품 레토르트식품은 저장을 목적으로 한 가공식품으로, 조리 가공한 식품을 일종의 주머니에 넣어 밀봉한 후 고압 가열 살균솥(retort)에 넣어 고온에서 가열 살균하여, 공기와 광선을 차단한 상태에서 장기간 식품을 보존할 수 있도록 만든 식품이다. 카레, 스파게티 등이 주메뉴였으나 최근에는 즉석 밥, 죽, 반찬 등 점차 종류가 다양하고 고급화되고 있다. 레토르트식품은 진한 맛을 내기 위해 소금 함량이 높은 경우가 많다. 따라서 나트륨 함량과 더불어 지방함량도 비교해 낮은 제품을 고른다. 또한 식품섭취 시 생야채를 함께 먹는 등 나트륨을 줄이고 비타민을 첨가할 수 있는 식단이 권장된다. 저장을 목적으로 한 가공식품인 레토르트식품은 보존제 없이도 대부분 실온에서 1년 이상 보존이 가능하지만 제품에 따라서는 냉장보관해야 하는 제품도 있으므로 보관방법을 반드시 확인한다. 4. 밀키트의 장점 최대의 장점은 편리하면서도 음식의 질이 어느 정도 보장된다는 점이다. 요리는 실제 조리 과정보다는 밑준비에 많은 시간이 소요되며, 맛을 내는 데 있어 양념의 중요도가 매우 높아 간을 제대로 맞추지 못하고 양념을 제대로 쓸 줄 모르는 요리치들은 아무리 최고의 재료를 준비하고 열심히 밑준비를 한다 해도 맛있는 음식을 만들 수 없다. 허나 밀키트는 이미 밑준비가 끝난 상태에 양념, 소스까지 전문가가 만들어 포장해 놓았기에 설명서를 잘 따라서 조리만 하면 맛이 검증된 음식을 만들 수 있다. 때문에 요리를 해본 경험이 적은 사람들에게 매우 편리하며, 요리를 할 수 있는 사람이라도 해보지 과 식감이 떨어지게 된다. 밀키트는 그냥 재료를 밑준비만 해놓았을 뿐이기에 밑준비 과정 및 유통 과정에서 약간의 재료 신선도 저하는 있을 수 있어도 그 이외에는 갓 조리한 음식의 품질 그대로를 느낄 수 있다. 패스트푸드, 외식, 배달 등도 많이 먹다 보면 질릴 수 있기에 가정식이 그리워질 때를 생각하면 장점이다. 시장이나 마트에서 식재료를 고르고 이것을 다시 다듬고 양념을 만드는 밑준비 과정을 크게 생략할 수 있는 만큼, 장 볼 시간도 부족하고 복잡한 밑준비를 해가며 요리를 할 체력과 의지도 잃어버린 바쁜 사람들에게 음식의 만족도는 유지 시키면서도 시간과 노력을 획기적으로 아껴준다. 또한 밀키트 배달 서비스를 이용할 경우 밀키트를 사러 나갈 필요조차 사라져, 코로나19가 한창 유행할 당시 국내외 가리지 않고 최대한 외부 활동을 자제하고자 하는 사람들에게 높은 만족도를 보였다. 밀키트의 이러한 특징은 가정 이외 캠핑에서도 유용하다. 음식의 밑준비를 캠핑장에서 하고자 할 때는 물을 쓰는 것이나 테이블, 칼 등 환경적인 문제로 제한 사항이 많아 미리 집에서 밑준비를 한 재료를 가져가지 않는 이상에는 최소한의 밑준비나 조리로도 만들 수 있는 고기 구이류나 간단한 찌개류, 레토르트 식품이 주류를 이뤘다. 밀키트의 등장은 밑준비의 준비를 최소화하면서도 집에서 잘 먹지 않는 음식을 야외에서 집에서 한 것 못지 않은 품질로 먹을 수 있게 해주어 캠핑족들의 식사의 폭을 한층 넓혀준 구세주가 되었다. 밀키트라는 말이 쓰이기 이전의, 속된 말로 쌍팔년도 시절의 원시적 밀키트들의 주된 수요처가 급히 손님을 치러야 할 때 또는 캠핑처럼 밑준비를 할 시간, 공간적인 여유가 없는 소비자였다. 5. 밀키트의 단점 일단은 시장이 커지는 속도에 비해 밀키트들의 후기가 아직은 충분하지 않다는 게 단점이라면 단점이다. 가장 큰 단점은 역시 비싼 가격대다. 밀키트의 종류에 따라서 다르지만 간단한 찌개류도 2~3인분 기준으로 1만원 전후, 고기가 주가 되거나 유명 식당/셰프 레시피 메뉴라도 되면 2식을 하고 만다는 선택이 더 합리적인 경우가 많다. 밀키트의 높은 가격은 먼저 보급이 이뤄지기 시작한 서양에서도 민감한 이슈인데, 의외로 비싼 가격에도 불구하고 각 업체 마진율은 생각보다 높지 않다고 한다. 이는 재료의 특성상 조리가 되지 않은 상태이기에 제품의 유통기한이 짧아 폐기율이 높은 편이고그래서 할인을 때리는거군, 반대로 진입장벽이 낮은 만큼 업체별 경쟁은 심한 것이 주된 이유라고 한다. 한편, 가정 간편식보다는 낫지만, 직접 재료를 구매하여 밑준비를 하여 조리한 음식보다는 신선도나 맛은 떨어진다는 점도 단점이다. 아무리 냉장을 잘하고 포장을 잘해도, 유통에 시간이 걸리는 이상 재료의 신선도는 바로 구입해서 하는 것보다 당연히 떨어질 수 밖에 없다. 또 가정 간편식과 비교하자면, 밀키트가 아무리 편리하다고 해도 결국 직접 조리를 해야 한다는 점에선 귀차니즘이 생길 수밖에 없다. 몇번 정도야 호기심에 해먹을 수도 있겠지만, 시간이 부족하거나 날씨가 덥거나 해서 아예 움직이기조차 귀찮은 경우엔 밀키트조차 만만치 않은 요리가 된다. 파는 입장에선 결국 이윤을 봐야 하는 이상, 재료의 양이나 종류, 질을 어느정도 타협할 수 밖에 없다. 그리고 이렇게 제한된 재료의 질은 대체로 강한 양념(조미료) 맛으로 덮을 수밖에 없다. 조미료를 최소화하고 재료의 순수한 맛을 선호하는 사람이라면 밀키트의 맛에 대한 불만이 필연적이다. 쓰레기를 늘리는 환경 문제도 논란이 있다. 밀키트 포장에 이용되는 플라스틱 케이스, 비닐 포장, 설명서용 종이 등 쓰레기가 적지 않게 나오며, 특히 배송 형식으로 공급이 이뤄지는 밀키트는 여기에 보온/보냉재가 추가로 들어가게 된다. 이 가운데 보냉재는 재활용을 할 수 없는 경우가 많아 더욱 환경에 부담을 준다. 환경 보호 차원에서 보냉재의 내용물을 얼린 물로 바꾸거나, 아예 얼린 생수를 보냉재로 대신하는 등의 시도가 이루어지고 있으나 완전한 대안은 되지 못하고 있다. 6. 밀키트 시장의 전망 밀키트가 코로나 19 사태가 끝남에 따라 수요가 감소

생활/환경| 2023.02.06| 5페이지| 3,000원| 조회(286)

레토르트, 간편식, 코로나, 밀키트

미리보기

닫기
판매자 표지

직무급제의 정의와 향후 방향

직무급제의 정의와 향후 방향 0. 배경 우리나라는 사람을 중심으로 오랫동안 사람(속인)기반 인사관리가 주류를 이루었다. 인사관리 출발점을 ‘어떤 일을 하는가’에 초점을 두기보다는 ‘어떤 사람이 일을 하는가’ 맞춰 직원을 뽑고 보상을 하는 방식이다. 최근 국내에서도 금융, R&D 등 일부 영역에는 직무 중심 노동시장이 형성되고 있지만, 대체적으로 직무급이나 직무기반 인사는 서구기업의 트렌드로 인식된다. 그렇다면 서구기업에서는 왜 직무의 상대적 가치를 바탕으로 급여를 결정하는 직무급이 정착되었을까? 미국의 직무급은 임금 차별을 해소하려는 노동계 투쟁의 산물이라 볼 수 있다. 직무급이 널리 쓰이기 전인 60~70년대 미국에서는 근로자의 임금을 명확한 기준에 근거하지 않고 사용자가 임의로 결정하는 경우가 많았다. 사용자 마음대로 결정되는 보상방식에 근로자들은 많은 불만을 가졌고 당시 미국 노동운동은 이러한 관행을 벗어나고자 노력했다. 누구나 수긍할 수 있는 기준으로 ‘동일노동-동일임금’ 또는 ‘동일직무-동일임금’을 요구한 것이다. 이런 노사간의 과정을 거쳐 급여를 결정하는 요소로 직무가치가 핵심으로 자리잡았다. 자연스레 노동시장에서는 직무가치에 맞는 급여 수준에 대해 누구나 받아들일 수 있는 기준점이 형성됐다 1. 직무급의 특징 기본급 임금체계로는 연공급, 직능급, 직무급 등이 있다. 연공급은 노동자의 근속연수나 연령 등 연공서열제도에 따라 임금을 결정하는 임금체계다. 호봉이 대표적으로 근속연수에 비례해 임금이 상승하는 안정적인 형태로 공무원 등 직원들의 장기근속이 중요한 조직에서 주로 적용한다. 직능급은 이와 달리 노동자의 직무수행능력을 기준으로 임금을 결정한다. 성과연봉제가 대표적으로 직능의 기준으로 연령이나 학력, 근속연수 등 연공서열 요소를 반영하는 방식은 연공형 직능급이라 한다. 연공형 직능급의 경우 호봉제와 크게 다르지는 않게 된다. 직무급은 업무를 수행하는 사람의 특징(나이, 성별, 고용형태, 근속연수 등)과 관계없이 직무의 가치에 따라 임금이 결정되는 보상체계이다. 예를 들면 어떤 직무가 월 기본급 180만원으로 책정되었다면 그 직무를 수행하는 노동자의 근속연수, 숙련도와 무관하게 월 기본급 180만원을 받는다. 즉 직무급제는 업무의 성격·난이도·책임 강도 등에 따라 급여를 달리하는 제도로, 기술직·사무직·단순 노무직의 임금체계를 완전히 다르게 하는 것이다. 즉, 연공서열에 따른 부장-과장-대리-사원 등의 직급이 아닌 직무에 따라 임금을 산정하는 것이다. 직무 단계가 높아져야 임금이 상승한다. 따라서 직무급제는 직무분석과 평가 등 세밀한 직무관리가 수반되어야 한다. 직무급제는 호봉제에 따른 기본급 부담을 줄여 신규인력 채용 여력을 높이고, 직무와 보상을 일치시킬 수 있다는 장점이 있다. 하지만 직무별 임금 산정이 어렵고, 직무 간 인사이동의 어려움으로 인사의 유연성이 떨어질 수 있다는 단점이 있다. 지속적인 직무평가가 필요한 것도 직무급제의 특징이다. 따라서 기술혁신이나 배치전환에 대응하기 어려운 측면도 있다. 직무 내용이 달라질 때마다 평가 기준을 새로 마련해야 하기 때문이다. 단, 인력 유입과 유출이 빈번한 기업에서는 직무급제를 활용하여 직무단위로 인력을 채용하는 방식이 유용할 수 있다. 기업이 직무내용을 기반으로 채용공고를 공표하면 노동자가 이를 바탕으로 자신의 직무능력에 걸맞는 기업을 찾기 수월하다. 근속연수, 나이, 성별 등 개인 특성과 관계없이 직무에 따라 임금액을 결정한다는 점에서 동일노동 동일임금을 가장 근접하게 실현하는 보상제도라는 평가가 있다. 그러나 직무평가 과정에서 객관적 기준을 잡기 어렵고 지속적인 직무평가가 필요한 점은 단점으로 여겨지기도 한다. 3. 현황 한국에서는 1950년대 금성사로부터 직무급제 도입이 시작되었고, 이후 1980년대에 제조업에서 직무급제가 보편화 되었다. 1980년대 말 포스코에서는 65개 등급으로 직무를 분류하였었는데 직무가치 결정의 불합리화, 노동자의 배치 등의 문제가 대두되어 노동조합의 요구에 따라 단일호봉제와 직능급제로 개편되었다. 이후 1990년대 직무급제를 시행하던 대부분의 회사들은 직능급 형태로 전환하였다. 2000년대 중반 기준 직무급제만을 기본급 임금체계로 적용한 기업은 매우 적으며 사용하더라도 호봉제나 직능급제와 병행하는 사례가 많다. 2017년 공기업 성과연봉제 폐기가 확정, 문재인 정부에서는 공공기관 직무급제 도입을 추진하였다. 그 결과, 한국석유관리원이 처음으로 직무급제를 도입하였으며, 이후 민주노총이 다수노조인 기관으로서는 처음으로(공기업으로는 4번째) 한국재정정보원이 직무급제를 도입하였다. 정부가 공공기관 및 공기업에 대해 직무급제를 시행하려는 이유는 명확하다. 간부직에서는 이명박 정부에서 도입, 박근혜정부에서 확대한 성과연봉제를 통해 인건비 부담을 최소화와 경영평가를 통한 길들이기가 성공적으로 정착되었으나, 일반 직원의 경우 노동계의 반발로 성과연봉제 도입이 저지되어 직원 근속기간이 긴 공공기관 특성상 과다한 인건비가 지출되고 있다고 판단했기 때문이다. 호봉제의 경우 1년차 직원과 20년차 직원이 같은 업무를 수행해도 호봉에 따른 급여차이가 나지만, 직무급제에서는 동일한 연봉을 받게 된다. (직무변화가 없다면 임금조정도 없는 것이 직무급제의 원칙) 저 연차 때 상대적으로 많이 받고 고 연차 때 적게 받아도 결국 전체 파이는 작아지게 될 것이다. 이러한 직무급제는 공기업에서 근무하는 공무원들부터 먼저 적용시켜 공공기관에서 근무하는 공무원들까지 포함하는 공공부문 전체로 확대될 계획이다. 다만 실제로는 근시일 내에 공공기관에서 근무하는 공무원들이 직무급제를 적용받는 일은 절대로 없을 것으로 보인다. 공무원들의 경우 본봉이 매우 적어서 각종 수당으로 연봉을 메워주기 때문에 직무급제를 해 버리면 각종 수당이 깎이고 결과적으로 오히려 각종 부패 문제가 더욱 심각해지기 때문이다. 진보정당이건 보수정당이건 아직까지는 호봉제를 여전히 유지하자는 입장이 압도적이다. 4. 직무급의 한계 하지만 직무급 전환만이 객관적이고 공정한 보상방식이라는 생각은 위험하다. 직무급은 미국의 노사관계 속에서 오랜 세월을 거쳐 선택된 제도일 뿐이지, 어떤 상황에서도 최적인 보상방식이 될 수는 없다. 인사관리에서는 오랫동안 사람과 직무는 섞이지 않는 물과 기름처럼 여겨졌다. 양 끝단에 위치해서 이쪽 아니면 저쪽 같은 배타적 기준인 양 가정해 왔다. 하지만 현실 세계는 흑백논리처럼 단순하지 않다. 누가(사람) 무슨 일(직무)을 하는지를 떼어 놓고 생각하는 인사관리 모델은 현실을 지나치게 단순화해 버리는 오류에 빠뜨린다. 직무급은 직무의 상대적 가치라는 기준에 따라 급여를 정한다는 점에서 합리적인 제도로 보이지만 직무급의 결정적인 단점은 직무급 자체만으로는 직무를 수행하는 사람의 능력이나 성과를 제대로 반영하기 어렵다는 데에 있다. 나의 급여가 현재 담당하는 업무의 ‘직무평가 점수’로만 결정된다고 생각해보자. 올해도 내년에도 다른 직무를 맡지 않는 한 내가 받는 급여는 동일하다. 직무급만으로는 성과 동기부여에 한계가 있다. 이런 직무급 한계를 극복하기 위해 직무급 안에서도 일정 보상범위를 두는 기업이 늘고 있다. 각 직무평가 등급에 따라 하나의 보상금액만을 설정하는 게 아니라 최고액과 최저액의 범위를 설정하는 방식이다. 기본적으로는 담당하는 직무에 따라 보상금액이 결정되지만 매년 발휘하는 성과와 능력에 따라 최고~최저 범위 안에서 더 많은 급여를 받을 수 있다. 실제로 극단적으로 직무가치에만 의존해 보상을 운영하는 사례는 드물다. 직무급이라 해도 어느 정도 속인적 특징을 반영하는 게 보편적 추세다. 미국에서도 80~90년대를 거치면서 단순 직무급 한계를 극복하고자 직무급에 일정 보상범위를 두고 성과와 역량을 가미하는 형태로 진화해 왔다. 6. 직무급의 보완 직무급을 도입하면 보상 외에 가장 큰 영향을 받는 인사영역은 직급과 승진이다. 성과연봉제나 호봉제에서는 주로 사람의 근속, 성과, 역량에 따라 직급이 올라간다. 일정 자격을 갖춘 후보자를 선정하고 그중에서 선별하여 승진 여부를 결정하는 방식이다. 사람을 기준으로 운영하기 때문에 하는 일(직무)이나 역할이 바뀌지 않더라도 승진이 가능한 구조다. 승진하더라도 업무는 아무 변화가 없고 단지 지급해야 하는 보상만 늘어날 수 있다. 이런 현상은 성장 정체를 겪고 있는 국내 기업에서 ‘일과 보상의 미스매치’라는 문제를 일으킨다. 일의 가치가 높지 않아 하위 직급이 맡아도 되지만 구성원 대부분이 고직급화되어 업무가치 대비 높은 인건비가 발생하는 현상이다. 반면 직무급에서 직급은 ‘직무등급’을 말하며, 승진은 더 높은 직무 등급에 해당하는 직무로 이동하는 것을 의미한다. 성과연봉제에서는 개인의 성과와 역량에 따라 승진의 길이 열릴 수 있으나, 직무급에서 승진은 전적으로 상위 직무등급에 해당하는 직무를 맡느냐에 달려있다. 원칙적으로는 하는 일이 바뀌지 않는 한 승진 자체가 불가능하다. 이 문제는 자칫 조직이 성장하지 않거나 인력이 선순환되지 않을 경우, 구성원의 경력성장 욕구를 떨어뜨려 조직의 활력을 해칠 수 있다. 국내의 여러 은행 역시 직무중심 인사로 변화를 꾀하면서 기존의 연공/성과형 직급체계와 직무급 간의 괴리로 고심하고 있다. 변화를 모색하는 대다수 은행은 모든 직원에 직무급을 도입하기보다는 보직자나 상위직급부터 직무급으로 전환하는 접근을 취하는 편이다. 하위직급은 기존 직급체계와 보상방식을 운영하되, 팀장이나 지점장에 해당하는 상위직급은 직급 내에 3~4단계의 직무등급을 설정하는 방식이다. 예를 들어 같은 지점장 직무라도 해도 규모가 큰 대형 지점의 직무등급을 높게 설정하는 식이다. 직무등급에 따라 직무수당을 차등하거나 기본급 수준 자체를 직무등급에 따라 달리 지급하는 식으로 직무급을 적용한다. 결국 성공적인 직무급 도입을 위해서는 보상방식만의 변화라는 생각에서 벗어나야 한다. 직무급은 인사운영 전체를 직무 중심으로 옮기는 변화의 첫걸음이다. 채용, 이동, 승진 등 다른 인사영역과의 관계는 물론, 구성원에 미치는 영향력을 꼼꼼히 체크하는 세심한 접근이 필요하다.

경영/경제| 2023.02.05| 4페이지| 3,000원| 조회(216)

인사관리, 연공급, 직무급, 호봉제, 성과연봉제

미리보기

닫기
판매자 표지

앞으로가 기대되는 ChatGPT의 특징, 잠재성과 한계점 그리고 시사점

앞으로가 기대되는 ChatGPT의 특징, 잠재성과 한계점 그리고 시사점 출시 두 달여 만에 월간 사용자 1억명을 돌파하며 전 세계적인 반향을 불러일으키고 있는 AI(인공지능) 챗봇 챗GPT가 화제이다. 지난해 11월 말 출시된 챗GPT는 문장을 창작해내는 AI로, 진짜 사람처럼 인간의 언어를 구사할 뿐더러 정보 검색, 컴퓨터코딩, 소설쓰기 같은 다양한 작업을 빠르게 수행해 세상을 놀라게 했다. OpenAI에서 개발한 인공지능(AI) 챗봇 ChatGPT는 2022년 11월 30일 출시 후 다양한 활용 가능성을보여주며, 출시된 지 5일 만에 100만 명, 2주일 만에 200만 명의 사용자를 달성하였다. 이는 넷플릭스(3.5년), 에어비앤비(2.5년), 페이스북(10개월) 등 주요 서비스들이 100만 명의 이용자를 확보하는데 걸린 기간에 비해 압도적으로 짧은 기간이며 AI 서비스에도 전례가 없는 기록했다. 현재 무료로 서비스 중인 챗GPT는 하루 이용자가 1000만명에 달할 정도로 사용이 폭증하면서 이용자가 몰리는 시간에는 접속을 하지 못하거나 AI 응답이 느린 상황이 되었다. 이제는 본격적인 ‘AI 비즈니스’ 시대의 도래 한 것이다. 바둑AI로 이세돌과 대국을 벌였던 구글의 AI 알파고를 비롯해 현재까지 등장했던 많은 고성능 AI는 학술·연구 목적이었지만, 이제는 챗GPT처럼 누구나 AI를 직접 사용할 수 있게 되었다. 투자은행UBS는 챗GPT와 같은 AI서비스 시장이 장기적으로 1조 달러(1200조원)가 넘을 것으로 추산했다. 1. 개요 ChatGPT는 OpenAI가 개발한 프로토타입 대화형 인공지능 챗봇이다. ChatGPT는 대형 언어 모델 GPT-3의 개선판인 GPT-3.5를 기반으로 만들어졌으며, 지도학습과 강화학습을 모두 사용해 파인 튜닝(미세조정) 되었다. 다양한 지식 분야에서 상세한 응답과 정교한 답변으로 인해 집중 받았다. 다만, 정보의 정확도는 중요한 결점으로 지적되고 있습니다. GPT 3.5를 기반으로 하는 대화형 인공지능 서비스이며, 간단한 회 학습했으며, 챗GPT는 특히 인간의 피드백을 강화 학습해 사람과 유사한 수준으로 대화를 나눌 수 있는 게 특징이다. 단순한 일상대화뿐 아니라 작문을 하고 논문작성, 번역, 시험, 코딩 작업까지 진행한다. 현재 일반 이용자도 사용해볼 수 있도록 공개된 상태인데 한글 질문도 인식한다. 2. 특징 챗GPT는 인간과 비슷한 대화를 생성해 내기 위해 수백만 개의 웹페이지로 구성된 방대한 데이터베이스에서 사전 훈련된 대량 생성 변환기를 사용하고 있다. 이는 사람의 피드백을 활용한 강화학습(Reinforcement Learning)을 사용해 인간과 자연스러운 대화를 나누고 질문에 대한 답변도 제공한다. 대화의 주제는 지식정보 전달은 물론 창의적 아이디어에 대한 답변 및 기술적 문제의 해결방안 제시 등 매우 광범위하다. 또 사용자가 대화 초반에 말한 내용을 기억해 추후 수정을 제공하기도 한다. 질문에 대해서 답변이 마음에 들지 않으면 Try Again 버튼으로 다른 답변을 요청할 수 있으며, 현재 답에 대해 긍정 또는 부정으로 평가할 수 있다. 가능한 한 답변을 제공하려고 노력하나, 챗GPT는 허용되지 않는 내용의 질문이 나올 경우 ‘차별적· 공격적이거나 부적절한 질문, 여기에는 인종차별적, 성차별적, 동성애 혐오적, 성전환자 혐오적 또는 기타 차별적이거나 혐오스러운 질문이 포함됩니다’ 라고 답변한다. 이 챗GPT는 가끔 잘못되거나 편향적인 정보를 제공할 수 있으며, 2021년 이후의 지식은 제한돼 있다는 한계도 있다. 기본적으로 간단한 개념에 대한 설명을 요청할 수 있으며 특정 개념들에 대한 비교, 공통점, 차이점 등을 요청할 수도 있다. 3. 잠재성 ChatGPT가 가진 잠재력은 무시하지 못할 수준인데, 구글의 모회사 알파벳의 선다 피차이 CEO가 직접 언급할 정도로 경계하고 있을 정도다. 데이터가 더 쌓여 한계를 극복한다면 사용자가 직접 검색할 대상의 정보를 입력해야 하는 현 검색 문법을 아예 뒤바꾸어 장기적으로는 구글을 비롯한 모든 검색 엔진을 대체 할 수 있는 기 OpenAI에게초거대 AI 모델을 훈련하고 운영하는데 필요한 슈퍼컴퓨터급 클라우드 자원(연간 1억 달러 수준)도 제공 중이다. 그만큼 AI가 가진 잠재력이 얼마나 되는지를 그대로 보여주고 있다. 또한 인터넷 탄생 이후 가장 빠른 속도로 퍼져나가는 소비자 중심의 소프트웨어 및 아이폰 이후의 최고 혁신이라고 불리고 있는 평가 때문인지, 인공 일반 지능(AGI)에서의 '성능' 및 '범용성'의 범위에 대한 논쟁도 화제가 되고 있다. 현재의 성능으로는 강 인공지능까지는 아니더라도 그에 근접한 '준 인공 일반 지능'까지는 얼마 남지 않았을 것이라는 낙관적인 전망도 나오고 있다. 대부분의 인간 업무는 반복적인 작업으로 이루어져 있다. 자료 수집, 정리, 오류 검토 등이다. 예를 들어 어떤 자료를 수집하고 싶다면, 이전에는 일일이 보고서와 논문을 열람해 한땀한땀 모아야 했다. 앞으로는 명령만 내리면 AI가 크롤링하여 즉각 제공한다. 변호사, 노무사, 회계사 상담처럼 비슷한 내용이 반복되는 전문가 조언도 인공지능으로 대체 가능하다. 아무리 고도화된 업무라고 할지라도 그 내용이 반복적이라면 AI의 생산성 우위를 이기기 어렵다. 결과적으로 지식과 기술의 발전 속도가 이전보다 훨씬 빨라지며, 더 소수의 인력으로도 더 높은 생산성을 낼 수 있다. 예술 작품 창작의 과정도 많은 부분 반복적인 업무로 구성되어 있다. 스토리의 구성, 자료수집, 철학적 구조의 설정, 윤문 등에 도움을 받는다면 창작의 과정이 매우 빨라진다. 4. 한계 기계학습 인공지능 모델들의 고질적 문제인 편향성 문제에서 자유롭지 못하다. 인공지능이 가치중립적일 것처럼 보여도 결국 인공지능이 학습하는 것은 인간이 만든 데이터이기 때문에 편향성에서 자유로울 수가 없다. 첫 번째로, 2021년 이전의 데이터로 학습하여 2022년 이후 일어난 사건에 대해서는 부정확하게 답변할 수 있으며, 두 번째로 ChatGPT는 대규모 학습 데이터를 기반으로 답변을 하기 때문에 잘못된 정보나 편향된 콘텐츠를 생성할 수 있는 가능성이 존재하연구 분야에서 뜨거운 논쟁을 일으키고 있는데, 이는 챗GPT가 기존 챗봇과 달리 방대한 양의 전문 지식을 담은 에세이와 논문을 순식간에 써내려가는 능력을 갖춘 것이 확인된 데 따른 것이다. 이미 미국에서는 챗GPT를 시험이나 과제에 이용하는 사례가 늘면서 논란이 일고 있는데, 뉴욕시의 경우 2023년 1월부터 공립학교 내에서 챗GPT의 접근을 차단하겠다는 발표를 내놓기도 했다. 또 챗GPT는 기존 콘텐츠를 대량으로 학습해야 작동할 수 있다는 점 때문에 관련 저작권에 대한 분쟁도 있으며, 일각에서는 챗GPT가 가짜 뉴스와 혐오 발언 등 유해 콘텐츠 생산 도구로 악용될 수 있다는 점도 우려한다. 또한 ChatGPT 때문에 교육계는 초토화가 되었다고 해도 과언이 아닐 정도로 학생들의 부정행위의 빈도가 눈에 띄게 늘어났다. 이 때문에 일부 학교에서는 교외 시험 및 숙제를 전면 중단하고 교내 시험으로 대체하거나 ChatGPT 사이트를 차단하기도 했다. 이에 대한 교사들의 생각도 제각각인데, 학생들의 비판적 사고 및 창의력 저하를 우려하며 ChatGPT 사용을 금지하자는 의견과 ChatGPT는 사용하기에 따라 학업 능률을 끌어올려줄 '언어의 계산기'라며 본격적으로 커리큘럼에 도입해야 한다는 의견이 있다. 초대형 언어모델 때문에 서비스 운영에 상당한 비용이 발생하고 있다. OpenAI가 지불하는 비용이 쿼리 한 건당 수 센트에 달하는 것으로 추정되는데, 이는 ChatGPT가 현 시점에서는 지속 가능한 서비스가 아니며 마이크로소프트가 투자한 10억 달러를 태우면서 운영되고 있는 상태임을 시사한다. 현재 수준의 서비스를 지속적으로 제공할 수 있을지에 대한 회의적 시선이 존재한다. ChatGTP는 타 서비스 대비 초단기간에 100만 사용자를 모았고, 현재 5억 명 넘게 사용할 것이라는 추정도 있으나 현재까지 무료 서비스로서 이렇다 할만한 수익 모델이 없다는 점은 한계로 존재한다. ChatGPT가 단기간 100만 사용자를 확보할 수 있었던 것은 무료 서비스로서 누구나 쉽게 가입할 여겨왔다. 챗GPT 출시 이후 순다르 피차이 구글 CEO가 ‘비상경계령(Code Red)’를 내리고, 3년 전 회사를 떠난 창업자 래리 페이지와 세르게이 브린을 불러들여 머리를 맞댄 게 엄살일 리가 없을 것이다. 구글이 생성 모델을 앞세운 초거대AI 경쟁에서 선수를 놓친 것은 어쩌면 기술 부족 탓이 아닐 공산이 크다. 그보다는 초거대AI의 수익 모델에 대한 고민과 AI의 윤리나 신뢰 문제에 대한 고민을 하면서 속도를 조절했다고 보는 게 타당하다. 오픈AI는 그 세 가지 문제에서 비교적 자유로운 스타트업이었고, 더 속도감 있게 서비스를 내놓았을 터다. 이 지점이 결국 이번 싸움의 관전 포인트일 거다. 구글도 챗GPT 대항마를 내놓을 것이라는 보도가 잇따르고 있다. 인공지능(AI) 언어 프로그램 '람다(LaMDA)‘를 활용한 '견습 시인'(Apprentice Bard)을 테스트하는 '아틀라스' 프로젝트를 진행하고 있다는 소식이 대표적이다. 순다르 피차이 구글 CEO도 2일(현지시간) 실적 발표 이후 컨퍼런스콜에서 이를 시인했다. 수주 혹은 수개월 안에 출시할 것이라고 한다. 발등에 불이 떨어진 게 확실하다. 6. 시사점 검색 엔진이 등장하며 학습에 드는 시간과 비용을 획기적으로 절감해주었고, ChatGPT와 같은 AI 서비스는 지식 획득을 위한 인간의 학습 과정을 아예 없애줌으로써 지식의 정의를 바꿀 만큼 혁신적 변화를 가져왔다. 신기술의 등장으로 더 많은 데이터 더 저렴한 컴퓨팅 성능 등 이제는 쉽게 생성 AI를 구축할 수 있는 환경 마련되었다. 앞으로는 일부 직업은 대체될 것이고, 일부 직업은 확대되거나 예상치 못한 방식으로 재창조되는 등 수십억 근로자 삶에 영향을 미칠 것으로 예상될 것이다. 기술은 양날의 검, 기술이라는 도구를 어떻게 사용할지에 대한 고민 필요하며, ChatGPT와 같은 초거대 AI 서비스는 잘 활용하면 훌륭한 교육 도구가 될 수 있는 한편 표절이나 대필 문제, 결과물의 신뢰성 문제, 저작권 문제, 기술 발달에 따른 교육 격차 문제, 학습하다.

공학/기술| 2023.02.05| 6페이지| 3,000원| 조회(490)

인공지능, 마이크로소프트, AI, 구글, CES, ChatGPT, 챗gpt

미리보기

닫기