*재* 스토어

*재*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

4개
전체 판매량

64개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 4개

som에 관한 모든것.

..PAGE:1현대 건축 ProjectSkidmore, Owings & Merrill LPP..PAGE:2현대건축 ProjectSkidmore, Owings & Merrill LLP- 시카고 학파와 건축가들- SOM- 초고층 빌딩- 해외 사례국내 사례답사목차..PAGE:3현대건축 ProjectSkidmore, Owings & Merrill LLP3 1694..PAGE:4현대 건축 Project시카고 학파와 건축가들..PAGE:5Ⅰ. 1800년대 목조주택 성행Ⅱ. 1871년 대화재로 시가지의 대부분을 상실Ⅲ. 1880년경부터 활발한 건설활동 시작토지가격 상승, 건물의 밀도 증가Ⅳ. 건축주들의 요구- 값싸고 빠르게 많은 건물을 지을 것Ⅴ. 고층건축 양식 출현시카고 학파의 발생과 배경시카고 학파와 건축가들Skidmore, Owings & Merrill LLP이호정, 시카고의 건축가들, 태림문화사, 2007..PAGE:6기술의 발달Elisha Graves Otis의 엘리베이터 발명(1853)WilliamLeBaron Jenney의 철골구조내화피복 발달온통 기초 개발시카고 학파의 발생과 배경시카고 학파와 건축가들Skidmore, Owings & Merrill LLP서붕교윤재희, 시카고파의 건축, 세진사, 1995..PAGE:71. 높이, 철골구조, 엘리베이터를 갖춘 고층 사무소 건축2. 건물 자체에 철골 구조와 미학적 표현을 부가3. 시카고 창4. 시카고 구조5. 내화피복 된 강철6. 조적조에서 골조구조로 변화7. 골조구조를 외관에 노출8. 기능적, 실용적 건축9. 고전주의와 절충주의 건축을 거부10. 건축과 구조, 건축가와 기술자 사의의 간격을 없앰시카고 학파의 건축적 특징시카고 학파와 건축가들Skidmore, Owings & Merrill LLP서붕교윤재희, 시카고파의 건축, 세진사, 1995..PAGE:8시카고 학파의 대표적인 건축가시카고 학파와 건축가들Skidmore, Owings & Merrill LLPWilliam Le Baron Jenney(1832-190철학과 경영전략, 2006 건원세미나, 노승범 교수..PAGE:23Skidmore, Owings & Merrill LLPConsolidated studio (통합형) Chicago OfficePARTNERPARTNERPARTNERSTUDIOArchitect(Design & technical)Interior DesignerPlannerEngineer(Structure & MEP)Project MangerSTUDIOArchitect(Design & technical)Interior DesignerPlannerEngineer(Structure & MEP)Project MangerSTUDIOArchitect(Design & technical)Interior DesignerPlannerEngineer(Structure & MEP)Project Manger- 정보를 공유하는 작은 회사들의 집합과 같이 운영각각의 스튜디오는 프로젝트 계획초기부터 완결까지 전 과정에 대한 모든 책임을 짐.각각의 스튜디오는 프로그램적 전문성을 지님현대건축 ProjectSom 건축철학과 경영전략, 2006 건원세미나, 노승범 교수STUDIO..PAGE:24Skidmore, Owings & Merrill LLPDepartmentalized Studio (분절형) New York OfficePARTNERPARTNERPARTNERArchitecturalDesignDepartmentInteriorDesignDepartmentTechnicalengineeringDepartmentmanagementDepartment팀은 프로젝트의 진행에 따라 규모를 달리하며 효율적으로 작동Department간의 수평적 관계를 통해 전문성 극대화현대건축 ProjectSom 건축철학과 경영전략, 2006 건원세미나, 노승범 교수STUDIO..PAGE:25Skidmore, Owings & Merrill LLPCore team (일시형) San Francisco officePROJECT PARTNERTEAMArchitectInto.com/..PAGE:43해외 사례Skidmore, Owings & Merrill LLP건물의 골조를 건물의 외곽에둔 튜브구조방식이며,존 핸콕 센터의 특징인 건물표면부에 있는 대각선 가새또한 수평적인 흔들림을 막기위한 구조적 방식http://www.johnhancockcenterchicago.com/John Hancock center..PAGE:44해외 사례Skidmore, Owings & Merrill LLP건축현황위 치: 중국 상하이 푸동신구설 계: S.O.M건축주: Ministry of Foreign Trade andconomic Cooperation (MOFTEC)높 이: 420.5 meters (88층)면 적: 대지면적은 23,611평방피트연면적은 287,359 평방피트완공연도: 1998년공사비: 5억불(약6,000억원)http://cafe.naver.com/sybshim1Jin Mao Tower..PAGE:45해외 사례Skidmore, Owings & Merrill LLP용 도: office, hotel, retail, parking, service space Tower(88층, 421m)Tower: 오피스 (3층~53층), 하얏트 호텔 (54층~87층)그 이외에 레스토랑,전망대 등이 있음http://cafe.naver.com/sybshim1Jin Mao Tower..PAGE:46Skidmore, Owings & Merrill LLPSOM이 건물 설계시에건물의 형상을 중국 탑에서 따옴http://cafe.naver.com/sybshim1해외 사례Jin Mao Tower..PAGE:47그 이유는 '8(八)'의 중국어 발음은 'ba'(빠)인데이 '八(ba)'는 '돈을 벌다, 재산을 모으다‘라는 뜻을 가진 '發(fa)'와 발음이 비슷하기 때문http://cafe.naver.com/sybshim1Skidmore, Owings & Merrill LLP해외 사례Jin Mao Tower..PAGE:4888 층http://cafe.naver.com/sybshim 구조’하늘을 향해 찌를듯한 사선과 이에 대응하는 지평으로의부드러운 곡면은 기존 도시 context에 던져진 새로운 형태‘디테일’14개의 주 기둥 형태는 건물상부의 형태와 유사. 일련의 부기둥들은 건물표면에 음영과 질감을 더하기 위하여 디자인됨‘빛’건물 상층부와 서쪽을 향해 넓은 각을 가진 기둥은 건물에석양빛이 드리울 때 조화롭게 나타남..PAGE:64국내 사례Skidmore, Owings & Merrill LLPGS 타워 - LG 아트 센터월간 건축세계 , v.67(2000-12)..PAGE:65국내 사례Skidmore, Owings & Merrill LLPGS 타워 - LG 아트 센터빌딩 구조분리체 (Building isolation Bearing & Lateral Pad)- 구조체를 통해 전단되어 오는 소음과 진동을 차단하기 위한 장치수직하중대응체(Bearing Pad) : 주 기둥을 상하로 분리의 목적수평대응체(Lateral Bearing Pad) : 지진, 바람과 같은 수평하중에 대응‘어쿠스틱 조인트(Acoustic Joint)’- 소음과 진동을 차단하기 위해 슬라브(Slab)와 보(Ginder)간에 물리적으로이격거리를 두고 익스팬션 조인트(Expansion Joint)를 설치하여 수평적인구조체를 분리시킴.- 풍하중이나 지진에 의한 건물의 수평적인 유동을 받아들일 수 있어 건물의변형이나 파손을 막음.학술지: LG 강남 빌딩 아트센터 설계사례, 대한설비공학회, 연창근, 2000년..PAGE:66국내 사례Skidmore, Owings & Merrill LLP건축 현황위치 : 서울특별시 영등포구 여의도동완공 연도: 1987층수: 지상 34층 2개 동, 지하 3층, 아트리움 3층높이: 134.56m프로젝트 수상 현황한국 리모델링 건축대전 특선LG 트윈타워월간 건축문화 , v.77(1987-10)..PAGE:67국내 사례Skidmore, Owings & Merrill LLP두 건물을 동일선상에 배치하지 않고 어긋나게 하면서여러 방향에서 보았을 때의 입면의 다양중의 일부는 벽돌이 지지, 공학기술자 조지 휘트니와 함께 설계, 제니가 고층구조에 적합한 골조프레임을 창안해 낸 건물The Second Leiter Building내력벽이 하나도 없는 건물, 역사적인 양식의 흔적이 그다지 중요하지 않은 역할 담당, 건축의 순수성의 출발점Manhattan Building공학기술자 루이스 리터와 협동, 조적조의 부가물 없이 하중을 골조구조로 지지하는 최소의 건물, 많은 빛을 받기 위해 창을 돌출시킴, 장애물이 없는 상층부는 돌출창 아님,9Marshall Field’s Wholesale Store외부 내력벽과 내부 골조구조로 이루어짐, 작품에서 드러나는 우아한 단순성이 시카고파에 기여한 점10Rookery Building제니의 골조구조를 채택하고 발전시킴, 장식적인 외관과 달리 가운데 중정 부분의 일관성 있는 창문배열Monadnock Building조적조 건물, 벽의 내부에서 일부 철골사용, 장식을 배제, 베이 윈도우 사용(조적조 건물에서 창의 면적을 넓히기 위해 밖으로 돌출시킴)Reliance Building철골프레임과 내화피복 역할의 테라코타를 최초로 성공적으로 사용, 기능적이며 장식적인 흰색 테라코타과거 조적조의 육중함과 달리 가벼움과 투명성을 지님11Auditorium Building오페라 하우스, 사무소, 호텔의 갖는 복합건물공학기술자 아들러와 함께 설계, 리차드슨의 마샬 필드 도매 상점으로부터 영향 받음Carson, Pirie & Scott철제 프레임, 골조구조, 시카고창 사용1214레이크 쇼어 드라이브 아파트는 당시의 미국 건축가들과 수많은 현대 고층 건축물의 외관에 심대한 영향을 미친 두 개의 쌍둥이 빌딩이다. 두 개의 볼륨을 가진 빌딩의 효시이다. 26층 높이의 육면체 두 개가 직각방향으로 배치되어 시각에 따라 생동감 있는 변화를 주며, 이 건물에서 사용한 외부 철골 디테일은 미스와 그 추종자들에 의해서 전세계적으로 널리 퍼지면서 인터내셔널 스타일의 대표적 외관이 되었다.151636년 Skidmore와 Owings가정됨

공학/기술| 2013.09.14| 83페이지| 5,000원| 조회(259)

초고층 빌딩, 시카고 학파, som, som의 역사, 초고층 빌딩의 역사

미리보기

닫기
파사드 디테일

Case Study ; short term project Detail of Facade C ontents 1. P rada A oyama T okyo – Herzog de Meuron 2. Urban Hive – 김인철 교수 3. Guangzhou Opera House – Zaha Hadid 1. P rada A oyama T okyo – Herzog de Meuron P rada Aoyama Tokyo P rada Aoyama Tokyo I ntroduction 건축가 : Herzog de Mouron 위치 : 일본 도쿄 아오야마 용도 : 상업지구 / 명품 , 의류 , 잡화 개장 : 2003 년 6 월 7 일 6 층 규모의 SHOP / 독특한 전경의 매장 / 면적의 일부분을 미개발상태로 남겨둠 – 광장 ( 부지의 여백 ) / 조명 , 가구의 재료사용 / 진열대의 위치를 고려한 동선 / 건물의 유동적인 구조로 인해 층간 구별을 거이 느끼지 못함 / 튜브 공간 / 마름모형 구조 P rada Aoyama Tokyo P acade (Bubble) 쇼핑 + 즐거움 + 커뮤니케이션의 컨셉과 기능의 재형태 , 소비와 문화를 엮는 그물의 형태 . 6 개층의 예각을 가짐에도 불구하고 부드러운 느낌의 유리크리스탈로 싸여진 형태 . 외부의 다이아몬드 형태의 유리판은 오목과 볼록의 조합으로 “ 버블 ” 이라고 불린다 . 1. 유리벽은 투명 커튼월이 아닌 구조 . 2. 유리벽 자체가 건물을 받치는 구조 3. 그물형의 구조체와 버블유리 4. 중심체와 외벽은 엘리베이터 , 계단 , 피팅룸 , 디스플레이 공간으로 끊임 없이 이어지는 내부로 인해 쇼핑공 간의 연속성 부여 P rada Aoyama Tokyo P acade (Bubble) P rada Aoyama Tokyo P acade D etail P rada Aoyama Tokyo P acade D etail P rada Aoyama Tokyo P acade D etail C ontents 1. P rada A oyama T okyo – Herzog de Meuron 2. Urban Hive – 김인철 교수 3. Guangzhou Opera House – Zaha Hadid 1. Prada Aoyama Tokyo – Herzog de Meuron 2. Urban Hive – 김인철 교수 3. Guangzhou Opera House – Zaha Hadid U rban Hive U rban Hive I ntroduction 건축가 : 김인철 + 아르키움 위치 : 서울시 강남구 논현동 200-7 대지면적 : 1.000.9

공학/기술| 2013.09.14| 24페이지| 3,000원| 조회(211)

자하하디드, 어반하이브, 헤르조그, 파사드 디테일, 프라다 에피센터

미리보기

닫기
미스반데로에-바르셀로나 파빌리온 평가A+최고예요

미스 반데 로에 ( Mies van der Rohe ) 바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929미스는 유리와 철의 미를 창시한 근대건축의 거장 으로 , 그가 설계한 건축물들을 통해 현대 도시의 이미지를 창조해내는데 막대한 영향을 미쳤다고 평가받고 있다 . 단순한 형태 , 시각적 조화 , 비례 , 흐르는 공간 (flowing space), 유니버설 공간 (universal space), 수직적 수평적 확장성 등은 , 그의 작품에 대한 여러 사람의 표현들이다 . 과거양식을 모방하는 것을 거부했으며 , 대신 사용 재료의 특성을 명료하게 전달해주는 기술적 수단을 추구 했다 . 그는 구축의 엄격한 표현을 선호하여 모든 장식을 거부 했다 .미스 반 데 로에의 건축철학 - 건축미 - 벽돌이라는 단순한 진리를 응시하는 것 - 한가지 재료의 의미를 이해하고 이어 여러 가지 전통적 재료로 나아가는 이성적 훈련이다 . - 현대의 특징적 재료 철 , 콘크리트 , 유리의 성질을 이해하는 것 - 현대가 요구하는 것을 이해하는 것 ( 규 율, 질서 , 명징함 , 진리 ) 규율 _ 미스의 삶과 일의 표어 ‘ LESS IS MORE ' ( 적은 것이 많은 것보다 우월하다 ) 형태구성에서 장식적 요소가 없는 미니멀한 형태의 강조 건축가의 보편성의 개념은 최고의 자유를 의미함 단순화된 건축은 건축가와 건축주 사이의 의견 차이가 완전히 없어진 상태라고 생각함 . ‘ 디테일에 신이 살아있다 ' - 1/1 디테일 모형으로 건물의 디테일을 검토 유니버셜 스페이스 (universal SPACE) 실내공간에 방의 개념보다는 오픈 스페이스라는 개방된 공간으로 공간의 균질성과 가변성 , 내 . 외부 공간의 상호관계를 추구 질서 _ 구조적 요소와 비구조적 요소들을 명확하게 구분하여야 한다는 생각을 갖고 설계 여러 요소들을 정확하게 나열하는 것만이 아니라, 그 요소들 사이에 있는 조화로운 질서를 유지미스 반 데 로에 건축구성 요소들의 특징 기둥 독일에서는 원형이나 십자형단면의 기둥 / 미의 벽돌은 닫힌 것이 없이 모두 상호 연결되어 있음으로써 공간은 부분에서 부분으로 이동하고 부분적으로 에워 쌓인 조각이 있는 연못과 융합되었다가 최후로 외부공간과 융합되는 연속적인 흐름을 갖고 있다 . 벽이 기능에 따라 구획되는 칸막이의 역할로 이용되고 부분적으로 개방되어 공간의 흐름을 강조하고 있음을 보여주고 있다 . 바닥 신고전주의 건축과 유사한 방법으로 건물을 기단 위에 올려 놓음으로써 주위 환경과의 봉쇄감이나 분리간을 건물에 부여하였다 . 즉 , 1 층 바닥은 지면과 일체화되어 자연의 연장을 이해되기 보다는 자연과 분리되어 1 층 바닥자체가 독립된 존재로서의 성격을 갖는다 .바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929 스페인광장 바르셀로나 파빌리온 몬쥬익지구 바르셀로나 City바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929 초기스케치에서 미스 반 데로에는 동서방향의 Park 몬쥬익의 좋은 경관을 취하기 위해 남쪽과 북쪽의 각각의 U 자형 피규어를 만들고 그 둘을 연결시키는 하나의 선을 놓는다 . 남쪽의 U 자는 화장실과외부공간에 놓인 연못을 담고 북쪽의 U 자는 내 외부 공간의 연못과 전시실의 북쪽 경계선을 이룬다 . Park 몬쥬익 바르셀로나 파빌리온 Park 몬쥬익바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929 파빌리온의 구성요소는 비싼 재료를 이용하고 있지만 그 형태는 완전히 단순하다. 이전시관은 8개의 계단 높이에 해당하는 석회화의 기단위에 세워져 있고 이 기단에는 2개의 장방형 연못이 위치해 있다. 8개위 계단 높이의 기단은 건축으로서의 격식이 삼분적(기단,기둥,지붕) 수직체계를 이룸으로서 시작됨을 중요하게 여기는 미스의 생각 이었을 수도 있고 긴 플라자의 축선에 연속적으로 위치한 이오니아식 건물들과 구별되어 독립성을 표현함으로서 대지의 장소성에 대응하는 것으로 이해될 수도 있다.바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilio적 , 시적 개념 부여 ▪요소들의 객관적 특성에 주관적 경험 요 소 부여함 으로서 다양한 경험 가능 ▪공간 분할에 있어 가로로 긴 평면에 세로의 면들을 추가하여 ‘ 사이공간 ’ 창조 건축물 분석바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929 ▶ 재료의 다양성 - 건물 외부의 모습이 이미지에 주 로 의존했다면 내부는 건축 재료 의 다양한 성질에 의존하여 꼴라 쥬 개념 적용 - 다양한 재료의 사용을 통해 벽으로 공간을 폐쇄하고 닫으려 하지 않고 단지 공간을 필요에 따라 차단하고 연결함으로써 공간 내 에 적당한 엑센트를 줌 건축물 분석바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929 ▶ 빛에 의한 반사 - 색채 , 빛의 광도 , 빛의 반사와 흡수 등을 강조하며 추상의 개념 사용 - 빛을 우리의 물리적인 실재의 의식을 형태와 재료에 국한함으로서 건축공간에 대한 빛의 가능성 제시 ▪ 이중의 유리상자 : 밝게 빛남에도 불구하고 불투명한 모호성에 의하여 추상성을 강조 ▪ 재료의 반사를 통한 추상화작업 : 기둥을 반사성이 강한 크롬으로 도금하여 공간 내에서 서로 반사되어 재료의 실재적인 모습을 감추어 버림으로써 전체가 하나의 모습으로 읽혀지도록 의도 건축물 분석바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929 위로 솟아오른 칸 막이 벽의 윗부분은 교차되는 단부 형성의 크롬 도금된 강철주 위에 보강 콘크리트 슬래브를 가볍게 얹어 놓은 형태로 되어있다. 지붕 슬라브 밑 부분은 다양한 종류의 유리 패널과 석회화 패널로 된 수직 패널이 부착되어있다. 지붕부분의 폐쇄된 곳과 지붕 아래로 기울어진 형태로 된 곳의 패널들은 비대칭적이며 직각적인 배치로 결합되어있지만 지붕부분의 연속성을 유지할 수 있도록 하기 위해 그 공간은 질서 정연하게 정돈 되어 있다. 건축구성요소들의 특성바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929 건축구성요소들의 특성 미스의 건축에 있어서 지붕면은 그자체가 하부의 평면구성이나 벽체와 기둥들에 의해 제약을 향해 확장하려 하고 부유하려는 성질을 갖게 된 것처럼 느껴진다. 파빌리온의 지붕은 그 수평적 지붕선을 이용하여 하늘로의 상승감을 극적으로 유도하여 개방적 평면과 맞추어져 하늘을 향해 열려지고 바람은 물론 자유까지도 내포하여 했던 것이다. - 지 붕바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929 미스의 건축은 구조와 외피의 기능의 구별이 개념적으로 완벽하였다. 즉 미스는 고전적인 조적조 건물과는 달리 구조적 기능 즉 하중지지체로서의 기둥과 단순한 외피로서 공간을 한정하는 기능을 갖는 벽체를 엄격하게 구분하였다. 파빌리온에서 기둥의 기능은 건물을 지지하는 것이고 벽의 기능은 공간을 분할하게 하여 평면을 명확하게 보이게 한다. 8개의 기둥이 대칭적으로 두 줄로 나열게 되고 반면 비대칭적인 벽으로부터 벗어나 있다. 공간속에 독립하여 세워 짐으로써 수평적으로 확대된 공간 즉 현저하게 균질한 단면을 지닌 공간의 구조점으로 작용하고 있다. 건축구성요소들의 특성 - 기 둥바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929 벽은 바닥에 의지하고 지붕은 그 벽에 의지하는 것처럼 보이나 실제로 지지의 역할은 기둥이 수행하며 각 요소들은 조립되어있다. 바닥에 지붕을 결합하는 볼트같이 그리고 그사이에 벽들을 굳게 고정하는 것 처럼 보인다. 규칙적인 그리드를 형성하는 기둥들과 대조적으로 아무런 제약도 없이 비대칭적으로 자유롭게 배치되어있다 건축구성요소들의 특성 - 벽바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929 어떠한 벽들도 닫힌 것이 없이 모두 상호 연결되어 있어서 공간은 부분에서 부분으로 이동하고 부분적으로 에워 쌓인 조각이 있는 연못과 융합되었다가 최후로 외부공간과 융합되어지는 연속적인 흐름을 갖고 있다.바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929 움직임 속에서 경험되는 외부공간은 연속되는 공간감과 누적된 효과가 중요한데 기대된 공간의 전개의 기대치 못했던 공간의 전개 그리고 막힘과 열림 등 일련의 상황은 연속 질서는 담에 의해 연속되는 공간의 흐름의로부터 명확해진다.바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929 1 ① ② ① ② View Site of Road Element of Straight Line Make a Luxurious Feel바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929바르셀로나 파빌리온 (Barcelona Pavilion)1929 첫째 , 미스 작품의 대표적 특성 중 하나는 ' 단순미 ' 로 표현 할 수 있는데 재료뿐 아니라 공간속에서 간결하고 명쾌한 단순미가 드러난다 . 그의 뛰어난 비례감과 재료에 대한 높은 식견은 이러한 단순미를 배가시켰고 이러한 작업들을 통해 그는 순수한 건축형태를 추구하였다 . 둘째 , ' 시간적 변화를 수용하는 공간계획 ‘ 은 급속히 변화하는 현대 사회의 다양한 요구에 대해 공간의 형태뿐 아니라 기능에까지 융통성을 부여하므로서 시간적 변화를 수용하고 있다 . 그러한 대표적 건물로는 1929 년 바르셀로나 파빌리언과 1930 년 브르노 (Brno) 에 건설된 투겐타트 주택 등을 들 수 있다 . 셋째 , 그의 또 다른 작품의 특성 중 하나는 건축의 가능성을 새로운 형태에서 뿐 아니라 경제적 구조와 기술에서 찾는다는 점이다 . ' 건축은 그 시대에 존재하며 , 그것에 내재되어 있는 구조를 구체화시키고 , 그 형태에 의해 서서히 전개되어 왔다 . 공업과 건축이 밀접한 이유는 여기에 있다 . 우리가 바라는 것은 그것들이 동시에 성장하게 되는 것이고 , 또 언젠가는 한편이 다른 편을 표현해 주는 것이다 . 그것이 실현된 건물을 비로소 우리는 건축이라고 명명하고 가치를 인정하게 된다 . 건w}

공학/기술| 2013.05.11| 26페이지| 2,500원| 조회(943)

미스, 미스반데로에, 바르셀로나 파빌리온, 반데로에, 미스의 건축관

미리보기

닫기
BIM의 정의 및 국내외 사례조사

092426 김재기Building 건축물의 기획, 설계, 시공, 유지단계의 전생애주기 Information 생애주기 동안 생성되고 관계되는 정보 Modeling 정보 활용이 용이한 디지털 모델즉!. 컴퓨터라는 가상 공간에 기회, 설계, 엔지니어링 (구조, 설비, 전기 등), 시공, 유지관리 및 시설물 폐기까지 컴퓨터의 가상공간에서 시설물의 정보모델(Building Information Model)을 구현(Modeling)해 보는 과정(Process)으로 즉, 시설물을 컴퓨터상의 가상공간에서 3차원적으로 표현하여 설계 및 시공과정의 산출물을 만들어 가는 과정이라 할 수 있다.Building Information ModelingVirtual Design ConstructionBIM 적용 내용 시공성 검토, 간섭 체크, 샵드로잉 생성, 물량 산출, 견적수행, 업무 간 통합 적용{nameOfApplication=Show}

공학/기술| 2013.05.11| 12페이지| 1,500원| 조회(469)

BIM, BIM의 정의, BIM 사례조사

미리보기

닫기