컨설팅만8년
Bronze개인인증
팔로워0 팔로우
소개
등록된 소개글이 없습니다.
전문분야 논문서식사회과학
판매자 정보
학교정보
입력된 정보가 없습니다.
직장정보
입력된 정보가 없습니다.
자격증
  • 입력된 정보가 없습니다.
판매지수
전체자료 24
검색어 입력폼
  • 온라인 커뮤니티 이슈 모니터링 서식
    온라인 커뮤니티 모니터링_2021.**.**(금)□ 주요 이슈 요약○ 주요 이슈- (이슈1) *** 민원 청원 관련- (이슈2) *** 사건 관련 기사- (이슈3) ### 사건 관련 기사- (이슈4) *** 항의- (이슈5) *** 성명서 발표- (이슈6) 기타○ 이슈별 커뮤니티 게시글플랫폼커뮤니티 명게시글 수이슈1이슈2이슈3이슈4이슈5이슈6합계네이버밴드*** 밴드 커뮤니티1-1-3-5*** 밴드 커뮤니티------0*** 밴드 커뮤니티-241--7*** 밴드 커뮤니티------0*** 밴드 커뮤니티------0*** 밴드 커뮤니티-227-112네이버카페*** 카패------0*** 카패1-1--13*** 카패----11112*** 카패-1----1*** 카패-3----3*** 카패-1-4-16합계2981214449○ 특이사항- *** 사건으로 인해 커뮤니티 내 ### 이슈 증폭- (이슈1) *** 민원 청원 관련순번일자커뮤니티 명타이틀반응/댓글URL101/15*** 밴드 커뮤니티*** 민원 청원3https://cafe.naver.com/******201/15*** 밴드 커뮤니티*** 민원 청원4https://cafe.naver.com/******301/15*** 밴드 커뮤니티*** 민원 청원2https://cafe.naver.com/******401/15*** 밴드 커뮤니티*** 민원 청원1https://cafe.naver.com/******501/15*** 카패*** 민원 청원-https://cafe.naver.com/******601/15*** 카패*** 민원 청원-https://cafe.naver.com/******701/15*** 카패*** 민원 청원2https://cafe.naver.com/******801/15*** 카패*** 민원 청원3https://cafe.naver.com/******91/15*** 카패*** 민원 청원-https://cafe.naver.com/******101/15*** 카패*** 민원 청원-https://cafe.naver.com/******101/15*** 밴드 커뮤니티*** 민원 청원3https://cafe.naver.com/******[캡쳐 이미지][캡쳐 이미지][캡쳐 이미지][캡쳐 이미지]
    업무서식| 2021.01.15| 3페이지| 3,000원| 조회(236)
    미리보기
  • [영어 소논문] 한국 ODA가 관광객에 미치는 영향 (The Effects of Korea's Official Development Assistance(ODA) on foreigner visitor
    The Effects of Korea’s Ofiicial Development Assistance(ODA) on foreigner visitorThis paper empirically will analyze the effects of Korea’s ODA on its foreigner visitor. ODA’s performance evaluation is various variable and method, in OECD DAC valuation criteria is ‘Relevance’, ‘Effectiveness’, ‘Efficiency’, ‘Sustainability’ and ‘Impacted’ and manage ‘Evaluation and feedback system’ in 2019, KOICA budget is 83,197,100,000,000 won. and spending various program and for various developing countries. to complete this study, resorting type of KOICA Programs by each country and budget of KOICA by each country in KOICA annul report. and comparing the number of visitors to Korea by country in Ministry of Justice Immigration Office statistics. The conclusion of this study In other words, the increase in ODA leads to foreign visitors from the recipient countries through increased friendly relations and exchanges. In the case of a sudden drop in ODA, the increase in the number of foreign visitors t that the ODA is not enough to simply promote itself as a responsibility of the international community, and it can also help our economy. For advanced donor countries with a long history of foreign aid, a number of studies have been conducted to prove objectively that the ODA has a positive impact on their economies.ODA’s performance evaluation is various variable and method, in OECD DAC valuation criteria is ‘Relevance’, ‘Effectiveness’, ‘Efficiency’, ‘Sustainability’ and ‘Impacted’ and manage ‘Evaluation and feedback system’ODA’s performance evaluation is various variable and method,in 2019, KOICA budget is 83,197,100,000,000 won. and spending various program and for various developing countries.In this context, this paper attempts to derive the policy implications of finding the actual performance of ODA by empirically analyzing the impact of ODA on our economy, including the visits of foreigners from ODA recipient countries to Korea.ケ. Preemptive ResearchThis Paper is checking relvity model from 1962 to 2005 to estimate the effect of the export elasticity of 0.088 to 0.051, thereby increasing exports by $0.64 to $1.11 per aid increase. Meanwhile, the dynamic gravitational model estimated that export elasticity was 0.037 in the short term and 0.11 in the long term, thus estimating export increase effect of 0.46 in the short term per $1 aid increase and 1.40 in the long term.Nowak-Lehman et al. (2009) used a time series analysis method to analyze the export growth effect of aid to 77 recipient countries in Germany. They used the DOLS Act between 1962 and 2005 to estimate the effect of export growth of 0.13 percent and $1.50 in the long run. Meanwhile, using the error correction model (ECM) it estimated that the export elasticity of 0.09 and the resulting increase in $1.04 in the long run.Meanwhile, Lee Sun-Hak and Lee Hong-Sik (2012) estimated Korea's export effects to 147 Suwon countries between 1991 and 2008. They used the presidential visit as a tool variable tnam (6th), the Philippines (8th), Indonesia (10th), Mongolia (11th), Myanmar (16th), and Cambodia (17th).2017, inbound visitor in Asia (Unit : Number of people)No.Countryinbound visitor1China5,032,9052Japan2,976,4453Taiwan1,146,2154Hong Kong679,9425Thailand565,7846Vietnam519,4487Malaysia383,4678Philippines471,5329Singapore232,35910Indonesia250,24911Mongolia118,78312Uzbekistan89,39113India120,97514Macau52,87715Kazakhstan55,10416Myanmar71,51717Cambodia36,78018Nepal26,43219Turkey30,00820Sri Lanka18,188Israel, Pakistan23Bangladesh16,611Saudi Arabia, United Arab Emirates26Laos12,394KOICA ODA Net Expenditure : Vietnam (Unit : in $ milions)Visitor(inbound in Korea) : Vietnam (Unit : Number of people)Vietnam, the largest recipient of the ODA, saw its aid more than triple from $53.32 million in 2008 to $182.1 million in 2017. The number of Vietnamese who visited Korea more than tripled from 160,000 in 2014 to 510,000 in 2018.KOICA ODA Net Expenditure : Cambodia (Unit : in $ milions)Visitor(inbanka, which has a large ODA budget of 11th, was slightly up from $28.35 million in 2008 to $45.59 million in 2017. Sri Lankans visiting South Korea also see a slight increase from 16,000 in 2014 to 18,000 in 2018. The singularity is that the funding was high at $123.39 million in 2011 and $112.83 million in 2014, respectively, with the highest figure reaching 21,000 in 2016 for visitors.コ. ConclusionThis study was using KOICA statistical system data and immigration data, the study looked at the ODA support budget and its links to foreign visitors to Korea. When making a simple annual comparison, rather than a regression analysis, it was generally possible to see more foreign visitors from recipient countries as the ODA support increased.Vietnam's budget increased 3.4 times and visitors increased 3.1 times. Cambodia's budget increased 1.8 times and visitors 1.3 times. Laos had a three-fold increase in its budget, with a 1.0 increase in visitors. Mongolia has a 2.6-fold increase in its br/.
    관광학| 2021.01.15| 15페이지| 30,000원| 조회(172)
    미리보기
  • [연구계획]기초소득보장제도의 필요성과 도입방안 연구계획 (기본소득 도입)
    4차산업혁명 시대를 대비하기 위한 필수 정책,기초소득보장제도의 필요성과 도입방안연구계획□ 우리시대의 걱정○ 저출산·고령화 시대→ ‘노동인구 감소’, ‘복지부담 증가’, ‘지방소멸’ 등○ AI·로봇 등 4차산업혁명 시대→ ‘자동화’, ‘일자리 소멸’, ‘전통산업 붕괴’ 등○ 저성장 시대→ ‘성장동력 상실’, ‘양극화 심화’ 등□ 대안은 기초 기초소득보장제도○ 『기초소득보장제도』 개념“기초소득제도는 재산이나 소득의 유무, 노동 여부나 노동 의사와 관계없이 사회 구성원 모두에게 최소 생활비를 지급하는 제도이다.과거 대통령 후보로 출마한 허경영 전 민주공화당 총재가 공약으로 내세웠던 ‘국민배당금제도(30세 이상 모든 국민에게 국민배당금으로 매월 150만원씩을 지급하겠다는 구상)’를 떠올려보면 이해가 쉽습니다.”○ 핫 이슈가 된 기초소득보장제도- 노벨경제학자 ‘프리드리히 하이에크’“일정수준의 기본소득을 모든 사람에게 보장하는 일... 이는 단순히 모든 사람을 위한 보호 차원을 떠나 위대한 사회의 한 요소로서 반드시 필요하다.”- 미국 민주당 대선후보 ‘앤드류 양’‘Freedom dividend’ 공약 “18세 이상 모든 미국인에게 매달 1000달러씩 지급”- 국가혁명배당금당 대표 허경영 ‘혁명 배당금’ 공약 “20세 이상 월 150만원씩 지급”- 테슬라 CEO 엘론 머스크 “기초소득은 필수가 될 것이다”○ 이미 시작된 기초소득보장제도에 대한 실험- 미국 알래스카주에서 석유 판매수익으로 기본소득을 제공- 스위스는 2016년 기본소득 도입을 놓고 국민투표를 실시했으나 77%가 반대해 부결- 핀란드는 2017년 2000명을 대상으로 기본소득(매월70만원) 실험하였으나 결국 실패- 1970년대 미국 ‘뉴저지와 펜실베이니아(1968~1972년)’, ‘아이오와와 노스캘롤라이나(1970~1972년)’, ‘인디애나주의 게리(1971~1974년)’, ‘시애틀과 덴버(1970~1980년)’ 등에서 실시된 마이너스 소득세 제도○ 한국도 기초소득보장제도에 대한 준비를 하고 있다?- 2014년 7월부터 기초연금 실시(하위 소득 70%)- 2016년 이후부터 실시되고 있는 서울시 경기도 청년수당 실시(서울시는 2020 지급대상 3만명, 총 1000억원 예산)- 2009년부터 시작한 근로·자녀 장려세제(마이너스 소득세)- 연금복권(20년동안 500만원씩 지급) 등□ 연구하고자 하는 것은?○ 기초소득보장제도의 필요성과 당위성- 4차산업혁명시대에 왜 기초소득보장제도가 필요한가?- 기초소득보장제도가 시대문제를 해결할 수 있는 마중물이 될 수 있는가?○ 실현가능한 한국형 기초소득보장제도 구현 방안 마련
    사회과학| 2021.01.15| 7페이지| 3,000원| 조회(179)
    미리보기
  • [서평]만들어진 진실(우리는 어떻게 팩트를 편집하고 소비하는가)
    만들어진 진실 : 우리는 어떻게 팩트를 편집하고 소비하는가모두가 연결된 사회 ‘초연결사회’로 가고 있는 우리는 인류의 문명의 정점에 위치해 있다. 그러나 아이러니하게도 ‘만들어진 진실’에 너무나 취약한 사회가 되었다. 오도자(misinformer), 오도자(misleader)에 의해 만들어진 진실은 넘처나는 정보 속에 숨어, 너무나도 빠르게 확산되고 있으며, 그 정보를 접한 사람들은 너무나 쉽게 믿고, 만들어진 진실을 만든 사람들의 의도대로 행동하게한다.『만들어진 진실』은 진실을 편집하는 31가지 기법을 소개하는 선동가를 위한 지침서이다. 그러면서도 진실을 찾는 사람들에게 선동가들의 악의적 행동에 대응하는 방법을 알려주기도 하다. 본문에서 말하는 대부분의 사례와 기법은 우리가 일상생활에서 사회적으로 논란이 되는 이슈에서 다 적용될 수 있다.이라는 영화에서 만들어진 진실의 원리에 대해서 정확히 잘 잡아냈다고 생각한다. 영화에서 악의 축을 담당하는 일류 일간지 논설주간은 “대중들은 개·돼지 입니다. 적당히 짖어대다 알아서 조용해질 겁니다”, “어떠어떠하다고 보기 힘들다. 볼 수 있다. 매우 보여진다. 같은 말이어도 누구에게 쓰느냐에 따라 달라진다”와 같은 말을 하고 자주 언급한다. 기존의 언론을 담당했던 언론인들은 31가지 기법을 활용해서 다양한 진짜인지 가짜인지 분별하기 어려운 ‘만들어진 진실’을 만들었다. 그리고 대중은 그것에 반응한다. 이러한 과정을 여러번 반복해서 겪은 언론인은 영화의 논설주간과 같은 인식을 할 것이다. 일방향적 정보의 전달, 소수의 특정인에게만 집중된 정보 선택(편집국), 나름 지식이라는 자격을 갖춘 사람에게만 부여된 정보 생산(기자)의 시대에현재에 들어 누구나 사진/글/영상 콘텐츠 생산자의 역할을 할 수 있게 되었다. 그리고 언론인의 역할을 수행하고 있다.1부 부분적 진실 : 우리의 발언으느 대부분이 진실일 때조차 진실의 '전체'를 전달하지는 않는다. 부분적 진실이 생기는 이유는 아무리 평범한 주제도 복잡성이 있다는 점과 우리의 의사소통 방식이 갖는 어쩔 수 없는 특성 때문이다. 역사에 대한 우리의 이해는 부분적 진실이 구성되고 그게 다시 우리의 관점을 결정짓는다. 어떤 사물이나 사건을 제대로 이해하려면 맥락이 아주 중요한데 맥락은 놀랄 만큼 다양한 방식으로 묘사될 수 있다. 통계를 비롯한 숫자에서는 경합하는 진실이 특히 많이 등장한다. 대부분의 사람은 그 숫자들이 무엇을 뜻하는지 잘 모르기 때문이다. 인간은 소통을 할 때 주로 스토리라는 형식을 이용하도록 진화했는데 스토리는 필연적으로 중요한 세부사항이 많이 편집될 수 밖에 없다.2부 주관적 진실 : 사람들은 옳은 일을 위해서라면 투쟁도 불사한다. 욕망하는 대상을 위해서라면 깨진 유리 위도 기어간다. 그리고 값이 싸다고 하면 길모퉁이까지 줄을 서서 기달린다. 무엇이 휼륭하다. 바람직하다. 금전적 가치가 있다고 말하는 것은 모두 주관적 진실이다. 주관적진실은 주관적이기 때문에 바뀔 수 있다. 도덕성과 바람직함, 금전적 가치는 우리에게 가장 큰 동기 부여 요소이기 때문이다. 누군가의 주관적 진실을 바꿀수 있는 방법을 안다면 그것은 상대의 행동을 바꿀수 있는 열쇠가 될 수 도 있다.3부 인위적 진실 : 언어는 유연성으로 악명이 높다. 내가 쓰는 단어를 나에게 맞게 정의해 사용하면 내 듯대로 단어의 의미를 바꿀 수 있다. 이와 비슷하게제품이나 사건, 정책은 거기에 붙이는 이름에 따라 성패가 좌우되기도 한다. 단어의 정의도, 이름도 사람이 만드는 것이므로 인위적 진실이다. 자신의 목적에 맞춰 단어를 새롭게 정의하거나 새로운 이름을 짓는 사람은 사실상 새로운 진실을 만들고 있는 것이나 마찬가지다. 인간 통화, 회사, 정치기관, 브랜드처럼 추상적인 것을 만들어 내는 데 소질이 있다. 이러헌 사회적 산물은 인간의 발명품이기 때문에 진실이면서도 수정이 쉽다4부 밝혀지지 않은 진실 : 투자, 결혼, 교육 등 살면서 수많은 결정을 내릴 때 우리는 내가 찾을 수 있는 가장 설득력 있는 예측에 따라 행동한다. 이런 예측은 아주 다양하게 나올 수 있고, 그 중 어느것을 채택할 것인가는 사람마다 다른다. 시간이 지나서 뭐가 옳았는지 알게 될 때까지 이런 예측들은 경합하는 진실로 남는다. 종교적 신념이나 이데올로기의 경우 진짜 진실은 영영 발견되지 않을 수도 있다. 하지만 이런 것들 역시 수백만명에게 중요한 행동의 동기가 된다는 점은 마찬가지다. 거짓이라고 증명할 수 없는 한, 신념 역시 많은 사람에게는 진실의 한 종류다.
    독후감/창작| 2021.01.15| 2페이지| 2,000원| 조회(140)
    미리보기
  • [서평]뉴파워(새로운 권력의 탄생)
    뉴파워 : 새로운 권력의 탄생『뉴파워』는 초연결된 대중이 바꾼 부와 권력의 대이동을 이야기하고 있다. 뉴파워, 새로운 권력의 탄생에 대해서 생각하면서 떠오른 기억은 2006년 겨울이다. 2006년, 타임지는 올해의 인물로 ‘you’ 당신을 선정하였다. 당시 겉멋이 들어 타임지를 구독하고 있던 나에게 타임지의 올해의 인물에 you를 선정한건 신선한 충격이었다. 당시 한국에서는 웹2.0이 열풍이었다. 쌍방향 소통 온라인 플랫폼의 시대는 그때부터 시작되었다. 미국은 이미 유튜브는 매일 1억뷰를 달성하고 있었고, 마이스페이스(페이스북 이전 대표적인 sns)는 많은 외국인 친구들이 사용하고 가입을 종용했다. 그때는 온라인 콘텐츠를 생산, 소비하는 프로슈머로서 개인이 강조되었다. 그러나 온라인 세계에 한해서 ‘너드’들과 ‘얼리어뎁터’들의 이야기였다. 이러한 온라인세계에 국한되어 있는 권력이 오프라인 세계로 확장된 계기는 2008년 금융위기 이후부터라고 생각한다. 금융위기를 통해 기존의 신망 받던 금융회사들의 더러운 실체가 들어났고, 기존 경제체계에서 성공을 하던 대기업들은 붕괴하였다. 이때 자본의 분권화를 주장한 사토시나카모토가 비트코인을 착안하였다. 2010년 재스민 혁명으로 중동의 국가는 아랍의 봄을 잠시나마 맞이했다. 재스민 혁명의 모습은 개인이 운영하는 페이스북과 유튜브로 중계되었고, 시민들의 참여와 전세계 민주국가의 지지를 이끌었다. 군중이 sns와 결합해서 정치적 권력의 재편했던 사건이라고 생각한다. 2011년 세계금융위기가 발생하고, 어느 정도 회복이 되었던 시점에서 누군가가 트위터에 올린 ‘Occupy?Wall?Street’ 문구는 월스트리트시위를 촉발시켰다. ‘정치 권력에 이어 경제권력의 재편인가?’라는 생각에 설렘이 가득했던 기억이 있다. 물론 월스트리트 시위와 월가 점령은 실패로 끝났고 그 후의 변화는 보이지 않았다. 그러나 sns로 연결된 군중의 힘이 얼마나 강해질 수 있는지 보여줬다.벌써 8년이란 시간이 지났다. ‘파워는 1대99의 세계, 20대 80의 파레토법칙이 적용되는 시대에서 얼마나 이동하였는가?’ 라는 질문을 던질 수 있다. 본문에서 말한 초열결 군중이 출현했다는거에 전적으로 동의한다. 그러나 ‘뉴파워’인가에 대해서 생각해 볼 문제이다.갑작스럽게 발전한 기술, 새로운 기계(스마트폰와 앱), 소통채널(sns), 엄청난 시장(온라인)의 탄생에 기존 권력은 놀랐고, 흔들렸으며 개중에 몇은 붕괴되었다. 지난 몇년의 시간은 기존권력이 이 힘의 진가를 깨닫고 자신에게 유리하게 사용할 수 있는 영특함을 배우기에 충분해졌다. 격동의 시대에 붕괴된 노키아나 모토로라과 같은 it대기업, 튀니지, 이집트의 독재정권의 붕괴, 이러한 사례는 기존 권력에게 충분한 자극제가 되었을 거다.
    독후감/창작| 2021.01.15| 1페이지| 2,000원| 조회(104)
    미리보기
전체보기
받은후기 2
2개 리뷰 평점
  • A+최고예요
    2
  • A좋아요
    0
  • B괜찮아요
    0
  • C아쉬워요
    0
  • D별로예요
    0
전체보기
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 04월 30일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:13 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감