*승* 스토어

*승*

개인

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

19개
전체 판매량

23개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 19개

미디어가 날조하는 전쟁

Ⅰ. 서론1. 미디어의 역할현대 사회는 정보통신기술의 발달로 인해 공간적인 제약을 받지 않고 정보의 소통을 할 수 있게 되었다. 지구 반대편에서 일어난어떠한 사건에 대해서 우리는 안방에 편히 누워서 그저 손가락을 몇 번 까딱거리는 것만으로 객관적인 사실과 주관적인 견해를 습득할 수 있다. 이러한 편의성은 정보통신기술의 발달로 말미암아 더욱 더 발전하고 있는 미디어의 역할 때문이라고 할 수 있다.미디어란 하나의 매개체로서 정보와 지식, 메시지, 소식 등의 콘텐츠를 공유하는 역할을 한다. 하지만 같은 어떠한 사실에 대해서 그것에 투영시키려는 가치관과 세계관에 따라 제각기 다른 입장이 존재한다. 즉 미디어의 역할은 객관적인 정보와 지식의 공유와 함께 주관적인 가치관과 세계관을 함께 전파하는 것이라고 할 수 있다.개인적으로 미디어는 세상을 투영시키는 창이라고 생각한다. 우리는 지구 반대편에서 벌어지고 있는 어떠한 사실을 미디어를 통해서 간접적으로 경험하고 있다. 하지만 미디어는 때로는 정부의 통제를 받으면서 정권의 나팔수의 역할을 하기도 한다. 가령 하나의 잘 만들어진 전쟁 영화를 보여주는 것 같았던 미국 언론의 이라크 전쟁 실황중계와 같은 사례는 미디어 본래의 역할을 의심하게 한다.지난 수업 시간에 시청한 다큐멘터리 ‘이라크 전쟁의 거짓 명분’은 정부가 미디어를 이용하여 국민들의 눈을 속이거나 국민 여론을 선동한 것을 적나라하게 보여주고 있다. 지금부터 다큐멘터리 ‘이라크 전쟁의 거짓 명분’을 통해 미디어가 전쟁을 어떻게 바꾸었는지를 알아보고 나아가 미디어가 정치 선동의 도구로 사용된 사례를 찾아보려고 한다.Ⅱ. 본론1. 미디어는 전쟁을 어떻게 바꾸었는가?1) 이라크 전쟁 기간 동안 미국 언론에 투영된 이라크 전쟁2001년 9월 11일, 한국 시간으로 대략 밤 10시에서 자정 사이로 나는 기억한다. TV화면 속 긴급 속보로 타전된 뉴욕의 쌍둥이 빌딩(세계무역센터) 테러, 소위 9.11테러 이후 미국은 테러와의 전쟁을 선포한다. 미국 자본주의의 상징과도 같은 세계무역센터 쌍둥이 빌딩의 붕괴는 세계의 경찰국가, 패권 국가를 자부하던 미국의 자존심을 짓밟은 충격적인 사건이었다. 미국은 테러 주체 세력을 비롯한 모든 테러 지원 세력들에 대한 보복을 천명하였고 아프가니스탄을 공습하는 것을 시작으로 하여 테러와의 전쟁을 수행하였다.2001년 12월 아프가니스탄과의 전쟁이 종료된 이후 미국은 2002년 1월 부시 대통령은 연두교서에서 이란, 이라크, 북한을 ‘악의 축’으로 규정하고 대량살상무기 개발 및 테러지원국에 대한 對테러전쟁을 선언하였다. 그 이후 2003년 3월 미국과 영국 등 연합군이 이라크를 공격하는 것을 시작으로 이라크 전쟁이 시작되었다.이라크 전쟁 기간 동안 미국 언론에 소개된 이라크 전쟁의 모습은 마치 하나의 잘 만들어진 전쟁 영화였으며 또한 군수 무기의 홍보의 장이었다. 동영상에서 본 것처럼 F/A18 호넷 전투기를 멧돼지라고 소개한 것, 전쟁 뉴스를 전하기 위해서 헐리우드 세트 전문가를 동원하여 방송 세트를 만든 것, 전쟁 실황을 실시간으로 중계하는 모습은 미국 국민들로 하여금 목숨이 오고 가는 전쟁을 전쟁이 아닌 하나의 영화로 받아들이게 하였으며 미국 군수산업의 우수성을 알리는 역할만 했을 뿐이다.미디어에는 전달하고자 하는 사람의 가치관과 세계관이 반영된다. 하지만 훗날 잘못된 정보로 치러진 전쟁이라고 전쟁을 일으킨 당사자가 자아비판을 한 이라크 전쟁을 객관적인 정보 전달보다는 정권의 나팔수가 되어 전쟁을 헐리우드 영화화 시킨 것은 비난 받아 마땅하다고 생각한다. 이라크 전쟁이 종전된 지 10년이 지난 2013년 현재, 미국 언론은 반성에 가까운 분석 기사를 내놓고 있다.) 전쟁으로 말미암아 야기된 막대한 인적·경제적 손실, 세계평화를 위한 미국의 역할, 잘못된 정치적 의사결정 과정의 문제점, 국제정치 질서에서 잘못된 정보의 문제점, 미국의 대외 정책의 새로운 방향 등 이라크 전쟁의 과오를 반성하고 그 교훈을 뼈저리게 성찰하고 있다.미디어는 인간의 의사소통에서부터 시작하여 문자의 발명과 함께 인쇄물로서, 라디오와 브라운관의 등장을 통해 시·청각 도구로서, 그리고 정보통신기술의 발달로 인해 컴퓨터와 스마트폰 등 인터넷으로 발달하였다. 인간 생활에서 필수적인 도구가 된 미디어는 인간이 살아가는 곳에서 발생하는 모든 사건에 지대한 영향을 주고 있다. 특히 정치과정에서 미디어의 역할은 국민들에게 객관적 이슈를 전함과 동시에 국민을 선동하고 있다. 그렇다면 미디어가 정치 선동의 도구로 사용된 사례에 대해서 알아보도록 하겠다.2. 미디어가 정치 선동의 도구로 사용된 사례1) 언론장악미디어가 정치 선동의 도구로 사용된 사례는 수많은 역사적 사실에서 그 모습을 찾아볼 수가 있다. 가장 가까운 예는 지난 이명박 정부이다. 이명박 정부는 방송통신위원회를 통해 언론장악을 시도하였다. 공영방송 사장을 대통령 후보자 시절 선거캠프 출신의 친정권 성향의 언론인으로 선임하는 것으로 시작하여 4대강 사업, 미국산 쇠고기 수입 등에 대해서 재야·시민단체의 의견보다는 정부 정책을 홍보하는 도구로 사용하였다. 그 결과 한국의 언론 자유 지수는 내전이 이어지는 아프리카의 말리, 말라위와 같은 부분적 언론자유국이며 그 순위는 조사 대상 197개 국 중에서 공동 64위에 불과하게 되었다.) 이는 언론자유지수가 처음 조사된 2002년 39위에 비교하였을 때 25계단 가량 후퇴한 결과이다. 또한 사업 초창기보다 엄청난 특혜를 몰아주었던 종합편성채널 사업 역시도 이념 편향적이면서 정권 친화적인 미디어의 부정적인 모습을 단편적으로 잘 보여주고 있는 사례이다.5.16 쿠데타를 통해 집권한 박정희 정권이 가장 먼저 한 것은 방송사를 통해 ‘혁명선언문’을 국민들에게 알리는 것이었으며 그것을 그대로 답습하여 12.12 쿠데타를 통해 집권한 전두환 정권이 가장 먼저 한 것은 언론사 통폐합이었다.한 국가에 쿠데타가 발생하였을 경우 혹은 국가가 침공 당하였을 경우 정부 기관과 함께 가장 먼저 장악되는 곳은 방송국이다. 이라크 전쟁 개전 이전, 미국 CIA는 이라크와 연결된 모든 인터넷 연결망을 끊어버리려는 구상을 하였다고 한다. 이는 미디어가 국민들에게 정보와 지식을 알리는 역할과 함께 정치 선동의 도구로 사용되고 또한 사용할 수 있다는 것을 극명하게 보여주고 있다.

인문/어학| 2013.06.19| 4페이지| 2,000원| 조회(110)

미디어, 전쟁, 선동

미리보기

닫기
IT와 사회운동

사회운동다양성이 존중되는 민주 사회에서는 자신들의 이익을 주장하는 수많은 이익집단들이 존재한다. 이러한 이익집단들은 때로는 선거와 같은 제도적인 방법을 이용하여 자신들의 이익을 주장하기도 하고 때로는 사회운동과 같은 비제도적인 방법을 이용하여 자신들의 이익을 주장하기도 한다. 사회운동이란 인류의 역사는 계급투쟁의 역사라는 K.Marx의 말처럼 다양한 계층에서 다양한 방법을 통해서 이루어지고 있다.이러한 사회운동을 보는 시각은 2가지가 존재한다. 먼저 공통의 저항감과 분노 의식 등의 형성을 통해 정체성의 공유라고 판단하는 정체성 지향 패러다임과 사회운동의 효율성을 증대할 수 있는 자원을 중시하는 자원 동원 패러다임이 있다. 사회운동을 연구하는 이 각각의 패러다임에 따라서 사회운동의 성패요인을 보는 시각도 다르게 존재한다. 정체성 지향 패러다임의 경우 동일하고 유사한 조건을 가진 사람들끼리 자연적으로 갖는 공통의 의식 즉, 사회의 정치적이나 경제적인 계급이 의식을 견지한다고 판단한다. 하지만 정체성 지향 패러다임의 경우 합리적인 인간의 합리적인 선택을 어떻게 통제하느냐에 따라 그 성패여하가 결정된다고 볼 수 있다. 반면 자원 동원 패러다임의 경우 사회운동의 효율성 즉, 동원할 수 있는 자원이 많을수록 사회 운동은 성공할 수 있다고 판단한다. 시위 등과 같은 사회운동 과정에서 빠지지 않고 등장하는 슬로건, 표어, 노래, 유인물, 운동조직, 전략, 이념 등을 통해서 사회운동의 성패여하가 결정된다는 것이다.특히 과거의 무겁고 엄숙했던 사회운동의 관념을 누구나 쉽게 참여할 수 있는 유희적인 관념으로 변화시킨 것에는 온라인 미디어가 큰 역할을 하였다. 온라인 미디어가 사회운동의 참여수단으로 최초로 등장한 것은 16대 총선에서 낙천/낙선 운동이다. 낙천/낙선 운동의 경우 공천/선거 과정에서 특정 후보자를 낙천/낙선 시키려는 캠페인을 말하는데 사이버 총선연대라는 선거과정에서 최초의 온라인 공간을 등장시켰다. 또한 유권자들이 선거과정에 최초로 직접적인 참여를 통하여 특정 후보를 낙천/낙선 시키려는 캠페인을 전개하였다. 비록 낙천/낙선 운동의 경우 실증법 위반이라는 법적인 책임을 피할 수는 없었지만 새로운 정치문화의 등장이라는 것에 그 의의를 둘 수 있다.낙천/낙선 운동이 특정 후보자를 공천 및 선거 과정에서 낙천/낙선 시키려는 운동이었다면 2002년 16대 대통령 선거에서 노사모 정치 캠페인은 특정 후보자를 지지하는 최초의 정치인 팬클럽이다. 노사모의 경우 2030의 청년층을 중심으로 세력을 형성하였으며 시·공간적인 제약이 없고 주종관계가 아닌 새로운 형태의 정치조직이었다. 당내 경선에서도 마이너 후보에 불과했던 노무현은 노사모 정치 캠페인의 흥행을 통해 집권 여당의 대통령 후보로 지명되었으며 연말 대선에서도 승리를 거두어 대통령에 당선되었다. 노사모 정치 캠페인의 사례는 온라인공간이라는 새로운 공간에서 형성된 정치 커뮤니티가 Bottom-Up 방식을 통한 사회, 정치적 변화를 야기했다는 것을 상징적으로 나타내주는 사례이다.노사모 정치 캠페인과 낙천/낙선 운동의 경우 선거라는 정치적 제도에 대한 유권자의 참여가 변화를 야기한 사례이다. 반면 2008년 미국산 쇠고기 수입 반대에 대한 촛불 시위의 경우 정부 정책에 대한 불만과 비판을 온라인 공간에서의 여론 형성을 통해 오프라인에서의 평화적 시위를 하였다는 것에 그 의의가 있다. 미국산 쇠고기 수입 반대 촛불 시위 역시 온라인 공간 내에서 2030의 청년층이 70%이상의 의견을 표출하였다.위의 3가지 사례를 통해서 온라인공간이 사회운동의 수단으로서 사용되었다는 것을 알 수가 있다. 온라인공간이 사회운동의 수단으로 사용되는 이유는 온라인공간이 갖는 특성에서 기인한다. 온라인공간의 경우 온라인 공간에 접속시에 원자화된 하나의 객체들이 모두 다 연결되는 쌍방향적 의사소통이 가능한 상호작용의 공간이라는 특성이 있다. 또한 실명이 아닌 ID, 필명을 사용하는 비실명의 공간으로서 익명성이 보장되는 공간이다. 이러한 온라인공간의 특성상 다양한 의견을 자유롭게 표출할 수 있기 때문에 사회운동 참여의 도구적 수단으로서 온라인공간이 사용되는 것이다.온라인공간이 사회운동의 수단으로서 사용됨으로서 사회운동에 온라인공간이 많은 영향을 미친다. 온라인공간은 다양한 의견을 자유롭게 게재할 수 있는 그 특성상 보수 언론과 이슈 선정 경쟁을 하기도 하며, 선정된 이슈를 통해 정치적인 효능감을 증대시키기도 한다. 다수의 사람들이 온라인 공간에 자신의 의견을 게시하지만 그 의견들이 모두 다 이슈화되는 것은 아니다. 파워 트위터리안과 같은 소수의 대량 작성자들만이 자신들의 의견을 다른 이용자들에게 영향력을 행사할 수 있는 것이다. 또한 온라인공간은 익명성이 갖는 문제, 정보의 정확성이나 책임에 대한 문제가 따른다. 그리고 온라인공간 내부에서 Cyber-Balkanization 즉, 이념적인 양극화 문제가 존재한다.

인문/어학| 2013.06.19| 2페이지| 1,500원| 조회(61)

사회운동, IT, 정보화시대 정치과정

미리보기

닫기
선거와 IT

선거가 정보통신기술을 만났을 때① 서론정보통신기술의 발달과 함께 사회는 큰 변화를 이룩하였다. “인류의 역사는 인터넷 이전과 이후로 구분된다.” 는 MS 빌 게이츠 회장의 말처럼 인터넷의 발달은 우리의 생활에 많은 변화를 야기하였다. 인터넷의 등장은 곧 온라인이라는 가상공간의 등장을 의미하며 이 온라인 공간은 개방형 연결 공간으로서 수용자들의 상호작용을 촉진시켰다.인터넷은 모든 독립된 객체들의 단일화 된 연결망으로서 정보의 자유로운 이동과 유통이 가능하다. 또한 온라인 공간에서는 개인이 표현의 자유를 갖고 정치적, 사회적 이슈에 대하여 개인의 목소리를 자유롭게 낼 수 있다.② 본론이러한 정보통신기술의 발달은 선거과정에도 큰 영향을 주었다. 강한 시청각적 효과를 가진 UCC(User Created Contents)는 선거 과정에서 홍보, 유세의 수단으로 사용되고 있다. 유튜브의 등장으로 인해 UCC는 가히 UCC붐이라고 일으킬 정도로 대중적으로 크게 어필되었으며 UCC 단어의 뜻대로 소비자가 직접 제작하는 집단 지성의 한 예로서 성장하였다. 또한 인터넷 포털 사이트 등에 형성된 온라인 공론장은 선거 과정에서 정당과 후보의 공약과 후보자 개인을 검증하고 유권자의 정치적 판단에 도움을 주는 기능을 하고 있다.정보통신기술의 발달은 우리 생활에 많은 변화를 가져왔다. 특히 인터넷 신문의 등장은 인쇄매체에 머물렀던 신문의 변화를 가져왔으며 선거 과정에서 새로운 제도의 도입을 제기하였다. 인터넷 신문이 처음 등장한 2002년 대통령 당시 중앙 선거관리위원회와 문화관광부가 ‘오마이 뉴스’에 대해 제각기 다른 유권해석이 그 예시이다.선거과정에서 UCC와 온라인 공론장, 인터넷 신문 등의 플랫폼은 선거과정의 이슈라는 콘텐츠를 통해 효과를 발생시킨다. 플랫폼은 콘텐츠의 내용도 중요하지만 규제, 검열 등의 제도의 역할이 더욱 중요하다. 2007년 17대 대통령 선거에서 인터넷 실명제와 같은 인터넷을 통한 선거 규제, UCC가 처음 등장하던 시기 판도라 TV에 대한 중앙선거관리위원회와 정부부처의 규제 및 검열은 표현의 자유를 억압하고 유권자들의 정치적 판단의 폭을 좁히는 부정적인 모습의 단편적 사례이다.하지만 반대로 정보통신기술의 발달로 인해 콘텐츠의 보급과 전파가 활성화된 정보화 시대에 모든 매체 속의 콘텐츠는 엄청난 사회적 파급효과를 갖는다. 그렇기 때문에 콘텐츠를 전달하는 사람들에게도 사회적인 책무감이 요구되는 것이다. 포털 사이트의 정치적 중립성이 요구되며 악의적 비방과 흑색선전이 난무하는 콘텐츠는 근절되어야 할 것이다.③ 결론선거가 정보통신기술을 만났기 때문에 우리는 정치적 판단의 폭이 더욱 넓어질 수 있었다. 정치에 무관심한 20~30대 청년층들도 정보통신기술의 발달로 말미암아 선거기간 중에 후보자의 개인적 정보, 정당의 공약 등을 쉽게 접할 수 있다. 하지만 방문자가 1일 2000만 명 이상인 거대 포털 사이트가 특정 후보, 정당에 유리한 콘텐츠만 게시한다면 정치적 중립성은 완전히 훼손될 것이고 유권자의 정치적 판단에 부정적 영향을 미칠 것이다. 소비자가 직접 제작하는 UCC를 악의적 비방, 흑색선전의 도구로 사용한다면 정보통신기술과 선거의 만남은 잘못된 만남으로 결말이 날 것이다. 또한 선거기간 동안 표현의 자유를 억압하는 각 종 규제는 선거기간동안 필요한 논쟁과 검증의 질적 저하를 불러일으킬 것이다. 인터넷 신문, UCC, 공론장 등의 플랫폼들이 정확하고 정치적 중립성을 지키는 콘텐츠와 만나 작동할 때 필요한 제도를 도입하는 것이 정보화 시대에 정치적 판단을 내려야 하는 우리에게 가장 필요한 과제라고 생각한다.

인문/어학| 2013.06.19| 2페이지| 1,500원| 조회(77)

선거, IT, 정보화시대 정치과정

미리보기

닫기
온라인 공론장

온라인 공론장정보통신기술의 발달은 우리 사회에 많은 것을 야기하였다. 특히 정보통신기술의 발달은 정보전달 과정에 있어서 과거 무조건적인 수용자의 위치에만 국한되었던 일반 대중들에게 정보를 선별하여 수용할 수 있도록 하였다. 이제는 인쇄되어 오프라인에서 배포되는 신문이나 TV뉴스 보다 인터넷 매체를 통해서 정보를 습득하는 경우가 더 많아졌다. 특히 인터넷매체의 등장을 통해 일반 대중은 정보 선택 과정에 있어서 보다 더 자유롭게 자신이 원하는 정보만을 선택할 수가 있다. 이렇게 선택적으로 습득한 정보는 온라인 공론장을 통해서 자유롭게 의제를 설정하고 소통이 가능해지게 되었다.1800년 대 유럽 사회가 근대적인 시민 사회 국가로 변화하면서 등장한 파티 문화와 같은 정치 비판과 공적인 의제 설정의 공간이 현재에는 온라인 공간에서 이루어지고 있는 것이다. 공론장이 등장한 배경은 사회 변화에 대한 대중의 열망과 시민의 자유로운 의사표현과 참정권 등이 보장되는 시민사회의 형성 때문이다.공론장은 사회적·정치적인 논제를 공공의 영역에서 자유롭게 소통할 수 있는 공간을 의미한다. 이 공론장이 정보통신기술과 접목되어 온라인 공론장이 등장하게 되었다. 공론장 성립의 요건은 침해와 간섭이 배제되는 제도화, 국가와 시장으로부터의 자율성 보장, 시민사회의 형성이다. 한국의 경우 1987년 민주화 이후 공론장 성립의 요건이 채워졌으며 그 결과 1990년 대 초반 PC통신을 통해서, 초고속 인터넷과 스마트 폰의 보급 이후에는 웹과 모바일 인터넷을 통한 온라인 공론장이 성립되었다.그렇다면 미디어와 온라인 공론장과는 어떠한 차이가 있을까? 미디어는 정보와 지식을 공유하는 역할을 한다. 온라인 공론장은 미디어를 통해 공유된 정보를 갖고 사회적·정치적 논제를 설정하여 자유롭게 소통한다. 미디어는 정보를 전달하는 과정에서 SMCRE, Gate-Keeping 같은 과정을 통해서 자신들의 이념과 세계관, 가치관 등을 효율적으로 전달하고 있다. 하지만 미디어의 SMCRE, Gate-Keeping 과정을 통해서 시민의 자유로운 의견이 미디어에 의해 점령되거나, 정부·시장이 미디어에 대한 개입을 할 수 있다는 우려도 존재한다. 이러한 우려는 미디어의 황색 저널리즘에 빠진 선정적 보도에 대한 것이다.반면 미디어와 달리 국가와 시장으로부터 보다 더 자유로운 공론장이 온라인 공론장이다. 온라인 공론장은 민주화 이후 시민사회가 형성된 우리나라의 경우 오프라인에서의 명망성이나 사회적인 영향력이 없이도 누구나 자유롭게 이슈를 선정하고 여론몰이가 가능하다. 또한 카테고리별로 특화된 게시판이 존재함으로서 자신의 이익이나 이념의 실현을 위해서 의견을 게재할 수가 있다. 온라인 공론장을 통해서 자신과 동일한 가치관을 가진 사람들과 미디어를 매개로하지 않은 상호작용을 할 수 있다. 온라인 공론장은 설득과 동의가 가능한 공간이므로 공동체성과 당파성의 특징 역시 나타난다. 인식, 이익, 이해관계의 차이에 따라 당파를 짓는 현상 역시도 발생한다는 것이다.

인문/어학| 2013.06.19| 2페이지| 1,500원| 조회(114)

정보화시대 정치과정, 온라인 공론장, 정보화시대의정치

미리보기

닫기
온라인을 통한 정치참여 방법

온라인을 통한 정치참여① 서론정보통신기술의 발달과 함께 사회는 큰 변화를 이룩하였다. “인류의 역사는 인터넷 이전과 이후로 구분된다.” 는 MS 빌 게이츠 회장의 말처럼 인터넷의 발달은 우리의 생활에 많은 변화를 야기하였다. 인터넷의 등장은 곧 온라인이라는 가상공간의 등장을 의미하며 이 온라인 공간은 개방형 연결 공간으로서 수용자들의 상호작용을 촉진시켰다.인터넷은 모든 독립된 객체들의 단일화 된 연결망으로서 정보의 자유로운 이동과 유통이 가능하다. 또한 온라인 공간에서는 개인이 표현의 자유를 갖고 정치적, 사회적 이슈에 대하여 개인의 목소리를 자유롭게 낼 수 있다.② 본론이처럼 온라인 공간은 하나의 영토로서 물리적, 시간적, 공간적인 제약을 받지 않는 의사소통 창구이다. 온라인 공간을 통해 시민들은 자발적으로 현실 정치에 참여할 수가 있게 되었다. 과거 특정 정치 엘리트 집단만이 독점하던 정치적 의사결정 과정을 이제는 시민들이 적극적인 개입을 통해 관여할 수 있게 되었다.특히 온라인 공간 속에 형성된 공론장은 의제 설정, 토론, 거수, 동의 등의 방식을 통해 직접 민주주의를 실현하였으며, 과거 침묵하던 시민들을 이제는 현실 정치에 참여시키고 정치적, 사회적 이슈에 대해 자신들의 목소리를 내는데 큰 영향을 주었다.2002년 민주당 대통령 경선에서의 노사모, 2005년 노무현 대통령 탄핵 반대 운동, 황우석 사태 등은 시민의 자발적 참여를 통해 정치적, 사회적인 이슈와 문제를 해결한 사례이다. 이 사례들은 온라인 공간에서 이슈화 되어 오프라인으로 영향을 주었다. 즉, 시민들이 자발적으로 참여하여 문제를 해결하였으며 온라인 공간 속 공론장이 이슈와 의제 설정, 여론 형성, 정치적 동원의 장의 역할을 하고 있음을 극명하게 나타내어 주고 있다.2002년 민주당 대통령 경선에서의 노사모 정치 캠페인이 시민들의 참여에 대해서 갖는 의미는 세 가지가 있다. 첫째, 경선 과정에서의 정치적 흥행을 통해 당에서 선출한 후보를 대통령으로까지 당선시킨 것이다. 둘째, 과거 선거에서 수동적 청중이었던 유권자의 자발적 결사를 통한 참여를 야기하여 한국 선거 문화의 변화를 이룩하였다. 셋째, 자발성이 결여된 오프라인 선거에 새로운 방향성을 제시하였다. 즉, 노사모 정치 캠페인이 갖는 가장 큰 의미는 시민의 자발적 정치 참여라는 것이다.2005년 노무현 대통령 탄핵 반대 운동이 시민들의 참여에 대해서 갖는 의미는 네 가지가 있다. 첫째, 전통적인 시민사회단체, 노무현 대통령 지지 커뮤니티가 아닌 네트워크화 된 일반 시민들의 자발적 참여이다. 둘째, 온라인에서의 탄핵 반대 운동 세력이 상호 연계와 작용을 통해 오프라인으로 운동을 확대시켰다. 셋째, 블로그, 카페와 같은 1인 또는 소규모 미디어가 새로운 정치 참여의 도구로 등장하였다. 넷째, 탄핵 비판 패러디, 카툰과 같이 놀이의 방식으로 정치에 접근하여 냉소적이거나 무관심한 네티즌의 정치 참여를 확대시켰다. 즉, 노무현 대통령 탄핵 반대 운동이 갖는 가장 큰 의미는 정치 참여 방법의 다양화라는 것이다.황우석 사태는 황우석의 연구가 과학사기로 밝혀지면서 일어난 사회적 혼란을 뜻한다. 황우석 사태가 시민들의 참여에 대해서 갖는 의미는 두 가지가 있다. 첫째, 광기를 연상케 하는 인터넷 포퓰리즘에 대해 집단 지성을 통해 우상화된 지식인의 오류를 막아내었다. 둘째, 기성 언론들이 국익이냐? 진실이냐? 를 두고 헤매고 있을 때 네티즌들이 구체적인 자료를 제시하여 분열된 국면을 전환시켰다. 즉, 황우석 사태가 갖는 가장 큰 의미는 시민들이 정교화된 논쟁을 통해 실험실 정치의 오류를 막았다는 것이다.

인문/어학| 2013.06.19| 2페이지| 1,500원| 조회(127)

온라인, 정치참여, 정보화시대 정치과정

미리보기

닫기