< 간호연구 REPORT >- 연구계획서 -임상실습 전 통합실습시뮬레이션 프로그램을 시행한 간호학생의 임상실습 만족도 및 임상수행능력제 출 자 :학 번 :제 출 일 : 2014. 06. 12담당교수 :▶목 차◀Ⅰ 서 론1. 연구의 필요성2. 연구의 목적3. 용어의 정의Ⅱ연구방법1. 연구 설계2. 연구 대상3. 연구 도구4. 자료수집방법5. 자료 분석Ⅲ 기대되는 결과Ⅰ 서론1. 연구의 필요성임상실습 교육은 간호학생들이 대학에서 습득한 간호이론을 현장에서 실제적으로 통합하고 적용하여 살아있는 지식을 창조해 낼 수 있도록 하는 간호교육의 핵심요소로서(유재희 등, 2002), 간호가 하나의 과학으로 그리고 전문교육으로 인정받기 위해서는 이론으로 얻는 지식이 간호현장에 보다 효과적으로 적용될 때 그 기능을 발휘할 수 있다(이숙자, 1980).우리나라 간호교육의 현 실정은 이론교육과 임상실습 교육 간의 연계성이 부족하고 체계적인 임상실습 교육이 되지 못하는 문제점을 안고 있다. 이는 후에 현장에 나가서도 준비가 되어있지 않은 상태일 것이다. 학교에서 이론지식을 교육 후 임상실습교육은 수간호사에게 위임하고 있는 것이 현 실정이다. 하지만 수간호사는 한 병동의 관리자로서 학생실습지도를 하기 어렵기 때문에, 임상실습지도 담당자 간호사에게 지도를 맡기게 된다. 하지만 그 간호사도 자신의 업무가 있어 학생실습지도는 뒷전일 수 있다. 때문에 학교에서 이론지식만 교육 후 병원에 넘길 것이 아니라 임상실습 교육도 시행해야 한다.2. 연구의 목적본 연구는 임상실습 전 통합실습시뮬레이션 교육의 유무가 간호학생의 임상실습 만족도 및 임상수행능력에 어떠한 영향을 미치는지 알아봄으로서, 통합실습시뮬레이션 교육의 효과에 대한 근거자료를 제공하는 것 이다.1) 간호학생의 일반적 특성을 확인한다.2) 통합실습시뮬레이션 교육을 받은 간호학생의 임상실습 성취도를 확인한다.3) 통합실습시뮬레이션 교육을 받은 간호학생의 임상수행능력을 확인한다.4) 간호학생의 임상실습 만족도와 임상수행능력과의 관계를 확인한다.5) 간호학생의 일반적 특성에 따른 임상실습 만족도와 임상수행능력의 차이를 확인한다.3. 용어의 정의1)통합실습시뮬레이션프로그램(Simulation-based Integrated Clinical Practice Program 시뮬레이션 기반 통합실습 프로그램(SICPP)은 멀티미디어기술, 모형, 인체모형, 시뮬레이터 등을 포함하는 여러 가지교육 형태로서 의학 및 간호학에서 환자의 안전을 향상시키는 새로운 교육 전략이며, 실제 상황을 모방하도록 설계된 수업과정으로 의료인이나 학생들이 임상문제를 통해 추론할 수 있는 기회와 환자에게 아무런 위험 없이 임상의사 결정을 수행 할 수 있는 기회를 부여한다(Bond & Spillane, 2002). 본 연구에서 SICPP는 간호학의 주요영역을 담당하고 있는 기본간호학, 성인간호학, 아동간호학, 모성간호학 교수진이 공동 개발한 통합 시나리오와 한국간호평가원이 제시한 난이도 중이상의 핵심간호 술기 4가지(경관영양, 유치도뇨, 흡인간호, 정맥주사간호)로 구성되었으며 시뮬레이터(SimMan 3G)를 이용하여 간호학생이 문제를 파악하고 간호 실무를 수행하여 해결하는 의사결정 일체를 포함하고 통합한 프로그램을 의미한다.2) 임상실습 만족도(Satisfaction for Clinical Practice)임상실습 만족도란 임상실습의 다양한 측면에 나타나는 긍정적인 정서반응을 말한다(한수정, 2000). 본 연구에서는 이숙자(1980)가 개발하고 김귀숙(2002)이 수정, 보완한 도구를 사용하여 측정된 점수를 말한다.3) 임상수행능력(Clinical Competency)임상수행능력이란 임상상황에서 적절한 지식, 판단, 기술로 유능하게 기능할 수 있는 능력으로 본 연구에서는 이원희 등(1990)이 개발하고 최현영(1991)이 수정한 도구를 본 연구자가 수정, 보완하여 사용한 도구로 측정된 점수를 말한다.Ⅱ연구방법1. 연구 설계본 연구는 임상실습 전 통합실습시뮬레이션 교육을 받은 간호학생들과 통합실습시뮬레이션프로그램을 시행하지 않은 간호학생의 임상실습 만족도 및 임상수행능력을 비교하기위한 서술적 조사연구이다.2. 연구 대상연구대상은 2013년 3월부터 임상실습을 시행한 간호학생들로 2013년엔 통합실습시뮬레이션 프로그램을 시행한 경험이 없고 1년 이상의 임상실습을 받은 현재 D대학교 간호과 3학년 학생으로 본 연구에 참여하기로한 사람들이다. 2014년 3월부터 ‘통합시뮬레이션실습‘ 교과목을 이수중인 학생으로 하였다. 대상자 수는 총 33명으로 산정하였다.3. 연구 도구조사도구로 사용되는 설문지는 참여자의 일반적 사항과 임상실습 성취도를 확인하기 위한 질문지와 임상실습 만족도, 임상수행능력 도구로 구성하였다.- 임상수행능력이원희 등(1990)이 개발하고 최현영(1991)이 수정한 도구를 사용한다.- 임상실습 만족도이숙자(1980)가 개발하고 김귀숙(2002)이 수정 보완한 도구로서 총 27문항으로 구성된 5점 척도이다. 이 도구는 5개의 하위영역인 실습내용, 실습지도, 실습환경, 실습시간, 실습평가로 구성되었으며, 점수의 범위는 최저 27점에서 최고 135점으로 점수가 높을수록 임상실습 만족도가 높은 것을 의미한다. 김귀숙(2002)의 연구에서 Cronbach's α 계수는 .77 이었다.4. 자료수집방법본 연구의 자료 수집 기간은 2주간의 임상실습이 끝나는 날 연구대상 학생들에게 연구자가 직접 연구의 목적과 취지를 설명하고 연구 동의를 받은 후, 시뮬레이션평가와 설문조사를 시행하여 자료를 수집하였다.5. 자료분석수집된 자료는 SPSS 12.0 통계 프로그램을 이용하여 분석하였다.1) 대상자의 일반적 특성은 실수와 백분율로 구하였다.2) 대상자의 임상실습성취도는 실수와 백분율로 구하였다.3) 대상자의 임상실습수행능력, 임상실습만족도는 평균과 표준편차 및 t-test로 분석하였다.4) 대상자의 임상실습수행능력과 임상실습만족도와의 관계는 Pearson Correlation Coefficient를 산출하였다.5) 대상자의 일반적 특성에 따른 임상실습수행능력과 임상실습만족도의 점수 차이는 t-test와 ANOVA로 분석하였다.Ⅲ 기대되는 결과본 연구는 임상실습 전 통합실습시뮬레이션 교육을 받은 간호학생들과 통합실습시뮬레이션프로그램을 시행하지 않은 간호학생의 임상실습 만족도 및 임상수행능력을 비교하기위한 서술적 조사연구이다.연구대상 및 자료수집 방법은 2014년 6월 10일부터 2014년 7월 9일까지로, S시에 소재한 D대학교 간호학생 33명을 대상으로 하였다.자료분석은 대상자의 일반적 특성과, 임상실습 성취도는 실수와 백분율로, 대상자의 임상수행능력, 임상실습 만족도는 평균과 표준편차 및 t-test로, 대상자의 임상수행능력과 임상실습 만족도와의 관계는 Pearson Correlation Coefficient를 산출하였으며, 대상자의 일반적 특성과 임상수행능력, 임상실습 만족도는 t-test와 ANOVA로 분석하였다.