철근 콘크리트 구조물의 균열철근 콘크리트 구조물의 균열학과학번 이름Ⅰ. 철근 콘크리트의 정의콘크리트가 휨을 받게 되면 인장측에 균열이 발생하여 파괴시 급작스러운 취성파괴가 발생하게된다. 이와 같이 콘크리트는 압축에는 강하지만 인장에는 약하기 때문에 인장구역에 철근을 묻어서 효율적으로 외력에 저항하도록 만든 일체식구조를 철근콘크리트(Reinforced Concrete)라 한다.효율적으로 외력에 저항한다.→ 콘크리트는 압축을 부담하고, 철근은 인장을 부담한다.일체식 구조(합성체)→ 철근이 있는 위치에서 철근과 콘크리트의 변형은 같다.Ⅱ. 철근 콘크리트의 특징건설재료로서 콘크리트혹은 철근콘크리트는 다음과같은 여러 특징을지닌다.철근과콘크리트의온도팽창률은 0.00001/℃ 정도로서로비슷하다. 재료의온도팽창률이서로 다르면온도변화가생겼을때변형률이다르기 때문에두 재료의 접촉면에응력이발생하고, 이로 인해서분리가일어날수있다.콘크리트는강알칼리성 (pH = 13) 을띠고, 이로 인해서 철근 주위에 형성되는 부동태피막으로인해서오랜시간이흘러도철근이녹슬지않는다. 만약이산화탄소등이유입되어 콘크리트에중성화(carbonation, 탄산화) 가일어난다면철근이녹슬게된다.콘크리트는점탄성(viscoelastic) 성질이있어서건조수축(drying shrinkage), 크리프(creep) 등과 같은장기거동(시간의존적거동)을하고, 이로인해서 균열이 생길 수 있다. 건조수축은콘크리트 내부의수분이 빠져나가면서수축하는것을말하고, 크리프는 일정한응력하에서도 변형이계속적으로증가하는 현상을말한다.철근과콘크리트사이의부착강도가비교적크다.콘크리트는내화성이좋다. 열전도율이낮아내부의철근을열로부터보호한다.내구성(durability)이좋고유지관리비용이적게들어경제적인구조물을만들수 있다.방음효과가크고, 에너지효율적인재료이다.현장타설이가능하고, 원하는모양을 다양하게 만들수 있다.심미적인(aesthetic) 구조물을만들 수있다.콘크리트는중량이커서 진동, 지진, 외부하중에대한저항성이커서기초, 옹벽, 댐구조물등에서 유리하게작용한다.긴지간커니즘콘크리트의 파괴는 항상 균열에 의해 시작된 후 점진적으로 진행된다. 또한 콘크리트는 균열 잠재성이 있는 재료이기 때문에 콘크리트는 균열을 항상 갖고 있으며 그 균열의 진전에 의해 파괴가 일어난다는 것이다. 다만 우리가 어느 관점에서 보느냐에 따라 달리 이해할 수 있을 뿐이다. 보통 콘크리트 재료의 균열 발생에 대하여 micro level, meso level, macro level 등으로 나누어 설명할 수 있으며, 경화된 콘크리트에서 균열이 언제 진전되는가에 대한 기준도 다양할 수 있다. 즉 우리가 흔히 알고 있는 강재의 항복기준과 같이 응력, 변형률 또는 에너지에 근거하여 기준을 삼을 수 있다. 가장 간편하게 이해될 수 있는 것은 주응력이 인장강도를 초과하는 순간 균열이 야기된다고 보는 것인데, 이는 구조물 크기를 크게 보았을 때 평균적 의미에서 어느 정도 받아들여질 수 있는 것이다.초기에 응력이 가해지면 균열단에서 응력집중현상이 일어나며, 응력이 일정한 한계를 벗어나지 않으면 탄성적으로 거동하나 그 한계를 벗어나면 균열단에서 미세균열이 발생하여 비선형성의 변화를 보이다가 곧 콘크리트의 최대인장응력에 도달하게 된다. 이 미세균열이 더욱 커지고 변형도 늘어나게 되면 균열단에서는 유리나 금속재료와는 달리 변형률 연화현상이 일어나 변형률은 증가하나 응력은 감소하게 된다. 여기서 더욱 변형률이 증가하게 되면 균열단에서는 주균열이 발생하여 콘크리트는 더 이상 연속체가될 수 없다. 이러한 과정을 거쳐 콘크리트가 파괴되는데, 이 때 변형률 연화현상과 미세균열의 발생 등이 콘크리트 재료의 큰 특징이며 콘크리트의 비선형적 특성과 크기효과에 큰 영향을 미친다.이와 같이 콘크리트 구조물에 어떠한 형태의 하중이 작용하더라도, 콘크리트에서의 균열은 콘크리트 부재의 인장 변형률에 의해서 일어난다. 인장력을 받으면 그 힘 방향으로의 인장 변형률이 발생되어 균열은 작용하중과 나란한 방향으로 발생된다. 또한 하중의 재하속도에 따라 콘크리트 강도, 균열의 생성과 분포, 균열방향이 크게분류중분류소분류원인발생시기형태특징재료사용재료시멘트이상응결수시간~1일표면폭이 크고 짧은 균열이 비교적 빨리 불규칙하게 발생수화열수일표면그물모양콘크리트 단면에서 1~2주가 지난 후부터 직선상의 균열이 거의 등간격으로 규칙적으로 발생, 표면에 발생하는 것과 부재를 관통하는 것이 있다.이상팽창수 10일 이상표면그물모양방사형의 그물 모양 균열골재점토성분수시간~1일표면콘크리트 표면의 건조에 따라서 불규칙하게 그물모양의 균열이 발생저품질수시간~1일표면그물모양불규칙한 짧은 균열 발생반응성수10일 이상표면 그물 모양콘크리트 내부에서부터 거북등 모양으로 발생, 다습한 곳에 많다.콘크리트염분수 10일 이상표면그물모양표면이 침식되고, 팽창성 물질이 형성되어 저면에 균열이 발생침하 · 블리딩수시간~1일표면타설후 1~2시간에서, 철근의 상부와 벽, 상판의 경계 등에서 단축적으로 발생소성수축수시간표면그물모양관통개구부나 기둥, 보로 둘러싸인 코너 부위에는 경사균열이, 상판 · 보 등에서는 가능 균열이 등간격으로 수직으로 발생경화수축수시간~1일건조수축수일~수10일장기건조수축수10일 이상시공콘크리트배합혼화재료의 불균일한 분산수시간~1일그물모양팽창성인 것과 수축성인 것이 있으며, 부분적으로 발생장시간 비비기수시간~1일수10일 이상그물모양표면관통전면에 그물모양 또는 길이가 짧은 불규칙한 균열이 발생운반펌프 압송시 배합변경수시간~1일수10일 이상그물모양표면관통침하, 블리딩, 건조수축 등의 균열이 발생하기 쉬움타설타설순서가 바뀜수시간~1일수10일 이상관통배근의 이동과 피복두께 부족의 원인이 됨급속한 타설수시간~1일표면거품집의 변형과 침하, 블리딩에 의한 균열이 발생하기 쉬움다짐불충분한 다심수시간 이상표면슬래브에서는 주변에 따라 원형으로 발생, 배근 및 배관의 표면에 발생양생경화전 진동 · 재하수시간~1일수일이상표면구조 및 외력에 의한 균열과 동일초기양생중의 급격한 건조수시간~1일표면그물모양타설직후, 표면의 각부분에 짧은 균열이 불규칙하게 발생초기 동해수일~수10일이상표면그물모양가는 균열, 탈형하면 일포면누수의 흐름에 따라 균열이 표면에 발생동바리거푸집 조기 제거수일표면콘크리트 강도부족에 의한 균열, 건조수축의 영향도 크게 됨거푸집, 동바리의 침하수시간~1일 수일표면상판과 보의 단부 상단 및 중앙부 하단 등에 발생사용및환경물리적온도·습토외부온도·습도의 변화수10일이상표면관통건조수축의 균열과 유사, 발생한 균열은 습도변화에 따라 변동부재양면의 온도·습도차수10일이상표면저온측 또는 저습측의 포면에 횡방향과 직각으로 발생동결·융해의 반복수10일이상표면그물모양표면이 부풀러 올라서 부슬부슬 떨어지게 됨화재표면 전체에 가는 거북등 모양의 균열이 발생수10일이상표면그물모양표면가열화확적화확작용산·염분에 의한 화학작용수10일이상표면 그물 모양표면이 침식되고, 팽창성 물질이 형성되어 전면에 균열이 발생중성화에 의한 내부철근의 녹철근을 따라 큰 균열이 발생. 콘크리트의 피복이 떨어져 나가고 녹이 유출됨염화물에 의한 내부철근의 녹구조및외력하중장기·단기·동적설계하중이내의 장기하중수10일이상표면관통주로 휨하중에 의해 보나 슬래브의 인장측에 수직으로 균열이 발생설계하중을 초과하는 장기하중전단하중에 의해서 기둥, 보, 벽 등에 45° 방향으로 균열이 발생설계하중이내의 단기·동적하중설계하중을 초과하는 단기·동적하중구조설계단면·철근량 부족수10일이상표면그물모양휨하중과 전단하중에 의한 균열 발생과 같은 형태. 상판과 차양 등에서 처진 방향으로 평행한 균열이 발생지지조건구조물의 부등침하수10일이상표면관통45° 방향으로 큰 균열이 발생지반의 동결시공중 및 사용중동결조건에 따라 다양배근부적절한 배근우각부, 개구부, 부재연결부 등에서 균열 발생기타기타구조적인 균열은 구조물이나 구조부재가 사용하중에 대해 구조적으로 지지하지 못할 때 발생하는 균열을 의미한다. 이러한 균열은 설계오류·설계하중을 초과한 외부하중의 작용, 시공불량, 물리적인 손상·폭발·충격, 철근부식으로 인한 성능저하 등에 의해서 발생한다.하중설계하중을 넘는 하중보통 휨모멘트를 받는 부재에는 미세한 균열(폭 0.1~0.2mm)은 발생하트 중간의 취약부위에서 균열이 발생한다.Ⅴ. 구조 하중작용으로 인한 균열1) 전단력에 의한 균열전단 거동보에 하중이 작용하면 보의 단면에는 휨모멘트와 전단력이 일어난다. 보의 전단은 힘의 평형조건 중 수직평형 조건을 만족하기 위해 보의 종축에 직각으로 작용하는 내력으로 전단력 S로 나타낸다. 대부분의 경우 보에서 전단력에 의해 발생된 응력은 모멘트에 의해 발생된 응력보다 훨씬 작으므로 보의 단면설계는 전단에 의해서보다는 모멘트에 의해 이루어진다. 그러나 모멘트에 의해 설계된 단면은 전단에 대한 안전여부가 검토되어야 한다. 철근 콘크리트 보의 내부에서는 전단응력과 휨응력에 의한 조합응력에 의하여 경사방향의 인장응력이 생긴다. 콘크리트는 인장응력에 대하여 약하므로, 이 인장응력과 직각방향으로 균열이 생긴다.전단 균열 형태휨전단균열가장 보편적인 형태로 휨균열의 끝에서 경사를 이루며 생긴다. 이 균열은 모멘트에 의해 휨균열이 먼저 발생하여 전단에 유효한 비균열 단면이 크게 감소되었을 때 끝에서 생기기 시작한다.복부전단균열흔하지 않지만 가끔 I형 단면과 같이 얇은 복부로 설계된 단순보의 지점 또는 연속보의 변곡점 부근에서 발생한다.파괴형상사인장 파괴어느 정도 가느다란 보에서 휨전단 균열이 계속 확장되어 보를 두 부분으로 할렬시켜 예고 없이 갑자기 붕괴가 일어나는 현상이다.전단인장파괴상대적으로 높이가 큰 보에서 휨전단 균열이 배근된 종방향으로 확장되어 지지점 부근에서 정착 능력을 상실해서 파괴되는 현상이다.전단압축파괴휨전단 균열이 위로 확장되어 비균열 단면이 크게 감소되어 콘크리트가 큰 압축 응력을 받아 파괴되는 현상이다.2) 휨균열휨에 의한 철근콘크리트 보의 거동과 균열 발생철근콘크리트 보의 단면에 모멘트가 작용하게 되었을 경우를 생각 할 때, 하중을 0부터 보가 파괴될 때까지 점차로 증가시켜 가면 보의 거동은 서로 다른 몇 개의 단계로 구분할 수 있다.하중이 작아서 단면에 일어나는 휨모멘트가 작으면 보는 탄성거동을 하며, 휨응력이 직선분포를 한다. 이것이 단계 I이며.
RC보와 S보의 구조적 거동RC보와 S보의 구조적 거동학과학번 이름Ⅰ. 보의 정의 (definition of beam)세 방향의 치수 중, 한 방향의 치수가 다른 두 개의 방향의 치수보다 훨씬 크며, 치수가 가장 큰 방향, 즉 길이 방향 (축방향이라고도 함) 에 대해 직각으로 작용하는 하중, 즉 횡하중 (lateral load or transverse load)을 받는 구조요소(structural element)를 보(beam)라 한다.* 보와 같이 한 방향의 치수가 다른 두 방향의 치수보다 크며, 길이 방향(축 방향)으로 압축하중을 받는 구조요소을 기둥(column)이라 한다. 두 방향의 치수가 다른 한 방향의 치수에 비해 훨씬 크며, 횡하중을 받는 구조요소를 판(plate)라 한다.Ⅱ. 보 부재의 분류1) 큰 보 (girder)와 작은 보 (beam) 2) 캔티레브 보 (cantilever beam) 3) 브래킷 (bracket)4) 코오벨 (corbel) 5) T형보 6) 반T형보 7) 직사각형보Ⅲ. 전단 거동전단 거동보에 하중이 작용하면 보의 단면에는 휨모멘트와 전단력이 일어난다. 보의 전단은 힘의 평형조건 중 수직평형 조건을 만족하기 위해 보의 종축에 직각으로 작용하는 내력으로 전단력 S로 나타낸다. 대부분의 경우 보에서 전단력에 의해 발생된 응력은 모멘트에 의해 발생된 응력보다 훨씬 작으므로 보의 단면설계는 전단에 의해서보다는 모멘트에 의해 이루어진다. 그러나 모멘트에 의해 설계된 단면은 전단에 대한 안전여부가 검토되어야 한다. 철근 콘크리트 보의 내부에서는 전단응력과 휨응력에 의한 조합응력에 의하여 경사방향의 인장응력이 생긴다. 콘크리트는 인장응력에 대하여 약하므로, 이 인장응력과 직각방향으로 균열이 생긴다.전단저항 기구전단보강은 경사균열 생성 전에는 주목할 만한 효과가 없다. 실제로 균열 생성 전에는 전단철근에는 응력이 없음을 측정을 통해서 알 수가 있다. 그러나 경사균열이 발생하면 전단저항기구가 다음과 같이 구성이 된다.V _{u} `=`V _계방법에서는 주로 아래의 1항만이 고려가 되지만 실제 2~4항의 역할이 작지 않다는 사실에 주목할 필요가 있다.1. 전단력의 일부가 특정한 균열을 가로지르는 철근들에 의해 저항된다.2. 이러한 철근들의 존재가 경사 균열의 성장을 막고 압축영역으로의 균열의 침투를 줄인다. 결국 균열이 없는 콘크리트 부분이 많아져서 이것이 전단과 압축의 합성거동에 저항하게 된다.3. 스터럽이 또한 균열의 확대를 막는다. 따라서 두 균열면이 매우 가깝게 근접해서 접촉하게 되고, 이것이 접촉면의 힘 V _{i} (Agrregate interlock) 효과에 의한 전단저항력에 기여하게 된다.4. 스터럽은 주철근과 콘크리트를 묶어주는 역할을 한다. 이것은 주철근을 따라서 발생하는 콘크리트와 철근의 분리를 막아주고 dowel action으로 부담하는 전단력 (V _{d}) 의 몫을 늘린다.스터럽이 항복하기 시작하면 파괴가 임박했다는 것이 명확하다. 이것은 스터럽 자신의 저항능력이 없어지는 것 뿐 아니라, 계속적인 억제력(위의 2~4항)의 감소로 균열폭의 확대를 허용하게 된다.일단 균열이 생성되면 구조물의 거동은 매우 복잡해지며 또한 균열의 구성(균열길이, 경사, 주균열의 위치)의 상세 사항에 의존하게 된다. 균열의 상세는 매우 불규칙적이고, 지금까지는 분석적인 예상으로 문제삼지 않아왔다. 이러한 이유로 현재 설계에서 쓰이는 개념이 완전히 합리적이라고 할 수는 없다. 현재의 설계는 부분적으로는 이론에, 부분적으로 실험과 경험에 의해 이루어져 있다.수직스터럽이 있는 철근콘크리트 보의 전단 저항기구균열이 없는 철근콘크리트 보에서는 전단철근이 효과가 없다고 가정하므로, 균열을 일으키는 전단력이나 전단응력의 크기는 전단보강의 유무에 관계없이 같아야 한다.대부분의 경우에 전단보강은 수직스터럽을 이용하게 된다. 균열과 지점사이에 작용하는 힘들은 그림과 같다. 수직방향의 평형은 아래 식과 같다.V _{ext} `=`V _{cz} `+`V _{d} `+`V _{iy} `+`V _{s} V _{s`=`n}장철근을 따라 발생하는 콘크리트의 분리의 심화로 인해 V _{iy}와 V _{d}는 급격히 떨어지게 된다. 이것이 남겨진 균열이 없는 콘크리트 부분에 과도한 하중을 기하게 되고, 곧 파괴가 일어난다.Ⅳ. 휨 거동1) 휨에 의한 철근 콘크리트 보의 거동철근콘크리트 보의 단면에 모멘트가 작용하게 되었을 경우를 생각 할 때, 하중을 0부터 보가 파괴될 때까지 점차로 증가시켜 가면 보의 거동은 서로 다른 몇 개의 단계로 구분할 수 있다.하중이 작아서 단면에 일어나는 휨모멘트가 작으면 보는 탄성거동을 하며, 휨응력이 직선분포를 한다. 이것이 단계 I이며, 이때의 응력분포가 그림에 나타나 있다. 이 단계에서는 단면의 응력은 압축측이나 인장측에서나 M BULLET y/I 로 계산된다. 이 단계를 지나 하중이 좀더 증가하면 인장측의 응력 분포는 점차로 곡선으로 변하며, 균열이 발생하려한다. 하중이 더 증가하여 인장측 콘크리트의 응력이 콘크리트의 휨인장강도(파괴계수)를 넘게 되면 균열이 발생한다.균열이 발생한 콘크리트는 인장에 저항하지 못한다. 따라서 이 단계에서부터 인장은 전적으로 철근이 부담한다. 하중이 계속 증가하면 콘크리트의 압축응력의 분포는 점차로 곡선으로 변하며 인장철근의 응력도 증대되어 항복하기 시작하고 동시에 콘크리트의 응력도 증대되어 극한강도에 이르게 된다. 그리하여 보는 파괴에 가까운 상태 또는 파괴상태에 이르게 된다.2) 휨모멘트로 인항 균열폭 계산균열폭은 여러 가지 요인에 의해 변화한다. 그러므로 균열의 폭을 계산에 의해 정확하게 알아낸다는 것은 어려운 일이다. 시방서에는 시험 결과에 근거한 다음 식에 의하여 균열폭을 제한하도록 규정하고 있다.ACI 규준에 따르면 사용하중 상태에서의 균열폭 계산을 위한 제안식은 다음과 같다.이 식은 Gergely-Lutz의 실험에 근거한 경험식이다.w _{max} `=`0.076 beta f _{s} root {3} of {d _{c} A}w _{max} : 최대 균열폭 (x10 ^{-3} inch)beta : 인장부 하 철근보의 파괴 거동과다 철근보의 파괴 거동4) 단철근 직사각형 보콘크리트 균열이 일어나지 않은 경우중립축 kd`=` {0.56 _{w} h ^{2} `+`(n-1)A _{s} d} over {b _{w} h`+`(n-1)`A _{s}}M 과 f _{ct} 관계 M`=` {1} over {2} f _{c} kdb _{w} ` TIMES ` {2} over {3} kd`+` {1} over {2} f _{cf} (h-kd)b _{w} ` TIMES {2} over {3} (h-kd)`+` {(n-1)} over {n} f _{s} A _{s} (d-kd)#````````=` {f _{cf}} over {(h-kd)} LEFT [ b _{w} {(kd) ^{3}} over {3} `+`b _{w} {(h-kd) ^{3}} over {3} `+`(n-1)A _{s} (d-kd) ^{2} RIGHT ]균열 모멘트 M _{cr} M _{cr} `=` {f _{r}} over {(h-kd)} LEFT [ {b _{w} (kd) ^{3}} over {3} `+` {b _{w} (h-kd) ^{3}} over {3} +(n-1)A _{s} (d-kd) ^{2} RIGHT ]콘크리트 균열이 일어난 경우중립축 kd`=` LEFT [ -np`+` sqrt {(np) ^{2} `+`2np} RIGHT ] dM 과 f _{ct} 관계 M`=` {1} over {2} b _{w} kdf _{c} (d- {kd} over {3} )공칭 휨강도 와 설계 휨강도공칭 휨강도M _{n} `=`A _{s} f _{y} (d- {a} over {2} ) 또는 M _{n} `=` rho f _{y} bd ^{2} (1-0.59 {pf _{y}} over {f _{ck}} )여기서 a`=` {A _{s} f _{y}} over {0.85f _{ck} b} `=` {rho f _{y} d} over {0.85f _{ck}}설계 휨강도M _{d} `=` phi M _{n} `=` phi A _{s} f _{s)}}M 과 f _{ct} 관계M`=` {1} over {2} f _{c} kdb _{w} ` TIMES ` {2} over {3} kd`+` {1} over {2} f _{cf} (h-kd)b _{w} ` TIMES {2} over {3} (h-kd)`+` {(n-1)} over {n} f' _{s} A' _{s} (d-kd)`+` {(n-1)} over {n} f _{s} A _{s} (d-kd)#````````=` {f _{cf}} over {(h-kd)} LEFT [ b _{w} {(kd) ^{3}} over {3} `+`b _{w} {(h-kd) ^{3}} over {3} `+`(n-1)A' _{s} (d-kd) ^{2} +`(n-1)A _{s} (d-kd) ^{2} RIGHT ]균열 모멘트 M _{cr} M _{cr} `=` {f _{r}} over {(h-kd)} LEFT [ {b _{w} (kd) ^{3}} over {3} `+` {b _{w} (h-kd) ^{3}} over {3} +(n-1)A' _{s} (kd-d') ^{2} +`(n-1)A _{s} (d-kd) ^{2} RIGHT ]콘크리트 균열이 일어난 경우중립축 kd`=` LEFT [ -(n-1)p prime `+np`+` sqrt {((n-1)p prime `+`np) ^{2} `+`2((n-1)p' {d'} over {d} +np)} RIGHT ] dM 과 f _{ct} 관계M`=` {1} over {2} f _{c} kdb _{w} ` TIMES (d-` {kd} over {3} )`+` {n-1} over {n} A _{s} ^{} f prime _{s} `(d-d')#````````=` LEFT [ 0.5b _{w} kd(d- {kd} over {3} )`+`(n-1)A' _{s} {(kd-d')(d-d')} over {kd} RIGHT ] f _{c}공칭 휨강도 와 설계 휨강도1) 인장철근과 압축철근이 모두 항복할 경우공칭 휨강도M _{n} `=`M _{n1} `+`M
..PAGE:1AEG Turbine Factory(1909)Architect:Peter Behrens (1868-1940) Location : Berlin , GermanyStyle : Early Modern Materials :Steel, glass, brick..PAGE:2BackgroundPeter Berhens (1868~1940)AEG는 독일에서 으뜸가는 전자회사로, 전자제품 발전의 선구자 역할을 하였으며, 일관된 브랜드 확립의 중요성을 깨달은 최초의 기업 중 하나이다. 베렌스는 단순한 건축가가 아니었다. 베렌스는 다름슈타트 예술가 식민지에서 예술과 생활 방식을 결합하여 '종합 예술'의 접근으로 구현했는데, 이를 본 AEG가 1907년 이래 그를 예술 컨설턴트로 채용했던 것이다. AEG에서 그는 포스터와 전등, 가구는 물론 회사의 로고까지 제작하였다. 터빈 조립장은 막 태어나기 시작한 초기 모더니즘 작품으로 기계의 시대의 승리에 바치는 찬가이다.구조 엔지니어인 카를 베른하르트와 공동으로 설계한 터빈 공장은 기념비적인 건물이다. 또한 기업의 심볼로 의도한 최초의 건물이기도 하다. 공장 단지의 가장자리에 위치한 이 건물은 AEG의 야망을 상징하며 하나의 단순한 신고전주의 형태로 압축하였다. 종종 '힘의 신전'이라고 불리는 그 형태는 내부의 기능조립 라인을 따라 움직이는 거대한 산업 터빈의 진행에 의해 정의된다. 구조적인 기둥의 리듬은 고전 건축의 질서를 닮아 있으며, 때로는 음울하고 인정받지 못하는 근대 운동과 형식적인 배치의 관계보다 앞선 것이다. 아웃소싱과 비용절감을 선호하는 시대, AEG 터빈 공장은 이제 유행에서 뒤처져 하나의 건축 원형으로만 남았다.`..PAGE:3LocationHuttenstraBe, 10553 Berlin, Germany슈프레강베를린 공대..PAGE:4PlanPlanSection오피스/ 창고차고메인작업장..PAGE:5둥근 박공 지붕안으로 들어간 코너 기둥큰 격자무늬 유리창
Changing Ideals In Modern Architecture 1. 생물학적 유추의 근원 2. 건축이론가 뷔퐁 3. 형태학 4. 진화 5 . 기관 사이의 상호연관성 6 . 프랭크 로이드 라이트 7 . 최근 생 물학적 유추 T he B iological A nalogy 01. 생물학적 유추의 근원 린네 (Linnaeus) 의 식물의 종 Species Plantarum,1753 2) 뷔퐁 (Buffon) 의 자연의 역사 Histoire Naturelle , 1749 02. 건축이론가 뷔퐁 건축 이론가들에 의해 사용된 생물학적 개념과 관련된 뷔퐁의 학설에 대해서 거론할 만한 특징 두 가지 1) 진화 개념을 발전의 과정이 아니라 쇠퇴의 과정으로 본 것 2) 최초로 동물의 ‘식물적’부분과 ‘동물적’부분을 적절하게 구분 . 인본주의적 문화의 관점 - 생물학적 유추는 식물보다는 동물에 적용되는 것이 정상이었다 . ↕ 19 세기 초 ‘유기적인 ’은 ‘움직이는 생명체’보다는 특정한 지점에 뿌리를 내린 생명체의 특성으로 취급 라마르크 (Lamarck) ; 진화론의 주장 - 생물체들은 발전해 나간다고 믿음 - 진화는 환경에 기인한다 . 주장 ‘ 습관과 특이한 특성을 발생시키는 것은 기관인 반면에 , 신체 형태 , 기관과 특성을 형성하는 것은 선조들이 살았던 생활 습관과 방법 그리고 조건 이다’Changing Ideals In Modern Architecture 1. 생물학적 유추의 근원 2. 건축이론가 뷔퐁 3. 형태학 4. 진화 5 . 기관 사이의 상호연관성 6 . 프랭크 로이드 라이트 7 . 최근 생 물학적 유추 T he B iological A nalogy 03. 형태학 ‘생물학’은 1800 년 경 라마르크에 의해 창안 ; 비슷한 시기에 ‘형태학’이 괴테에 의해 창안 1898 년 허버트 스펜서는 결정체와 유기체의 성장은 ‘근본적으로 유사한 과정’이라고 주장 형태학이 체계적으로 추구되자 ; [ 형태는 기능을 따르는가 or 기능은 형태를 따르는가 ] 두 가지 딜레마가 해결 생물학적 유추가 최초로 예술론에 적용되었을 때 , 기능을 발휘하는 방법보다는 형태가 형성되는 방법에 더 관심을 가졌다 . 뷔퐁 ‘양식’에 대한 연설에서 ‘인간정신은 아무 것도 창조할 수 없고 단지 경험과 심사숙고에 의해 풍요로워진 연후에야 창조할 수 있는데 , 인간의 지각력이 창조의 기원이기 때문이다’ → 최초의 생물학적 유추를 제안 래이터 영 (Later Young) 은 ‘독창성은 식물적 특성을 갖고 있다 ; 즉 , 그것은 천재성의 근원으로부터 자발적으로 나타난다 . ; 그것은 만들어지지 않고 자라난다 .’ 고 기술 사무엘 테일러 코울리지 (Samuel Taylor Coleridge) 에 이르러 그러한 생각이 완전한 예술론으로 표현Changing Ideals In Modern Architecture 1. 생물학적 유추의 근원 2. 건축이론가 뷔퐁 3. 형태학 4. 진화 5 . 기관 사이의 상호연관성 6 . 프랭크 로이드 라이트 7 . 최근 생 물학적 유추 T he B iological A nalogy 코울리지 ; ‘ 신체 기계론적 ( Mechanico Corpuscular)’ 철학에 대한 반론의 체계를 형성 ‘ 진흙이 우리가 원하는 형태대로 성형되는 것과 동일하게 주어진 물질이 정해진 형태로 만들어질 때 형태는 기계적일 수 있다 . 반면에 유기적 형태는 본래 타고난 것이며 내부에서부터 스스로 발전하며 , 그 발전의 최상의 상태는 외부 형태의 완결체와 동일하다 ’ → 프랭크 로이드 라이트 건축을 위해서 라는 에세이에서 주장 ‘유기적 건축은 나에게 있어선 , 외부로부터 도입되는 것과 달리 , 주어진 조건들과 조화되어 내부에서 외부로 발전되어가는 건축을 의미 ’ 앙리 밀느 에드와르 ‘유기적 형태들은 마치 공장기술자에 의해 만들어진 기계들인 것처럼 생각하면서 , 생물체들을 비교하고 연구함으로써 생물체를 창안할 수 있는 방법을 찾기 위해 노력했다 .’ 다윈의 ‘자연 도태’ 이론은 형태학적 발전에 대한 어떤 설명보다도 기계론적18 세기 초기의 고전주의 건축가들도 진화를 은연중에 믿었는데 , 로마 건축이 그리스 건축에서부터 발전했듯이 근대 건축도 로마 건축에서 발전했다고 믿었기 때문 / 생물학자들에 있어서 다윈 이론의 독창성은 용불용설에 진화의 개념을 도입 했다는데 있다 . ⇒ 이 이론은 형태가 먼저 존재한다고 가정해서 결과적으로 ‘기능은 형태를 따른다 .’ 라고 주장하는 학파에 동조 했다 다윈 ; 변화는 임의적이고 우연적이며 , 비 기능적 존재가 잔존할 수 없기 때문에 종의 변화는 일어난다고 주장 ( ↔라마르크 ; 환경의 변화는 동물 형태를 변화시키며 , 이 변화는 유전에 의해 전달된다고 주장 ) 자연 도태 과정을 인간이 여러 형태의 자연석으로 주택을 짓는 것에 비유 ; 이런 석재의 형태에는 명확한 이유가 있으나 , 건물에의 사용은 이런 이유로써 설명되지 않는다고 말했다 찰스 싱어 : 인간이 집을 지을 때는 , 명백하게 인식하고 있는 아이디어에 의해 조절되며 정해진 목표로 각 하는 명확한 의도에 의해 조정된다 . ‘ 집을 짓는 이는 진정한 의미에서 선택한다 . 그러나 그의 정신 작용으로서의 선택 행위는 석재가 창출된 ‘이유와는 아무런 관련이 없다 . 따라서 이 선택행위는 자연 도태로 볼 수 없다 . 04. 진화 Changing Ideals In Modern Architecture 1. 생물학적 유추의 근원 2. 건축이론가 뷔퐁 3. 형태학 4. 진화 5 . 기관 사이의 상호연관성 6 . 프랭크 로이드 라이트 7 . 최근 생 물학적 유추 T he B iological A nalogy05. 기관들 사이의 상호연관성 알렉산더 폰 훔볼트의 저서 ; 디자인에 대한 환경의 영향을 다룬 것 ‘식물들이 발견된 장소의 기후에 따라 분류되어야 한다고 주장 - 모든 지역은 그 위도에 따라 특색 있는 자연적 특징을 갖고 있다고 주장 , 식물의 형태에 의해 주어진 전체적인 인상에 의해 식물의 유형들을 분류 ‘기관들 사이의 상호연관성’ 은 동물의 각 부분은 생활 방식에 적응된 것이기 때문에 어떤 형태의 치아 유형은 손발이나 소화 기관의 일정한 구조 유형을 전제로 한다고 주장 , 최초로 생물학적 원칙으로써 이론화 = 이 발견은 건축론과 연관 지어 생각해 볼 때 , 르네상스 시대의 모듈러 비례이론과 유사 ‘인문주의자들이 언급했듯이 , 인간 육체의 비례는 표준화되어 있기 때문에 고대 동상의 손가락을 발견한 게 되면 이론적으로 그것의 전체 형상을 다시 만들 수 있게 된다 . Changing Ideals In Modern Architecture 1. 생물학적 유추의 근원 2. 건축이론가 뷔퐁 3. 형태학 4. 진화 5 . 기관 사이의 상호연관성 6 . 프랭크 로이드 라이트 7 . 최근 생 물학적 유추 T he B iological A nalogy06. 프랭크 로이드 라이트 Changing Ideals In Modern Architecture 1. 생물학적 유추의 근원 2. 건축이론가 뷔퐁 3. 형태학 4. 진화 5 . 기관 사이의 상호연관성 6 . 프랭크 로이드 라이트 7 . 최근 생 물학적 유추 T he B iological A nalogy 라이트 ; ‘ 유기적 건축 ’이 여러 의미였다 . ; 즉 , 투명한 평면 형태 , 비대칭적인 부가에 의한 성장 가능성 , 대지와 건축주에 대한 합성의 연관성 , 지역 특유의 자재 사용 , 모든 창조물의 개체성 , 자신의 작품에 내부 존재의 실체를 부여하고 싶은 모든 예술가의 욕망 등등 , 그러나 그에게 있어서 ‘유기적 건축’은 주로 살아 있는 건축을 의미했다 . = 인류의 성장과정의 일부로서 불필요한 형태는 없어지며 모든 구성 , 모든 요소 , 그리고 모든 디테일이 수행해야 할 일에 적합하게 잘 만들어져 있는 건축을 말한다 .07. 최근 최근에 유럽과 미국의 유명한 건축 잡지에서는 새로운 건물들을 두 가지 범주 발전적인 것 과 흔적적인 것 으로 나누는 데에만 만족 하지 않고 최선의 발전을 추구할 수 있는 방법을 결정하기 위해 현태 건축을 체계적인 비평에 복속시키고 있다 . 물론 이것은 자연 도태의 개념과는 정반대이지만 , 모든 새로운 ‘현대’건물을 발전이라고 볼 수 는 없기 때문에 필요 한다 . 이런 새로운 비평태도가 보다 설득력 있는 이유는 , 생물학자들이 ‘생물적인’ 환경을 주의 깊게 보아왔듯이 , 우리들이 환경‘은 자연경치를 이루고 있는 동시에 도시에 있는 건물의 축척된 유산을 이루고 있다는 점을 더욱 깊게 인식하게 되었기 때문이다 . Changing Ideals In Modern Architecture 1. 생물학적 유추의 근원 2. 건축이론가 뷔퐁 3. 형태학 4. 진화 5 . 기관 사이의 상호연관성 6 . 프랭크 로이드 라이트 7 . 최근 생 물학적 유추 T he B iological A nalogy{nameOfApplication=Show}
Changing Ideals In Modern Architecture 1. 고딕 건축에 대한 흥미 2. 카톨릭 해방법령 3. 옥스포드 운동 4. 존 러스킨 고 딕 교 회주의와 사 회 개 혁 G othic E cclesiology and S ocial R eform 01. 고딕 건축에 대한 흥미 런던과 영국의 다른 지역에 교회를 짓도록 100 만 파운드가 제공된 의회법에 의해 이미 유발 . 정치적 1818 년 법령이 정부에 의해서 새로운 노동자 계층 이 사는 교외에 정신적인 필요성을 제공 해 주기 위해 의도적 시행 건축적 결 과 ‘ 고딕 ’ 양식의 교회가 174 개 지어짐Changing Ideals In Modern Architecture 1. 고딕 건축에 대한 흥미 2. 카톨릭 해방법령 3. 옥스포드 운동 4. 존 러스킨의 이념 5. 건축 = 사회 개혁의 도구 ? 고 딕 교 회주의와 사 회 개 혁 G othic E cclesiology and S ocial R eform 고딕교회 - 고딕에 대한 선호 / 낭만적인 분위기에 의해 부분적으로 유도 - 고전적인 교회들보다 경제적 이라는 인식 - 경제적인 것을 추구 ↔ 고고학에서의 흥미 ⇒ ‘진짜 고딕이 아닌 단지 어설픈 속임수 에 지나지 않는다‘ 고딕 복고주의 ⇒ 건축이 윤리적인 예술로서 진리의 표현과 주로 관련된다는 개념 이 결과적으로 나타남Changing Ideals In Modern Architecture 1. 고딕 건축에 대한 흥미 2. 카톨릭 해방법령 3. 옥스포드 운동 4. 존 러스킨의 이념 5. 건축 = 사회 개혁의 도구 ? 고 딕 교 회주의와 사 회 개 혁 G othic E cclesiology and S ocial R eform 카톨 릭 해방과 함께 ① 성소 는 다시 시각적 중심 이 되었고 , ② 그 중에서도 제단 이 중심 이 되면서 , 지난 2 세기 가량 , ③ 거의 골동품상의 골동품 같던 휘장 , 조상 , 스테인드 글래스 , 의례적인 장식 등이 이제 다시 당대의 영국 교회의 전경에서 숭배의 기본적인 요소들이 되었다 . 02. 가톨릭 해방 법령 A.W.N 퓨진 -‘ 원래의 자체적인 필요성과 목적에 의해 지어진 건축과 배치에서 각각의 특질을 지닌 종교 구조물의 아름다운 모형들이 문자 그대로 온통 우리의 나라를 덮게 만드는 시도는 거의 미친 짓이나 다름없다’ 중세교회의 계획과 의례적인 용도와의 관계에 대해 당시 동료들이 관심을 끌었던 도면에 대해 가장 책임을 져야 할 사람은 아우구스투스 웰비 노스모아 퓨진 (Augustus Welby Northmore Pugin ) 이었다 .Changing Ideals In Modern Architecture 1. 고딕 건축에 대한 흥미 2. 카톨릭 해방법령 3. 옥스포드 운동 4. 존 러스킨의 이념 5. 건축 = 사회 개혁의 도구 ? 고 딕 교 회주의와 사 회 개 혁 G othic E cclesiology and S ocial R eform 03. 옥스포드 운동 1833 년 앵글로 - 카톨릭 (Anglo-Catholic Movement) 운동 (= 옥스포드 운동 ) - 카톨릭 해방 법령이 성공회파에 끼친 것처럼 보이는 분열 효과에 의해 방해 받은 한 무리의 영향력 있는 프로테스탄트 성직자들에 의해 시작 * 프로테스탄트 ; 16 세기의 종교개혁이래 로마 가톨릭교회에서 분파 ( 分派 ) 한 각종 기독교회에 귀속한 사람 - 옥스포드 운동의 건축적 프로그램은 1839 년 발족된 캠브리지 캠던 협회 (Cambridge Camden Society) 와 1841 년 발족된 잡지인 교회건축가 (Ecclesiologists ) 에 의해 효력을 발생 ⇒ 둘 다 요즘 부르는 ‘기능주의’라는 이념에 의해 영감을 받았다 . 즉 , 아름다운 교회를 추진해 나가는데 주요한 관심을 두는 것이 아니라 , 앵글로 카톨릭의 의식을 취급하는 요구들에 효과적으로 봉사할 수 있는 교회를 창조하는데 관심 이 있었다 .Changing Ideals In Modern Architecture 1. 고딕 건축에 대한 흥미 2. 카톨릭 해방법령 3. 옥스포드 운동 4. 존 러스킨의 이념 5. 건축 = 사회 개혁의 도구 ? 고 딕 교 회주의와 사 회 개 혁 G othic E cclesiology and S ocial R eform 04. 존 러스킨의 이념 철학적인 삼위 는 진 , 선 , 미이지만 , 개혁자들이 진심으로 관심을 지닌 것은 진 과 선 이였다 . 진 眞 선 善 미 美 철학적 삼위 - 러스킨의 이념 → 윌리암 모리스 = 기계를 증오하고 모든 사람이 예술 작품의 창조자가 될 수 있는 이상적인 사회를 창조할 수 있는 방법을 찾았다 . ; 선량하고 독실한 건축가만이 훌륭한 교회를 디자인 할 수 있을 것이라고 믿은 것은 아니다 . ; 적합한 한 무리의 성직자들도 건축이 사람을 경건하고 선량하게 만들 때 선한 것 이라고 믿었다 . 캠던 협회Changing Ideals In Modern Architecture 1. 고딕 건축에 대한 흥미 2. 카톨릭 해방법령 3. 옥스포드 운동 4. 존 러스킨 5. 건축 = 사회 개혁의 도구 ? 고 딕 교 회주의와 사 회 개 혁 G othic E cclesiology and S ocial R eform 05. 건축 = 사회 개혁의 도구 ? 즉 , 건축이 근본적으로 사회 개혁의 도구라는 생각 은 , 19 세기에 C.N 르두 의 저술과 도면에서 나타나듯이 , 프랑스 대혁명 때 처음 나타났던 아이디어를 구체화시킨 것으로 20 세기에는 중요성을 띄고 널리 퍼졌던 사고였다 . 1920 년대 , 르 꼬르뷔제에 의해 유명해진 슬로건인 ‘ 새로운 정신 ’에서 명확히 나타난다 . Recue Generale de I‘ Architecture 가 1848 년 자유혁명 후에 나타났을 때 첫 번째 이슈에서 편집자는 실용적 건물의 몇 가지 계획안들을 묘사하면서 언급 ‘ 건축은 그 자체가 새로운 정신에 민감함을 보여 준다 ; 왜냐하면 모든 개혁의 위대한 도구로써 최초이자 영원한 것이 건축이란 것은 명백 하기 때문이다 .’ 건축은 러스킨과 모리스의 추종자들이 주장하듯이 , 아름답고 , 진실 되며 무엇보다 선함의 도구이어야 한다는 것이 사실일지도 모른다 ,{nameOfApplication=Show}