*형* 스토어

*형*

개인인증

팔로워1 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

236개
전체 판매량

1,000+개
최근 3개월 판매량

1개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

25%

전체자료 236개

판매자 표지

디지털신호와 아날로그신호의 차이점에 대해 설명하시오

주제 : 디지털신호와 아날로그신호의 차이점에 대해 설명하시오.1. 서론우리가 일상생활에서 자주 마주하는 디지털과 아날로그. 수많은 기계와 가전제품, 그리고 전자기기들은 이 두 가지 신호를 사용한다. 그런데 디지털 신호와 아날로그 신호는 차이점이 있다. 전자회로와 시스템들은 편의상 일반적으로 아날로그와 디지털이라고 하는 2개의 넓은 범위로 나누어 볼 수 있다. 아날로그 회로들은 주로 소신호용으로 설계되고 선형영역에서 사용된다. 디지털 신호는 일반적으로 대신호에 사용되며 비선형으로 고려된다. 본론에서는 디지털신호와 아날로그 신호에 차이점에 대해서 설명하고자 한다2. 본론아날로그 신호는 입력신호에 의하여 출력신호가 연속적으로 변하는 정현파 형태이고 디지털 신호는 압력신호에 의하여 출력신호가 high 또는 low (1or0)과 같이 이산적으로 변하는 구형파 형태이다아날로그 신호의 특성- 양수 또는 음수인 최소값과 최대값- 주기적이거나 비주기적- 아날로그신호는 연속데이터에서 작동- 정확도는 디지털 신호에 비해 높지 않다- 자연적 또는 물리적 가치를 측정하는데 도움이 된다- 출력 형태는 곡선, 선, 그래프와 같기 때문에 모두에게 의미가 없을수도 있다디지털 신호의 특성- 디지털 신호는 시간으로 분리된 신호- 다목적이므로 널리 사용- 정확도는 아날로그 신호보다 좋다아날로그 신호의 장점- 처리가 쉽다- 오디오 및 비디오에 적합- 가격이 저렴하고 휴대성이 좋다- 밀도가 높아서 정제된 정보를 제공- 새 그래픽 보드를 구입할 필요가 없다- 디지털 사운드보다 적은 대역폭 사용- 보다 정확한 사운드 표현 제공- 소리의 자연스러운 형태아날로그 신호의 단점- 아날로그는 디지털보다 신호품질이 낮음- 케이블은 외부 영향에 민감- 와이어의 가격은 비싸고 휴대 불가능- 디지털 인터페이스를 갖춘 모델의 낮은 가용성- 편집에 대한 제한이 있다- 사용하는데 디지털보다 어렵다- 품질저하가 쉽게 온다- 다중 사용자에 대한 인터페이스가 불편하다디지털 신호의 장점- 데이터를 쉽게 압축할 수 있다- 디지털 형식의 모든 정보는 암호화가 가능하다- 사용하는 장비는 더 일반적이고 저렴하다- 시차 및 근사 오류와 같은 관측오류 없이 계측기 실행 가능- 다양한 편집 도구 사용- 원본을 편집하지 않고 사운드 변경가능- 네트워크를 통한 데이터 전송이 쉽다디지털 신호의 단점- 샘플링으로 정보가 손실될 우려- 혼합 신호에 따른 하드웨어의 추가 비용- 프로세서 속도가 제한적- 더 큰 대역폭을 필요로 한다- 시스템과 처리과정이 매우 중요하다아날로그 신호와 디지털 신호의 차이아날로그디지털아날로그 신호는 물리적 측정을 나타내는 연속 신호입니다.디지털 신호는 디지털 변조를 사용하여 생성된 시간 분리 신호입니다.사인파로 표시됩니다.구형파로 표시됩니다.정보를 표현하는 데 도움이 되는 연속적인 값 범위를 사용합니다.디지털 신호는 정보를 표현하기 위해 이산 0과 1을 사용합니다.온도 센서, FM 라디오 신호, 광전지, 광 센서, 저항막 방식 터치 스크린이 아날로그 신호의 예입니다.컴퓨터, CD, DVD는 디지털 신호의 몇 가지 예입니다.아날로그 신호 대역폭이 낮습니다.디지털 신호 대역폭이 높습니다.아날로그 신호는 전체적으로 노이즈로 인해 열화됩니다. transmission 쓰기/읽기 주기도 마찬가지입니다.비교적 성능 저하가 없는 소음 면역 시스템 transmission 프로세스 및 쓰기/읽기 주기.

공학/기술| 2024.04.26| 3페이지| 5,000원| 조회(621)

디지털신호, 아날로그신호, 디지털신호와 아날로그차이

미리보기

닫기
학습자 주변인(가족, 친구, 동료 등)의 특정 제품이나 서비스 구매 의사결정과정을 관찰 및 경쟁 브랜드의 마케터가 그(또는 그녀)의 브랜드 전환을 유도하기 위한 구체적인 마케팅 촉진전략을 제안합니다

《 소비자 심리학 》※ 학습자 주변인(가족, 친구, 동료 등)의 특정 제품이나 서비스 구매 의사결정과정을 관찰 및 경쟁 브랜드의 마케터가 그(또는 그녀)의 브랜드 전환을 유도하기 위한 구체적인 마케팅 촉진전략을 제안합니다.Ⅰ. 서론사람마다 소비의 기준이나 소비를 할 때 구매 의사결정 과정을 제 각기 다르게 나타난다. 어떤 사람은 자신만의 확고한 소비 철학을 가지고 물건 하나를 구매할 때도 이것저것 탐색하며 꼼꼼히 따져가며 구매를 하지만 어떤 사람은 광고 하나를 보고 혹해서 충동구매를 하기도 한다. 그리고 또 어떤 사람은 어떤 특정 브랜드에 대한 높은 충성도를 보이며 뒤도 돌아보지 않고 오로지 그 제품만을 구매하는 경우도 많다. 그렇기 때문에 마케터는 항상 소비자들이 어떤 심리를 가지고 구매 의사결정을 내리는지에 주목을 해야 한다. 즉 소비자들이 구매 결정에 어떤 영향 요인이 작용하는지를 이해하고 마케터로서 그런 영향 요인을 움직여 구매를 유도행 하기 때문이다.따라서 본론에선 실제 주변인의 구매 의사결정을 살펴보고 마케터로서 브랜드 전환을 유도하기 위한 구체적 마케팅 촉진전략을 제안해 보려고 한다.Ⅱ. 본론1) 주변인의 구매 의사결정 과정 관찰가족 중 어머니의 제품 의사 결정 과정을 관찰해보았다. 어머니는 대개 홈쇼핑을 통해서 이것저것 구매를 많이 하시는 경우가 많은데, 우선 정보탐색 유형에 따라 살펴보면 회상적 문제 해결 과정에 따라 구매 의살 결정을 하는 경우가 태반이다. 즉 직접적으로 제품을 경험한다거나 하는 일이 없어도 텔레비전이나 홈쇼핑 등에서 나오는 광고를 보고서 혹은 주변의 지인들로부터 ‘이 제품이 좋다더라!’하는 입소문을 듣고 난 후 그것을 토대로 하여 의사결정을 내리는 경우가 많다. 즉 제품에 대해 이것저것 새로운 정보를 찾아본다거나 다른 경쟁 제품과 비교를 해본다거나 하는 외적 탐색은 하지 않고 거의 내적 탐색으로만 구매 의사결정을 내리는 것이다.2) 소비자 심리 이론을 통해 본 의사결정과정 및 핵심요인 분석따라서 학습한 소비자 심리 이론을 통해 보면 어머니의 의사결정과정은 내적 탐색을 통해 이루어진다고 할 수 있을 것이다. 보통 어머니는 텔레비전을 시청하시다가 생활 정보 프로그램이나 혹은 홈쇼핑 등의 광고를 통해 새로운 제품에 대한 정보를 얻으신다. 그리고 또 주변에서 친하게 지내시는 지인들의 실제 사용 후기를 듣고서 이를 기억해 두셨다가 필요한 것이 있을 때 참고하여 구매 의사결정을 내리는 편이다. 보통 홈쇼핑 광고를 예로 들면 홈쇼핑 광고를 시청하다 ‘저 물건이 있으면 참 편리 할 텐데?’하는 문제 인식을 하게 된다. 그리고 집에 있는 것과 비교를 해본다거나 혹은 광고 속에 등장하는 실제 제품의 성능이나 효과 등을 보고 제약요인보다 더 문제의 크기가 더 커질 경우 다시 말해 집에 있는 제품과 비교해 더 편리해 보인다거나 하는 문제의 중요성이 더 부각되는 경우 구매를 해야겠다는 의사결정을 내리게 된다.이런 차원에서 보면 어머니의 구매의사결정에 영향을 미치는 핵심요인은 바로 문제 인식 및 욕구 발생이라고 할 수 있을 것이다. 집에 있는 제품보다 홈쇼핑의 광고 속 제품이 더 편리하고 좋아 보인다고 인식을 하거나 혹은 주변이나 광고에서 이 제품이 좋다고 광고를 하는 것에 노출이 되어 저 제품을 가지고 싶다고 생각하는 생리적 욕구가 발생한다거나 하는 것이다. 결국 이런 내적 요인이 구매 의사결정으로 이어지는 핵심 요인이라고 할 수 있을 것이다. 예를 들어서 어머니는 얼마 전에 홈쇼핑을 통해 화장품 크림을 구매하셨는데 집에 이미 기존에 사용하던 브랜드의 크림 제품이 있으나 홈쇼핑에 나오는 광고를 보시곤 그 제품의 효과가 더 좋다는 문제인식을 하고 결국 그 제품을 구매하게 되었다. 즉 기존의 사용 제품의 상대적 효과 저하, 생리적 욕구 발생 등과 같은 내적 요인이 구매를 결정하게 한 것이다.3) 반복 구매를 장려하기 위한 구체적인 마케팅 촉진전략그렇다면 어머니와 같은 소비자의 반복구매를 장려하기 위한 마케팅 촉진전략을 생각해보면 가장 최적의 전략은 바로 ‘소비자 만족’을 제고하는 것이라고 할 수 있다. 어떤 소비자가 되었건 구매 제품에 만족을 해야 결국 해당 브랜드의 제품에 대해 충성도가 생기고 반복 구매를 하게 되며 더 나아가서는 주변에 다른 이들에게 구전을 하기도 한다. 반면에 구매 전 소비자가 제품에 대해 가지고 있던 기대가 실제 제품을 사용하면서 지각된 제품의 효과와 일치하지 않으면 결국 소비자 불만족으로 이어지게 되고 이는 결국 반복구매로 이어지지 않게 될 것이다.즉 공평성 이론에 따라 생각해보면 소비자는 자신이 구매 특 투입한 것에 비해 결과가 클수록 만족을 하게 되기 마련이다. 따라서 반복구매를 촉진하기 위한 전략은 어머니와 같은 소비자가 크림 제품을 구매하고 난 후 혹시라도 불만족하여 본래 가지고 있던 기대와 부조화 하는 경우 이를 감소할 수 있도록 해야 하는 것이다. 따라서 해당 크림 제품에서 내세우는 가장 큰 효과나 기능을 더 전면에 내세워 부각시킴으로써 상대적으로 다른 제품에 비해 약점인 부분을 두드러지지 않게끔 하는 전략이 필요하다고 본다. 만능 제품이 아닌 이상 분명 소비자의 부조화를 유도하는 단점이 존재할 것이다. 따라서 마케터로서 제품의 장점을 보다 더 크게 부각시키고 그 대신 단점은 약화시킬 수 있도록 하는 전략이 필요한 것이다. 예를 들어서 크림이 주름 개선에 좋은 제품이라고 한다면 제품의 주름 완화효과를 강조시키고 상대적으로 약한 보습 기능 등은 약화시키는 것이다. 즉 어머니가 주름 개선을 위해 해당 제품을 구입했다고 한다면 따라서 그 선택한 대안의 장점을 크게 강화시키는 방향으로 주름 개선 효과를 전면으로 내세워 소비자가 구매 결정을 한 선택이 확실하고 좋은 선택임을 강화시키는 전략이 좋을 것 같다.4) 경쟁 브랜드의 마케터가 브랜드 전환 유도를 위한 구체적인 마케팅 촉진전략

경영/경제| 2019.06.26| 4페이지| 3,000원| 조회(333)

마케팅, 소비자 심리학, 구매 의사결정과정, 마케팅 촉진전략

미리보기

닫기
표준보육과정이 급변하는 사회변화와 보육변화에 부응하기 위해서는 지속적인 모니터링 체계를 갖추는 것이 필요하다. 보육과정의 발전을 위해 표준보육과정과 보육프로그램 활용 및 효과의 적절성 및 만족도가 높아질 수 있도록 현시점 보완되어야 할 내용이나 발전방향에 대한 개인적 견해를 서술하시오

《 보육과정 》※ 표준보육과정이 급변하는 사회변화와 보육변화에 부응하기 위해서는 지속적인 모니터링 체계를 갖추는 것이 필요하다. 보육과정의 발전을 위해 표준보육과정과 보육프로그램 활용 및 효과의 적절성 및 만족도가 높아질 수 있도록 현시점 보완되어야 할 내용이나 발전방향에 대한 개인적 견해를 서술하시오.Ⅰ. 서론표준보육과정은 영유아보육법 제29조 제2항 및 제4항에 따라 어린이집과 같은 보육시설에서 영유아에 대한 보육의 목적 및 목표를 달성하기 위한 국가수준의 보육과정이라 할 수 있으며, 현재 보육시설에서 운영해야 할 보편적 보육내용을 제시하고 있다. 급변하는 사회 변화에 보육이 제대로 부응하기 위해선 계속해서 보육의 질적 수준을 제고하기 위해 표준보육과정에 대한 지속적인 모니터링과 함께 활용성 및 적절성 등이 제고될 수 있도록 계속해서 보완해 나가는 작업이 필요하다고 본다. 분명 표준보육과정은 국가 수준의 보육과정으로서 보육 현장에선 중요한 기준점이 되어 주는 것이다. 하지만 정작 실제 현장에서 보육교사들이 표준보육과정에 대한 이해 부족과 활용 가능 프로그램의 부족, 충분하지 못한 교수 자료 등의 이유로 애를 먹는 경우가 많다고 한다.따라서 표준보육과정의 활용 및 현장 적용에의 만족도가 높아지기 위해선 어떻게 해야 하는지 현 시점 보완 빌 발전방향에 대해 서술해 보고자 한다.Ⅱ. 본론1) 표준보육과정에 대한 교육 활성화표준보육과정과 보육 프로그램의 활용 및 효과의 적절성이 제고되기 위한 첫 번째 조건은 바로 홍보 및 교육이 강화되어야 한다고 본다. 실제 보육 현장에서 표준보육과정에 기반 하여 보육 프로그램을 계획하고 또 활용하는 건 현직 교사들이다. 따라서 무엇보다 중요한 건 표준보육과정에 대한 교사들의 이해도가 높아져야 한다고 본다. 그래서 포준보육과정과 관련된 교육/세미나/보수교육 등이 활성화 되어야 한다고 생각한다. 표준보육과정에 대한 교육을 통해 실제 보육 현장에서 바로 교사들이 곧바로 적용하고 활용할 수 있도록 하는 것이 필요하다고 본다.또 계속해서 변화하는 사회 상황을 고려해 교사들이 표준보육과정에 맞추어 새롭게 활용할 수 있는 내용 등을 재교육을 통해 배울 수 있도록 해야 한다고 본다. 사실 많은 보육교사들이 표준보육과정에 대한 이해 부족으로 인해 개괄적인 수준에서만 적용을 하는 경우가 많다. 따라서 일회성의 단편적인 교육에 그칠 것이 아니라 교사들을 위한 표준보육과정의 체계적인 재교육 프로그램을 구성하여 계속해서 시대 상화에 맞게 프로그램을 활용하고 효과를 제고할 수 있도록 해야 한다고 본다. 특히나 이제 막 보육현장에 들어 온 초임 교사들의 경우 표준보육과정에 대한 이해가 확실히 더 부족한 경우가 많다. 따라서 보육과정이 내용에서 표준보육과정에 대한 내용을 부가적으로 더 추가하거나 혹은 신규자들을 위한 표준보육과정 활용 교육을 의무화 하는 방안을 고려해 보는 것도 좋을 것 같다.2) 다양한 프로그램의 개발현재 보육현장에선 표준보육과정과 그리고 그에 대한 교사 해설서 또 연령별 보육 프로그램 등을 토대로 표준보육과정에 따라서 보육계획안을 만들어 활용하고 있다. 하지만 문제는 이런 것들이 서로 분리되어 있다는 점이다. 다시 말해 표준보육과정을 보육 교사들이 실제 활용을 하기 위해선 일단 표준보육과정에 따라 해설서를 읽고 지침을 보고 또 다시 수준별 프로그램을 구성하고 해야 하는 것이다. 이러한 번거로움으로 인해 많은 보육교사들이 표준보육과정을 이해하는 것에 어려움을 겪고 또 실제 활용에 있어서도 한계가 있다.때문에 일단 표준보육과정이 제대로 구축이 되어있다고 하더라도 정작 표준보육과정을 보육 현장에서 활용 시 이에 기초한 프로그램이 마련이 되지 않는다면 아무 소용이 없을 것이다. 따라서 표준보육과정의 보육프로그램 활용도를 제고하기 위해선 표준보육과정을 적용할 때 실제적으로 활용을 할 수 있는 유용한 프로그램들이 함께 개발이 될 수 있도록 하는 것이 중요하다고 본다.그래서 나는 여기서 개인적으로 표준보육과정과 관련된 공식 홈페이지 등이 필요하다고 생각된다. 즉 국가 차원에서 표준보육과정 공식 웹사이트를 구축하여 이곳에서 사회 변화에 맞추어 표준보육과정에 근거한 다양한 활용 가능 보육 프로그램과 보육 계획안 등을 제공해 주고 또 보육 프로그램 운영 시 필요한 교수 자료를 제공해 주는 것이다. 특히나 실제 보육현장의 부족한 시간이나 자원 등을 고려해 보았을 때 이렇게 보육교사들을 위해 표준보육과정에 기반 한 실제 보육 프로그램과 다양한 교수 자료들을 개발해 보급하는 건 표준보육과정에 대한 활용도 및 만족도를 제고할 수 있는 좋은 방법이라고 생각된다.따라서 나는 표준보육과정을 기반으로 만들어진 웹 사이트 등의 정보망을 통해 구체적으로 표준보육과정에 기반 하여 적용 가능한 여러 보육계획안이 필요하다고 본다. 혹은 여기선 실제 보육교사들이 서로 정보를 공유하며 자신이 계획한 보육 계획안을 공유할 수 있도록 하는 것도 좋은 방법이 될 것이다. 이를 통해 표준보육과정의 활용성을 높여 나갈 수 있도록 하는 것이 중요하다고 본다. 즉 보육교사의 입장에선 표준보육과정과 관련된 실질적인 프로그램을 보다 많이 개발해 보급이 되면 보다 유용하게 보육현장에서 적용할 수 있을 것이다.3) 개정 전담부서 설치그리고 끝으로 나는 표준보육과정에 대한 모니터링 및 개정을 위한 전담 부서가 마련이 되어야 한다고 본다. 한번 표준보육과정이 만들어졌다고 해서 끝나는 것이 아니라 계속해서 변화하는 시대 및 사회 변화에 맞추어 표준보육과정의 내용도 함께 개선이 이루어져야 할 것이다.

교육학| 2019.06.26| 3페이지| 2,000원| 조회(417)

사회변화, 표준보육과정, 보육변화, 보육과정의 발전

미리보기

닫기
보육유형에서 대리 육아형과 공동 육아형에 대해 구체적 설명, 비교분석하고 그에 따른 장단점에 대해 본인의 의견을 서술하시오. 평가A+최고예요

《 보육학 개론 》※ 보육유형에서 대리 육아형과 공동 육아형에 대해 구체적 설명, 비교분석하고 그에 따른 장단점에 대해 본인의 의견을 서술하시오.Ⅰ. 서론오늘날 사회적으로 보육의 국가 책임론이 대두되고 있다. 과거에만 하더라도 보육은 각자 개인 혹은 각 가정의 몫으로 치부되는 부분이었다. 하지만 최근 들어 저 출산 문제가 심각해지고 또 맞벌이 가정이 늘면서 보육에 대한 국가 차원의 책임이 대두되고 있는 상황이다. 이미 보육 선진국이라 불리는 스웨덴이나 프랑스 등의 나라에선 보육을 국가의 책임으로 삼고 국가 차원에서 국공립 보육시설을 거의 무상에 가까운 형태로 지원을 하고 있는 상황이다. 이런 형태는 보육을 국가가 공동으로 한다는 공동 육아형에 가깝다. 반면 우리나라와 같은 경우 맞벌이 가정을 위해서 부모 혹은 사회적 요구에 따라 육아를 대리해준다는 관점을 가지고 보육이 이루어지는 경우가 많다. 즉 보육 유형에서 대리 육아형에 가까운 것이다.따라서 본론에선 이러한 보육 유형의 대리 육아형과 공동 육아형에 대해 비교 설명해보고 이들의 장, 단점을 살펴보고자 한다.Ⅱ. 본론1) 보육유형1-1) 대리 육아형먼저 보육 유형에서 대리 육아형의 경우 기본적으로 선별주의를 따르고 있다. 그래서 모든 가족을 그 대상으로 삼는 것이 아니라 대리 보육에 대한 욕구가 있는 이들 즉 맞벌이를 해서 집에서 자녀 육아를 전담할 수 없는 경우나 혹은 저소득 빈민 가정 등이 그러하다. 그렇기 때문에 대리 육아형의 보육은 영유아의 니즈에서 출발하는 것이 아니라 이렇게 부모가 처한 상황에 따라, 필요에 따라 진행되는 것이다. 그래서 기본적으로 이러한 대리 육아형에선 가정 내에서 남성은 생계 부양자의 역할을 수행하고 반면 여성은 육아를 전담하는 역할을 수행하게 된다고 보는 입장을 취하고 있다. 그러다 이런 역할을 제대로 수행하기가 어려운 경우, 즉 남성이 생계 부양자로서 제 역할을 다하지 못해 경제적 육아를 하는데 어려움이 있다거나 혹은 여성도 가정 내에서 육아를 전담하지 못하고 맞벌이를 해야 하는 상황의 경우 이런 피치 못할 상황에서 대리 육아가 필요하다고 보고 보육의 역할을 설정하고 있는 것이다.그렇기 때문에 이러한 대리 육아형의 경우 모성 및 맞벌이 가족을 보호하는 것에 초점을 두고 있으며 무엇보다 본래 육아에 대한 부담은 국가가 지는 것이 아니라 각 가정 내에서 알아서 해결해야 할 문제라고 보고 있는 것이다. 이런 대리 육아형을 추구하는 대표적인 나라가 바로 우리나라를 비롯해 일본, 영국, 미국 등이다. 우리나라에서도 서론에서 말한 것처럼 최근 국가의 보육 책임이 대두되고 있긴 하지만 어쨌든 보육의 가장 큰 목적은 바로 맞벌이 여성들의 일과 가정을 양립하기 위한 목적이 가장 크다. 즉 육아를 일단 기본적으로 각 가정에서 알아서 해결해야 할 문제로 산정한 다음 그것이 여의치 않은 가족들을 위해서 국가가 어린이집 등을 통해 대리 육아를 도와준다는 것이다.1-2) 공동 육아형하지만 이에 반해서 공동 육아형을 추구하는 나라들의 경우 보편주의에 입각하여 육아라는 건 단순히 각 가정의 책임일 뿐만 아니라 한 사회 즉 국가의 책임이라고 보는 입장을 취하고 있다. 때문에 부모가 육아를 해 줄 수 없는 경우에 이를 대신해서 국가가 육아를 대리해주는 것이 아니라, 본래 앞으로 장차 한 사회를 이끌어 갈 중요한 자원인 영유아들을 위해 그들의 일상생활과 삶의 질을 보장하고 적절한 교육(보육)적 혜택을 제공하기 위한 목적으로 보육 정책을 설정하고 있다. 대표적으로 보육 선진국이라 불리는 스웨덴과 같은 경우엔 보육의 목적을 영유아 즉 아동의 전인적인 인격 발달 및 신체, 사회적 발달을 도모하기 위함 이라고 설정을 하고 있는데 이를 보면 보육의 목적이 결국 영유아의 올바른 성장과 발달에 있음을 잘 알 수 있다.그래서 이런 공동 육아형의 사회에선 남성과 여성의 육아에 대한 책임이 서로 이원화 되어 있는 것이 아니라 부부 공동의 책임의 영역으로 되어 있다. 그래서 부모 중 두 사람 모두 일을 하건 안 하건 관계없이 국공립/사립 보육시설을 통해 보육 서비스를 제공 받을 권리가 있다고 보는 입장을 취하고 있는 셈이다.1-3) 비교 분석따라서 이러한 대리 육아형과 공동 육아형을 서로 비교 분석해보면 복지 원리에 있어서 대리 육아형은 선별주의를 하지만 공동 육아형에선 보편주의를 따르고 있다. 그래서 대리 육아형에선 빈곤층이나 맞벌이 가정의 모성 보호를 위해 보육 정책이 설정이 된다고 한다면 공동 육아형 보육유형에선 영유아의 일상생활 및 삶의 질을 보자아기 위해 즉 영유아가 올바르게 잘 자라날 수 있는 권리와 요구를 보장하기 위해서 보육 정책이 수립이 된다. 근본적으로 대리 육아형에선 남성을 생계 부양자로 여성은 육아를 전담하는 자로 설정하고 있으나 공동 육아형에선 남녀 가릴 것 업이 부부 공동이 육아에 대한 책임을 다 져야 하나는 입장을 취하고 있다. 그래서 대리 육아형에선 가정에서 여성이 육아에 대한 책임을 지고 그것이 여의치 않은 경우 대리 육아를 통해 도움을 받을 수 있다고 보나 공동 육아형에선 부부 공동 뿐 아니라 앞으로 사회를 이끌어 갈 자원을 길러내는 것이므로 사회에 대한 책임도 함께 보고 있다는 차이가 있다.2) 장단점에 따른 본인의 의견개인적으로 앞으로 우리나라의 보육의 발전은 공동 육아형을 추구하는 방향으로 나아가야 한다고 보다. 왜냐하면 공동 육아형에선 무엇보다 일차적으로 아동의 권리가 신장되고 아동의 전인적 성장과 발달을 위한 접근이 이루어지기 때문이다. 그럴 수 있을 때 보육의 본래 목적을 잘 달성할 수 있을 것이라고 보인다. 하지만 공동 육아형이 가장 큰 단점은 보편주의 원리에 따르고 있기 때문에 보육 정책과 사업을 실행하는데 큰 재원이 소요된다. 분명 보육에 대한 사회의 책임을 보다 강화하는 건 큰 장점이고 이를 통해 아동의 권리도 신장되고 또 각 가정에 대한 양육 부담도 덜 수 있는 건 장점이지만 현실적으로 큰 재원이 소요된다는 부담이 단점이라고 생각된다.

교육학| 2019.06.26| 4페이지| 2,000원| 조회(436)

보육학 개론, 보육유형, 공동육아형, 대리 육아형

미리보기

닫기
바람직한 마케팅 조사에 대해 예를 들어 논술하시오.

《 시장 조사론 》▣ 바람직한 마케팅 조사에 대해 예를 들어 논술하시오.Ⅰ. 서론기업에서 적절한 마케팅 전략을 짜기 위해선 마케팅 조사가 중요할 것이다. 마케팅 조사를 통해 현재 시장의 상황과 소비자의 니즈를 제대로 파악하고 이에 맞추어 적절한 마케팅 전략을 짜야 할 것이다. 만일 마케팅 조사가 제대로 이루어지지 않을 경우 시장에서 실패할 가능성이 높아지게 되고 기업은 큰 손해를 입게 될 것이다. 마케팅 조사를 통해 잠재 고객들이 현재 시장에서 원하는 욕구를 파악하고 그리고 그걸 충족시켜 줄 수 있는 방안을 고심할 수 있을 때, 보다 경쟁 기업과 비교해 더 높은 고객 만족도를 얻어 낼 수 있을 것이다.따라서 본론에서는 바람직한 마케팅 조사에 대해서 예를 들어서 설명해 보고자 한다.Ⅱ. 본론1) 바람직한 마케팅 조사의 정의우선 미국 마케팅 학회의 정의를 빌려서 마케팅 조사라고 하면 기업에서 어떤 상품 혹은 서비스를 마케팅 하기 위해서 필요한 문제들과 관련해 보다 객관적이고 체계적이며 정확한 방식으로 자료를 수집하고 기록하여 분석하는 것이라고 정의를 내려 볼 수 있을 것이다. 여기서 짚고 넘어가야 할 부분은 어떤 정보를 수집하고 기록하여 분석할 것인지 결정을 하기 위해선 ‘조사 전 활동’이 필요한데 이에 대해서 언급을 하고 있지 않다는 점이다. 여기서 말하는 조사 전 활동이라는 건 의사결정자의 정보 욕구와 같은 것이다. 즉 마케팅 조사를 함에 있어서 가장 중요한 건 의사결정자가 가지는 이런 정보 욕구를 잘 캐치하고, 이를 통해 조사할 항목과 변수를 설정하는 것인데 정작 마케팅 조사 실무자들은 이런 부분을 쉽게 간과하는 경우가 많다.따라서 이런 차원에서 놓고 봤을 때 바람직한 마케팅 조사라는 건 의사결정자의 정보 욕구를 우선 찾고 난 다음, 그런 정보와 연관이 있는 변수들을 설정하고 나서 이에 맞추어 타당하면서 신뢰 가능한 자료들을 수집하고 기록하고 분석하여 이를 통해 의미 있는 정보를 산출해 내는 것이라고 할 수 있을 것이다. 만일 의사결정자의 정보욕구를 제대로 살피지 않은 채 마케팅 조사를 하게 되면 의미 있는 정보를 산출할 수가 없기 때문에 돈은 돈대로 시간은 시간대로만 낭비하는 결과를 초래하게 될 것이다.그러므로 이런 차원에서 봤을 때 바람직한 마케팅 조사라는 건 결국 의사결정자의 정보 욕구를 판단해 이런 정보욕구를 충족시키기 위함이라고 할 수 있을 것이다.2) 바람직한 마케팅 조사의 사례이러한 의사결정자의 정보욕구를 만족시킨 바람직한 마케팅 조사의 사례로 광동제약의 ‘비타500’을 들 수 있다. 비타500의 경우 현재 피로 회복음료 시장에선 박카스의 아성을 무너뜨리고 요지부동의 1위로 승승장구하고 있다. 비타500이 성공할 수 있었던 가장 큰 이유는 바로 철저한 마케팅 조사를 통해 정보욕구를 파악한 뒤, 이런 소비자들의 욕구를 만족시킬 수 있는 마케팅 전략으로 승부를 보았기 때문일 것이다. 일단 비타500이 출시가 되기 전 광동제약에선 이와 비슷한 비타민 음료를 개발하였고 광고비용에만 수 십 억을 쏟아 부었다고 한다. 하지만 출시 된 지 6개월 만에 박카스에 밀려 제대로 기도 펴지 못한 채 실패를 하였다. 그리고 나서 광동제약에선 철저하게 이런 피로 회복 음료 시장에 대해 철저한 마케팅 조사를 펼쳤다.단순히 맛 뿐 아니라 가격과 품질, 유동 등 다각적으로 소비자의 욕구를 고려한 마케팅 조사를 한 것이다. 마케팅 조사 결과 소비자들은 웰-빙 바람을 타고 탄산음료를 대신할 건강 음료에 대한 욕구가 증가하고 있으며, 그리고 이런 비타민 피로 회복 음료에서 약 맛이 아닌 거부감 없이 쉽게 접할 수 있는 맛을 원했고 또 알뜰 소비를 지향하는 실속파 소비자들의 경우 부담 없이 소비할 수 있는 가격대를 원한다는 사실을 파악하였다. 그래서 철저하게 연구를 하여 쓴 맛보단 새콤하고 달달한 맛이 아는 비타500특유의 상쾌한 맛을 개발하는 데 성공하였으며 기존의 ‘박카스’나 ‘컨디션’ 등 저가격과 고가격 제품 사이의 중간 대의 합리적인 가격으로 책정하였다. 유통에 있어서도 단순히 약국이나 대형 마켓 등에서만 유통이 되는 것이 아니라, 마케팅 조사를 통해 예를 들어서 중장년층은 사우나나 운동하는 곳에서 이런 비타민 음료를 원한다는 사실을 알고 사우나 등에 유통을 시킴으로써 효과적인 마케팅 전략을 펼치게 된 것이다.이처럼 비타500의 사례는 마케팅 조사에 있어서 의사결정자인 소비자의 정보 욕구를 정확하게 확인을 하였기 때문에 그 결과 바람직한 마케팅 조사로서 성공을 할 수 있었던 것으로 여겨진다. 즉 이런 비타민 피로 회복 음료를 소비하는 소비자가 원하는 정보욕구 즉 맛과 가격, 그리고 유통 등을 연령대 별로 그리고 현재 변화하는 라이프스타일 별로 변수를 설정하여 조사를 한 것이다. 즉 맛과 가격, 유통 등과 같은 마케팅 요인과 관련해 연령대와 라이프스타일 등의 변수에 따라서 중장년층이 비타민 음료를 구매하길 원하는 장소, 10대 청소년들이 비타민 음료에서 원하는 맛, 그리고 보통 소비자들이 ‘박카스’ 등 경쟁 제품과 비교해 원하는 적정 가격 등 이렇게 변수를 설정하여 마케팅 조사를 하여 보다 객관적이고 명확한 자료를 얻을 수 있었던 것으로 보인다. 그리고 이렇게 얻어진 자료를 바탕으로 비타500은 마케팅 전략을 실행할 수 있었고 그 결과 요지부동 1위를 고수하던 ‘박카스’를 몰아내고 피로회복 음료 업계의 1위로 떠오를 수 있었던 것으로 분석된다. 즉 마케팅 조사를 통해 변수를 설정하고 소비자들이 쓴 맛보단 상큼한 맛을 좋아한다는 사실, 그리고 식당이나 편의점과 같은 곳보다 운동하는 곳이나 사우나 등에서도 이런 비타민 음료에 대한 니즈가 크다는 사실, 경쟁 제품과 비교했을 때 큰 차이가 나지 않는 적정 가격 등과 같은 조사 결과를 얻을 수 있었던 것이다.

경영/경제| 2019.06.26| 3페이지| 3,000원| 조회(634)

마케팅, 마케팅 조사, 시장 조사론, 바람직한 마케팅

미리보기

닫기