*용* 스토어

*용*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

19개
전체 판매량

159개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균B
자료문의 응답률

-

전체자료 19개

생태 독성 보고서

생태 독성 보고서◆ 목적이 시험방법은 수서무척추동물인 물벼룩을 이용하여 시료의 급성독성을 평가하는 방법을 규정하는데 그 목적이 있다.◆ 적용범위이 시험방법은 폐수, 하수의 물벼룩에 대한 급성독성을 평가 하는데 적용한다.◆ 원리물벼룩은 시료내의 독성물질에 의해 영향을 받을 수 있으며 그 영향에 의해 유영성을 잃게 되는데, 시료를 여러 비율로 희석한 시험수에 물벼룩을 넣고 24시간 동안 관찰하여 물벼룩의 50%가 유영저해를 일으키는 시료농도(EC50에서의 시험수중 시료의 함유율)를 결정하고 단위 환산에 의해 생태독성값(TU)을 계산한다.◆ 용어의 정의▷ 생태독성값 (TU, toxic unit)단위시험기간 시험생물의 50%가 유영저해를 일으키는 농도(시험수 중 시료 함유율 %)인 EC50을 100/EC50으로 환산한 값을 말한다. 단, 100% 시료에서 물벼룩의 0～10%에 영향이 있을 경우에는 TU를 0으로 하고, 물벼룩의 10～49%에 영향이 있을 경우에는 0.02×영향 받은 퍼센트로 TU를 계산한다(예 : 100% 시료에서 물벼룩의 25%에 영향이 있는 경우 0.02×25 = 0.5TU가 된다) TU={ 100} over {EC_50 (%) } ◆ 시험생물▷ 시험생물은 물벼룩인 Daphnia magna Straus를 사용하고 만약, 다른 종을 사용하는 경우에는 근거를 제시하여야 한다. 시험을 실시할 때는 계대사육(여러 세대를 거쳐 사육)한 생후 2주 이상의 물벼룩 암컷 성체를 시험 전날에 새롭게 준비한 용기에 옮기고 그 다음날까지 생산한 생후 24시간 미만의 어린 개체를 사용한다.▷ 출처가 명확하고 건강한 개체를 사용한다.▷ 먹이는 배양한 Chlorella, Selenastrum 등과 같은 단세포 녹조류를 사용하고 보조먹이로 YCT(yeast, chlorophyll, retramine)를 첨가하여 사용할 수 있다.◆ 주의사항▷ 실험실은 일반 화학분석실과 분리되어 있어야 하며, 배기구 등을 통하여 화학분석실의 유해 가스가 유입되지 않아야 한다.▷ 실험 및 배양에 사용되는 유리기구는 사용 목적에 맞게 잘 세척되어야 하며 배양용기 및 시험용기는 붕규산(borosilicate) 재질의 유리용기가 적합하다.▷ 배양용기와 시험용기는 자주 사용하는 경우 내벽에 석회성분이 침적되므로 주기적으로 묽은 염산 용액에 담가 제거한 후 세척하여 사용한다.▷ 농약, 휘발성 유기화합물, 기름 성분이 시험수에 포함된 경우에는 시험 후 시험용기 세척 시 ‘뜨거운 비눗물 세척-헹굼-아세톤 세척-헹굼’ 과정을 추가한다.▷ 시험수의 유해성이 금속성분에 기인한다고 판단되는 경우, 시험 후 시험용기 세척 시 ‘묽은 염산 세척-헹굼’ 과정을 추가한다.▷ 정해진 희석배율의 시험수에 시험생물을 주입하기 위해 체로 거를 때 시험생물이 공기 중에 노출되는 시간을 가능한 한 짧게 한다.▷ 태어난 지 24시간 이내의 시험생물일지라도 가능한 한 동일 크기의 시험생물을 시험에 사용한다.▷ 평상시 물벼룩 배양에서 하루에 배양 용기 내 전체 물벼룩 수의 10% 이상이 죽는 경우 이들로부터 생산된 어린 물벼룩은 시험생물로 사용하지 않는다.◆ 시험방법▷ 개요시료를 여러 비율로 희석한 시험수에 시험생물을 넣고 24시간 동안 관찰하여 시료농도(시험수 중 방류수 함유율 %)와 유영저해를 보이는 물벼룩의 비율(%) 사이의 관계를 통해 물벼룩의 50%가 유영저해를 받는 시료농도(EC50)를 구하고 단위환산을 통해 생태독성값(TU)를 계산한다.▷ 시험1. 시료의 희석비는 대조군(희석수), 100%, 50%, 25%, 12.5%, 6.25%로 하여 시험한다.2. 한 농도 당 최소 20개체 이상의 시험생물을 사용하며, 이때 4개 이상의 반복구를 둔다(예, 20개체의 경우 5마리씩 4개의 반복구를 사용). 시험용액의 양은 1개체 당 2mL 이상으로 한다.3. 독성시험 전과 후에 대조군, 최저농도, 최고농도에서 수온, pH, 용존산소를 측정한다.4. 시험기간 동안 조명은 명:암=16:8시간을 유지하도록 한다.

생활/환경| 2018.04.24| 2페이지| 1,000원| 조회(354)

급성독성, 생태 독성, 생태독성값

미리보기

닫기
시뮬레이션, 피난 시뮬레이션, FDS

◈ 화재 시뮬레이션화재 사고란 소방법에서 정한 소방대상물들이 화재로 인한 재산피해가 발생한 경우를 말한다.실제로 화재는 그 과정상 여러 가지 형태로 나타나며 모두 가연물과 공기 중 산소와의 화학반응을 수반한다.적절히 이용하면 산업용 또는 가정용의 동력원과 열원으로서 혜택을 얻을 수 있으나 부주의에 따라 예측하지 못한 물질이나 인명의 막대한 손실을 초래하게 된다.국내의 경우만 하더라도 작은 화재 사고 뿐 아니라 터널이나 지하철 화재사고와 같은 큰 화재사고에 의해서 수많은 인명과 재산이 손실이 발생해 왔고 해마다 산불로 인하여 많은 재산과 인명의 손실이 발생하는 등 장소를 불문하고 화재에 의해서 심각한 손실을 입고 있는 실정이다.이에 많은 국가들이 수많은 사고들을 바탕으로 하여 실험을 통하여 제정한 안전 법규 사항으로 건축 기준 등을 제시하고 있는 실정이지만 통계적인 기준이므로 실제 적용에 있어 그 기능보다는 법규 준수 차원에서 설계가 되거나 건축이 되므로 화재 발생 시 그 실제의 효과는 의심되지 않을 수 없게 된다.설계 단계에서 이를 예측하기 위하여 모형실험들이 수행되기도 하였고, 터널의 경우 실제 완공 후에 차량의 화재를 통하여 실제 측정 실험이 수행되기도 하였다.그러나 실험에 따른 많은 위험성이 존재하고 있으며 큰 비용이 소요되는 단점이 있음에 따라 실험 수행에 대한 요구는 많이 존재하였으나 실제 수행은 손에 꼽을 정도로 밖에 수행되지 못하는 실정이었다.근래에는 다른 공학 분야와 마찬가지로 급속한 컴퓨터의 발달에 따라 이러한 화재에 대한 컴퓨터 시뮬레이션에 대한 연구가 활발히 진행되었으며 그렇게 개발된 코드가 국내외 실제 현장에서 적용되고 있다.화재 시뮬레이션의 종류를 구분하면 실물시뮬레이션, 모형 시뮬레이션, 전산 시뮬레이션으로 구분 가능하다.실물 시뮬레이션 (Full scale experiment)은 실제 상황을 그대로 재현한 시뮬레이션 한 것으로 예로 실제 터널에서 차량에 화재를 발생시켜 측정하는 것이 있다.모형 시뮬레이션(experimental sim레이션으로 예로 실제 크기의 터널 차량화재를 컴퓨터로 시뮬레이션이 있다.모형 실험방법은 상사 법칙에 따라 축소 모형 제작을 하고 화재 발생 및 제연 운전 시나리오를 작성 후 상사법칙에 따른 화재 시뮬레이션 조건을 선정하여 가시화 및 PIV측정을 통한 정성적, 정량적 분석을 한다.전산 시뮬레이션의 목적은 화재 피해를 예측하여 건물의 화재 피난 시나리오를 검토하고 설계도면 검토로 설계도면에 대한 화재 시 피난시나리오를 평가하여 이에 따른 도면을 수정한다.그리고 화재의 재현으로 발생된 화재사건의 재현에 따른 정확한 분선과 시뮬레이션 코드 자체의 성능 개성 및 신뢰도를 향상하는데 있다.전산 시뮬레이션의 기대효과는 첫째, 정량적 분석에 의한 객관적인 자료를 제공하고둘째, 수치 해석 모델을 통한 다양한 CASE STUDY로 모델링 후 여러 경우에 대한 시뮬레이션이 가능하다. 마지막으로 건물 특성에 따른 방재 계획 수립을 들 수 있다.(이하 화재 시뮬레이션이라고 언급을 하는 것은 전산 시뮬레이션에 대한 것이다.)건물화재로부터 발생되는 연기는 인명안전에 심각한 위해 요소가 된다.연기가 가지고 있는 독성 및 질식성에 의한 사상과 연기의 불투명성에 의한 피난자의 공포심 유발, 가시거리 감소 등 원활한 피난활동에 중대한 장애 요소로 작용한다.따라서 화재 발생으로 생성되는 열, 연기, 다양한 화재가스 등의 유동 및 분포현상을 사전에 공학적으로 해석하므로 방호공간에 있는 불특정 다수인의 인명 및 재산피해를 최소화하고, 화재를 체계적으로 제어, 소화할 수 있는 최적의 방안으로 방재 선진국에서는 이미 화재 모델링을 이용한 종합적인 소방대책을 수립하고 있다.따라서 최첨단 산업사회에서 다양한 연소 메커니즘으로 발생하는 화재를 과학적으로 방어 및 소화하기 위해서는 CFD(Computational Fluid Dynamics)의 활용이 활발하게 이용될 것으로 예상된다.화재발생의 원인 및 분석을 하기 위해서는 실제 화재실험을 통하여 필요한 정보를 확보하는 것이 가장 바람직하겠지만 실제상황을 고려한난특성을 설계에 적극 활용하고 있다.따라서 본 논문에서는 화재가 발생했을 때 신속하게 대피하여 생명을 보호하기 위해서는 화재 시 발생되는 위험 요소들을 분석하고, 제연설비에 대한 이론적인 근거를 제시하기 위해 임의의 건물에 대한 화재 시뮬레이션을 수행하여 설계에 필요한 방재 기초자료를 제공하는데 그 목적이 있다.화재 시뮬레이션의 활용방안에는 첫째, 건축물 화재안전성 검증이다.둘째, 최적 소화설비 설치에 대한 의사결정이며 그 외에 보험요율의 적정화 및 위험재무 대책의 제안 등이 있다.화재시뮬레이션 시 필요한 결과 값들은 블레비 먼저 시나리오를 잡고 설정한 화재크기 및 기타 설정이 시뮬레이션에 제대로 반영되었는지 확인한다.이 단계에서 이상이 없을 경우 결과 값에 대해 신뢰성을 가질 수 있다. 결과 값은 평가대상의 인명이냐, 물건이냐 등으로 목적에 따라 달라진다.인명일 경우 거주한계조건을 분석하고 거주한계조건이란 화재로 인하여 발생하는 열연기가 인간이 실내에서 거주할 수 있는 최소 환경을 지칭하는 것으로, 온도, CO2, CO, 가시거리, 복사열에 의한 기준을 가지고 접근할 수 있으며, 물건의 경우 물건의 손상온도나 고장 가능한 조건을 찾게 된다.이는 화재로부터의 열과 연기 유동에 중점을 두고 3차원 공간을 수치적으로 해석하여 소방시설(스프링 쿨러 헤드, 감지기, 제연설비 등)의 작동여부를 반영한다.그리고 방화셔터 및 배연창 연동 시의 화재 상황을 분석한다. 즉 열이나 연기 등 화재 생성물에 의한 허용피난시간 분석 등 Fire Modeling을 통한 화재 안전성을 평가하는 것 이다.화재 위험도를 결정하는 일은 화재위험성평가를 통하여 가능하며, 공학적 분석은 화재 및 폭발에 대한 특성과 이로 인한 피해에 대한 예측으로 구분할 수 있다.화재위험성평가의 경우 정량평가가 가능해졌고, 화재의 공학적 분석 역시 컴퓨터를 이용한 시뮬레이션 기술의 발달로 정확도가 날로 높아지고 있다. 화재모델링은 화재의 영향, 즉 열방출속도, 곡선입력자료를 모델로 삼고 있으므로 엄격한 의미에서 학)는 유동에 쓰이는 편미분방정식을 근사적인 대수방정식으로 바꿔 그 해를 수치적으로 풀어 유동을 해석하는 학문이다.정밀한 실내 환경이 요구되는 건축물 및 대 공간 내의 온열환경 분석, 공조 시 실내 기류분포 및 환경 예측, 건물단지 내 자연환기 및 도시환경 등의 예측기술 등에 다양하게 이용되어지고 있다.또한 최근 부각되고 있는 실내공기질(IAQ) 및 재실자 열적 쾌적감의 표준 척도인 예상온열감(PMV) 등을 계산하는데 사용된다.주어진 공간을 수천분의 일의 용적으로 분할하고 있기 때문에 결정론적 모델에 대한 가장 정밀한 예측을 제공한다.CFD 시뮬레이션은 분석과정에서 화학 반응, 난류 유동, 복사 및 대류 열전달 등을 모사해야 한다. CFD 프로그램은 Fire Sciences Lab의 화염 성장 모델인 Fariste와 통합되어 있다.연구팀에 따르면 이러한 방법을 이용해 CFD 소프트웨어는 넓은 지역에서의 화재를 해석하고 있다. CFD 모델은 높은 비용, 복잡성 및 집중적인 계산의 필요특성으로 인하여 Zone 모델보다 더 세밀한 검토가 이루어져야 한다.또한 유체의 온도가 150도정도 오르면 프로그램에 오차가 발생하기 때문에 화재시의 열유체의 해석에는 적합하지 않다.Zone 모델Zone 모델은 짧은 시간 내에 적절하게 정확한 예측을 제공하기 때문에 CFD보다 더 널리 이용되고 있다. Zone 모델은 화재영향에 대한 신속한 검토와 건축물과 같이 외부로부터 구획이 되어있는 곳에서 많이 사용되고 그 종류로는 ASET, ASET - B, CFAST, FIRST, FPETOOL 등이 있다.존모델은 화재실을 고온의 상부 연기층과 저온의 하부 층 및 화원으로 나누어 경계층을 통한 열, 물질 및 운동량에 관한 간단한 보존 식을 적용하여 화재의 성상을 모사한 방식이다.필드모델에 비하여 단순하지만 공간의 형상이 복잡하지 않고, 연기의 전파가 중요하지 않은 비교적 작은 공간에 대하여는 화재의 성상을 잘 모사하는 것으로 알려져 있다.반면 필드모델은 존 모델과는 달리 공간을 세분화한다. 된다.한편, 필드모델에서 얻어진 결과는 온도 및 유체의 유동에 관한 상세한 정보를 얻을 수 있으며, 연기의 유동이 중요한 인자이거나 복잡한 공간의 경우에 화재 및 연기의 변화를 비교적 잘 묘사할 수 있다.따라서 본 연구에서는 지하1층에서 화재가 발생한 경우를 가정하여 지하층에서의 고온 열기류 및 연기의 유동을 분석하여 발생 가능한 위험을 파악하기 위한 목적으로 필드모델을 적용하였다.소프트웨어는 미국의 표준 기술국(NIST)에서 개발된 FDS(Fire Dynamic Simulator)를 사용하였다.이 프로그램은 화재에 의한 유체의 흐름을 해석하는 CFD(Computational Fluid Dynamics)모델로 내부의 CFD Code가 화재현상 예측에 최적화되어 있으며, LES(Large Eddy Simulation)모델은 화원 주변 대기에 있는 연소 생성물과 기화된 연료가 혼합된 난류를 해석하고 묘사하는데 매우 적합하다고 할 수 있다.특히 FDS는 여러 가지 화재분야에서 중요하게 쓰이는 데이터들을 손쉽게 추출할 수 있으며, 감지기와 스프링클러의 성능을 평가할 수 있는 부분이 통합되어 있다.ZONE 모델은 위치에 대한 각각의 값을 구하지 못한다. 실의 구성은 사각형으로만 구현이 되며, 원칙적으로는 30개 실 까지 입력가능하고 스프링클러와 감지기의 최대입력 개수는 20개이다.그렇지만 일반적으로 3개실 정도까지는 어느 정도 신뢰할 만한 시뮬레이션 결과 치를 주지만 3개를 초과 실에서 실행된 시나리오 시뮬레이션 결과치의 신뢰도가 현저히 떨어지는 것으로 알려져 있다.특수목적모델특수목적모델 (혹은 단독모델)은 사용이 용이한 면에서 Zone모델과 유사한 특성을 지닌다.그러나 특수목적 모델을 종합성을 제공하지 못하며, 관심변수에 대해서만 예측할 수 있다. 예를 들면 특수목적모델은 천정분사기의 상태를 천정아래 특정위치에서만 예측할 수 있지만, Zone모델은 그 상태를 방호구역 전체로 확대시킬 수가 있다.◈ FDSFDS(Fire Dynamic Simulator)는 화재에 의해 능하다.

공학/기술| 2016.12.08| 7페이지| 1,000원| 조회(510)

시뮬레이션, FDS, 피난 시뮬레이션

미리보기

닫기
도시폐기물의 퇴비화기술2 환원

..PAGE:1도시폐기물의퇴비화기술2 : 환원..PAGE:2목차환원의 정의도시폐기물 퇴비의 용도도시폐기물 퇴비의 환원도시폐기물 퇴비의 이용 규제방법결론 및 고찰참고문헌..PAGE:3환원의 정의환원(還元)[명사]본래의 상태로 다시 돌아감. 또는 그렇게 되게 함. ‘되돌림’으로 순화...PAGE:4도시폐기물 퇴비의 용도조경황무지 복구 ( 매립지, 채석장 등 )침식 방지토양 피복제 ( 골프장, 공원 등 )농업주거지역 정원종묘산업- 각각의 적용가능성은 퇴비의 품질 및 사용용도에 의하여 제한을 받는다...PAGE:5도시폐기물 퇴비의 환원농업은 도시 폐기물 퇴비의 가장 큰 시장퇴비의 지속적인 사용 시-토양 pH를 적절히 유지-작물 생산량 증가-유기물 함량 증가-양이온 교환 능력 증가-영양물질 함량 증가-수분보유능력 증가..PAGE:6도시폐기물 퇴비의 환원퇴비는 화학비료와 서로 보조적인 역할- 토양 내 유기물질의 존재는 작물생산에 있어서 화학비료의 효율을 증가시킨다.- 퇴비는 N,P,K의 주요원이 아니라 보조원으로 작용한다.- 퇴비는 토양 내 유기물 함량을 증가시켜 수분보유능력을향상시킨다.- 화학비료의 비용이 증가하고 있다...PAGE:7도시폐기물 퇴비의 환원농업은 퇴비가 침투하기 어려운 시장시장을 개발하기 위해서 극복되어야 할 문제점- 적정시기에 퇴비의 이용가능성- 퇴비조성 및 영양물질 함량의 균일성- 독성물질 함량- 농부에 의한 수용여부..PAGE:8도시폐기물 퇴비의 이용 규제방법어느 특정한 토지에 살포하는 퇴비의 총량 제한살포지역에 대한 허가제도시장판매용 퇴비에 대한 표찰 명시..PAGE:9출처 : 비료관리법 시행령..PAGE:10결론 및 고찰이용 규제 방법들에는 어떤 결함들이 있을까?첫 번째 방법 같은 경우에는 기준을 설정 하더라도 정확히 확인을 할 방법이 부족할 것 같다.두 번째 방법 같은 경우에는 비용이 상당히 많이 든다.세 번째 방법 같은 경우에는 좋은 방법이지만 예를 들어 일반적으로 농약은 유해하다는 것을 대부분의 사람들이 알고 있기 때문에 살포율 제한이 적혀있다면 주의깊게 보고 받아들이겠지만 퇴비의 같은 경우 대부분의 사람들이 괜찮다고 생각하기 때문에 살포율 제한을 적어두어도 사람들이 경각심을 가지고 진지하게 받아들이지 않을 수도 있다는 의구심이 든다...PAGE:11참고문헌네이버 naver.com구글 google.co.kr퇴비화의 이론 및 응용 동화기술12환원이란 본래의 상태로 다시 돌아간다는 뜻으로 도시 폐기물 퇴비에 있어서의 환원은 자연으로 환원시킨다는 뜻으로 사용됩니다.3도시폐기물로 만들어진 퇴비들은 다음과 같은 여러 가지 목적의 토양개량제 용도로 사용이 가능한데 그 용도로는 조경, 황무지 복구, 침식 방지, 토양 피복제, 농업, 주거지역 정원, 종묘산업 등이 있습니다.각각의 적용가능성은 퇴비의 품질 및 사용용도에 의하여 제한을 받습니다.4도시폐기물의 퇴비화가 널리 적용된다면 대량으로 이용이 가능한 농업이 가장 큰 시장입니다. 퇴비를 지속적으로 사용하면 토양의 pH를 적절히 유지, 작물 생산량, 유기물 함량, 양이온 교환 능력, 영양물질 함량, 수분보유능력 등을 증가시키는 효과가 있습니다.5도시 폐기물 퇴비는 화학비료와 경쟁적이라고 하는데 이는 도시 폐기물 퇴비가 화학비료보다 밀도와 NPK 함량이 훨씬 적기 때문에 도시 폐기물 퇴비는 화학비료에 대한 경쟁력이 낮다고 합니다. 하지만 퇴비는 화학비료와 서로 보조적인 역할을 합니다.토양 내 유기물질의 존재는 작물생산에 있어서 화학비료의 효율을 증가시키시고 퇴비는 N, P, K의 주요원이 아니라 보조원으로 작용을 하고 퇴비는 토양 내 유기물 함량을 증가시켜 수분보유능력을 향상 시킵니다. 또, 화학비료의 비용이 증가하고 있다는 점도 있습니다.6그럼에도 불구하고 농업은 아직까지 퇴비가 침투하기 어려운 시장으로 남아 있습니다.그 이유는 극복되어야 할 문제점이 있기 때문인데 문제점 중에는 적정시기에 퇴비의 이용가능성, 퇴비조성 및 영양물질 함량의 균일성, 독성물질 함량, 농부에 의한 수용여부 등이 있습니다.7도시폐기물의 이용 규제방법으로는 여러 가지가 있겠지만 저희는 어느 특정한 토지에 살포하는 퇴비의 총량 제한, 살포지역에 대한 허가제도, 시장판매용 퇴비에 대한 표찰 명시 3가지 정도를 적어보았습니다.어느 특정한 토지에 살포하는 퇴비의 총량을 제한하는 이유는 도시폐기물 퇴비는 가공된 혼합 쓰레기로부터 만든 퇴비이기 때문에 처리를 하더라도 오염물질을 가지고 있기 때문에 면적당 살포할 수 있는 최대 톤수 및 사용가능한 최대년수를 설정하여 오염물질이 허용할 수 없는 수준으로 축적되는 것을 방지하기 위해서입니다.

공학/기술| 2016.12.08| 11페이지| 1,500원| 조회(61)

퇴비화, 도시폐기물, 도시폐기물의 퇴비화기술2 환원

미리보기

닫기
유기성폐기물의 메탄발효기술 주처리 공정

..PAGE:1유기성폐기물의 메탄발효기술: 주처리 공정..PAGE:2목차- 메탄발효 주처리의 정의- 혐기성소화의 장단점- 국내외 혐기성 소화공정 기술- 국내외 혐기성소화 적용 사례- 결론 및 고찰- 참고문헌..PAGE:3메탄발효 주처리의 정의바이오매스의 가스화 공정도메탄발효의 주처리는 전처리된 유기성 폐기물의 혐기성소화를 시켜 발효시키는 본처리 공정을 말한다...PAGE:4혐기성소화의 장단점장점 : 1. 반응생성물로 유효한 자원인 메탄이 생성된다.2. 처리후 미생물 슬러지의 생성량이 적다.3. 호기성처리에 비해 영양분의 요구량이 적다.4. 고농도의 폐수처리가 용이하다.5. 동력비 및 유지관리비가 적게 든다.단점 : 1. 높은 온도를 요구한다.2. 미생물의 성장속도가 느리기 때문에 초기운전기간 온도 및 부하량 변화등 운전조건이 변화할때 그에 적응하는 시간이 길다.3. 혐기성 처리후 엄격한 방류수 수질기준의 맞추기 위한 후처리의 필요성4. 미생물의 pH변화에 대한 민감성5. 암모니아나 H2S에 의한 냄새의 유발..PAGE:5국내 혐기성 소화공정 기술1. 건식 단상 혐기성 발효공정- 건식 단상 혐기성 발효공정은 발효조의 고형물 함량을18~22% 정도로 유지하여 건식으로 운전하는 공정이다.- 중온 또는 고온에서 혐기성 소화하여 바이오가스 형태의에너지를 생성함과 동시에 후단의 호기성 퇴비화 과정을통해 양질의 퇴비를 위생적으로 생산할 수 있다...PAGE:6국내 혐기성 소화공정 기술2. KH-ABC 공정- KH-ABC 공정은 25~30일 동안 체류시키면서 중온소화하는단상 습식 소화공정이다.- 이 공법은 고형물을 다량 함유한 유기성폐기물을 처리할 수있어 유입되는 유기성폐기물의 고액분리 등의 전처리 과정을최소화할 수 있다.- 따라서 높은 유기물 부하를 유지할 수 있고 소화조의 크기에비해 교반 동력비가 적게 소요된다.- 약 30일에 이르는 긴 소화조 체류시간이 단점이다...PAGE:7국내 혐기성 소화공정 기술3. EGBIOS 공정- 전처리공정인 자가발열 고온호기성소화 공정과 본 공정인고온혐기성소화조로 구성된 이중 소화공정이다.- 별도의 가온설비 없이 자가발열(호기성 미생물의 산화열)현상에 의해 60℃ 이상으로 운전되며 이로 인해 유기성폐기물의액상화 및 가수분해가 가능하고 혐기성소화에 영향을 줄 수있는 병원성 미생물과 젖산균이 사멸하게 된다.- 별도의 가온 설비 없이 고온 상태의 소화액을 고온혐기성소화조에 유입할 수 있어 바이오가스 생산량을 극대화 할 수 있다.- 호기성 소화 시 발생되는 암모니아가 메탄발효과정에 영향을미칠 수 있어 송풍기 가동으로 인하여 동력이 과다하게 소모된다...PAGE:8국외 혐기성소화공정 기술1. VALORGA 공정- 분쇄된 고형폐기물의 유기 성분이 중온 조건에서 TS35%로 유지되어 반응기로 유입된 후 반연속식으로운전되는 공정이다.2. DRANCO 공정- TS 함량이 30~35%인 유기성 도시폐기물을 혐기성 소화시키기 위해 1980년대 초 벨기에에서 개발된 공법으로 유기성도시폐기물에서 에너지를 회수하고 Humus 형태의최종산물을 얻는 공정이다...PAGE:9국내 혐기성소화 적용 사례수도권매립지 침출수 처리장 혐기소화 처리시설인천광역시 서구 백석동 수도권매립지내 침출수 처리장에 설치된 혐기성소화조는 하루에 음식물쓰레기침출수(음폐수) 1,300톤을 처리할 수 있는 시설용량으로 2008년 한 해 동안 1,853,000 sm3의 가스를 생산하였다. 생산된 바이오가스의 대부분은 소화조 가온 및 냉난방용 보일러 가동에 사용되었으며, 최근에는 생산된 바이오가스를 활용한 LNG생산연구, 자동차연료화 연구 등이 진행되고 있다.수도권매립지 침출수 처리장 소화가스 저장조 전경..PAGE:10국외 혐기성소화 적용 사례유럽지역에서는 퇴비화를 음식물쓰레기의 마지막 처리수단으로 간주하고 있지 않다. 공정을 호기성에서 혐기성으로 전환하면 에너지를 회수하고 남는 부산물을 퇴비원료로 활용할 수 있기 때문이다. 소각시설은 인구 50만 이상의 지역을 요구하지만 혐기성소화시설은 훨씬 작은 규모로 건설할 수 있는 장점이 있기 때문이다.

공학/기술| 2016.12.08| 12페이지| 1,500원| 조회(223)

유기성 폐기물, 유기성폐기물의 메탄발효기술 주처리 공, 메탄발효 기술

미리보기

닫기
수질오염총량제 감상문

한강은 우리 민족의 역사였고 우리의 삶의 터전이 되어왔다.세계가 놀랜 기적을 일궈낸 한강이지만 급격한 산업화와 인구 증가에 따른 무분별한 개발로 우리의 한강은 상처 받고 있다. 이대로 놔두고 한강을 잃게 될지도 모른다.급격한 산업화와 인구 증가로 인하여 한강으로 유입되는 각종 오폐수의 양은 급격하게 늘어나게 되었다. 그래서 정부는 수질보전을 위해 하수 및 폐수의 오염물질 농도를 규제하는 농도규제와 일정규모 이상의 오염원이 들어설 수 없도록 시설물의 종류와 면적을 제한하는 입지규제정책을 시행해왔다. 그러나 각 오염원에서 배출되는 폐수의 농도기준이 지켜지더라도 산업활동 증가로 인한 오염물질 배출량 증가와 소규모시설 난립으로 기존 정책의 한계점이 노출되었다. 기존의 제도로는 하천의 수질을 보전하기 어렵기 때문에 과학적이고 통합적인 수질관리제도의 필요성이 대두되었다. 그렇기 때문에 오염원의 체계적인 관리가 가능한 수질오염총량제의 도입이 필요하게 되었다.농도규제는 오염물질의 양은 제한하지 않고 배출물질의 농도만을 관리하기 때문에 버려지는 오염물질의 총량은 관리할 수 없어 수질오염이 갈수록 커진다.하지만 수질오염총량제에서는 오염물의농도TIMES 폐수량인 오염물질의 중량으로 관리하여 효과적인 수질관리가 가능하다.수질오염총량제의 장점은 하천이나 수역의 오염원 유입상태를 정확히 파악하여 오염에 효과적으로 대처할 수 있게 된다.또 환경보호와 개발을 동시에 고려한 제도로써 지역사회 개발사업의 합리적인 추진이 가능하다. 이는 곧 환경과 개발을 동시에 추구하고 참여와 협력을 바탕으로 이루어지는 선진적인 환경정책을 의미한다.일본의 경우 1979년에 인구와 산업시설이 집중된 동경만, 이세만, 세또내해를 대상으로 수질오염총량제를 실시하였다. 총량제 실시 이후 동경만 COD부하량이 절반으로 줄어드는 등 각 해역의 오폐수 유입량이 감소하였다.적조현상의 경우가 발생빈도가 총량제 실시 이후에 급격하게 감소하는 추세를 보였다.일본의 화학 공장인 지바공장은 개별 플랜트의 폐수처리장치를 통합처리하는 시설공사를 했고 총량제 이후 경비절감 및 오염부하량 관리가 용이해지고 지역주민의 신뢰를 확보하여 기업이미지가 개선되었다.총량제 전에는 점오염원만 시생 대상이었지만 수질오염총량제의 시행 대상은

독후감/창작| 2016.12.08| 1페이지| 1,000원| 조회(106)

감상문, 수질오염, 수질오염총량제, 총량제

미리보기

닫기