영화 라쇼몽 감상문역사학입문 수업시간에 교수님께서 영화 한편을보고 감상문을 써오는 과제를 내주셨다. 처음에 이 영화는 흑백영화이고 오래된영화 였기 때문에 지루할거라는 생각을 가지고 있었기에, 그냥 과제라고 하니깐 대충보고 감상문을 써야지! 하였지만 영화를 보고나서 생각이 바뀌었다. 라쇼몽이라는 영화에 줄거리를 설명하자면, 라쇼몽이란, 마을마다 있는, 비를 피할 수 있는 문 정도로 한국에서는 나생문이라고 칭하기도 한다. 주인공은 천한 신분으로서, 일을 봐주었던 주인집으로부터 쫒겨난 인물인데, 당시 일본의 상황은 경제적으로 궁핍한 듯 부귀하지 못한 신세의 사람들은 굶어죽기 일쑤였다. 이 주인공 역시 비가 오는 날에 갈 곳이 마땅치 않아 라쇼몽에 피난을 온 것인데, 시체 더미로 가득한 문에서 그는 시체들의 머리카락을 뽑는 한 노파를 발견하게된다. 양심과 도덕의 가치를 지키고자 했던 주인공은 이 노파의 행동을 통해 그러한 가치들을 거스를 용기를 얻게 되고, 노파의 소지품 등을 빼앗아 도주하게 되고 일어나는 사건사고에 대해 진실을 파해지는 줄거리다. 내가 이영화에서 얻은 핵심메세지는 “추악한 인간 삶의 한계와 희망”이다 . 다조마루라는 이름난 도적이 부인을 욕보이고 살인을 저지르는 장면이 우리나라에서도 이러날 수 있는 인간사라고 생각이라고 느껴졌다. 끝없이 발생하는 추악함과 더러운 꼴, 그모든 것들이 인간의 삶 속에서 마주하는 큰 어려움이라고 느꼈다.한편, 이 사건의 진위를 가리는 과정과 그 이후의 장면에서도 소소한 악행들이 많았다. 사건의 전말을 알고 있음에도 자신의 정도행위를 숨기기 위해 진실을 알리지 않았던 모습, 버려진 아이의 부모가 아이에게 준 귀품을 훔쳐가는 모습, 이런 모습들은 우리가 살아오면서 보고, 겪어봤을수도 있는 소소한 어려움들이라고 생각한다. 그러나 이영화는 이러한 인간의 삶과 추악함에 대해 회의감을 품고, 좌절과 낙심으로 끝나지 않는다. 이런 한계와 불완전한 인간들끼리 살아가는데, 마지막 버려진 아이를 거두는 장면을 통해 사랑이란 것을 보여주었던거 거 같다. 아무도 믿지를 못하고 진실이 무엇인지도 모른채 추악함은 벌어졌다. 그런 인간들의 한계를 직접 목도했지만 결국 인간은 인간들과 더불어 살아가고 믿고 살아갈 수밖에 없다. 스님이 말씀하신 내용과 동일하다. 절망 속에 희망을 보았다. 인간을 믿었던 스님이 인간을 더 이상 믿지 못할거 같은 광경을 보았음에도 아이를 거두겠다는 남자를 보며 다시 인간을 믿을수 있는 희망을 얻었다고 했다. 그게 결국 영화의 핵심메세지로 받아들여졌다. 물론, 사실을 그대로 이야기 할 수도 있겠지만 자신을 보호하거나 자신을 높이기 위해 이야기 할수있음 역시 시사한다. 게다가 이영화는 반전을 제시한다. 처음부터 사건의 전말을 제 3자 입장에서 지켜본 이를 등장시킨다. 이를 통해 앞서 진술한 3명의 진술이 다 거짓이었음을 보여준다. 그래서 관객은 가장 마지막에 진술한 이의 진술이 객관적인 사실이라고 여기게 된다. 한술 더떠서 말하자면 반전은 더 준다. 사건의 전말을 지켜보고 진술했던 그 남자 역시 자신이 객관적으로 관찰한 사건에서 자신이 부인의 값비싼 단도를 훔친 것을 숨겼다는 것이 발각된다. 이 사람 역시 처음에는 객관적인 사실을 진술한 것처럼 보였지만, 자신의 과오를 숨기기 위해 공개해도 되는 수준의 일부만을 알려준 것이 드러난 것이다. 이 과정 속에 관객은 결국 마지막 진술도 사실인지 의문이 들게 된다. 끝까지 마무리를 알 수 없는 난해했던 영화였던거 같다. 그리고 목격자 였던 나무꾼은 무엇이 진실인지 혼란해 하는 장면이 있었다. 나무꾼의 그들의 행동을 객체화 시켜, 관찰자의 입장에서 이야기한다. 그리고 자신의 계속해서 진실을 말하고 있다고 한다. 하지만 그도 결국 같은 부류의 인간이었다. 그는 사건의 세 주인공들과 마찬가지로 자신의 진실을 말하고 있다고 했지만, 정작 자신이 단도를 훔쳤던 것은 말하지 않는다. 나무꾼 또한 자신의 편의대로 사건을 편집해 진술한 것이다. 나그네 무관심한 듯 가벼운 조소 섞인 웃음으로 일관하지만 마지막 부분에서 나무꾼의 이기적인 모습을 지적한다. 나그네는 ‘정직한 인간이 어디 있소? 사람들은 자기 죄는 잊고 거짓말을 하죠 .’라고 말한다. 나그네에 말에 사건의 전체적인 맥락을 짚어낼 수 있었다. 나그네는 자신의 이기적인 모습을 부정하지 않는다. 계속해서 모든 인간들을 이기적인 존재로 바라본다. 사건의 주인공인 아내와 남편 그리고 다조마루의 증언이 다른 것처럼 승려와 나그네 그리고 나무꾼이 그려내는 인간의 모습은 각기 다르다. 끝까지 인간에 대한 믿음을 잃게 될까 두려워한다. 나무꾼 또한 진실을 추구하긴 하였지만, 그 이면에 이기적인 모습을 감추고 있다. 갈등하고 혼란스러워 하는 존재 그러한 그에게 있어 아이의 등장은 자신의 숨겨진 이면을 드러내고 반성할 수 있는 계기가 된다. 나는 나그네가 한말이 가슴에 많이 와 닿았던거 같다. 지금까지 나도 삶을 살아오면서 거짓말도 많이 하고 사람들이 나한테 하였던 거짓말때매 상처받은적 이 많았다. 나그네에 말을통해 정직한인간은 없다는 것을 확실하게 되짚어 주었던 말이 였던거 같고 다른사람을 믿는거보다 내가 다른사람에 도움을 받지 않을정도 로 완벽한 사람이 되어야겠다는 생각을 하였다. 일단 이영화자체가 1950년도 에 만들어진거기에 시대배경에서 현재에 존재하지 않기에 역사적으로 남을 영화라는 생각이든다. 오랜된 영화에도 불구하고 사람들의 생각은 오랜시간이 지나도 대부분 비슷하다는 생각을 하게되었다. 이상 읽어주셔서 감사합니다.
