*광* 스토어

*광*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

31개
전체 판매량

569개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 31개

경험적 가족치료 모델에서 자신의 생존유형(의사소통 유형)을 알아보고 이를 적용한 구체적 상황을 제시하시오. 평가B괜찮아요

경험적 가족치료 모델에서 자신의 생존유형(의사소통 유형)을 알아보고 이를 적용한 구체적 상황을 제시하시오.Ⅰ. 서론가족에게 문제를 둘러싼 통찰이나 설명을 하기 보다는 가족의 특유한 갈등과 행동양식에 맞는 경험을 제공하려고 노력하는 것이 경험적 가족치료(ExperientialFamily Therapy)의 중심축이다. 그리고 가족이 나타내는 역기능의 모습이 다양한 만큼 상담자가 가족에게 주려는 경험 또한 다양하다. 그들이 제공하는 경험이란 가족들이 자발적으로 자신을 열어 보일 수 있는 기회, 표현의 자유, 개인의 성장 등을 의미한다. 경험적 가족치료를 지향하는 상담자들은 상담과정에서 경험하는 대인관계 자체가 성장에 주요한 자극이 된다는 믿음이 있었다. 이때 상담자는 어면 경험을 제공하든지 간에 과거를 들추기보다는 현재에 초점을 맞춘다. 즉 '지금-여기' 에서 상담자와 가족 간에 일어나는 과정을 중시한다. 가족과 상담자 간의 상호작용은 현재 상담에 참여하는 가족이나 상담자 모두가 성장할 수 있는 계기가 된다고 보았다.Ⅱ. 본론경험적 가족치료의 목표는 안정이 아니라 성장이다. 증상의 감소, 사회적 적응 등은 중요한 목표이지만, 개인적인 통합(내면의 경험과 표현적 행동 간의 일치)을 증가, 선택에 대한 보다 많은 자유, 덜 의존적인 것, 경험을 확대하는 것 등은 기본적인 가족치료의 목표이다. 물론 가족들이 제시하는 문제들을 중요시하면서 정서적으로 약한 측면에 초점을 두는 것이다. 따라서 목적은 각 가족원들 상호간에 욕구와 감정에 좀 더 관심을 갖게 하며, 가족 내에서 감정을 나누도록 하는 것이다. 경험적 가족치료자들은 가족원들의 경험에 초점을 두는 경향이 있으며, 정서적으로 건강하게 되는 방법은 과거 경험을 통하여 우리 내면의 깊은 곳에 잠재되어 있는 충족되지 못한 욕구와 기대에 관하여 드러내 놓는 것이라고 믿는다. Satir는 이와 같은 신념을 기초로 하는 가족치료의 목표를 가장 먼저 시도하기 시작하였다Satir는 의사소통을 정보를 주고 받는 과정으로서 중요시하였고, 언어적 · 비언어적 의사소통 과정을 중요시하였으며, 메시지의 일치성과 불일치성에 많은 관심을 두었다. 사람들이 일반적으로 스트레스가 있는 상황에서 스트레스를 역기능적으로 처리하는 방법과, 대인관계에서 거절당할 가능성이 있다고 느낄 때 자신을 역기능적으로 보호하는 방법을 역기능적 의사소통 방법으로 간주하였고, 내담자들에게서 공통된 4개의 유형을 발견하였다. Satir는 역기능적 의사소통 유형을 비난형, 회유형, 초이성형, 혼란형으로 분류하고 개념을 발전시켰다.1. 비난형의사소통에서 비난적인 반응을 하는 사람은 자기주장이 강하고 독선적이고 명령적이며 지시적이다. 독선적이고 명령적이고 지시적이다. 잘못을 남의 탓으로 돌리고, 참을성이 없으며 자신이 제일이라고 생각한다. 다른 사람의 충성과 복종을 요구하며, 강자같이 행동하고, 다른 사람을 무시하며, 남의 말을 무시하고, 자신이 상관이라고 생각한다. 즉 다른 사람이 자신을 힘이 있고 강한 것같이 보도록 한다. 또한 비난함으로써 상대방이 복종하게되면 자신이 중요하게 되었다고 생각한다. 그리고 상대방이 계속적 반복적으로 복종하고 회유하는 태도를 취하게 되는 경우 더욱 비난적인 형태는 강화된다.2. 회유형표면적으로는 아주 약하고 의존적이며 무조건 순종하는 것 같다. 회유적 반응은 상대방에게 죄책감을 갖게 하며 상대방이 죄책감을 가질 경우 이것은 자신을 아끼는 증거라고 생각한다. 즉 회유 반응은 자신을 위하여 자신의 욕구를 숨기는 것이다. 이러한 반응이 계속될 경우 자기존중감은 더 낮아지게 된다.3. 초이성형모든 일을 비판하고 분석하며 평가하는 반응을 하는 사람은 지나치게 이성적이고 잘 따지고, 주로 부정적인 측면을 말하고, 어떤 감정도 나타내지 않고, 매우 정확하고, 지나치게 세심하고 실수하지도 않으려고 한다. 말할 때는 정확하게 분석하여 원인을 규명하고, 논리적으로 비판하고 평가하며 자기의 주장을 한다. 뜻이 확실하지 않아도 가능한 한 길게 말하고, 지식인처럼 말한다.4. 혼란형의사소통에 있어서 주의산만한 유형을 사용하는 사람은 다른 사람의 말이나 행동과는 상관없는 말과 행동을 한다. 적절하게 반응하지 못하고, 아무 곳에도 초점이 없기 때문에 말에 요점이 없고, 다른 사람의 질문을 무시한다. 상황에 맞지 않는 말을 하며 비합리적이며, 잘 모르면서 말한다. 주제를 자주 바꾸며 책임 없는 말을 하며 내용이 산만하다. 다른 사람의 질문을 무시하고, 대화중에 입, 신체, 팔, 다리를 계속 움직이며 집중하지 못한다.어린 시절부터 역사에 흥미를 가지고 대학에서도 역사교육을 전공해서인지, 모든 일에는 인과관계가 있다는 것을 이야기한다. 항상 비판적 읽기나 쓰기를 하고 모든 일에 분석을 하면서 평가한다. 누군가와 대화를 할 때는 너무 과대 포장된 내용은 잘 믿지 않으며, 스스로 판단하고 평가하면서 이야기를 듣는 편이다. 농담을 농담으로 받아들이지 않는 성격 탓에 내심 마음이 불편하기는 하지만 인과관계를 규명하고 논리적으로 분석하려는 성격 때문에 괜한 오해를 사기도 한다. 모르는 것은 상대를 앞에 두고도 바로바로 찾아봐야 하고, 내가 가진 지식이 틀릴까봐 대화중에 노심초사하기도 한다.

사회과학| 2021.06.23| 3페이지| 2,500원| 조회(422)

가족치료, 가족, 가족상담, 의사소통유형, 생존유형, 경험적치료모델

미리보기

닫기
성격유형 체크리스트 작성 후 자신의 성격 유형과 특징을 적어보세요. 평가A+최고예요

자신의 성격유형 체크리스트를 작성한 후 자신의 성격 유형과 특징을 적어보세요. 그리고 사회복지현장 실습을 하기 위하여 그 성향을 어떻게 적용할 수 있을지를 작성해보세요.아래 사이트에 접속하여 체크 하세요. 체크 한 후 바로 결과를 볼 수 있습니다.https://www.16personalities.com/ko1. 성격유형 : 선의의 옹호자형(INFJ-T)%%외향형49마음51내향형직관형64에너지36현실주의형이성적사고형46본성54원칙주의형계획형79전술21탐색형자기주장형26자아74신중형2. 설명 요약선의의 옹호자형은 가장 흔치 않은 성격 유형으로 인구의 채 1%도 되지 않습니다. 그럼에도 불구하고 나름의 고유 성향으로 세상에서 그들만의 입지를 확고히 다집니다. 이들 안에는 깊이 내재한 이상향이나 도덕적 관념이 자리하고 있는데, 다른 외교형 사람과 다른 점은 이들은 단호함과 결단력이 있다는 것입니다. 바라는 이상향을 꿈꾸는데 절대 게으름 피우는 법이 없으며, 목적을 달성하고 지속적으로 긍정적인 영향을 미치고자 구체적으로 계획을 세워 이행해 나갑니다.종종 구조 작업이나 자선 활동을 하는 곳에서 쉬이 볼 수 있는 이 유형의 사람은 다른 이들을 돕는 것을 인생의 목적으로 여깁니다. 특히나 이들은 문제를 야기하는 핵심 사안에 관심이 많은데, 이는 근본적인 문제를 해결함으로써 궁극적으로 어떠한 노력이나 도움 자체가 필요치 않기를 희망하는 이들의 순수한 열망 때문입니다.성격유형 : “선의의 옹호자” (INFJ-A / INFJ-T)서로 돕는 세상선의의 옹호자형 사람은 진정 그들만의 고유한 성향을 내포하고 있습니다. 나긋나긋한 목소리 뒤에는 강직함이 숨어 있으며, 의견을 강력하게 피력할 줄 알며 옳다고 생각되는 일에는 지칠 줄 모르고 투쟁합니다. 강한 의지와 분별력이 있는 이들은 단순히 개인의 이득을 취하는 데 이를 활용하는 것이 아닌, 그들의 창의적인 상상력과 강한 신념, 그리고 특유의 섬세함으로 균형 이루는 세상을 만들고자 합니다. 평등주의나 인간의 업보(karma)와 같은 관념에 관심이 많은 이들은 세상에 해악을 끼치는 사람의 마음을 녹이는 데에는 진정한 사랑과 인간애보다 더 좋은 것은 없다고 믿습니다.모든 인간은 창의적인 이타주의의 빛 속을 걸을 것인지, 아니면 파괴적인 이기주의의 노선을 걸을 것인지 중 하나를 선택해야 합니다.Martin Luther King이들은 또한 타인과 스스럼없이 잘 어울리며, 대화 시 단순한 논리나 사실에 입각한 딱딱한 대화가 아닌 따뜻하고 섬세한 언어를 사용하여 인간 대 인간으로 이야기를 나눕니다. 이로 인해 주변 가까운 친구나 동료는 이들을 사교성이 많은 사람으로 오해하기도 하지만, 사실 이들은 갑자기 물러서야 하는 상황이 생겼을 때 마음의 평정심을 잃지 않을 수 있도록 잠시 생각을 비우고 재충전할 수 있는 혼자만의 시간을 가지기를 원합니다. 선의의 옹호자형 사람은 다른 이들의 감정을 섬세히 잘 살피며, 다른 이들도 역시 마찬가지로 그렇게 해주기를 바랍니다. 이는 때로 이들이 단 며칠간만이라도 혼자 있을 수 있는 여유를 가지는 것을 의미하기도 합니다.투쟁을 위해 한 박자 쉬어가는 여유무엇보다도 선의의 옹호자형 사람은 자신을 챙기고 돌보는 일을 게을리 하지 말아야 합니다. 비록 강한 신념에서 기인한 열정으로 어느 정도 그들이 가진 한계점을 넘어설 수는 있지만, 이러한 열망이 자신들이 감내할 수 있는 수준을 넘어서는 경우 이들은 쉬이 지치거나 극심한 스트레스를 호소하는 등 이들의 건강에 적신호가 켜질 수도 있습니다. 특히나 심한 반대나 갈등 상황이 조성되는 경우, 예민하고 섬세한 이들의 성격에 발동이 걸려 무슨 수를 써서라도 그들에게 가해지는 음모나 모함이라고 판단되는 상황과 맞서 싸우고자 합니다. 만일 상황이 여의치 않거나 피할 수 없는 상황이라면, 이들은 비상식적인 방법이나 옳지 않은 방식으로 투쟁을 벌이기도 합니다.꼭 그렇지 않음에도 불구하고 선의의 옹호자형 사람에게 있어 세상은 불평등과 불공정함이 난무하는 곳입니다. 크든 작든 세상의 잘못된 것을 바로잡고자 하는 데 이들보다 열심인 사람은 없을 것입니다. 다만 이들은 세상을 살피느라 분주한 자신 또한 잘 챙기고 살펴야 할 필요가 있음을 잊지 말아야 합니다.3. 사회복지현장 실습에 어떻게 적용할 수 있을지 적어보세요.별로 원하지 않았던 성격유형이 나왔다. 나이가 들면서 성격이 변하고 있다고 생각하던 터라 평소 남들에게 퍼주는 성격의 나를 대변하는 결과이기 때문이다.코로나19가 지속되고 인증 받은 실습기관의 수가 줄면서, 원하지 않았던 곳에서 실습을 진행하게 되었다. 직장을 다니면서 실습을 하게 되니, 우선 인증 받은 실습기관과 코로나19 상황이지만 실습생을 모집하는 곳을 찾다보니 지역아동센터에서 실습을 진행하게 되었다.지역아동센터에서 실습을 하다 보니 당연하지만 초등학생들이 클라이언트가 되었고, 실습시간에는 아이들한테 시달린다는 생각이 들었다. 물론 사회복지사적 마인드를 가지고 행동해야겠지만, 눈앞에 보이는 불편함을 보고도 모른 체 할 수 없는 상황들이 이어졌다. ‘난 아동센터에서 일하고 싶은 게 아닌데, 어쩔 수 없이 하는 거야.’ 아이들을 대하면서 느낀 것은 요즘의 특수한 환경 때문인지 몰라도 아이적인 순수함이 없다라는 것이고, 아이끼리도 어른의 누군가처럼 ‘얘는 엄마가 없어, 얘는 다문화야’라는 말을 스스럼없이 하고 상대방이 상처 받는 것을 즐긴다는 느낌이 들었다. 어떻데 하면 이것들을 바꿀 수 있을까? 아동센터 선생님들이 손 놓고 있는데, 내가 실습생으로서 어느 정도까지 개입할 수 있을까.

사회과학| 2020.09.01| 3페이지| 2,500원| 조회(1,202)

사회복지, 사회복지현장실습, 체크리스트, 성격유형, INFJ, 선의의 옹호자형

미리보기

닫기
사회복지서비스 전달체계(공적/민간 포함)의 실태와 발전방안에 대해 정리하시오.

사회복지서비스 전달체계(공적/민간 포함)의 실태와 발전방안에 대해 정리하시오.Ⅰ. 서론사회복지행정에 있어 전달체계란 급여 또는 서비스를 효율적으로 클라이언트에게 전달하기 위하여 어떠한 조직을 통해서 실천할 것인가의 전략을 선택하는 것이다. 따라서 사회복지서비스의 전달체계란 사회복지서비스의 공급자와 클라이언트 간을 연결시키기 위한 조직적 장치라고 할 수 있다. 즉, 사회복지서비스를 공급하는 자들 간의 조직적인 연계 및 공급자와 소비자 간의 조직적 연결이다.Ⅱ. 본론1. 사회복지서비스 전달체계의 원칙사회복지서비스 전달체계의 구축에 고려되어야할 여러 원칙에 대하여 학자들이 다양하게 제시하고 있으나 중요하다고 생각되는 몇 가지를 살펴보면 다음과 같다.1) 전문성의 원칙사회복지서비스의 핵심적인 업무는 반드시 전문가가 담당해야 한다. 전문가는 자격요건이 자격시험들에 의하여 객관적으로 인정된 사람이며, 자신의 전문적 업무에 대한 권위와 자율적 책임성을 지닌 사람을 말한다.2) 통합성의 원칙클라이언트의 문제는 많은 경우 복합적이고 상호 연관되어 있기 때문에 이러한 문제의 해결을 위한 서비스들도 서로 연결성 있게 연관되어야 한다. 한 클라이언트를 위한 서비스들이 연결성 벗이 파편화될 경우 클라이언트를 조각으로 분리하는 것과 같다.3) 포괄성의 원칙인간의 욕구와 문제는 다양할 뿐만 아니라 한 가지 문제는 다른 여러 가지의 문제와도 연관되어 있는 것이 일반적이기 때문에 다양한 욕구, 다양한 문제를 동시에 또는 순서적으로 해결하기 위하여 다양한 서비스를 필요로 한다.4) 적절성의 원칙사회복지서비스는 그 양과 질과 제공하는 기간이 클라이언트의 욕구 충족과 서비스의 목표 달성에 충분해야 한다. 이러한 적절성의 원칙은 재정형편상 제대로 지키기 어려운 경우가 많고 그 적절성의 수준에 대해서도 논란이 있을 수 있다.5) 연속성의 원칙전당체계 내의 모든 기관과 프로그램들이 서로 간에 얼마나 밀접하게 근접해 있는지를 나타내는 것이다. 한 개인이 필요로 하는 다른 종류의 서비스와 질적으로 다른 서비스를 지역사회 내에서 계속적으로 받을 수 있도록 그러한 서비스들이 상호 연계되어야 한다.6) 평등성의 원칙사회복지서비스는 기본적으로 성별, 연령, 소득, 지역, 지위 등과 관계없이 모든 국민에게 무차별적으로 제공되어야 한다.2. 사회복지서비스 전달체계의 실태와 발전 방안사회복지서비스는 공식적으로 조직된 활동으로 전달체계 또는 운영 주체에 따라 정부의 공적 전달체계와 사적(민간) 전달체계로 분류된다.1) 공적 사회복지서비스 전달체계의 실태와 발전방안(1) 공적 사회복지서비스 전달체계의 실태공공부조와 복지서비스의 업무는 정책결정은 보건복지부에서 그것의 집행은 행정자치부 소관인 지방자치단체에서 담당함으로써 이원화된 형태로 전달체계 조직 구조상의 문제와 서비스 제공의 책임성, 전문성, 효율성, 효과성 등 미흡의 문제가 제기되어 왔다. 공적 전달체계의 문제점을 정리해보면 다음과 같다.첫째, 일선 행정체계의 획일성으로 사회복지담당자가 전문성을 발휘하여 자율적으로 업무를 수행하기 어렵다.둘째, 상의하달식의 수직적 체계로서 지역 특성과 욕구를 반영한 복지서비스를 제공할 여건이 미흡한 실정이다.셋째, 복지업무가 읍, 면, 동과 시, 군, 구의 별개의 행정단위체계로 수행되며 대상 분야별 별도 관리가 이루어져, 대상자에 대한 중복지원 또는 누락의 가능성으로 인한 급여의 효율성 및 제도간 연계성이 부족하다.넷째, 일반 행정공무원인 상급자가 사회복지 분야에 대한 이해가 부족하여 전문적 지도 및 감독을 하기 어렵고, 동료 전문직 간의 사례연구회 등을 통한 업무의 질적 향상을 기대하기 곤란하다.(2) 공적 사회복지서비스 전달체계의 발전방안공적 사회복지서비스 전달체계의 문제점을 개선, 발전시키기 위한 방안을 다음과 같이 제시할 수 있다.첫째, 전달체계의 단순화이다. 전달체계의 과다한 계층적 접근방법에 의한 보고, 지시, 감독, 통보 등을 완화하여 계층의 수를 줄이는 방법이다.둘쨰, 사회복지서비스 업무를 하급기관으로 이양한다. 상급기관에서 업무를 기획, 조정, 통합하고 고도의 전문성과 기술성을 요하거나 꼭 필요한 것 외에는 가능하면 많은 업무를 하급기관으로 이전토록 한다.셋째, 사회복지전달체계를 수직적이고 지시적, 감독적, 후견적 관계에서 상호 보완, 수평적, 협동의 관계로 전환한다. 사회복지행정체계의 필요성은 지역주민들의 사회복지 욕구를 효율적이고 효과적으로 충족시키는 데 있다.넷째, 정부담당 업무 중 민간부문에서 담당해야 할 업무는 민간조직의 활성화를 위하여 이양한다. 즉, 민간 사회복지시설이나 기관의 활성화 방안을 적극적으로 추진해야 한다.2) 민간 사회복지서비스 전달체계의 실태와 발전방안(1) 민간 사회복지서비스 전달체계의 실태민간 사회복지서비스 전달체계는 공적 사회복지 전달체계를 보완하는 역할을 하며 다음과 같은 필요성을 들 수 있다.① 정부 제공 서비스 비 해당자에 대한 서비스 제공② 정부가 제공할 수 없는 서비스 제공③ 동일 종류의 서비스에 대한 선택의 기회 제공④ 사회복지서비스의 선도적 개발 및 보급⑤ 민간의 사회복지 참여욕구 수렴⑥ 정부의 사회복지활동에 대한 압력단체 역할또한, 민간 사회복지서비스 전달체계의 문제점을 조직구조적 측면, 관리운영적 측면, 전달인력적인 측면으로 나누어 살펴보기로 한다.? 조직구조상의 문제점첫째, 대부분의 민간 사회복지기관이나 시설들이 그 운영에 필요한 재정의 상당부분을 정부의 보조에 크게 의존하고 그 운영에 있어서 지도, 감독을 받아야 하기 때문에 클라이언트의 요구보다는 정부의 ‘지시’에 따르는 경향이 많아 민간부문의 장점인 자율성과 창의성이 크게 제약을 받고 있다.둘째, 민간 사회복지시설 중 생활시설은 아직도 정부의 지원수준이 낮고, 시설의 종별, 지역별 분포가 불균형하며, 재정 상태 및 전문인력 확보가 매우 미비한 실정이다.셋째, 민간 사회복지시설 중 생활시설은 지역사회에 바탕을 두고 지역주민의 참여와 함께 시설의 개방화와 사회화가 이루어져야 함에도 불구하고 그렇지 못하고 있는 실정이다.? 관리운영상의 문제점첫째, 사회복지조직의 협의기구들이 조정자로서 역할과 기능이 미약하다.둘째, 생활시설의 경우 재원이 빈약하여 대부분 만성적인 재정난에 봉착되어 있으며, 특히 단순 수용보호 사업만으로는 클라이언트의 건전한 인격 형성, 사회생활 적응능력의 배양, 자립, 자활 등과 같은 클라이언트의 복지 목표를 기대하기 어렵다.

사회과학| 2020.09.01| 5페이지| 2,000원| 조회(369)

사회복지, 공적, 사회복지서비스, 민간, 사회복지서비스 전달체계

미리보기

닫기
청소년이 바라보는 “청년층의 농촌 이탈 문제” 설문조사

청소년이 바라보는 “청년층의 농촌 이탈 문제”본 설문지는 청소년의 시각에서, 현 농촌사회의 가장 큰 문제점 중의 하나인 “청년층의 농촌 이탈”에 대한 설문조사로, 귀하의 답변은 본 조사를 위한 귀중한 자료로 활용됩니다. 본 조사에 기재 된 내용은 통계법 제8조(비밀보장)에 의거, 조사과정에서 알려진 개인의 비밀은 절대 보호되며 다른 목적으로 사용되지 않음을 알려드립니다.* 솔직하고 정확한 답변 부탁드립니다.1. 귀하는 고등학교나 대학 졸업 후 00군 지역사회(-이하 지역사회)에서 생활하실 의향이 있습니까?① 있다 ② 없다 ③ 모르겠다1-1. ①번(지역사회에서 생활할 의향이 있다)을 선택하신 이유가 무엇입니까?(중복응답 가능)① 도시생활을 벗어나고 싶어서 ② 원하는 일자리가 없어서③ 도시의 환경오염 때문에 ④ 쾌적한 자연환경으로 인한 건강문제⑤ 도시의 높은 집값 때문에 ⑥ 가족이나 친지, 친구의 존재⑦ 기타____________________1-2. ②번(지역사회에서 생활할 의향이 없다)을 선택하신 경우, 그 이유는 무 엇입니까?(중복응답 가능)① 진로·적성에 맞는 일자리가 없어서 ② 낮은 소득③ 문화시설 부족 ④ 교통의 불편⑤ 의료 환경 미비 ⑥ 결혼문제⑦ 기타_____________________2. 지역사회에서 생활하실 의향이 있다면 향후 계획은 무엇입니까?① 취업 ② 농·축산업 등 영농기술 습득③ 가업 승계 ④ 기타___________________3. 지역사회를 떠난 청년들을 다시 돌아오게 하려면 어떻게 해야 하겠습니까?(중복응답 가능)① 안정되고 다양한 일자리 제공 ② 높은 소득③ 다양한 문화생활을 영위할 수 있는 시설 제공 ④ 지자체 차원의 청년 우대 정책⑤ 기타________________________4. 지역사회에 필요한 인프라는 무엇이라고 생각하십니까?(중복응답 가능)① 문화/교육 강좌 ② 편리한 대중교통 ③ 생활, 편의시설④ 병원 등 의료시설 ⑤ 문화시설 ⑥ 기타_____________5. 청년의 지역사회 정착을 위해 지자체 차원의 어떤 지원이 필요하다고 생각하십니까?(중복응답 가능)① 일자리 알선 ② 정착에 필요한 자금 지원③ 농촌생활여건의 개선 ④ 생활할 수 있는 주거⑤ 청년 우대 정책 ⑥ 기타_____________6. 청년이 지역사회에 미치는 영향이 무엇이라고 생각하십니까?(중복응답 가능)① 청년의 정착이 새로운 청년 유입으로 이어짐 ② 청년이 할 수 있는 일이 만들어짐③ 지역사회 경제의 활성화 ④ 인적 네트워크의 확대⑤ 영향 없음 ⑥ 기타___________________7. 만약 대학 졸업 후 귀촌을 하신다면 고향으로 돌아오시겠습니까?① 네 ② 아니오8. 만약 전원생활을 결정하실 경우 가장 우선시 되는 항목이 무엇이겠습니까?① 생활여건 ② 일자리

농/수산학| 2020.01.29| 3페이지| 1,000원| 조회(137)

설문조사, 농촌, 리서치, 농촌인구감소, 농촌이탈

미리보기

닫기
다양한 아동상담 기관 중, 1개 기관을 선택하고 그 기관에 대한 구체적인 설명과 더불어 가장 좋은 프로그램을 본인의 의견을 반영하여 서술하시오.

다양한 아동상담 기관 중, 1개 기관을 선택하고 그 기관에 대한 구체적인 설명과 더불어 가장 좋은 프로그램을 본인의 의견을 반영하여 서술하시오.굿네이버스1. 기관의 역사(1) 기관 설립동기 및 설립목적원조 대상국이었던 우리나라가 성장을 하면서 자국민 뿐 만 아니라 우리보다 더 열악한 환경을 가진 지구촌 이웃들의 문제에 관심을 가지게 되었고, 전문적으로 해결해야 한다는 사회적 요청에 부응코자 한국인에 의해 서울에 처음 굿네이버스가 설립되었다. 기존의 다른 NGO단체는 6.25 관련하여 고아와 미망인 등을 도와주기 위하여 우리나라에 원조를 한 다음, 지부를 파견한 식으로 성장한 것과 달리 굿네이버스는 서울에 본부를 두고 처음 설립되었으며 아프리카, 중남미 국가, 몽골 등에 지부를 두어서 도와준다는 데 차별화를 두었다.굿네이버스는 아이들이 행복하게 자랄 수 있는 세상, 모두가 희망을 꿈꾸는 세상, 함께 나누고 더불어 살 수 있는 세상을 만들고, 가장 좋은 이웃이 되는 데에 목적을 두고 설립되었다.(2) 기관의 역사적 변천년도대표적인 내용1991년구 한국이웃사랑회 창립1992년방글라데시 해외지부 설립1993년전 국민 사랑의 굶기 운동 캠페인 사업 개시1994년UNHCR(유엔난민고등판무관실)에 NGO(비정부기구)등록1995년한국국제협력단(KOICA)에 NGO(비정부기구)등록1996년아동학대상담센터 개설1997년대북지원사업1999년결식아동지원 사업 개시2000년아동학대예방캠페인사업 개시2001년아프가니스탄 긴급구호 실시2004년스리랑카 긴급구호 실시2006년명칭 변경 (아동학대예방센터→아동보호전문기관)2010년아이티 긴급구호 실시2011년일본 대지진 긴급구호 실시2014년세월호 침몰사고 피해 구호물품지원(3) 기관 역사에 대한 평가기관의 역사에 대해서 찾아보면서 굿네이버스가 다른 NGO단체와 달리 차별화를 두어 성장했다는 점과 굶주림 없는 세상, 더불어 사는 세상이라는 기관의 미션에 따라 해외사업과 국내사업을 적절한 시기에 체계적으로 진행하고 있다는 것을 깨닫게 되었다. 나는 이러한 점에 있어 굿네이버스가 선도적이며 책무성을 다하는 투명한 기관임을 확실히 믿을 수 있었다. 그리고 굿네이버스 소속인 중앙아동보호전문기관은 굿네이버스에 일정기간 위탁되어 운영 된다는 것과 지역아동보호전문기관은 굿네이버스에 지정위탁을 통해 운영되고 있음을 알 수 있는 시간이 되었다.2. 기관의 목적굿네이버스는 빈곤과 재난, 억압으로 고통 받는 이웃의 인권을 존중하며 그들이 희망을 갖도록 북돋아 주어 자립적 삶을 살아갈 수 있도록 돕는 것을 목적으로 한다.3. 기관의 주요사업 및 프로그램(1) 클라이언트 및 대상 지역굿네이버스의 국내전문복지사업은 서울지부, 부산지부, 대구지부, 인천지부, 광주지부, 대전지부, 울산지부, 경기도지부, 강원지부, 충북지부, 충남지부, 경북지부, 경남지부, 전북지부, 전남지부로 구성되어 있다. 아동사업의 대상은 학대, 결식아동 및 기타 아동과 교사, 부모이고 복지관 및 지역복지센터의 대상은 기관이 관할하는 구역 내의 주민들이다.굿네이버스의 해외구호 개발 사업은 방글라데시, 케냐, 에티오피아, 르완다, 타지키스탄, 네팔, 아프가니스탄, 캄보디아, 필리핀, 베트남, 인도네시아, 이집트, 스리랑카, 파키스탄, 몽골, 미얀마, 중국, 칠레, 아이티 등 해외 34개국에서 아동과 지역주민들을 대상으로 사업을 진행하고 있다.굿네이버스의 북한 지원 사업은 평양, 남포, 황해남북도, 강원도, 량강도, 함경북도, 평양, 신의주, 평안북도 등에서 이루어지며 아동 및 지역주민을 대상으로 이루어지고 있다.(2) 주요사업굿네이버스는 국내복지사업, 해외구호개발사업, 사회개발교육사업, 대북지원사업, 긴급구호사업, 해외자원봉사사업을 하고 있다.사업세부사업내용국내복지사업학대피해아동보호 및 예방사업, 빈곤가정아동지원사업, 심리·정서지원사업, 아동상담 및 보호사업, 지역복지사업, 시설아동지원 사업해외구호개발사업교육보호사업, 식수·위생지원사업, 보건의료사업, 지역사회조직사업, 사회적경제개발사업, SBS희망학교지원사업사회개발교육사업아동권리교육사업, 아동권리캠페인, 나눔인성교육사업, 글로벌이슈캠페인, 학교폭력예방교육사업, 학교폭력예방캠페인대북지원사업농축산개발사업, 보건의료사업, 아동보호지원사업긴급구호사업자연재난지원사업, 식량위기지원사업, 난민지원사업(3) 서비스 전달체계보건복지부 → 시·도 → 굿네이버스 본부(중앙아동보호전문기관) → 각 지부(지방아동보호전문기관)→ 지부 각 파트담당자 →대상자(4) 기관의 대상층 및 주요사업에 대한 평가기관의 대상층은 아무래도 아동이 많다. 그러나 아동에게만 국한 되어 있지 않으며 인종, 종교, 사상과 지역을 초월하여 정말로 도움이 필요한 대상자에게 도움을 주고자 노력 하는 점이 긍정적으로 판단되었다.이번 조사를 통해 내가 주로 경험한 학대피해아동보호 및 예방사업은, 아이들의 학대나 가출, 방임 등의 신고가 들어올 때마다 신속하게 대처하고 있으며, 적절한 개입방법과 지역사회의 다양한 기관과 연계하여 서비스를 제공하고 있었다. 그리고 종결된 사례에 대해 재학대의 예방과 가족의 안정유지를 위하여 계속적으로 모니터링을 하고, 아동학대예방 캠페인, 권리교육, 인형극 등 아동의 인권과 희망을 위하여 노력하는 점이 느껴져 매우 긍정적으로 판단되었다.그리고 해외구호개발사업에서 일차원적인 구호사업을 하는 것이 아니라 지역 주민들이 스스로 자립할 수 있도록 지역을 개발해주며, 지속가능한 발전이 될 수 있도록 도와주는 점이 굿네이버스의 핵심가치와 일치하고 올바른 방향으로 성장해 가고 있다고 판단되었다.4. 기관의 행정사항(1) 기관의 조직구조(2) 예산, 후원 및 지원 사항위의 표를 보면 사회복지법인 굿네이버스는 전체 수입(100%) 중 55%가 정부의 보조금이고, 굿네이버스인터내셔날지원금 34%, 후원금 8%, 프로그램 이용수입, 이자수입 등의 기타수입 3%로 운영되고 있다.그리고 전체지출비용(100%) 중 70%는 아동복지사업비에 쓰이며, 두 번째로 높은 지출비용을 차지하는 것은 22%로 지역사회복지사업비인 것을 알 수 있다.(3) 기관의 행정구조와 예산 사용 및 후원에 대한 평가먼저 다른 기관과 비슷하게 위계질서가 있어 보이고, 내부감사실을 두어 투명하게 회계 관리를 하며 조직을 운영하고 있다고 판단된다. 또 홈페이지에 결산내역과 이사회회의록을 신속하게 올려 굿네이버스 후원자 및 관련 직업종사자들이 쉽게 볼 수 있게 끔 한 점이 돋보였다.그리고 생각보다 전체 수입 중 후원금이 차지하는 비율이 적었다. 지출비용에 1%를 차지하는 조사연구사업비를 늘려 후원자개발에 대한 더 좋은 아이디어를 창출해낸다면 더 큰 성장이 될 것이라고 생각했다.5. 기관이 속한 지역사회, 물리적 환경의 특징(1) 지역사회00시의 총 인구 659,829명 중 00구에 366,172명이 거주하고 있다. 특히 000도 아동보호전문기관과 가까운 001동, 000동, 000동은 국민기초생활수급자가 4,694여명으로 수급자 총 인구의 약 17%의 취약계층이 밀집해 있어 사회전반의 관심을 필요로 하고 있다.(2) 물리적 환경(시설, 공간 등)구분구성지하강당, 창고1,창고2지상1층사무공간, 진술녹화실, 부모상담실 및 진술녹화실, 탕비실, 화장실지상2층놀이치료실, 모래놀이치료실, 개인미술치료실, 집단미술치료실, 소교육실, 심리검사실, 대기실지상3층아동 쉼터

사회과학| 2020.01.26| 6페이지| 1,500원| 조회(153)

아동상담, 아동복지론, 사회복지관

미리보기

닫기