토론개요서탈원전 적절한가?(입론) 논지: 탈원전 적절하다.차 례내 용증 거머리말인류가 석유를 이용한지 약 150년, 화석 연료가 고갈되어 가는데도 불구하고 과도한 소비로 발생되는 Co2와 같은 부산물로 인해, 지구 온난화, 이상기후 등을 일으키고 있다. 이후, 친환경적이고 고효율적으로 에너지를 생산할 수 있는 방법을 찾았다. 바로 핵연료를 이용한 발전방법인 원자력 발전소였다. 하지만 시간이 흐를수록 원자력발전소의 문제점이 드러나기 시작했고 원자력에서 벗어나고자 하는 움직임도 보이고 있다. 대표적으로 유럽 내 에너지 소비국 1위, 세계 7위인 독일이 그렇다. 그 이유로는 친환경적이라 생각했던 원전이 오히려 폐기물 처리 불가로 문제가 생긴다는 것과, 원전의 재료가 고갈되므로 무한히 사용할 수 는 없으며, 무엇보다도 경제적인 에너지 발전 시스템이라는 것과는 다르게 국가예산이 더 투자되고 관리하는데 비용이 많이 든다는 것이다. IAEA에 따르면 2017년 1월 전 세계 30개국에 가동 중인 원전은 449기로, 그 중 대한민국은 23개를 보유하고 있다. 즉, 잠재적 리스크를 동시에 보유하고 있다. 따라서 탈원전에 대한 논의가 활발히 일어나고 있고 이는 최근 정부 발표 이후 가속되고 있다.[위키피디아, 세계의 원자력발전소 추세, IAEA, 2012년][한국 원자력공단, 원자력분포도, 2013년]핵심 개념 정의탈원전이란, 방사능 오염과 다양한 환경파괴를 가져오는 원자력 발전소의 건설, 운전을 반대하는 것을 말한다. 원전뿐만 아니라 피폭, 우라늄 농축에서 재처리, 핵폐기물 처분도 반대한다. 최근에탈원전의 흐름이 유럽 각국에서 뚜렷하게 나타나고 있다. 핵 실험 및 원자력 발전을 반대하는 국제적 단체로는 그린피스가 있으며, 한국에서도 환경운동연합을 비롯해 반핵운동을 펼치고 있다.[두산백과, 탈원전,1-9째줄]논거1논거: 현대기술로 방사선 폐기물 처리는 해결 할 수 없다.[클로드 알레그로, 도미니크 드 몽발롱 지음, 원자력 대안은 없다, 흐름출판, 2011년, 143쪽]원전이 개발되고 이용될수록 폐기물 양도 막대해지고 전체적인 위험성도 증가한다. 적게는 몇 주, 길게는 수백 년이라는 시간이 흘러야지만 자연으로 환원될 수 있는 폐기물들은 오늘날 현대과학으로는 처리할 수 없다. 또한 원전 사용에 따른 폐기물을 폐기 공간이 부족해 질 것으로 예상되며, 현재 매립 및 매장으로 처리하는 방법은 차후 관리법이 없기 때문에 유출 가능성과 환경, 음식물, 인체오염의 우려가 높아지고 있다. 그러므로 현대 과학 기술 수준으로 원자력 발전소가 친환경적이라고는 할 수 없으며, 위험성을 지니고 있다고 할 수 있습니다,논거2논거: 핵연료로 사용되는 우라늄도 화석연료와 같이 빠르게 고갈된다.현재기술로는 우라늄대신 원자력 발전소의 연료로 사용할 수 없다. 그리고 원전 연료인 우라늄 235는 천연 우라늄의 0.73% 밖에 되지 않고, 천연 우라늄의 99%는 핵분열 과정에서 사용되지 않는다. 현재 속도라면 기존 우라늄 매장량으로는 80년에서 150년 사이로 버티지 못하게 된다. 하지만 원전 개발과 사용이 더 늘어난다면 한 세기 안으로 고갈 속도가 가속화 될 것이라는 전문가의 의견이 있다. 과거 석유, 석탄 고갈로 대체 에너지원을 찾아가고 화석연료를 줄여나가고 있는 것처럼 우리는 탈원전을 피할 수 없다.논거3논거: 핵 발전이 경제적이지 않은 사양산업이다.http://www.opengirok.or.kr/3794[FT파이낸셜기사, “원자력발전소 분배되는 국회예산정책”]경제적인 에너지이기 때문에 앞으로의 전기수요를 감당할 가장 적절한 에너지원이라지만 핵발전이 정말 경제적인지를 확인하기 위해서는 많은 정보와 의견이 나눠져야 합니다. 최근 국회예산정책처에서 “원자력 발전비용의 쟁점과 과제”라는 보고서를 발간했습니다. 핵발전의 경제성을 주장하는 정부와 반대로 현재 핵발전 비용에 사회적비용에 대한 고려가 미흡하여 이 부분에 대한 연구를 수행한 것입니다. 국회예산정책처에서는 핵발전 비용에 사회적비용이라고 할 수 있는 외부비용에 대한 검토가 필요하다고 주장하고 있습니다.이 보고서를 조금 더 구체적으로 보면, 현재 우리나라는 23기의 핵발전소를 운영하여 20,716MW의 용량이며 건설중인 발전소와 계획중인 발전소를 고려하면 2024년에는 34기가 운영되어35,9167MW가 됩니다. 정부는 2차 에너지기본계획에서 전세계적으로 핵발전산업의 비중이 줄고 있는데도 불구하고 2035년까지 핵발전비중을 29%로 확대하겠다고 했습니다. 이 보고서에 의하면 원자력발전비중은 직접비용과 외부비용으로 나뉘며, 직집비용은 건설비, 운전유지비, 연료비 등에 들어가는 (시장가격을 기준으로 직접적으로 지출되는 )비용을 말하고 외부비용은 사고위험비용과 입지갈등비용, 규제비용, 정책비용, 미래세대비용 등으로(시장가격에는 반영되지 않지만 사회적으로 부담할 가능성이 있는 비용) 차후 비용으로 들어가는 것이 더 많은 것으로 예상되어 집니다.탈원전 적절하지 않다.차 례내 용증 거논거1방사선 폐기물 처리의 기술은 개발되고 있으며 관리 할 수 있다.[핵변환에너지연구센터에 황일순 교수가 공개발표회와 실험과정을 보여주면서 100만년 수명을 갖는 고준위방폐물을 핵변환해 발열양과 방사성 수명을 격감시키는 환경친화적 핵변환기술은 최근 미국을 비롯한 전세계 선진국들의 폐기물 처분정책들이 연구 및 진행되고 있다고 발표하였습니다. 그렇기 때문에 이러한 핵변환 기술을 통해 위험한 고준위 폐기물을 줄일 수가 있으며, 차후 기술의 개발로 해결책을 찾아 나갈 수 있습니다. 그리고 또한 한국방사성폐기물관리공단에 따르면 핵연료 중에서도 재순환이 가능한 원료들은 다시 순환 및 소멸의 과정을 거치게 하고, 재순환은 불가능하나 계속 열을 발생하거나 방사능을 발생시키는 원료는 별도 관리를 통해서 안전하게 보관하는 방법도 있으며, 또한 폐기물의 경우 깊은 암석 지대층을 찾아서 토질을 분석하고 정부의 승인 하에 매립과 매장이 이루어지기 때문에 오염이나 유출의 가능성이 매우 낮습니다.논거2화석연료와 같이 빠르게 고갈되더라도 핵연료 사용의 개발로 원자력은 대체 에너지로 적절하다.[정확히 핵분열 연료로는 우라늄이 아니라 플루토늄 239를 사용합니다. 그런데 우라늄 동위원소 238에서 일어나는 연쇄 핵반응으로부터 플루토늄이 생산되고 이 동위원소야말로 천연 우라늄의 99%를 이루는 것으로, 우라늄 광석에서 추출됩니다. 그래서 천연 우라늄을 더 많이 사용해서 농축시킬 필요 없이 플루토늄 239의 핵분열에 의해 생겨난 중성자를 통해 핵연료를 생산하게 된다는 것입니다. 이제 더 이상 폐기물에서 플루토늄이 나오지 않게 되며, 또한 우라늄 매장량을 (1000년에서 2000년을 버틸 수 있는 매장량) 지금보다 100배로 증가시키는 동시에 폐기물을 감소시키는 효과가 있다는 것입니다. 그리고 지층 속에 우라늄과 주로 결합하는 토륨이라는 천연 화학원소는 우라늄보다 4배 더 풍부하게 분포하고 있으며 토륨을 이용한 에너지 발생을 연구 및 개발 중에 있습니다. 그러므로 이를 통해서 보면, 원자력은 화석연료보다 더 오래 대체에너지로 사용 가능합니다.
(1) 성서번역헨리 8세는 1536년부터 수도원을 해체하기 시작해 본격적으로 국교를 영국 국교회로 개종한다. 유럽에서 비롯된 종교개혁의 기본적인 믿음 가운데 하나는 자국어로 쉽게 성서를 접하는 것이어서 당시 많은 종류의 성서 번역이 있게 되는데, 영국에서도 성서 번역의 기반은 성서를 혼자 힘으로 읽어야한다는 청교도적 믿음이었다.16세기 당시의 종교논쟁으로 인하여 종교적인 성향뿐만 아니라 인쇄체제, 헌정과 그 방식, 편집내용에 따라 번역에 차이가 있었다. 이 시기의 각기 다른 번역 성경들은 동일 텍스트를 번역한 것이므로 철자, 문법, 단어의 변화를 추적하는데 중요한 역할을 한다.Tyndale's Bible(1525) 그리스 원전 성서를 최초로 영어로 번역한 성서로 Cologne에서 출판되었다. 이 번역 성서는 이후의 대부분의 성서의 기초가 되었다.Coverdale's Bible(1535) Miles Coverdale(1488~1569)가 독일어를 영어로 번역한 것으로 Cologne에서 출판된 최초의 성서 완역본이다.Matthew's Bible(1537) 영국에서 인쇄된 최초의 성서 완역본으로 Chamberlain of Colchester였던 Thomas Matthew의 저작이다.Great Bible(1539) 청교도들이 사용하도록 번역된 최초의 공식적인 성서로서 영국의 모든 소교구 교회에서도 소장하고 있을 정도이다.Bishop's Bible(1568) The Great Bible의 개정판으로 1571년 영국 국교회의 공식판본이 되었다.에드워드6세의 통치시기에 영어 기도서와 설교가 예배의식에 사용되었다. 영어로 된 성서의 기도서 그리고 영어 설교는 영어의 순수성을 지키고 영어 산문체를 확립하는데 도움이 되었다 그리고 교회의 설교단은 극장의 무대를 이용해서 영어를 세련화하는데 일조하였다.(2)흠정역 성서(1611년)16세기 엘리자베스 여왕시대의 자유롭고 화려한 문체의 영어 그리고 고전어와 차용어의 범람으로 인하여 순수영어의 보존을 중시하는 반동의 물결이 일었다. 흠정역 성서 혹은 King James Version of Bible 의 출현이 그 한 예이다.Shakespeare가 무대 연기를 위해 글쓰기를 그만 둔 1611년 흠정역 성서가 출간되었다. 이 성서는 사실 의회에서 인정한 것은 아니었으나 그 표지에 이 성서가 영국 전역의 교회들에서 읽도록 지정되었다고 쓰여 있어서 그렇게 불리게 된 것이다. 그래서 전 국민과 영어 전반에 미친 영향력은 대단하였다. 1603년 Edinburgh에서 런던으로 돌아오던중 James왕은 성서의 새로운 번역을 탄원하는 750명의 영국 국교회 소속 개혁가들의 ‘Millenary Petition'을 받게 된다. 다음 해 회의에서 왕은 예비 번역을 할 대학 학자들 54명의 패널과 그 다음 번역의 교정을 위한 주교들을 선임했다. 초벌 번역에는 4년이 걸렸고 최종판이 나오는데는 아홉달이 걸렸으며, 그 후 2년 뒤 우아한 흑체의 영어 성서가 출판되었다.번역가들은 보수적인 사람들이었고 Tyndale과 Coverdale의 고문체와 전통적인 글을 참고하였다. 과거의 냄새가 물씬 풍기는 문체를 선택하였고 무엇보다도 가장 중요한 사실은 번역가들이 최종 번역본을 매 절마다 큰 소리로 익어 그 리듬과 균형을 최대한 살렸다는 점이다. 이 흠정역 성서는 1960년 New English Bible이 나올 때까지 영국에서 압도적인 위치를 지켜왔다. 영어 번역 성서는 영어 산문 문체의 전거로서의 역할과 영어 표준화의 도구로서의 역할을 동시에 수행하였다. 또한 영어의 순수성을 보존하는데 크게 공헌하였다.흠정역 성서는 영어 산문의 정수로서 사용된 문체가 예스럽고 평이하며 소박한 어구의 사용으로 순수한 고유영어를 보존하는데 공헌하였다. 흠정역 성서에 사용된 영어의 보수성은 어휘의 선택과 문법 그리고 구문에서 발견된다. 신조어의 사용이 적고 문법에 있어서도 당시 다른 작품에서는 사용되지 않는 형태나 구문이 사용되었다.또한 흠정역 성서의 구절로 영어의 관용어가 된 많은 표현들이 있다.그리고 흠정역 성서의 약80%는 Tyndale의 영향을 보여주고 있다.(1) 잉크병 용어논쟁16세기에는 영어의 어휘가 풍요로워졌다, 문예부흥 시기에 성서와 고전 명작을 자국어로 번역하는 일이 많아져 차용이 넘쳐났기 때문이다. 아울러 당시 새로운 과학, 종교, 예술, 탐험에 관한 새로운 개념이나 물상들을 포괄하는 어휘를 고전어에서 많이 차용하게 되었기 때문이다. 이 시기의 어휘 차용이 이전 시기의 차용과 다른 점으로는 먼저, 어휘 확장을 위해 고전 및 중세의 라틴어가 차용되지만 많은 경우 프랑스어를 통하지 않고 직접 차용되었다는 점이다, 둘째, 고전어 차용어의 수가 중세의 프랑스어 차용어의 수를 훨씬 능가했다. 셋째, 영어 역사상 최초로 영어의 개선과 향상을 위해 고의적이고 의식적인 차용이 이루어졌다. 마지막으로 대다수의 차용어들이 초기에는 학문적인 것이었으나, 이후 이들 차용어들이 일반적인 대중적 어휘에 포함되어졌다.의식적인 어휘 차용자들은 당시 책임있는 학자들이었는데, 그 대표자는 Thomas Elyot(1490~1546)과 George Pettie(1548~1589)이다. 그들은 고전어 차용어가 영어를 ‘풍요롭게 하고 신뢰감을 준다’고 주장했다. 교육에 관한 논문으로 헨리8세에 봉헌했던 The Governour(1531)에서 Thomas Elyot가 사용한 차용 어휘는 devulgate, describe, attemptate, education, dedicate, esteme, dispraise 등이다.Art of Rhetorique(1553)에서 Thomas Wilson은 적절한 영어 어휘가 있음에도 억지로 사용하고 있는 애매모호한 고전 어휘는 순수한 영어를 ‘파산시키고 위조품으로 만든다’고 하고, 이러한 차용어를 현학적 외래어, 즉 잉크병 용어라고 비난하였다. Wilson 이외에도 순수영어의 보존을 주장하고 잉크병 용어를 반대했던 영어의 순수주의자로서 Edmund Spenser, John Cheke, Authur Golding 등이 있다. 이들 역시 차용어의 남용과 오용을 반대하였다.(2) 철자 개혁논쟁16세기를 통해 계속 나타난 또다른 중요한 문제는 영어의 철자와 관련된 논쟁이었다. 고대영어 시기에도 철자는 완전하게 쓰이지 못하였으나 중세영어 시기에 프랑스어의 영향으로 영어 철자법에 혼란이 일어나게 되었고 16세기에 이르러 모음대추이의 결과로 발음과 철자 사이의 대응관계가 프랑스어나 이탈리아어와 같은 대륙언어의 그것과 매우 다르게 변하였다. 이 특정한 시기에 철자 개혁에 유난히 일반의 관심이 크게 고조된 원인은 확실치 않으나 아마도 문예부흥의 부산물이 아닌가 한다. 즉, 이 시기에 사람들은 일관성있고 표준화된 라틴어 철자에 주목하게 된 반면, 이와는 대조적으로 영어 철자에 나타나는 혼란과 무질서에 불만을 나타내게 되었다, 또한 이 시기에는 그리스어 바릉ㅁ에 대한 학자들의 관심이 고조되고 있었으므로 영어 철자의 부적절성을 깨닫는 계기가 되었다.
토론개요서 소극적 안락사 바람직한가?(입론) 논지: 소극적 안락사, 바람직 하지않다.차 례내 용증 거머리말“소극적 안락사, 바람직한가?” 라는 논제에 대한 반대측 입론 시작하겠습니다. 우리의 논지는 소극적 안락사는 바람직하지 않다는 것입니다.현대에 넘어오면서 인간의 삶의 질에 대한 기준이 변화하고 있습니다. 과거에는 목숨을 부지하며 얼마나 수명을 지속시킬 것인가에 초점이 맞춰졌다면 현대에는 어떻게 살아야 하는가에 초점이 맞춰지고 있습니다. 이러한 변화는 과학기술의 발전에 따른 생활수준의 향상의 결과라 할 수 있습니다. 과학기술의 발전은 의료기술도 향상시키게 되었으며, 의료기술의 발전으로 말미암아 우리의 평균수명은 급격히 연장되었습니다. 과거에 이미 죽음의 판정을 받은 환자는 과학기술의 발전으로 인공호흡장치, 심장박동기, 특효약으로 생명을 더 연장할 수 있게 되고있습니다.죽음에 임박한 환자들의 생명연장은 인간에게 새로운 윤리적 문제를 안겨주고 있습니다. 의학의 발달로 과거에는 이미 죽음을 맞이하였을 환자도 요즘에는 단지 살아 있다는 최소한도의 신체적 징표만 지닌 채 생존하고 있는 경우가 허다합니다. 이러한 환자들 가운데 죽음을 유일한 선택으로 갈망하고 있는 자들도 드물지 않습니다.살인이 용납되는 것은 전쟁에서의 살인이나 중범죄자들의 교수형뿐입니다. 하지만 현재 들어서 편안하게 죽을 권리에 대한 논쟁이 시작되면서 의학의 영역 안에서 살인이 정당화 될 수 있는지가 논의 중입니다. 바로 안락사에 관한 논쟁입니다. 과연 고통을 호소하고 있는 환자를 보면서 고통을 줄이기 위해 안락사를 시행하는 일이 옳은 일인지, 고통을 받더라도 생명을 유지하는 것이 옳은 일인지에 대한 해답을 쉽게 찾기란 어려운 일입니다. 그러나 안락사는 이미 세계 각국에서, 그리고 우리나라에서조차도 공공연히 비공식적으로 행해지고 있습니다. 이에 저희조는 안락사중에서도 소극적안락사의 반대 입장에서 발표해보겠습니다.핵심 개념 정의안락사(euthanasia)는 어원적으로 ‘수월한 죽음(an easy deat 사람의 최선의 이익을 위해 행위 또는 무위에 의해 그 사람의 죽음을 의도적으로 야기하는 것‘으로 정의될 수 있다. 여기서 중요한 것은, 안락사란 반드시 죽임을 당하는 사람의 이익을 위한 것이어야 한다는 점이다. 그러므로 설령 약물등을 이용해 한 사람을 아무 고통 없이 죽음에 이르게 한다 하더라도, 그 죽임이 그 사람의 최선의 이익에 부합하는 것이 아니라면, 예를 들어 그것이 가족의 이익이나 그 사람이 속한 사회의 이익을 위한 것이라면 정의상 안락사라고 말할수 없다.우리가 다룰 소극적 안락사는 적극적 안락사와 비교했을 때 안락사를 수행하는 사람의 행위에 따른 구분이다. 적극적 안락사는 안락사를 수행하는 사람이 처음부터 환자의 생명을 단축시킬 의도로 구체적인 행위를 능동적으로 취하는 형태이다. 예를들어 치사량의 약물을 주사하여 환자를 안락사시키는 경우가 이에 해당한다. 반면 우리가 다룰 소극적 안락사는 당사자가 이전부터 앓던 질병 등으로 죽음의 문턱에 들어섰을 때 그 진행을 (일시적이나마) 저지하거나 지연시킬수 있는데도 이를 방치함으로써 안락사 시키는 경우이다.구영모엮음, 『생명의료윤리, 동녘, 2007.01.05, p50,56논거1논거: 소극적 안락사는 남용의 우려가 있습니다.⑴ Daniel Callahan, "When Self-Determinations Runs Amok" 715쪽⑵ J.hollman, 박재형, 『의료윤리의 새로운 문제들』373쪽소극적 안락사의 남용의 우려는 안락사의 문이 조금이라도 열리면 이것의 파급효과로 안락사의 허용이 점차 확대되어 결국 자의와 무관한 안락사도 허용되고 더 나아가 반자의적 안락사까지도 시행될 것이라는 논거입니다. 안락사에 대해서 원칙적으로 반대하지 않는 사람들도 합법화된 안락사가 남용될 수 있다는 가능성만큼은 심각하게 우려합니다. 세계 최초로 안락사를 합법화한 네덜란드에서는 안락사당하는 환자들이 분명한 사전허락없이 안락사가 실행되었는데, 이는 비자의적 안락사의 실제적 사례로서 여러 차례 보도되고 있습니다. 다른법들과 마찬하게 법적인 처벌 없이 진행되고있습니다. 또한 안락사에 대한 결정과정에서 환자 가족이 부담해야 할 경제적인 이해득실을 따지게 되면 환자의 ‘죽을 권리’는 남은 가족들을 위해 ‘죽을 의무’로 변할 수 있고, 환자의 살려는 의지를 좌절하게 만들고 쉽게 포기하게 만드는 경향을 일으킬 수 있습니다. 일단 안락사가 합법화될 경우 이러한 가능성을 배제할수없게됩니다. 일단 문이 조금이라도 열리고 나면 그 위험성은 더 커지는 법입니다. 안락사의 남용에는 반대하면서도 일단 합법화가 되면 효과적으로 제한하기가 매우 어렵기 때문에 우리가 원하던 것 이상으로 많이 허용하게 됩니다. 우리는 역사를 통해서 안락사에 대해 신중해야 함을 배울 수 있었습니다. 과거 경험으로 미루어 특히나 장애인, 정신질환자, 난치병환자, 노인, 영세민 등에게 안락사를 허용하게 될 가능성은 많아질 것입니다. 가장 극단적이면서도 악명 높은 사례는 국가 사회주의 독일 노동자당(나치당)에서 1933년부터 1945년까지 추진했던 “T-4 작전”을 들 수 있습니다. Adolf Hitler가 이끄는 나치당은 자신들에게 반대하는 세력뿐만아니라 유대인과 집시들을 감옥에 가두었습니다. 나치당은 ‘순혈주의’를 주장하며 신체적인 완벽함을 추앙했습니다. 그래서 신체적, 정신적인 장애가 있는 이들을 적대시했습니다. 1938년 히틀러는 T4 작전을 승인하여 지적 장애가 있는 어린이들을 격리하는 한편 장애아를 돌보는 종교 자선 단체들을 폐쇄했습니다. 장애 아동이 있는 가정에서는 아이가 잡혀가지 않도록 숨기기도 하였습니다. 잡혀간 아이들은 의학 실험의 대상이 되었고, 다른 아이들은 방치되어 굶어 죽거나 죽임을 당했습니다. 나중에 이 T4 작전은 장애가 있는 성인들에게까지 확장하게 되었습니다. 많은 장애인이 오늘날에도 차별과 편견에 시달리고 있으며, 나치의 T4작전은 이러한 차별과 편견의 가장 극단적인 형태라고 할 수 있습니다. 안락사가 허용되면 주류 사회에서 삶의 가치를 인정받지 못하는 장애인들이 안타깝게 목숨을 잃는 사례가 발생할거라기 때문에 객관적인 통증 지수란 있을 수 없습니다. 또한 의료비용 문제로 희생자가 생길 수 있고, 안락사를 선택할 가능성 역시 배제할 수 없게됩니다. 뿐만 아니라 극단적인 경우는 장기 매매와 같은 상업적인 목적으로 악용될 수도 있습니다. 안락사를 허용하는 순간 문이 조금씩 열리기 시작하면 수용할 수 있는 안락사의 경계는 무너지게 되면서, 결국 나중에는 완전히 열리게 될 위험성이 있습니다. 따라서 안락사를 인정하면 앞으로 비슷한 일이 수없이 일어날 것이고 자의적 ? 소극적인 안락사는 물론 반자의적 ? 적극적인 안락사와 심지어는 자살까지 인정해야 할 위험이 있게됩니다.논거2논거: 인간의 생명은 다른 무엇보다 우선해야 한다는 생명존중의 원리에 입각한다.K.Sterman, 『세상에 대하여 우리가 더 잘알아야할 교양 21 안락사 허용해야할까?』, 내인생의 책, 2013.02.28, p80-82이안태, Basic 중학생이 알아야 할 사회· 과학 상식, 신원문화사 2007.02.20먼저 인간의 생명은 최고의 가치를 지니므로 다른 무엇보다 우선해야 한다는 생명존중의 원리입니다. 생명존중의 원칙이란 생명의 존귀함을 소중히 여기는 사상을 말합니다. 즉, 살아있는 모든 것을 귀하게 여기고 모든생명에 가치를 부여하는 사상입니다. 인간의 생명은 다른 무엇보다도 최우선에 두어야 하며 마땅히 존중되어야 합니다. 그것은 인간 존재의 근원적 가치이기 때문입니다. 요한 바오로 2세가 안락사에 관한 선언문 중에서 “ 우리는 먼저 인간 생명은 어느 시기, 어느상황에서든 신성불가침임을 재확인하고자 한다. 어느 누구도 그 무엇도 어떤 경우에라도, 태아와 배아, 유아와 성인과 노인, 불치병에 고통받거나 죽어가는 환자를 포함한 무고한 인간을 죽이는 행위가 허용되어서는 안된다. 그뿐만 아니라 아무도 자신과 자신이 보살피는 이를 위해서 죽음을 선택하는 것은 허락되지 않는다. 또한 이러한 요청에 명시적으로나 암묵적으로 동조하지 않아야한다. 그 어떤 권력도 이러한 행동을 법률적으로 권장하거나 허용해서는 안된다습니다. 그렇기 때문에 인간 가치의 파괴는 도덕적으로 비난받습니다. 생명은 어떤 비용과 희생을 치르더라도 보전되어야만 합니다. 자의적이던 반자의적이던 생명을 종결하는 것은 살인이고 결코 허용될 수 없습니다. 또한 자연법 이론가들의 입장에서 자살은 모든 생명체가 공통적으로 가지고 있는 자기 보존의 법칙이라는 자연적 목적을 위배하는 잘못된 행위입니다. 종합해보면, 인간은 존엄하고 이성적인 존재이므로 신성하며 무엇과도 바꿀 수 없는 절대적인 가치를 지닙니다. 생명은 그 자체로 무한한 가치를 지니는 것이기에 어떤 다른 목적을 위해서도 결코 포기할 수 없다. 이러한 논거에 따르면 소극적안락사는 물론, 어떤 유형의 안락사도 허용될 수 없습니다.논거3논거: 소극적 안락사를 택할시 의식회복의 가능성을 배제할수 없다.문국진, 생명윤리와 안락사, 여문각, 1999P211-213Martin M. Monti Ph. D, "Willful Modulation of Brain Activity in Disorders of Consciousness" , The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE, 2010.02.18 Part Conclusion소극적 안락사에서 실제로 중요한 문제가 되는 것은 환자가 의식상실상태에 있는 경우이다. 이 상태에서는 환자가 극심한 육체적 고통으로 괴로워하고 있다고 보기는 어려우며, 죽음의 시기가 임박해있지도 아니하다. 그러나 환자는 이미 상당히 장기간 의식상실상태에서 회복하지 못하고 있으며 앞으로도 회복되지 못할 것이라고 예측되는 상황이다. 따라서 비교적 단기간에 종료되는 뇌사상태에서는 사실상 치료의 중단이 문제될 가능성이 희박하며, 문제상황은 지속적 식물상태로 좁혀진다. 그러나 의식의 회복이 불가능하다는 확진은 사실상 뇌사상태에서만 가능하며, 지속적 식물상태에서도 그와 같은 진단은 내리기 어렵다고 합니다. 따라서 의식이 회복될 가능성이 전혀 없어야만 치료를 중단할 수 있다고 하면, 실제로 치료중단이 가능한 경우를 봉쇄하는 결과가 됩니다. 치다.
Sleep disorders https://www.youtube.com/watch?v=b7dfDVEi-Gw 생명과학부 의생명과학과출처 : 국민건강보험공단 2016 년 작년 한해 수면장애로 병원을 찾은 환자 49 만 4000 여명 2012 년 35 만 8000 명에서 매년 꾸준히 증가하여 66 % 증가 실제 수면장애 환자의 수는 더 많을 것 예상잠을 못자는 것은 심각한 문제이다 수면부족은 직접적으로 건강에 해로움 ( 당뇨병 , 심장질환 , 위장장애 , 노화 , 비만에 걸릴 확률 높다 ) 2. 계속해서 잠이 부족하면 ‘ 수면 빚 ’ 누적 3. 수면부족과 운전은 치명적인 결과 4. 알래스카 해안 오일 유출사고 , 챌린저 우주왕복선 사고 , 스리마일 섬 원전 사고 등의 원인contents 수면상태에 대하여 수면장애의 종류 수면장애의 원인과 치료1. 수면상태 대뇌 피질의 각성상태는 신경조절물질의 작용으로 유지되며 수면현상도 마찬가지입니다 . 그물형성체 (reticular formation 망상체 ) 신경세포에서 분비되는 신경조절 물질 – 도파민 (DA), 세로토닌 (5HT), 노르에피네프린 (NE) 수면 촉진 영역인 복외측시신경앞구역 (VLPA) 활성화 : 전뇌기저핵 , 뇌간 , 유두체결절핵의 작용을 억제하여 신경전달물질 분비가 줄어듭니다 그 결과 각성작용을 일으키는 아세틸콜린 , 노르아드레날린 , 세로토닌 그리고 히스타민 분비가 줄어들어 잠이 들게 됩니다 .2. 수면장애의 종류 1) 수면 양이 부족한 질환 : 불면증 (Insomnia) 2) 수면 무호흡 증후군 (Sleep-disordered breathing) : 폐쇄형 / 중추형 수면 무호흡증 (sleep apnea syndrome) 3) 수면 양이 과다한 질환 : 기면증 (Narcolepsy), 수면병 (Sleep sickness) 4) 수면 중 이상 행동이 관찰되는 질환 : 하지불안증후군 , 렘수면 행동장애 , 몽유병 , 악몽3. 수면장애의 원인과 치료 1) 불면증 (Insomnia) 2) 수면 무호흡 증후군 (Sleep-disordered breathing) 3) 기면증 (Narcolepsy)“ 밤이 너무 고통스러워요 ” “ 누웠는데 잠이 금방 안오면 어떻게 해야할지 모르겠어요 ” “ 잠을 못자다보니 건강이 점점 안좋아져요 ” “ 수면상태가 너무 안좋아서 아무것도 못하겠어요 ” 불면증 [Insomnia] 3. 수면장애의 원인과 치료불면증의 구분 기간에 따른 구분 : 일시적 , 단기적 , 만성적 원인에 따른 구분 일차성 불면증 : 특정 환경 , 스트레스원인 이차성 불면증 : 질병 , 질환 , 약물 등 원인 3. 수면장애의 원인과 치료 해결하는 방법은 먼저 , 기저원인을 처리하는 것불면증 치료 약물치료 ( 수면제 ) -OTC 약물 : 항히스타민제 - 처방전에 의한 약물 (4 가지로 분류 ) : 벤조다이아제핀 수용체 작용제 , 항우울제 , 멜라토닌 수용체 작용제 , 그리고 바비튜레이트 계열 단기적 효과 good, 장기적 내성 및 부작용 행동치료 ( 주로 일차성 불면증 치료법 ) : 수면위생 , 수면제한 , 명상 , 인지치료 등수면무호흡증 [Sleep Apnea] 자는 중에 숨을 쉬지 않으며 코골이가 심한 경우 10 초 이상 숨을 쉬지 않는 횟수가 시간당 5 번 이상이면 심각한 수면 무호흡증 기전에 따라 폐쇄성 / 중추성 2 가지 범주로 구분 3. 수면장애의 원인과 치료1) 폐쇄성 수면 무호흡증 Obstructive sleep apnea(OSA) 과체중의 사람 , 상기도를 좁게하는 모든 것들 즉 비대 편도 , 긴 목젖 , 기도 벽의 지방 축적 , 비충혈 , 입천장 뒤쪽의 쳐진 조직 등이 수면 무호흡의 원인이 될 수 있다 . 이는 코골이 뿐 만아니라 , 수면중 산소 농도가 감소할 때 마다 심장이 추가적인 부담을 받게 되기 때문에 , 고혈압의 가능성이 높고 , 이는 중풍 , 심장정지 , 심부전 , 부정맥의 위험을 증가시키는 원인이 된다 .2) 중추성 수면 무호흡증 Central sleep apnea(CSA) 뇌에 있는 호흡 중추가 호흡을 시작하는데 필요한 명령을 보내는 것에 실패한 경우 발생한다 . 기도가 막히지 않았는데 , 가로막과 가슴 근육의 움직임이 중단되고 혈중 산소 농도의 감소와 이산화 탄소 농도의 증가로 자율성 호흡반사에 의해 잠에서 깨어나 잠을 제대로 이룰 수 없게 됩니다 .수면무호흡증 치료 폐쇄성 수면 무호흡 원인 : 체중증가 , 당뇨 등 폐쇄성 수면 무호흡 치료 - 체중감량과 수면습관 - 술 , 수면제 , 근육 이완제 복용 X -PAP(Positive Airway Pressure) 중증도 , 그 이상의 심한 폐쇄성 수면무호흡 환자에게 권장하는 기도 양압치료 ’ - 기관절재 수술 중추성 수면 무호흡 치료 : 기저의 의학적 상황을 치료 !기면증 [Narcolepsy] 기면증 (narcolepsy) 은 주간 과다졸림증 (excessive daytime sleepiness) 을 주된 증상으로 하는 복잡한 신경계 질환 사춘기에서 30 대 사이에 가장 많이 발생 허탈발작 (cataplexy), 수면 마비 (sleep paralysis), 입면환각 (hypnagogic hallucination) 등이다 . 기면증의 진단을 위해서는 수면다원검사가 필수적이다 . 3. 수면장애의 원인과 치료기면증 치료 기면병은 완치 되지 않으므로 치료는 낮 동안에 깨어있는 상태를 호전시키는 약제를 주로 사용한다 . 모다피닐 : 각성을 위해 하루에 한 번 복용하는 약물 간손상 및 과민성 , 두통 , 초조함 , 불면증 등 부작용이 적다는 장점DRNDA 의 활성화를 억제한 쥐는 아무리 주변을 시끄러운 소리로 가득 채워도 깨지 않았다 . 반면에 DRNDA 활성화를 억제하지 않으면 쥐는 소리에 반응해 잠에서 깨어났다 . 연구진은 이번 연구는 DRNDA 가 쥐가 잠에서 완전히 깨어나는데 상당히 중요한 역할을 한다는 것을 보여준다 며 DRNDA 뉴런은 쥐와 인간에게서 비슷하게 나타나지만 그동안 심도있게 연구되지 않았다 고 말했다 . 그라디나루 교수는 신경퇴행성 장애 환자나 치매환자의 경우 그동안 정확한 조사가 되지는 않았지만 낮 시간 동안 급격한 졸음에 빠지는 경우가 많다 고 말했다 . 그는 다음 계획은 인간의 DRNDA 와 불면증 , 수면장애 등과의 연관성을 찾아내는 것 이라며 이는 우울증 , 정신분열증 등이 수반된 수면장애 치료와도 연관이 있을 것 이라고 말했다 . 각성상태 조절하는 회로찾았다Thank you{nameOfApplication=Show}
Wine Class 프랑스 와인 발표contents 1 4 3 2 프랑스 와인의 역사 프랑스 와인의 기초 상식 프랑스 대표적 winery 와인과 음식1. 프랑스 와인의 역사기원전 약 3 천년 경 고대 이집트 에서 와인 생산 시작 ( 주류가 아닌 , 예식으로 사용 , 포도 생산에 환경 적합하지 않음 ) 중앙 아시아와 중동 , 이집트 일대 와인 문화 확산 페니키아인 의 와인 수출과 포도 재배 , 와인 양조법을 지중해 연안 국가와 민족에게 본격적으로 와인 확산 시킴 . 지중해 연안에 여러 개의 식민도시를 짓고 식민지를 거점으로 이집트 , 알제리아 , 튀니지아 , 그리스 , 이태리 , 스페인 , 포르투갈까지 와인 수출 . 주로 지중해 남쪽지역에 수출함 . 고대 그리스인이 와인 제조법을 배움 .기원전 6 세기 : 현재 프랑스 남동부 ( 프로방스 지역 ) 가 그리스의 식민지 가 됨으로 , 페니키아인들의 포도나무 경작시작 . 그 이후 , 갈리아 ( 당시 프랑스 ) 가 로마의 식민지 되어 , 오늘날 론 , 부르고뉴 , 보르도 지역 등에서도 확산되어 포도 재배 시작함 . * 고대 로마인이 갈리아인 ( 人 ) 이라고 부르던 사람들 ( 켈트족 ) 이 BC 6 세기부터 살던 지역 . 중세 수도원과 교회 중심의 포도 생산 활발 12 세기 프랑스 아까텐 ( 지금의 보르도 지역 ) 의 상속녀가 영국의 헨리 2 세 와 결혼 ( 영국과 보르도의 와인 무역 증대로 와인 산업 발달 ) 15 세기 영국과 프랑스 “ 백 년 전쟁 ” 으로 보르도 프랑스에게 정복됨 . 17 세기 30 년 전쟁 으로 포도원 황폐화 , 와인 질 하락 ( 와인을 증류해서 도수 높은 브랜디 생산 )18 세기 프랑스 대혁명 이후 교회와 귀족의 대규모 포도원이 시민에게도 허락됨 . 19 세기 프랑스 와인 시장의 암흑기 . 세계 주류 역사에 한 획을 긋는 사건 . 필록세라 ( 미국 종 포도품종 자생 진딧물 ) 창궐로 인해 와인 생산량에 큰 타격 . 미국 포도 나무 뿌리와 접붙이기로 문제 해결함 . 오늘날 프랑스 와인이 격찬을 받는 이유는 이러한 오랜 와인의 역사에서만 비롯된 것은 아니다 . 프랑스의 지리학적 조건 , 기후적 조건들 역시 프랑스에서 다양하고 질좋은 와인이 생산되는데 많은 역할을 하고 있는 것이다 . 이러한 양질의 포도원을 가지고 있는 프랑스는 국가적 차원에서 이것들을 엄격히 분류하고 통제하고 있다 . 이러한 규정들 중 하나가 바로 원산지 명칭 통제 (AOC) 이다 . 이러한 규제는 지역뿐만이 아니라 포도 품종 , 와인 생산 방법 등에도 이루어지고 있다 .2. 프랑스 와인(1) 떼루아르 terroir 모든 포도밭에는 토양 , 기후 , 지형 , 일조량 등 각각의 독특한 특성이 있다 . 떼루아르에 따른 포도 품종 의 재배도 달라진다 . Ex) 레드와인의 무르베드르 품종 vs 화이트와인의 리슬링 샤르도네 vs 까베르네 소비뇽 ‘ 훌륭한 와인은 훌륭한 포도로 만든다 ’ * 훌륭한 와인 - 포도밭과 포도 품종 , 포도 차양 관리 , 수확 시기 , 양조과정 등(2) 와인 양조 과정White wine 투명 , 연한 노랑 , 초록 , 연한 초록 , 호박 , 황금색 부드럽고 상큼한 맛 * 알콜농도 10~13% 차갑게 마시면 향이 더 풍부함 Rose wine 엷은 핑크 , 연어색 , 분홍빛 장미색 가볍고 신선하여 화이트 와인에 가까움 * 보존기간이 짧아 오래 숙성시키지 않고 차게 마시면 풍미가 더 풍부함 Red wine 붉은 벽돌 , 자주 , 루비 , 적갈색 숙성에 따라 와인의 향 , 풍미 , 질감이 다름 . 전체적으로 떫고 쓴 맛이 있음 * 알콜농도 12~14% 상온 18~20 도 정도의 온도에 마심 (3) 와인의 종류(4) 프랑스 와인의 등급 AOC 등급제 * 프랑스 내에서도 지역별 등급 체계가 나뉘어짐 Ex) 보르도 지방샤또 페트뤼스 [Chateau Petrus ] - 종류 레드와인 - 생산국 / 생산지 프랑스 /Bordeaux Pomerol - 제조사 샤또 페트뤼스 - 빈티지 2007 - 품종 Merlot - 가격 3,000,000 원 - 등급 Pomerol AOC 아르망 드 브리냑 로제 [Armand de Brignac Rose] - 종류 로제와인 - 생산국 / 생산지 프랑스 /Champagne - 제조사 아르망 드 브리냑 - 품종 Pinot Noir 50%, Chardonnay 10%, Pinot Meunier 40% - 가격 1,200,000 원 - 등급 AOC 샤또 디껨 [Chateau d'Yquem ] - 종류 화이트와인 - 생산국 / 생산지 프랑스 /Bordeaux Sauternes - 제조사 ’ 샤또 디켐 ’ - 빈티지 ‘2005’ - 품종 Semillon, Sauvignon Blanc - 가격 1,960,000 원 - 등급 Sauternes AOC, Premier Cru Superieur ( 특 1 등급 ) 샤또 라피뜨 로쉴드 [Chateau Lafite Rothschild] - 종류 레드와인 - 생산국 / 생산지 프랑스 /Bordeaux Pauillac - 제조사 ’ 샤또 라피뜨 로칠드 ’ - 빈티지 ‘2003’ - 품종 Cabernet Sauvignon, Merlot, Cabernet Franc, Petit Verdot - 가격 4,800,000 원 - 등급 Pauillac AOC, Premier Cru Classe (1 등급 )샤또 라뚜르 [Chateau Latour ] - 종류 : 레드와인 - 생산국 / 생산지 : 프랑스 /Bordeaux Pauillac - 제조사 ‘ 샤또 라뚜르 ’ - 빈티지 ‘1982’ - 품종 Cabernet Sauvignon, Merlot, Cabernet Franc, Petit Verdot - 가격 : 7,500,000 원 - 등급 : Pauillac AOC, Premier Cru Classe (1 등급 ) * 샤또 마고 (Chateau Margaux ) 빈티지 1787 년 와인 명산지인 프랑스 보르도 지방 내 메독 지역에서 생산되는 세계 최상품 와인 . 한 병당 한화 4 억 7 천만원 낙찰 !Chateau Mouton Rothschild 1945 빈티지 (3 리터 ) 크리스티 경매에서 114,614 달러에 팔렸습니다 보르도 메독와인으로써 1855 년 Grand Cru 등급체제에서 1 등급 와인 ( 본래는 2 등급이었으니 승급됨 ) Chateau Lafite 1787 빈티지 약 160,000 달러 1985 년에 열린 크리스티 경매 보르도 메독와인으로써 1855 년 Grand Cru 등급체제에서 1 등급 와인 , 미국 대통령 토마스제퍼슨 컬렉션으로 프리미엄이 붙음 Chateau d'Qyuem 1811 빈티지 (750ml ) 약 115,000 달러 보르도 소테른지구의 스위트 와인 , 세계최고의 귀부와인으로 알려져 있습니다 . 또한 세계 최고가의 화이트 와인으로 기록되어있습니다 이전의 기록은 같은 와인 1787 빈티지로 약 60,000 달러 였습니다 1 억 3,146 만 2,258 원 1 억 8,352 만 원 1 억 3,190 만 5,000 원http://www.wine-searcher.com/most-expensive-wines.lml Domaine de la Romanee -Conti La Tache Grand Cru Monopole, Cote de Nuits , France $2,750-$19,18213(315 만 4,250 원 -22 억 19 만 311 원 ) Domaine de la Romanee -Conti Romanee -Saint-Vivant Grand Cru, Cote de Nuits , France $1,361-$47,99940(156 만 1,067 원 -55 억 553 만 1,180 원 )3. 프랑스 대표적 winery 보르도 (Bordeaux)보르도 (Bordeaux) 레드와인과 화이트 와인 일품 최고급 레드와인 생산 대부분 블렌딩 와인 대표적 포도 재배 품종 : 까베르네 소비뇽 , 메를로 , 세미용 Médoc 지방 Pauillac 지역 ‘ 샤또 라뚜르 ’, ‘ 샤또 라피뜨 - 로쉴드 ’ 등4. 와인과 음식과의 궁합 - 와인과 음식의 궁합을 페어링 (paring, 맞춤 ) 또는 마리아주 (marriage, 결혼 ) 이라는 말로 표현레드와인 치즈화이트 와인 치즈감사합니다{nameOfApplication=Show}