*우* 스토어

*우*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

4개
전체 판매량

185개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 4개

인하대학교 인간의 성장과 발달 노트필기

학습이론(모든)행동 = '자극' → '반응'의 연합" 발달 " : 환경에 의한 점진적인 & 연속적인 행동의 변화1. 고전적 조건 형성 : 자극, 반응간 관계 '조건형성' 강조 (학습), 행동의 규칙학습2. 조작적 조건 형성 : operant '움직이도록 하게 하는 것'과 관련된 학습3. 사회학습이론 : conditioning X , '사회'1. 고전적 조건 형성Pavlow (1849-1936)중립자극 (조건형성과정) → 조건자극 → 조건반응* 조건자극의 성립요건 ① 시간의 원리 : 무조건 자극 / 조건 자극② 강도 : 자극의 강도가 감각력보다 커야 한다.③ 일관성의 원리 : 완전한 조건자격 성립 후 ⇒ 자극 일반화

학교| 2018.09.13| 10페이지| 2,000원| 조회(158)

교양, 인하대학교, 발달심리학, 인간의성장과발달, 핵심교양, 인성발

미리보기

닫기
(블루오션리더십) 여성지도자들의 리더십에 대한 고찰

주제) 여성지도자들의 리더십에 대한 고찰Ⅰ. 서론- 과거 여성 리더가 많이 없는 이유 : 남성우월주의- 여성 지도자의 등장Ⅱ. 여성 리더 각광 배경1. 리더십의 정의 및 이론의 발전 과정2. ‘여성적 리더십’ 개념의 등장3. 성(性)과 리더십에 대한 선행 연구Ⅲ. 세계 여성 지도자들의 리더십1. 앙겔라 메르켈 (Angela Merkel)2. 셰릴 샌드버그 (Sheryl Sandberg)3. 인드라 누이 (Indra Nooyi)Ⅳ. 결론Ⅴ. 참고문헌Ⅰ. 서론“넌 여자니까 안 돼.” 불과 몇 십 년 전까지만 해도 사회적으로 ‘어색하지 않은 것’, ‘당연한 것’으로 받아들여 왔던 말이다. 하지만 지금 시대에, 만약 한 인기 연예인이 이러한 내용의 발언을 한다면, 그는 엄청난 비난을 받으며 네티즌들에게 매장되고 말 것이다.우리나라에서 여성이 사회 구성원으로 인정받고, 여성의 지위가 신장되기 시작한 것은 얼마 되지 않은 일이다. 조선시대 유교 이념의 전파로 우리나라는 ‘남존여비’와 같은 남성 우월주의 사상이 도덕적, 이념적으로 강조되었고, 그 이념은 관습으로 자리 잡았다. 조선시대부터 이어진 이러한 남성 우월 주의적 가치관은 불과 얼마 전 까지만 해도 우리 사회 깊은 곳에 잔재했다.이러한 남성 우월 주의적 사상은 우리나라에서만 유행했던 것은 아니었다. 서양에서도 과거에는 여성의 지위가 경시되었다. 대표적인 예로 투표권이 부여되지 않았었던 여성들은 투표권을 얻고 권리를 회복하기 위해 싸웠다. 19세기 영국의 사회학자 H.스펜서는 이러한 남성 우월주의의 원인을 남녀의 신체적 특성, 그중에서도 완력의 차이에서 비롯된 것으로 해석했다. 남자가 신체적으로 우월했기에 그 특성 상 동양이든, 서양이든, 어느 사회에서든 남자가 우월성을 갖는 것은 자연스러운 일이었다.이처럼 동서양을 막론하고 과거 여성의 지위는 인정받지 못하였다. 하지만 서양 대부분 국가에서는 이러한 남녀 차별적 요소들을 제거하고 여성의 지위를 향상시키기 위하여 오랜 세월 싸웠고, 남녀가 평등한 사회를 만들고자 힘써 있다.Ⅱ. 여성 리더 각광 배경1. 리더십의 정의 및 이론의 발전 과정여성 리더십에 대해 논하기 전에, 우선 리더십의 정확한 개념과 의미에 대해서 알아둘 필요가 있다. 리더십은 집단의 목표 달성을 위해 집단 내의 어떤 구성원이 다른 행동에 대해 적극적인 영향력을 미치는 과정을 의미한다. 이는 사전적 정의로, 지도자로서의 능력이나 지도력, 통솔력, 자질 등을 포함한다. 리더십을 넓은 의미에서 해석한다면 집단의 특성 전반에 대한 영향을 포함하는 경우도 있다.리더십은 오랜 시간 동안 다양한 관점에 걸쳐 그 이론이 발전되어 왔다. 초기 리더십 능력의 종류 등 리더십에 대한 연구에 있어서는 리더의 개인적 특성에 주목하였다. 스토그딜(Ralph Melvin Stogdill)은 리더의 자격으로 5가지를 꼽았다. 첫째는 지능이나 판단력과 같은 능력, 둘째로 체력, 경험 등 개인의 소양이었다. 셋째는 신뢰성과 인내력을 겸비한 책임성, 넷째로 사교성과 활동적인 성향을 나타내는 참가 태도에 대한 문제, 마지막으로는 인기나 사회적 세력과 같은 지위가 해당했다. 하지만 이것들 중에는 동시에 서로 모순되는 요소가 포함되어 있어 상황에 따라 필요한 자격 요소가 다르다는 것을 지적하였다.이후 리더십 연구에 있어서는 리더 개인뿐만 아니라 집단 활동에 관한 상황과 리더십의 기능에 초점을 맞추었다. 그 선구가 된 것은 독일의 심리학자 쿠르트 레빈(Kurt Lewin) 등에 의한 사회적 풍토에 관한 연구였다. 레빈은 리더십을 세 가지로 분류했다. 그 첫째는 전제형 리더십으로, 의사결정에 부하직원을 참여시키지 않고 오로지 자신의 판단으로만 결정하는 스타일의 리더십을 일컫는다. 이는 ‘원맨형’ 리더십이라고도 불렸다. 두 번째는 자유방임적 리더십이었다. 이는 모든 결정을 아랫사람에게 맡겨, 부하직원들이 무엇을 하더라도 주의를 주지 않는 스타일의 리더십이다. 마지막은 민주형 리더십으로, 의사 결정에 부하직원의 의견을 가급적 많이 반영하고 부하직원들의 적극성과 자주성은 중시했던 스타일의 리더십이다. 레빈더십’ 개념의 등장그렇다면 이렇게 긴 시간 발전을 거쳐 온 ‘리더십’의 분야에서, 최근 여성의 리더십이 주목받기 시작한 원인은 무엇일까? 전통적인 리더십은 일방적으로 지시하는 성향이 강하고, 전제적이며, 강한 가부장적 성격으로 묘사되었다. 하지만 이러한 리더십은 현대의 사회의식과 조직의 변화에 효율적으로 대처하지 못한다는 지적을 많이 받았다. 리더십 이론의 발전과 더불어, 사회는 보다 참여적이며 민주적인 인간 중심적 리더십을 선호하기 시작했다.사회의 인식과 요구가 변화하는 이 과정에서 여성 리더십이 주목받기 시작했다. 여성 리더십은 좁은 의미에서는 생물학적 여성이 리더의 자리에 오르는 것을 말한다. 하지만 넓은 관점에서 해석하면 남성과 대비되는 여성의 독특한 특성을 전제로 하고 있는 스타일의 리더십을 의미한다. 이러한 개념은 ‘여성적 리더십’이라 칭한다.여성적 리더십의 활동 스타일은 경쟁보다는 협동에 초점을 두고 있다. 또한 조직 구조는 하향식 구성이나 위계 조직보다는 팀 중심의 수평적 구조를 전제로 하기 때문에, 가부장적이었던 전통적 리더십과는 여러 면에서 차이를 보인다. 여성적 리더십은 ‘분담된 리더십’이라고 불리기도 하는데, 이는 리더 한 사람이 리더의 기능에 있어 모든 것을 수행하는 것이 아니라, 조직 구성원이 모두 참여하여 유기적인 관계를 통해 조직의 목표를 달성해 나가는 것을 의미한다.리더십 전문가 샐리 헬게센은 그의 저서 에서 여성적 리더십에 관련하여 ‘포용의 거미줄(The web of inclusion)'이라는 개념을 제시하기도 했다. 헬게센은 성공한 여성 리더들이 이끄는 조직에서는 위계적 조직 구성을 찾아보기 힘들다고 지적했다. 또한 리더는 마치 거미처럼 중심에서 주변으로 끊임없이 순환하며 거미줄을 만들어내는 역할을 한다고 역설했다. 목표를 향해 나아가는 과정에서, 리더는 강제적 방법이 아닌 조직 구성원들 간의 지속적 대화를 활용하여 일을 진행한다. 따라서 여성적 리더십을 전제로 한 조직의 중심과 주변은 균형과 조화가 중시되는 관계 지향적 특징 심리학자들은 유년 시절 성별에 따른 놀이 패턴 등에 의해 영향을 받아 여기에서부터 남녀 차이가 시작된다고 보기도 한다. 비록 조직 내에서는 동일한 관리자의 역할을 수행한다고 하더라도, 남녀의 생리적 차이나 유년 시절 경험의 차이 등에서 비롯된 개인 차원의 남녀 차이까지 완전히 제거될 수는 없다는 것이다. 다시 말해, 관리자의 역할을 담당하는 남녀는 각기 남성적, 여성적 특성을 바탕으로 서로 상이한 관리적 특성을 발휘할 가능성이 크다는 것이다.예를 들어 일부 연구에서, 여성은 남성에 비해 대인관계 기술에서 앞서고, 표현력이나 타인에 대한관심, 인간관계의 예민성 등에서 상대적으로 더 나을 수 있다고 보고하였다. 이러한 연구 결과를 받아들인다면, 조직 차원의 사회화 과정 등에서 근본적인 남녀의 차이는 존재하며, 이는 남녀 지도자의 행동 차이로 이어질 수 있다는 것이다.Ⅲ. 세계 여성 지도자들의 리더십과거 여성의 지위가 인정받지 못했던 시절에 비해, 현대 사회에 들어와서는 막강한 영향력을 행사했던 여러 여성 지도자들이 등장했다. 그 중에서도 몇 훌륭한 여성 지도자들과 그들의 리더십에 대해 논하고자 한다.1. 앙겔라 메르켈 (Angela Merkel)현재 전 세계적으로 가장 주목받는 여성 리더 중 한명은 독일의 앙겔라 메르켈(1954) 이다. 2015년 포브스가 선정한 ‘세계에서 가장 영향력 있는 여성’ 1위에 등극할 정도로 가장 주목받고 있다.많이 알려진 바와 같이, 그녀는 독일 최초의 여성 총리이자, 동독 출신 첫 총리라는 수식어를 가지고 있다. 원래 메르켈은 물리학을 전공한 후 물리학 박사로서 일하였다. 정치에 관심을 두지 않고 있던 메르켈은 베를린 장벽이 무너지자 사회 변혁에 관심을 가지게 되었다. 이 때 동독 민주화 운동 단체인 민주개혁에 가입하면서 정치 활동을 시작하였다. 그 후 1991년 콜(Helmut Kohl) 총리의 발탁으로 여성 청소년부 장관에 임명 되었다. 1994년 환경부 장관에 오르는 등 1990년 중반 이후부터 정치적 영향력을 행사하기 시작습은 많은 사람들의 존경을 자아내는 계기 중 하나가 되었다.최근 유럽 난민 사태에서도 메르켈은 ‘통 큰’ 지도력을 보여주었다. 2015년 유럽의 난민사태는 세계적으로 심각한 이슈로 대두되었다. 시리아와 이라크를 포함한 중동 지역에서 일어나는 분쟁으로 난민 인구가 늘어나면서, 대다수 난민은 피난처로 유럽 국가들을 택하고 있었다. 이에 유럽 국가들은 난민 수용 여부를 고민하여 다양한 입장을 내놓았지만, 메르켈은 시리아 망명자를 모두 독일에 수용하겠다는 결정을 내렸다. 반대하는 국민들의 의견이나, 난민 수용으로 발생할 수 있는 여러 사회적 문제가 따름에도 불구하고 인도주의적 차원에서. 그리고 다른 유럽 국가들의 부담을 덜어주기 위해 이러한 결정을 내린 것이다.통 큰 정책 때문에 ‘독일의 마가렛 대처’라고도 불린다는 메르켈은 전 세계에서 가장 영향 있는 여성이라 해도 과언이 아닐 만큼 많은 이들의 존경과 관심을 한 몸에 받고 있다. 메르켈의 리더십을 가리키는 ‘메르켈리즘(Merkelism)’이라는 단어가 생성되었을 정도로, 그녀는 세계의 여성 지도자들에 있어 단순한 ‘성공한 여성 지도자’가 아닌, 용기를 주고 정신적으로 힘이 되어 주는 존재라고 할 수 있을 것이다.2. 셰릴 샌드버그 (Sheryl Sandberg)앙겔라 메르켈이 정치적인 면에서 가장 뛰어난 여성 지도자 중 하나라면, 셰릴 샌드버그(1969)는 기업의 경영과 관련하여 최근 주목 받고 있는 여성 지도자라고 할 수 있다. 샌드버그는 미국의 기업인으로, 우리나라에서 현재 가장 유행하는 소셜 네트워크 서비스 중 하나라고 해도 과언이 아닌 ‘페이스북’의 최고 운영 책임자이다.전 구글 부회장, 현 페이스북 COO이자 월트 디즈니와 스타벅스의 이사인 샌드버그는 성공한 여성 기업인의 대명사로, 매년 세계에서 가장 영향력 있는 여성 10인에 선정될 정도로 영향력 있는 커리어 우먼이라고 할 수 있다. 그가 주목받고 있는 이유는 기업인으로서 성공한 그녀의 모습 때문이라고 볼 수도 있겠지만, 그녀는 사실 전 세계의 ‘일하는.

인문/어학| 2018.06.27| 10페이지| 1,000원| 조회(271)

여성, 리더십, 블루오션, 여성리더십

미리보기

닫기
범죄 원인 분석 레포트

제목 : ‘윤 일병 폭행 사망 사건 (2014)’ 을 통한 범죄 원인 분석Ⅰ. ‘윤 일병 사건’ 개요지난 해, 온 국민을 분노하게 만들었던 사건이 언론에 알려졌다. 육군 28사단 소속 윤 모 일병이 부대원들의 집단 구타 등으로 사망한, ‘윤 일병 폭행 사망사건’이었다. 작년 4월 발생했던 일명 ‘윤 일병 사건’은 발생 당시 단순 사고로 알려졌으나, 발생한지 4개월 만에야 사망 원인이 집단 폭력이라는 사실이 언론에 알려졌다.윤 일병은 사망 직전까지 상습적인 폭행과 괴롭힘을 당했다. 그는 다리를 절룩거릴 정도로 맞았음에도 불구하고 계속해서 폭행을 당했고, 구타를 당하다가 쓰러지자 가해자들은 윤 일병에게 수액 주사를 맞혀 회복시킨 후 다시 때렸다고도 한다.단순한 폭행 외 가혹 행위도 존재했다. 가해자들은 그를 눕혀놓고 몸과 얼굴에 물을 붓고, 치약을 먹이고, 바닥에 뱉은 가래침을 핥게 하는 등 윤 일병에게 비상식적인 고문 행위를 자행했다. 거기에 사건이 알려지자 이를 은폐하려 공범들과 말을 맞추고, 윤 일병의 개인 수첩까지 없애는 등 범행에 있어 치밀한 모습을 보였다.가해자는 주범인 이 병장과 공범 유 하사 등을 포함하여 4명이다. 2015년 10월, 대법원은 주범인 이 병장에 살인죄를 적용하고, 반성 하는 모습을 참작하여 징역 35년 형을 선고했다. 하지만 그의 반성은 형을 적게 받으려는 눈속임에 불과했다. 올 해 11월, 이 병장이 군 교도소 복역 중 동료 수감자들에게 구타 및 성추행을 저질렀음이 알려졌다. 이 병장은 징역 35년을 추가로 선고받았다.Ⅱ. 범죄원인론을 통한 범죄 원인 분석모든 범죄 행위에는 그 원인이 되는 것들이 분명히 존재한다. 범죄 원인론은 이러한 범죄 행위의 원인들을 연구하는 분야이다. 여러 범주로 나뉘어 있는 범죄 원인론을 각각 대입하여, ‘윤 일병 폭행 사망 사건’의 주범인 이 병장이 범죄를 저지른 원인을 다양한 관점에서 분석해보고자 한다.1. 생물학적 범죄 원인론의 관점에서의 접근윤 일병 사건의 주범인 이 병장은 어린 시절부터 주변 사람들에게 자신의 아버지가 조직 폭력배라고 말하고 다녔다고 한다. 이 병장의 주장에 따라 그의 아버지가 조직폭력배가 맞는 지는 사실 확인 된 바 없지만, 그의 주장이 사실이라면 이 병장의 범죄 행위는 생물학적 범죄 원인론 중에서도 유전과 관련한 연구를 바탕으로 그 원인을 설명할 수 있다. 신체적 특징뿐만 아니라 범죄성 역시 유전될 수 있다는 사실은 많은 학자들의 연구를 통해 지지를 받아왔다. 특히, 쌍생아·입양아 연구를 종합하면 범죄에 있어 환경적 요인뿐만 아니라 유전적 요인도 작용한다는 것을 알 수 있다. 또한 환경적 요인과 유전적 요인이 함께 작용했을 때 범죄율은 가장 크게 나타난다. 이 병장의 주장이 사실이라면, 조직 폭력배인 아버지의 폭력성이 유전되었을 가능성이 충분히 있으며, 또한 어린 시절 일상에서 폭력적인 것을 접했을 가능성이 일반 가정에 비해 크기에 유전적 요인과 더불어 환경적 요인이 작용하여 그것이 범죄 원인으로 작용했다고 할 수 있다.하지만 이러한 측면에서의 접근은 이 병장의 행위를 설명하는 데 100% 적합하지는 않다. 먼저 주변인들의 인터뷰를 통해 밝혀진 바에 따르면, 이 병장은 자신의 능력에 대해 허세를 부리고 거짓말을 일삼았기에 그의 주장은 신뢰도가 떨어진다. 또한 그 주장이 사실일지라도, 유전과 범죄의 관계에 기인한 범죄 원인 분석 그 자체만으로도 범죄 원인을 설명하기에는 부족하다. 유전이 범죄 행위에 영향을 아예 주지 않는다고는 할 수 없지만, 그것이 절대적인 인과관계를 형성하지는 않는다. 유전적 요인보다는 다른 요인들이 범죄에 기여했을 가능성이 더 높다는 점에서 유전은 직접적인 원인이 되지는 못한다는 것이다. 따라서 다른 범죄 원인론의 관점에서 접근하여 분석하는 것이 보다 바람직하다고 볼 수 있다.2. 심리학적 범죄 원인론의 관점에서의 접근이 병장의 범죄 원인은 생물학적 관점보다는 심리학적 관점에서 접근하는 것이 더 타당하다. 과거의 인성 이론이나 정신 분석학적 접근에서도 그의 범죄를 설명할 수 있지만, 현대 심리학적 분석에 해당하는 ‘정신 병리적 성격’과 관련한 연구의 측면에서 이 병장의 범죄를 자세히 분석하고자 한다.먼저 정신 병리적 성격과 범죄에 관련한 연구 중 초기 슈나이더 분류법에 의하면, 이 병장은 범죄자의 전형이라고 할 수 있는 무정성 정신병질자적 특성을 가진다. 무정성 정신병질자는 양심이 거의 발달되지 않아 ‘도덕적 백치’라고도 불리는, 범죄학에서 가장 주목하는 유형이다. 이 병장은 윤 일병을 사망에 이르게 한 사건을 저지른 후 국군 교도소에 배치되었는데, 군 교도소에서 복역을 하는 중에도 수감 동료들에게 가혹 행위를 저지르는 모습을 보였다. 이후 수감 동료이자 피해자의 증언에 따르면, 이 병장은 동료 수감자들에게 “내가 그 유명한 윤 일병 사건의 가해자”라며 자랑스럽게 이야기했다고 한다. 또한 “윤 일병처럼 당하게 해주겠다.”, “윤 일병이 죽어서 지금 내가 이러고 있는 것”이라 하는 등 그는 전혀 반성하지 못하는 모습을 보였다. 이는 양심의 가책이 결핍되어 자기반성이나 죄책감을 느끼지 못하는 무정성 정신병질자의 특성과 일치한다.또한 이러한 이 병장의 성격은 반사회적 인격 장애의 특징도 보이고 있다. 반사회적 인격 장애는 사이코 패스와 소시오 패스로 구분되는데, 이 병장은 그 중에서도 소시오 패스의 특성을 더 띠고 있다. 소시오 패스는 자신의 행위가 잘못된 행위임을 알고 있음에도 불구하고 반사회적 행위를 하는 사회 병질자이다. 소시오 패스의 가장 큰 특징 중 하나는 자신의 실체가 발각되면 동정심을 유발하여 위기를 모면하고자 한다는 것인데, 이는 이 병장의 첫 재판에서의 모습과 일치한다. 이 병장은 윤 일병의 사망과 관련하여 재판을 받을 때 자신이 저지른 행위에 대해 반성하고 있다며 눈물을 흘렸다고 한다. 하지만 앞서 말한 바와 같이, 그는 자신의 행위를 반성하기는커녕 오히려 자랑거리로 여겼다. 그의 눈물은 실제로 반성하는 마음에서 흘린 눈물이 아닌, 동정심을 유발하여 위기를 모면하고자 했던, 감형을 위한 ‘연극’에 불과했다.3. 환경적 범죄 원인론의 관점에서의 접근이 병장의 이러한 성격은 가정환경에서 기인한 것으로 보인다. 가정환경과 범죄의 관계에 대한 연구는 환경적 범죄 원인론 중에서도 미시적 관점에 해당한다. 가정은 1차적으로 자녀를 보호하고 양육하는 기능을 수행하는 동시에, 자녀가 사회생활에서 적응할 수 있는 능력을 길러주는 역할을 해야 하는 중요한 집단이다. 이 말은 곧 가정환경이 자녀들의 인격 형성에 가장 큰 영향을 끼치는 곳이라는 말이다. 그렇기에 가정에 결함이 생기면 정상적인 가정교육을 하기에 어려움이 많다. 과거 이 병장의 동생의 인터뷰에 따르면, 어린 시절 이 병장의 아버지는 무책임하게 가족을 남겨두고 떠났다고 한다. ‘아버지의 부재’라는 결함이 생긴 가정환경에서 이 병장은 그 나이에 맞는 제대로 된 훈육을 받지 못했을 가능성이 크다. 결손 가정에서 자란 자녀는 반사회적 범죄 성향을 가질 가능성이 높은데, 이 병장 역시 이러한 사례에 해당할 수 있다.환경적 범죄원인론 중 거시적 관점에서 접근하자면, 문화 환경과 관련하여 매스컴의 영향을 받았을 수 있다. 매스컴은 범죄를 억제하는 기능을 하기도 하지만, 반대로 범조를 유발하는 역할을 하기도 한다. 매스컴에서 방영되는 폭력 장면은 장기적으로 범죄 행위에 대해 무감각한 인식을 심어주고, 범죄 장면을 노골적으로 보여주는 경우가 많기 때문에 범죄 수법을 학습시켜 이를 모방하게 만들 수도 있다. 여기서 주목할 점은 ‘학습을 통한 모방’이다. 매스컴에는 대량의 정보들이 존재하며, 그 정보에는 누구나 접근할 수 있다. 이 병장이 재판에서 ‘반성하는 척’을 했던 것은 범죄자가 반성하는 모습을 보이면 그것이 정상참작의 요소로 작용한다는 것을 알았기 때문이다. 물론 구체적인 근거가 없고 단지 추정에 불과하지만, 그는 이러한 정보를 매스컴으로부터 얻었을 가능성이 크다.4. 사회학적 범죄 원인론의 관점에서의 접근사실 이 병장의 범죄 행위는 사회학적 범죄 원인론의 측면에서 접근했을 때 범죄 원인을 밝히기 가장 적합하다고 할 수 있다. 사회학적 범죄 원인론의 대부분의 이론들이 그의 범죄 행위를 설명하기에 용이하기 때문이다. 따라서 사회학적 범죄 원인론을 사회 구조적 이론과 사회 과정 이론으로 나누어 가장 자세하게 다루고자 한다.(1) 사회 구조적 이론사회 구조적 이론 중에서, 이 병장의 범죄 행위는 ‘하위문화 이론’을 바탕으로 설명할 수 있다. 하위문화란 보편적인 문화와는 별개로 특정 집단에서만 강조되는 가치나 규범체계를 의미한다. 하위문화를 가진 집단에서는 대체로 반사회적 행동 양식을 옹호한다.사실 하위문화 이론은 이 병장의 범죄 행위가 있기 이전부터, 우리나라의 군대 문화를 가장 잘 설명해줄 수 있는 이론이라고 할 수 있다. 대한민국 군대에서 ‘선임’이라는 존재는 절대적으로 복종해야 하는 존재로 여겨진다. 후임이 나이가 많은 경우에도, 또는 군대 밖 사회에서 우위에 있는 자가 후임이더라도 선임은 우위를 가지고, 후임은 무조건 선임이 시키는 대로 따라야 한다. 물론 어떠한 집단이든 이러한 위계질서가 있어야 하는 것은 맞지만, 문제는 선임의 ‘불합리한 명령’이 빈번하게 존재한다는 것이다.물론 경우에 따라 다르기에 예외는 존재하고, 또 최근에는 ‘윤 일병 사건’으로 인해 이러한 군대 문화가 많이 사라지기는 하였으나, 군대를 다녀온 사람이라면 이러한 불합리한 명령이 있다는 것은 암묵적으로 인정하고 있었던 사실일 것이다. 모두가 알고 있음에도 불구하고, “더럽지만 어쩔 수 없지”, “나만 이런 게 아니라 다 그런 거니까 참자” 하고 넘겨 왔기에 대한민국 군대 문화는 불합리한 것을 합리화하는 하위문화를 형성하고 있었던 것이다.

사회과학| 2018.06.27| 5페이지| 1,000원| 조회(460)

범죄, 범죄심리, 범죄원인, 범죄와사회

미리보기

닫기
희곡의 이해 (인하대학교) 강의노트 (쪽지시험 포함) 평가A+최고예요

희곡의 이해1주차 드라마의 어원과 기원1. 드라마의 어원2. 드라마의 기원3. 서구드라마의 기원2주차 아리스토텔레스 1. 플라톤과 아리스토텔레스2. 아리스토텔레스의 3. 미메시스와 카타르시스3주차 드라마와 무대1. 무대의 종류2. 무대의 변화3. 무대장치와 조명4주차 드라마와 Plot1. Plot의 정의와 의미2. Plot의 구조3. Plot 구축의 전략5주차 인물과 성격1. 등장인물 소개2. 등장인물과 성격3. 등장인물의 분류6주차 드라마와 갈등1. 갈등의 정의2. 갈등의 원인과 유형3. 갈등의 구조와 기능7주차 연출과 연기1. 연출과 연출가2. 연기의 유형3. 연기의 실제 : 위치와 움직임8주차 근대 드라마와 현대 드라마1. 근대 드라마의 특징2. 체계미학과 역사미학3. 현대 드라마의 태동9~14주차1. 작가와 작품 소개2. 작품 형식 분석3. 작품 내용 분석9주차 소포클래스 10주차 셰익스피어 11주차 안톤 체홉 12주차 테네시 윌리엄즈 13주차 브레히트 14주차 사무엘 베케트 1주차 드라마의 어원과 기원1. 드라마의 어원2. 드라마의 기원3. 서구드라마의 기원 드라마의 어원1. 드라마의 어원? 연극 = 가무로서의 연희‘연(演)’과 ‘극(劇)’은 모두 사물을 모방한다는 의미를 지니고 있음.? 한자 : “기뻐하고, 슬퍼하고, 탄식하고, 희롱하고, 즐기는 인생의 일들을 이야기로 또는 노래로 굴곡 있게 엮어낸다”희곡의 내용사람들에게 형체를 보여줌희곡의 형식소리로써 남을 즐겁게 해줌戱(희) 曲(곡)? 영어 : Drama의 어원 (=희곡,연극)Dramenon (행동된 것, 동작된 것) - 희랍어‘Dran’ (행동하다, 동작하다) + ‘-ma’(명사형접사)Drama : 행동함, 동작함이라는 명사 또는 연극, 행동된(될)것의 기록 or 희곡cf) Theater : Theatron ('Thea' 보다 + '-tron' 장소의 의미를 가진 접사)현대의 의미 Theater : 공연을 보는 장소로 많이 쓰임Drama : 드라마 전체를 표현하는 확대된 개념으로 쓰임? 우리 고볼 수 있도록 묶여있는 죄수들이 본 것은 그림자일 뿐, 실제 사물이 아니다.? 결박에서 풀려나 동굴에서 나와 태양을 보기 전까지는 그들의 인식은 이데아를 보지 못한 것? 가시적 세계에 사로잡힌 (↔가지적 세계) 우리의 모습과 대비적인 모습2. 아리스토텔레스 (BC 384-BC322)? BC 384 마케도니아 전의의 아들로 출생: 의학, 생물학에 대한 관심이 어린 시절부터일 것으로 추정? 17세에 플라톤의 에 입학? 플라톤의 영향을 받았으나, 플라톤 서거 후 독자적인 사상 확립? 플라톤 사후, 헤르메이아스 왕의 초빙으로 아소스로 이주? 헤르메이아스의 질녀이자 양녀인 피티아스와 결혼피티아스 사후 헤르필레스와 결합, 아들 니코마코스? 생물학에 대한 연구 계속? BC 343 알렉산더의 스승으로 초빙됨BC 335 알렉산더가 왕위 계승이후 아리스토텔레스는 아테네로 돌아옴? 아폴론 신전 부근 리케이온 설립, 12년 간 원장으로 재직숲속의 산책로를 걸으며 제자들과 철학에 대해 토론리케이온에 재직하면서 그의 사상들을 발전시킴? 최초의 도서관 설립? BC 323 알렉산더 사망 후 칼키스로 피신? BC 322 지병 위장병으로 사망3. 플라톤vs 아리스토텔레스? 플라톤은 제자들에게 이런 질문을 한 적이 있다.“자네들은 개를 본 적 있는가?”(= ‘개’라는 개를 본적이 있는가?)→ ‘개’라는 것은 이데아에만 존재하는 것이다.? 현실 = 이데아 세계의 그림자? 아리스토텔레스 曰 “개라는 개는 존재하지 않는다.”? 아리스토텔레스의 ‘책상의 비유’ (플라톤에 대한 반박): ‘이데아의 책상’, ‘현실의 책상’, ‘그림속의 책상’ 3가지 가정플라톤의 설명에 의하면 ‘책상의 본질은 변하지 않는 것’책상의 일반적인 특성은 본질적, 보편적이지만 책상에는 수많은 종류가 있다. 모든 책상은 재료가 있어야 만들 수 있고, 크기를 가질 수밖에 없다.(책상의 특수한 측면, 아리스토텔레스는 이것을 ‘질료’라고 함)= 플라톤이 말한 이데아의 세계는 존재하지 않는다.플라톤의 ‘개’는 보편적 측면의 형상일 뿐. 관람석에 앉는다.? 약 2~3000명의 청중을 수용7. 바로크 : 프로시니엄 무대? 막 앞에 앞무대 (프로스케니움, 프로시니엄)를 설치? 프로시니엄 앞 오케스트라 자리.? 관람석을 무대 주위에 말굽모양으로 배치? 엄격한 계급제도로 인해 관람석 한 가운데에 층층으로 된 발코니를 만들어 로열박스 설치? 아마조나스극장, 부르고뉴극장, 베르사이유 궁정 극장? 독일 바이로이트 ‘리하르트 바그너 축제극장’고대 그리스와 로마시대 극장 설계의 원칙을 다시 도입한 극장역사상 처음으로 공연 때 객석 소등8. 현대의 극장? 무대장치의 혁신적인 발전에 의해 인공적인 무대장치들이 많이 개발되었고, 객석과 무대를 구분하는 아치가 있는 무대의 제약으로부터 연극이 해방됨? 대형극장과 스튜디오 극장, 소극장의 공존? 개방형 돌출무대가 선호됨. 무대와 조명1. 무대 조명의 역사: 전기의 발명 이후 더욱 발전, 그 이전부터 조명의 중요성 인식.? 그리스시대(야외극장) : 자연광. 아침의 빛은 비극에, 한낮의 밝은 빛은 희극에? 로마시대 : 태양광, 횃불, 기름램프 등(목적 : 관객이 공연을 볼 수 있게 함)? 셰익스피어시대 : 기본적으로는 자연광. 밤을 표현하는 경우 날씨변화를 제시.ex. 촛불을 들고 나타나면 밤 상황임을 인지. 또는 특별한 대사를 통해.? 바로크시대 실내극장 : 무대 조명이 갖는 가치, 중요성 증가. 인공 빛 사용 확대Bozze 유리에 색을 담아 통과? 왕정복고시대 : 무대조명은 객석 앞쪽 샹들리에? 1803년 가스로 조명을 하는 것이 유행 (촛불보다 저렴, 널리 사용)밝기, 키고 끄는 것이 더 용이? 1879년 토마스 에디슨의 전기→ ‘극장계 환상적 조명의 시대’ : 밝기 강도, 색까지 자유롭게 조절? 1881년 사보이극장 전기조명 갖춘 최초 극장 , 이후 전기혁명 전 세계 확산2. 조명의 기능(1) 가시화 : 무대와 배우를 볼 수 있게 한다.(2) 관심의 초점 유도 : 상대적 밝기를 통해 자연스럽게 시선 유도(3) 물리적 환경 조성 : 계절, 시간, 날씨 등을 구성(4 대변할 수 있는 환상적인 상황이기도 함.? 현실과 대립7. 이미지의 반복? 주제의 선명화, 풍부한 연극적 상상력 고취. 반복적 이미지 → 주제 강조5주차 인물과 성격1. 등장인물 소개2. 등장인물과 성격3. 등장인물의 분류 등장인물 소개1. 극적 인물의 종류극적 인물 : 서사적 인물 및 시적 인물로부터 드라마 속에 등장하는 인물을 구별하기 위해서 사용되는 일반적인 용어 (등장인물, 형상인물)→ 연극에 등장하는 모든 일들(1) 등장인물 (Person)? 무대에 등장하는 인물? 라틴어 personando → 가면의 입구 → 가면 mask → 정신적 개체로서의 인간? 가면 : 배우를 타자로, 자신을 노골적으로 드러나게 하는 역할? 인격을 가진 정신적 개체로서의 인간 그 자체 혹은 관찰의 대상으로서 그러한 인간 그 자체(2) 형상인물(Figure)? 비인간적인 것, 상징하거나 표상하는 것, 의인화 (ex. 인형)? 라틴어 figura (조형물, 형상물)에서 유래? 작가의 피조물로서 인간, 즉 인공적인 인물? 극적 인물의 허구성을 강조한 개념2. 등장인물표? 등장인물들의 이름, 성별, 나이, 사회적 신분이나 직업 등 개별적이고 명시적인 특성을 포괄하는 표? 등장인물의 결합구도 뿐만 아니라 극적 줄거리의 전반적인 흐름까지도 예상 가능? 등장인물과 관련하여 관객이 가장 먼저 접하는 정보? 등장인물표의 제시 방법에 따라▶ 많은 정보를 알 수 없을 수 있음▶ 나이 추측 가능▶ 등장인물 간 관계, 연관성, 개별적 특성, 어느 정도의 줄거리 흐름 예측 가능▶ 인물에 관한 논평까지 제시하는 경우3. 등장인물의 이름: 등장인물 정보 중 가장 먼저 관객이 얻게 되는 것생동감 있게 부여, 등장인물의 성격을 강조하기도 함. (관객에게 인상을 줌)(1) 고유명사로서의 이름? 한경수, 강은희 등? 정보를 주기에는 한계가 있음(2) 비유 체계로서의 이름? 어중간, 고핏대, 사구라, 허허풍, 공생원 등? 이름이 가진 의미를 비유적으로(직접적, 구체적) 인물의 성격 등을 예상 가능(3) 연상체계른 연기자와 호흡을 맞출 수 있어야 한다.5. 스타니슬라브스키의 무대? 무대를 위해 주의 깊게 자료를 조사.? 그 시대의 그 의상을 실제로 찾아옴. ‘작품의 환경을 수집’? 실제 사람들이 살고 있는 곳처럼 표현.? 현실에 가깝게 무대를 만들려고 함.? 음악의 사용도 섬세하게.화재경보소리, 개 짖는 소리 등 실제 소리들을 원함? 20c 연극의 무대사실주의. 작품 형식 분석Q-1. 에 독백이 많이 등장하는 이유와 기능은 무엇인가?세 자매를 위시한 체호프의 드라마에서는 대화 대신에 독백이 강조되고 있다. 작가가 독백을 필요로 한 이유와 그리고 작품에서의 독백의 기능에 말해보자막심고리끼: 체홉의 대사들은 ‘분명하게 감지되긴 하지만 지적으로는 이해되지 않는다.’? 체홉의 대사들에서 독백이 강조되는 이유▶ 일상생활의 습관적이고 단조로운 침체에 기인하지만, 속물과 권태는 대상이 아니라 그들 삶의 기본 형식▶ 모든 고백은 무대 위의 상대방을 향한 것이 아니라, 허공을 향해 열려있다.▶ 등장인물이 맡고 있는 사회적 역사적 역할과 자신의 내면과의 불일치, 이것이 바로 모순의 핵심이며 그러므로 소통수단이 대화가 아닌 고백일 수밖에 없음? 독백이 서술적인 서사적 기능과 감성적인 시적 기능이 중첩.? 인간은 자신의 성격을 수정할 수 있지만 자신에게 주어진 역할을 바꾸는 것은 매우 어렵다.Q-2. 등장인물의 이름과 의상의 특징은 무엇인가?체홉의 사실주의적 극작 태도는 등장인물들의 이름이나 의상에도 구체적으로 투영되어 있다. 등장인물의 이름과 의상의 특징 등을 알아보고, 이름과 성격의 연관성 및 의상과 성격의 연관성 등을 살펴보자? 뽀로조로프 : ‘통찰하다.’ 아버지. 지식인. 지휘자. 연대장.아버지가 돌아가심 → 통찰하는 자가 없음? 베르니쉰 : ‘꼭대기, 정점’ 군대에서 높은 위치에 있다가 밀려남? 뚜젠바흐 : ‘두드리다’ 나중에 결투하게 됨을 암시? 쁘로또뽀뽀프 : ‘집안을 흔드는 사람.’무대에 등장하지는 않지만 , 세 자매에게 갈등의 원인을 제공하는 사람? 솔료이늬 : ‘소금을

학교| 2017.12.09| 78페이지| 3,000원| 조회(2,184)

연극, 희곡, 인하대학교, 인하대, 강의노트, 희곡의이해, 웹강

미리보기

닫기