들어가는 말사실 나는 여성학 강의를 듣기 전까지는 현재 여성에 대한 사회문제에 대해 경각심을 갖지 못하고 있었다. 그러던 중‘여성과 남성이 평등해야 된다고 말하면서, 왜 평등해야 하는지 말할 수 있어요?’라던 교수님의 말씀이 여성학에 관심을 가지게 된 확실한 계기가 되었다. 왜 평등하려는지 말을 할 수 있으려면, 공부를 해야했고, 공부를 하려면 관심을 가져야 했다. 난 어떠한 노력도 하지 않고 시대가 많이 변하였다는 안일한 생각을 하고 있었다. 그렇게 성인지적 관점을 확립하고자 5권의 여성학 책을 읽었고 책으로 인해 그 관점이 확립되었으며, 생각보다도 더 많은 지혜를 얻었다. 남녀가 많이 평등해졌다는 안일한 생각이 바뀌게 된 것은, 정말 일상 생활에서도 ‘여자니까 니가 요리해’, ‘여자니까 취업 안돼’라는 ‘여성’이라는 이유로 정당화 시키려 하는 상황을 인지하게 됐을 때이다. 그때부터 나는 성평등한 사회가 오도록 운동하는 ‘페미니스트’가 되기로 결심했고, 끊임없이 공부하며 페미니즘에 대해 말할 수 있도록 노력하고 있다.‘낙태죄 폐지’로 정한 이유‘낙태죄’는 1953년부터 이루어져왔다. 태아의 생명권을 존중함과 출산율 제고를 위한 것이 였지만, 지난 50여년간 한 해 20만건 이상의 낙태시술이 진행돼 왔다. 기사의 글과 마찬가지로 불법이다 보니 실태를 파악하기 쉽지 않아 이 마저도 정확한 수치가 아니다. 은밀하게 이뤄지는 낙태시술까지 포함하면 더 많을 것이다. 불법 낙태에 대한 단속을 강화했다는 2009년 이후로, 낙태 수치가 절반이상 줄었던 것은 단속 성과를 과장하기 위함이라는 관측이 나오기도 했지만 나는 이로써 낙태죄를 정당화 시키는 것 같았다. 정부는 현실을 외면하고 오로지 법안에 대한 거짓 성과에 의존하며 낙태죄로 인해 출산율이 높아질 것이라고 믿는 것일까? 아니면 태아의 생명권을 아주 적극적으로 옹호하여 생명존중사상을 고취한 것일까?이번 낙태죄 폐지 청원을 통해 수많은 여성의 권리와 경험이 수면위로 나오기 시작했다. 그렇기 때문에 나는 이번 ‘낙태죄 폐80년대에는 ‘경제개발을 위한 인구억제’를 명목으로 낙태를 장려 했었다. 그리고 현재는 저출산이 국가의 위기를 가져온다며 낙태를 금지하고 있다. 인구가 너무 많을때는 낙태를 장려하고, 상황이 바뀌어 인구가 줄어드니 낙태를 금지하는 정책을 시행한 것은, 단순히 국가발전을 위해서라면 여성을 ‘통제할 수 있는 대상’이라고 여긴 것으로 밖에 보이지 않는다.낙태반대운동연합의 회장 김현철은 “낙태는 태아의 생명을 제거하는 것 뿐만 아니라 여성에게도 육체, 정신적 피해를 주기 때문에 하지 말아야한다”고 주장하며 낙태 반대 운동을 하고 있다. 정말 여성의 육체, 정신적 피해를 진심으로 걱정하고 있는건가? 의심이 드는 주장이다. 이 뿐만 아니라 정부도 낙태죄로 인한 처벌이 출산율을 높이기보단, 오히려 고위험 고비용의 낙태가 확산될 우려가 높다는 것을 간과하고 있다.혹여나 낙태죄에 대한 처벌이 더욱 강해진다 해도, 일부 여성들은 낙태가 가능한 해외에서 낙태를 할 것이며, 여건이 되지 못하는 사람들은 검증되지 않은 의료진과 검증되지 않은 약품을 통해 불안전한 낙태를 하게 될 것이다. 또한 이는 소득으로 인한 건강불평등도 초래하게 될 것이다.현재, 낙태’죄’로 인한 부작용은 무엇일까?아무리 낙태를 죄라고 해도 낙태할 사람은 한다는 것이다. 하지만, 불법이기 때문에 불안전한 방법으로 하고 있다는 것이다. 그 중 가장 큰 문제는 불법으로 거래되는 의약품이라고 생각한다.낙태약으로 ‘미프진’이라는 약이 유명하다. 이 약은 낙태가 합법화된 나라에서 의사 처방을 통해서만 구입할 수 있다. 하지만 우리나라 여성들은 이 약을 인터넷을 통해 매우 쉽게 구매하고 있다. 문제는 여기에 있다. 낙태가 ‘불법’이기 때문에 의사를 통해서가 아닌, 불법사이트를 통해 은밀하게 거래가 이루어 지고 있는 것인데, 은밀하지만 매우 쉽게 구매가 가능한 점이 문제이다. 뿐만 아니라 이 약이 진짜인지, 안전한 것인지 확인할 길이 없다. 복용시 주의사항도 제대로 전달하지 않아 끊임없이 부작용 사례가 올라오고 있다. 낙태를생명이라면, 보호받아야 할 대상이라면, 그 생명은 태어나고 나서도 귀중하게 돌봄을 받도록 보장되어야 한다. 그 귀중한 생명을 돌보고 키우는 사람이 누구인가? 바로 여성 본인이다. 태아의 생명권에는 여성의 자기결정권과도 직결된다는 말이다. 그렇기에 낙태, 양육의 선택에 있어서 ‘여성 당사자’의 목소리를 절대 무시해서는 안된다.그렇다면 정부는 임신한 여성에게 사회적, 경제적으로 안정적인 환경을 제공해줘야 하지 않을까? 오늘날 우리사회에서 임신한 여성에 대한 대우가 어떠한가? 대부분의 임신한 여성이 임신, 출산을 핑계로 사회에서 제약, 차별을 받고 있다.우선 회사에서는 여성을 ‘잠재적 육아휴직 대상자’로 분류하고 있다. 따라서 입사, 승진할 때 불리한 대우를 받고 있다는 것은 흔히 들리는 말이다. 물론 임신한 여성을 위한 출산휴가, 육아휴직 제도가 존재하기는 하지만 대기업, 공기업이 아니라면, 몸이 불편한 상태로 일하거나 퇴사를 할 수 밖에 없게 된다. 대학생, 미성년자 임산부의 경우에는 보육 및 수유시설이 제대로 갖춰진 학교가 없기 때문에 육아와 학업을 병행하기가 힘들다. 그래서 대부분 학업을 포기하거나, 출산을 포기하게 된다.이러한 현실에서, 태아의 생명권이 무조건 우선이라고 말할 수 있는가?이는 낙태를 불법화 시킨다 해도 출산율이 낮아지는 이유를 제대로 보여준다. 단순히 낙태 불법화가 아닌 임신한 여성이 출산, 육아, 일, 학업이 제대로 병행되거나 이어질 수 있도록, 정부가 관심을 기울여 지원을 해줘야 한다. 그런 지원들이 출산 전에 담보되어 있다면, 육아에 대한 인식이 바뀌어 출산장려정책을 효과적으로 추진될 것이다.정부의 모호한 정책정부가 저출산 문제를 극복하기 위하여 시행하고 있는 사업 중 ‘난임부부 시술비 지원사업’이 있다. 이 사업은 난자를 체외에서 수정하고 배아를 다시 자궁으로 이식하는 시술이다. 이 시술 과정에서 40%이상이 다태아가 발생한다. 그때 난임부부는 배아를 고르게 됨으로써 ‘선택적 유산’을 하게 된다. 선택 받지 못한 배아는 태어나지 못하하기 위해서 그리고 낙태금지를 주장하기 위해선, 한 가지 개선해야 한다고 생각하는 점이 있다. 바로 사후피임약을 일반약으로 전환하여 의사처방없이 구입할 수 있도록 하는 것이다.물론 사후피임약은 경구피임약에 비해 10배 이상의 호르몬이 함량되어 있어 몸에 무리를 일으킬 수도 있다. 그래서인지 자유롭게 판매되는 경구피임약과 다르게, 사후피임약은 의사의 처방을 받아야만 약을 구입할 수 있다. 하지만 실제로 사후피임약을 처방 받을 때, 의사들이 그 사유를 특별하게 묻고 처방하는 것이 아니라, 성관계 한 지 72시간 전인지, 확인하고 처방한다고 한다. 환자가 원한다면 의사가 처방하지 않을 이유가 없고, 의료적으로 위험한 약이 아님을 나타낸다. 이정도는 약국에서도 할 수 있는 것 아닐까? 굳이 의사처방을 받아야만 살 수 있는 번거로운 지금의 상태는 더욱 낙태율을 불러일으키는 것 같다.사후피임약을 일반약으로 전환하면 무책임한 성관계가 증가할 것이라는 말이 있다. 하지만, 이 사후피임약을 제 시간에 복용하는 것이 책임감 있는 행동이지 않은가? 이 약은 72시간 안에 복용해야 효과가 있는데, 그 시간은 난자가 수정된 상태이다. 우리의 낙태법은 착상된 이후부터 생명이라고 취급하기 때문에, 수정된 난자를 사후피임약으로 없애는 것은 낙태와 관련이 없다는 말이다. 또 성관계를 할 때 마다 사후피임약을 먹으면, 피임효과는 점점 사라진다고 한다. 이를 약을 판매할 때, 또는 커뮤니티를 통해 알려 정말 응급 상황에서만 먹도록, 경각심을 일깨워 무책임한 성관계가 증가하지 않도록 해야한다. 또한 오용, 남용을 우려하는 목소리도 나오는데 이는 사후피임약 뿐만 아니라 어떠한 약도 오용, 남용 하는 것은 건강에 해롭다. 그렇기 때문에 사후피임약을 일반약으로 전환하여 응급상황에서 쉽게 구입할 수 있도록 개선하였으면 좋겠다.만약 낙태죄 폐지된다면 어떻게 해야할까?낙태죄 폐지로 인해 ‘어차피 낙태하면 되니까!’라는 생각으로 무분별한, 무책임한 성관계가 이어지지 않도록 하는 방법에 대해 고민해볼 필요성이 같다.두번째는 여성이 의무적으로 고민해볼 시간, 10일을 갖는 것이다.이는 해외에서 진행되고 있는 방법이기도 하다. 간단하게 말하자면 “낙태 수술 상담 > 10일 의무기간 > 낙태수술 진행 > 수술 후 상담”을 하도록 하는 시스템을 구축하는 것이다.낙태를 다짐하고 병원에 도착해 바로 수술을 진행하는 것 보다, 상담을 받고 10일동안 의무기간을 가진다면 낙태를 본인이 꼭 해야하는 지에 대한 고민도 해보게 될 것 이다. 그렇게 고민의 시간동안 다음 번엔 더욱 조심 해야 겠다는 경각심을 불러일으킬 수 있을 것이다. 또한 낙태수술이 진행 된 후 상담의 시간을 갖도록 해야 한다. 이 시간 동안은 여러가지 피임법에 대해 설명하고 여성과 의사 사이에 지속적인 피드백이 오고 가도록 하여 안전한 성관계를 할 수 있도록 하는 것이다.이 두가지 방법이 조화를 이루어, 여성의 결정을 존중함과 동시에 무분별한 성관계를 방지할 수 있는 낙태법으로 개정되었으면 좋겠다.현재 우리나라는 인권 수준, 국가 경쟁력, 국민소득 등 다양한 부문에서 높은 비율을 차지하며 시대가 많이 발전하였다. 하지만 이 낙태법은 과거 보수적 사회에서 만든 법이며 종교근본주의 상태에서 못 벗어나고 있다고 생각한다. 정부는 이 법으로 인해 오히려 부작용이 많이 발생하고 있다는 현실을 받아들이고, 법을 개정해야 한다고 생각한다. 마지막으로, 낙태에 있어 선택과 결정을 존중 받아야 할 사람은 ‘여성 당사자’이다. 타인이 여성의 출산결정 여부를 규제하고, 비판하며 결정하는 것이 아니라는 말이다. 이 ‘여성 당사자’들의 목소리가 더욱 힘을 얻어 낙태죄가 폐지되었으면 좋겠다.출처 Hyperlink "http://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=10101122&memberNo=30808385&vType=VERTICAL" http://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=10101122&memberNo=30808385&vType=VE77
v s 학번 이름1. 기업소개 1) CEO 2) 사내 문화 3) 채용과정 1 2. 기능 1) 기능 2) SWOT 분석 2 3. 이용자 수 총 이용자 수 국가별 이용자 수 세대별 이용자 수 3 4. 수익 구조 1) 원리 2) 수익 분배모델 3) 매출표 4 5. Q A 1) Q A 5 목차01 기업소개왜 페이스북은 파란색일까요 ?1. 기업소개 – 페이스북 ● CEO: 마크 주커버그 ● 창립 : 2004 년 2 월 , 미국 매사추세츠 주 케임브리지 ● 본사 : 미국 캘리포니아 주 멘로파크 “ 세계 최대의 SNS, 인맥형성 중심의 커뮤니티＂왓츠앱 ( WhatsAPP ) 인스타그램 (Instagram) 1. 기업소개 – 인수합병 경쟁서비스 죽이기 경쟁사 견제 페이스북이 할 수 없었던 Social UX 서비스의 질적 변화를 위한 작업 빠른 성장률 – 경쟁사 견제 하루 70% 의 재접속률 '10 대 사용자 확보 '1. 기업소개 – 사내문화 This journey is 1% finished ( 아직 1% 밖에 오지 않았다 ) 신제품 개발을 위해 소규모 팀을 이루어 빠르게 움직이며 꾸준히 반복과 개선을 수행함 일명 “ 해커 문화 “ 창의적인 문제 해결과 신속한 의사결정에 대해 보상해주는 문화 개방적인 문화를 통해 모두가 충분한 정보를 얻고 직원들이 유기적 으로 움직임1. 기업소개 – 기업 분위기 한국 지사 “ 페이스북 코리아＂ ● ‘완벽한 것보다 일단 하는 것이 낫다’ – 높은 업무 자율성 ● 회식 대신 ‘ 핵 ’ 문화 ● 수평적인 관계 ‘완벽한 것보다 일단 하는 것이 낫다’ 원문보기: http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/746667.html#csidx9e74a328efe433f8b1c32087a7c4b9b1. 기업소개 – 채용정보 “ 한 명 채용하는데 3 개월 ~1 년 ” 페이스북 코리아 후보자 선정 후 면접 싱가포르 지사 영어 인터뷰 최종 면접 오너쉽 (owner ship) 평직원이어도 오너처럼 , A 부터 Z 까지 할 수 있는지 학력 , 영어성적 보단 능력 실제 SKY 출신 20%, 비 SKY 출신 80% 채용과정 가장 많이 보는 요건1. 기업소개 리뷰 통계 업무 만족도1. 기업소개 - 트위터 CEO: 잭도시 창립 : 2006 년 3 월 21 일 본사 : 미국 캘리포니아 주 샌프란시스코 “ 작은 새가 지저귀는 소리 ” 소통 중심의 커뮤니티1. 기업소개 – 사내 문화 트위터 본사 내부 핵위크 자율적인 기업 문화1. 기업소개 # Love Where You Work.1. 기업소개 – 채용정보 지원서 제출 전화로 채용소개 1~2 번의 전화 인터뷰 5~10 명과 면접 경험이 많은 경력자 선호 APAC 에서 5 년간의 미디어 경험이 있는지 K-POP 을 중심으로 한국 엔터테이먼트 이해도 학사 학위 이상 , 영어 능통자 채용과정 가장 많이 보는 요건02 기능2. 기능 - 해시태그2. 기능 - 관계 맺기2 . 기능 - 친구 찾기2 . 기능 - 친구 추천2 . 기능 - ’ 좋아요 ’2 . 기능 -2 . 기능 - 외부 관계 시스템2. 기능 - 미리보기 글자수2. 기능 - swot 분석 W O S T SWOT Strong - 충성도가 높은 고객 기반 대부분의 사용자가 자신들의 개인데이터 , 응용프로그램을 업데이트하여 활성화 - 유리한데이터베이스 수집 사용자의 위치 , 관심사 , 연결에 관한 정보는 올바른 타겟층을 목표로 할 수 있으므로 광고주에게 매우 유용함 Threat - 다양한 sns 의 등장 페북과 같은 잠재 고객 정보를 제공하고 광고주를 유치할 수 있는 타사 모바일 비즈니스 가 생기고 있다 . - 위태로운 수익창출 페이스북은 광고를 이용하여 수익을 창출하는데 그계약기간이 짧아 지속적인 계약이 아닌경우 위험하다 Weakness Opportunity - 간편한 가입 , 가짜 사용자 ( 가계정 ) 가입이 간편해서 본인의 이름 , 생년월일을 속이고도 가입할 수 있 으며 이를 이용한 사이버 범죄가 빈번히 발생하고 있다 . - 유저들의 개인정보 유출 계속 잇따른 논란이 언급되며 , 실제로 개인정보 유출 사태로 페이스북 탈퇴운동까지 일어나고 있다 . - 마이크로 소프트와 협력 . 마이크로 소프트와 협력을 하여 배너 광고를 게재함으로서 많은 회사들도 페이스북의 영향력을 인정하며 새로운 계약을 도모시킴 페이스북2 . 기능 - swot 분석 Weakness - 낮은 유지 비율 트위터 사용자들의 유지비율은 40% 에 불과하며 , 이는 사람들이 이 플랫폼에 관심을 가질만한 회사가 없다는 것을 보여준다 . - 확실한 수익 모델이 없음 가입비가 없어 장기적으로 치명적인 결과를 가져올 수 있고 , 일관되고 견고한 수익 모델이 없다 . W O S T Strong - 신뢰하는 유명인 계정에 대한 좋은 브랜드 이미지 유명인 계정의 진위성을 유지하는데 상당히 성공적 , 유명인들과 소통으로 인한 트위터의 좋은 브랜드 이미지 형성 - SNS 비즈니스의 조기 진입 2006 년 거의 아무도 없는 상황에서 시장에 등장했기에 최초의 이점을 누리고 있다 . SWOT Threat -10 년 후에도 수익이 없는 모델 10 년이 지났지만 , 그들은 아직 회사에 치명적일 수 있는 수익 모델을 만들지 못했다 . - 페이스북 , 텀블과 같은 경쟁자 트위터는 sns 에서 독특한 정체성을 지니고 있지만 , 페이스북과 같은 서비스는 혁신적으로 변하기 때문에 트위터의 존재를 취약하게 만든다 Opportunity - 조직을 위한 고객 서비스 제공 조직이 체계적인 방식으로 소통 도구가 될 수 있는 , 효과적인 도구가 될 수 있는 기회를 탐색할 수 있다 . - 검색 엔진 사업 일종의 데이터와 정보 트위터는 이미 어느 시점에서 검색 엔진 사업에 뛰어들 수 있는 기회를 열어주고 있다 . 트위터2 . 기능 - 최근동향2. 기능 - 최근동향03 이용자 수① 인도 250 명 2018 년 기준 , 사용자 주요 국가 ( 단위 : 백만명 ) ② 미국 230 명 ③ 브라질 130 명 3. 이용자 수 – 국가별 비교 한국 15 명 페이스북② 인도 41 명 2016 년 기준 , 사용자 주요 국가 ( 단위 : 백만명 ) ① 미국 67 명 3. 이용자 수 – 국가별 비교 한국 5 명 ③ 인도네시아 24 명 트위터3. 이용자 수 – 세대별 비교 18-24 세 25-34 세 35-44 세 45-54 세 55-64 세 65 세 이상 34% 34% 22.5% 19.5 17.7 17.9 16.5 5.9 16 10 5 4 트위터 페이스북3. 이용자 수 – 연도별 비교 13 억명 16 억명 18 억명 22 억명 페이스북 2014 년 2015 년 2016 년 2017 년 6.3 천 6.5 천 6.7 천 6.8 천 100 만명 증가 4 억명 증가 트위터3. 이용자 수 – 남녀 성비 페이스북 트위터 57.5% 62% 42.5% 38%04 수익 구조4. 수익구조 - 원리 수용자 시장 광고 시장 사용자 데이터 광고주 서비스 광고타겟 광고비4. 수익구조 – 수익분배 페이스북4. 수익구조 – 분기별 매출 2017 년 분기별 매출 단위 : 달러 ( 억 ) 트위터 페이스북 1 분기 2 분기 3 분기 4 분기4. 수익구조 - 매출 트위터 페이스북 1 분기 2 분기 3 분기 4 분기 2017 년 광고 매출 ( 단위 : $ 억 )4. 수익구조 – 수익분배모델 트위터감사합니다 !05 Q A{nameOfApplication=Show}
