진정한 자유란?우리, 즉 모든 사람은 태어남과 동시에 무의식적으로 모든 행동을 자유롭게 행한다. 기본적인 감정표현인 울고 웃고 짜증내고 화내는 것과 말하고 걷는 행동들 등등 그 외에 내가 행하는 모든 행위에 대해서 자유로움 이라는 것을 배우고 느낀다. 하지만 사회라는 틀 안에서 살아가면서 우리는 사회 속에서의 관계라는 개념을 배우게 된다. 분명 우리는 원하는 대로 할 수 있는 자유를 가지고 있다. 하지만 이 자유는 관계라는 틀에 갇힌 자유이다. 우리는 태어나면서 걷고 뛰고 말하는 등 움직이는 모든 행동들을 자유롭게 해왔다. 하지만 관계라는 틀 안으로 들어가면 여러 가지 제약조건들을 가진다. 그렇다면 자유론의 저자인 밀이 말하는 자유는 진정한 자유라고 말할 수 있는가?밀은 ‘사회가 개인의 자유를 통제할 수 있는 유일한 합법적 근거는 타인에 대한 침해를 방지하는 경우뿐이다.’ 그리고 ‘개인의 행동 가운데 사회의 제제를 받아야 할 유일한 것은 그것이 타인과 관련되는 경우뿐이며, 오로지 자신만 관련된 경우 그의 자주성은 당연한 권리이자 절대적인 것이다. 즉 자신의 몸과 마음에 대해 각자의 주권을 갖는다.’ 라고 자유에 대해 설명한다. 여기서 ‘주권’은 절대적인 것으로서 주권자 본인의 동의에 의하지 않고서는 어떠한 경우에도 침해될 수 없는 최고의 가치라고 한다. 하지만 밀의 이론에는 모순이 존재한다. 밀의 이론중 합법적 근거는 타인의 절대적인 권리를 제한 할 수 있다고 보며 절대적 주권이 타인과 관련된 사회의 제제를 받는 것 또한 정당한 제한이라고 본다. 이 논리에 따르면 합법적 근거만 적용이 된다면 주권을 언제든지 제한 할 수 있는 조건이 맞추어 진다.밀이 말하는 주권은 모든 개인들이 각각 가지는 절대적인 권리이다. 하지만 사회 속에서 서로간의 관계를 가짐으로써 서로간의 절대적인 권리끼리 맞부딪치게 된다. 이때 맞부딪치는 이 권리에 대해서 각각의 권리는 제한되는데 이때 제한되는 절대적인 권리는 온전한 절대적 권리로써의 제 역할을 할 수 없게 된다. 한쪽이 자신의 절대적인 권리 즉, 주권을 양보함으로써 또는 강제적으로 상대에게 빼앗기면서 자신의 권리를 제한받게 되는 것이다.‘이렇게 절대적이라고 말한 권리가 맞부딪쳤을 때 어느 한쪽의 권리가 제한된다면 과연 이것은 진정한 자유인가? 그렇다면 우리는 어떻게 하면 진정한 자유를 얻을 수 있는가?’어느 한쪽의 권리가 제한되는 경우는 3가지 경우로 발생한다. 첫 번째 강한 쪽이 약한 쪽의 절대적 권리인 주권 속의 자유를 억압하고 빼앗는 경우, 두 번째 강한 쪽에서 너그러운 마음으로 약한 쪽에게 자신의 권리를 양보하는 경우, 세 번째 비슷한 힘을 가진 이들이 쌍방의 합의하에 서로의 권리를 각각 나누어 제한하는 경우. 하지만 대부분의 사람들은 자유로움에 대한 욕망을 가지고 있다. 그렇기에 해당되는 대부분의 경우는 강한 쪽이 약한 쪽의 절대적 권리인 주권 속의 자유를 억압하고 빼앗는 경우와 비슷한 힘을 가진 이들이 쌍방의 합의하에 서로의 권리를 나누어 제한하는 경우가 대부분이다.그렇다면 ‘자유를 원할 때 온전히 자유를 행할 수 있는 이들은 강한 권력의 소유자들이며 강한 이들만이 진정한 자유를 행할 수 있는 것인가?’ 라는 생각을 해볼 수 있다. ‘최고 강한 사람만이 진정한 자유를 얻는 것이 아닌가?’ 우리나라의 경우에도 강력한 권력을 가진 사람들이 약자들의 권리를 억압하여 자신의 자유를 만끽하는 경우가 있다.그 예로 최근에 우리나라의 정치판에 비선실세의 힘이 들어나고 있다. 한 나라의 대통령도 아니고 그렇다고 국회의원도 아니기 때문에 표면적권력이 없는 사람인 비선실세, 하지만 우리나라 대통령을 시작으로 정치판을 마음대로 가지고 놀았던 인물, 최순실. 강한 권력이 있기에 자신이 원하는 바를 자유롭게 할 수 있었다. 누구의 제제도 없이 말이다. ‘최순실, 그녀가 진정한 자유를 가지고 있던 사람이 아니었을까?’그도 아니면 그녀처럼 정치판을 뒤흔들 힘은 물론 아무리 비싸도 원하는 것이라면 뭐든 얻고 이룰 수 있는 우리나라 최고의 부자이자 우리나라 표면적 1위 실권자로 평가받는 삼성전자의 이건희 회장이 진정한 자유를 가지고 있는 사람인가?최순실도 이건희 회장도 우리나라의 국민들 중 상위 1% 내에 드는 권력의 소유자로써 모든 행동에 대해 상위 1%의 자유로움을 느끼는 사람들 일 것이다. 하지만 이들도 진정한 자유를 느낄 수 없다. 위에서도 말했듯이 사회에는 틀이 있다. 이 사회에는 국민 혹은 약자들의 주권을 지키기 위해서 국민의 주권을 모아서 나온 힘을 여러 분야로 분할함으로써 생긴 언론, 법 등등 여러 가지 사회적 틀의 규범이 있다. 그리고 이 규범들은 몇몇 힘 있는 (강한 권력으로써 주권을 자유로이 행사하는 개인들)이들의 행동에 제약을 건다.비선실세로 강력한 권력을 가지고 있던 최순실도 이와 같은 규범들에 의해서 최근의 모든 활동에 제약을 받고 있다. 최순실의 최측근 이였던 고영태가 jtbc에 최순실에 관련된 내용을 jtbc 손석희 보도 담당 사장에게 전달하였다. 그리고 이 정보는 jtbc의 손석희(보도 담담 사장)를 거쳐서 전 국민이 보는 뉴스(언론의 힘)를 통해서 국민에게 알려짐으로써 개개인의 관계에서는 누구도 막지 못했던 그녀의 행동들이 언론과 법의 힘을 통해서 제약에 걸리게 되었다.이완용-정동춘 첫 만남 2016 12 042차 청문회 이완영, 이만희 태블릿 pc질의 2016 12 07새누리 지도부 태블릿 출처 pc발언의심발언 2016 12 08이완영-이만희-최교일, 정동춘과 만남 탄핵안표결 2016 12 09위 내용 출처 jtbc2016 12 20일 뉴스https://www.youtube.com/watch?v=wBl0WMEYuC8그 외 jtbc https://www.youtube.com/watch?v=7PCwmaffIYo최순실 첫 제판sbs https://www.youtube.com/watch?v=NePhCq6TcRs최순실최순실 25년형 선고위와 같이 최순실의 힘이였던 주변 인물들의 행동에서부터 제약을 걸고 최순실의 잘잘못을 따지기 시작하여 현재 최순실은 최근 공판에서 25년형을 선고 받았다.또한 이와 비슷한 경우로 삼성전자의 이건희 회장마저도 법에 규제를 받았다. 2009년 7월 29일 삼성 SDS신주인수권부사채 BW저가 발행 사건 파기 환송심 결심공판에서 검찰이 이건희 회장에 대해 징역 6년, 벌금 3000억원을 구형하였다.그리고 이건희 회장은 구형된 벌금 3000억원을 (과징금 납부 절차)세금 납부 절차에 의해 모두 납부하였다.그렇다면 아무리 강한 권력을 가지고 있고 아무리 많은 돈을 가지고 있어도 이렇게 제제 받는 것을 보면 100프로 진정한 자유는 없다고 볼 수 있다.그렇다면 ‘이들과 반대의 삶을 사는 이들이라면 진정한 자유를 찾을 수 있지 않을까?’최순실, 이건희 외 보통의 삶을 살아가는 사람들은 모두 힘을 가지고 자신의 권력을 쌓고 돈을 더 많이 벌어서 자신의 자유에 걸린 제약을 풀어나가려고 한다. 하지만 이와 반대로 사회의 틀에서 벗어나 자연 속에서 욕심을 떨쳐내고 자신만의 자유로움을 찾는 사람이 있다.요즘 TV에서 NBN 교양채널에서 ‘나는 자연인이다.’라는 교양 예능프로그램을 방영한다. 대부분의 사람들은 큰 목표를 가지고 그것을 이루고자 한다. 그리고 그 목표를 이루기 위해서 행동을 하는 데 이 행동에 대부분 제약이 있어서 행위의 자유를 얻지 못한다. 그러나 ‘나는 자연인이다.’에서 나오는 대부분의 사람들은 별다른 욕심 없이 소소한 것을 목표로 삼고 그 목표를 위해서 행동한다. 이 소소한 목표에는 자신이 먹을 풀을 뜯거나 오늘 먹을 물고기를 잡으러 가거나 여가생활로써 집 뒤뜰에서 흐르는 시냇물에 발을 담구고 논다든지 또는 자신의 건강을 위해서 운동을 하는 등등 이 있다. 이 행동들에는 서로간의 관계와 사회적 틀에서 받는 주권 제한은 없다.그들은 사회라는 곳에서 벗어나 깊은 산골에 들어가 자신들만의 틀을 만든 것이다. 즉, 자신만의 틀을 따로 갖추면서 그들은 진정한 자유를 찾아 나선 것이다.그렇다면 이건희 회장, 최순실과 여러 자연인들의 차이는 무엇일까?바로 자기의지에서 나오는 목표가 다른 것이다. 사람들은 목표를 위해 어떤 행동을 하는데 이 행동에 어떤 제제도 없이 손쉬운 과정을 통해 만족스러운 결과를 얻는다면 자신의 행동에 있어서 자유를 느낀다. 하지만 만약 자신이 목표를 위해 어떤 행동을 하는데 이 행동에 많은 제제가 포함되어 있고 결과마저 불만족스러운 결과를 얻는다면 그들은 자신의 행동에 대해서 자유로움을 느낄 수 없다. 제제 없이 이루어진 행동에는 내가 마음대로 선택 할 수 있지만 제제가 주어진다면 나는 그 제제를 피해야 함으로써 그 선택지를 잃게 된다.제제는 큰 욕망을 이루기 위해 선택한 목표에 더 많이 붙는다. 즉 자신의 큰 욕망을 이루기 위해서 자신의 틀을 크게 잡는다면 커지는 만큼 사회의 틀에 많이 겹치게 된다. 그리고 사회의 틀에 겹치는 만큼 많은 제제가 주어지기에 우리는 만족스러운 결과를 도출하기 어렵다. 최순실 이건희 회장의 틀이 바로 이런 경우의 예시이다. 그들은 사회적 틀에 맞서는 목표, 즉 자신의 큰 틀을 두고 행하였기에 사회적 틀과 겹쳐지는 부분이 자신의 자유와 맞부딪힌 것이다. 하지만 자연인들의 목표는 사회적 틀과 여러 사람들의 관계에서 벗어난 목표를 두고 있기 때문에 이 제약들에서 자유롭다.그렇다면 자기의지, 즉 자신의 기준을 낮춤으로써 사람들은 자유를 더 많이 느낄 수 있는 것이 아닌가? 나 자신의 욕망에 대해서 타협점을 찾는 것에서부터 시작해야지 진정한 자유로움을 얻을 수 있지 않을까?처음 의문을 가졌던 것은 밀의 행동의 자유이론을 글쓰기 책에서 보면서였다. 밀의 행동의 자유이론에서 이러한 말이 나온다. ‘사회가 개인의 자유를 통제할 수 있는 유일한 합법적 근거는 타인에 대한 침해를 방지하는 경우뿐이다.’ 이 말 중에서 자유를 통제할 수 있는 합법적 근거가 존재할 수 있다고 제시하는 이 글귀를 보고는 이런 생각을 하였다. 내가 하고자 하는 일에 합법적으로 막을 수 있는 근거가 있다면 그것은 진정한 자유가 아니지 않는가? 라는 의문을 가졌다. 그래서 한 가지 가정을 해보았다. ‘사회에서는 서로의 관계에서 서로를 제한하는 경우도 있다. 하지만 어느 한쪽만 제한되는 경우도 있다.’ 라고 말이다.
? 이름 : 이xx? 학번 : xxxxxxx? 학과 : xxxxxⅠ. ㈜예성글로벌1. 스틱형 탈취제(1) 사업아이템① 안나케어 이지스틱예성글로벌(주) 기업의 사업아이템은 스틱형 탈취제입니다.제품명은 안나케어 이지스틱이라고 합니다. 이 제품은 불쾌한 냄새의 분자구조를 분해하여 안전하고 강력한 살균과 더불어 탈취제거 효과까지 탁월한 제품입니다.살균과 탈취제거는 WHO, FDA, EU, 환경부 등에서 인증받은 안전물질인 이산화염소 기체가스를 오랜기간 방출하는 방식을 통해 이루어지며 이러한 방식을 통해서 살균효과는 염소계 살균제 2.5배, 알코올의 50만배 정도의 효과를 얻고 있습니다. 또한 탈취효과는 톨루엔과 폼알데히드를 제거하여 수치 50에서 14정도로 줄이는 효과를 내고 있습니다.이러한 살균 탈취효과로써 고초균(결막염), 곰팡이, 녹농균(피부질환 및 중이염), 코로나 바이러스(감기&급성 호흡기 증후군인 사스와 메르스), 노로 바이러스(유행성 위장염), 레지오넬라(냉방기 전염), H1N1(신종플루), 피부사상균(무좀균), E-coli0157(장출혈성 대장균), 황색포도 상구균(식중독, 화농, 중이염의 원인), 폐렴균, 살모넬라티프스균(장티푸스의 원인균), MRSA(항생제의 내성을 가진 균) 등등을 제거하여 여러 질병을 예방하는 효과까지 더불어 얻을 수 있습니다.위와 같은 효과로써 이지스틱은 기관지, 폐와 같이 호흡기가 약한사람이나 임산부나 냄새가 민감한분, 반려동물의 배설물이나 냄새가 걱정이신분, 면역력이 약한 아기와 노약자, 환자가 걱정되시는 분들이 많이 사용하며 보통 냉장고, 씽크대, 신발장, 화장실, 자동차 등과 같이 폐쇄적인 공간이나 환기가 어렵고 청소하기 어려운 공간에서 주로 사용합니다.이지스틱의 사용법은 이와 같습니다.1. 앰플이 밑으로 내려가도록 아랫방향으로 ‘톡톡’ 두드려줍니다.2. 내부 앰플의‘목’부분에 힘을 가해, 앰플을 부러뜨린 후 필요한 장소에 거치합니다참가 증명 사진? 이름 :? 학번 :? 학과 :Ⅰ. 예성글로벌(주)1. 이지스틱 안나케어 (스틱형 탈취제)(1) 스틱형 탈취제① 스틱형 탈취제의 비교스틱형 탈취제는 다소 많은 기업들이 생산하고 있습니다. 저는 그 중 퓨어스틱, 닥터스틱, 메디스틱, 클린에어샤워, 안나케어 이지스틱 등의 탈취력, 가격, 수명, 사용범위 등을 비교하여 보았습니다.먼저 퓨어스틱을 사용하였을 때 탈취력 효과를 보면 냉장고의 냄새 990->15, 자동차 368->22 가스농도로 보았을 때 소변, 대변의 경우{18 } over {60 }, 생선 냄새의 경우{ 3} over { 60}, 김치 냄새의 경우{ 1} over { 60}정도로 낮아지는 것을 볼 수 있습니다. 이러한 효과를 가진 퓨어스틱의 가격은 11000이고 수명은 40일 정도이며 사용범위는 3평~4평에서 쓸만합니다.두 번째 제품으로는 닥터클로 살균탈취 스틱(닥터스틱)가정용 기준으로 탈취력의 효과는 냉장고 2901->613, 소변기 2270->957, 자동차 4594->1077로 줄어듭니다. 제품의 가격은 9000원에서 11000원 사이에 판매가 되며 수명은 40일~60일 정도이고, 사용범위는 3평~4평입니다.세 번째 제품으로는 메디스틱 라이트와 스트롱이라는 제품 2가지로써 탈취효과는 대변, 소변의 냄새의 정도는{ 20} over { 60}, 생선 냄새는{ 7} over {60 }의 수치로 줄여줍니다. 제품의 가격은 6000~7000원 정도이고, 수명은 28일~42일 정도입니다. 또한 사용범위는 라이트 제품의 경우 2~3평, 스트롱 제품의 경우는 3~4평 정도입니다.네 번째 제품은 클린맨 에어샤워입니다. 이 제품의 탈취력은 소변, 대변{ 12} over {60 }, 생선 냄새의 경우{ 24} over { 60}로 줄여주며 가격은 17000원정도 합니다. 수명은 28일~35일 정도이며 사용범위는 2~3평입니다.마지막으로 안나케어 이지스틱의 탈취력은 소변, 대변의 경우{ 24} over { 60}, 생선 냄새의 경우{ 10} over {60 }정도로 줄어듭니다. 가격은 10000원이고 플러스 제품의 경우 11000입니다. 수명은 30~40일 정도이며, 사용범위는 2~3평 플러스 제품의 경우 4~5평입니다.위의 내용을 표로 나타내면 아래와 같습니다.퓨어스틱닥터스틱메디스틱클린맨 에어샤워안나케어`이지스틱탈취력(성능)최상하상상중하중가격1100*************0010500수명(성능2)40일50일35일31.5일35일사용범위3~4평2~3평2~3평2~3평2~3평* 탈취력은 수치를 계산하여 최상, 상, 중상, 중, 중하, 하상, 하중, 최하 단계로 나누어 삽입, 가격은 평균적인 가격을 기준, 수명은 중앙값을 이용* 플러스 제품이나 스트롱 제품은 비교 대상에서 제외하였음. (사용범위 부분만 차이가 난다고 하여 제외하고 비교)추가로 이 제품들의 인지도는 제품판매처 수, 블로그 리뷰, 제품 후기를 기준으로‘닥터스틱GEQ 메디스틱 > 퓨어스틱 > 클린맨에어샤워GEQ 안나케어이지스틱’으로 이루어져 있습니다.이를 지각도(포지셔닝 맵)로 나타내면 다음과 같이 나타낼 수 있습니다.‘지각도 1. 가격비례 탈취력(성능)’ ‘지각도 2. 가격비례 제품 수명(기능)’‘지각도 3. 가격비례 인지도 지각도’ ‘지각도 4. 수명비례 성능 지각도’②안나케어 이지스틱의 문제점위의 지각도를 참고하여 안나케어 이지스틱의 마케팅 측면으로 분석하여 보면 탈취력, 가격, 수명, 인지도 어느 부분에서 우위를 잡은 것이 없다는 것을 볼 수 있습니다.물론 새로운 안나케어 이지스틱 plus제품을 내는 등 성능 부분에서 어느 정도 개선을 하려고 하거나 성능에 따라 용도를 달리 하는 방법으로 해결하려는 모습을 보이고 있으나 이 부분마저 닥터스틱이나 메디스틱의 제품들과 비교했을 때 모든 부분에서 부족한 점을 명확히 나타내고 있습니다.
![[진정한 자유란 무엇인가?] 사회 과학과 명저 글쓰기](https://image4.happycampus.com/Production/thumbnail/2020/06/21/data24668563-0001.jpg)
[진정한 자유란 무엇인가?] 사회 과학과 명저 글쓰기
