What’s wrong with your arm?Why are you like that?What happened?Where did you get that awesome arm?Ironman’s arm is so coolSlide 1Good afternoon everyone!My name is Today, I want to tell you about the collective project, which is a special donating project, specifically for kids.
이 책에 나오는 주요 등장인물로는 바사니오, 안토니오, 포샤 등이 있는데 그 중 저는 이 셋 인물에 대한 이중인격에 대해 살펴보고자 합니다.먼저, 안토니오의 절실한 친구 바사니오에 대해서 제 생각을 말해보고자 합니다. 바사니오는 포샤에게 청혼을 하기 전에 그의 절실한 친구 안토니오에게 삼천더컷을 빌리고 청혼을 하러 떠납니다. 여기서, 주목할 점은 바사니오는 그 전에 전혀 착실한 사람이 아니었습니다. 돈을 흥청망청 쓰고 그것도 모잘라 포샤와의 결혼을 통해 빚을 갚으려고 즉, 포샤를 이용하기 위해 결혼상대로 삼았다는 것을 책에서 알 수 있었습니다. 게다가 바사니오의 구혼은 모험이고 투기적인 투자라고 볼 수 있습니다. 이유는 포샤에게 구혼을 실패할 경우 그의 구혼 자금은 사라지고 빈털터리 신세가 되기 때문입니다. 바사니오는 안토니오에게 빚을 질 때는 꼭 마치 자신의 개과천선에서 이제 포샤와의 결혼을 통해 정신을 차리고 빚을 갚겠다. 라는 것처럼 보이지만 사실, ‘포샤와의 결혼’이라는 투기를 또 무모하게 시도하는 것으로 보아 아직 정신을 못차리는 사람처럼 보입니다. 그리고 포샤와의 결혼을 하는 이유는 포샤가 가진 훌륭한 덕과 인품이 아니라 포샤를 이용하여 빚을 갚으려는 속셈이 더 크게 드러나는 것으로 보입니다.그리고 포샤입니다. 포샤도 많은 혼인 구혼자들 앞에서 이중인격적인 모습을 보입니다. 포샤가 모로코영주, , ,엥서 보인 태도와 바사니오에서 보인 태도는 무척 다르기 때문입니다.론서럿 고보 조차도 자신의 주인 샤일록을 “유대인 주인”, “악마”, “화신”으로 부른다.바사니오, 포샤, 안토니오, 샤일록 등등 그들은 모두 양면성을 지니고 있었다. 돈 많은 상속녀와 결혼 하기 위해 친구 안토니오에게 돈을 빌리는 바사나오의 행동은 내 상식으로는 이해할 수가 없었다. 하지만, 포샤의 인종차별적인 이중성이나, 희생양 콤플렉스를 가진 안토니오의 인격을 보지 못했고, 샤일록은 이 이야기에서 피눈물도 없는 유태인으로 나오지만 하지만 내가 샤일록 입장에 있었다면? 나의 행동은 어땠을가? 그리고 이 이야기를 읽으면서 느낀 바는, 다시 한번 이간의 양면성과 절대 악과 절대 선은 없음을 느끼게 해주었다.Michael Radford 감독의 베니스의 상인 영화를 보며, 내내 머릿속을 떠나지 않은 질문이 있었다. 셰익스피어 작품 중 희극으로 분류되는 베니스의 상인에서 선은 누구고, 악은 누구인가? 우리는 이 작품을 권선징악의 스토리라고 할 수 있는가?16세기 르네상스시절, 유태인에 대한 반감은 현실이자 당연한 것으로 치부되었다. 이러한 향상은 당시 유럽사회에서 가장 자유롭고, 세계적이었던 도시 베니스에서조차 피할 수 없는 사회적 분위기였다. 영화의 프롤로그에 따르면, 당시 유태인들은 법으로 지정된 곳에서만 거주 할 수 있었으며, 해가 지면, 문을 닫고 기독교인들의 감시를 받아야 했다. 또 자신이 유태인임을 표시하기 위해 붉은 모자를 썼으며, 법적으로 부동산을 소유할 수 없었기 때문에 고리대금업에 종사하는 이들이 많았다. 하지만, 이는 기독교법에 반하는 행위였으므로, 기독교인들의 차별과 핍박은 뫼비우스의 띠처럼 계속될 수밖에 없었다.
교내 영어말하기 대회 준비
베니스의 상인을 읽고(베니스의 상인 독후감)
