mene 스토어

mene

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

좋은 자료를 제작하도록 노력하겠습니다. 믿고 구매해주셔서 감사합니다 :)

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

37개
전체 판매량

880개
최근 3개월 판매량

3개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

25%

추천자료

[토론 개요서] 동물실험 찬반 토론 [찬성측,반대측] 입론/반론/최종변론 정리본

토론 개요서팀명논제동물실험을 해야 한다.1 토론자2 토론자찬성 측입론( 주장과 이유/근거)1. 동물실험의 정의동물실험이란 교육, 시험, 연구 및 생물학적 제제의 생산 등 과학적 목적을 위해 동물을 대상으로 실시하는 ..

리포트| 2020.09.05| 7페이지| 1,000원| 조회(9,374)

토론, 동물실험, 동물실험 찬반 토론

미리보기

닫기

전체자료 39개

[일반물리실험 보고서] 광섬유를 이용한 빛의 속력 측정 결과보고서

실험 제목광섬유를 이용한 빛의 속력 측정실험일시학과(요일/교시)조보고서작성자 이름조원[실험 목적]1. 광섬유와 오실로스코프를 이용하여 진공에서의 빛의 속력을 측정한다.2. 실험 원리에 응용된 빛의 굴절, 굴절률, 내부 전반사 등의 광선 광학의 원리를 이해하고 오실로스코프의 기초적인 조작법을 익힌다.실험 기기 및 오실로스코프 화면 사진[1] 실험값? 진공에서의 빛의 속력c`=`2.99792458 TIMES 10 ^{8} m/s? 광섬유 코어의 굴절률n = 1.496(1) 실험 1 ? 10m 길이의 광섬유 케이블 사용회t _{0.5m} [ns]t _{10m} [ns]v [m/s]c _{실험} [m/s]{c-c _{실험}} over {c} TIMES 100 [%]1-7.040.52.00×1082.99×1080.2642-9.038.52.00×1082.99×1080.2643-8.539.51.98×1082.96×1081.27평균-8.239.51.99×1082.98×1080.599(2) 실험 2 ? 20m 길이의 광섬유 케이블 사용회t _{0.5m} [ns]t _{20m} [ns]v [m/s]c _{실험} [m/s]{c-c _{실험}} over {c} TIMES 100 [%]1-8.091.02.00×1082.94×1081.602-10.588.02.00×1082.96×1081.273-11.587.02.00×1082.96×1081.27평균-1088.72.00×1082.95×1081.38[2] 결과 분석? 이하 실험 1의t_{ 10m} - t _{ 0.5m}, 실험 2의t_{ 20m}-t _{ 0.5m}를 각각DELTA t로 칭한다.평균오차율(%)DELTA t (ns)(1)DELTA t에 따른c _{실험}의 평균 오차율DELTA t [ns]오차율 [%]평균 오차율 [%]47.50.2640.2640.26448.01.271.2798.51.271.271.2799.01.601.60실험을 진행하면서DELTA t가 47.5ns에서 99.0ns까지 증가함에 따라 평균 오차율이 0.264%에서 1.60%까지 증가하는 경향성을 보였다.DELTA t가 커진다는 것은 실험에서 사용한 광섬유 케이블의 길이가 더 늘어났다는 것을 뜻한다. 즉, 본 실험에서는 긴 광섬유를 사용했을 때 오차가 커짐을 확인할 수 있었다. 오차의 평균을 비교해보면 실험 1의 경우 0.599%, 실험 2의 경우는 1.38%로 약 0.781% 정도 실험 1의 오차가 작음을 확인할 수 있다.(2) 실험 1, 2의 오차의 표준편차 비교실험 1오차율 [%]표준편차1회0.2640.47422회0.2643회1.27평균0.599각 실험별 표준편차실험 2오차율 [%]표준편차1회1.600.15562회1.273회1.27평균1.38실험 1의 오차의 표준편차는 0.4742이고, 실험 2의 오차의 표준편차는 0.1556이다. 약 0.3186의 차이를 보이는데, 실험 2에서 실험 1보다 더 일정한 환경에서 실험이 이루어졌다는 것을 알 수 있었다.[3] 오차 논의 및 검토(1) RC회로의 충전 및 방전 회로실험의 오차원인과 마찬가지로 오실로스코프의 함수가 불연속적이기 때문에 실제 빛이 광섬유를 통과한 시간과 오실로스코프에서 얻은 실험 결과값이 달라 오차가 발생했을 가능성이 있다.(2) 오실로스코프 자체의 문제로 실험 오차가 발생했을 수 있다.(3) 광섬유 내부 혹은 외부에 불순물로 인한 오염이나 손상이 생겨 굴절률의 변화로 빛의 일부가 산란되어 내부전반사를 하지 못했을 가능성이 있다.(4) 광섬유와 실험 장치를 연결시킬 때 첫 입사각의 미세한 차이 때문에 오차가 발생했을 가능성이 있다.(5) 10m 광섬유를 이용했을 때보다 20m 광섬유를 이용했을 때 평균적으로 0.781% 정도 오차가 큼을 확인했다. 이 이유는 광섬유가 길어지면서 불순물 혹은 오염이 일어났을 확률이 증가하는 등 길이가 길수록 전반사가 방해를 받기 쉽기 때문일 것이다.(6) 광섬유를 통과하는 빛은 내부 전반사를 통해 진행되어 실제 광섬유의 직선거리보다 더 많은 거리를 이동했을 것이다. 따라서 빛의 속력 실험값이 실제와 차이가 있었을 것이다.[4] 결론본 실험에서는 광섬유와 오실로스코프를 이용하여 진공에서의 빛의 속력을 측정했다. 또한, 실험 과정에서 실험 원리에 응용된 빛의 굴절, 굴절률, 내부 전반사 등의 광선 광학의 원리를 이해하고 오실로스코프의 기초적인 조작법을 익힐 수 있었다.어떤 빛이 매질 1에서 매질 2로 입사할 때, 굴절률(n), 속력(v)를 이용하여 다음과 같은 관계가 성립함을 알 수 있다.{n _{1}} over {n _{2}} `=` {v _{2}} over {v _{1}}이 때, 진공에서의 빛의 속력은c이고 진공에서의 굴절률은 정확히 1이므로 위 식에 대입해 정리할 수 있고, 속력v를 길이의 변화율(DELTA l)과 시간의 변화율(DELTA t)로 나타내면 다음과 같다.c`=`nv`=`n {DELTA l} over {DELTA t}따라서 본 실험에서는 위의 식을 이용하여 빛의 속력을 측정하고자 했다. 특히, 광섬유의 코어의 굴절률이 클래딩보다크기 때문에 코어에 빛을 입사하면 그 빛은 코어와 클래딩 사이에서 전반사를 반복해 코어를 따라 진행하는 성질을 이용했다. 그러나, 하나의 광섬유로만 빛의 속력을 유도한다면 오실로스코프의 채널 2의 단자로 들어오는 Delay 파형의빛의 신호에는 광섬유 케이블 외에도 추가로 측정장치의 회로를 지나는데 걸리는 시간도 포함되기 때문에 정확한 시간을 구할 수 없고, 광섬유 내에서 빛이 진행하는 정확한 속력을 구할 수 없다. 따라서, 실험 1에서는 광섬유 케이블의길이가 각각 10m와 0.5m, 실험 2에서는 20m와 0.5m인 것을 이용했다.각 실험에서DELTA t값이 클수록

자연과학| 2021.12.02| 3페이지| 1,000원| 조회(249)

광섬유, 일반물리실험, 빛의속도, 일물실

미리보기

닫기
[파이썬] 영화 예매프로그램 코드 (업그레이드 수정본) 평가A+최고예요

파이썬으로 제작된 영화 예매 프로그램입니다.해당 영화의 상영극장, 상영시간표, 좌석 배치도는 랜덤으로 만들어집니다.[영화 종류 선택, 상영극장 선택, 상영 시간 선택, 인원수를 입력, 좌석선택]좌석을 예매한 후 영수증까지 출력할 수 있습니다.

프로그램소스| 2021.09.23| 2,000원| 조회(1,294)

프로그램, 코드, 영화예매, 파이썬, python

미리보기

닫기
이중슬릿의 간섭을 이용한 레이저의 파장 측정 실험 [간섭과 회절 현상]

실험 제목이중슬릿의 간섭을 이용한 레이저의 파장 측정실험일시학과(요일/교시)조보고서작성자 이름조원[1] 실험값? 이중 슬릿의 간격은 ‘4. 실험 기구’의 ‘○ 광학용 10종 슬릿’의 표 참조? 실험에 사용된 레이저의 파장 (1nm = 10-9m)? 반도체 레이저(짧은 것): 650 nm(1) 실험 1? 이중슬릿 D 의 간격 d = 0.125 mm, 폭 w = 0.04 mm.회my(mm)L(mm)lambda (nm)오차율(%)1137.2048406401.542261.1048406312.923385.8548406332.624-136.5048406283.385-260.7548406283.386-385.3548406303.08평균6322.77(2) 실험 2? 이중슬릿 E 의 간격 d = 0.250 mm, 폭 w = 0.04 mm.회my(mm)L(mm)lambda (nm)오차율(%)1119.2048406611.692231.8048406571.083344.5548406571.084-119.2548406632.005-231.6048406530.466-344.3548406550.77평균6581.23(3) 실험 3? 이중슬릿 F 의 간격 d = 0.250 mm, 폭 w = 0.08 mm.회my(mm)L(mm)lambda (nm)오차율(%)1231.6048406530.462229.3044406601.543226.6540406601.544223.9536406581.235221.1532406530.466218.8028406621.85평균6581.23(4) 실험 4 ? 실험 과정(11)의 결과슬릿사진특징A? A-B-C 순서로 슬릿의 폭(w)이 커짐에 따라, 회절무늬의 간격이 짧아짐을 알 수 있다. 이는w가 증가함에 따라 회절현상이 더 적게 일어나기 때문이다.y? (간섭무늬의 중심거리)의 값이 일정함을 확인할 수 있다.BCG? 10개의 슬릿을 통과한 10개의 광원이 매우 짧은 간격으로 간섭무늬를 만들어냄을 확인할 수 있다.H? 슬릿의 십자 모양대로 회절 무늬가 나타난다.? 슬릿의 폭이 동일한 슬릿 A와 매우 유사한 무늬가 가로와 세로로 나타난다.I? 225개의 원무늬를 랜덤으로 배열했을 때, 각 구멍을 통과한 광원이 불규칙적으로 간섭하여 불규칙적인 간섭무늬가 나타난다.J? 225개(15×15)의 원무늬를 격자로 배열했을 때, 각 구멍을 통과한 광원이 규칙적인 간섭무늬가 나타난다.[2] 결과 분석(1) 파장의 실험값, 평균값, 이론값 비교① 실험 1 ? 이중슬릿 D를 이용한 레이저의 파장 측정< 실험 1 >통제 변인:d,L조작 변인:m →y파장과 반비례하는m과 비례하는y 값이 상쇄되어 일정한 파장 값이 산출된다.1.543.083.382.922.623.38오차율(2) 이중슬릿의 간격과 폭에 따른 파장(lambda )과 오차율 비교① 이중슬릿 간격에 따른 파장(lambda )과 오차율 비교 (실험 1과 실< 그래프 1> 실험 1의 실험값을 나타내었다. (레이블은 오차율)? 파장의 실험값이 모두 이론값인 650nm보다 작게 나왔다.? 시행 1회를 제외하고,m의 절댓값이 커질수록 대체로 더 작은 오차율을 보였다.m? 이 양수일 때 더 작은 오차율을 보였다.? 실험값의 평균은 632nm로 이론값인 650nm와 비교했을 때 오차율 2.77%를 나타냈다.② 실험 2 ? 이중슬릿 E를 이용한 레이저의 파장 측정1.691.081.082.000.460.77< 실험 2 >통제 변인:d,L조작 변인:m →y파장과 반비례하는m과 비례하는y 값이 상쇄되어 일정한 파장 값이 산출된다.< 그래프 2> 실험 2의 실험값을 나타내었다. (레이블은 오차율)? 파장의 실험값이 모두 이론값인 650nm보다 크게 나왔다.m? 의 절댓값이 클 때 대체로 더 작은 오차율을 보였다.? 실험값의 평균은 658nm로 이론값인 650nm와 비교했을 때 오차율 1.23%를 나타냈다.③ 실험 3 ? 이중슬릿 F를 이용한 레이저의 파장 측정실험 3통제 변인:m,d조작 변인:L →y파장과 반비례하는L과 비례하는y 값이 상쇄되어 일정한 파장 값이 산출된다.0.461.541.541.230.461.85< 그래프 3> 실험 3의 실험값을 나타내었다. (레이블은 오차율)? 파장의 실험값이 모두 이론값인 650nm보다 크게 나왔다.L? 의 크기에 따른 오차율의 방향성은 뚜렷하지 않으나, 시행1과 시행6을 비교했을 때L(슬릿과 스크린 사이의 거리)이 클수록 대체로 오차율이 작음을 확인할 수 있다.? 실험값의 평균은 658nm로 이론값인 650nm와 비교했을 때 오차율 1.23%를 나타냈다.(2) 이중슬릿의 간격과 폭에 따른 파장(lambda ) 비교① 이중슬릿 간격(d)에 따른 파장(lambda )의 크기 비교 (실험 1과 실험2)LEFT | m RIGHT |L(mm)d(mm)y(mm)lambda (nm)실험11회148400.12537.26404회148400.12536.5628실험21회148400.25019.26614회148400.25019.25663실험12회248400.12561.106315회248400.12560.75628실험22회248400.25031.86575회248400.25031.6653실험13회348400.12585.856336회348400.12585.35630실험23회348400.25044.556576회348400.25044.35655m? 과L이 일정할 때,d(이중슬릿의 간격)가 2배가 되면y(간섭무늬 중심 간의 거리)는 0.5배가 되어, 파장의 크기가 일정하게 유지된다. 따라서 식lambda = {dy} over {(m+ {1} over {2} )L}이 나타내는 것처럼d와y가 반비례함을 확인할 수 있다.d? 가 2배가 되어도y는 0.5배보다 더 큰 값을 보여, 실험2의 파장이 항상 더 큰 값을 나타낸다.② 이중슬릿 폭(w)에 따른 파장(lambda )의 크기 비교 (실험 2와 실험 3)LEFT | m RIGHT |L(mm)d(mm)y(mm)lambda (nm)w(mm)실험22회248400.25031.86570.045회248400.25031.66530.04실험31회248400.25031.66530.08m? ,L,d 가 모두 일정할 때,w(이중슬릿의 폭)가 2배가 되어도y는 변화가 없었다. 따라서 식lambda = {dy} over {(m+ {1} over {2} )L}이 나타내는 것처럼w는 파장의 크기와 무관함을 확인할 수 있다.[3] 오차 논의 및 검토1. 큰 차수의m을 선택할수록 오차율이 작아질 것으로 예상하였고, 실험 1과 실험 2의 결과값으로 이를 확인할 수 있었다. 실험 1의 시행 1이 방향성에 어긋났는데, 이는m의 차수가 작다보니y값의 작은 측정 오차도 파장의 큰 오차율 변화를 야기할 수 있기에 발생한 오차로 여겨진다.L2. 의 크기가 커질수록 오차율이 작아질 것으로 예상하였고, 실험 3의 결과값으로 이를 확인하였다.L의 크기가 작아짐에 따라 오차율도 일정하게 커지는 확실한 방향성은 관찰하기 어려웠는데, 이 역시 1번에서 논의한 것처럼 작은y값 측정 오차가 파장 측정에 큰 영향을 주었다고 생각한다.3. 실험 1의 실험값은 모두 이론값보다 작게 측정된 반면, 실험 2와 3은 크게 측정되었다. 슬릿 간격(d)에 의한 차이라고 유추할 수 있는데, 이는 “[2] 결과 분석-(2)-①”에서 보인 것처럼, 슬릿 간격(d)이 커지면 파장의 크기(lambda )도 커짐을 확인할 수 있다.4. 계산 과정에서L >> d >> lambda 의 경우를 가정하고sin theta APPROX tan theta 를 이용하기 때문에, 파장의 크기 계산 시 이로 인한 오차가 발생할 수 있다.[4] 결론레이저, 10종 슬릿, 스크린을 일렬로 설치하고 이중슬릿 D, E, F 에 레이저를 비추면, 회절된 빛의 보강·상쇄 간섭에 의해 간섭무늬가 나타나도록 한다. 이후 슬릿으로부터 스크린까지의 거리L과 간섭무늬 중심과m번째 어두운 간섭무늬의 중심까지의 거리y를 측정하면, 광원인 레이저의 파장을 다음과 같이 구할 수 있다.어두운 무늬의 경우:lambda = {dy} over {(m+ {1} over {2} )L} (m=0, ±1, ±2, …)이 값을 레이저 파장의 참값인 650nm와 비교해보았다. 실험 1의 실험값의 평균은 632nm로 오차율 2.77%, 실험 2와 3은 평균 658nm로 오차율 1.23%를 나타냈다. 실험 1과 2에서는m의 절댓값이 커질수록, 실험 3에서는L의 값이 클수록 오차율이 작은 방향성을 보였다.같은 자료를 통해, 슬릿 간격에 따라 값의 변화를 살펴보기 위해 실험 1과 2를 비교했다. 나머지 인자들을 같게 하고 비교한 결과d와y가 반비례 관계에 있음을 확인하였다. 또 같은 방법으로, 슬릿 폭에 따라 값의 변화를 보기 위해 실험 2와 3을 비교했고, 슬릿 폭(w)은 파장의 크기와 무관함을 확인했다.

자연과학| 2021.07.23| 7페이지| 1,000원| 조회(1,269)

일반물리실험, 회절, 간섭, 이중슬릿

미리보기

닫기
진단 디바이스 개발 동향 및 바이오센서 정리, 요약본

진단 디바이스 개발 동향 및 바이오센서Acute hepatitis AA형 간염 바이러스에 의해 발생하는 전염성 간 질환 (Hepatitis A virus, HAV)epidemiologyfecal to oral transmission, Person-to-person spreadTransmission- personal contact- Consumption of law seafood ? A형 감염자가 조리, 익히지 않은 해산물- Drink contaminated waterhomosexual, drug abuse, transfusion(수혈)(rare)Not transmitted by trans-placental routeHAV survives-detergent (세탁용 세제에서 생존)-Solvents: ether, chlorform-Low pH에서 안정-고열에 불활성화 (60도씨에서 1시간 동안 생존)-Live oysters for 5 days-Fresh & Seawater, dried feces for 4 weekspathogenesisHAV가 경구로 침투하여 간에서 증식전염기간 : 증상발현 2주 전부터 활달 발생 후 2주까지 바이러스 배출이 가장 왕성증상의 종류-고열, 권태감, 식욕부진, 구역, 구토, 근육통, 두통 등-감기 유사 증상과 소화기 증상이 갑작스럽게 나타남.-암뇨(darj urine), 황달 등도 나타남증상의 특징-비특이적(다른 간염과 구별되지 않음)-나이에 따라 증상이 다름 (6세 미만은 79%에서 무증상, 6세 이상은 70%에서 증상 발현)-만성 간 질환자가 A형 간염에 감염되면 사망률이 증가한다.IgM-임상증상 발현 5-10일 전~감염후 6개월-초기 불검출 가능 -> 감염 의심 시 재검사IgG-감염 초기~평생 -> 질병예방-양성 : 과거 감염/면역 획득 의미Diagnosis (진단)-임상/역학적 소견만으로 다른 급성 간염과 감별 어려움-혈청학적 진단 실시해야 함--IgM anti-HAV--총 anti-HAV (IgM + IgG)Prevention손을 자주 씻는다. 물을 반드시 끓여먹는다. 생수병에 물을 담아 마실 E 직접 입을 대지 않는다. 예빵접종 (중국이나 동남아 여행 전 15일 전에 예방접종을 한다.진단시료-혈액(serum, plasma), 소변, 침, 가래, 대변, 조직, 공기, 물 등-엑소좀, 핵산, 혈액세포 등진단방법바이오 칩-생물학적 활성을 가진 생체분자 (효소, 단백질, 항체, DNA, 미생물, 동식물세포, 신경세포 등)를 고체 형태의 소형 박막에 고밀도로 부착하여 만든 소자-바이오센서, DNA 칩, 셀 칩, 뉴런 칩, 생체 삽입용 칩, 랩온어 칩바이오마커-생명체의 정상 또는 병리적인 상태, 약물에 대한 반응 정도 등을 객관적으로 측정해 줄 수 있는 표지자, 즉 특정 질병의 상태나 약물에 대한 생체의 반응 또는 치료 예측을 가능하게 하는 표지자biosensor component

공학/기술| 2020.09.24| 3페이지| 1,000원| 조회(203)

개발, 바이오센서, 바이오, 동향, 진단기술, 진단 디바이스

미리보기

닫기
인공지능과 신약개발, 합성생물학에 대한 정리, 요약본

인공지능과 신약개발, 합성생물학(1) 인공지능과 신약개발신약을 개발하는데 많은 시간과 비용, 노력이 필요하다. 많은 의약품이 개발과정 중에 임상에서 실패함.신약개발에 인공지능은 유용하다. 인공지능은 아직 임상을 대체할 수는 없다. 그러나 기존에 많은 시간이 필요한 과정을 인공지능을 통해 효율적으로 진행, 시간을 단축할 수 있게 되었다.인공지능을 개인 맞춤형 의료 진단에 활용할 수 있다. 같은 병에 대해서도 여러 종류의 약이 있다. 개개인의 차이에 의해 각자 다른 약물이 적합하고, 이를 알기 위해선 오랜 기간에 걸친 개별 약물 테스트가 필요하다. 환자의 혈액 검사를 통해 얻은 결과를 토대로 인공지능을 활용해 적합한 약의 종류를 골라내어 불필요한 약물 테스트 과정을 줄일 수 있다.(2) 합성생물학 (synthetic Biology)합성생물학의 최종 목표 : 인공적인 DNA를 합성, 생명체 창조potential applicants ? 상상하는 모든 것을 만들 수 있다.우주에서 생존 가능한 미생물, 광합성을 가능하게 하여 양분을 얻을 수 있다.우주에서 살아가는데 필요한 자원 생산 가능-우주복을 만들기 위해 필요한 섬유 생산-우주에서 재배할 수 있는 식량 생산-우주에서 미생물 이용 ? 수질 개선--> 단세포를 만드는 것을 목표로 함.IGEM합성생물학에 관심이 있는 학생들의 모임? 학부생들이 대학원 박사과정 수준의 논문 작성 / 다양한 국가에서 참가주제 : 식품, 헬스케어, 에너지 등미생물 기반의 반도체배양할 때 향긋한 향이 나는 미생물H. pylori vaccine중금속 흡착 기능이 있는 미생물(Metal scanvenger)DNA-guided pathway ? DNA 염기서열에 화학반응에 필요한 효소들을 부착, 일종의 화학반응공장으로써 사용 가능Light-activated cancer-killng E.coli바이오 산업은 지속가능한 기술이다.기존의 화학산업(단점)- 대기오염, 수질오염 동반 (환경문제)- 많은 양의 에너지 요구 (고온, 고압의 환경)화학 산업을 대체할 수 있는 바이오 산업

공학/기술| 2020.09.24| 2페이지| 1,000원| 조회(342)

인공지능, 신약개발, 합성생물학

미리보기

닫기