오꼼 스토어

오꼼

개인인증

팔로워3 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

8개
전체 판매량

493개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 8개

암페어의 법칙 결과 레포트 (A+, 수석) 평가B괜찮아요

06. 암페어의 법칙- Result Report –실험날짜실험조제출일자전 공학 번이 름Experimental Result (실험결과)직선도선I = 1 A직선도선 반지름 =1mm도선으로부터의 거리(m)보정거리(m)자기장 실험값(mT)자기장 이론값(mT)오차1회2회3회평균00.0020.0220.0240.0260.0240.10.0760.010.0120.0160.0140.0170.0160.0170.0010.020.0220.0070.0080.0070.0070.0090.0020.030.0320.0050.0040.0050.0050.0060.0010.040.0420.0030.0040.0020.0030.0050.002원형도선r = 60mm, I = 3 A도선으로부터의 거리(m)자기장 실험값(mT)자기장 이론값(mT)오차1회2회3회평균0.0050.0360.0380.0370.0370.031-0.0060.0100.0340.0330.0340.0340.030-0.0040.0150.0290.0300.0290.0290.02900.0200.0270.0280.0280.0280.027-0.0010.0250.0240.0250.0240.0240.0250.001솔레노이드 코일 (솔레노이드 중심에서의 자기장 측정)n = 930, R = 0.0175m, L = 0.132m전류(A)자기장 실험값(mT)자기장 이론값(mT)오차1회2회3회평균0.050.5040.5010.5020.5020.428-0.0740.100.9110.9090.9080.9090.856-0.0530.151.3531.3501.2891.3301.284-0.0460.201.8261.8271.8241.8261.712-0.114Discussion and conclusion (결과 토의 및 결론)본 실험은 원형도선, 직선도선, 솔레노이드 코일에 전류가 흐를 때 생성되는 자기장을 이해하고 이론적 값과 실험값을 비교하는 실험이었다. 직선도선, 원형도선 자기장을 측정할 때 센서가 도선에 완전히 닿지 않는 점을 고려하여 보정거리를 이용하여 계산했다. 직선도선에서는 자기장이 직선도선을 둘러싼 원형의 형태로 생기므로 접선방향 probe를 사용하고 원형도선과 솔레노이드 코일에서는 측정하는 부분의 자기장이 솔레노이드 직선형태로(축 형태로) 생기므로 축방향 probe를 사용했다.거리에 따른 자기장을 그래프로 나타내면 다음과 같다.직선도선 주위의 자기장을 측정한 결과 자기장의 세기가 도선으로부터의 거리에 반비례한다는 사실을 알 수 있었다. 직선도선 실험에서 도선으로부터의 거리가 0m일 때를 제외하고 실험값의 오차가 거의 없었다. 오차의 원인을 추측해보자면, 이론에서는 직선도선의 길이가 무한하고 자기장이 균일하다고 가정했기 때문일 것이다.원형도선 실험 결과에서도 자기장의 세기가 도선으로부터의 거리에 반비례한다는 사실을 알 수 있었다.솔레노이드 코일 실험 결과에서는 자기장의 세기가 전류의 세기에 비례한다는 사실을 알 수 있었다.실험 결과에서 나타난 오차의 원인은 앞서 말한대로 이론에서는 직선도선의 길이가 무한하고 자기장이 균일했기 때문이라는 점이 있고, 전류계의 값이 불안정했다는 점, 자기장 센서가 정확히 중앙에 위치하지 않았다는 점도 추측할 수 있었다.하지만 이번 실험에서 직선도선, 원형도선, 솔레노이드 코일에서 자기장의 형태를 실험 과정을 통해 알 수 있었고, 그래프로 나타낸 실험 결과로 암페어 법칙이 성립함을 증명할 수 있었다.References (참고문헌)대학물리학교재편찬위원회, “대학물리학Ⅱ”, 북스힐, 2020년, p712-726동국대학교 일반물리학실험 교재편찬위원회, “일반물리학실험”, 북스힐, 2019년, p209-224General Physics and Experiments Ⅱ

자연과학| 2021.05.03| 6페이지| 1,500원| 조회(509)

일반물리, A+, 암페어, 결과레포트, 암페어의법칙

미리보기

닫기
플레밍의 법칙 결과 레포트 (A+, 수석) 평가A+최고예요

05. 플레밍의 법칙- Result Report –실험날짜실험조제출일자전 공학 번이 름Experimental Result (실험결과)전압전류값(mA)변화 거리(cm)1V17.50.72V341.13V661.44V751.65V951.7실험장치 고장의 원인이 되므로 너무 높은 전압과 전류를 흐르게 하지 않는다.Discussion and conclusion (결과 토의 및 결론)본 실험은 플레밍 법칙 실험기기를 통해 전자력의 존재를 확인하고 또 그 방향과 크기를 알아보는 실험이었다.실험1에서는 플레밍의 법칙 실험기 A, B를 다른 색의 단자끼리 전선을 연결하여 움직임을 관찰한 후, 같은 색의 단자끼리 전선을 연결하여 다시 움직임을 관찰했다. 다른 색의 단자끼리 연결했을 때, 실험기 A의 코일을 움직이니까 B 실험기의 코일이 A 실험기와 반대 방향으로 움직였다. B와 연결된 전선을 제거해도 움직임을 멈추지 않았다. 같은 색의 단자끼리 연결했을 때는 실험기 A와 B의 코일이 같은 방향으로 움직였다.실험1의 결과를 분석해보았다. 먼저, 실험기 A에서 코일을 움직였기 때문에 코일 속을 지나가는 자기력선의 수가 변화하여 자속의 변화를 거부하는 방향으로 기전력이 발생하고 전류가 발생한다. 이는 회로가 전원에 직접 연결되어 있지 않았는데도 전류가 발생한다는 실험결과의 원인일 것이다. 다른 색의 단자끼리 연결했을 때는 실험기 B에 흐르는 전류의 방향이 A와 반대가 되므로 서로 다른 전기장이 생성되어 다른 방향으로 코일이 움직이는 것이었다. B의 전선을 빼도 코일이 계속 움직이는 이유는 전류가 흐르진 않지만 전하가 존재해서 전기장이 발생되기 때문이라고 분석할 수 있다. 같은 색의 단자끼리 연결했을 때는 실험기 B에 흐르는 전류의 방향이 A와 같으므로 동일한 전기장이 생성되어서 같은 방향으로 움직인 것이었다.실험2에서는 전압을 증가시키며 전류와 코일의 변화 거리를 측정하였다. 전압을 증가시킬수록 전류가 증가했는데 이는 옴의 법칙 V=IR을 따르고 있음을 증명해주었다. 그리고 전압을 증가시킬수록 변화거리도 증가한다는 결과를 알 수 있었다. 코일은 전기장 안에서 qE만큼의 힘을 받기 때문에 전압의 증가량에 비례하여 힘을 받으므로 이러한 실험 결과가 나왔을 것이다. 따라서 전압을 증가시킬수록 전자력이 작용한 위치에서 사각형 코일면이 연직방향으로 되는 각, 즉 전자력의 크기가 전류와 같이 증가하는 사실을 알게 되었다.또, 실험2에서 플레밍의 왼손 법칙에 따라 가운데손가락을 전류의 방향으로, 집게손가락을 자계의 방향인 위쪽으로 했을 때 힘의 방향이 실제 코일이 힘을 받는 방향과 같게 나왔다. 이로써 플레밍의 왼손 법칙이 성립함을 이번 실험을 통해 증명할 수 있었다.이번 플레밍의 법칙 실험은 플레밍의 법칙뿐만 아니라 전기와 자기 관련된 법칙들을 종합적으로 알아볼 수 있었던 기회가 되었다. 자기력선과 전기장이 실제로 보이지 않기 때문에 실험결과에 대한 원인을 도출해내는 것이 어려웠지만 유익한 실험이었던 것 같다.References (참고문헌)대학물리학교재편찬위원회, “대학물리학Ⅱ”, 북스힐, 2020년, p686-753동국대학교 일반물리학실험 교재편찬위원회, “일반물리학실험”, 북스힐, 2019년, p201-208General Physics and Experiments Ⅱ

자연과학| 2021.05.03| 3페이지| 1,000원| 조회(589)

일반물리, A+, 결과레포트, 플레밍, 플레밍의법칙

미리보기

닫기
키르히호프 법칙 결과 레포트 (A+, 수석)

04. 키르히호프의 법칙실험날짜실험조제출일자전 공학 번이 름Experimental Result (실험결과)저항색은 갈,검,검,주,갈이므로 저항값이 라는 것을 알 수 있다. 이 저항값으로 전류값을 구한다.회로 112345평균측정값(uA)000000(uA)7.988.18.288(uA)-8-8-8.2-8-8-8이론값(V)(V)오차(%)(%)(%)키르히호프 제1법칙 확인들어오는 전류 과 나가는 전류 의 실험값의 평균이 로 같다고 볼 수 있으므로 제1법칙이 성립함을 확인할 수 있었다.키르히호프 제 2법칙 확인실험값과의 오차는 약 이다.회로 212345평균측정값(uA)-16.2-16-15.8-15.8-15.8-16(uA)16161615.815.816(uA)000000이론값(V)(V)오차(%)(%)(%)키르히호프 제1법칙 확인들어오는 전류 과 나가는 전류 의 실험값 크기의 평균이 로 같다고 볼 수 있으므로 제1법칙이 성립함을 확인할 수 있었다.키르히호프 제 2법칙 확인실험값과의 오차는 약 이다.회로 312345평균측정값(uA)54.85555(uA)54.84.84.855(uA)-9.8-9.8-10-10-10-10이론값(V)(V)오차(%)(%)(%)키르히호프 제1법칙 확인들어오는 전류 과 나가는 전류 의 실험값 크기의 평균이 로 같다고 볼 수 있으므로 제1법칙이 성립함을 확인할 수 있었다.키르히호프 제 2법칙 확인실험값이 이론값과 근사함을 알 수 있다.회로 412345평균측정값(uA)-15-15-15-15.5-15-15(uA)1615.515.515.51616(uA)000000이론값(V)(V)오차(%)(%)(%)키르히호프 제1법칙 확인들어오는 전류 과 나가는 전류 의 실험값의 평균이 같지는 않았지만 차이가 거의 없으므로 제1법칙이 성립함을 확인할 수 있었다.키르히호프 제 2법칙 확인실험값이 이론값과 근사함을 알 수 있다.Discussion and conclusion (결과 토의 및 결론)본 실험은 여러 개의 고리로 된 회로에서 흐르는 전류와 전압을 계산하고 키르히호프의 법칙을 이해하는 실험이었다. 실험 결과를 통해 알 수 있는 사실은 다음과 같았다.전류값의 부호가 +일 때도 있고, -일 때도 있었다.양의 부호를 가지는 전류는 분기점으로 흘러들어가는 전류, 음의 부호를 가지는 전류는 분기점으로부터 흘러나가는 전류라는 것을 알 수 있었다.회로3 실험에서 양쪽 끝단보다 중앙에서의 전류 세기가 더 크게 측정되었다.전하가 저절로 생기거나 없어지지 않는다는 전하량 보존 법칙에 따라 회로 내의 모든 분기점에서 전류의 합은 0이어야 한다. 따라서 회로3에서 분기점으로 들어오는 과 나가는 전류 의 합이 인 것이다. 이 발견은 회로3이 키르히호프 제1법칙을 성립한다는 것을 증명해주었다.회로 4 실험에서 중앙에는 전류가 흐르지 않았다.회로4를 왼쪽 회로와 오른쪽 회로로 따로 나누어서 본다면 왼쪽 회로와 오른쪽 회로에서 각각 전류가 시계방향으로 흐른다는 것을 알 수 있다. 따라서 중앙에 있는 회로에서 과 가 크기는 같고 방향이 다르므로 이 0인 것이다.마지막으로, 실험 결과값이 대부분 오차 내에 있었으므로 실험결과와 이론이 일치했다고 볼 수 있었다. 오차 발생 이유에 대해서는 다음과 같이 분석해보았다.저항의 허용오차가 이므로 표기값과 정확하게 일치하지 않는다. 또한 실험에 사용된 오디오 잭과 도선에 미세한 저항이 있기 때문에 이로 인한 영향이 있었을 것이다.5번 측정한 실험 결과값의 평균과 키르히호프의 법칙 이론값을 비교하여 성립하는지 검증하였다. 평균값을 소수점 아래 첫째자리에서 반올림한 값으로 구했는데 이것이 오차 발생 원인이었을 수도 있다. 측정 횟수를 늘리고 평균값을 소수점 아래 수를 더 정밀하게 구한다면 오차를 해결할 수 있을 것이다.이번 실험을 통해 키르히호프의 법칙이 성립한다는 것을 직접 확인할 수 있었다. 이 물리 법칙을 잘 이해하게 되었기 때문에 회로 문제를 더 수월하게 풀 수 있을 것 같다.References (참고문헌)대학물리학교재편찬위원회, “대학물리학Ⅱ”, 북스힐, 2020년, p668-671동국대학교 일반물리학실험 교재편찬위원회, “일반물리학실험”, 북스힐, 2019년, p187-200General Physics and Experiments Ⅱ

자연과학| 2021.05.03| 6페이지| 1,000원| 조회(607)

일반물리, 키르히호프, A+, 결과레포트, 키르히호프법칙

미리보기

닫기
RLC 교류 회로 결과 레포트 (A+, 수석) 평가A+최고예요

08. RLC 교류 회로- Result Report -실험날짜실험조제출일자전 공학 번이 름Experimental Result (실험결과)[표1] R-C회로횟수()()()()())()147471.7872.1612.88037.4273.42471002.3971.4572.84749.153.93100472.4851.4042.89424.07114.841001002.7560.7892.88126.67103.4, ,[표2] R-L회로횟수()()()()())()147470.7252.1792.89515.1650.22471002.5863.385.6454.960.23100472.3933.385.7623.51101.541001003.7372.3165.7036.53106.8, ,[표3] R-L-C회로횟수()()()()()()())()14747471.3944.241.6805.7526.2560.8247471001.4124.350.8645.7429.6947.8347100472.6693.473.225.6355.450.54471001002.7353.571.6835.6356.348.3, , ,Discussion and conclusion (결과 토의 및 결론)본 실험은 RLC 회로를 이용하여 임피던스의 값을 구하고, 교류회로에서의 전압과 전류 사이의 위상 개념을 이해하고, 교류 회로에서의 임피던스에 대해서 알아보는 실험이었다.임피던스는 인가전압 및 회로에 흐르는 전류의 비율을 말하며, 교류회로에서 저항과 같은 역할을 한다는 것을 알게 되었다. R-C회로에서는 저항값이 같을 때, C가 증가하면 임피던스가 작아졌다. R-L회로에서는 저항값이 같을 때, L이 증가하면 임피던스가 커졌다. R-L-C회로에서는 L과 C의 값이 47로 같을 때 임피던스가 가장 컸다. 실험에서 구한 임피던스 값으로 교류회로에서의 저항, 리액턴스의 의미도 알아보았다. 저항은 교류회로에서 V=IR 공식에 따른다. 따라서 저항은 전압과 전류 사이의 관계에서 비례상수가 된다. 또, 전류의 세기가 최대일 때 전압이 최대가 된다는 것을 사실을 알려준다.Sin을 미분하면 1/4 주기만큼 왼쪽으로 이동한 형태이기 때문에 위상차가 발생한다. 전압의 최대값은 전류의 최대값에 wL을 곱한 것이다. 유도 리액턴스는 wL이 비례상수가 되고 저항과 같은 성질을 가진다. 진동수가 증가할수록 리액턴스가 증가하므로 전류가 잘 흐르지 않다는 사실을 알 수 있다. 따라서 유도 리액턴스는 고주파를 차단하는 역할을 한다.Sin을 적분하면 90도 위상차가 발생한다. 용량 리액턴스는 1/wC이고, 저항과 같이 비례상수이다. 진동수가 증가할수록 리액턴스가 감소하므로 전류가 잘 흐른다는 사실을 알 수 있다. 따라서 용량 리액턴스는 고주파를 통과시키고 저주파를 방해하며 직류를 차단하는 역할을 한다.이번 실험을 통해 RLC회로에서 각 소자의 특성에 대해 알 수 있었고, 특히 임피던스와 리액턴스의 역할을 파악할 수 있었다. 다음 번에 실험을 한다면 직접 위상각을 구하며 위상차를 계산하고 싶다. 이번 학기의 마지막 실험인만큼 전자기학을 잘 이해할 수 있었던 유익한 실험이었다.References (참고문헌)대학물리학교재편찬위원회, “대학물리학Ⅱ”, 북스힐, 2020년, p786-799동국대학교 일반물리학실험 교재편찬위원회, “일반물리학실험”, 북스힐2019년, p249-260“RLC회로에서 저항의 의미”, Hyperlink "https://m.blog.naver.com/khc6619/220532185741" https://m.blog.naver.com/khc6619/220532185741, 2020.11.24General Physics and Experiments Ⅱ

자연과학| 2021.05.03| 3페이지| 1,500원| 조회(797)

RLC, 일반물리, A+, 결과레포트, RLC교류회로

미리보기

닫기
전류 천칭 결과 레포트 (A+, 수석) 평가A+최고예요

07. 전류천칭에 의한 자기유도 측정- Result Report -실험날짜실험조제출일자전 공학 번이 름Experimental Result (실험결과)전류 천칭의 bc 간의 거리()40mm헬름홀츠 코일의 감긴 수 ()300ba 간의 거리 ()160mm헬름홀츠 코일의 반지름 ()64mm분동추의 질량200mg횟수헬름홀츠 코일 전류(, A)도선전류()단위질량 추까지의 길이 (, mm)유도된 자기장()천칭에 의한 자기장 계산()투자율()11.261.87405.31mT6.55mT21.201.49405.06mT8.22mT31.571.44406.62mT8.50mT평균Discussion and conclusion (결과 토의 및 결론)본 실험은 전류가 흐르는 도선이 자기장 속에서 받는 힘을 측정하여 자기장 또는 자기장유도 B를 구하는 실험이었다.실험결과에 따르면 자기장은 전류의 세기에 비례한다는 것을 알 수 있었다. 실험에서 투자율을 구하기 위해 진공중의 투자율 을 이용하여 구했다. 실험 결과의 오차율은 1회차에서 23.25%, 2회차에서 62.25%, 3회차에서 28.25%이었다. 실험 결과 오차의 원인에 대해 다음과 같이 분석해보았다.실험실 대기의 투자율을 알 수 없다.실험실은 진공 상태가 아니기 때문에 진공중의 투자율로 계산한 이론값과 차이가 발생했을 것이다. 하지만 진공중의 투자율과 공기중의 투자율의 차이가 미미하다고 알려져 있기 때문에 오차에 크게 영향을 미치진 않았을 것이다.천칭이 위아래로 흔들렸다.천칭의 수평을 확인하는 과정에서도 천칭이 힘을 받아서 위아래로 흔들렸기 때문에 정확한 측정이 이루어지지 않았을 것이다.이번 실험은 전류 천칭과 돌림힘 개념을 이용하여 자기장과 공기중의 투자율을 구할 수 있었던 유익한 실험이었다. 하지만 실험결과의 오차율이 20% 이상이었기 때문에 오차를 최소화한 실험을 하기 위해서는 진공상태에서 진동이 없는 환경에서 실험을 해야 할 것이다.References (참고문헌)대학물리학교재편찬위원회, “대학물리학Ⅱ”, 북스힐, 2020년, p712-726동국대학교 일반물리학실험 교재편찬위원회, “일반물리학실험”, 북스힐2019년, p225-229General Physics and Experiments Ⅱ

자연과학| 2021.05.03| 2페이지| 1,000원| 조회(516)

일반물리, A+, 전류, 전류천칭, 결과레포트

미리보기

닫기