달콤한빙수 스토어

달콤한빙수

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

4개
전체 판매량

4개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 4개

판매자 표지

Double layer model에 관하여 (전극 이중층 모델 관련_영문)

Electrochemical double layer(Gouy-Chapman- Stern Model)Table of contentsWhat is Electrochemical double layerHistory of the electrochemical double layer theoryElectrochemical Double layer capacitorReal application of the electrochemical double layer in a research journalSummaryReferencesWhat is Electrochemical double layerElectrochemical double layer(EDL) is composed of two parallel layers which are made by surrounding charges. These structures are formed when the surface of a matter or object is exposed to fluids such as water. As shown in figure 1 when solid surface is exposed to aqueous solution, ions are arranged parallel according to the surface charge condition.In this way, EDL is generated just by simply contacting a solid surface into solution. Furthermore, when the solid surface is replaced to an electrode, then the arrangement of ions in solution can be controlled through electric potential variation.History of the electrochemical double layer theoryWhen a solid surface is immant point among the claims by Helmholtz is that the excess charge is arranged in the form of a single layer. So the potential form according to the distance from the electrode shows a straight line shape. And its capacitance is not affected by potential but only by the distance between electrodeGouy-ChapmanThe EDL model was further developed when Gouy and Chapman found that the capacitance of a double layer is not a constant value but is related to the ionic concentration and the applied potential. They introduce an ion diffuse model according to the ionic concentration, and they assumed that this charge distribution (ion distribution) as a function of distance from electrode allow Maxwell-Boltzmann statics. In addition, by introducing the relationship between electrostatic potential and charge density using poission equation, it was revealed that the relationship between potential and capacitance appeared in a parabolic form. However, when compared with the actual data in figure 2, th, there is not only diffusion layer but also Stern layer which is composed of inner Helmholtz layer and outer Helmholtz layer. Inner Helmholtz layer is formed by solvent and adsorbed anions and outer Helmholtz layer is composed of solvated cation and some anion. This Stern model became a quite accurate theory by including many assumptions, but it differed from the actual model in that it assumed charged ions as point charges.Modified Stern modelGrahame modified the Stern model and he insisted that uncharged species or same charge ion can penetrate the Stern layer through the solvent molecules. It could occur if ions lose solvation shell and they penetrate to the electrode. And these passed and adsorbed ions are called specifically adsorbed anion, then inner Helmholtz layer is formed by adsorbed anions and solvent molecules. And outer Helmholtz layer is composed of solvated cation. By introducing this concept, Grahame can explain the local minimum value of the capacitance in experimentaw this equation.The capacitance obtained by dividing the stored charge by the applied voltage follows equation 2.As ions are arranged to cancel charge, energy is stored, and the amount of energy stored in the capacitor can be expressed as equation 3.Electrochemical double layer capacitor(EDLC) which is called supercapacitor has much higher capacitance than general capacitor. Because it usually uses porous electrode which has very large surface area, it can acquire larger capacitance as shown in equation 2.As shown in figure 5 supercapacitor composed of activated carbon electrode, electrolyte and separator. And it typically stores 10 to 100 times more energy per unit mass. Separation of charge is achieved by a Helmholtz double layer at the interface between the surface of activated carbon electrode and electrolyte.Real application of the electrochemical double layer in a research journalJournal title : Understanding the influence of the electrochemical double-layer on heterogeneous elecpposite charges were placed parallel, but over time, detailed conditions such as solvent molecules, particle size and adsorption were taken into consideration. This advanced EDL model is currently being used in real applications especially energy storage system such as supercapacitors, and is also used to observe electrochemical reactions and improve those reactions. Like this in order to explain such a scientific phenomenon, it is necessary to start with a simple assumption and gradually developing a model close to reality. As the model gets closer to reality, it will be used in more various fields and help us in our daily lives.References[1] Wikipedia contributors. (2021, November 3). Double layer (surface science). In Wikipedia, The Free Encyclopedia. Retrieved 08:54, November 18, 2021, from Hyperlink "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Double_layer_(surface_science)&oldid=1053425695" https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Double_layer_(surface_science)&oldid=1053425695[-128

공학/기술| 2023.06.19| 8페이지| 3,000원| 조회(141)

전기화학, 전지, 커패시터, 배터리, 전기이중층, 이차전지, 슈퍼커패시터, doubl..

미리보기

닫기
판매자 표지

Electron transfer theory (Marcus theory)

Electron transfer theory (Marcus theory)Table of contentsWhat is Marcus theoryFranck-Condon principle applied to electron transferConditions for Marcus theoryReal application of the Marcus theory in a research journalSummaryReferencesWhat is Marcus theoryElectron transfer is very important chemical process in various systems. There are few models to explain electron transfer reactions. Among them a useful model is dividing charge transfer reactions into outer-sphere and inner sphere reactions according to the interactions with the electrode.Figure SEQ Figure * ARABIC 1In case of outer-sphere reactions, instead of molecule bonding directly with electrode, electrons are exchanged through tunneling effect, so the original coordination spheres are maintained. On the contrary, inner sphere reactions make bonds with electrode (orbital hybridization) directly and exchange electrons for charge transfer reactions. Reduction of oxygen and the oxidation of hydrogen at Pt wire are representative re two shifted parabolas. Then we can get two parabola equations.And the following equations are can be obtained by substituting the boundary condition of intersection point.Let λ(reorganization energy) , thenFree energy term can also be changed to electrochemical potential term.From these equations, we can reason that kinetics can be determined by potential and reorganization energy (λ) which is required to reorganize the system.When the reactions are proceeds, two kinds of energy are required 1) transform the species and 2) transform the surrounding configurations as included in the species figure 2. So the reorganization energy can be divided into two factors.λ = λinner(nuclear) + λouter(coordination)If we consider the two parabolas as Marcus assumed and one of those parabolas (related with product) is moving up and down in potential energy term.In figure 3, we can notice that as the product parabola moves from P1 to P-1, the activation energy decreases but when it passing from P-1 ransfer reaction occurred, reacted ions(products) are in wrong environment of the solvent because the nuclei do not response to the fast electron jump [6] To better understand how the Franck-Condon principle is used, let’s think about a self-exchange reaction of the iron ions.When the electrons jump, electronic vertical transition is most likely to occur without changes of the nuclei position, and that state is called Franck-Condon state. As in the following figure 4, electron vertical jump can be considered as an energetic barrier for the electron transfer process. After vertical jump, its state vibrates energetically and stabilize to the product state. [6]For explaining the electron transfer reaction, Marcus also introduced this Franck-Condon relation. So the reorganization energy(λ) is defined as energy for the vertical electron transfer without replacement of the nuclear frameConditions for Marcus theoryIn the Marcus theory, the distortion of the reactants, products and solvent froas shown in the figure 5 below. And it is connected to the second condition, which means potential surfaces are supposed to be diabatic surfaces (crossing of parabolic shape). Finally, the vibrational frequencies which mentioned in the Franck-Condon principle part should be same in the initial and final state because they are same parabolas* Diabatic : electron transfer is a quantum jump from one curve to the other(curves cross)* Adiabatic : In thermodynamics, an adiabatic process is one which no exchange of heat with the environment occurs.(No jump between curves)Real application of the Marcus theory in a research journalJournal title : Concerted proton-electron transfer reactions in the Marcus inverted regionWe can notice that the left graph in figure 6 is similar with parabolas from figure 3 and we can also consider the right data shows the inverted region( λ) in the Marcus theory. Like this Marcus theory is still used in many research areas recently. In this journal, the research ttheory is quite useful.SummarySo far, we have looked at Marcus theory. The good point of this theory is that it gives the simple but useful chemical and physical insights, and it helps us to predict about electron transfer reactions and make easy to understand those reactions. However, this theory has some limitations that it can be used only in very few cases because this theory oversimplified the potential surfaces into the two identical parabolas. Marcus received the Nobel prize in chemistry in 1992, and his theory is used to explain the charge transfer reactions such as photosynthesis, corrosion, solar cells and so on.References[1] Kylberg, William. (2008). Photo-electrochemical surface modification and analysis of dye sensitised solar cells.[2] Bard, Allen J. Electrochemical methods : fundamentals and applications / Allen J. Bard, Larry R. Faulkner.— 2nd ed. 138p. cm[3] Journal of Chemical Education 2012 89 (9), 1159-1167[4] J. Am. Chem. Soc. 1984, 106, 3047-3049[5] 1 Electron tra475

공학/기술| 2023.06.19| 9페이지| 4,000원| 조회(168)

전기화학, 전지, 배터리, 이차전지, theory, 전자전달, 마커스, Marcus, 슈퍼커패시터

미리보기

닫기
판매자 표지

서양국가들의 초기 근대화 과정 (초기 근대의 서양 레포트)

유럽 국가들의 대륙내외에서의 경쟁과 협업을 통한 주권 국가로의 성장목차서론유럽 30년 전쟁과 근대 국가주의의 등장네덜란드 독립전쟁유럽 30년 전쟁프랑스와 잉글랜드 각국의 중앙집권화 방식절대왕정의 프랑스입헌군주제의 잉글랜드프랑스와 영국의 중상주의적 경쟁중상주의의 등장프랑스의 성장과 중상주의의 전개프랑스와 영국의 경쟁16~18세기 새로운 무역시스템 등장과 정치권력의 변화대서양 삼각무역정치권력의 변화결론서론프랑스와 영국은 신교와 구교의 갈등 속에서 차례대로 종교개혁이 발생하는데 영국의 경우는 국가적 차원에서 등장한 영국 국교회까지 갈등에 끼어들며 복잡한 삼파전을 이룬다. 1500년대 초부터 있어왔던 신교와 구교의 갈등 속에서 여러 가지 종교전쟁들이 발생하는데 그 중에 네덜란드 독립전쟁을 종교전쟁의 대표적 예시로 꼽을 수 있다. 유럽 30년 전쟁이 끝나면서 최종적으로 네덜란드는 독립하게 되고 유럽에서는 근대적인 국가의 모습들이 서서히 나타나기 시작한다.유럽에서 중앙집권화 방식은 크게 프랑스의 절대주의와 잉글랜드의 입헌군주정의 방식을 꼽을 수 있다. 프랑스의 경우 전쟁을 통해 강화된 왕권을 바탕으로 군주에게 권력을 집중시키며 절대왕정을 이루어낸 반면에 영국의 경우 국가 내의 복잡한 상황과 의회의 성장이 결부되면서 독특한 입헌군주정 체제로 나아가게 된다. 하지만 중요한 것은 두 국가 모두 중앙집권적인 체제를 마련했다는 점이다.16~18세기 유럽 내에서 자원은 한정되어 있기 때문에 그 안에서 최대한 많은 것을 얻어야 한다는 경제 이론인 중상주의가 등장하는데 이러한 중상주의를 주도했던 것이 영국, 프랑스, 네덜란드였다. 중상주의를 초기에 주도했던 것은 네덜란드였지만 그 후에 유럽에서 강력한 위치를 차지하고 있던 프랑스가 뒤를 이었고 결국에는 프랑스와 영국의 대외적인 경쟁에서 승리한 영국이 그러한 우위를 토대로 유럽 간의 경쟁에서 앞서 나가게 된다. 또한 유럽의 주요 무역 상품이 향신료에서 설탕과 면화로 바뀌는데 이에 맞게 아메리카, 아프리카, 유럽 대륙간의 대서양 삼각 무역년 전쟁의 발발 또한 종교와 관련 있는데 새롭게 황제가 된 페리드난트 2세가 원래 독일 지역 제후들의 재량이었던 종교 문제에 관여하려고 했고 그 당시에 가장 독자적인 신교주의를 가지고 있었던 보헤미아 체코 지역을 공격을 했다. 이에 보헤미아 체코 지역의 지방 세력이 봉기를 일으켰고 30년 전쟁의 서막을 알리게 된다. 오스트리아 합스부르크가가 보헤미아 지역에 군대를 보내는데 이에 대항해 주변 제후들이 신교 세력을 지원하면서 신교와 구교간의 전쟁으로 확산되게 되는 것이다. 이 과정에서 에스파냐는 오스트리아를 지원한다는 핑계로 군대를 네덜란드로 파견하면서 휴전 상태였던 네덜란드 독립전쟁이 다시 발발하게 되었고 프랑스와 영국은 이에 에스파냐를 제어하기 위해 네덜란드를 지원하게 되었다. 이처럼 여러 국가들이 자신이 생각하고 있던 이익을 쟁취하기 위해서 전쟁에 참여했고 전쟁은 30년간 이어지게 된다.흥미로운 사실은 유럽의 전쟁과정에서 국가적 이익을 취하는 과정에서 국가 내부와 외부에서상반되는 선택을 하는 모습을 보인다는 점이다. 프랑스는 앙리 4세가 40년간의 종교 내전을 정리하고 국왕으로 등극하지만 1610년에 광신도들에게 암살당하고 그 뒤를 루이 13세가 잇게 된다. 하지만 루이 13세는 앙리 4세와는 다르게 종교적 관용정책에서 벗어나 친가톨릭 체제로 가면서 프랑스 내부에서 신교에 대한 강한 탄압을 시작한다. 하지만 여기서 국가적인 이득을 위해서 모순적인 행동을 취하는 모습이 나타나는데 그것은 유럽 30년 전쟁 시기에 국제관계적으로 정적 관계였던 에스파냐를 견제하기 위해 구교가 아닌 독일과 네덜란드의 신교파를 지원했다는 점이다. 리슐리외가 여기서 핵심역할을 하는데 프랑스 본국에서는 신교를 억압했지만 대외적으로는 신교세력을 지원하는 것이 그것이다. 국제적 경쟁 관계 속에서 자신의 이득을 추구하는 모습을 보이면서 유럽식의 국가주의이자 근대의 국가주의가 등장하기 시작하는 것을 확인할 수 있다.이처럼 잔혹했던 유럽 30년 전쟁은 여러 가지로 유럽인들의 사고에 많은 영향을 줬주제의 잉글랜드잉글랜드도 프랑스처럼 중앙집권적인 정치방식을 추구했지만 프랑스의 절대왕정과는 다른 입헌군주정으로의 길을 걷게 된다. 거기에는 몇 가지 배경이 있는데 우선 잉글랜드의 경우 잉글랜드, 웨일즈, 스코틀랜드, 아일랜드 브리튼 섬의 4개의 지역이 존재하고 통합되지 않은 특수성을 가지고 있었다. 또한 국내적으로는 왕과 귀족 사이의 갈등이 계속해서 존재했고 신교파, 영국 국교, 가톨릭 3개의 종교 간의 갈등까지 있었기 때문에 이러한 것들이 복합적으로 작용하면서 프랑스의 절대주의와는 다른 중앙집권적 체제를 선택하게 된다. 처음에는 지방세력 유력자들이 중앙권력으로 모이게 되고 과거에는 신분제의회였던 것이 변화를 거쳐 의회 형태를 가지게 되고 의회가 통치하는 형태를 가진 것이 영국의 입헌군주정이다.16세기 잉글랜드에서는 대륙에서 들어온 칼뱅파 신교(영국 국교회와 별개)가 확산이 되고 신흥 지주계급이었던 젠트리들에게 이러한 개신교파가 유행한다. 그 당시에 왕실과 젠트리 사이에 좋은 관계를 유지하고 있었는데 후에 이러한 젠트리가 의회의 주요 구성원으로 발돋움하게 된다. 이 시기에 인클로저와 같은 여러가지 상황이 겹치면서 에드워드 6세 시대에는 민중반란과 귀족반란이 빈번하던 혼돈의 시기를 겪고 있었다. 그 다음 왕의 자리를 물려받은 메리는 종교재판과 이단심문으로 그 당시 유행하고 있던 신교파를 억압하면서 종교적인 갈등을 심화시켰다. 엘리자베스 1세가 그러한 어려운 상황 속에서 스코틀랜드 문제, 신교파와의 갈등과 같은 문제를 어느정도 해소시키긴 했지만 모든 문제를 본질적으로 해결하지는 못했고 특히 경제적으로 겪고 있던 난항을 타파할 방법을 찾지 못했다. 그나마 프랑스와 달리 대륙에 있던 강력한 귀족 세력이 없던 것은 잉글랜드에게 그나마 행운적인 요소로 다가왔다. 헨리 8세 시대 이후로 주요 귀족 세력들이 왕권 옆에 붙어 있지만 권력이 엄청 강하지는 않았고 민중들은 왕의 편이었기 때문에 이런 것이 관습법적으로 정리가 돼서 의회로 발전할 수 있게 된다..스코틀랜드와의 갈등을을 하고 한 쪽이 이득을 보면 반대로 다른 쪽은 손해를 본다는 이론이기 때문에 중상주의에서 보호무역주의와 관세가 핵심역할을 했다. 이러한 사고방식은 유럽이 식민지 건설 중심의 경제 정책으로 빠르게 나아가도록 부추기는 역할을 했다.프랑스의 성장과 중상주의의 전개프랑스는 루이 14세 시기에 막대한 상비군과 팽창된 재정능력을 바탕으로 네덜란드 지역을 포함한 서부 지역의 영토를 차례대로 획득하면서 팽창한다. 이러한 급격한 성장과 야심은 유럽 주변국들의 경계심을 불러일으키게 된다. 이후 프랑스의 위협을 받는 잉글랜드, 네덜란드와 나머지 주변국들이 프랑스를 막아내기 위해 아우크스부르크 동맹과 같은 방식으로 힘을 합쳐서 프랑스에 대항하기 시작한다. 그 전에 10년간 프랑스와 좋은 관계를 유지했던 잉글랜드의 외교적 입장도 점차 바뀌기 시작하고 프랑스와 경쟁 구도로 나아가게 된다. 결국 에스파냐 왕위계승 전쟁에서 큰 성과를 거두지 못한 프랑스의 전 유럽적 야심은 좌절되긴 한다..중상주의에서 초기에는 네덜란드가 앞서나가는 모습을 보이는데 네덜란드의 경우 자국의 우세한 해상세력을 바탕으로 동인도 회사를 설립하고 인도양과 동남아시아의 향료 제도를 장악하면서 17세기와 18세기 초까지의 세계 무역을 재패한다. 하지만 중상주의는 시간이 지남에 따라 유럽 대륙 내에서 성장하면서 큰 영향력을 가지고 있었던 프랑스와 향신료 가격이 하락한 후 대서양 쪽으로 무역의 중심이 넘어오는 시기에 제조업을 바탕으로 혁신적인 기술 진보를 겪은 잉글랜드 두 나라의 경쟁 구도로 바뀌게 된다.프랑스와 영국의 경쟁프랑스와 영국의 경쟁은 크게 아메리카, 인도, 유럽 본토 세 지역에서 일어난다. 우선 아메리카 대륙의 경우 잉글랜드와 프랑스 모두 식민지를 건설했지만 두 국가의 식민지 건설 양상에는 큰 차이가 있었다. 잉글랜드의 경우 종교의 자유를 찾아 본토에서 식민지로 직접 정착하기 위해 건너온 경우가 많았던 반면 프랑스의 경우는 정착민들 다수가 넓게 분포 했다기보다는 소규모의 모험가들이 진지를 구축해서 교역 거점을상품을 아프리카, 아메리카에 공급, 아프리카의 노예 노동력을 아메리카에 공급, 아메리카에서는 식민지 플렌테이션에서 얻어낸 원자재를 유럽에 유통하는 삼순환형태로 자본을 공급하는 방식으로 유럽 세력의 생산력 발전에 크게 기여를 한다. 17~18세기에는 향신료의 매력이 떨어지고 설탕(사탕수수)과 면직물 두 상품이 생산, 유통 구조와 세계사를 바꾼 두 상품이 된다. 사탕수수, 목화의 재배와 무역이 확대되는 과정 속에서 노예 노동력이 불가피해졌고 노동, 생산, 수출이 최적화 구조를 이루면서 대서양 삼각무역의 단초를 마련하게 되고 영국의 자본을 확대시키는데 큰 역할을 하게 된다.정치권력의 변화18세기에는 계몽사상이 엘리트들 사이에서 유행했는데 저술 중심의 지식 확산 활동과 사람들을 교육해서 계몽 시키는 것에 대한 관심이 증대되면서 계몽 활동을 하는 계몽사상가들이 등장하기 시작했다. 특히 몽테스키외의 경우 사회계약론과 권력분립론을 주장하면서 그 당시 절대권력에 대한 비판을 했다. 18~19세기 들어서 정치권력의 변동과 밀접한 관련을 가지는 인식론적 개념이 바로 근대 사회계약 사상인데 17세기에 영토 국가가 등장하면서 군주가 가지고 있던 주권에 대해 의문을 제시하는 사상으로 등장한 것이다. 주권의 소재, 즉 주권이 어디로부터 비롯되는 것이냐에 대해 논하는 방식이 사회계약사상의 논쟁이었고 이는 계몽사상가들의 주장과 그 출발점을 같이 한다.유럽의 종교전쟁을 겪으면서 일반 대중들도 전쟁에 휩쓸리는 일들이 빈번해지자 주권에 대한 의문을 제기하는 사회계약론이 등장하게 된다. 사회계약의 초기 시기에 위치해있던 홉스는 사람들은 이기적인 본성을 가지고 있기 때문에 사람들이 모여서 하나의 국가를 만들고 자신의 모든 권리를 국가에게 양도해야 한다는 사회계약 사상을 주장하는데 이는 절대군주를 지지하는 사상으로 볼 수 있다. 이후 등장한 로크는 왕권신수설과 정치적 절대주의를 비판하며 개인이 절대 양도할 수 없는 기본권 개념을 만들어냈다. 정치공동체를 결성하고 필요에 의해 어느정도 권력을 양도하지AT1

사회과학| 2023.06.18| 9페이지| 3,000원| 조회(147)

역사, 근대, 레포트, 발전, 서양, 중상주의, 기말

미리보기

닫기
판매자 표지

대분기를 읽고 (케네스 포메란츠 저)

대분기 독후감목차서론유럽과 아시아의 공통점영국에게 다가온 행운, 석탄의 접근성신세계를 통한 토지의 생태적 압박 해소공장의 주요 노동력에서의 유럽과 아시아와의 차이결론서론책의 제목인 대분기란 경제사 연구에서 동서양의 생활 수준 격차가 크게 벌어지게 된 분기점을 의미한다. 대분기 논쟁에서는 크게 유럽중심주의, 수정주의, 재수정주의 이렇게 3가지 시각으로 나누어진다. (1) 우선 유럽중심주의의 경우 서양 전반의 생활 수준이 우위에 있었고 이를 토대로 산업혁명이 발생했다는 주장이다. 두번째로 수정주의의 시각은 케네스 포메란츠 저의 대분기에서 주요하게 다루고 있는 시각인데 18세기까지 동양과 서양은 비슷한 생활 수준이었고 산업혁명은 석탄의 우연한 발견과 아메리카 대륙의 접근성과 같은 외부적인 요인 덕분에 발생했다는 주장이다. 마지막으로 재수정주의 시각은 18세기까지 동서양 생활 수준이 비슷한 것은 인정하지만 영국, 네덜란드 등의 경우는 특별히 생활 수준에서 우위를 점하고 있었기 때문에 영국에서 이를 토대로 산업혁명이 일어날 수 있다는 주장이다. 이 중 저서 대분기에서는 수정주의 시각을 다루고 있고 이를 유럽과 아시아를 비교하는 방식으로 그 내용을 살피고 있다.저서 대분기에서는 동양과 서양을 독특한 방식으로 바라본다. 보통은 한쪽을 기준으로 해서 다른 쪽을 살펴보는 경우가 많은데 이 책의 저자 케네스 포메란츠의 경우는 양자를 각자 위치에 두고 예측을 통해서 수치나 기록을 관찰한 후 편차로써 그 둘을 비교하면서 의문점을 제시하고 이에 대한 답을 하는 과정에서 더 나은 추론으로 나아가는 모습을 보인다. 예를 들어 “왜 중국의 장난은 잉글랜드가 되지 못했는가?”와 같은 보편적이고 편향적인 질문을 넘어서 “잉글랜드는 왜 양쯔강 삼각주가 아니었나?”와 같은 새로운 의문점에서 문제를 풀어나가려는 것이다. 그렇기 때문에 우선적으로 동양과 서양이 공통적으로 직면했던 문제, 경제적인 상황 등을 살펴보면서 영국과 중국이 어떤 점에서 차이가 벌어졌는지 확인하고 결국 어떤 점들이 영국을 산업 직면하게 된다.기술적인 측면과 시스템적인 면에서 봤을 때 유럽중심주의자들이 주로 주장하는 “유럽이 기술적으로 우위를 가지고 산업혁명을 꾀할 수 있었다”라거나 “상품 및 생산 요소 관련 가장 효율적인 시장이었다”와 같은 주장들에 대해서도 실질적으로 살펴보면 유럽 국가들과 아시아 국가들 특히 중국 사이에 명백한 기술적 차이가 있었다는 증거를 찾기는 어렵고 오히려 비슷한 수준의 기술력을 가지고 있다고 보는 것이 바람직해 보인다. 유럽이 시계, 망원경 등과 같은 뛰어난 정밀 기술을 갖고 있긴 했지만 그것만으로 모든 분야에서 기술적으로 우위를 선점하고 있다고 보기 어렵다. 또 유럽 주택이나 식수 공급과 같은 부분에서 앞질렀다는 이유로 기술적인 우위를 주장하기도 하는데 이는 한 분야만 바라본 편향적인 주장일 가능성이 크다. 그 이유는 아시아의 경우 곡물 소비량면에서 서유럽 국가들을 앞서고 있었고 방직과 염색 공업 분야에서도 서유럽이 중국과 인도의 공정을 배워오려고 하는 모습을 보이기도 하기 때문이다. 이처럼 각자 앞서는 부분이 있었기 때문에 기술면에서 서로 월등하게 차이가 난다고 보기 어렵고 그렇기 때문에 이런 기술적 요소가 대분기를 결정하는 중요한 요소라고 보기는 어렵다. 시장의 경우에도 서유럽이 무력없이 경쟁하는 지역에서의 자료를 보면 두 지역간의 시장 경쟁에서 우위를 점하지 못하는 모습을 보인다. 정리하자면 이 시기에 서유럽의 총자본이 중국을 포함한 아시아와 견주어 봤을 때 월등하게 컸다고 보기 어렵고 산업 전반에 걸쳐서 압도적으로 뛰어난 기술력도 없었다. 이것에 더해 토지 제도나 노동시장도 중국보다 효율적인 것으로 보기 어렵기 때문에 대분기 시점에 대해 살펴보기 위해서는 두 지역간의 차이점을 비교를 통해 좀 더 면밀하게 들여다봐야 할 것으로 보인다.영국에게 다가온 행운, 석탄의 접근성우선 이런 비교를 통해 알 수 있는 것은 유럽이 애초에 자신들의 선진 문물을 바탕으로 앞서 나갔다는 주장보다는 유럽이 지리적 우연 및 행운과 시기적 타이밍이 잘 맞아서 그 시기에 직석탄을 실제로 활용하기 위해서는 많은 어려움을 겪었고 환기 시설에 대한 연구가 주를 이루었다. 영국의 경우에는 중국과 반대로 탄광에 물이 차는 문제가 발생하긴 했지만 이는 결국 탄광에 찬 물을 빼내기 위해 펌프에 대한 연구로 이어질 수 있었고 이는 증기 발전에 큰 핵심 역할을 할 수 있게 됐다. 뿐만 아니라 중국의 경우 서북부에서 나는 석탄을 핵심 지역이자 발전의 중심지인 양쯔강 하류까지 나르기 위해서는 많은 운송 비용이 들었지만 영국의 경우 저렴한 석탄 채굴 및 운반 비용, 장인들의 주변 지역 거주 등과 같은 부가적인 장점들도 가지고 있었다. 이러한 돌파구들을 바탕으로 영국은 산업혁명에 조금 더 가까워질 수 있었다.신세계를 통한 토지의 생태적 압박 해소생존을 위한 활동 이외에 유럽과 아시아의 소비형태를 살펴볼 때도 중국, 일본 서유럽과 다른 지역간에 차이가 분명히 존재하긴 했지만 유럽에서만 특별히 산업혁명이 일어날 수 있을만한 큰 차이가 나타나지는 않는다. 단적인 예로 18세기 초 중반에 중국인은 유럽인보다 많은 설탕을 소비하고 있었고 영국이 1800년 들어서야 이룬 1인당 직물의 양을 양쯔 강 하류 지역에 사는 사람들은 1750년에 이미 달성한 사실도 확인할 수 있다. 이처럼 소비형태를 보았을 때 두 지역은 비슷하거나 오히려 유럽이 소비량이 적은 품목들도 상당수 존재했다. 다음으로 자본에 대해서 살펴보자면 유럽의 선진국들에 자본을 바탕으로 한 거대 기업들이 존재했지만 중국에도 역시 마찬가지로 철도 이전 시대에 대규모 자본을 축적한 거대 기업들이 존재했다. 두 지역간의 이자율 차이의 경우도 그 정도 이자율 차이로는 여러 산업에서 지대한 차이를 낳았다고 보기는 어렵다. 또한 유럽 국가들이 아시아 국가들에 비해 투자 자본이 훨씬 충분했다고 가정하더라도 앞서 언급한 본질적인 토지 문제 즉, 생태적 병목 현상을 토지의 확장 없이 자체적으로 해결하지는 못하기 때문에 새로운 돌파구가 필요한 것은 두 지역 모두 마찬가지 였다. 이러한 경쟁과 재정난에 처하게 된 유럽국가들자원만 풍부했던 것이 아니라 그러한 신세계를 둘러싸고 있는 배경으로 몇가지 제도와 상황이 있었다. 그것들은 노예를 사고 파는 무역, 광산 노동 제도와 중국의 은 수요 급증 등을 포함한다. 이러한 제도들이 유럽의 군사비 등과 같은 많은 고정 비용을 부담하는 방법으로 사용되면서 그 시기에 직면한 한계를 돌파할 수 있었다. 예를 들어 해외 식민지에 외국산 수입품의 양을 늘리도록 무력으로 강요하면서 유럽 자신들의 자본을 보충했고 이렇게 확보한 자원을 이용해 군사력을 키우며 세력을 해외로 넓혀나갔다. 이러한 제도적인 요인 이외도 대서양 지역의 무역풍과 앞서 말한 중국의 은 수요 증가와 같은 요인들도 유럽 주변부 지역에 큰 영향력을 행사하는데 한 몫 할 수 있었다. 특히 영국의 경우 이러한 경로를 통해 자국의 노동력과 생태적 압박이 절정에 달하고 있을 때 토지 압박을 완화시킬 수 있었다. 이러한 제도적 요인들을 바탕으로 유럽은 중국과 달리 원공업의 확장을 지속할 수 있었고 이런 것이 산업혁명으로 이어질 수 있었던 것이다.공장의 주요 노동력에서의 유럽과 아시아와의 차이산업혁명의 단초가 됐던 초기 공장의 주요 노동자들은 농업에 종사하던 소작농들이 아니라 원공업에 종사하던 사람들이었다. 농업의 잉여노동자들이라면 농사라는 대체 노동이 있기 때문에 임금을 낮추는게 쉽지 않다. 그렇기 때문에 공장을 운영하는 사람들은 수익을 최대화할 목적으로 원공업자들을 노동력으로 선택했다. 그 당시 원공업자는 대체할 만한 다른 노동을 할 수 없기 때문에 쉽게 관둘 수 없었고 임금을 낮추더라도 일을 할 수 밖에 없는 위치에 있었다. 이러한 방식으로 기계화 한 산업과 원공업이 동시에 성장하면서 유럽은 원래 농업과 임업에 종사하던 사람이 주를 이루고 있을 때보다 산업의 발전 면에서 훨씬 유리한 위치에 설 수 있게 됐다. 이런 산업들이 확대되면서 유럽은 더 많은 농업 생산량이 필요했겠지만 이런 것들을 공급하기 위해 자국민들의 노동력을 농업에 투입하는 방식 대신에 다른 나라 사람들(해외 식민지의 노예 노동지속적으로 발생했다. 인구적인 측면에서도 일본의 경우 1750년경 인구 성장이 거의 멈췄고 중국의 경우 인구는 증가했지만 원공업에 종사하는 인구 비율은 감소했고 오히려 농업에 종사하는 비율이 증가하는 모습을 보인다. 그렇기 때문에 중국의 경우는 공장 노동자의 대부분을 농업에 종사하는 사람을 데려와야 했으며 이 과정에서 식량 부족 문제 등과 같은 어려움을 겪었던 것으로 보인다.결론결국 19세기 이전에 내적으로 생성된 유럽 생산력의 강점을 강조하는 주장은 모두 모호한 위치에 서있는 것으로 보인다. 유럽의 경우 출산율 통제를 통해 인구수를 조절했다고 하지만 실제로는 중국과 마찬가지로 유럽에서도 인구가 계속해서 증가하는 모습을 보였다. 평균수명을 살펴보면 유럽인이 상대적으로 장수했다고 판단하기 어려우며 그렇다고 아시아에 비해 총자본이 월등하게 큰 것으로도 보이지 않는다. 1800년대 이전까지 유럽만이 가지고 있던 탁월한 기술력이 있던 것도 아니며 토지와 노동시장을 비교해보더라도 유럽의 시스템은 스미스가 주장했던 자유 개념에 근접하지 못했고 중국보다 효율적인 방식으로 운영되었다고 보기도 어렵다. 또한 북서부 유럽에서는 중국가족노동력과 비슷한 형태의 노동도 관찰되었기 때문에 중국은 퇴축적이고 유럽은 혁신적인 노동 방식을 가지고 있다는 편견에 대해서도 개선이 필요할 것이다.1750년대에 유럽국가들과 중국의 장난, 일본, 인도 등의 선진 지역과 비교했을 때 어느 지역에서도 우위라는 것이 존재했다고 보기는 어렵다. 그렇기 때문에 유럽이 19세기에 아시아를 크게 앞지를 수 있었던 이유는 주변에서 구하기 쉬웠던 석탄의 존재와 이를 토대로 한 증기기관의 발명 및 이용과 외부적으로는 신세계에서 노예제도와 무력을 통한 교역으로 확보한 물적, 인적 자원으로 볼 수 있다. 즉, 유럽이 애초에 앞서가고 있었기 때문에 산업혁명이 일어날 수 있었던 것이 아니라 지리적, 시기적 우연과 행운이 겹치면서 서양이 동양을 크게 앞지를 수 있었던 것이다. 특히 영국의 경우는 지리적으로 유럽대륙과 떨어져있73.

독후감/창작| 2023.06.18| 7페이지| 3,000원| 조회(265)

유럽, 토지, 독후감, 아시아, 도서, 대분기

미리보기

닫기