Hyeonzzz 스토어

Hyeonzzz

개인인증

팔로워1 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 사회과학교육학법학

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

25개
전체 판매량

53개
최근 3개월 판매량

1개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 25개

판매자 표지

[A+ 실제 자료] 고등학교 한국사 '3.1운동' 수업지도안 및 시연보고서 / ASSURE모형,협동학습 적용 / 피드백,개선안,평가지 완벽구성

최종 시연 보고서학번 이름OOO 교수님 | 교육방법 및 교육공학 | 2020.12.15[목차]서론시연 주제 (교과내용분석을 통한 선택 이유) -------------------------------------------------------2교수법 -----------------------------------------------------------------------------------------------2본론수업 개발 과정 --------------------------------------------------------------------------------------3수업 지도안 -----------------------------------------------------------------------------------------6수업 시연을 통한 개선방안 -------------------------------------------------------------------------11결론첨부 자료 -------------------------------------------------------------------------------------------17서론시연 주제 (교과내용분석을 통한 선택 이유)시연 주제는 ‘3.1 운동’으로, 본 주제를 선택한 이유는 다음과 같다.1919년도에 일어났던 3.1 독립운동은 수업 시연이 이루어진 지 한 세기가 지나가는 때이다. 100년이 지난 사건을 기억하고 재조명해야 하는 이유는 역사 수업을 통해 학생들이 가장 배워야 할 것이 그 역사가 쓰여진 시대의 정신이기 때문이라고 생각하기 때문이다. 한국사는 대한민국 교육과정에 따르면 고조선부터 시작해 삼국시대를 지나 고려, 조선, 근현대사로 나뉘어 있다. 그 중 3.1운동은 한반도에서 벌어진 모든 일 중 가장 중요하고 큰 사건이라고 할 수 있다. 3.1운동이 일어난 배경과, 전개과정, 그 의의와 영향을 살펴보면 3.1 운동에 참여했던 당사자사편찬위원회에서 제공하는 삼일운동 데이터베이스의 자료와 3.1운동 관련 영상을 활용한다.5. 매체와 자료 활용 (Utilize media and materials)수업자료가 수업에 적합한지 지속적으로 검토한다. 교과서, 빔 프로젝터, PPT, 컴퓨터(노트북), A4용지, 사인펜, 휴대전화, 영상자료, 학습지가 필요하다.수업환경은 인터넷 연결이 안정적인 곳이어야 하며, 학생이 수업에 집중할 수 있도록 편안한 의자, 적당한 조명이 있고 환기가 잘 되는 곳으로 한다. 수업 전 인터넷 연결 상태와 파워포인트 소프트웨어 설치 상태를 확인한다. 활동지의 인쇄상태와 사인펜이 잘 나오는지 확인한다. 모둠 별 학습이 가능하도록 책상 배치를 하고, 학습 자료는 교사의 USB 디스크와 웹하드에 저장한다.수업의 동기 유발을 위해 3.1운동의 배경이 되었던 2.8 독립 선언과 관련한 뉴스 동영상을 활용하고, 모둠 마인드맵 활동에서는 A4용지와 사인펜, 휴대전화, PPT와 빔 프로젝터를 사용하고, Team-Pair-Share와 하나 주고 하나 받기 활동에서는 학습지와 컴퓨터(타이머 기능과 소리)를 활용한다. 마지막으로 플래쉬 카드 게임 등을 통해 학습을 정리 및 마무리한다.6. 학습자 참여 유도 (Require learner participation)도입 부분에서는 학습내용과 관련된 동영상 (3.1운동의 배경이 되었던 2.8 독립 선언과 관련한 뉴스 동영상: HYPERLINK "https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_2*************0767" https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_2*************0767 )을 시청하게 한다. 학생들에게 동영상을 보고 이번시간에 배울 학습 내용을 추론하도록 유도한다.전개 부분에서는 모둠 마인드맵 활동을 통해 3.1운동의 배경에 대해 마인드맵을 그리면서 3.1운동이 일어나게 된 국내의 배경을 상기시키도록 한다. 이후 학생들은 자신의 모둠이 그린 마인드맵을 PPT에 띄워 다른 모둠이 볼 수 있도록 하고, 일제의 탄압[활동2] Team-Pair-Share3.1 운동의 전개과정1) 모둠원들이 4명씩 교실에 벽에 모두 서 있는다.2) 교사가 3.1 운동의 전개 과정 중 하나의 주제를 선정하여 말하면 모둠원들은 해당 주제에 대해 서로 이야기하기 시작한다. (1분)3) 모두 자리에 서 있으면 각 모둠에서 모둠원 한명씩 앞으로 나오게 하여 교사가 지명하는 만큼 다른 모둠으로 이동한다.4) 자신의 모둠에 오는 다른 대표를 환영하고 설명을 듣는다. (2분)5) 설명이 끝나면 칭찬을 해 주고 자신의 모둠에 있는 빈 자리에 설명을 한 친구가 들어가게 된다.6) 2번~5번을 반복한다.(3분씩 총 세 번 진행)(1) 독립 선언서 낭독(2) 시위의 확산과정(3) 일제의 탄압[활동3] 하나 주고 하나 받기3.1 운동의 의의와 영향-3.1 운동의 의의와 영향을 모둠 돌아가며 말하기(모둠에서 한 사람씩 돌아가며 말한다)를 통해 확인한 후 학습지의 ‘하나 주고’에 적게 한다. (4분)-각자 학습지에 적은 내용을 들고 다른 모둠의 친구들을 만나 자신의 모둠에서 나오지 않은 내용을 듣고 학습지의 ‘하나 받기’에 적게 한다. (4분)-모둠으로 돌아와 자신들이 잘못 알고 있거나 새롭게 알게 된 내용을 모둠원들에게 알려주도록 한다. (2분)미니강의33.1 운동의 의의와 영향(1) 의의(2) 영향[활동1]모둠 마인드맵3.1 운동의 배경-교사의 지시에 따라 모둠 마인드맵을 완성한다.-교사가 PPT에 마인드맵을 띄우면, 각 모둠에서 나와 자신의 마인드맵을 바탕으로 3.1 운동의 배경에 대해 설명하도록 한다. (각 모둠별로 1분 x 5모둠= 5분)-교사가 알려주는 내용과 자신들이 작성한 마인드맵 내용을 체크하며 확인한다.-3.1 운동의 전개과정을 배운다.[활동2] Team-Pair-Share3.1 운동의 전개과정- 교사의 지시에 따라 활동에 참여한다.- 팀 페어 쉐어 활동을 통해 학생들은 미니 강의에서 들은 내용을 점검한다.[활동3] 하나 주고 하나 받기3.1 운동의 의의와 영향-교사의 지시에 따른다.-주그렇지 못할 때에는 교사가 다가가서 적극적으로 참여할 수 있도록 격려와 칭찬을 해 줄 것입니다.7. 한 차시에 학습 목표 5가지는 조금 많다고 느껴집니다. 수업에는 1~3목표만 한다고 하셨는데 4,5번째 목표를 넣으신 목적이 궁금합니다.1-3 번째 목표는 지식적이고 기능적인 부분이고 4,5번째 목표는 가치, 태도적 목표이기 때문에 수업에 앞서 언급하는 정도로 이런 태도를 염두에 두고 학습을 하면 좋겠다고 하였습니다.잘한 점1. 학생들의 활동에 대해 칭찬할 점을 짚고 넘어간 부분이 좋았다. 더 나아가, 보충 부분도 이야기해주어 피드백이 잘 진행된 것 같아 좋았다. 칭찬, 피드백 (보충)2. 여러 협동학습을 적절히 잘 사용한 것 같다. 협동학습 구성3. 힌트를 주어 원활한 진행을 하는 것이 좋았다. 잘 못하는 모둠에 힌트를 줌으로 원활한 진행4. 모둠에 구체적으로 피드백하고, 시간이 남는 모둠의 경우 다른 일을 할 수 있도록 한 점이 좋았습니다. 피드백 (구체적), 시간이 남는 모둠 다른 일 할 수 있도록(원활한 진행)5. 지난 수업에서 배웠던 내용을 잘 정리해주고, 학습내용도 자세히 설명해 주셔서 좋았습니다. 지난 수업 내용 정리, 학습내용 자세히 설명6. 피드백을 구체적으로 한 것이 좋았습니다. 피드백(구체적)7. 목소리 톤이 평소에 작은 것 같았는데 영상에서도 목소리가 크지는 않았지만 그래도 평소보다는 컸던 것 같습니다. 최선을 다한 것 같다는 생각이 들었고 PPT가 깔끔했던 것 같습니다. 최선을 다함 (목소리크기), PPT 깔끔8. 웃으면서 수업을 하는 부분들은 따뜻한 분위기를 주었던 것 같습니다. 웃으면서 수업(긍정적인 수업 분위기 조성)9. 영상으로 하시느라 더 민망하셨을 텐데 학생들이 소통을 되게 잘하셨던 것 같아요! 그리고 학생들을 잘 참여하는 학생들뿐만 아니라 잘 따라오지 못하는 학생들까지 가정하셔서 어떻게 도와줘야 할 지 표현해 주신 게 인상깊었어요 학생들과 소통, 잘 참여하는 학생과 못하는 학생 도움10. 학생들과 끊임없이 상호작용하려는 것 좋중 구호’를 만들면 과연 부끄러워하지 않고 따라할 수 있을까? 에 대해 고민을 했을 때 잘 시행되지 않을 것 같다고 생각해 단순히 손을 높이 들고 “집중해주세요!!” 혹은 박수를 치면 된다고 생각을 했다. 그러나 이 부분 역시 바로 집중하는 학생들도 있겠지만 그렇지 않은 학생들도 있다는 것을 염두에 두고 “박수세번 짝짝짝”과 같은 비교적 간단한 구호를 정해 학생들이 단시간에 집중할 수 있도록 유도하는 것이 필요하다고 생각했다.수업지도안 작성과 관련해서는 구체적으로 작성한 것은 좋았으나 수업이 실제 수업지도안에서 작성한 시간보다 더 오래 걸릴 수 있음을 생각하고 시간을 더 여유롭게 작성했어야 했다고 생각한다. 이 때의 경우, 수업 내용 중 앞부분에 있었던 3.1 운동의 배경을 사전영상(플립 러닝)을 통해 다루고 교실 안에서의 수업에서 짧게 다루는 것이 좋을 것 같다고 생각했다.수업 시연 진행 면에서다음은 수업개발당시 ASSURE 모형 평가와 수정 단계에서 제시한 내용이다.수업 후 교사는 다음과 같은 것을 평가하여 수정해야 한다.-사용한 매체가 학습목표를 성취하는데 도움을 주었는가?실제로 학생들의 활동지를 보지 못해서 모르지만 3.1 운동의 배경, 전개과정, 의의와 영향에 대해 수업시간에 사용한 영상, 사진 자료가 학생들의 집중력을 높여 학습목표를 성취하는데 도움이 되었을 것으로 생각한다.-학생들에게 친근한 사례를 제공하고 있는가?그렇다. 수업의 주제인 ‘3.1 운동’ 은 초등학교, 중학교 때부터 배웠기 때문에 고등학교 2학년 학생들에게 매우 익숙한 주제이다.-학습동기를 유발시키기 위한 방법이 포함되어 있는가?사전학습 내용 상기 및 2.8 독립선언 영상 시청이 있었다.-사용한 매체가 학생들의 주의집중력을 높이는데 적절했는가?2.8 독립선언 영상과 GIS 시스템, 인포그래픽이라는 시청각 자료를 통해 주의집중력을 높일 수 있었다.-수업 전반이 너무 지루하지 않았는가?활동위주의 수업으로 지루하지 않고, 활발한 분위기 가운데 수업이 진행되었다.-교수자의 의도와 실제 일어이지

교육학| 2026.02.20| 39페이지| 15,000원| 조회(22)

3.1운동, 교생실습, 수업설계, 역사교육, 협동학습, ASSURE모형, 교육방법및..

미리보기

닫기
판매자 표지

[법학입문/시생법] 시험대비 핵심 O/X 퀴즈 150문제

형식적 의미의 헌법과 실질적 의미의 헌법의 내용과 범위는 일치할까?Why? Ex. 바이마르 헌법의 풍치조항(자연경관보호조항), 미국 헌법의 금주조항(현재는 폐지) 등헌법재판소- 헌법학자- 성문헌법국가에서 관습헌법이라는 것을 인정할 수 있을까?헌법은 1948년 7월 17일 제정 이후 9차례 개정되었다?가장 최근 개정된 헌법이 1987. 10 .29이다?유신헌법 이전에는 기본권 제한에 국가안전보장이라는 목적은 들어있지 않았다?Why? “법률로써”라는 말은 반드시 국회가 제정한 형식적 의미의 법률만을 뜻한다?법률과 동일한 효력- 민주사회에서 목적의 정당성이 부인되는 경우는 극히 드물다?수단의 적합성에서 적합성의 정도는 부분적인 적합성으로 충분하다?헌법재판소가 방법의 적절성으로 심사하는 내용은 입법자가 선택한 방법이 최적의 것이었는가이다?헌법재판소는 기본권의 본질적 내용이 절대적인 것으로 본다?사형제도 위헌 사건에서는 기본권의 종류에 따라 본질적 내용이 서로 다르다는 전제 하에서 비례의 원칙만으로 합헌 결정이 났다?

학교| 2026.02.19| 8페이지| 5,000원| 조회(14)

법학입문, 최신판례, OX퀴즈, 시험대비, 시생법

미리보기

닫기
판매자 표지

[법학입문/시생법] 시험대비 핵심 괄호채우기 문제집 - 헌법부터 형법까지

국가의 통치조직과 통치작용의 기본원리 및 국민의 기본권을 보장하는 근본규범?헌법의 구분: ( ), ( )-( ):-( ): ( )와 관계없이 국가의 ( )에 관한 규범을 총칭Ex. 국적법, 정부조직법, 국회법, 법원조직법, 정당법, 선거법 등헌법의 구조: ( ), ( ), ( ), ( ) ->주된 내용: ( ),( )자세히 구분-전문과 총강, 국민의 권리와 의무, 국회, 정부, 법원, 헌법재판소, 선거관리, 지방자치, 경제, 헌법개정 등 10개 장으로 구분헌법전문: 유구한 역사와 전통에 빛나는 우리 대한민국은 ( )으로 건립된 ( )의 법통과 불의에 항거한 ( )을 계승하고, 조국의 ( )과 ( )의 사명에 입각하여 정의,인도와 동포애로써 ( )을 공고히 하고, 모든 ( )과 ( )를 타파하며, ( )과 ( )를 바탕으로 ( )를 더욱 확고히 하여 정치, 경제, 사회, 문화의 모든 영역에 있어서 각인의 기회를 균등히 하고, 능력을 최고도로 발휘하게 하며, ( )에 따르는 ( )를 완수하게 하여, 안으로는 ( )을 기하고 밖으로는 항구적인 ( )와 ( )에 이바지함으로써 우리들과 우리들의 자손의 ( )과 ( )와 ( )을 영원히 확보할 것을 다짐하면서 1948년 7월 12일에 제정되고 8차에 걸쳐 개정된 헌법을 이제 국회의 의결을 거쳐 국민투표에 의하여 개정한다.

학교| 2026.02.19| 15페이지| 7,000원| 조회(15)

형법, 헌법, 법학입문, 시험대비, 시생법, 괄호채우기

미리보기

닫기
판매자 표지

[상담이론과실제] 현실인지행동치료(AWBCDEP) 통합모델 개발 및 6대 이론 자기분석 Term Paper

Your Integrative Approach to Counseling▶ 현실인지행동치료(현실치료+인지행동치료)저는 '현실치료'와 '인지행동치료'를 통합하여 이를 '현실인지행동치료'라고 명명하였습니다. 이 두 치료법은 내담자의 오인(誤認)을 현재 문제의 원인으로 파악한다는 점에서 공통점을 가지고 있습니다.현실치료는 내담자가 현재 경험하는 만족스럽지 못한 대인관계가 문제의 핵심이라고 가정합니다. 그러나 대부분의 내담자는 자신의 불행이 대인관계의 부족 때문이 아니라 자신이 행동하기로 선택한 방식에서 비롯된다는 사실을 깨닫지 못합니다. Glasser에 따르면, 사람들이 "고통스러운" 행동의 범위를 개발하여 불행을 선택하는 것은 그들이 욕구를 충족시키기 위해 고안할 수 있는 당시 최선의 행동이기 때문입니다. 또한 그는 사람들이 고통을 겪을 때, 자신이 경험하는 것이 외부의 힘에 의해 일어나고 있다고 믿지만, 실제로는 자신이 선택한 전체행동(행동, 생각, 감정, 생리적 반응)으로 인한 고통이라는 현실을 받아들이지 않기 때문이라고 주장합니다.같은 맥락에서 인지행동치료의 '합리적 정서행동치료(REBT)'는 사람들이 가진 경직되고 극단적인 믿음이 특정 증상뿐만 아니라 심리적 문제에도 기여한다고 주장합니다. 우리의 감정은 삶의 상황에 대한 평가와 해석에 영향을 미치는 믿음에서 주로 비롯됩니다. 우리는 어린 시절 중요한 타인으로부터 비이성적인 믿음을 학습하고, 평생에 걸쳐 이러한 비이성적인 믿음을 재현합니다. 그리고 문제 있는 태도를 지속적으로 유지하고 내면에서 작용하도록 하는 것은 부모의 영향이 반복되기보다는, 초기에 형성된 비이성적인 믿음을 스스로 되풀이하는 것이 대부분입니다.Key concepts of your approach인간은 이성적 사고와 비이성적 사고를 모두 할 수 있는 잠재력을 가지고 태어납니다. 동시에 우리는 다섯 가지 유전적으로 암호화된 기본 욕구를 가지고 태어나며, 이는 자기보호와 같이 우리의 전 생애를 이끌어갑니다. 인간이 본질적으로 사회적 존재이기 때문would decide upon goals현실인지행동치료사는 내담자가 자신의 '질적 세계(Quality World)'에 포함시키기로 선택한 사람들과 연결되거나 단절된 관계를 회복할 수 있도록 돕는 것을 주요 목표로 삼습니다. 또한 내담자들이 성취, 힘(권력) 또는 내적 통제, 자유, 즐거움을 포함한 모든 기본 욕구를 더욱 효과적으로 충족시키는 방법을 학습하도록 돕고자 합니다.그러나 만족스럽지 못한 대인관계를 개선하기 위해서는 무엇보다도 자신의 결점과 실수에도 불구하고 스스로를 있는 그대로 받아들이는 과정이 선행되어야 합니다. 무조건적 자기수용(Unconditional Self-Acceptance)과 무조건적 타인수용(Unconditional Other-Acceptance)의 과정에서 내담자를 지지하는 것이 치료사의 핵심 역할입니다. 이러한 과정을 통해 내담자의 정서장애와 자기혐오적 행동을 점진적으로 최소화할 수 있습니다.또 다른 중요한 치료 목표는 내담자들이 감정에 덜 자동적으로 반응하며, 자신의 감정을 어느 정도 통제할 수 있다는 사실을 깨닫게 하는 것입니다. 내담자들은 현재 상황에 대해 슬퍼하거나, 불만족스러워하거나, 불안해하거나, 우울해하지 않을 수도 있다는 '선택 가능성'을 학습해야 합니다.내담자에게는 우울, 불안, 분노와 같은 현재의 정서적·행동적 반응에 대한 책임이 있습니다. 따라서 "나는 우울하다"라고 수동적으로 표현하기보다는 "나는 우울해하고 있다(depressing)", "나는 화내고 있다(angering)"라고 능동적으로 표현하는 것이 더 정확합니다. 이는 감정을 단순히 경험하는 것이 아니라 능동적으로 선택하는 행동임을 강조하는 현실치료의 핵심 개념입니다.내담자들이 자신이 경험하는 파괴적인 감정이 단지 외부 요인 때문만이 아니라, 자신이 선택한 전체행동(Total Behavior: 행동, 생각, 감정, 신체반응)의 결과라는 점을 깨닫게 되는 순간, 비로소 진정한 치료적 변화가 시작될 것입니다.Relationship issues you are 신념 체계 탐색)"어린 시절의 그 경험이 '나는 사랑받을 자격이 없다'와 같은 부정적인 믿음으로 뿌리내렸다고 생각하시나요?""그 사건 이후 자신이나 타인에 대한 당신의 믿음이 어떻게 바뀌었나요?"C (Consequence: 정서적·행동적 결과)"그때 어떤 감정을 느끼셨나요?""그 상황에서 당신은 구체적으로 어떻게 반응하셨나요?"D (Direction and Doing: 방향 설정과 현재 행동)"자신을 보호하기 위해 현재 어떤 행동을 취하고 계신가요?""만약 비슷한 상황이 다시 발생한다면 어떻게 대처하실 건가요?""앞으로 대인관계에서 더 건강하게 대처할 수 있는 방법은 무엇이라고 생각하시나요?"E (Evaluation: 행동 평가)"지금까지의 행동 방식이 실제로 당신을 더 편안하게 만들어주었나요?""정말로 그런 방식으로 행동하고 싶으셨던 건가요?""만약 다시 선택할 수 있다면, 다르게 행동하고 싶으신가요?"P (Planning: 구체적 계획 수립)"비이성적인 믿음을 더 건강하고 합리적인 믿음으로 바꾸기 위해 구체적으로 무엇을 실천해볼 수 있을까요?""앞으로 인생에서 비슷한 상황이 발생했을 때 어떻게 대처할 계획이신가요?"AWBCDEP 통합 모델의 의의이 모델은 단순히 두 이론을 나열한 것이 아니라, 내담자의 과거 경험(A)과 현재의 욕구(W), 신념 체계(B)를 연결하여 이해하고, 이것이 어떤 정서적·행동적 결과(C)를 가져왔는지 파악한 후, 현재의 행동 방향(D)을 평가(E)하여 구체적인 변화 계획(P)을 수립하는 체계적 접근법입니다.이를 통해 내담자는 자신의 문제를 포괄적으로 이해하고, 인지적 변화와 행동적 변화를 동시에 추구할 수 있게 됩니다.How you would address issues of cultural diversity저는 대학 입학 후 3학기 동안 다양한 문화권 학생들이 거주하는 국제 기숙사에서 생활하고 있습니다. 이곳에서는 서로 다른 문화적 배경을 가진 학생들이 함께 지내며, 모든 프로그램이 영어로 진행되는 국제 교육 프로그램에 참여하였습니비롯된다는 것을 이해하게 되었습니다. 제가 우울하거나 슬플 때, 저는 그런 것들이 친구들과의 만족스럽지 못한 관계, 가정환경, 내가 처한 상황과 같은 외부요인들 때문에 일어나는 일이라고 받아들였습니다. 하지만 이 치료법은 저에게 다른 이들이 아닌 저 자신에게 집중하는 법을 가르쳐 주었습니다. 대학교에 들어와서 맞이했던 첫 학기와는 다르게 지난 학기와 이번 학기 계속해서 인간관계에 불만이 있었고, 그에 따른 우울감도 있었습니다. 하지만 현실치료사들은 내담자가 과거에 거주하거나 바꿀 수 없는 것에 대해 불평할 때에는 거의 신경을 쓰지 않습니다. 저는 그 문제가 제가 아닌 친구들, 환경이라는 외부 요인에 의한 것이로 생각했었습니다. 물론 많은 여러 가지 이유가 있겠지만 제가 선택한 행동들이 그 상황을 만드는데 일조했으리라 생각이 들었습니다.인지행동치료를 통해, 저는 저 자신의 심리적인 문제뿐만 아니라 특정 증상, 사건과 상황에 대해 가지고 있는 엄격하고 극단적인 믿음에 이바지한다는 것을 배웠습니다. 저는 제가 개인화, 산만한 생각, 과도한 일반화와 같은 것들을 잘못되고 불완전한 방법을 만들어 왔다는 것을 새롭게 알게 되었습니다. Ellis는 이렇게 말했습니다. “You mainly feel what you think.” 이 치료법은 제 인식을 긍정적이고 건강한 방법으로 바꾸도록 가르쳤습니다.What specific ways can certain aspects or concepts of the different theories contribute to your self-understanding?현실치료의 ‘인간의 기본적 욕구’ 가 저의 이해력에 이바지했습니다. 이에 따르면, 모든 내부적으로 동기화된 행동은 하나 이상의 기본적인 유전자로 암호화된 욕구를 충족시키기 위한 것입니다. 여기서 제시하는 것이 ‘사랑과 소속감’, ‘권력’, ‘자유’, ‘재미’, ‘생존(생리적 욕구)’ 5가지입니다. 이를 공부하고 저의 삶을 돌아보았을 때 정말 제가 이러한 것들을 가지지 못했을 때있는 것을 소유하는 것을 피하는 방법이라는 이유로 전이를 거부합니다. 제가 앞서 말해서 결정을 못 하는 사람이라고 얘기했는데 그 중 큰 이유가 제가 선택한 것에 책임을 질 자신이 없기 때문인 것 같습니다. 하지만 저는 현실치료의 기본 가정인 ‘선택’ 을 통해 책임의 중요성에 대해 더 깊이 생각해 볼 수 있었습니다. 그리고 이는 피해야 할 것이라기보다는 내가 선택했기에 당연히 책임져야 한다는 것과 내가 살아가면서 하루에도 수많은 선택을 하게 되는데 그 책임이 그렇게 두려워할 존재는 아니라는 것을 느꼈습니다.Identify a few specific personal applications of at least six of the theories정신 분석 치료: 프로이트의 치료법을 공부하면서, 저는 제 성격에 관한 문제가 어린 시절에 뿌리를 내리고 있을지도 모른다는 것을 깨닫게 되었습니다. 모든 사람은 어린 시절부터 오늘날까지 그들에게 영향을 미치는 나쁘거나 고통스러운 기억들이 있습니다. 그래서 제가 정신 분석 치료의 이런 측면에 대해 알게 된 순간부터, 저는 다른 사람들을 단지 그들의 한 측면만을 보고 판단하려고 하지 않습니다. 저는 지금 욕심이 많아 보이고 무례해 보이는 그들이 과거에 비슷한 종류의 상처를 경험했기 때문이라고 생각합니다. 남을 판단하지 말라는 성경의 말씀에 비추어 볼 때, 정말 우리가 누군가를 쉽게 판단할 수 없다는 생각을 합니다. 그 사람이 자라온 환경이 그 사람이 그런 성품을 갖는 데 많은 영향을 끼치기 때문입니다.아들러 심리치료: 아들러의 심리치료를 보면 출생순위에 따른 전형적인 성격들이 정리되어 있습니다. 저는 이를 저와 비교해보았습니다. 저는 첫째인데 ‘올바르게 행동하는 게 중요하고 통제력이 중요하다’, ‘때때로 다른 사람들을 보호하거나 도우려고 힘쓸 수도 있다’와 같이 마치 제 모습이라고 생각했던 성격들을 보게 되었습니다. 하지만 저는 첫째이면서도 둘째와 나이가 같아서 ‘집안의 유일한 아이여서 관심의 중심이었다’, ‘둘째가 출생할 때 니다.

사회과학| 2026.02.19| 16페이지| 10,000원| 조회(19)

상담이론, 상담심리학, 현실치료, 기독교상담, 인지행동치료, 자기분석보고서, ABC..

미리보기

닫기
판매자 표지

[법학입문] 인간의 존엄성과 자유의 한계 - 심리학/생명과학/법학 융합 에세이

법학입문 오픈북 테스트나는 생명과학과 상담심리를 전공하고 있으므로, 이 두 전공에서 말하는 ‘인간의 존엄성’에 대해 이야기하며 나의 생각을 펼치고 싶다.심리학에서 중요시하는 것이 인간관계이다. 그래서 특별히 인간관계론적인 입장에서 말하고자 한다. 인간관계에서 인간의 존엄성은 기본적인 개념일뿐만 아니라 인간관계의 근본적인 요소이다. 심리학에서는 인간의 이해를 위해 많은 연구를 거듭해왔다. 초기에는 물활론에 입각해 인간이 움직이고 생각하는 것과 바람이 불고 비가 오는 것처럼 모든 자연현상은 영혼이 있어 이것이 신에 의해 좌우되는 것으로 생각했다. 그러나 이 물활론은 인간의 존엄성을 이해하는 데 도움이 되지 못했다. 특히 철학적 심리학과 심신관계론, 연상주의심리학,능력심리학 등을 통해서도 인간의 존엄성을 이해하려고 노력했지만, 현대 인간관계론에서 중요시하는 인간의 존엄성은 해결하지 못했다. 그러나 심리학에서 많은 실험과 학습 및 하등동물의 실험을 통해 하등동물과 구별해서 인간의 존엄성을 입증하게 되었다. 실험결과 모든 개개 인간의 욕구는 사람들이 존경과 존엄성을 가지면서 그에 따라 취급받고 싶어한다는 것을 밝혀냈다. 이는 심리학에서 개개인의 인간은 각각의 개성을 가지고 있는데 개성은 심리학적으로는 유전적 소질, 문화적 경향, 개인의 독자적 경험, 정체형성 등에 따라 성격을 측정하여 입증하고 있고 그들이 각자의 책임범위 내에서 ‘자유’롭게 행복을 추구할 수 있음을 인정하는 것이다. 이를 통해 나는 ‘인간의 존엄성’을 정확히 정의내리는 것이 어렵다고 생각한다. 하지만 하등동물들과 비교했을 때 인간의 존엄성이란, 개개인은 각각의 개성을 가지고 있다고 이야기하는데 이는 ‘자유’를 중요시하고 있음을 말해주는 것이라 생각한다.생명과학에서 ‘인간 존엄성’을 얘기할 때 배아 연구나 배아 복제에서 논의되어진다. 인간은 자유의지를 가진 열려진 존재이기도 하지만 육체적 즐거움과 고통을 느끼는 한계지워진 존재이다. 따라서 인간의 육체적 고통의 문제를 생각하지 않은 채 인간 존엄의 문제를 논하는 것을 옳지 못하다. 만일 배아 줄기세포를 이용한 치료가 인간의 가장 근본적인 노화와 질병과 죽음의 고통을 덜어주는 역할을 한다면, 보편적 인간으로서의 인간 존엄성을 보전하는데 기여한다고 할 수 있다. 그러나 경우에 따라서는 그 과정에서 열려진 존재로서의 인간임을 망각함으로써 보편적 인간으로서의 인간 존엄성을 해칠 수도 있다는 점에 대해서도 깊이 생각해야 한다. 여기서 나는 이렇게 생각한다. 인간의 존엄성은 침해할 수 없는 숭고한 것이라고 한다. 그러나 현실적으로 그 존엄성은 다른 존재의 존엄성과 충돌하지 않는 한에서 보장받게 되는 ‘조건부적’인 특징을 가지고 있다고 말이다.인간의 존엄성의 핵심적 가치를 자기결정권, 즉 자유에서 찾는 현대 법사상의 일반적인 견해에 동의하는가?라는 질문이었는데 여기에 대한 나의 답변은 ‘어느정도는’이다. ‘자유’가 핵심적 가치에서 빠져서는 안되겠지만, 자유라는 것 하나로 인간 존엄성을 논할 수 없다고 본다.생명과학에서 또 문제가 되는 것이 인간복제인데 이 부분에서는 생명윤리와 인권에 대해서 논해지는데 법에서도 마찬가지로 인권과 인간존엄성에 대해 설명한다. 나는 여기서 자유의 한계에 대해 설명할 수 있을 것이라 본다.법에서 말하는 인간의 존엄성은 인간이라는 이유만으로 사람은 그 존재 가치가 있으며, 그 인격은 존중받아야 한다는 이념을 말한다. 그리고 존엄성을 지니고 있는 인간으로서 마땅히 누려야 할 권리가 있다. 이것이 인권인데 이는 인간다운 삶을 위해 반드시 보장되어야 하는 기본적인 권리이다. 인간의 기본적 권리에는 행복추구권, 생명권, 인격권, 평등권, 자유권, 참정권, 사회권, 청구권 등이 있다. 인권은 보편성의 특징으로 인종, 신분, 성별, 종교, 이념, 학력, 재산 등에 상관없이 누구에게나 주어지고, 천부성의 특징으로 태어나는 시점부터 갖게 되는 권리이며, 불가침성의 특성으로 인권의 본질적 내용에 대해서는 절대로 침해가 불가능하다.한가지 상황을 예로 들고 싶다. 초등학교 1학년 교실에서 선생님이 "자, 우리반에서 이 아이는 할 줄 아는 것도 없고 무시해도 된다고 생각되는 사람 가리켜봅시다. 하나, 둘, 셋!” 이라고 말한다면 아이들은 어떻게 반응할까? 자유의지에 따라 누군가를 가리킬 수 있을 것이다. 하지만 이 질문을 똑같이 대학교 1학년 교실에서 교수님이 질문하신다면 학생들은 어떻게 반응할까? 손이 묶인 것도 아니지만 아마 아무도 손을 올려 누군가를 가리키지 못할 것이다. 인간 존엄성의 핵심적 가치를 ‘자유’로 보았을 때, 자기결정권에 의하여 우리는 국가권력으로부터 간섭 없이 일정한 사적 사항에 관하여 스스로 결정할 수 있다. 때문에 위의 질문에서 누군가를 가리켜도 아무런 문제가 되지 않는다. 그런데 왜 초등학교 1학년 교실과 대학교 1학년 교실에서 학생들의 반응이 다를까? 이는 대학생이 초등학생보다 더 많은 경험을 하면서 인간 존엄성에 대해 자연스럽게 체득하게 되었기 때문이라고 생각한다. 대학생은 누군가를 가리키려고 한다면 마음속에 불편함이 있을 것이다. 나는 그것이 다른 사람의 존엄성을 침해한다는 생각에서 기인한 마음이라고 본다. 자기결정권에 따라 인간의 존엄성의 가치를 ‘자유’에만 놓고 보았을 때, 우리가 자유롭게 누군가를 무시해도 된다고 손가락질을 한다면 나 자신의 존엄성은 인정하지만 다른 사람의 존엄성은 인정하지 않는 것이 된다. 이것이 자유의 한계라고 볼 수 있다.누구나 알고 있듯이 자유에는 책임이 따른다. 우리의 생각은 자유이다. 그러나 그것을 표현할 때에는 책임이 따른다. 권리에는 의무가 따른다. 자유는 권리이고 책임은 의무이다. 책임없이 무자비하게 우리의 생각을 표현한다면 우리 사회는 무질서한 사회가 될 것이다. 자유와 책임의 관계를 잘 보여주는 사례 중 하나가 주민등록증이다. 미성년자가 성년이 되면 자유를 누릴 수 있는 범위가 넓어진다. 술, 담배도 자유롭게 잘 수 있고, 유흥업소에도 마음껏 들어갈 수 있다. 미성년일 때는 법률행위를 하기 위해서 법정대리인의 동의가 필요했지만 성년이 되고 난 후에는 스스로 결정할 자유가 있다. 그러나 자유가 존재하는만큼 책임도 따르게 된다. 미성년자가 타인에게 손해를 가한 경우에 그 행위의 책임을 분별하고 알 수 있는 지능이 없을 때에는 배상의 책임이 없음을 법으로 보호하고 있지만, 성년이 되고 난 후에는 자신의 행동에 대한 모든 책임을 져야 한다. 우리말에 ‘방종’이라는 말이있다. 제멋대로 행동하여 거리낌이 없다는 뜻이다. 이는 책임없는 자유를 의미한다. 우리는 방종해서는 안되겠다. “왕관을 쓰려면 왕관의 무게를 견뎌야 한다” 라는 말이 자유와 책임의 관계를 잘 표현하는 말인 것 같다. 하지만 책임이 자유를 축소하는 것은 아니라고 본다. 나는 어떠한 부분에서 자유를 주었다는 것이 어떠한 행동을 할 때 그 부분에 있어서 충분히 책임질 수 있는 능력이 있다는 가정이 전제한다고 생각한다. 그렇기에 책임은 자유를 억압하는 것이 아니라 자유를 얻었기 때문에 어떤 결정을 내릴 때 더 신중해야 함을 명시하는 것이라고 생각한다. 자유와 책임은 분리되어서 생각할 수 없는 것이다.그렇다면 인간의 존엄성과 국가의 역할은 어떠한 관계가 있을까? 민주주의의 이념 중에 가장 근본적인 것은 바로 인간존중이다. 인간존중이란 사람은 누구나 인간이라는 그 자체만으로도 존중할만한 가치를 지니며, 다른 사람의 지배를 받거나 다른 사람을 위한 수단으로 간주해서는 안된다는 뜻이다. 그러나 현대사회에서는 질서유지와 공공복리를 위한 국가의 역할이 커지면서 개인의 기본권이 국가의 필요에 따라 제한되는 경우가 발생하고 있다.예전에 이런 일이 있었다. NEIS라는 교육행정정보시스템이 있는데 전국 1만여개의 초,중학교와 16개의 시, 도교육청 산화기관, 교육인적자원부를 인터넷으로 연결하여 모든 교육관련 정보를 공동으로 이용하는 전국단위의 통합시스템을 말한다.그런데 이 NEIS가 실시되면 교사들은생활 기록부나 건강 기록부 등 모든 교육행정 업무를 통합 처리할 수 있어 편리하지만, 800만 학생의 정보를 중앙에서 관리하게 되므로 해킹이나 내부자의 관리 소홀로 개인정보가 대량 유출될 위험때문에 인권단체가 반대했던 일이 있었다.최근에는 새 헌법 개정안이 발표되면서 큰 이슈가 되고 있다. 이번 새 헌법 개정안은 크게 1. 헌법 전문과 기본권 사항, 2. 지방 분권과 경제, 3. 권력구조부분으로 나뉘어 3일에 걸쳐 발표가 되었다. 기본권 분야에서는 세월호 참사를 계기로 헌법에 생명권, 안전권 등을 추가했고, 누구든지 가져야 할 천부 인권적 기본권의 주체를 ‘국민’에서 ‘사람’으로 확대했다. 또 4차 산업혁명 시대에 대처하는 알 권리 및 자기정보 통제권을 명시하고, 정보 독점, 격차를 막을 국가의 노력 의무를 신설했다. 그리고 일제와 군부 독재 시절의 잔재인 ‘근로자’라는 명칭은 ‘노동자’로 바꿨고, 공무원에게도 원칙적으로 ‘정리해고 반대 파업’등이 가능하도록 노동삼권 개념을 인정했다. 청와대가 이번에 내걸고 있는 것이 자유롭고 안전하고 인간다운 삶, 국민이 중심인 개헌이다.이렇듯 국가가 진정한 민주주의가 이루어지도록, 인간의 존엄성이 보장되도록 더더욱 노력해야 한다고 생각한다. 국가는 국민을 위하여 일할 자유이자 권리를 가진다. 특별히 이번 개헌에서 기본권의 주체가 ‘국민’에서 ‘사람’으로 확대 되었다는 것에서 인간의 존엄성 실현에 더 가까워졌다고 생각한다. 국가의 역할은 개개인의 인간의 존엄성을 인정하고 보장할 수 있는 자유를 가짐과 동시에 책임지는 것이라고 생각한다.

법학| 2026.02.19| 3페이지| 5,000원| 조회(27)

심리학, 생명윤리, 기본권, 법학입문, 인간의존엄성, 자유와책임, 오픈북테스트, 다학..

미리보기

닫기