*예* 스토어

*예*

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

11개
전체 판매량

83개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 11개

사회복지실습과제 아동 상담일지

아동명우**아동번호상담일시2019년 8월상담자이**상담장소센터 내 독서실상담제목아동 생활상담상담사유내담자와의 라포 형성을 위해 상담 실시상담내용언니(우**)와의 생활상담 진행 중 상담을 요청하여 상담을 하게 됨. 언니와 마찬가지로 평소 센터에서 내담자와 대화를 많이 해보지 못한 상황이라 일상적인 대화로 상담 시작. 센터 내에서 생활은 어떻고 불편한 점은 없는지, 요즘 좋아하거나 자주하는 일상의 일들을 질문하며 공감대 형성을 중점으로 상담을 전개함. 언니와의 상담을 통해 아동의 가정이 다문화가정이라는 점을 알고 있어 이에 대해서도 편하게 대화함. 상담을 통해 아동이 엄마의 나라인 베트남에 대해 긍정적인 감정을 가지고 있다는 것을 알게 되었음. 상담자의 베트남 체류경험을 공유하여 이에 아동이 관심을 가지고 상담에 더 집중할 수 있도록 하였음. 이를 통해 아동이 본인의 이야기를 더 잘 이끌어낼 수 있도록 유도함.최근 아동의 언니를 비롯한 5학년 아동들이 센터 내에서 또래관계의 어려움을 겪고 있어 이에 대한 상담도 같이 진행함. 내담자가 동생이기 때문에 최대한 아동의 이야기를 들어주면서 상담자의 의견 개입을 최소화함. 아동이 센터 내의 다른 아동들과 같이 잘 어울릴 수 있도록 격려하며 상담 종료.개입내용&의견내담자와 충분히 라포 형성이 되어있지 않은 상황이어서 라포 형성을 하는 것을 주된 목표로 삼고 상담 진행. 갑작스럽게 요청한 상담이었기에 기존에 사용한 상담기술들을 활용하되, 본인의 이야기를 많이 하려하는 성향의 아동이기에 상담자의 개입은 최소화함. 상담은 1회만 실시하였기에 내담자와의 친밀감 형성을 위해 놀이활동과 프로그램 참여를 같이하였고, 추후 캠프 프로그램 2회 참여를 계획하고 있음.

사회과학| 2022.03.02| 1페이지| 1,000원| 조회(1,236)

사회복지, 아동복지, 아동상담, 사회복지실습, 상담일지

미리보기

닫기
사회복지실습과제 아동 관찰일지

20**년도 아동 관찰기록지 학년:초3 아동명:우**내용날짜8월 21일작성자이**학습학급에서 과목 평균 3등 정도의 성적으로, 수학이 가장 흥미를 보이는 과목임. 학급에서 영어반장을 맡을 정도로 본인이 좋아하는 공부에 대해서는 열정적인 모습을 보임. 센터 내에서는 본인이 의지를 가지고 집중을 하면 학업의 성취가 높으나, 집중을 하는 과정에 시간이 걸리는 편임. 옆에서 선생님이 학습지도를 해주면 이해가 빠른 편임.또래관계학급에서의 또래관계는 원만하며, 상담 진행 시에도 또래관계에 대해 상담자에게 적극적으로 이야기하는 긍정적인 모습을 보임. 센터 내에 같은 학년, 성별의 아동이 없어 주로 4, 5학년 언니들과 놀이활동을 하나, 다른 아동들과도 원만한 또래관계를 유지함.가족아빠, 엄마, 언니(12살), 동생(3달)과 함께 살고 있으며, 엄마가 베트남 사람인 다문화 가정. 동생의 나이가 어려 엄마가 육아휴직을 하신 상황이라 현재 가정에서 엄마와 보내는 시간이 많은 편임. 베트남에는 2년에 1번 방문하는 상황이고, 외가의 가족들과의 관계도 원만함.학교센터와 집과 가까운 곳의 학교에서 등하교하고 있음. 학급에서 교우관계도 원만하며, 학교 방과후 활동으로 쿠킹클레이 프로그램을 진행. 학급에서 영어반장을 맡으며 학업에도 학업성취도 좋은 편임.행동정서본인이 좋아하는 대상과 사람에 대해 정이 많은 편이고, 이에 대한 표현도 많음. 센터 내에서는 특히 지도 선생님들에게 애정표현이 많은 편임. 본인이 원하는 것에 대해 확실하게 말할 수 있으며, 그 과정에서 나오는 솔직한 표현이 때로는 다른 아동들과의 사소한 마찰을 생기게 할 수도 있음. 휴대폰 사용이 잦아 이에 대한 지도가 필요함.

사회과학| 2022.03.02| 1페이지| 1,000원| 조회(558)

사회복지, 아동복지, 아동상담, 사회복지실습, 관찰일지

미리보기

닫기
오베라는 남자 서평

영화 「오베라는 남자」 서평이 작품은 책을 통해서 처음 접했다. 처음 책이 출간되었을 때 베스트셀러 리스트에 있는 것을 보고 꼭 읽어야겠다고 생각했는데, 보다 접하기 쉬운 영화로 먼저 보게 되었다. 「오베라는 남자」는 주인공 오베의 인생을 과거와 현재를 오가며 보여주고, 더불어 그의 이웃들과의 삶도 비춰준다. 다소 괴팍하고 사람들과 어울리지 못하는, 원리와 원칙만을 중요시 여기던 오베가 결국 그 자신만의 원칙으로 주변을 행복하게 만드는 과정을 이 영화는 116분의 시간동안 보여준다. 인물 하나하나의 스토리가 있고, 그 스토리들을 모두 엮어주면서 결국 끝에는 하나의 큰 스토리로 완성시켜주는 것 또한 주인공 오베의 역할이라 느꼈다. 이 영화에서 모든 인물들의 삶에 영향을 주는 것은 그들이 처해 있는 환경들이었다. 알츠하이머에 걸린 마을의 친구 르네와, 그를 강제 입원시키려는 복지공무원들로부터 지켜야하는 아니타, 남들과는 다른 성 정체성을 가진 미르사드, 그리고 타지에서 떠나와 두 아이를 키우는 임산부 파르바네. 이 외에도 더 많은 이웃들과 등장인물들이 있지만, 영화에서는 특히 이 사람들의 이야기에 초점을 둔다. 나의 시선에서 특히 눈길이 가던 이 사람들은, 결국 사회적 약자들이다. 그들의 재산이나 직업을 떠나서 사회에서 복지를 실천하고 요구할 수 있는 사람들이라는 것이다. 하지만 영화에서 이들은 사회로부터 존중받지 못하는 모습이다.첫 번째는 알츠하이머에 걸린 르네다. 아니타는 그를 돌보지만, 사회복지 공무원들이 법을 내세우며 그를 강제 입원시키려고 한다. 물론 이는 오베와 마을 주민들, 그리고 오베를 취재하려던 기자의 도움으로 무산이 된다. 하지만 내가 집중했던 부분은, 본인의 의사와 상관없이 강제 입원이 가능하게끔 했던 법과 공무원이었다. 이 부분이 오베가 말했던 “와이셔츠 입은 사람들”이 미워지는 부분이었고, 그의 심정이 가장 이해가 되던 상황이었다. 법은 결국 국가의 국민들을 보호하기 위한 것인데, 오히려 국민들의 행복추구권 하나도 지켜주지 못한 다는 점이 아이러니했다. 특히나 그런 법이 사회복지법이라는 것이 더 부당하다고 생각했다.두 번째는 이란 여성 파르베네다. 그녀는 고향을 떠나 먼 타국에서 아이들을 키우는 상황이었고, 셋째 아이까지 임신한 상황이었다. 그런 그녀가 사회로부터 존중이 받지 못한다는 것이 보이는 장면은 오베가 그녀에게 운전을 가르쳐줄 때였다. 미숙한 운전 탓에 다른 운전자에게 피해를 주고, 그 과정에서 그녀는 운전을 포기하려고도 했다. 이런 모습은 우리나라의 여성들에게도 찾을 수 있는 모습인 것 같아서 더 마음에 와 닿았다. 또한 남편이 병원에 있을 때도 오베에게 도움을 청해서 가는 모습도 안타까웠다. 이러한 영화 속 장면들이 외국인이면서 동시에 임산부인 여성의 사회적으로 배려 받지 못하는 모습이라고 생각했다. 상대적으로 법적인 보호를 받기 힘든 대표적인 사회적 소수자의 경우들을 파르베네가 보여주고 있었다.세 번째는 소냐의 제자의 친구였던 미르사드이다. 사실 이 경우는 사회의 규제와 정책보다는 시선과 관념이 중요한 인물이었다고 생각했다. 미르사드는 커밍아웃을 하면서 집을 나오게 되고, 그 과정에서 오베의 도움을 받는다. 하지만 그럼에도 그에게 그의 정체성에 대한 더 직접적인 도움을 줄 수 있었던 방법은 영화에 존재하지 않았다. 사회복지는 사회의 도움을 필요로 하는 사람들을 위한 것이어야 한다고 느꼈고, 이러한 점에서 미르사드와 같은 사람들에게도 적절한 복지정책이 있었어야 한다 생각했다. 그리고 이러한 생각은 아직 동성애에 대한 인식이 제대로 확립되어있지 않은 우리나라에도 필요하다고 느꼈다.이 영화의 중심인물, 오베 또한 존중받지 못한 인물이었다. 심지어 그는 그에게 주어지는 규칙과 법을 잘 지켰음에도 어찌 보면 누구보다 불행했던 삶을 살았다. 열심히 공부와 일을 했으나 회사에서 정리해고를 당했던 근로자이자 노인이었고, 해당 행정기관에 연락을 해도 제대로 누구 하나 들어주지 않았던 사회적 약자였다. 어쩌면 그래서 오베가 사회에 맞섰던 소냐를 평생 사랑할 수 있었고, 그들의 이웃을 도울 수 있었던 것이라고 생각했다. 영화의 결말은 오베가 죽었지만 그의 이웃들이 나름 행복하게 집으로 돌아가는 것이지만, 그럼에도 마음이 쓰이는 것은 아직도 그들에게는 그들의 복지가 제대로 갖춰지지 않았다는 점이었다. 우리의 세상이 오베와 같은 고집 센, 올곧은 성격의 인물만 가득하다면 괜찮지만, 아직 우리가 모르는 약자들은 분명 많을 것이다. 이 영화는 그런 다양한 약자들을, 심지어 주인공 오베의 삶을 통해서도 다시 한 번 생각할 수 있게끔 하는 작품이었다.

독후감/창작| 2021.01.23| 3페이지| 1,000원| 조회(283)

영화, 사회복지, 독후감, 서평, 행복추구, 취약계층, 오베라는 남자

미리보기

닫기
소득재분배의 종류 (사회보장론, 사회복지정책론)

소득재분배의 종류1) 재분배, 소득재분배의 정의사회학에서 정의하는 재분배란 세금과 복지정책 등을 통해 소득과 개인의 부를 평준화하는 과정을 의미한다. 따라서 사회복지 분야에서는 경제제도나 정책들이나 다른 사회복지제도들과 차별화하여 소득재분배를 목적으로 삼는다. 소득재분배란 한 개인 또는 한 집단으로부터 다른 개인이나 집단으로 이전되는 소득 또는 소득으로 간주되는 급여를 의미한다. 이는 물질적·비물질적 자원을 부자에서 빈민에게로, 한 인종집단에서 다른 인종집단으로, 일하는 연령층에서 은퇴한 연령층에게로 이전하는 것이다.2) 소득재분배의 종류소득재분배는 구조에 따라 사적 재분배와 공적 재분배로 분류할 수 있다. 사적 재분배란 민간부문 안에서 자발적인 동기에 의해 이루어지는 현금의 이전으로, 가족구성원 간의 소득이전, 친인척이나 친지간의 소득이전, 각종 민간보험이나 기업복지를 총괄하여 정의한다. 반면 공적 재분배는 정부의 소득이전 이며 사회보험, 사회복지서비스, 조세가 이에 해당한다.재분배의 효과에 따라 세 가지로 소득재분배를 분류할 수 있다. 첫 번째는 수직적 재분배로, 부자로부터 빈민으로의 소득이전을 의미한다. 이는 다시 빈민에서 부자로의 긍정적 재분배와 빈민으로부터 부자로의 부정적 재분배로 구분할 수 있다. 수직적 재분배의 경우 선진국에 비해 개발도상국이 그 효과가 더 미약한데, 이는 사회보장에 투입되는 국가재정 규모 자체가 작고, 국가가 사회보장의 재정 일부를 지원하면서 사회보장에서 저소득층을 제외시키는 경우가 발생해 저소득층이 사회보장 재정에 간접적으로만 기여하고 혜택에서 제외되기 때문이다. 두 번째는 수평적 재분배로, 유사한 총소득을 가진 가족 간의 소득이전을 의미한다. 세 번째는 우발적 재분배로, 재해나 질병 등 특정한 우발적 사고로 고통 받는 자로의 소득이전을 말한다. 이는 소득집단 간의 소득이전이 아니라 사고를 당하지 않은 집단으로부터 사고를 당한 집단으로의 소득이전이다.소득재분배가 일어나는 시간을 기준으로 하여 장기적 재분배와 단기적 재분배로 분류할 수 있다. 장기적 재분배는 생애에 걸쳐 발생하는 재분배로, 적립방식의 연금이 이에 해당한다. 단기적 재분배는 현재 발생한 사회적 욕구의 충족을 위해 현재의 자원으로 재분배하는 과정으로, 공공부조가 좋은 예이다.

사회과학| 2021.01.23| 2페이지| 1,000원| 조회(811)

빈민, 소득재분배, 사회복지정책론, 연금, 사회보장론, 재분배

미리보기

닫기
사회보험과 민간보험의 비교

사회보험의 특징과 민간보험과의 비교1. 사회보험사회보험은 사회보장의 구성요소 중 하나이다. 사회보장연금, 건강보험, 산재보험, 실업보험으로 구성되어 이를 4대 사회보험이라고 칭한다. 20세기 후반에 들어서는 ‘제 5의 사회보험’이라 하여 장기요양을 필요로 하는 노인 환자의 케어 비용을 보험으로 해결하기 위한 장기요양보험을 새로 신설했다.사회보험은 강제적인 프로그램으로, 사회적 위험(사망, 노령, 장애, 질병 등)으로부터 사람들을 보호하기 위한 의무적인 제도이자 최저소득보장제도이다. 따라서 개인의 형평성보다 사회적 충분성을 중시하여 모든 가입자들에게 최저생계수준 이상을 유지토록 급여를 제공해야한다. 급여수준과 소득수준은 직접적 연관이 없어 현재의 욕구에 따라 법으로 규정된 급여가 결정된다. Kingson과 Berkowitz는 사회보험의 특징을 사회적 충분성, 개인적 형평성, 법정급여, 대상자의 보편성, 재정의 안정성, 개인과 정부 간의 관계 공고화로 요약했다.2. 민간보험과의 비교1) 공통점개개인의 손해를 합해 평균치를 계산하고, 그 평균치로 실제 손해를 대체시켜 위험을 분산시킨다. 또한 사회보험과 민간보험 둘 다 예상할 수 없는 우연한 손해만을 대상으로 한다. 그리고 개인의 위험, 손해를 보험자(사회보험의 경우 정부의 보험급여, 사회보험의 경우 보험회사)가 재정적인 책임을 다하게 한다.2) 차이점가장 큰 차이는 사회보험은 영리를 목적으로 하지 않지만, 민간보험은 영리를 목적으로 한다는 점이다. 민간보험은 이익이 남는 위험만을 상품화하여 판매하는 데에 반해 사회보험은 사회적 위험을 대상으로 하며 시장의 실패 보정과 소득재분배를 지향한다. 그리고 민간보험은 개인의 욕구를, 사회보험은 일반복지, 개인의 존엄성, 가족과 사회의 안정과 같은 사회의 욕구를 중점으로 충족시키려한다. 또한 사회보험과 민간보험은 등가성의 여부에 따라 차이가 발생한다. 민간보험은 보험료와 기대급여 간의 등가성이 존재하여, 지불한 만큼 되돌려 받는다는 개념이 존재한다. 반면에 사회보험은 그 급여에서부터 개인/집단에 정부가 급여를 지급하는 단순한 소득의 이전이다.

사회과학| 2021.01.23| 2페이지| 1,000원| 조회(265)

급여, 사회복지정책론, 사회보험, 사회보장론, 4대보험, 민간보험, 5대보험

미리보기

닫기