사회학과 20162235 차유나기아문제를 통해 들여다본 한국사회가 나아가야 할 방향우리는 종종 심각한 영양결핍으로 인해 피골이 상접한 아프리카 아이들에게 후원을 요구하는 짧은 방송이나 광고를 볼 수 있었다. 더 나아가 가끔 영상매체는 유명 연예인들이 굶주린 아프리카 아이들을 위해 봉사를 하는 모습을 보여주기도 했다. 비슷한 포맷의 기아 후원방송을 통해 우리는 세계 기아 문제의 심각성을 잠깐 느끼는 경우가 대부분이다. 한국 사회는 기아문제를 현실과 동떨어진 문제로 인식하면서 주체적으로 해결방안을 찾으려는 모습보다는 단순히 인도적인 차원에서 소극적으로 기아현상을 해결하는 방법을 논하고 있다. 이러한 모습으로 인해 기아문제에 대한 교육 또한 매우 피상적이고 관례적으로 이루어지고 있다. 따라서 기아문제에 관해 관심이 생겨 적극적으로 알아보고 싶은 사람들에게 이에 대해서 접할 수 있는 정보는 한정적이다. 이들이 접할 수 있는 정보는 수치화된 기아 인구수와 빈약한 설명과 함께 심각하다고만 늘어놓는 기아문제 더불어 인류애만이 기아문제의 해결방안인 것처럼 말하는 내용뿐이다. 이러한 사람들을 위해서 는 매우 좋은 책이다.총 28장으로 구성되어있는 이 책은 스위스에서 사회학 교수이며 인도적인 관점에서 빈곤과 사회구조의 관계에 대한 글을 쓰는 장 지글러에 의해 쓰였다. 는 유엔 식량조사관인 장 지글러가 현재 전 세계가 당면하고 있는 기아의 실태와 그 원인에 관해 분석한 책이다. 이 책은 전쟁과 정치적 무질서로 인해 구호 조치가 무색해지는 비참한 현실과 자본주의 경제구조가 가져온 모순된 현실을 중심으로 기아가 발생하는 상황에 대해서 서술하고 있다. 는 어느 기아문제를 다룬 정보, 책들처럼 기아문제의 심각성을 알리기 위해 쓰인 책이다. 그러나 단순히 여기에 그치지 않는다. 전 세계 기아의 실태와 기아를 유발하는 배후 원인을 대화 형식으로 소개하고 있다. 이 책은 이러한 점에서 의의를 지닌다.이 책에서 말하고자 하는 내용을 조금 더 자세히 살펴보면 세계는 지금 식량불균형 때문에 골머리를 앓고 있다. 서구는 넘쳐나는 식량으로 인해 비만을 걱정하는 데 비해 라틴아메리카는 심각한 굶주림에 시달리고 있다. 특히 소말리아에서 기근이 확산한 원인은 군벌들의 난립으로 인한 정치적 혼란을 꼽을 수 있다. 군벌, 독재자들이 구호물품을 약탈하거나 국제구호단체들을 인질로 잡아 몸값을 요구하는 일이 비일비재 하자 소말리아는 국제원조를 받을 수 없는 실정이다. 이러한 모습은 기근을 더욱 악화시키고 있다. 기아문제를 해결하기 위한 세계적 협력은 간단하지 않을 뿐만 아니라 다양한 요인들이 복합적으로 작용하여 기아문제를 심화시키고 있다. 기아가 발생하는 원인은 크게 두 가지로 나눌 수 있다. 먼저 경제적 기아는 외부적 재해같이 급작스럽게 발생하는 문제로 인해 발생한 기아를 지칭하는 말이다. 경제적 기아를 해결하기 어려운 이유 중 하나는 행정기관이 사태 파악을 허술하게 하여 자신의 나라가 처한 상황을 제대로 알리지 못해 구호단체에게 늦게 도움을 알려 신속한 식량배급이 이루어지지 못하는 경우이다. 설령 실태 파악이 이루어진다 해도 문제가 있다. 도로 같은 인프라 정비가 제대로 되어 있지 않아서 현지에 도착하기까지 상당한 시간이 소요된다. 다음은 장기간 식량 공급 지체 때문에 기아문제가 나타나게 된 구조적 기아가 있다. 구조적 기아는 그 나라 내부 체제의 운영 방식에 문제가 있어 발생하는 경우가 대부분이다. 구조적 기아의 원인과 현상은 매우 복잡하다. 가장 큰 원인으로는 경제적 수준에 따라 식생활의 질이 나뉜다는 점이다. 이러한 모습은 '묘지에 사는 이주민들에게 부자들의 쓰레기는 매일의 양식이지'라는 구절을 통해 빈익빈 부익부 현상이 드러내는 생활방식을 단적으로 볼 수 있다. 부유한 사람에게는 넘쳐나는 돈이 있어서 쉽게 구매해 먹을 수 있는 음식인 것과 동시에 배부르면 버리는 음식물 쓰레기가 된다, 하지만 가난한 사람들은 다르다. 그들은 그 '음식물 쓰레기'조차 삶을 연명할 수 있는 최후의 수단으로 절박하다. 한쪽에서는 특권으로 가득한 풍요로운 세계가, 다른 쪽에서는 궁핍한 세계가 공존하고 있다. 이러한 모습을 드러내는 구절은 얼마나 불합리하며 불편한 진실인지를 우리에게 이야기하고 있다. 또한 소수가 독점하는 지배구조의 형성도 구조적 기아의 원인으로 작동한다. 일례로 세계시장이 소유한 식량은 소수의 곡물상에 의한 투기로 가격이 결정된다. 식량의 국제 가격은 일반적으로 수확량에 따른 수요와 공급법칙에 따라 정해진다. 그러나 상당 부분은 자신들의 이윤을 최대화하기 위한 투기꾼들의 사재기와 덤핑전략을 통해 인위적으로 곡물 가격이 결정된다. 이렇게 결정된 곡물 가격은 전 세계에 어마어마한 파급력을 가진다. 국가들은 자국의 이익을 위한 수단으로 기아문제를 악용하기도 한다. 첫 번째로는 국가적 폭력으로 기아를 사용하는 경우이다. 지도층은 국민을 복종시키기 위한 권력을 하나의 수단으로 식량 공급을 의도적으로 차단하기도 한다. 다음으로 선진국은 약한 국가에게 자국의 잉여농산물을 팔기 위해 식량 부족 사태를 이용한다. 또한 선진국의 경제적, 정치적 이익에 반하는 상황일 때 상대국을 조종하기 위해서도 이러한 방법을 사용한다. 서방국가는 가난한 국가가 자신들의 의도대로 행동하지 않을 시 경제봉쇄정책을 사용하여 의약품, 식량을 제공하지 않는 방식을 사용하고 있다. 기아의 원인이 늘 정치부패, 시장 가격 조작에만 있는 것은 아니다. 자연재해 역시 주요한 원인이다. 농지를 갖지 못한 농민들이 농작물을 마련하기 위해 불법 개간을 행하거나 국제기업이 농장, 목장에서 소 방목을 위해 대규모 벌채를 시행하면서 사막화는 가속화되었다. 이러한 문제가 작동하여 아프리카 사람들은 식수 부족으로 인해 결국 환경 난민이 되었다. 식민지 정책의 여파로 인해 환경 난민들은 땅을 개간하지 못하고 굶주림에 허덕이고 있다. 제국 시대 때 유럽 국가는 공업화로 대량 농산물이 필요해지자 식민지인 아프리카를 이용해 플렌테이션 방식으로 경작을 강요하는 식민지 정책을 시행했다. 현재, 이러한 지배구조는 표면적으로는 없어졌으나 여전히 기득권층들은 아프리카에 대해서 권력을 행사하고 있다. 그리고 아프리카는 식민지 정책 때 단일 경작 방식으로 생산을 했는데 후에 다양한 작물들을 생산할 수 있는 능력이 없어졌다. 결국 이는 외국에 대한 작물 의존도가 높아지게 되었다. 따라서 식량부족 사태는 더욱 심화되었다. 국제기구의 구호 물품을 통한 활동은 일시적인 해결이 지나지 않는다. 국제기구들이 선진국들의 도움을 받기 위해 "미래를 낙관적으로 전망할 수밖에 없다"라는 구절에서 볼 수 있듯이 국제기구가 가지고 있는 한계를 명확하게 드러내고 있다. 각 국이 자급자족 경제를 운영할 수 있도록 도와주는 방안이 근본적인 해결책이다. 따라서 이를 위해서 사장원리주의가 가진 사회구조의 불합리를 개혁해야만 한다고 서술자는 촉구한다.이러한 내용을 다룬 이 책이 가지는 큰 장점은 UN 식량특별조사관인 저자가 현지의 풍부한 현장 경험을 바탕으로 책을 써서 생생함을 느낄 수 있다는 점이다. 실제 기아문제가 심각한 지역을 두루 경험하여 서술자는 기아문제를 겪고 있는 사람들이 처한 실질적인 상황도 자세하게 기술하고 있다, 또한 이 책은 그들을 돕기 위한 국제 사회의 노력이 실제 현장에서 어떠한 어려움을 겪고 있는지 자세하게 설명하고 있어서 생생한 자료를 가진다. 다음으로 각 장별 사례 중심으로 서술되어서 내용 파악이 수월하다. 또한 이 책의 전개 방식은 아빠와 아들의 대화 형식을 사용했기 때문에 세계의 빈곤과 기아를 다른 책들이 어렵거나 피상적인 사실만을 전달했던 것과는 달리 청소년, 기아문제에 관해 처음 접해보는 사람들도 쉽게 기아의 진실에 다가갈 수 있게 해준다.는 기아와 관련된 문제가 사회, 경제, 정치 전 영역에 의해 복합적으로 작용하고 이는 세계를 지배하는 금융자본과 시장원리주의가 이를 심화시킨다고 한다. 이를 해결하기 위해서 연대의식이 형성되어야 한다고 말한다. 이는 기아의 극복을 위해 우리는 이면에 감춰진 진실을 알아야 한다는 점에서 분명 의의를 지닌다. 그러나 이 같은 결론은 다소 빈약하다. 구체적인 해결방안이 제시되고 있지 않다는 점은 아쉬운 부분이다. 세계여론의 연대 의식 형성은 분명 중요하다. 그러나 국제기구가 어떠한 방식으로 기아가 심각한 나라들을 구조할 건지에 관한 구체적인 대책과 앞으로 어떠한 계획을 세워 기아문제를 해결하기 위해 노력할 것인지에 대한 점들은 필요하다. 더 나아가 국제기구 계획 아래에 국가적 차원 노력은 무엇이고 개인적 차원에서는 어떠한 일조를 할 수 있는지에 대해서 조금은 서술이 되어 있다면 기아문제에 관심이 많은 사람에게 정말 필독서가 될 수 있지 않을까 싶다. 그리고 모든 독자층이 책을 쉽게 이해할 수 있다는 장점이 있으나 이는 오히려 내용상의 깊이가 약간 얇아졌다는 단점이 있다. 동시에 환경문제, 국제 식량 가격의 불합리 같은 문제들은 사례로 잘 나타나 있으나 이는 매우 복합적이어서 서로 간에 어떤 관련성이 있는지 알기 어려운 부분들이 있다. 식민지가 유행처럼 번졌던 시대 아프리카 착취 구조의 결과물, 신자유주의의 흐름 속에서 나타나는 결과가 다른 지역에서 기아문제를 가져왔따. 이러한 모습들은 매우 복합적인 매커니즘으로 생긴 결과여서 단편적인 설명만으로는 전체를 이해하기에는 약간의 무리가 있다. 예를 들어 아옌데 비극, 상카라의 비극을 이야기하는 장들은 아옌데 사건, 상카라 사건, 워싱턴 합의 등 이러한 사건들이 발생하는 배경을 알지 못하면 이해하기 어렵다. 어떠한 지점에서 서로 영향을 주고받아서 기아문제를 발생시켰는지에 대한 부수적인 설명이 필요하다.
[목차]Ⅰ. 범죄원인론1. 고전학파2. 실증학파Ⅱ. 실증학파: 사회학적 범죄원인론1. 사회구조적 이론a) 사회해체이론b) 긴장(아노미)이론c) 하위문화이론2. 사회과정이론a) 사회학습이론b) 사회통제이론c) 낙인이론Ⅲ. 사회학습이론1. 개요2. Sutherland의 차별접촉이론a) 차별접촉이론의 9가지 명제b) 차별접촉이론의 평가3. 사회학습이론(1) 기본 전제(2) 중심내용a) 차별적 접촉b) 정의c) 차별적 강화d) 모방(3) 사회학습이론의 평가Ⅳ. 실증학파: 생물학적 범죄원인론1. 초기의 범죄생물학(1) Lombroso(2) 체형과 범죄(3) 유전과 범죄a) 가계연구b) 쌍생아 연구c) 입양아 연구2. 현대의 생물학적 범죄원인론(1) 신경생물학적 문제와 범죄a) 기법b) 사회적/반사회적 행동의 신경생물학(2) 범죄자의 문제에 대한 구조적 증거(3) 범죄자의 문제에 대한 기능적 증거Ⅰ. 범죄원인론범죄원인론은 사람들이 범죄를 저지르는 원인에 관한 이론이다. 범죄가 발생하는 이유나 사람들이 범법행위를 저지르게 하는 요인 등에 대하여 답하기 위해서는 왜 범죄를 저지르게 되는지 그 원인을 살펴보는 것은 매우 중요하다. 따라서 범죄행위의 원인을 설명하는 범죄원인론에 대해 전반적으로 개관해보고자 한다.범죄원인론은 크게 두 부류로 나누어 볼 수 있다. 첫 번째는 17세기 철학적 인간관에서 비롯된 고전학파이다. 이 학파는 범죄행동에 대한 자유의지론 주장하였다. 인간은 자유의지와 쾌락원칙에 의해 행동하는 존재로, 인간이 의사의 자유를 가지고 범죄의 행동으로 의사결정을 하였다고 본다. 즉 범죄행위 시에 범죄자에게는 달리 행동할 자유가 존재했으나 본인이 범죄로 나아가는 행동을 선택했다고 주장한다.두 번째 부류는 유럽의 범죄학자들로부터 시작된 실증학파이다. 이 학파는 고전학파와 달리 범죄행동이란 인간이 통제할 수 없는 특정한 원인에 의해 좌우된다고 보는 결정론이다. 과학적 연구방법과 실증적 자료를 강조하는 실증학파의 이론들은 생물학적 이론, 심리적 이론, 사회학적 이론으로 나뉜적절한 적응의 결과로 나타나는 부산물일 뿐이라고 말한다. 그러나 이 이론은 해체된 도심지역이 범죄를 유발하는 건지 아니면 범죄성이 강한 사람들이 범법행위의 용이함을 위해서 이곳으로 모여드는 것인지를 설명하지 못한다. 다시 말해, 해체된 도심지역의 범죄율이 높은 이유가 범죄성이 강한 사람들이 해체된 도심지역에 모여들기 때문인지, 아니면 지역의 구조적 해체로 인해 범죄환경이나 이러한 문화가 형성되어 누구나 범죄자가 될 수 있는 잠재력을 갖게 된 것인지를 설명하지 못한다는 한계가 있다.b) 긴장(아노미) 이론사회해체이론은 지역사회의 제도적인 조건과 같은 미시적인 부분에 초점을 두어 범죄의 원인을 규명하고자 했다면 긴장이론은 보다 사회적인 조건과 같은 거시적인 면에 중점을 두어 범죄의 원인을 설명하고자 한다. Durkheim에 따르면 사회가 산업화와 도시화에 의해 급격한 변화를 겪게 되면 사회적 상호작용을 지배할 수 있는 적절한 규범을 개발하지 못하게 되고, 이렇게 급격하게 변화한 사회는 전통적인 규범들을 적용할 수 없게 만들게 될 뿐만 아니라 실현 가능한 수준 이상으로 사회 구성원들의 기대치를 끌어올린다. Durkheim은 이러한 사회구조적 상황을 아노미(Anomie), ‘무규범’ 상태라고 주장했다. 긴장(아노미)이론은 비행이나 범죄를 이러한 상황에서 개인이 합법적인 방법으로 성공을 성취하는 것을 실패하여 이에 대한 좌절감의 결과로 보고 있다. 이러한 Durkheim의 주장을 기초로 Merton은 문화적으로 규정된 목표와 목표를 성취하기 위한 합법적 수단 사이의 불일치가 아노미 상태를 초래하고, 이러한 불일치로 인한 좌절(긴장)을 경험한 사람은 일탈적인 수단인 범죄에 의존하게 되는 것이라고 설명하였다.c) 하위문화이론아노미이론을 기초로 하는 하위문화이론은 대부분의 비행이 집단 내에서 발생한다는 것을 전제로 한다. 즉, 비행청소년은 행동을 여럿이 혹은 혼자 행동할 때라도 최소한 집단의 영향을 받게 된다. 하층의 청소년이 교육, 영향력 있는 인간관계 등 사회적 성공을 기술을 배워 범죄를 저지른다고 주장한다.b) 사회통제이론사회통제이론은 모든 사람이 기본적으로 범죄를 저지른다고 인정한 다음 ‘왜 사람들은 기회 규칙을 따를까’라는 생각에서 비롯된다. 이러한 이유가 사회통제 때문이라는 관점과 비행행동이 개인과 사회와의 유대가 약하거나 깨졌을 때 일어난다고 보고, 일탈을 억제하는 사회적 유대의 네 가지 요소(애착, 관여, 참여, 신념)를 주장한 사회유대이론(Hirchi)이 있다. 또 다른 이론으로는 자기통제 이론(Gottfredson & Hirchi)이 있다.c) 낙인이론낙인이론은 일탈이 행위와 그 행위에 대한 반응의 산물이라고 주장한다. 비행이나 범죄는 사회적 낙인의 산물로, 낙인이론에 따르면 낙인이 없다면 범죄도 발생하지 않으며 범죄에 대한 사회적 반응이 범죄자를 양산한다고 본다. 예를 들어, 범죄를 자주 저지르는 비행집단의 청소년이나 상습 성인 범죄자에게 학교 친구들이나 선생님들 또는 사법기관에서 낙인을 찍었기 때문에 그 낙인에 부응하여 그들은 각종 범죄를 저지르게 된다. 이 때 주위 사람들과 상호작용이 없다면 낙인을 찍을 주체가 사라지기 때문에 사회 구성원들 사이에서 상징적 상호작용이 없다면 낙인이론은 존재할 수 없다. 따라서 일탈은 사회적인 반응과 분리해서는 개념화될 수 없는 것이므로 사회적 반응이 곧 일탈의 특성과 강도를 규정하는 원인이라고 설명한다.사회학적 범죄원인론에 대해서 전반적으로 살펴보았습니다. 그렇다면 사회과정이론 중 하나인 사회학습이론에 대해서 구체적으로 알아보도록 하겠습니다.Ⅲ. 사회학습이론1. 개요사회학습이론의 기본 가정은 “비행이나 일탈은 사회 구성원들 간의 상호작용을 통해 학습된다”라는 명제로부터 시작한다. 사회학습이론에 따르면 사회 구성원들 간의 상호작용을 통해 범죄의 기법, 태도, 정의 등을 학습함으로써 범죄에 대한 우호적이거나 중화적인 태도를 가지게 되고, 범죄를 자주 저지르는 친한 또래 집단과 잦은 접촉을 통해 범죄행위를 학습하게 된다는 것이다. Akers의 사회학습이론이 대표적이다.Aker술과 담배를 하는데 학생이라고 해서는 안 된다는 정의에 동의할 수 없다”(6번째: 정의인 법위반에 대한 우호적인 정의)라고 주장하고 그와 친하게 지내는 친구들이 거의 다 술과 담배를 한다면(첫 번째: 정의인 친구와의 차별접촉) 그 청소년은 술과 담배를 할 가능성이 높아진다. 이렇게 범죄의 원인을 사회구성원들 간의 상징적 상호작용의 결과로 나타난다는 점을 강조했다.b) 차별접촉이론의 평가차별접촉이론은 범죄의 원인을 거시적 차원이 아닌 미시적이고 개인적인 차원에서 파악했다는 점에서 의의가 있다. 사회구조적 측면보다 사회화과정에 초점. 사회 구성원이 상징적 상호작용을 통하여 어떻게 범죄행위를 습득하는지에 초점을 맞춤으로써 범죄행위를 개인적 수준에서 실증적으로 분석할 수 있게 해주었다. 그러나 9가지 이론의 명제가 너무 모호해서 경험적으로 증명하기 힘들다는 비판을 받았다. 예를 들어, 첫 번째 명제의 경우 학습의 조작적 정의를 밝히지 않았기 때문에 어떤 과정의 학습을 통해 범죄행위를 배우게 되는지에 대한 구체적이고 경험적인 검증이 힘들다는 한계가 있다.2. 사회학습이론(1) 기본 전제사람들은 자신에게 중요한 역할을 하는 다른 사람이나 집단과의 상호작용을 통해 스스로의 행동을 평가하도록 학습되는데, 그 집단이 비행이나 범죄에 우호적이라면 자신도 그 집단의 가치에 따라 범죄에 우호적인 태도나 가치관을 가지게 되고 범죄를 합리화하는 과정을 거쳐 범죄행위를 하게 된다.(2) 중심내용사회학습이론은 차별적 접촉, 정의, 차별적 강화, 모방이라는 네 가지 개념에 초점을 맞추어 범죄와 비행 및 일탈행동을 설명한다.a) 차별적 접촉차별적 접촉은 범죄 및 비행집단이나 가족과의 상호작용이나 접촉에 얼마만큼 노출되어 있는지를 파악하는 개념이다. 차별적 접촉에서 개인은 범죄자들과 개인적 접촉을 통하여 일탈 정의를 배우게 되고 이런 일탈적 정의를 지닌 개인은 법을 위반할 가능성이 높아진다. 차별접촉의 집단에서 가장 중요한 것은 가족, 친구와 같은 원초집단이다. 이런 원초집단 구성원들과의 접촉5개로 구성된다. 차별적 강화개념에서 사람들은 특정 범죄행위에 대해 부모의 반응이 비판적이지 않을수록(부모의 반응), 친구들의 반응이 호의적일수록(친구들의 반응), 경찰이나 사법기관에 발각될 가능성이 적다고 판단할수록(공식적 저지), 처벌보다 보상이 크다고 판단할수록(보상-처벌), 친구들과의 우정이 더 강화되거나 경제적, 정신적 이득을 얻을수록(강화균형) 자신은 그 범죄행위를 할 가능성이 높아진다.d) 모방모방은 다른 사람의 행동을 관찰한 후에 그것과 유사하게 행동하는 것을 의미한다. 원초집단이 주로 모방의 대상이 되지만 대중매체도 그 대상이 될 수 있다. 모방은 미디어 속에 나타난 사람들, 친구들, 부모 총 3가지 지표로 구성된다. 모방개념에서는 사람들이 특정 범죄를 저지른 것을 미디어 속에 나타난 인물, 친구, 부모님이 저지르는 것을 직접 본 경험이 있거나 관찰한 경험이 있으면 자신은 그 범죄행위를 할 가능성이 높다.결론적으로 사회학습이론의 4가지 구성요소를 요약하면 사람들이 비행 친구와의 차별적 접촉을 많이 할수록(차별적 접촉), 범죄에 대한 본인의 부정적 생각이 적을수록(정의), 비행으로 얻을 수 있는 경제적, 정신적 보상이 경찰에 적발되어 처벌받을 확률보다 많아지고 생각하거나 실제로 많을수록(차별적 강화), 주위의 친한 사람이나 미디어에서 범죄를 저지르는 것을 직접 보거나 관찰한 적이 많을수록(모방) 자신이 직접 범죄를 가능성이 높아진다.(3) 사회학습이론의 평가사회학습이론은 범죄의 심리사회적 측면을 잘 표현한 이론으로 평가받고 있지만 사회학습이론은 동의어반복이라는 모순에서 벗어나고 있지 못하고 있다는 비판을 받고 있다. 동의어반복이란 사회과학방법론에서 인과관계가 형성되기 위해서는 3가지 전제 조건을 두는데 ① 원인과 결과는 상호연관성이 있어야 한다. ② 원인은 결과보다 반드시 시간적으로 우선하여야 한다. ③ 독립변수와 종속변수는 상호배타적이어야 한다. 즉 원인과 결과는 서로 다른 개념을 측정하는 변인이어야 한다. 동의어반복은 원인과 결과가 같은 가설다.
: 읽기의 4가지 단계로 분석해보기1. 축어적 읽기: 서술자의 주장과 이를 뒷받침하는 근거 찾기- 핵심어: 도서관의 역할변화와 융합서술자의 주장과 근거: IT 시대가 도래하면서 도서관의 역할은 단순히 정보에 접근하는 정적인 장소에서 벗어나 생동적인 장소로 변모하였다. 이전까지 도서관은 자신이 원하는 정보를 검색하고 지식을 습득하는, 상당히 개인적이고 시공간의 제약을 많이 받는 장소였다. 그러나 정보화시대로 인해 정보 검색의 시간과 공간의 경계가 허물어지고 이전보다 더 많은 정보를 보다 쉽게 접근할 수 있게 되었다. 이러한 시대적인 변화는 도서관이 더이상 쓸모없다는 우려를 무시한 채 도서관의 새로운 역할을 가져왔다. 바로 융합적 지식의 공간으로 말이다. 이제 도서관은 단순히 정보 검색에서 벗어나 다양한 사람들이 모여 지식을 교류하고 대화를 나누는 상호작용 형태와 더불어 이를 융합한 지식을 창출하는 장소로 변모되었다.2. 추론적 읽기: 서술자의 의도 파악과 서술하고 있는 사회적 배경- 이 글에서 서술자가 말하고 자 하는 바는 융합이다. 이러한 이유는 사회적 배경과 밀접한 관련이 있다고 서술자는 이야기하고 있다. IT 시대가 대두하면서 기존의 역할과 분야들은 통합, 소멸 등의 급격한 변화를 겪어왔다. 이러한 변화의 바람에 살아남기 위해 기존의 것들은 새로운 분야와 융합하여 자신만의 경쟁력이 있는 기능들을 만들어 가고 있다. 따라서 서술자는 정보화시대라는 사회적 배경으로 인한 융합적 지식의 필요성을 피력하고 있다.3. 평가적 읽기: 서술자가 기술하고 있는 현상에 관한 사례와 이에 대한 나의 견해- 과학과 스포츠에서도 '융합'의 사례를 찾아볼 수 있다. 축구에서 선수들의 현란한 킥은 축구선수들의 피나는 노력도 있으나 과학의 역할도 무시할 수 없다. 공이 휘어서 날아가는 일명 바나나킥은 마그누스 효과 때문에 그렇다. 이는 공 위쪽의 경우 공기가 느려 압력이 높고 아래쪽의 경우 공기가 빨라 압력이 낮아서 발생하는 현상이다. 이러한 융합의 모습은 시각을 확장해준다는 점에서 긍정적으로 평가한다. 하나의 분야에 깊이를 가지는 자세도 분명 필요하다. 그러나 학문 간의 연계성을 이용하는 시각을 가진다면 어떠한 상황에 대해서 폭넓은 방안을 논할 수 있으므로 이러한 융합적 태도는 상당한 가치가 있다고 생각된다.4. 창의적 읽기: 융합적 공간으로 변화하는 장소와 이러한 공간을 효율적으로 활용하는 방안
청소년기 비행 발달 : 소인 - 스트레스 모델을 중심으로왜 위험행동을 하는가 ? 같은 상황에서 어떤 청소년은 비행행동을 하고 어떤 청소년은 그렇지 않을까 ? 비행이 발달하게 되는 과정 이를 알아야 사전 또는 사후에 어떠한 개입을 해야 비행행동을 막는 데 효과적인지 알 수 있다 .: 한 학파에 결부되어 있지 않고 생물학적 , 심리적 환경적 요인을 통합 정신장애는 개인의 취약성 과 그가 경험하는 스트레스 ( 환경 ) 간의 상호작용 에 의해 발생한다 . 소인 - 스트레스 모델 생물학적 취약성 - 유전자 이상 신경전달물질 과다 , 결핍 개인의 취약성 심리적 취약성 부모의 양육방식 개인적 성격특성 스트레스 신체적인 변화 - 신체생리적 변화 심리사회적 변화 - 부정적 생활사건 사회적 변화 대인관계 정신장애 발생- 어느 연령대에서 시작되는가에 따라 반사회적 행동의 원인이 달라진다 . 비행 행동의 발달 : 상호작용이론 (Thornberry Krohn ) 연령 주요 원인 0-6 세 신경심리학적 결손과 어려운 기질 ( 생리적 요인 ) 양육결손 ( 심리적 요인 ) 환경적 스트레스 ( 가난 , 실직 등 ) 6-12 세 이웃과 가족 요인 12-18 세 학교와 또래 요인 18-25 세 인지적 결손을 환경적 지지가 보호하여 늦게 발현- 비효율적인 양육태도 가 가장 중요한 매개요인 - 가족 유대감 , 개입프로그램 , 예방요인 ( 학업 ) 에 의해 반사회적 행동이 중지될 수 있다 . 환경적인 스트레스를 만났을 때 사회적인 지지 중요 비행 행동의 발달 : 상호작용이론 (Thornberry Krohn )비행 행동의 발달 : 청소년 한정 대 생애과정 지속 범행 (Moffitt) 종류 생애과정 지속 범죄자 (LCP) 청소년 한정 범죄자 (AL) 비율 5% 30-90% 출현 시기 아동기 때 부터 반사회적인 행동 출현 전 생애 거쳐 지속 사춘기에 시작 20 대 중반에 그만둠 ( 군입대 , 대입과 맞물림 ) 유형 폭력 , 대인범죄 등 광범위 ( 기질적인 폭력이 높다 .) 절도 , 약물남용 등 반항적인 비폭력 범죄 원인 신경심리학적 결함 언어발달 부진 , 과잉행동 , 충동성 , 통제되지 않은 기질 양육자와의 부적 상호작용 혼란한 가정 , 낮은 SES, 일관 되지 않은 양육 반항심 , 성숙함의 결여 : 성인의 특권을 누리고 싶은 동기 또래의 영향 : 비행 또래 의 존재 가 중요한 상황적 요인 - LCP 모방 , 모델링 심리적인 이유생애과정 지속 범행 (LCP) - 신경심리학적 위험성과 불리한 환경이 서로 복합적으로 상호작용 - 기질적인 결함 청소년 한정 범행 (AL) – 신경심리학적 결손이 없으므로 쉽게 멈출 수 있다 . ( 심리적인 이유 가 더 작용 ) 단 , 사회적 지지 는 반사회적인 행동의 보호요인이다 . 범죄행동의 발달 : 청소년 한정 대 생애과정 지속 범행 (Moffitt)- 뇌와 마음이 상호작용하는 데 미치는 중요한 변인 : 환경 비행 발달에 있어서도 환경적인 요소 는 개인의 취약성 ( 뇌와 마음 ) 을 보완할 수 있는 중요한 변인 비행 행동의 발달 : 청소년 한정 대 생애과정 지속 범행 (Moffitt)출처 : 한국범죄심리학 ( 황성현 , 2014) 선행조건 초창기 현상 발달과정 지속변수 생물학적 요소 유전적 요인 아동 / 청소년기의 전조와 범죄 범죄행동의 극대화 범죄의 지속성 규칙위반 ( 가정 , 학교 등 ) 초기의 폭력성 부모로부터 애정결핍 낮은 수준의 감정조절능력 부정적인 또래 집단 과의 교류 학교 일탈 가족 구성원의 부족한 관심 범죄와 관련된 또래집단의 영향 사회적 낙인 사회 / 경제적 지원 부재 심리학적 요소 낮은 지능 높은 충동성 낮은 수준의 공감능력 낮은 정서적 발달 예방요인 환경적 요소 낮은 SES 주 양육자와의 애착 결여 일관성 없는 자녀 교육 학교성과 가족간의 유대 긍정적인 또래 집단 과의 교류결론 - 비행은 개인의 취약성과 그가 경험하는 심리사회적 스트레스가 상호작용 하여 발달 - 소인 - 스트레스 모델 : 정신장애 마다 소인과 스트레스 간의 상호작용 정도 와 정신장애를 일으키는 데 필요한 정확한 성질 도 다 다르다 . 비행이 발달하는 과정에서 무엇이 더 영향을 미치고 얼만큼 상호작용하는 지에 대해서는 논의가 필요하다 . - 상호작용이론 : 개인을 둘러싸고 있는 환경적 요인 초점 - 청소년 한정 대 생애과정 지속 : 개인의 취약성 초점결론 소년의 인성과 환경 을 고려한 분석으로 적절한 선도를 하는 것은 장래 낙인효과를 피하고 재범을 방지하는 중요한 방안이다 . 부모역할을 기능적으로 수행할 수 있도록 관계적 요소 를 다루고 바람직한 부모역할 을 수행할 수 있도록 돕 는 부모상담 프로그램이 요구된다 . 탈 비행화 촉진을 위한 부모와 교사의 상담개입전략 을 제시한 프로그램이 요구된다 .{nameOfApplication=Show}
- 1, 4장세계는 지금 식량불균형 때문에 골머리를 앓고 있다. 서구는 넘쳐나는 식량으로 인해 비만을 걱정하는 데 반해 라틴아메리카는 심각한 굶주림에 시달리고 있다. 특히 소말리아 남부 사람들은 기근에서 벗어나기 위해 국경을 넘어 에티오피아 오가덴의 난민캠프로 피난을 가고 있다. 그러나 이곳마저 권력 다툼 때문에 나라의 실정은 매우 어렵다. 그렇다면 소말리아 정부는 왜 어떠한 조치도 취하지 않느냐는 의문이 제기될 수 있다. 이러한 이유는 권력을 차지하기 위해 군벌들끼리 빈번한 전쟁을 일으켜서 소말리아에는 정착된 정권이 없기 때문이다. 즉 소말리아에서 기근이 확산한 원인은 군사 쿠테타 등 군벌들의 난립으로 꼽을 수 있다. 이탈리아와 영국의 식민지였던 두 지역이 통일되고 소말리아가 독립을 이루자 권력자들은 소말리아 내 정치 권력을 잡기 위해 전쟁을 벌였다. 국제 사회는 전쟁이 지속되자 평화유지군을 보내거나 UN 개입 통해 구호 활동을 시작했다. 그러나 군벌, 독재자들이 구호 물품을 약탈하거나 국제구호단체들을 인질로 잡아 몸값을 요구하는 일이 비일비재 하자 결국 UN은 철수하였다. 그래서 경제회복추세를 보이는 북부와 달리 기근이 심각한 남부는 국제구호단체가 구호 물품을 전달해주더라도 전혀 받지 못하는 상황이다. 특히 시설이 매우 좋은 모가디슈항을 가지고 있으나 군벌들이 선원들의 목숨을 위협하고 있어서 국제원조를 받는 수 없는 실정이다. 이러한 모습은 기근을 더욱 악화시키고 있다. 기아문제를 해결하기 위한 세계적 협력은 간단하지 않을 뿐만 아니라 다양한 요인들이 복합적으로 작용하여 기아문제를 심화시키고 있다.- 2장유엔식량농업기구(FAO)는 기아인구가 무려 8억 2,800만에 이르렀다고 이야기한다. 기아가 발생하는 나라는 빈민국에 국한되어있는 게 아니라 전 세계적으로 퍼져있다. 농촌국의 경우 자신들이 직접 생산하는데도 불구하고 배고픔에 시달리는 모습이 허다하다. 그리고 선진국으로 인식되는 나라 중에서도 빈곤은 심각하다. 자본주의의 부작용으로 소수가 독점하는 지배구조가3장인류가 탄생했을 때부터 굶주림에 대한 두려움은 끊임없이 있었다. 19세기 산업학명 이후 생산이 늘어나 물질적 풍요로움을 만끽하면서 기아문제는 해결될 수 있을 것처럼 보였다. 하지만 결과는 정반대였다. 왜냐하면 식량을 불공평하게 분배할 수밖에 없도록 만들어진 사회구조가 형성되었기 때문이다. 지금 사회는 자연도태설을 기반으로 이루어졌다. 자연도태설은 '강한 자는 살아남고 약한 자는 죽는다'라는 논리로 이는 권력자들의 사상으로 이용되어왔다. 대부분 부자인 유럽인들은 자연도태설을 활용해 산소부족과 높아지는 인구밀도에 따른 부작용을 예방하기 위해 기아문제를 정당화했다. 즉 이들은 기아는 산아 제한의 수단이라고 주장하고 있었다. 이러한 백인 우월주의적인 논리가 수용된 가장 큰 이유는 기아문제에 대한 양심을 가책을 떨쳐버리고 싶은 심리에서 비롯되었다.- 5, 6, 7, 14장기아가 발생하는 원인은 크게 두 가지로 나눌 수 있다. 먼저 경제적 기아는 외부적 재해와 같이 급작스럽게 발생하는 문제로 인해 발생한 기아를 지칭하는 말이다. 이는 국제 사회의 발 빠른 도움이 매우 중요하다. 다음은 장기간 식량 공급의 지체 때문에 기아문제가 나타나게 된 구조적 기아가 있다. 구조적 기아는 그 나라 내부 체제의 운영 방식에 문제가 있어 발생하는 경우가 대부분이다.경제적 기아를 해결하기 어려운 이유 중 하나는 신속한 식량 배급이 이루어지지 못하는 경우이다. 기아문제를 안고 있는 국가의 행정기관이 사태 파악을 늦게 하여 자신의 나라가 처한 상황을 구호 단체에게 제대로 알리지 못하게 되고 이는 결국 적절한 시기에 식량이 배급되지 못하는 문제가 발생하게 된다. 설령 실태 파악이 이루어진다 해도 도로 같은 인프라 정비가 제대로 되어 있지 않아서 현지에 도착하기까지 상당한 시간이 소요된다. 또 다른 이유로는 전문적인 인력이 턱없이 부족한 점이다. 기아들은 단시간에 많은 양의 음식을 섭취한다고 기력이 회복되는 것이 아니다. 이들은 소화기관이 약해서 음식을 소화할 수 없으므로 영양주사를 놓은 뒤 먹거나 쓰레기로 생활한다. 이러한 생활방식은 면역력이 매우 떨어진 가난한 사람들에게 매우 치명적이다. 결국 이들은 기생충에 감염되거나 선진국에서는 이미 퇴치한 질병들에 걸려 죽음을 맞이한다. 음식을 '소유'함에 있어서 부자와 가난한 사람들은 극단적인 모습을 보이고 있다. 이러한 사회구조가 해결되지 않는 이상 굶주림의 대물림은 계속된다.전쟁은 구조적 기아의 원인 중 하나로 작용한다. 내부적 갈등과 외부적 요인으로 같이 작동하는 만큼 전쟁은 다국적 군대가 개입한다고 쉽게 제지될 수 없다. 서방국가는 자신의 경제에 큰 영향을 미치는 경우나 자신의 정치적 이익이 되지 않는 이상 쉽게 전쟁에 끼어들지 않는다. 그리고 전쟁으로 도로 등이 파괴되어 국제원조물자가 운송, 배급이 매우 어렵다. 만약 원조가 되어도 국가 내부의 부패로 지배층들이 약탈을 행하기 때문에 구조적 기아를 해결하기는 어려운 실상이다.- 9, 10, 11장국제기구는 세계식량계획을 조직하여 공평하게 식량을 분배하기 위해 노력하고 있다. 초기에는 운영 방식에 문제를 가졌다. 만약 지원이 필요한 나라의 식생활과 지원해주는 나라의 식생활이 다른 경우 빈민국은 지원해주는 음식을 활용할 수가 없었다. 즉 지원하는 음식 자체에 한계가 있었다. 따라서 현재, 긴급구호를 행할 때 자금을 사용하고 더 나아가 그 나라가 필요한 인프라 정비도 하고 있다. 하지만 자금이 부족한 국제기구의 영향권 밖에 있는 나라는 도와줄 수 없는 한계도 가지고 있다. 자금은 한정적인데 도움이 필요한 나라는 많으므로 국제기구는 어쩔 수 없이 더 열악한 곳을 지원하고 있다.자금 부족 외에도 또 하나의 국제기구의 한계는 세계시장이 충분한 곡물을 확보할 수 없다는 점이다. 전 세계 옥수수 수확량의 25%는 미국에서 소의 곡물 사료로 주어진다. 이 소들은 사람들을 위해 사육되기 때문에 과학적으로 길러지고 있어서 기아인구가 섭취할 수 있는 양의 큰 부분을 먹고 있다.또 다른 한계로 세계시장이 소유한 식량은 소수의 곡물상에 의한 투기로 가격이 결정된다. 식금융 자본가들에 의해 세계 식량 가격은 터무니없이 폭락과 폭등을 반복하고 있다. 이 뿐만 아니라 수송경비 변동 등 복합적인 요인도 가격 결정에 영향을 끼친다. 이렇게 결정된 곡물 가격은 전 세계에 어마어마한 파급력을 가진다.- 12장선진국들은 과잉 생산된 농산물들을 그대로 폐기처분을 한다. 이러한 행동을 하는 이유는 자국 농민들의 이익을 위해 농산물 가격이 높게 책정하게 하기 위함이다. 또한 수요와 공급에 맞는 최저 가격을 보장하기 위해서라는 주장도 펼친다. 유럽은 이렇게 균형을 맞추기 위해 국가가 농민들에게 일정한 양만 생산하도록 규제를 하고 있다. 또한 선진국들은 만약에 소비가 위축되는 현상이 보인다면 수출을 제한하거나 가격 유지를 위해 잉여생산물을 대량 폐기하는 정책도 시행하고 있다.- 15, 16, 17장국가들은 자국의 이익을 위한 수단으로 기아문제를 악용하기도 한다. 첫 번째로는 지도층이 자신의 국가에서 권력을 가져오기 위해 식량공급을 의도적으로 차단하는 경우가 있다. 국민을 복종시키기 위한 전략으로 이는 국가적 폭력이다. 다음으로 선진국은 약한 국가에게 자국의 잉여농산물을 팔기 위해 식량부족 사태를 이용한다. 또한 선진국의 경제적, 정치적 이익에 반하는 상황일 때 상대국을 조종하기 위해서도 이러한 방법을 사용한다. 서방국가는 가난한 국가가 자신들의 의도대로 행동하지 않을 시 경제봉쇄정책을 사용하여 의약품, 식량을 제공하지 않는 방식을 사용하고 있다. 그리고 네슬러의 사례에서 볼 수 있듯이 독점을 하는 다국적 기업들은 정치적 이념과 맞물려 정치 권력을 쟁취하는 수단으로 음식을 활용한다. 마지막으로 국가 테러로 굶주림을 사용하는 나라들도 있다. 특히 북한, 기니 같이 독재정치를 하는 나라들한테 볼 수 있다. 이 나라들은 사람이 국가 이념에 반하는 행동을 하는 경우 강제 수용소에 가둬 굶어 죽도록 내려둔다.- 18, 19, 20장사막화로 인한 지구환경의 변화는 기아를 발생하게 한다. 사막화의 첫 번째 원인은 농민들의 불법 개간이다. 농지를 갖지 못한 농민 이러한 문제로 작용하여 아프리카 사람들은 결국 환경 난민이 되었다. 그러나 환경 난민은 UN이 제정한 난민조약에 규정된 난민이 아니기 때문에 난민으로서 권리를 가질 수 없다. 정부는 무분별한 개간을 막기 위해 법률을 공포하지만 잘 지켜지지 않았고 오히려 정부가 원시림을 외국에 싼값에 팔기까지 했다. 이러한 원시림 파괴에 따른 기후 이상과 사막화 문제를 해결하기 위해 전 세계는 다양한 조약을 맺고 있다.- 21, 22장환경 난민들은 가까운 도시로 이주하고 있으나 생활을 유지하기는 매우 어렵다. 도시는 인구밀도가 높아 전염병이 잘 퍼지고 뿐만 아니라 사막화가 심각해서 물을 얻기가 매우 어려운 상황이다. 그리고 국유지를 관리하는 공무원들과 투기꾼들이 거짓 소유 증명서를 발급하여 도시 땅값은 너무나 비싸다. 이로 인해 국민은 언제든지 내 집이 없어질 수 있는 처지에서 살고 있다.또한 환경 난민들의 수는 수직상승하고 있다. 이러한 모습은 도시로 인구가 대규모로 유입되는 현상과 직접적인 관계가 있다. 난민들은 농지의 사막화 등으로 인해 더이상 자신의 마을에서 살 수 없게 되자 도시로 이동하고 있다. 따라서 도시로 인구쏠림현상이 나타날 수밖에 없다. 빈민촌 사람들은 시민의 정상적인 삶을 살 수 있는 공식부문과 달리 사회보장자격이 없는 비공식 부분이어서 만성영양실조 등에 노출되고 있다.- 23, 24, 25, 26, 27장식민지 정책의 여파로 인해 환경 난민들은 땅을 개간하지 못하고 굶주림에 허덕이고 있다. 이 전까지 아프리카는 자급자족의 방식으로 식량을 충분히 확보하고 있었다. 그러나 이후 유럽 국가는 공업화로 대량 농산물이 필요해지자 식민지인 아프리카를 이용해 플렌테이션 방식으로 경작을 강요하는 식민지 정책을 시행했다. 노동 착취로 아프리카 농민들이 거대한 양을 생산하자마자 정부는 유럽에 비싸게 수출하기 시작했고 여기서 발생한 차액으로 지배계급은 막대한 이익을 가지게 되었다. 이 같은 구조로 인해 아프리카의 가난은 악화시켰다. 현재, 이러한 지배구조는 없어졌으나 여전히