나나연금술사 스토어

나나연금술사

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

5개
전체 판매량

23개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 5개

판매자 표지

재난 상황의 마이너리티, 기술 격차의 그림자

재난 속 마이너리티정보의 사각지대, 새로운 기술 격차의 그림자기술의 진보는 모두에게 진보인가기술의 눈부신 발전은 현대사회의 재난 대응 체계를 획기적으로 변화시켰다. 인공지능을 기반으로 한 기상 예측 시스템, 위성 감시, 실시간 모바일 경보 등은 위험 상황을 보다 신속하고 정밀하게 인지하게 해주며, 이에 따라 구조와 대피 활동도 이전보다 효과적으로 이루어지고 있다.그러나 이러한 기술의 혜택이 사회 구성원 모두에게 동일하게 제공되고 있는지는 다시 한 번 숙고할 필요가 있다. 실제로 디지털 기기나 정보 접근 능력이 부족한 계층은 이러한 고도화된 시스템의 외곽에 머물며, 기술의 수혜를 제대로 누리지 못한다. 특히 고령층, 외국인 이주노동자, 청각·언어 장애인 등은 재난 상황에서 반복적으로 ‘정보 사각지대’에 놓이며 생명의 위협을 받는 일이 빈번하게 발생하고 있다.2025년 경북 영덕군 산불에서 고령자의 사망 사례를 계기로, 재난 상황에서 기술 기반 대응 체계가 소수자에게는 어떻게 다르게 작용하는지에 대한 문제의식을 갖게 되었다 이와 연관지어, 기술의 발전이 가져온 새로운 형태의 정보 격차와 사회적 배제 문제를 고찰하고, 이를 해소하기 위한 실천적 해결 방안을 제안하고자 한다.재난 속 드러난 정보의 불균형 사례2025년 3월, 청도 산불을 시작으로 전국에서 강풍을 동반한 대형 산불이 발생하여 수백 명의 이재민이 발생하였다. 이 재난에서 한 마을의 80대 노부부는 대피 정보를 전달받지 못한 채 자택에 고립되는 일이 있었다. 이들은 스마트폰이 아닌 구형 2G 폴더폰을 사용하고 있었기 때문에 재난 문자나 관련 애플리케이션을 통한 정보 수신이 불가능했다. 당시 마을 확성기 역시 정전으로 작동하지 않았고, 방송도 전파되지 않아 정보 취약 계층은 디지털 기반 재난 대응 체계의 수혜로부터 실질적으로 배제되고 있다.2022년 10월 29일 서울 이태원에서 발생한 대규모 압사 사고 당시, 수많은 외국인 관광객이 사고 현장에 있었다. 이들은 대부분 한국어로 이루어진 현장의 안전 안내 방송과 경고 메시지를 제대로 이해하지 못해 사고의 위험성을 인지하거나 신속히 대피하지 못했다. 이로 인해 재난 상황에서의 언어 장벽이 외국인들에게 얼마나 큰 위협으로 작용할 수 있는지 여실히 드러났다.2020년 부산 지역에 태풍 '마이삭'이 상륙했을 당시, 청각장애인들은 음성 중심의 재난 경고 방송이나 전화 문자 알림을 통한 정보 전달에 접근할 수 없었다. 이로 인해 청각장애인들은 제때 필요한 대피 정보를 얻지 못했고, 결국 재난 상황에서 적절한 대응이 늦어져 생명의 위협을 받을 수밖에 없었다.이러한 사례들은 첨단 기술이 도입된 재난 대응 체계가 여전히 ‘정보 접근권’의 측면에서는 구조적인 한계를 내포하고 있음을 보여준다.문제의 본질- 정보 격차의 기술적 전제오늘날의 재난 정보 전달 시스템은 기본적으로 디지털 기술을 전제로 설계되어 있다. 스마트폰을 이용한 긴급 문자 수신, 대피 경로 안내 애플리케이션, SNS 실시간 방송 등은 모두 사용자에게 일정 수준 이상의 디지털 리터러시를 요구한다. 여기에 더해, 정보를 이해하고 행동으로 옮기기 위해서는 한국어 독해력, 빠른 판단력, 청각 및 시각 기능 등 다양한 능력이 필요하다.하지만 이러한 전제는 사회 내 상당수 구성원에게 현실적으로 충족되기 어렵다. 고령자는 복잡한 사용자 인터페이스나 작고 조밀한 화면에 익숙하지 않고, 여전히 비스마트폰 사용자가 존재한다. 외국인의 경우, 한국어 중심으로 이루어진 경보 체계에서는 정보의 의미를 파악하기 어려우며, 단순 번역만으로는 문화적 맥락까지 포착하기 어렵다. 청각장애인은 음성 기반의 경보를 전혀 인식하지 못하고, 시각장애인은 시각 중심의 알림 시스템에 접근하지 못한다.이처럼 현재의 기술 기반 재난 대응 체계는 특정 조건을 충족하는 이들에게만 효율적으로 작동하며, 그렇지 못한 이들에게는 오히려 무력한 시스템으로 전락할 수 있다.기존 대응 체계의 한계정부와 지자체는 모바일 문자, 지상파 방송, SNS 등의 채널을 통해 재난 정보를 전달하고 있으나, 이러한 시스템은 여전히 한정적이다. 우선, 재난 문자는 대부분 한국어로만 제공되며, 다국어 번역은 매우 제한적이거나 번역의 질이 낮아 실질적 도움이 되지 않는다.둘째, 방송 중심의 구조는 정전 등의 상황에서는 즉시 작동하지 못하는 물리적 한계를 가진다. 셋째, 스마트폰과 인터넷 기반 시스템에 대한 과도한 의존은 디지털 접근성이 낮은 계층에게 실질적 배제를 의미한다.마지막으로, 지역 이장이나 담당 공무원 등 특정 인물에 대한 의존성이 높다는 점도 문제다. 이러한 구조는 정보의 전달 속도와 정확성을 개인의 역량에 과도하게 의존하게 되며, 이는 시스템적 안정성과 일관성 확보에 장애 요소로 작용한다.해결 방안- 기술 중심을 넘어선 사회적 안전망기후 위기, 대형 화재, 전염병, 지진 등 현대 사회는 다양한 재난에 직면하고 있다. 하지만 재난 대응 시스템은 대개 ‘일반 대중’을 기준으로 설계되어 있으며, 고령자, 외국인, 장애인 등 소수자 집단의 특성과 필요는 간과되기 쉽다. 이 글에서는 세 집단을 중심으로, 보다 포용적이고 지속 가능한 재난 대응 시스템 구축을 위한 대책을 창의적이고 구체적으로 제안하고자 한다.1. AI 드론을 활용한 다국어 음성 재난 방송태양광 충전이 가능한 AI 드론은 정전 상황에서도 GPS를 기반으로 실시간 다국어 경고 방송이 가능하다. 이는 기존 확성기 시스템을 보완하며, 외국인과 노령층에게 효과적인 대피 유도 수단이 된다.2. 웨어러블 기기를 활용한 재난 대응AI 기반 스마트 팔찌 및 피난 손목밴드는 심박수·체온·GPS를 실시간 모니터링하고, 이상징후 발생 시 진동 및 음성으로 경고한다. 스마트폰 없이도 작동하며, 고령자·장애인·외국인 등록자에게 사전 배포가 가능하다.감각 장애인을 위한 ‘세이프봇’은 연기나 고열을 감지하여 진동, 빛, 경고음을 통해 위험을 알리며, 노인복지시설 및 다문화 가정 밀집 지역에 우선 설치된다.3. 고령자 맞춤형 대응 방안‘골든 5분 시나리오’ 개발: 고령자의 특성을 고려한 행동 매뉴얼과 예행 훈련을 지역 복지관, 경로당 등에서 체계화한다. AI 스피커를 활용한 가상 훈련도 병행한다.‘이웃 경보제’ 도입: 젊은 주민과 고령자를 1:5 비율로 매칭해 재난 발생 시 안부 확인과 구조 요청을 신속히 처리한다.4. 외국인을 위한 다국어 정보 시스템

생활/환경| 2025.12.05| 3페이지| 2,500원| 조회(44)

마이너리티, 재난상황, 평화와갈등

미리보기

닫기
오만과 편견 독후감- 제인 오스틴

오만과 편견/제인 오스틴/더스토리 2020.5.1.줄거리: 방대한 양의 줄거리를 짧게 요약하자면 다음과 같다.베넷가가 살고있는 하트포드셔 라는 마을에 부유하고 성격이 좋은 빙리 라는 청년과 그의 친구 디아시가 이사를 오면서 이야기가 시작된다.나이가 비슷했던 베넷가의 딸들과 빙리, 디아시는 친분을 맺게 된다. 당시 시대상으로 여자에게는 재산이 상속되지 못하는 법률 때문에 빙리 부인은 자신의 딸들을 부유한 두 청년들과 혼인시키기를 워한다. 미모가 가장 수려했던 첫째딸 제인은 빙리를 사랑하게 되지만 빙리가 마을을 떠나게 된다. 한편 디아시는 둘째딸인 엘리자베스에게 신분을 내세우는 오만한 남자라는 인상으로 비춰진다. 디아시도 베넷가의 신분을 탐탁치 않게 여겼지만 자유롭고 활달한 엘리자베스를 사랑하게 되어 청혼을 한다. 엘리자베스는 디아시가 오만하다는 편견을 가지고 있었기 때문에 청혼을 거부했지만 첫인상과 성격이 매우 달랐던 콜린스와 위컴을 만나며 첫인상에 대한 편견을 버리게되며 디아시와 결혼을 하게 되고 둘의 주선으로 빙리와 제인도 결혼을 하게된다.인상깊었던 부분: 첫 문장이었던 “사람들은 돈이 많은 미혼 남자는 당연히 신붓감을 찾고 있을 거라고 믿는다.” 이 문장이 책에서 크게 다루는 내용이 오만과 편견으로 인해 가진 선입견을 너무나도 명확하게 말해주는 내용이어서 책을 전부 읽고 다시 처음을 봤을 때 정말 소름돋았던 것 같다.감상평: 이 책은 영화로도 나올 만큼 인기있고 유명한 책이다. 처음 이 책을 보았을 때 너무 두꺼워서 읽기 두려웠지만 책을 읽다 보니 감정선이나 인물의 관계에 대해 섬세하게 표현되어 있어서 생각보다 재미있게 읽은 것 같다.오만한 남자인 디아시와 편견을 가진 엘리자베스, 두 남녀의 성장과 갈등, 사랑을 통해“오만은 다른 사람이 나를, 편견은 내가 다른 사람을 이해하는데 장애물이다” 라는 주제를 보여주었다.

독후감/창작| 2021.06.11| 1페이지| 1,000원| 조회(200)

문학, 독후감, 고전문학, 제인오스틴, 오만과 편견

미리보기

닫기
통일의 필요성과 찬성 이유/ 개요와 완성글/ 주장하는 글 쓰기 평가A+최고예요

주장완성글조XX제출일 : 2021-04-21- 논제/글에서 다룰 시사현안이나 쟁점 : 남북통일의 찬반 여부와 그 반대견해의 비판 및 자기 주장의 문제점 보완 방안1. 주장글의 개요(전체 글의 분량은 1,200자~1,500자: 분량 초과를 허용함)1) 서론 : 쟁점이나 주제 논의의 필요성과 중요성- 한 단락(1) 도입부분 : 화제의 도입-무엇에 대해 논의하는가.① 남과 북은 70여 년이 넘는 세월 동안 분단된 채 살아가고 있다. ② 기성세대들은 ‘우리의 소원은 통일’이라는 노래를 부를 정도로 통일을 염원해 왔지만 요즘 젊은 사람 중 다수가 통일에 무관심하며 통일의 필요성조차 느끼지 못하고 있다.(2) 글쓴이의 문제의식 강조(또는 주장 제시) : 화제의 무엇이 문제이거나 중요한 점인가.① 통일은 21세기 우리가 이뤄야 할 가장 큰 숙제이다. ② 무조건적으로 통일이 되어야 하고 통일에 대한 인식을 바로잡을 필요가 있다.2) 본론 : 3단락(한 단락 분량은 300자 내외) 정도 - 자유롭게 효과적인 구성과 배치(1) 본론1 : 통일에 대해 찬성주장의 해명(논증: 3가지 이상의 근거나 의미 제시)-나의주장 : 나는 남북통일에 찬성한다.① 경제적 차원에서의 통일 필요성㉠분단비용: 방위비(국방비) 연간 330억 달러를 절약할 수 있다. ㉡외교비용: 북한에 대한 외교적 우위를 점하기 위해 지불하는 비용이 없어진다. ㉢기타비용: 통일 교육에 소요되는 비용, 대북 관련 기관 유지 비용, 통일정책 관련 정부 행정비용을 절감할 수 있다.② 인도주의적 차원에서의 통일 필요성㉠이산가족 상봉으로 민족의 아픔을 해소(약 2만 명가량의 분단 가족 상봉)할 수 있다, ㉡우리는 종전이 아닌 휴전 상태로 전쟁의 위협 속에서 살아가고 있다. 통일 된다면 전쟁으로 인한 불안 해소와 평화의 기반이 될 것이다. ㉢굶주림에 허덕이는 북한 주민들 구원할 수 있다. 우리는 같은 민족으로서 빈곤과 기아에 시달리는 사람들을 외면해서는 안 된다.③ 민족주의적 차원과 이익으로 인한 통일 필요성㉠인구수 상승으로 국력의 문제점에 대한 다각적인 원인 진단① 통일비용 문제가 발생한다.㉠현재 남한과 북한은 경제력이 무려 22배 이상 차이가 난다. ㉡통일을 위한 비용은 예측할 수 없을 정도로 기하학적일 것이고 어쩔 수 없이 자본이 큰 남한이 이에 대해 감당해야 할 수밖에 없다. ㉢남한의 경제를 본 북한 사람들은 열등감이 생길 수밖에 없다.?분단 비용은 지속적이지만 통일비용은 한시적이다.① 통일 비용이 예상할 수 없을 만큼 기하학적이라는 것은 어느 정도 이해는 한다.하지만 통일이 가져올 이득을 생각한다면 투자 비용일 뿐이고 통일로 인한 가치와 이익이 훨씬 더 크다. ② 북한의 풍부한 지하자원과 남한의 기술력이 합쳐진다면 그 가치는 엄청날 것이다.② 사회적 충돌과 혼란이 발생한다.㉠우리는 오랜 시간 분단된 채 살아 온 만큼 문화와 생활방식에 엄청난 차이가 있다. ㉡다들 남측 주도로서의 통일만 생각하지 왜 북측에서의 통일을 생각하지는 않는가? ㉢공산주의와 민주주의 간의 분란이 있을 것이다.?혼란을 예측하고 그를 위한 교육이 필요하다.① 혼란을 예측하고 상호 간의 합의로 지속적인 교육이 필요하다, ② 분단의 세월보다 한민족이었던 세월이 훨씬 길고 같은 언어를 사용하는데 이런 걱정 때문에 통일을 꺼리는 것부터가 우습지 않은가 ③ 북으로부터의 통일은 사실상 불가능에 가깝다는 전문가들의 의견이 대다수이다. 국력의 차이가 엄청나고 경제 규모의 차이가 크기 때문이다.③ 통일을 바라보는 시선이 예전과 다르다.㉠젊은 세대뿐 아니라 기성세대들도 통일을 꺼리는 사람이 많다. ㉡요즘 북한을 위한 정책을 제시하면 속된 말로‘빨갱이’라는 표현을 사용한다. ㉢특히 핵 문제에 대해 한국 사회에서 매우 비판적이며 김정은의 평판 또한 좋지 않다.?상호 간의 대화와 협력으로 충분히 해결 할 수 있는 사항들이다.① 일단 한국 사회는 보수와 진보로 너무 극명하게 치우쳐 있어 중도점을 찾는 것이 큰 숙제가 될 것이다. ② 매스컴에서 지속해서 북에 대한 안 좋은 이미지를 바로 잡고 지식인들이 힘써 사람들에게 통일의 필요성에로 인한 범죄가 생길 가능성이 있다.⇒ ㉠경제력 차이가 나는 것은 어쩔 수 없지만, 남측의 지원과 상호 간의 소통과 화합이 필요할 것이다. ㉡경제력 차이로 인한 범죄는 통일 후뿐만 아니라 현대 사회에서도 빈번하게 발생하고 있다. 이문제를 통일로 인한 것으로만 보기 어렵고 우리나라 내부에서 치안 유지에 더 힘써야 한다.③ 공산주의와 민주주의 사회에서의 갈등이 생길 것이다.⇒ ㉠북한이 공산주의이기는 하나 원래의 목적을 상실하고 굶지 않으려면 불법으로라도 돈을 마련해야 하는 것이 현실이다. ㉡남한이 주체가 된 통일을 이루어 선진 경제를 전파해 나간다면 쉽게 해결할 수 있는 문제이다.3) 결론 : 한 단락(300자 내외)(1) 논지 재강조( 또는 자기 주장의 가치와 의의 강조)사람들은 통일을 꺼리는 가장 큰 이유가 돈 때문이라고 대부분 주장한다. 하지만 분단비용은 지속적이지만 통일비용은 한시적이다. 또한, 통일로 이뤄질 엄청난 성과를 기대한다면 통일비용은 투자자본에 불과하다. 많은 이들이 통일에 대해 긍정적으로 평가하도록 통일 교육이 이뤄져야 한다.(2) 전망(자기 선택의 긍정적 효과) 혹은 관련 당사자의 제언통일은 우리 사회의 발전을 위한 엄청나게 커다란 원동력이 될 것이고 21세기 우리가 꼭 이뤄야 할 염원이자 숙제이다. 통일로 우리 민족의 아픔을 보듬고 더 나아가 국력이 큰 나라들 사이에서 자기 목소리를 낼 수 있는 커다란 국가로 성장하길 염원하는 바이다.※ 참고 자료 : 등 되도록 4개 이상 제시(1) 책 제목: 조난자들/주승현 저/생각의힘http://www.yes24.com/Product/Goods/58193512(2) 제목: 남한과 북한이 한가족이 된다면?https://www.youtube.com/watch?v=pCH3gY_s7J0(3) 제목: 봄바람 부는 한반도...통일은 축복일까, 재앙일까(서울경제신문기사)https://www.sedaily.com/NewsView/1RYB01QUAY(4) 제목: 통일은 비싸? 분단은 싸요? (feat. 최진기)http안을 중심으로/김병로http://210.101.116.18/kiss10/download_viewer.asp(8) 제목: 설민석 통일 특강, 통일한국을 말하다!https://www.youtube.com/watch?v=9z5zPR_TuFI(9) 논문제목: 통일대비 북한 사회복지서비스 전달체계 구축 방안 연구A Study of Development of Social Welfare Service Delivery System for North Korea in Preparation for Unification/장용철http://kiss.kstudy.com/thesis/thesis-view.asp?key=33464162. 주장완성글제목 : 우리의 소원은 통일- 이름:조XX남과 북은 70여 년이 넘는 세월 동안 분단된 채 살아가고 있다. 기성세대들은 ‘우리의 소원은 통일’이라는 노래를 부를 정도로 통일을 염원해 왔지만 요즘 젊은 사람 중 다수가 통일에 무관심하며 통일의 필요성조차 느끼지 못하고 있다. 지속되는 통일에 대한 갈등을 해소하고 통일에 대해 긍정적인 시각을 가지길 염원하며 통일의 필요성에 대해 말해 보고자 한다. 내가 생각하는 가장 이상적인 통일은 남한의 완벽한 흡수통일이다.통일을 지지하는 이유는 다음과 같다. 일단 첫 번째로는 경제적 차원에서의 통일 필요성이다. 우리가 통일된다면 지금 분단비용으로 지속해서 나가고 있는 방위비(국방비) 연간 330억 달러를 절약할 수 있다. 북한에 대한 외교적 우위를 점하기 위해 지급하는 비용인 외교비도 사라진다. 또 기타비용으로 통일 교육에 드는 비용, 대북 관련 기관 유지 비용, 통일정책 관련 정부 행정비용을 절감할 수 있다. 두 번째로는 인도주의적 차원에서의 통일 필요성이다. 어느 날 갑자기 예상치 못하게 생이별을 하게 된 이산가족 상봉으로 민족의 아픔을 해할 수 있다. 또 우리는 종전이 아닌 휴전 상태로 전쟁의 위협 속에서 살아가고 있다. 통일된다면 전쟁으로 인한 불안 해소와 북의 핵전쟁 위협에서 벗어나 평화의 기반이 될 것상된다고 한다. 마지막으로 물가 안정 효과와 물류 중심지로서의 이익을 기대할 수 있다. 통일된다면 자연스레 물가가 안정될 것이고 북쪽으로 연결되는 육로가 개설되어 세계 각국과 빠른 교류가 가능해진다.이런 많은 이점에도 많은 사람이 통일을 꺼리는 이유는 무엇일까? 아마 다음의 내용과 같을 것이다. 첫 번째로 통일비용 문제가 발생한다. 현재 남한과 북한은 경제력이 무려 22배 이상 차이가 난다. 통일을 위한 비용은 예측할 수 없을 정도로 기하학적일 것이고 어쩔 수 없이 자본이 큰 남한이 이에 대해 감당해야 할 수밖에 없다. 또 통일 후 남한의 경제와 생활환경을 마주한 북한 사람들은 열등감이 생길 수밖에 없다. 이에 대해서는 한 문장으로 “분단비용은 지속적이지만 통일비용은 한시적이다.”라고 답하고 싶다. 통일비용이 예상할 수 없을 만큼 기하학적이라는 것은 어느 정도 이해한다. 하지만 통일이 가져올 이득을 생각한다면 투자 비용일 뿐이고 통일로 인한 가치와 이익이 훨씬 더 크다. 북한의 풍부한 지하자원과 남한의 기술력이 합쳐진다면 그 가치는 엄청날 것이다. 두 번째로는 사회적 충돌과 혼란이 발생한다. 우리는 오랜 시간 분단된 채 살아 온 만큼 문화와 생활방식에 엄청난 차이가 있다. 다들 남측 주도로서의 통일만 생각하지 왜 북측에서의 통일을 생각하지는 않는가? 공산주의와 민주주의 간의 분란이 있을 것이다. 이 부분이 나에게도 가장 어려웠던 질문이었다. 이에 대해서는 혼란을 예측하고 대비하며 그를 위한 교육이 필요하다. 앞서 말했지만 나는 남측의 완벽한 흡수 통일을 가장 이상적으로 보고 있다. 분단의 세월보다 한민족이었던 세월이 훨씬 길고 같은 언어를 사용하는데 이런 걱정 때문에 통일을 꺼리는 것부터가 우습지 않은가? 또 북으로부터의 통일은 사실상 불가능에 가깝다는 전문가들의 의견이 대다수이다. 국력의 차이가 엄청나고 경제 규모의 차이가 크기 때문이다. 세 번째로는 통일을 바라보는 시선이 예전과 다르다는 것이다. 젊은 세대뿐 아니라 기성세대들도 통일을 꺼리는 사람이 많아졌한다.

사회과학| 2021.06.11| 5페이지| 2,000원| 조회(1,961)

통일, 논리적글쓰기, 통일찬성, 주장하는글

미리보기

닫기
모든 용서는 아름다운가 독후감/시몬 빈젠탈

모든 용서는 아름다운가 시몬 빈젠탈/뜨인돌 2020.3.26.줄거리: 이 책은 과거 라는 제목으로 출판된 적이 있는 유명한 에세이의 완역판 이다. 1부 에서는 저자의 경험이 담긴 에세이, 2부 에서는 저자의 선택에 대한 여러 사람들의 답변이 실려 있다.책의 저자인 시몬 빈젠탈은 홀로코스트 사건 즉 나치의 죄악이 절정으로 치닫던 1940년대 나치의 집단 수용소에 갇혀 있던 자신의 경험을 담고 있다. 저자가 강제 수용소에 수감되어 있던 중 한 간호사의 부탁으로 죽어가고 있는 나치 장교를 만나게 된다. 그 장교는 저자가 유대인 이라는 이유만으로 자신의 죄를 고백하며 용서를 부탁하지만 저자는 고민하다 침묵을 선택한채 그의 부탁을 거절한다. 2부에는 여러 지식인들이 주인공의 선택에 대한 자신의 생각과 용서할권리 와 용서받을 권리에 대해 저마다의 근거를 제시하였다.인상깊었던구절: p.156 “이 문제의 핵심은 결국 ‘용서’에 대한 질문이라 할 수 있다. 망각이란 오직 시간만이 해결해 줄 수 있는 문제지만 용서는 인간의 의지에 달린 문제이고, 결정을 내릴 수 있는 사람은 오직 고난을 당한 장본인뿐이기 때문이다.” 이 문장이 인상깊었던 이유는 주인공이 용서를 구하는 나치 장교에게 용서를 해주지 않았던 이유였던 것 같았기 때문이다.감상평: 2부에는 여러 유명인들이 저자의 선택에 대한 자신들의 생각이 실려 있었는데 1부 에세이에 대한 나의 생각에 대해 말해보고자 한다.결과적으로 나는 저자의 선택이 현명했고 최선의 선택이었다고 생각한다.

독후감/창작| 2021.06.11| 1페이지| 1,000원| 조회(141)

독후감, 독후감 문학 나치 문학독후감 성찰, 모든 용서는 아름다운가

미리보기

닫기
참을수 없는 존재의 가벼움 독후감

참을수 없는 존재의 가벼움 밀란 쿤데라/민음사 2020.3.19. 조XX줄거리: 책의 배경은 저자인 밀란 쿤데라가 몸소 겪은 1968년 체코의 민중 운동인 프라하의 봄, 전쟁이 휘몰아치던 시대적 역사 속에서 프리드리히 니체 라는 묵직한 철학자를 소개하며 시작한다.이 책에는 삶의 관점이 극단적으로 다른 네 남녀 주인공(토마시, 테레사, 프란츠, 사바나)의 사랑을 통해서 인간의 존재에 대한 가벼움과 무거운을 보여주는데 내용이 시간의 흐름대로 전개되지 않고 과거와 현재를 오가며 4명의 인물을 중심으로 이야기가 전개된다.내용을 간단히 정리하자면 다음과 같다.체코의 작은 마을에서 왕진을 하던 토마시는 근처 식당에서 종업원으로 일하던 테레자와 만나게 된다. 테레자는 ‘안나 까리나’ 라는 책을 읽고 있던 토마시에게 운명적인 끌림을 느끼고 프라하로 찾아가 토마시의 아파트에서 동거를 시작한다.사실 토마시는 한 사람과 오래 살 수 없는 여성편력을 가진 사람 이었는데 그것이 그가 이혼했던 이유이기도 하다. 그는 사비나 라는 여자친구와 관계를 유지하고 있었는데 그녀는 토마시의 이런 성격을 이해하고 받아들여 주었다. 심지어 토마시의 새로운 여자인 테레자에게 언론사의 일자리를 주선해 주기도 했지만 테레자는 토마시의 이러한 성격을 괴로워 한다.토마시는 결국 테레자를 달래기 위해 결혼을 한다.그 무렵 프라하에 소련군이 민주화를 진압하려고 진주 하는데 토마시,테레자,사비나는 이런 상황을 피해 스위스로 이주한다. 하지만 곧 테레자와 토마시는 다시 프라하로 되돌아 간다.하지만 결국에는 자동차 사고로 죽음을 맞고 만다. 한편 스위스 제네바에 남아있던 사비나는 프란츠라는 유부남 대학교수를 만나게 되지만 사비나는 미국으로 떠나 화가로서의 삶을 살아 나가게 된다. 또한 프란츠는 강도의 습격을 받아 죽고 만다.소감: 이 책은 인생을 어떻게 바라볼 것인가에 대해 생각할 점을 던져주고 있다.인생을 무겁게 보는 테레자와 프란츠, 반대로 가볍게 대하려고 하는 토마시와 사비나, 네 사람의 대비를 보여주고 있다. 인생과 존재에 대한 관점과 차이로 인해서 네 사람은 만나고 헤어짐을 반복하며 갈등한다. 내 생각에는 작가는 독자들에게 인생인 존재를 가볍게 대할 것을 제안하는 것으로 보인다. 작가는 당위성에 대하여 의문을 제기하고 있는데 일반적인 가장의 당위를 따르지 않는 토마시의 모습이나, 결혼이라는 사랑의 당위를 거부하는 사비나의 모습을 통해 인생을 가볍게 대하기를 바라는 작가의 생각을 알 수 있었다.

독후감/창작| 2021.06.06| 1페이지| 1,000원| 조회(150)

문학, 독후감, 고전문학, 감상문, 권장도서

미리보기

닫기