사례>‘갑’은 연세증권의 인천지점에 촉탁사원으로 입사하여 보험모집과 수금업무에 종사하였다. 연세증권은 ‘갑’의 나이를 고려하여 그를 '차장'이라 호칭하였고, ‘갑’은 연세증권 인천지점 차장 명함을 사용하였다. 그러던 중‘갑’은 고객 ‘을’에게 연세증권과 보험거래가 많은 고객이 연세증권에 돈을 빌려주면 높은 이자를 준다고 하면서 고객 ‘을’로부터 연세증권 명의로 1억 원의 금전을 차용하였다. 문제>상법상 표현지배인의 의의, 요건, 효력을 약술하고, 위 사례에서 연세증권은 고객‘을’에 대해 1억 원의 채무를 변제해야 할 책임이 있을지 검토하세요.II. 판례 과제 대법원 1987. 3. 24 선고 85다카2219 판결 [약품대금]을 읽고, 이 판결의 사실관계를 정리한 뒤, 판결의 요지를 약술하세요.
