자료여왕 스토어

자료여왕

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

23개
전체 판매량

82개
최근 3개월 판매량

3개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 23개

판매자 표지

공공가치와 정책 총정리 요약본

< 공공가치와 정책>● 공공가치와 정책이란?-> 하나로 정의된 것이 없다. 따라서 본인의 관점으로 공공가치와 정책을 정리해야한다.● 공공성이란?-> 개인이나 단체가 아닌 일반 사회 구성원 전체에 두루 관련되는 성질으로 사생활이나 사적인 것과 구분되는 1) 공동체의, 2) 공동의, 3)공개된 성질을 의미한다. 하지만 공공성을 꼭 정부의 영역은 아니므로 시민들과 함께 해결해야할 문제도 존재한다.● 공공성 개념의 다의성 8가지1) 정부적- 국가와 공공부문의 관련성- 기업(사기업)이나 민간단체는 사적(공적=공공성)인 것으로 구분- 가장 널리 통용되는 정의방식2) 공동체 관련성- 특정 기관이 아닌 다수의 집합으로 구성- 즉, 개별 구성원이 아닌 전체와 관련된 일은 공적인 것으로 인식됨.3) 외부의존성- 보즈만 제안, 가장 통용되는 공공성의 개념- 외부 펀드(fund)의 의존성에 따라 다름- 외부펀드를 이용하고 있다는 점에서 모든 조직 = 공공조직(단, 공공성의 크기에서만 차이)- 즉, 정부보조에 더 많이 의존하는 사립학교 = 공기업보다 공공성이 큼4) 민주주의- 민주주의 = 국민(국민전체)의 뜻에 따라 이루어지는 정치- 민주주의 발전과 공공성의 개념은 더불어 발달- 국민의 동의절차(=선거)를 거쳤을 때 공적 권위를 부여∴ 선거가 매우 중요!5) 개방성과 보편적 접근성 (-> ‘주인-대리인’ 이론)- 정보나 서비스를 다수가 분점할 수 있는 성질- 공공재 = 누구나 사용 가능한 재화ex) 통신(언제 어디서나 누구든지 이용 = 저렴) -> 공공기관의 개입 요구if) 물을 사기업이 전담? -> 물값 상승 => 공공기관의 개입 요구- 개방된 공간에서 자유로운 토론이 가능할 때 바람직한 합의 도출 가능 => 광장의 필요성6) 평등과 정의- 평등하게 누구에게나 권리 보장(교육, 복지, 문화...) -> 만민이 평등하게- 부나 기회의 분배를 어떻게 할 것인가! = 정의론- 형평성에 가까운 원리, 형평, 자격, 필요, 공리7) 공익성, 공리 또는 후생- 더 많은 사람들에게 더 많은 이) 형성평 = 공평- 공정성, 사회적 정의와 동의어- 아리스토텔레스 = 공정한 형평4) 자유 = freedom5) 평등● 수단적 행정가치(도구적) -> 본질적 가치를 실현하는 것을 가능하게 하는 가치(Tool)1) 합리성- 어떤 행위가 궁극적 목표 달성의 최적 수단이 되느냐의 여부를 가리는 개념!- 베버(M.Weber) : 수단-목적 합리적 -> 행위의 본질적인 가치와 관련된 가치 합리적 행위와 구분- 사이먼 : 실질적 합리성(베버와 유사) 절차적 합리성으로 나눔.2) 효율성과 효과성- 효율성(efficiency) : 투입대비 산출의 비율- 효과성(effectiveness) : 목표의 달성도를 나타내는 개념- 효율성은 산출에 대한 비용의 관계라는 조직 내 조건으로 이해되며, 효과성은 조직과 그 효과가 나타나는 환경과의 관계를 나타냄.3) 민주성- ① 국민과의 관계, ② 관료조직 내부의 의사결정과정 두가지 측면으로 논의됨4) 책임성- 제도적 책임성 : 제도적 통제를 통해 수행하게 하는 타율적, 수동적 행정책임- 자율적 책임성 : 개인이 직업윤리와 책임감을 기초로 적극적, 자발적인 재량 발휘5) 합법성- 입법국가 시대의 행정 이념6) 투명성- 과정 투명성 / 결과 투명성 / 조직 투명성 ex) 공공개방 데이터 -> 투명성 확보● 행정가치의 갈등과 극복< 의사결정 과정 >① 문제의 파악과 분석② 문제의 정의③ 문제 해결에 드는 비용 및 문제 해결로 인해 얻게 될 효과의 측정과 실현가능성 검토④ 문제 해결을 위한 목표들 같의 우선순위 및 달성 수준 결정- 의사결정 과정- 가치갈등의 극복 방안① 일원론 : 일방의 원리에만 기초해서 가치 인정, 타방의 가치 무시(한개만 인정, 다른 하나는 무시)② 서열법 : 두 개의 가치판단 기준의 중요성와 의의를 인정 -> 상대적 질적 우열 확정③ 가중치법 : 중요도에 따라 가중치 부여● ‘사회적인 것(the Social)’의 재발견- ‘사회적’ 이라는 용어의 다양한 조합① 시장경제의 실패가 부상하면서 대안 모색 과정에서 ‘사회적인 것의 발전(양적발전)에서 벗어나 새로운 인식의 전환 필요- 경제적 성과, 환경적 책임, 사회적 책임 세 중심이 발전해야함.- 지속가능성① 경제적 지속가능성② 사회적 지속가능성 -> 규범적③ 생태계적 지속가능성=> 다음세대로 이어질 수 있어야 함.* 사회적 경제- 대안적 자원배분을 목적- 자발적, 호의적인 참여 경제 방식∵ 기업, 정부 X -> 시민사회, 지역사회 사람들의 참여 경제● 사회적 가치 평가 프레임워크의 구성1) 사회적 경제와 사회적 가치- 사회적 경제의 특징① 사회적 가치가 중요시 됨② 국가, 시장, 공동체의 중첩적이고 교차적인 영역에 속하는 다양한 조직 및 결사체임③ 공공과 민간, 공식과 비공식, 영리와 비영리의 원리와 가치 혼재④ 비영리 조직과 영리기업 중간에 위치한 다양하고 혼합적인 조직 형태=> 사회적 가치와 경제적 가치의 균형적 접근을 통해 가능- 사회적 가치 평가의 중요성① 새로운 자본 시장 형성(사회혁신기금, 사회투자기금 등...)② 제품과 서비스 시장의 역할이 중요③ 구매의사결정을 사회적, 환경적, 경제적 성과를 기준삼아 ‘사회책임구매’를 실시- 사회적 가치 측정 방법의 분류: 포괄적 수준에서의 경제적 가치 평가+ 유형과 무형의 자원계산 -> 숫자 / 계량화● 사회적기업의 개념- 한국 사회적기업 육성법: 취약계층에게 사회적서비스 또는 일자리를 제공하여 사회적 목적을 추구하면서 영업활동을 수행하는 기업- 조상미(2011): 사회서비스 제공과 고용창출등의 사회적 목적과 수익창출이라는 경제적목적을 동시에 균형있게 추구하는 기업, 참여적이고 민주적인 의사결정이 가능.● 사회적기업 관련 개념1) 사회적 경제- 수익성, 시장지향적 가치 + 사회적 가치, 공익성 => 공익경제- 중간회색지대인 제 3섹터2) 제 3섹터(유럽)- 기업, 정부 X- 나라마다 다른 모양- 자발적 참여 강조- 사회적 가치 창출 목표ex) 협동조합, 공제회, 재단, 자선단체 등...3) 비영리 부문(NPO, 미국)- 시민의식 기반- 공식성, 독립성, 자율성, 공익성, 자발성- 구성 및 임면에 관한 사항 / 해산 및 청산에 관한 사항 / 기타 )7) 이윤의 재투자- 이윤의 2/3이상을 사회적 목적을 위해 재투자 해야 함 -> 선순환- 상법상 회사인 경우에만 해당● 한국 사회적기업 유형 5가지1) 일자리 제공형- 일자리 제공- 전체 근로자중 취약계층 고용 비율 50%이상ex) 메자닌아이팩2) 사회서비스 제공형- 사회서비스 제공- 전체 서비스 수혜자 중 취약계층 비율 50%이상ex) 다솜이 재단3) 혼합형- 일자리 제공 + 사회서비스 제공- 취약계층 비율 각각 30%이상ex) 오가니제이션 요리(오요리), 행복 도시락4) 기타형- 고용비율, 사회서비스 제공비율로 판단하기 어려운 사회적 기업ex) 대지를 위한 바느질, sk 행복나래5) 지역사회공헌형- 지역사회의 고헝- 지역이 인적, 물적 자원 활용 -> 지역주민 소득, 일자리 창출- 지역 빈곤, 소외, 범죄등 사회문제 해결ex) 홍성 풀무 나누미 영농조합법인, sk사회적기업 리조트 구름에2020.10.12.~2020.11.02.(정책관련 수업자료(1)(2))● 정책의 개념- 정책에 대한 합의된 개념 X- “목표와 수단의 결합”이라는 포괄적 개념- Lasswell(1975) -> 정책학의 아버지- Lindblom(1970) : 정책수단 강조- Easton(1953) : 정책수단, 정책의 역할과 기능 강조=> 정책의 일부 측면 강조- 유훈(2007) : 정치적, 행정적 과정을 통해 권위있게 결정된 공적 목표와 달성하기 위한 수단과관련된 기본 방침* 정책학의 지향점- 인간의 존업성 실현- 기본 지향점 3가지① 맥락성 : 전체적인 맥락을 파악② 문제지향성 : 근본적인 문제가 무엇인지 파악③ 방법의 다양성 : 특정한 방식만 고집 X => 계량적인 방법, 질적인 분석방법 모두 가능- 정책 ⊃ 법규, 방침, 조치, 프로그램, 계획, 대책, 내규 등- 사회 문제를 해결하기 위해 국가가 결정하고 시행하는 모든 전략이나 방침- 자원 소요 ex) 세금=> ‘가치 및 자원의 권위있는(공권력에 의해 보장된) 배해 사람들의 권리를 제한하거나 특정행동 강행ex) 경제적 규제 / 사회적 규제③ 재배분정책 ? 고소득층 -> 저소득층으로의 소득 이전을 목적 / 계급 대립적 성격④ 구성정책 ? 정치체제 투입 조직화, 체제의 구조와 운영에 대한 방침 성립강제의 적용 영역개별적 행위행위의 환경강제의 가능성간접적배분정책(예 : 19세기 토지정책, 보조금)구성정책(예 : 선거구조정, 기관신설, 홍보)직접적규제정책(예 : 불공정경쟁, 사기광고배제)재분배정책(예 : 연방은행의 신용통제, 누진소득세, 사회보장)- Lowi + Salisbury 구분- Wilson(1995)의 정책유형 분류편의소수에 집중다수에 분산비용소수에 집중이익집단 정치 : 편익을 얻는 집단과 비용을 부담하는 집단사이의 갈등, 제로-섬 게임으로 간주됨.기업가적 정치 : 공익을 추구하는 집단과 지도자들이 공익을 위하여 정책결정자를 설득하지만 비용을 부담하는 집단의 강한 반대에 부딪힘다수에 분산고객지향성 정치 :정책결정자, 규제자, 피규제자가 긴밀한 ‘고객’관계 형성다수결의 정치 : 비교적 느슨한 집단 또는 그들을 위해 일하는 지도자가 실질적 또는 상징적으로 정책을 추진.● 정책 수단- 정부 또는 정책결정자가 “정책목적 달성”을 위해 활용할 수 있는 도구1) 전통적 3분법 분류- 규제, 유인, 설득으로 분류- Vedung : 규제도구(채찍), 경제적 도구(당근), 정보도구(설교)2) Hood의 통치자원의 유형에 따른 분류- 탐지도구 : 외부세계에 관한 정보 획득- 실행도구 : 외부세계에 영향을 미치기 위해 사용- 통치자원 4분류- NATO① 중심적 위치(Nodality)② 정보(Information)③ 권위(Authority)④ 자금(Treasure)⑤ 공식조직(Formal organization)3) Salamon의 분류- 정책수단 = 공공문제를 해결하기 위하여 정부행동이 구조화되는 식별가능한 방법- 직접적 수단 / 간접 수단정책수단정의산출/활동전달수단전달체계정부소비정부가 직접 지출하는 인건비와 물품구매를 위한 소비재화,

사회과학| 2024.04.10| 20페이지| 2,500원| 조회(137)

정책학, 정책평가, 행정가치, 공공가치

미리보기

닫기
레크레이션_몸으로말해요

몸으로 말해요 !1 2 3 4 5 6사물연필칠 판의자컴퓨터비데침대칼치약김치냉장고리모컨스탠드수건청소기시계END운동수영축구피겨스노우보드야구당구볼링서 핑육상이어달리기 ( 계주 )검도태권도씨름펜싱테니스END동물원숭이토끼상어목도리 도마뱀개미핥기사슴코뿔소사자개구리독수리하마나무늘보기린비둘기코끼리END감정 / 기분기쁘 다우울하다행복하다춥다배고프다화난다어이없다그립다아프다지루하다미안하다부끄럽다피곤하 다신난다고맙다END과일사 과귤수박포도메론레몬체리파인애플키위복숭아바나나감딸기참외토마토END직업경찰의사변호사운동선수선생님백수환경미화원소방관판사파일럿요리사농부버스기사군인간호사END몸으로 말해요 !1 2 3 4 5 6사물연필칠 판의자컴퓨터비데침대칼치약김치냉장고리모컨스탠드수건청소기시계END운동수영축구피겨스노우보드야구당구볼링서 핑육상이어달리기 ( 계주 )검도태권도씨름펜싱테니스END동물원숭이토끼상어목도리 도마뱀개미핥기사슴코뿔소사자개구리독수리하마나무늘보기린비둘기코끼리END감정 / 기분기쁘 다우울하다행복하다춥다배고프다화난다어이없다그립다아프다지루하다미안하다부끄럽다피곤하 다신난다고맙다END과일사 과귤수박포도메론레몬체리파인애플키위복숭아바나나감딸기참외토마토END직업경찰의사변호사운동선수선생님백수환경미화원소방관판사파일럿요리사농부버스기사군인간호사END{nameOfApplication=Show}

취미/스포츠/레저| 2024.04.10| 103페이지| 1,500원| 조회(636)

레크레이션, 아이스브레이킹, 몸으로말해요

미리보기

닫기
판매자 표지

Give and take 독후감

Give and Take : 주는 사람이 성공한다. 자기 것을 챙기기에도 바쁜 요즘 같은 시대에서 주장하기엔 사뭇 괴리감 있어 보이는 너무나도 이상적인 제목. 이게 이 책을 처음 접했을 당시 내가 느꼈던 이 책의 첫인상이다.내 것만 챙기기에도 너무 바쁘고, 내 것 조차도 챙기지 못해 아등바등 살아가는 현 시대에서 ‘줘라, 베풀어라, 그러면 성공할 확률이 높아진다.’ 라는 말은 나에게 마치 어른들이 어린아이에게 ‘훌륭한 사람이 되기 위해 열심히 공부해라’, 혹은 ‘무엇이든 노력하면 다 이룰 수 있어’같은 상투적인, 누구나 이상적인 세상을 꿈꾸며 한번쯤은 말할법한 말로 생각되었다. 하지만 작가는 다양한 실험들을 사례로 들어가며 끊임없이 나를 설득해갔고, 결국 책을 읽는 내내 나는 나의 상황을 접목시키며 많은 생각들을 했던 것 같다.책에서는 사람들을 성별, 혈액형, 별자리와 같이 테이커, 기버, 매처로 나누어 분류했다. 테이커는 자신이 준 것보다 더 많이 받기를 바라는, 즉 사람들과의 상호관계를 입맛에 맞게 왜곡하고 다른 사람에게 꼭 필요한 것보다 자신의 이익을 우선시 하는 사람이다. 반면 기버는 타인에게 중점을 두고 자기가 상대를 위해 해줄 수 있는 것이 무엇인지 주의 깊게 살피는 사람이다. 테이커와 기버의 중간인 손해와 이익이 균형을 이루도록 애쓰는 사람이 매처이다.그렇다면 과연 나는 이 3가지 분류 중 어떤 유형에 속할까? 처음에는 나는 테이커를 꿈꾸는 기버인 듯 했다. 왜냐면 나는 기버의 가장 큰 특징인 자기가 상대를 위해 해줄 수 있는 것이 무엇인지 주의 깊게 살피는 경향이 있기 때문이다. 다른 사람들에게 안 좋은 소리를 못하기도 하고 좋은 게 좋은 거라는 생각으로 내가 손해를 보더라도 나의 시간과 돈을 들여서 결국 다른 사람들에게 득이 되는 일을 하곤 하기 때문이다. 하지만 완벽한 기버가 아닌 테이커를 꿈꾸는 기버라고 생각한 이유는 내가 도와주는 행위가 나에게 다시 득이 되어 돌아오기를 원하기 때문이다. 어쩌면 손해와 이익이 균형을 이루도록 애쓰는 매처와 유사해보일지도 모르나 결국 나에게 득이 되는 결과를 가져오지 않는 대에 있어서 매처랑은 다르다고 생각하였다. 하지만 책을 읽을수록 테이커, 기버, 매처 모두의 성향이 나에게 보여서 나는 과연 어떤 사람인가에 대해 의문이 들었다. 놀라운 것은 생각보다 나는 테이커의 성향을 많이 가지고 있었다는 점이었다.그렇다면 난 처음부터 테이커의 성향을 많이 가지고 있었을까? 가만히 생각해보니 그에 대한 대답은 No이다. 중학생 때보다는 고등학생 때, 고등학생 때보다는 대학생인 지금 더 테이커의 성향을 가지고 있는 것 같다. 과거의 나는 아무것도 바라지 않고 내가 베푼 정과 노력으로 다른 사람들이 행복해 하는 것을 보는게 좋았다. 나를 통해 다른 사람들이 행복해 하는 것을 보며 내가 이 세상에 필요한 존재임을 깨닫고 이 세상을 살아가야하는 이유를 느꼈었기 때문이다. 하지만 내가 다른 사람들에게 베푸는 관심과 친절이 어느 순간 그들에게 당연한 친절이 되었고 어쩌다 가끔 베풀지 않은 친절은 나를 비난하는 목소리고 들려오기도 했다. 내가 행복해서 했던 일들이 나에게 상처가 되어 오는 그 순간, 바로 그 순간이 내가 이 책에서 말하는 호구가 되었던 순간이었다. 책에서는 호구가 되지 않기 위해 사람을 너무 신뢰하고 과도하게 공감하고 지나치게 소심하지 말아라, 또 남의 장점만 보고 모든 사람을 믿을 만한 사람으로 여기지 말고 감정이입의 함정에 빠지지 말라고 말한다. 나의 경우 호구가 되지 않기 위해 전 만큼 처음부터 모든 것을 베풀지 않게 되었다. 그렇게 내(기버)가 다른 사람들(테이커)에게 때론 이용당하고, 상처받으면서 경험을 통해 가지게 된 테이커적인 성향은 어쩌면 나 스스로를 보호하기 위한 본능적인 방어기작이었을지도 모른다. 경험을 통해 만들어진 나의 방어기작과 기버로서의 성향이 섞임으로서 자연스럽게 타인의 이익에 대한 관심은 높은 편이지만 자신의 이익에 대한 관심은 낮은 실패한 기버에서 타인의 이익과 자신의 이익 모두에 대한 관심이 높은 성공한 기버가 될 수 있도록 변화되었다고 생각한다.성공한 기버와 실패한 기버의 차이점인 자신의 이익에 대한 관심, 즉 이기적 이타주의가 중요한 이유는 누군가에게 베풀기 위한 에너지를 소진하지 않기 위해서라고 책에서 말한다. 나의 경우도 베풂에 대한 피드백이 많이 없었을 때 더 쉽게 지치고 다시 다른 사람들을 돕는 것이 과연 의미가 있는 것일까? 라는 생각이 들었었다. 이처럼 많이 베푼다고 에너지가 소진되는 것이 아니라 도움을 필요로 하는 사람들을 효과적으로 도와주지 못한다고 생각할 때 기버의 에너지가 소진되는 것이었다. 이는 얼마나 베푸느냐가 아닌 얼마나 나의 도움에 대한 피드백을 받는 것이 중요한지에 대해 생각해볼 수 있었고 나보다 타인을 생각하는 이타적인 마음이 무조건 옳다는 생각을 했던 것에 대해 다시 한 번 생각해 보는 계기가 되었다.수많은 기버에 대한 사례들 중 내가 가장 인상 깊게 읽었던 기버의 사례는 심슨가족 작가인 메이어의 사례이다. 왜냐하면 그는 같은 팀의 작가들을 배려해주었고, 좋은 아이디어들을 냈다. 또 그 아이디어들이 인정받았을 때 그는 ‘내’가 언제 이런저런 일은 했다는 말 대신 늘 ‘우리’가 이런 일을 했다고 말하며 잘난 척하지 않았고, 팀이 잘되는 것을 우선시 삼았다. 심지어 그 에피소드의 타이틀에 자신의 이름이 들어가지 않아도 아쉬워하지 않았다. 반면 나는 내가 노력한 무엇인가가 좋은 성과를 내면 조금은 과시하기도 하고, 나의 성과를 티내고 싶어 하기도 하며, 그로인해 때로는 권위적이 되기도 한다. 또한 메이어는 일이 잘못되었을 떄는 자신에게 엄격했고, 일이 잘 풀리면 즉시 다른 사람에게 축하를 전하였다. 그는 자신과 타인에게 똑같은 잣대를 들이댔지만 남들의 실수에는 훨씬 관대한 사람이었다. 스스로에게 엄격하려 하지만 그렇지 못하고 남들과 똑같은 잣대를 들이대려 하지만 결국은 나의 실수에 대해 훨씬 관대해져 버리고 마는 나와는 매우 다른 메이어의 사례를 보며 진정한 기버와 리더의 자세에 대해 배웠다. 주어진 파이를 나 혼자 많이 가지려고 하지 않고 파이를 키워서 다른 사람의 몫은 물론 자신의 몫 역시 키우는 진정한 기버의 자세는 성공한 기버의 삶의 살고 싶은 나에게 나도 이득을 얻고, 다른 사람들도 이득을 얻을 수 있는 방법을 찾아 실천하는 것이 진정한 성공한 기버라는 가르침을 주었다. 우리의 삶은 한사람이 득을 얻으면 다른 사람이 실을 하는 제로섬 게임이 아닌 모두가 함께 공존할 수 있다는 사실을 어쩌면 누군가보다 앞서나가고 이겨야만 인정받는 각박한 생활 속에서 잊고 있었던 것 같기도 하다. 책에서는 세상이 기버에게 유리한 방향으로 흘러가고 있다는 점이 기버가 결과론적으로 성공 사다리의 꼭대기에 있을 수 있는 이유라고 말한다. 우리의 일 가운데 절반 이상이 팀 체제로 업무를 진행하기 때문에 팀 특성상 정보를 공유하고, 남들이 꺼리는 일들을 자원해서 희생하는 누군가의 존재가 분명 필요하기 때문이다. 이처럼 자기 자신만을 위해 살기도 힘든 시대이지만 혼자만의 힘으로는 그 어느 것도 할 수 없는 시대에 살고 있는 우리들이기에 그 어느 시대보다 기버가 필요한 시대이고 이에 나 역시 더욱더 기버의 삶을 살아야겠다는 생각을 하게되었다.

독후감/창작| 2024.04.10| 3페이지| 2,000원| 조회(106)

독후감, 에세이, 3장분량, 기브앤테이크

미리보기

닫기
판매자 표지

생리학 중간고사 시험대비 마스터

<썸네일을 확인해 주세요>

학교| 2024.04.10| 57페이지| 3,000원| 조회(221)

생리학, A+, 중간고사대비, 생리학마스터

미리보기

닫기
판매자 표지

직무분석보고서_삼성전자

직무분석보고서11 / 2성 명학 과학 번학 년기업명삼성전자기업분류대기업직무대분류영업판매중분류영업소분류일반,해외영업세분류일반 영업직무소개Sales Operation 영업담당 국가별 법인과 함께 수요, 판매 데이터를 분석하여 매출 및 중장기 판매 전략을 수립하고 추진합니다. 개별 고객을 대상으로 제품을 판매하는 B2C영업, 기업간 거래를 담당하는 B2B영업, 전 세계 공급망 관리 업무를 담당하는 SCM 등이 있습니다.필요역량첫째, 영업계획 및 전략 수립(분석력, 목표달성능력, 도전정신, 기획력 등)둘째, 영업활동(커뮤니케이션 능력, 진취성, 추진력, 서비스 마인드, 협상/설득력 등)셋째, 고객 및 실적 관리(대인관계 능력, 서비스 마인드, 상황대처 능력 등)채용프로세스및최근채용특징채용프로세스지원서 접수 - 직무적합성평가 - 직무적성검사 - 종합면접 - 채용건강검진채용실적2015년~2018년 삼성 전체 2만5000명 신규채용채용특징삼성은 지난해 미래전략실 해체 뒤 그룹 공채를 폐지했지만 GSAT는 유지하고 있다. 다만 직무중심 채용 기조를 강화하며 올해 상반기 GSAT에서는 처음으로 ‘상식’ 과목을 제외했다. 시험 시간도 이전보다 25분 줄여 115분이다.진로로드맵삼성전자는 GSAT를 보기 때문에 GSAT 준비를 위해 책을 여러 권 사서 풀어보고 시간도 중요하기에 시간에 맞춰 모의테스트를 해 볼 것이다.서류에서는 자기소개서가 중요하기에 자기소개서 쓰는 연습과 자신의 어려움과 극복과정, 자신이 이 회사에서 어떤 역량을 발휘 할 수 있는지 확실하게 보여줄 수 있도록 할 것이다.또한 면접에서 자기가 영업직에 얼마나 잘 맞는지 어떻게 자신의 역량을 보여줄지 확실하게 준비 해야 할 것이다.직무소개 URLhttps://www.samsung.com/sec/aboutsamsung/careers/job-fields/kr/필요역량 URLhttps://funjob365.tistory.com/3직무분석보고서 작성 22 / 2성 명학 과학 번학 년기업명삼성전자기업분류대기업직무대분류전기 전자중분류전자기기 개발소분류전자부품 개발세분류전자부품 설계,개발직무소개회로설계-디지털/아날로그/RF 설계 기술을 통해 반도체 IC/Package, 화질/음질/안테나/배터리/센서 등 모듈, 보드 및 세트를 설계하고 최적화 합니다.소자개발-메모리 및 시스템반도체 제품군의 반도체 소자를 분석, 개발합니다. 각 제품 Cell의 특성에 맞는 소자를 설계하고 전기적 특성을 분석하여 트랜지스터를 개발하는 업무입니다.기구개발-제품의 기능과 성능에 적합한 형상을 구현하는 직무로, 기구/진동소음/열유체/포장/방수방진 설계, 구동 및 제어, 금형, 사출에 관련된 업무를 합니다.필요역량1.전문지식 - 연구 분야에 대한 전문지식 / 관련 분야 지식2.분석력 - 냉철함 / 논리성 / 통합적 이해력3.문제해결력 - 목표지향 / 도전 / 책임감4.창의력 - 유연한 사고 / 호기심채용프로세스및최근채용특징채용프로세스지원서 접수 - 직무적합성평가 - 직무적성검사 - 종합면접 - 채용건강검진채용실적2015년~2018년 삼성 전체 2만5000명 신규채용채용특징삼성은 지난해 미래전략실 해체 뒤 그룹 공채를 폐지했지만 GSAT는 유지하고 있다. 다만 직무중심 채용 기조를 강화하며 올해 상반기 GSAT에서는 처음으로 ‘상식’ 과목을 제외했다. 시험 시간도 이전보다 25분 줄여 115분이다

경영/경제| 2024.04.10| 2페이지| 1,500원| 조회(482)

삼성전자, 직무분석, 보고서

미리보기

닫기