시간의자유 스토어

시간의자유

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

레버리지를 통해 시간의 자유를 누리세요.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

한국외국어대학교 교육대학원 졸업

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

20개
전체 판매량

74개
최근 3개월 판매량

1개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

추천자료

A 노인교육론 고령화사회로 인한 문제점과 해결방안

R E P O R T과제 주제고령화사회로 인한 문제점과 해결방안을 제시목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 고령화 사회로 인한 문제점2. 해결방안Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌과 목노인교육론운영교수*** 교수님과 정평생교육사 2급기 ..

리포트| 2022.11.06| 5페이지| 3,000원| 조회(11,115)

고령화, 평생교육, 노인교육, 노인학, 고령사회, 노인교육론, 고령인구, 고령화문제점, 고령화해결방안, 대한민국고령화

미리보기

닫기

전체자료 20개

판매자 표지

다문화가족 관련 특강 자료 조사 및 사용 가능한 템플릿

강의주최 및 주관 기관 현재 발표자 이력 OOO ( 발표자 이름 ) 프로젝트 명 특강 명 로고발표자이름 NOW Previously Always About - OOO OOO OOO - OOOOO 다문화 청소년 · 청년 대안학교 교감 @ OOOOO - OOOOOOO 중학교 교사 - OOOOO 교육대학원 교육학 석사 - University of Sydney (Australia) - OOOOOOO International School (India )목차 ‘ 다문화가족 ’ 의 정의 대한민국 다문화가정 현황 다문화청년에게 다가가기 Q A part1 part2 part3 Multicultural Families‘ 다문화 ’ 가족의 정의 다문화가족지원법 제 2 조 ( 정의 ) 재한외국인 처우 기본법 제 2 조제 3 호 개정 2011. 4. 4., 2015. 12. 1 . 제 2 조 ( 정의 ) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다 . 1 . 다문화가족 이란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 가족을 말한다 . 가 . 「 재한외국인 처우 기본법」 제 2 조제 3 호의 결혼이민자와 「국적법」 제 2 조부터 제 4 조까지의 규정에 따라 대한민국 국적을 취득한 자로 이루어진 가족 나 . 「국적법」 제 3 조 및 제 4 조에 따라 대한민국 국적을 취득한 자와 같은 법 제 2 조부터 제 4 조까지의 규정에 따라 대한민국 국적을 취득한 자로 이루어진 가족 2 . 결혼이민자등 이란 다문화가족의 구성원으로서 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 자를 말한다 . 가 . 「 재한외국인 처우 기본법」 제 2 조제 3 호의 결혼이민자 나 . 「국적법」 제 4 조에 따라 귀화허가를 받은 자 3 . 아동 · 청소년 이란 24 세 이하인 사람을 말한다 . “ 결혼이민자”란 대한민국 국민과 혼인한 적이 있거나 혼인관계에 있는 재한외국인을 말한다 . Source: 국가법령정보센터 https ://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EB%8B%A4%EB%AC%B8%ED%99%94%EA%B0%80%EC%A1%B1%EC%A7%80%EC%9B%90%EB%B2%95 국적법 제 2 조부터 제 4 조 제 2 조 ( 출생에 의한 국적 취득 ) 제 3 조 ( 인지에 의한 국적 취득 ) 제 4 조 ( 귀화에 의한 국적 취득 ) part 1 2024 IBK 희망나래‘ 다문화 ’ 가족의 정의 다문화 배경 청소년 · 청년 사례 01. 부모님 중에 한 분이 재한외국인 결혼이민자이신 복수국적 한국출생청년 part 1 사례 02. 부모님 중 한 분이 북한이탈주민이라 국적을 취득하게 된 러시아 출생 중도입국청소년 사례 03. 한국인 부모님께서 입양하여 국적 취득한 필리핀 출생 중도입국청년 사례 04. 동포인 부모님 중 한 분이 국적회복 후 자녀를 초청 직후 사망 , 한국 국적자의 자녀로 인정되어 국적 회복된 중도입국청년 사례 05. 부모님 중 한 분이 한국 국적자이나 외국 출생하여 복수 국적을 가진 중도입국청년 사례 06. 한국 귀화 시험에 합격하여 한국 국적을 취득한 前 유학생 , 現 K- 직장인 중도입국청년 사례 07. 중국 국적 아버지께서 북한이탈주민인 새어머니와 재혼하여 한국에 중도입국하여 한국 국적 취득 하였으나 , 부모님께서 이혼하여 혼자 살아가는 청년 . . . . 2024 IBK 희망나래대한민국 다문화가정 현황 part 2 2024 IBK 희망나래 3 다문화가구 * 통계 출처 : 통계청 인구총조사 YEAR 다문화가구 단위 : 가구 2015 299,241 2016 316,067 2017 318,917 2018 334,856 2019 353,803 2020 367,775 2021 385,219 2022 399,396 2023 415,584대한민국 다문화가정 현황 part 2 2024 IBK 희망나래 3 다문화가구 * 통계 출처 : 통계청 인구총조사 YEAR 다문화가구 단위 : 가구 2015 299,241 2016 316,067 2017 318,917 2018 334,856 2019 353,803 2020 367,775 2021 385,219 2022 399,396 2023 415,584대한민국 다문화가정 현황 part 2 2024 IBK 희망나래 3 다문화 인구 * 통계 출처 : 통계청 인구총조사 YEAR 다문화인구 단위 : 명 2015 887,804 2016 963,174 2017 963,801 2018 1,008,520 2019 1,062,423 2020 1,093,228 2021 1,119,267 2022 1,151,004 2023 1,191,768대한민국 다문화가정 현황 part 2 2024 IBK 희망나래 3 결혼이민자 수 국제결혼건수 * 통계 출처 : 통계청 인구총조사대한민국 다문화가정 현황 part 2 2024 IBK 희망나래 3 다문화가정 평균 가구원 수 * 출처 : 통계청 인구총조사 / 행정안전부 시도 ’11 ’12 ’13 ’14 ’15 ’16 ’17 ’18 ’19 ’20 ’21 ’22 합계 151,154 168,583 191,328 204,204 197,550 201,333 222,455 237,506 264,626 275,990 289,529 299,440 연도 연령별 현황 계 만 6 세이하 만 7 ∼ 12 세 만 13 ∼ 15 세 만 16 ∼ 18 세 2022 299,440 109,081 109,519 51,546 29,294 다문화가족 유형별 현황 ( 외국인주민현황조사 , 행정안전부 , ’22.11 월 기준 ) 다문화가족 자녀 수 ( 외국인주민현황조사 , 행정안전부 , ’22.11 월 기준 ) 다문화가족 자녀 연령별 현황 ( 외국인주민현황조사 , 행정안전부 , ’22.11 월 기준 ) 연도 연령별 현황 계 만 6 세이하 만 7 ∼ 12 세 만 13 ∼ 15 세 만 16 ∼ 18 세 2022 총계 299,440 109,081 109,519 51,546 29,294 국내출생 282,077 105,451 102,897 47,654 26,075 귀화 및 외국국적 17,363 3,630 6,622 3,892 3,219대한민국 다문화가정 현황 part 2 2024 IBK 희망나래 다문화 가족 인구 추정치 단위 : 명 2023 년도 행정구역별 ( 시군구 ) 전국 다문화 _ 가구 _ 계 원데이터 415,584 다문화 _ 가구 _ 계 전년 대비 증감 16,188 다문화 _ 가구 _ 계 증감률 4.1 다문화가구 _ 가구원 _ 계 원데이터 1,191,768 다문화가구 _ 가구원 _ 계 전년 대비 증감 40,764 다문화가구 _ 가구원 _ 계 증감률 3.5 다문화가구 _ 내국인 ( 출생 ) 원데이터 730,263 다문화가구 _ 내국인 ( 출생 ) 전년 대비 증감 22,972 다문화가구 _ 내국인 ( 출생 ) 증감률 3.2 다문화가구 _ 내국인 ( 귀화ㆍ인지 ) 원데이터 233,098 다문화가구 _ 내국인 ( 귀화ㆍ인지 ) 전년 대비 증감 10,658 다문화가구 _ 내국인 ( 귀화ㆍ인지 ) 증감률 4.8 다문화가구 _ 외국인 ( 결혼이민자 ) 원데이터 179,525 다문화가구 _ 외국인 ( 결혼이민자 ) 전년 대비 증감 4160 다문화가구 _ 외국인 ( 결혼이민자 ) 증감률 2.4 다문화가구 _ 외국인 ( 기타 ) 원데이터 48,882 다문화가구 _ 외국인 ( 기타 ) 전년 대비 증감 2,974 다문화가구 _ 외국인 ( 기타 ) 증감률 6.5대한민국 다문화가정 현황 part 1 2024 IBK 희망나래 국적별 내국인 귀화 인지 시도 * 통계 출처 : 법무부 출입국자및체류외국인통계 국적별 내국인 귀화 인지 계 내국인 ( 귀화ㆍ인지 )- 계 233,098 중국 42,139 중국 ( 한국계 ) 101,379 대만 5,049 일본 932 몽골 2,039 베트남 54,533 필리핀 10,504 태국 1,372 인도네시아 187 캄보디아 5,233 미얀마 139 스리랑카 73 파키스탄 678 방글라데시 437 네팔 725 우즈베키스탄 1,349 카자흐스탄 219 러시아 1,009 미국 1,559 캐나다 102 기타 3,441다문화 청소년에게 다가가기 한국어가 아직 능숙하지 않은 친구들도 있어요 ! part 2 특수목적고등학교 , 특성화고등학교 졸업반인데 , 바로 취업을 준비해야 합니다 . 고등학교 1~2 학년에는 무엇을 준비하면 좋을까요 ? 사는데 필요한 정보를 어디에서 찾아야하는 지 모르겠어요 .다문화 청년에게 다가가기 ‘ 나 ’ 라는 사람의 독특한 배경을 알아주세요 . 한국사 시간이 정말 싫었습니다 . 전 그냥 한국인 입니다 . part 2질문과 답변 part 3질문과 답변 2024 IBK 희망나래 part 3감사합니다 !{nameOfApplication=Show}

사회과학| 2024.08.10| 17페이지| 2,000원| 조회(117)

다문화, 다문화가족, 다문화청소년, 다문화청년

미리보기

닫기
A+ 생활폐기물관리 중간과제 리포트_메탄발효와 수소발효 비교 분석

과제)생활폐기물의 ‘메탄발효’와 ‘수소발효’를 비교하여, 서론, 본론 및 결론으로 나누어 논하시오- 목 차 -1. 서론2. 본론1.1. 생활폐기물의 메탄발효2.2. 생활폐기물의 수소발효3.3. 생활폐기물의 메탄발효와 수소발효 비교3. 결론참고문헌※ 표지는 A4용지 사용1. 서 론대한민국 폐기물관리법(2024)에 따르면 폐기물은 쓰레기, 연소재, 오니, 폐유, 폐산, 폐알칼리 및 동물의 사체 등으로 사람의 생활이나 사업 활동에 필요치 않은 물질을 가리키며, 이 중 사업장 폐기물 외의 폐기물을 생활폐기물로 정의하고 있다. 현대사회의 급격한 산업화와 도시화, 인구 증가(한선기 & 이채영, 2024)로 인해 막대한 양의 생활폐기물이 배출되고 있다. 특히, 코로나19 팬데믹의 영향으로 온라인 쇼핑, 일회용품 사용 증가 등 소비패턴의 변화(김고운 & 이혜진, 2022)로 인해 생활폐기물 배출량이 더욱 늘어나고 있다. 또한, 대한민국 전체 인구 34.5%를 1인 가구(국가통계포털, 2023)가 차지하면서, 이에 따른 에너지 소비 증가도 생활폐기물 발생량 증가에 큰 영향을 미치고 있다. 2022년 환경부의 제6차 전국폐기물통계조사(국가통계포털, 2023)에 따르면 대한민국의 생활폐기물 일일 발생량이 63,119톤, 1인당 하루 생활폐기물 발생량 950.6g으로 제5차 조사 대비 2.2% 증가한 것으로 나타났다.생활폐기물의 부적절한 처리 및 관리는 대기, 토양, 수질 오염 등 다양한 환경 문제와 자원고갈, 이차적인 사회문제를 초래할 수 있다. 이는 전 세계의 경제, 사회, 재난 및 지속 가능한 발전 목표(SDGs)에 크고 작은 영향을 끼친다(이동훈 외, 2022). 예를 들어, 폐기물의 무단 투기, 매립, 부적절한 처리로 인해 토양오염이 발생하면, 토양 비옥도가 저하되고 식량 생산 감소를 초래할 수 있다. 또한, 폐기물 매립지에서 발생하는 침출수나 하수처리시설 과부하로 인한 수질 오염은 수질 생태계를 파괴하고 공공보건을 위협할 수 있다. 폐기물 처리 중 발생하는 유해 물질 배정도로 급속도로 증가하고 있다(이동훈 외, 2022). 이에 따라 폐기물 자체를 감소시키는 동시에 재활용, 처리 및 관리의 고도화를 위한 다양한 접근이 개인과 국가, 전 인류적 노력이 시급하게 이뤄지고 있다. 정준혁 외(2018)은 2008년 이후 폐기물을 새로운 에너지 자원으로 인식하는 전환이 일어나면서 자원순환 정책, 폐기물의 자원화 및 에너지화 관련 사업 등이 발전되기 시작하였다고 언급한다. 특히, 생활폐기물에 다량으로 포함된 유기물의 생물학적 처리공정인 메탄발효, 호기성 퇴비화, 사료화, 최근 시도되는 수소발효 등에 관한 연구와 개발이 더욱 활발하게 이뤄지고 있다고 한선기&이채영(2024)은 언급한다. 폐기물의 생물학적 처리는 유기물을 분해하여 환경오염과 폐기물량을 줄이고, 자원을 비료 등으로 재활용하며, 바이오가스나 연료 등으로 에너지를 회수할 수 있다.본 과제에서는 생활폐기물의 메탄발효와 수소발효의 개념과 현황을 살펴보고 두 가지 생활폐기물의 생물학적 처리공정을 비교 분석하여 논하고자 한다.2. 본 론2.1 생활폐기물의 메탄발효이채영&최재민(2016)은 2013년을 기준으로 꾸준히 증가하는 생활폐기물의 유기물을 혐기성 공정을 통해 폐기물의 감량화와 메탄과 수소와 같은 바이오가스 형태의 에너지를 생산할 수 있는 장점이 있다고 언급한다. 생물학적 처리 공정 중에서 메탄발효는 혐기성 조건에서 미생물이 유기물을 분해하여 주로 메탄과 이산화탄소 등과 같은 가스를 배출하는 생물학적 처리 기술로, 배출된 메탄은 예전부터 하수처리장의 소화조 가온, 플랜트 난방 또는 기계 운전에 상용화되어왔으며, 폐기물의 혐기성 소화를 통해 추출된 메탄은 도시가스로 전환을 고려할 만큼의 잠재성을 가지고 있다고 한선기&이채영(2024)는 밝혔다.폐기물의 혐기성 분해를 가수분해, 산생성, 초산생성 및 메탄 생성 단계로 나눌 수 있다(한선기&이채영, 2024). 가수분해는 복합 유기물질을 단순 유기물질로 분해하며, 유기성 폐기물의 혐기성 분해 시 율속 단계므로 물리화학적 또는 생물학적 . 메탄 전환율의 2/3는 초산으로부터, 수소와 이산화탄소의 경우 1/3을 차지하며 이때, 메탄생성균은 성장이 느리고 환경에 매우 민감하므로 반응조 내의 온도(35~40℃ 또는 TRAD 기술), pH(6.2초과), C/N비의 조건을 잘 형성해야 한다(한선기&이채영, 2024).1936년 생활폐기물의 유기물 혐기성 소화는 시작되어 1980년대 이후부터 혐기성 처리 기술의 상업화가 시작되었다. 한선기&이채영(2024)가 언급한 대표적인 혐기성 처리 기술에는 폐기물을 하수슬러지와 섞는 혼합소화 공정(BIOMET), 회분식으로 폐기물을 주입하고 발생하는 침출수의 재투입으로 분해를 촉진하는 회분식 건발효 공정(BIOCEL), 반응조의 크기를 작게 유지하여 수분을 공급하지 않는 연속식 건발효 공정(VALORG-프랑스, DRANCO-벨기에), 침출수의 재순환을 단계적으로 하는 회분식 침출상 공정(SEBAC), SEBAC공정에 상분리 개념을 도입한 회분시 이상소화 침출상 공정(MUSTAC) 등이 있다. 기술 발전과 상용화의 역사를 가진 만큼 기술의 성숙도가 높으며, 다른 폐기물 처리 기술과 비교하면 설치 및 운영 비용이 상대적으로 저렴한 이점이 있다. 그러나, 메탄발효 중에 발생하는 메탄과 이산화탄소는 는 대표적인 온실가스로 지구온난화 가속을 줄이기 위한 전 지구적 온실가스 배출 저감 조치에 따라 주요 감축 대상인 실정이다(환경부, 2023).2.2 생활폐기물의 수소발효폐기물의 생물학적 처리를 통한 수소(바이오 수소)생산은 기후변화로 인한 기후위기의 심화와 전 세계적 탄소 중립 달성에 있어 대두되고 있다. 수소는 122kJ/g으로 열량이 높은 장점이 있으며, 연소 시 순수한 물만 발생시키기 때문에 이채영&최재민(2016)이 언급한 바와 같이 고부가가치의 청정에너지원 및 제조업의 공급원료 등으로 활용 가능성이 높은 자원으로 부상하여 15~20년부터 연구 및 기술개발이 이뤄지고 있다.폐기물의 수소 생산방법으로는 일반적으로 광화학적, 전기화학적, 열화학적 수소 생산 등 물리화학적 생물학적 방법이 더 주목을 받고 있다(김지민 외, 2021). 생물학적 수소 생산 방법은 광합성을 이용하는 직접 물분해, 간접 물분해, 광합성 수소발효 방법과 광합성을 이용하지 않는 혐기성 수소발효가 있다(한선기&이채영, 2024). 한선기&이채영(2024)는 이 중에서도 혐기성 수소발효가 다른 생물학적 방법보다 빠른 반응속도, 단순한 기술적 공정, 반응조의 효율적인 규모, 태양광이 필요 없고 유기성 폐기물로부터의 수소 생산이라는 장점이 있다고 밝혔다.혐기성 수소발효는 클로스트리듐, 장내세균 등과 같은 혐기성 발효균에 의해서 수소를 생산하는 방법이다. 혐기성 수소발효는 유기물의 COD는 수소를 통하여 최대 34%이하 메탄으로 전환되는데, 이때 수소 소비 메탄생성균 활성 저해(이채영, 유규선 & 한선기, 2015) 등을 통한 메탄 전환 경로를 억제하여 수소를 얻을 수 있다는 원리에서 착안하였다. 한선기&이채영(2024)는 이런 수소 소비 메탄균 활성을 저해하기 위해 가장 널리 이용되는 방법은 열처리 방법으로, 높은 열을 가할 시 대부분 소멸되는 미생물에 비해 수소생성 능력이 있는 포자형성균은 살아남아 적절한 증식 조건을 만나면 성장이 가능하다고 밝혔다. 포자형성 미생물로 가장 많이 연구되고 있는 클로스트리듐은 유기산과 수소를 발생시켜 탄수화물을 많이 포함한 유기성 폐기물의 수소발효에 많이 활용되고 있다. 또한, 혐기성 수소발효에는 크게 3가지 운전 인자가 있는데 수소와 함께 생성되는 유기산이 영향을 줄 수 있기에 pH 4.5~5.5로의 조절, 최적 수리학적 체류 기간인 3일의 기간과 가장 높은 수소가스 발생률을 보이는 30~34°C 온도 유지이다.그러나 이채영, 유규선 & 한선기(2015)에 따르면, 혐기성 수소발효는 수소 수율이 높지 않고, 부가 생산물인 유기산의 후처리가 필요한 단점이 있어 수소 생산의 극대화와 실제적인 적용을 위해서 생물학적 2단 공정 구성을 제안했다. 2단 공정은 이론적으로 1mol의 포도당에서 총 12mol의 수소 수율 100%를 얻을제적 측면에서는 혐기성 수소발효와 메탄발효를 결합한 2단 공정이 유리하다고 밝혔다.2.3 생활폐기물의 메탄발효와 수소발효 비교메탄발효와 수소발효는 혐기성 미생물을 이용한 생활폐기물 생물학적 처리 공정으로, 유기성 폐기물 처리에 활용되고 있어 폐기물 발생량을 감소시키며 이에 따른 환경오염을 방지함과 동시에 에너지를 생산하고 있다는 공통점이 있다.생활폐기물의 메탄발효로 회수된 메탄가스는 폐기물을 감소시키는 재생에너지로 이용되어 왔으며, 매립과 같은 처리보다 환경 오염을 방지할 뿐 아니라 오랜 연구를 통한 높은 기술 성숙도와 저렴한 처리비용의 장점이 있는 기술이다. 그러나, 메탄발효는 메탄의 낮은 에너지 밀도나 발효과정에서의 에너지 손실 등이 있어 낮은 에너지 효율과 낮은 경제성이라는 단점이 있다. 연소 시 이산화탄소, 메탄 배출이라는 취약점을 가지고 있다. 대한민국에서는 음식물류 쓰레기, 농업부산물 등의 처리에 메탄발효 공정이 활용되고 있으며, 바이오가스를 통해 열과 전기를 생산하고 있다. 그러나, 메탄가스 그 자체가 교토의정서에서 의한 6대 온실가스로 지구온난화지수(GWP)가 이산화탄소의 21배인 물질(환경부, 2024)로 환경에 끼치는 영향이 치명적이므로 기술 개선을 통한 효율 향상과 환경에 끼치는 악영향을 최소화할 수 있는 새로운 기술이 요구되는 실정이다.수소발효는 이산화탄소나 메탄 등의 온실가스를 배출시키지 않고 수소와 유기산 부산물을 생성하기에 화석연료의 고갈, 기후위기 시대에 청정에너지원으로 각광 받고 있으며, 탄소 중립을 실현할 수 있는 지속가능한 에너지 전환의 방법으로 부각되고 있다. 게다가 수소는 발열량이 메탄가스의 약 2.6배로 메탄발효 대비 에너지 밀도가 높고, 경제성이 매우 크다(한선기&이채영, 2024). 이채영, 유규선 & 한선기(2015)는 그중에서도 혐기성 수소발효는 유기성 폐기물의 처리와 에너지 생산의 일석이조 장점을 가져 최근 많은 연구가 이뤄지고 있으며, 수소수율을 최대한 높이는 연구도 진행되고 있다고 밝혔다. 다만, 수소발효는

공학/기술| 2024.08.10| 7페이지| 3,000원| 조회(171)

리포트, 비교분석, 중간과제, 메탄발효, 생활폐기물관리, 수소발표

미리보기

닫기
A+환경보건학개론 기말과제 리포트 국내 외 환경오염 사건 사례조사

국내외 환경오염 사건 한 가지를 선정하여, 1) 사건의 경과(사진 포함), 2) 원인 환경오염 물질 및 피해가 발생한 원리와 기전(mechanism), 3) 생태계 또는 인체 피해 현황, 4) 교훈 및 사건 이후의 변화를 조사하고 정리하시오.- 목 차 -1. 서론2. 본론1.1. 사건의 발생과 경과2.2. 원리와 기전3.3. 생태계 또는 인체 피해 현황4.4. 교훈 및 사건 이후의 변화3. 결론참고문헌1. 서 론권수열 외(2024)는 모든 생명활동은 환경과 상호작용을 하고 있다는 상호의존성을 강조하며, 인간 또한 생태계 안에서 상호의존하는 구성원이자 환경문제를 야기하는 인자인 동시에 환경문제를 책임지고 해결하지 않으면 안 되는 유일한 존재라고 언급한다. 급격한 인구증가와 산업 혁명으로 인한 발달은 오염물질 과다 배출로 인한 대기, 수질, 토양, 소음, 진동 등에 환경오염을 일으켜 인간을 포함한 생물 전체의 생존을 위협하는 실정에 치닫게 했다. 그중 수질오염은 인간의 일상생활, 또는 산업활동에서 비롯된 여러 오염물질에 의해 자정작용을 할 수 없어 하천, 지하수, 해양, 등 물환경이 오염되거나 훼손되는 것이다(권수열 외, 2024; 물환경보전법, 2024). 이런 수질오염은 인간을 비롯한 동·식물의 생명과 직결될 뿐 아니라 한번 오염된 수질이나 물환경을 정화하기 위해서 매우 많은 물이 필요하며, 장기간 복구 작업이 필요하기 때문에 수질 오염의 예방과 발생 직후 처리가 매우 중요하다. 1991년에 호주 뉴사우스웨일즈 머레이-달링강 유역(Murray-Darling Basin)에서 일어난 호주 역사상 최대 규모이자 가축 1,600마리 집단 폐사를 일으킨 ‘달링강 남조류 사건(The 1991 Darling River cyanobacterial bloom)’도 대표적인 수질 오염 사례이다(박석순, 2020). 이번 논문에서는 달링강 녹조 사건의 발생과 경고, 원리와 기전, 생태계와 인체 피해, 그리고 교훈 및 사건 이후 변화에 대해서 분석하고자 한다.2. 본 론호주의 호주91년 10월 목축업자 Malcom Fraser와 Alister Fraser에 의해 죽은 소와 송아지 떼가 달링강 옆 방목장에서 발견되었고, 멀지 않은 곳에서 메리노 숫양 몇 마리가 누렇게 변하는 풀 밭에 죽어 누워 있는 것이 최초로 보고되었다(Muir, 2014). 죽은 소와 양에서는 부상의 흔적이나 죽은 원인에 대한 뚜렷한 단서를 찾지 못했으나 강의 표면에 얇은 녹색 필름의 형성, 강에 거대한 점액 덩어리들이 부유하며 악취를 내뿜고 있었다고 1991 달링강 사건에 대해 최초 기고한 Sydney Morning Herald(1991)는 언급한다. 뉴사우스웨일즈 주정부의 수자원 부처는 달링에 다량의 남조류가 있다는 보고를 받고 농가와 주민들에게 물과 접촉을 금하고 가축을 강 주변에 방목하지 말 것을 경고하였 동년 12월까지 호주 달링 강 유역의 남동부 목장에서 방목하던 소와 양 1,600여 마리가 떼 죽임을 당하는 사건이 발발하였다(박석순, 2020). 1991년 12월이 되어서야 달링 강 유역에서 1,200km 이상에 걸쳐 호주 역사상 최대규모 독성 녹조가 발생한 것에 대해 뉴사우스웨일즈정부는 비상사태를 선포하였다(Maier, 2001). 호주 전체 농가 40%, 목축업 또는 낙농업 20% 이상이 포진한 달링 강 유역이기에 연방정부 차원에서도 군을 동원하여 지역 주민들을 대피시키고 식수 수급을 지원하였다. 지역주민들은 식수나 생활용수의 안전성이 위협받자 거주지를 이동하거나 달링 강에서 수백 킬로미터 떨어진 지역으로 피난을 하기도 했다(Muir, 2014).그림 1 남조류로 오염된 달링 강 유역그림 2 달링강에서 부유하고 있는 녹조류와 폐사한 물고기비상사태 선포 이후 구리추출물로 제조한 600L의 조류제거제를 조달하여 농약 살포기 비행기로 방출하였고, 호주 기후 특성상 가뭄과 폭염이 많아 영양물질의 농축이 이뤄지면 남조류가 증가하기 좋은 환경이 만들어지기에 예방과 발생 후 처리라는 양방향 대책을 취하고 있다(박석순, 2020). 박석순(2020)는 남조류가 수면단폐사 사망원인 조사를 수행했고 그 결과는 가축들이 먹은 강물에 남조류에 의해 심하게 오염된 것이 문제라는 것을 밝혔다(박석순, 2020). 주 정부는 남조류의 원인과 대응 방안 그리고 장기적인 예방대책까지 연구를 수행하여 과도한 영양분과 느려진 유속, 기후 상황의 조합이 녹조류의 원인임을 밝혔다(Muir, 2014; Bowling & Baker, 1996).기후변화의 영향으로 지난 11년간 지속적인 가뭄으로 이 지역의 강수량이 줄어들고 있는 데다, 1991년 초부터 극심한 가뭄으로 인해 퀸즈랜드 남부와 뉴사우스웨일즈의 북서쪽이 매우 심한 피해를 입고 있었다. 농가 등에서 강수를 이용하고 있어서 유량이 더욱 줄어들고 있다보니 10월까지 두 지역의 65%가 심각한 가뭄 상태를 겪고 있어서 위 두 개의 지역을 지나는 달링강은 1년 이상 지속된 가뭄으로 수량 부족과 수질의 심한 부영양을 보였음을 확인했다(박석순, 2020; Mallen-Cooper & Zampatti, 2020). 가뭄으로 인해 달링 강의 유속은 느려졌고 오염물질의 체류시간을 더 길어지게 만들었다. 게다가 적도 근방에 있는 달링 강 유역의 높은 수온과 강력한 태양광은 식물성 플랑크톤 녹조류(남조류)의 폭발적인 성장을 야기시켰다(박석순, 2020). 1991년 달링강 대규모 남조류 녹조 현상을 일으킨 녹조종은 높은 기온, 낮은 유속, 높은 채광량을 가진 장소에서 탄소, 질소, 인, 철에서 영양분으로 삼고, 독성 물질을 발생시키는 Anabaena circinalis로 확인되었다(Donnelly, Grace & Hart, 1997).그림 3 1990년 4월 홍수 당시 호주 강수량그림 4 1991년 6월부터 11월까지 호주 강수량Muir(2014)는 달링강 유역의 유량과 기온이 예년과 비슷한 수준을 보임에도 불구하고 이러한 참사가 일어난 이유를 목축과 농업용 비료의 유출과 도시 하수에서 생활하수가 강으로 방출된 것이라고 말한다. 생산성 효율 측면을 따라 면화나 농가에서 인광석을 채굴하여 얻은 인과 질소를 수중 생물에게 유독하고, 다량의 인을 함유하고 있다. 가뭄과 폭염이 계속되면서 물은 증발하고, 유입되는 영양물질은 농축되어 강과 호수에 남조류가 급격히 증식하기 좋은 환경이 생성되었다고 언급했다.2.3 생태계 또는 인체 피해 현황달링 강의 남조류 사건으로 인해 인명피해는 없었으나, 수많은 지역주민이 식수 등 생활용수가 공급되지 않아 대피하거나 심지어 이주하였고, 지역 간 갈등이 야기되었으며 목축업과 낙농업 및 농가에서의 막심한 재산피해를 일으켰다(박석순, 2020). 남조류는 간에 치명적인 해를 주는 간 독성 물질, 신경 마비 야기하는 아나톡신과 같은 신경 독성 물질, 배탈이나 알레르기성 피부염 일으키는 당지질을 분비한다. 특히, 1mg 만으로도 실험용 쥐 50마리를 죽일 정도로 독성이 강한 마이크로시스팀 독성 물질은 사람에게도 치명적이다. 남조류는 녹조류와 색깔이 비슷하고 초록색 가루를 뿌려놓은 것처럼 대부분 수면 위에 따올라 물때를 형성한다. 수면 위로 떠오른 남조류는 바람이 불면 물가에 모이는데, 이렇게 남조류가 모여있는 수원지에서 물을 마시면 앞선 독성물질에 의한 중독 사고가 발생할 수 있다. 남조류가 분비하는 신경독성 물질의 치사 효과는 짧은 시간 만에 나타나 신경을 마비시키며 간 독성 물질은 몇 시간 후에 치사 효과가 나타난다(박석순, 2020). 호주의 달링 강 유역 방목장에서 풀을 뜯다가 근처 강, 호수, 댐의 오염된 상수원에서 물을 마시고 앞서 언급된 남조류의 독성 물질에 의한 중독 사고로 인해 1,600여 마리의 폐사가 일어났다. 달링 강에서 남조류가 모여있는 지역의 물을 마시던 소나 양이 신경독성 물질에 의한 급성 중독으로 인해 갑자기 경련을 일으키며 쓰러져 단지 몇 분 만에 급사한 것을 목격한 지역주민의 증언도 있었다(박석순, 2020).남조류는 달링 강 유역의 생태계에도 심각한 영향을 끼쳤다. 물속의 영양분 상태가 과중해지자 수중 동식물이 균형을 이루며 살아갈 수 없고, 남조류가 과잉번식하여 난분해성 유기물이 증가하고 산소 고갈을 유도저수지 물을 끓여 마신 주민 중 2000명이 물속 독성 물질이 고온에서 분해되지 않아 질병을 얻고 88명이 사망하였으며, 남조류 독성물질을 함유한 저수지 물을 완벽하게 처리하지 않은 채 신장투석에 사용해 131명이 시각장애, 구역질 등 마이크로시스틴 중독 증세를 보이다가 55명이 사망하게 된 사건이 있었다(박석순, 2020). 이외에도 남조류 독성으로 인한 인명 및 재산피해 사례는 전 세계적으로 자주 보고되며, 치명적인 위험성을 가지고 있어서 예방과 발생 후 처치가 매우 중요하다.2.4 교훈 및 사건 이후의 변화1991년 이후 2023년에 이르기까지 심각한 남조류 현상은 달링 강에서 흔히 발생하는 현상이 되었고, NSW주 정부는 낮은 수위와 지속적인 열 성층화가 남조류 부화 발생의 주요 원인으로 보았다(Minimising algal blooms in the Barwon-Darling (barka) river 2023). 또한, 부영양화는 주로 유입되어 내부에 축척된 부하의 농축에 의해 발생되었다고 결론내렸다(Donnelly, Grace & Hart, 1997). 1991년 말 달링 강 남조류 비상사태와 1992년 리우회의를 겪고 나서 호주 연방정부는 호주 전역의 물 부족에 대비한 연방정부의 물 개혁 정책을 실시하였고 2000년 Water Act를 제정하여 물 관리에 대한 기본원칙을 제공하였다. 물 관리 기본원칙과 물 개혁 정책을 효과적으로 수행하기 위해 2007 Water Act을 기조로 전문 연구자를 모집하여 Murray?Darling Basin Authority(MDBA, 머레이-달링 유역 연방 정부 국가기관)을 신설하여 머레이-달링 유역의 환경오염 뿐 아니라 물 문제를 해결하고자 했다.정부 차원에서 강 유역을 구매하여 강 유량의 연방 정부와 주 정부가 협력하여 유량을 확보하고자 했으며, 강 재생 전략인 머레이-달링 유역 살리기 사업을 2002년부터 수행하여 2009년까지 유량을 복원하고자 했다. 또한, 강수량과 물 부족은 남조류 현상과 물 이용에 따른 갈다.

보건환경안전학과| 2024.08.10| 7페이지| 3,000원| 조회(128)

리포트, 과제, 환경보건, 기말과제, 환경오염사건, 국내외환경오염사건, 환경오염사건..

미리보기

닫기
A+산업안전학과 중간과제 리포트_화학공정안전관점에서 전 세계에서 발생한 화재 또는 폭발 사고사례 1건에 대한 원인, 결과, 예방대책 조사

과제화학공정안전관점에서 전 세계에서 발생한 화재·폭발 사고사례 1건을 조사하여 원인, 결과, 예방대책 순서로 기술하시기 바랍니다. (A4, 1장 내외)국내외 화재 및 폭발 사고사례 1건에 대한 원인, 결과, 예방대책 분석국내 산업현장에서 화학물질 사용과 취급이 증가하고, 광범위하게 사용됨에 따라 화재 및 폭발 위험성을 동반한 안전사고 발생 가능성도 상승하고 있다(한경림&강성진, 2023). 소방청 국가위험물정보시스템의 2023 위험물 통계자료(2023)에 따르면, 2018년부터 2022년까지 5년간 343건의 위험물 사고가 발생하였으며, 사고 유형 중 화재가 148건으로 가장 높은 비율을 보이며, 폭발이 85건에 달했다. 화학사고는 화재와 폭발 가능성이 크고, 이로인한 화학물질 잔류 및 확산으로 심각한 환경오염과 인명 및 재산상 피해를 초래할 수 있다. 화학물질 화재 및 폭발로 인한 피해의 최소화를 위해 사례에 대한 철저한 분석에 따른 예방대책이 매우 중요하다. 본 과제는 2019년 발생한 미국 텍사스 TPC 화학공장 화재와 폭발사고에 대해서 원인과 결과 예방대책을 분석하고자 한다.2019년 11월 27일 새벽 1시 텍사스 주(州) Port Neches 소재 TPC그룹 화학공장에서 1차 폭발이 일어나고 오후 2차 폭발이 일어나면서 대규모 화재가 발생하였다. 미국화학물질사고조사국(U.S. Chemical Safety Board)은 2022년 보고서에서 공장 시설 내 과적된 1,3-부타디엔이 탱크과 파이프라인 안쪽에서 팽창하면서 유독한 팝콘 형태로 변형되고, 파이프 벽에 압력을 가하다 파열, 6,000갤런의 액체 부타디엔이 누설되면서 화재가 발생했다고 설명했다. 플라스틱 제조에 사용되는 가연성이 높은 석유 화학물질인 1,3-부타디엔은 공기와 반응성이 뛰어나 순식간에 가연성 증기운을 형성하고 증발 후 기름더미가 되어서 자연발화 후 2분 만에 폭발했다. 이 폭발의 위력은 거의 반경 50km에서도 감지할 정도였다. 또한, 폭발과 화재의 원인 조사 중에 유지 보수를 위해서 사용하지 않았던 프로세스 펌프에서 이런 일시적 데드렉 현상이 발생했고, 1,3-부타디엔 공정에서 발생하기 쉬운 팝콘 폴리머 위험물질이 데드렉(Dead leg)에 쌓여있는 것을 밝혀냈다. 팝콘 폴리머는 한 번 형성되면 지속해서 팽창하고 생성되어 장비 파손을 유발하는 압력을 가하는데, 114일간 휴지 기간에 팝콘 폴리머가 생성, 파이프 내부 압력을 상승시켜서 결국 파이프를 파열하여 공정 장치에서 고순도 부타디엔 누출, 화재를 일으켰다.한경림과 강성진(2023)은 이 사고를 시설 이상으로 인한 화학물질 안전사고로 평가하였으나, TPC 그룹이 1,3-부타디엔 공정 내 데드렉이 사용하지 않은 펌프 내에 생성되고 있음을 파악하지 못한 것이 주요 사고 원인으로 보았다(미국화학물질사고조사국, 2022), TPC그룹의 공정 장치 내 팝콘 폴리머 제거조치, 정비 중 자연발화 예방조치 미흡, 미국 내 방출 장치 개방 경험 검증(ROEIV) 권고 사항을 따르지 않은 인적 요인도 기여하여 발생한 사건이라고 분석된다.화재와 폭발로 인해 Port Neches 인근 주택과 건물을 손상시켰고, 오후 2시경 2차 폭발이 일어나 화학 공장 탑 하나가 무너졌다. 폭발 파편이 쏟아져 내려 인근 주민은 자택 대피하고 손상된 학교 건물로 인해 휴교령이 이어졌다. 현장의 직원 2명이 다치고 최소 5명의 지역주민이 부상을 당하는 인명피해가 있었으며 사고 현장에서만 4억5000만 달러, Port Neches City 지역에 1억5300만 달러의 막대한 재산상 피해를 입혔다. 게다가 미국에서 3번째로 큰 Sabine-Neches 수로 이용을 제한하게 하면서 미국 전역에까지 손해를 끼쳤다. TPC 화학공장의 부타디엔 설비는 폭발로 완전히 파괴되었고, 시설 내 화학 물질 화재는 한 달 이상 지속되었으며 부타디엔 생산은 2022년까지 생산 중단 상태였다. 폭발로 인해 화학물질 에틸렌, 스티렌, 부타디엔, 사이클로펜타디엔 등이 대기로 방출되어 대기오염을 유발하고 지역 주민의 보건에 심각한 위협이 되었다(한경림과 강성진,2023).주요 원인이 데드렉 식별과 관리 미비이었기 때문에 화학공정의 안전을 위해서 기본적 안전조치 중 페일 세이프 측면에서 사업장의 데드렉 식별, 관리 그리고 제거를 위한 설비과 관리체계를 설계하는 것이 가장 주요한 예방대책이라고 생각한다. 또한, 1,3-부타디엔과 같은 팝콘 폴리머 생성 유발 공정 처리 시스템 모니터링, 화학억제제를 사용한 팝콘 폴리머 생성 방지, 부타디엔 보유량 제한 등을 실시하는 것도 고려할 수 있다. 1,3-부타디엔 설비 정비·보수 시 팝콘 폴리머 철저히 제거하고 재가동 시 산소 제거를 시키도록 하며 설비 개방 전에 잔류가스를 제거하고 내부 폴리머 존재가 우려되는 경우 살수 및 물을 채워놓아서 자연발화를 예방할 수 있다. 관리 미흡이라는 인적 요인이 발생원인 중 하나이기 때문에 시설 안전 강화와 더불어 화학물질 관리 체계를 강화하고 그에 필요한 안전교육·훈련을 통한 안전인식 제고가 필요하다고 생각한다.

보건환경안전학과| 2024.08.10| 3페이지| 1,000원| 조회(100)

리포트, 안전사고, 산업안전, 과제, 안전과리사례

미리보기

닫기
A+ 산업안전학 기말과제 리포트_PDCA, Checklist, 마스크의 종류와 밀폐공간에서 적합한 마스크 사용

산업안전학 기말과제 리포트과제명:1. 안전보건경영체계의 핵심 내용인 P(Plan) - D(Do) - C(Check) - A(Action) Cycle에 대하여 설명하고, PDCA Cycle의 원활한 운영을 위하여 회사가 노력해야 하는 사항에는 어떤 것들이 있는지에 대한 개인 의견을 A4 1장 내외로 제시하시기 바랍니다.2. 정성적 위험성 평가 방법 중 하나인 체크리스트(Check list) 방법을 사용하여 화재가 발생하기 쉬운 인화성 물질 근처에서 용접작업을 하는 경우 확인해야 하는 사항을 A4 1장 내외로 작성하시기 바랍니다.3. 보호구 중 마스크의 종류에 대해 요약하고, 질식사고가 발생할 수 있는 밀폐공간에서 작업을 하는 경우 어떠한 마스크를 사용하는 것이 좋을지에 대한 의견을 A4 1장 내외로 작성하시기 바랍니다.- 목 차 -1. PDLA Cycle의 개념과 원활한 운영을 위한 제안2. 화재가 발생하기 쉬운 인화성 물질 근처에서 용접작업을 하는 경우 확인해야하는 사항에 대한 체크리스트 작성3. 보호구 중 마스크 종류와 질식사고가 발생할 수 있는 밀폐공간에서의 작업을 위한 적합한 마스크참고문헌1. 안전보건경영체계의 핵심 내용인 P(Plan) - D(Do) - C(Check) - A(Action) Cycle에 대한 설명과, PDCA Cycle의 원활한 운영을 위하여 회사가 노력해야 하는 사항에는 어떤 것들이 있는지에 대한 의견 제시권혁면 외(2024)는 계획(Plan)-실행(Do)-점검(Check)-개선(Action) Cycle(이하 PDCA Cycle)의 절차에 따라 안전보건경영시스템이 구축되며, PDCA Cycle의 네 가지 과정을 반복적으로 수행함으로써 안전보건경영시스템을 지속적으로 향상시키고 효과적으로 실시할 수 있도록 하는 방법론이라고 언급한다. 즉, 안전보건경영시스템에 있어 PDCA Cycle이란, 최고경영자가 경영방침에 따라 안전보건정책을 선언하고 지속적인 개선을 꾀하는 체계적 안전보건활동을 할 수 있게 한다.1990년대 초부터 여러 국가에서 다양한 형태로 등장한 안전보건경영시스템은 기본적으로 PDCA Cycle의 설계를 따라 발전되어왔다. 그러나 2018년, ISO 45001이 국제인증기준으로 제정이 되어 국제규격으로 안전보건경영시스템의 핵심적 모델이 되었다. ISO 45001은 PDCA Cycle에 ‘리더십과 근로자 참여’를 강조하였고, 각 요소별로 리스크 관리가 반영되어있다. ISO 45001의 PDCA Cycle에서 계획(Plan)은 문제 파악을 위한 자료 수집 및 분석, 개선 계획의 개발 기준을 설정하는 단계로, ISO 45001 구성항목에서는 조직상황과 리더십, 기획에 근거하여 위험성 파악 및 평가, 안전보건 방침을 설정하고 이에 준거하여 안전보건 목표와 프로세스 등 추진계획 수립한다. 실행(Do)단계는 계획에 따라 프로세스를 실행하는 단계로 자원, 역량 및 적격성, 의사소통과 문서화된 정보, 인식 등의 지원과 위험요소 제거 및 안전보건 리스크 감소, 조달, 비상사태 대비 및 대응이라는 운용 측면으로 이뤄진다. 점검(Check)단계는 모니터링, 분석, 내부심사, 경영검토등의 성과평가를 수행하여 개선(Action or Adjust)단계에서 부적합 및 시정조치와 지속적 개선이 이뤄지도록 한다. 이러한 시스템은 여러 가지 안전보건경영 요소를 개별적으로 운영하는 것이 아니라 상호 연계성을 가지고 통합적이고 체계적으로 안전보건경영을 운영할 수 있게 한다(권혁면 외, 2024).ISO 45001 PDCA Cycle에서도 강조했듯, 리더십과 근로자라는 조직원들의 적극적인 참여가 필수적이다. PDCA Cycle의 절차를 따라 안전보건경영시스템이 원활하게 운영되게 하기 위해서는 조직원들의 참여를 통한 의사소통이 필수적이며, 이런 조직원의 참여를 독려하고, 조직원의 참여가 자연스러운 조직문화가 바탕되어야 한다. 최고경영자의 확고한 안전보건 방침 및 목표 설정이 있을 때, 안전에 대한 조직문화가 발달할 수 있을 것이다. Moon(2020)에 따르면 안전보건경영시스템의 성패는 최고경영자의 경영 의지와 철학이 좌우하는 경우가 많기에, 계획 단계에서 리더십의 안전보건 방침 및 목표 표명으로 전사적 추진체제가 이뤄져야 할 것이다. 조직의 역할, 책임 및 권한에 따라 조직의 모든 계층에 역할에 따른 책임과 권한을 체계적으로 부여하고(이병림 외, 2022), 정기적인 관리시스템을 도입함으로 조직원의 안전보건이 경영과 일체화하는 구조(정진우, 2023)가 될 수 있게 하는 것을 제안한다.이런 바탕에서 전사적으로 조직원은 정확하고 충분한 데이터를 기반으로 실행 계획을 구체적이고 명확한 평가 지표를 세우고, 검토와 피드백을 프로세스에 따라 개선을 추진할 수 있을 것이다. 평가와 개선의 기능이 충분히 작동될 때, 작업환경의 안전보건수준은 나선형으로 향상될 것으로 기대된다(정진우, 2023).2024년 1월 27일부터 상시 근로자 수 5인 이상 모든 기업에 중대재해처벌법이 적용됨에 따라 PDCA Cycle 모델에 입각한 지속 가능하고 체계적인 안전보건경영시스템 관리의 중요성이 대두되고 있다. 안전하고 건강한 작업 환경을 구축하고, 근로자의 안전과 보건을 지키며, 지속적인 개선을 위해서 PDCA Cycle을 적용한 안전보건경영시스템을 실천해야 할 것이다. 이러한 기업의 노력은 ESG 경영과 사회적 책임의 이행에 기여하며, 기업 브랜드 가치 제고와 기업의 지속가능성과 경쟁력을 강화할 수 있게 한다.2. 화재가 발생하기 쉬운 인화성 물질 근처에서 용접작업을 하는 경우 확인해야 하는 사항을 정성적 위험성 평가 방법의 하나인 체크리스트(Check list) 방법을 사용하여 작성용접 작업 위험성 평가표(체크리스트법)기관/장소작업명평가자평가일자유해·위험요인 파악(체크리스트 항목)위험성확인개선대책개선완료일담당자1. 공통사항1-1 규정된 복장 및 보호구 착용□ 안전모, 안전화, 보안경, 각반 등 보호 장구 지급1-2 감독자 배치 및 작업지역 내위험성 확인 여부□ 감독자 배치□ 위험작업 지역 내 안전요원 별도 배치1-3 위험기계, 기구 방호조치□ 기계작동 이상 유무 및 안전장치 부착□ 작업 반경 내 방호벽 등 방호조치1-4 전기기구의 접지, 절연상태,누전차단기□ 접지 및 절연 불량 개선□ 누전차단기 설치 및 작동 확인1-5 작업장소 안내 및 차단 식별표시 설치□ 안전안내판, 현수막 등 위험지역 표시□ 위험지역 출입통제1-6 작업장소 조명상태□ 조명 밝기 조절□ 추가 조명등 설치1-7 작업 전 안전교육 계획 수립□ 안전교육 계획 수립 및 작업별 안전보건교육 실시□ 작업별 안전수칙 준수여부2. 전기작업 및 화기작업2-1 작업 중 화재보호□ 소화기 비치□ 보안경 착용(스파크에 인한 시력보호 등)□ 화기작업 보호구 착용2-2 가연성/인화성 물질의 방출및 처리□ 위험물질 방출 및 처리□ 작업장 주위의 가연성·인화성 물질에 대한 보양조치 상태 확인2-3 전원 투입시 의사소통방법□ 전원투입시 유무선 연락방법 체계 확립□ 전원 투입전 해당부하 및 운전시 주변확인2-4 작업 공간에 인화성 물질가스 발생 우려□ 가스측정기로 산소농도 및 유해가스 존재 여부파악□ 유해가스 존재시 송풍기 사용□ 송기마스크 공기호흡기 사용□ 조명, 기계 장치 교육2-5 외함접지, 전격방지기,역화방지기, 밸브확인 등□ 가스밸브 차단 및 차단표지 부착□ 외함접지 및 전격방지기로 스파크 차단2-6 용접작업시 불티비산차단막설치□ 불티비산차단막 설치□ 작업구역의 설정(출입경고 표시 등)2-7 용접부위 상태 확인 및방호조치□ 작업 전 물이나 습기 여부, 용접부위 접지 상태 이상 유무 확인□ 케이블 및 호스의 손상유무 확인 및 손상 방지를 위한 조치 여부2-8 작업장 정리□ 산소 및 LPG 등 가스 사용 후 용기 외부 반출 및 관리 상태□ 작업장 잔여 불티 유무 확인□ 현장 정리정돈 상태추가보완내용범례양호(○), 미흡(△), 부적합(×), 해당없음(-)3. 보호구 중 마스크의 종류에 대해 요약하고, 질식사고가 발생할 수 있는 밀폐공간에서 작업을 하는 경우 어떠한 마스크를 사용하는 것이 좋을지에 대한 의견 제안산업안전보건기준에 관한 규칙 제618조에 따르면, ‘밀폐공간’이란 산소 결핍, 유해가스로 인한 질식·화재·폭발 등의 위험이 있는 장소로, 산업안전보건법 규정(산업안전보건기준에 관한 규칙, 시행 2023. 11. 14.)에 따르면 산소결핍증이나 유해가스가 존재하는 밀폐공간에서 작업을 할 때는 공기호흡기나 송기마스크를 지급하여 착용하도록 하고 있다. 송기마스크는 밀폐공간의 산소 결핍 상황에 발생하거나, 유해 물질의 가스 농도가 높아지거나 고농도 분진이 있거나, 유해 물질의 종류나 농도가 불분명한 장소에서 작업을 하더라도 신선한 공기를 흡입할 수 있기 때문이다. 그러므로 질식사와 발생할 수 있는 밀폐공간에서 작업을 할 경우 가장 적합한 마스크는 송기마스크로 파악된다.

보건환경안전학과| 2024.08.10| 6페이지| 3,000원| 조회(140)

용접, 마스크, 산업안전, PDCA, 체크리스트, 보호구, 위험성평가, PDCA cy..

미리보기

닫기