RN가노사관 스토어

RN가노사관

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

5개
전체 판매량

64개
최근 3개월 판매량

1개
자료후기 점수

평균A
자료문의 응답률

-

전체자료 5개

판매자 표지

강동성심병원 간호사 합격자소서&면접 후기 (최종합격인증 0)

2026년 신입간호사 자소서 + 면접후기강동성심병원목차1. 합격인증2. 자소서3. 면접 진행 후기4. 면접질문지 및 단어후기강동성심병원 26년도 합격인증서류 합격 : 토익 735점 / 학점 3.83 / 실습경험 유자소서는 참고용으로 작성하시고 면접질문을 자소서 기반으로 질문하실 수도 있습니다.자소서성장 배경 : “어릴 적 아버지께서는 전기공학을 전공하셔서 저도 같은 길을 기대하셨지만 저는 사람의 생명과 건강을 직접 돌보는 간호사의 길에 더 큰 열정을 느꼈습니다.” 그 계기는 어머니께서 혈관 성형술을 받으시며 병원에 입원하셨을 때였습니다. 어린 시절 수술을 앞둔 어머니의 모습을 보며 두려움을 느꼈던 저에게 간호사 선생님의 따뜻한 말과 세심한 간호는 큰 위로가 되었습니다. 그분의 모습은 제 마음속 깊이 자리 잡았고 간호사를 꿈꾸게 된 결정적인 계기가 되었습니다. 그 기억은 제 진로를 자연스럽게 간호학으로 이끌었습니다. 간호학과에 진학한 후 기본간호학 해부생리학 등을 배우며 인체의 구조와 건강의 매커니즘에 흥미를 느꼈습니다. 성인간호학 실습을 통해 COPD 환자의 활력징후를 지속적으로 관찰하고 산소포화도 변화에 따라 간호중재를 적용하며 실직적인 간호의 중요성과 책임감을 배웠습니다. 또한 환자의 표정과 말투 자세를 세심하게 관찰하며 비언어적 의사소통의 중요성도 체감할 수 있었습니다. 이제는 그 마음을 이어받아 저 또한 환자와 보호자에게 따뜻한 위로와 신뢰를 줄 수 있는 간호사가 되고 싶습니다. 어려운 상황에서도 흔들림 없이 정직하고 성실하게 환자 중심의 돌봄을 제공하며 팀워크를 중요하게 여기는 간호사가 될 것입니다. 부모님은 시간약속, 책임감, 그리고 가족 간의 화목함을 중요시하며 저를 키우셨고 저는 이를 바탕으로 꾸준히 목표를 향해 나아가는 자세를 배웠습니다. 이러한 경험들은 제가 간호사로서의 길을 확고히 다지게 해주었고, 앞으로도 환자와 보호자에게 따뜻한 위로와 신뢰를 줄 수 있는 간호사로 성장해 나가겠습니다.강동성심 : 병원실습을 강동성심병원에서 시작하며 병원의 진취적인 이미지와 최첨단 의료환경, 지역사회와 함께하는 따뜻한 비전에 깊은 인상을 받았습니다. 특히 간호통합병동 실습을 통해 환자 중심의 간호를 실천하는 간호사 선생님들을 가까이에서 보며 간호사로서의 태도와 자세를 직접 체득할 수 있었습니다. 외과계 병동에서는 비뇨기과 수술 환자를 많이 접하게 되었고 그 과정에서 강동성심병원의 특정 분야의 전문성과 체계적인 시스템을 갖추고 있다는 점을 실감할 수 있었습니다. 강동성심병원은 로봇수술을 포함한 첨단 기술을 바탕으로 지역 주민들에게 수준 높은 의료 서비스를 제공하고 있으며, 최근에는 LGBTQ+ 관련 MOU 체결과 같은 선도적인 비전을 느낄 수 있었습니다. 단순한 치료를 넘어 사회적 책임을 실천하는 의료기관임을 느낄 수 있었습니다. 이와 같은 모습은 제가 추구하는 간호사의 방향성과 맞닿아 있으며 저 역시 강동성심병원의 일원이 되어 함께 성장하고 기여하고 싶다는 확고한 동기를 얻게 되었습니다. 입사 후에는 환자에게 공감과 신뢰를 바탕으로 한 치료적 의사소통과 정서적 지지를 실천하며 팀원들과는 원활한 협업을 통해 환자 안전과 간호의 질 향상에 기여하고 싶습니다. 실습을 통해 익힌 임상지식과 태도를 바탕으로 기본에 충실한 간호를 제공하며 환자 중심 간호의 가치를 실현하겠습니다. 또한 병원의 다양한 교육 프로그램과 간호 연구 활동에 적극적으로 참여해 전문성과 역량을 키우고 변화하는 의료 환경에 능동적으로 대응할 수 있는 간호사로 성장하겠습니다. 장기적으로는 병원이 추구하는 비전과 함께하며 지역사회 건강 증진과 간호발전에 기여하는 간호사가 되는 것을 목표로 하고 있습니다.성격의 장단점 : 어렸을 땐 자신감이 부족해 나서는 일을 잘 하지 못했지만 점차 자신있는 분야에는 적극적인 태도를 보이게 되었습니다. 특히 병원 실습 중에는 환자들과 치료적 의사소통을 통해 불안감을 덜어주고 신뢰를 쌓으며 소통의 보람을 깊이 느꼈습니다. 저는 말하기와 경청 모두에서 강점을 가지고 있으며 이를 통해 긍정적인 관계를 형성하는데 자신이 있습니다. 또한 책임감과 계획성을 중요하게 생각하며 맡은 일은 우선순위를 세워 성실히 처리해 왔습니다. 평소 배려심을 바탕으로 작은 일상 속에서도 나눔을 실천하려 노력하고 있으며 협업 상황에서도 원활한 분위기를 만드는데 기여하고자 합니다.반면 새로운 것을 한 번에 완벽히 익히는데 시간이 조금 걸리는 편입니다. 하지만 반복학습과 꾸준한 복습을 통해 한 번 제대로 이해하면 누구보다 완벽하게 수행할 수 있습니다. 완벽하게 소화하기까지 과정을 성실히 밟으며 반복 학습과 꼼꼼한 복습을 통해 정확도를 높여왔습니다. 또한 완벽주의 성향이 있어 계획이 틀어졌을 때 부담을 느끼는 경우가 있었지만 이를 개선하고자 실천 후 과정을 검토하는 습관을 들이며 유연하게 대처하는 능력을 키우고 있습니다. 또한 관심과 배려가 과하게 느껴질 수 있다는 점을 인식하고 상황에 맞는 적절한 거리감을 유지하려 노력하고 있습니다. 앞으로 신중함과 꼼꼼함을 바탕으로 실수를 줄이고 상황에 맞게 융통성 있는 자세를 갖춘 간호사로 성장하기 위해 노력하겠습니다.경력기술서 및 업적 : 간호학과 재학 중, 00병원 응급실에서 임상실습을 하며 다양한 응급 환자들을 접할 수 있었습니다. 등산 중 부상 환자, 교통사고 환자, 요양병원에서 전원된 의식 저하 환자 등 다양한 사례를 통해 응급 간호의 중요성과 전문성을 직접 체감했습니다. 특히 CPR 환자가 도착했을 때, 모든 간호사와 의료진이 각자의 역할을 책임감 있게 수행하며 환자의 생명을 살리는 모습을 보며 깊은 감동을 받았고, 응급 상황에서 실질적인 도움을 줄 수 있는 간호사가 되고 싶다는 목표를 확립하게 되었습니다.

취업| 2026.01.30| 12페이지| 15,000원| 조회(16)

자소서, 면접, 강동성심병원

미리보기

닫기
판매자 표지

다문화 - 외국인 노동자

― REPORT ―다문화사회와 건강외국인 및 이민자 유입과목명담 당학 번학 과이 름제출일1. 개요「외국인 및 이민자유입이 노동시장에 미치는 영향」,「이종관」,「2020.12.31.」의 논문은 최근 빠른 속도로 늘어나고 있는 이민자의 유입이 내국인의 일자리와 지역별 인구에 어떤 영향을 주는지를 분석하였다. 행정안전부의 「지방자치단체 외국인 주민현황」자료를 이용하여 2010~2015년 기간 동안 국내 229개 시군구의 외국인 유입현황을 정리하였고, 통계청의「인구주택 총 조사」를 활용하여 지역별로 외국인이 늘어난 정도에 따라 내국인 일자리와 인구에 영향이 있었는지를 분석하였다.지역 인구 관점에서 보았을 때 이민자의 유입은 지역균형발전에 긍정적인 역할을 할 수 있을 것으로 분석되었다. 비수도권의 중소도시에서 외국인의 비중은 상대적으로 높았고 신규 외국인은 기존 이민자의 커뮤니티가 있는 곳으로 정착할 가능성이 높으므로, 이민자 유입은 중소도시의 인구 감소 속도를 늦출 것으로 기대하였다.2. 외국인 및 이민자의 노동시장지난 10년간 국내에 체류하는 외국인 및 이민자는 2006년 약 53만 명이었는데 2019년에는 220만명을 넘겼다. 이 수치는 주민등록인구의 약 4.3%에 해당한다. 취업자 수 기준으로 이 수치가 더 커져서 외국인근로자는 전체 취업자 수의 6.6%를 차지하고 있다. 이러한 결과는 한국사회도 빠른 속도로 다문화 사회에 진입하고 있다. 빠른 속도의 이민자 유입은 국내 노동시장에 잠재적으로 큰 영향을 미칠 수 있다. 2018년「국민다문화수용성조사」에 따르면 외국인 노동자가 내국인 일자리에 위협적 요인이거나 경제적 손실을 가져온다고 응답한 비율은 33%, 34%였던 반면, 그렇지 않다고 응답한 비율도 31%, 26%에 이르렀다. 이러한 결과는 학력별로 큰 차이를 보였는데, 대체적으로 저학력 집단에서 외국인 취업자를 위협적으로 느끼는 경향이 발견된다. 중졸 이하 학력의 경우에는 50%이상이 외국인 취업자로 인한 일자리 위협을 느낀 반면, 대졸 이상에서는 위협을 느자 유입이 내국인 일자리에 미치는 영향이 학력 수준별로 상당히 다르게 나타날 수 있음을 간접적으로 보여준다.이러한 문제의식 속에서 이민자의 유입이 내국인에 미치는 효과를 실증적으로 추정하였다. 행정안전부 자료와 통계청의 자료를 활용하여 2010~15년 사이 시군구별 내국인과 외국인 변화의 패널을 구축하였고, 이민자 유입이 많았던 지역에서 내국인 일자리가 감소하였는지를 확인하였다. 정책적 시사점을 얻기 위해 지역, 산업, 숙련수준 등에 따라서 이질적인 효과가 나타나는지도 검증한 결과 이민자의 유입은 전체적으로 볼 때 내국인의 고용에 부정적인 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 지역 내에서 100명의 이민자가 늘어났을 때 내국인 취업자 수는 약 7명 늘어난 것으로 분석되었다. 이 수치는 유의하지 않았다.하지만 내국인을 세부 집단별로 구분하여 분석하였을 때에는 피해를 입는 집단도 존재하는것으로 나타났다. 건설업, 고졸 미만, 기능직에서는 외국인이 지역에서 100명 늘어났을 때 20~30명 사이의 내국인이 일자리를 잃었고, 이 수치는 통계적으로 유의하였다. 이러한 결과는 이민 인력의 유입이 내국인 근로자의 일자리 구성을 숙련 수준이 높은 방향으로 재배치하고 있음을 시사한다.3. 이민자의 유입이 지역 인구에 미치는 영향지역 인구문제는 일자리 창출의 공간적 분포와도 밀접하게 연결되어 있으므로, 노동시장과 관련된 함의를 도출하는 데도 적절할 것이다. 지역적인 측면에서 이민 인력의 유입은 비수도권 지역의 인구문제를 해결하는 데 효과적인 정책수단이 될 수 있다. 국내로 들어오는 이민자의 절대적인 숫자는 수도권이 더 컸지만, 도시 규모를 고려하였을 때 외국인 인구의 비중은 비수도권의 중소도시에서 높은 편이기 때문이다. 이민자의 거주지 선정 시 국적별 커뮤니티가 중요한 역할을 하므로 장기적으로 이민자 유입이 늘어날 경우 소도시에서는 인구가 증가할 수 있다. 또한 실증분석에 따르면, 이민자가 유입된다고 해서 내국인이 해당 시군구를 떠나는 경향이 발견되지 않았으므로, 이민자의 지역 현재 유입되는 이민자의 경우 저숙련 인구의 비중이 높으므로, 지역 인적자본의 장기적 저 숙련화를 막기 위해서는 숙련 비율을 높이기 위한 정책적 노력이 필요할 것으로 보인다. 국내 유학생들의 경우 졸업 후 한국에 남고 싶어 하는 비율은 높은 편이지만, 실제 국내에 취업하는 경우는 매우 낮은 실정이므로 이들에 대한 정책적 노력을 기울일 필요가 있다. 특히 국내 노동시장에 적합한 인적자본을 양성할 수 있도록 교육의 질을 높이고, 비수도권에서 취업이 용이하도록 제도를 개선하는 정책은 비수도권 지역의 장기적인 발전에 큰 도움이 될 수 있다.4. 국내 이민자 유입 현황체류 이민자의 지역적 분포를 간단히 확인해보기 위하여 수도권과 비수도권을 구분하여 살펴보면 이민자의 경우에도 수도권에 상대적ㅇ로 많은 인구가 집중되어 있음을 알 수 있다. 전체 인구로 봤을 때 수도권 인구의 비중은 2019년이 되어서야 50%를 돌파하였지만, 외국인의 경우 수도권에 거주하는 비중이 항상 60%를 넘고 있다. 최근들어 외국인 수도권 집중이 다소 완화되는 경향이 발견되지만 이러한 통계는 이민자 유입이 수도권 집중도를 심화시킬 수도 있음을 시사한다.외국인의 수도권 집중도는 높은 편이지만, 비중으로 보았을 때 수도권의 비 서울 지역과 비수도권의 중소도시에서의 비중이 상대적으로 높다. 전체 외국인 인원으로 보았을 때 상위 5개 지역은 모두 수도권에 있지만 전체 외국인 비중으로 보았을 때는 영암과 음성 등 비수도권 지역이 발견된다. 따라서 지방의 인구 소멸 문제와 결부해서 보면, 이민자의 유입은 지역균형발전을 위한 효과적인 정책적 수단으로 활용될 가능성이 크다.5. 이민자의 국적별 구성국내 이민자의 50% 이상은 중국 출신이다. 이러한 현상의 주요 원인 중 하나는 2004년에 ?재외동포의 출입국과 법적 지위에 관한 법률?(재외동포법)이 개정되어 중국과 구소련 지역의 동포들이 재외동포 법 대상에 포함되었기 때문이다. 하지만 최근 중국 동포의 증가 추세는 다소 정체되어 있으며, 중국 내 동포의 감소로 중망된다.오히려 최근 이민 추이에서 주목할 만한 사실은 우즈베키스탄과 베트남 출신 외국인의 증가이다. 우즈베키스탄 출신의 증가는 재외동포의 증가 추세와 관련이 있으며, 베트남 출신은 결혼이민자와 한류의 영향 등이 복합적으로 작용하는 것으로 보인다. 이러한 최근 경향에 비추어 볼 때, 장기적으로 중국 출신 이민자의 비중은 낮아지고 베트남과 우즈베키스탄 등 중앙아시아 출신의 비중이 상대적으로 높아질 것으로 보인다. 더불어 기타 아시아 출신의 증가도 유의미하게 발견되므로, 외국인의 국적별 다양성도 증가할 것으로 전망된다.6. 외국인 취업자의 산업, 직업, 학력별 분포직업선택이 제한되어 있는 비자를 소지하고 있는 외국인과 그렇지 않은 외국인은 그 특성이 다르게 나타날 수 있으므로, 정주형 외국인은 구분하여 통계를 제시한다.외국인 취업자의 약 46%는 제조업에 집중되어 있는 반면, 서비스업에는 상대적으로 적은 외국인 취업자가 종사하고 있다. 이러한 현상의 주요한 원인은 외국인 고용허가제가 내국인의 일자리 보호를 위해 서비스업에는 업종과 쿼터를 제한하였기 때문이다. 이 외에도 건설업과 농립어업에도 내국인과 비교할 때 상대적으로 많은 외국인 취업자가 종사하고 있다. 따라서 산업적으로 볼 때 외국인 취업자가 종사하고 있다. 따라서 산업적으로 볼 때 외국인 취업자의 유입은 농림어업, 제조업, 건설업 등에 부정적인 영향을 주었을 가능성이 있다. 정주형 이민자의 경우는 제조업 집중도가 다소 낮으며, 상대적으로 서비스업 비중이 높게 나타난다.직업별, 학력별로 살펴보았을 때 외국인 취업자는 상대적으로 저숙련 분야에 집중되어 있다. 70%이상의 외국인취업자가 기능직 또는 단순노무에 종사하고 있으며, 교육수준으로도 70% 이상의 취업자가 고졸 이하의 학력을 갖고 있다.7. 외국인 집단별 이질적 효과외국인 체류기간에 따라서 준영구 체류와 비영구 체류로 구분하여 이질적인 효과가 나타나는지 분석한다. 결혼이민자, 외국국적동포, 한국국적취득자는 준영구 체류로, 그 외의 외국인은 비영구 체류로 분 통하여 일하고 있는 외국인 취업자로서, 국내 정주화 방지를 위하여 근무기간을 최대 4년 10개월로 제한하고 내국인을 고용하지 못한 사업장에서만 외국 인력을 고용할 수 있다. 준영구 체류 외국인의 경우는 지역 내에 거주하며 지역 서비스를 소비하므로 그로 인한 고용 창출 효과가 나타날 수 있다. 반면, 비영구 체류 외국인의 경우는 지역 내 수요 증가가 미미할 수 있다. 그 이유는 고용허가제로 고용된 외국인 취업자는 대부분의 소득을 본국으로 송금하기 때문이다. 또한 가족의 이주가 제한되어 있어서 지역 내 서비스에 대한 소비가 작게 나타날 수밖에 없다. 이 외에도 고용허가제로 입국한 외국인 취업자가 사업장을 이탈하여 취업이 허용되지 않은 곳으로 이동하는 것도 원인 중 하나로 생각된다. 준영구 체류 외국인의 유입에서 내국인 일자리 대체효과가 크게 나타나는 결과는, 고용허가제의 원칙이 의도와는 달리 잘 작동하지 않고 있음을 의미한다. 내국인 일자리 보호를 위해 제한적으로만 외국인 취업자를 허용하는 고용허가제가 오히려 내국인 일자리를 더 많이 감소시키는 결과가 나타나고 있기 때문이다. 사업체 단위에서 이민자의 빠른 유입은 일부 내국인 일자리를 대체하는 부정적 효과를 일으킬 수 있지만, 지역 내 이민자의 유입은 서비스 수요를 증가시켜 추가적인 일자리를 창출하는 효과도 분명히 존재한다. 그러므로 긍정적 효과를 극대화시키기 위해서는 영세 사업체뿐만 아니라 생산성이 높은 사업체에서도 외국인 취업자를 합법적으로 고용할 수 있도록 하고 지역 내에 정착하도록 유도하는 것이 오히려 장기적으로 내국인 일자리 창출에도 도움이 될 수 있다. 따라서 역설적으로 외국인 취업자의 체류 조건을 완화해주고 생산성이 높은 외국인 취업자의 유입을 촉진하는 것이 이민으로 인한 긍정적 효과를 높이는 방안일 수 있다. 고용허가제로 입국한 이민자는 대부분 남성인 반면, 결혼이민자의 경우에는 대부분 여성으로 나타났다. 따라서 남성 이민자가 상대적으로 많이 유입된 지역은 고용허가제 외국인의 효과를, 여성 이민자가다.

사회과학| 2024.05.20| 6페이지| 1,500원| 조회(192)

다문화, 외국인 노동자, 사회통합

미리보기

닫기
판매자 표지

비판적 사고 레포트 과제

― REPORT ―간호학개론비판적 사고과목명간호학개론담 당000교수님학 번2023000000학 과간호학과이 름000제출일2023.00.00목 차간호학개론 논문과제: 비판적 사고목 차11. 개요22. 비판적 사고란23. 비판적 사고24. 비판적 사고의 중요성35. 능동적 학습을 통해 비판적 사고를 기를 수 있습니다. 36. 비판적 사고 문제해결47. 비판적 사고를 높이기 위한 전략58. 간호에서 비판적 사고59. 참고문헌6제 1 장 서 론1. 개요우리는 흔히 문제해결사들에게 필요한 사고(思考) 역량이 무엇이겠느냐는 질문에 이렇게 답하곤 합니다. 약간씩 답변이 다르겠지만, 대개는 비판적 사고, 논리적 사고창조적 사고, 전략적 사고 등이 문제 해결사가 지녀야 할 사고방식이라고 답변을 할 것입니다.그런데 각각이 어떤 의미인지 구별해 달라고 질문을 다시 던지면 말문이 탁 막히고 맙니다. 서로 다른 것 같기도 비슷한 것 같기도 합니다.여러 이견이 있겠지만, 이 4가지 사고방식 중에 가장 근본이 되면서 포괄적인 것은 바로 ‘비판적 사고’입니다.2. 비판적 사고란비판적 사고라고 말을 하면 ‘비판’이라는 단어의 뉘앙스 때문인지 우리는 이 말을 약간 부정적인 시각으로 바라보곤 합니다. 일상에서 비판은 “타인의 생각, 행동, 작품 등에서 허점을 발견하여 공격을 가한다”라는 의미로 통용되기 때문입니다. 때로는 ‘남을 헐뜯는다’ 즉 ‘비난한다’란 뜻으로 비판이란 말을 오용하기도 합니다.그러나 비판은 그렇게 공격적이고 호전적인 의미를 지니지 않습니다. 비판을 뜻하는 영어 단어 critic은 라틴어 criticus에서 유래했는데요, 본디 ‘판단할 수 있다(able to make judgements)’라는 뜻이었습니다. 비판(批判)의 한자어 뜻도 “옳고 가름을 가려 판단하다”는 의미입니다. 타인의 허점을 공격하거나 비난한다는 의미와는 상당히 거리가 멉니다. 오히려 모든 이들에게 비판은 장려되고 권장돼야 할 태도입니다.비판적 사고란 한마디로 ‘옳고 그름을 가리기 위한 생각의 방법’입니다. 옳고 그름을 가리려면 객관적이든 주관적이든 근거가 있어야 합니다. 그 근거는 논리적이거나 경험적인 기반에서 나와야합니다. 그리고 옳고 그름을 가리는 과정 속에서 사물에 대한 새로운 시각과 판단을 얻습니다. 따라서 비판적 사고의 정의는 사물을 관찰, 분석, 평가, 추리할 때 올바르고 엄청난 근거를 제시함으로써 새로운 판단과 해석을 이끌어 내고 대안을 제안하는 과정을 말합니다.제 2 장 본 론3. 비판적 사고비판적 사고의 정의를 들여다보면 그 안에 논리적 사고, 창조적 사고, 전략적사고 포함됨을 알아차릴 겁니다. 올바르고 엄정한 근거에 기반 한다는 말은 바로 논리적 사고를 뜻합니다. 새로운 판단과 해석을 이끌어 낸다는 말은 창조적 사고를, 대안을 구성한다는 말은 전략적 사고를 일컫습니다. 한마디로 비판적 사고는 곧 “문제해결 과정에 적용해야 할 사고방식”입니다. 사물을 비판적으로 바라본다는 말은 눈으로 보이는 것과 자신이 판단하는 것 사이의 괴리를 극복하겠다는 말과 같은데, 이 괴리가 바로 문제를 뜻하므로 비판적 사고는 곧 문제해결적 사고입니다.4. 비판적 사고의 중요성가. 비판적 사고는 우리의 생각을 명확하고, 철저하며, 논리정연하게 만들어주며, 우리가 중요한 정보를 간과하거나 성급한 결론을 내리지 않도록 도와줍니다.나. 비판적 사고는 우리에게 가치 있는 정보를 가치 없는 정보와 구별하는데 도움이 됩니다. 정보기술의 발전으로 인하여 그 어느 때보다도 많은 정보가 쏟아지고 있기 때문에, 정보를 비판적으로 평가하는 능력은 매우 중요합니다.다. 비판적 사고는 우리가 복잡한 문제를 해결할 수 있도록 도와주고, 창조적으로 생각하는 사람이 되도록 도와줍니다.5. 능동적 학습을 통해 비판적 사고를 기를 수 있습니다.전통적 수업방식에서는 학생들이 강의를 듣고 정보를 암기하려고 노력하는 반면에, 능동적 학습의 수업방식은 학생들이 토론과 토의에 참여하고 자신들의 독창적인 아이디어나 창의적인 문제 해결법을 발전시키고 시험해보게 됩니다. 거기에 더해, 능동적 학습에서는 다른 학생들이나 교수님들과의 의사소통 기회를 많이 제공합니다. 학생은 여러 주제에 관하여 토론하는 덕분에, 학생 스스로가 자신이 말하고자 하는 바를 명확하게 알게 되고 자신의 사고는 더욱 논리정연해집니다.6. 비판적 사고 문제해결가. 반성적인 자세반성적인 자세란 고정관념을 의도적으로 깨고 뒤집어서 생각하는 버릇을 말합니다. 앞면 만 보이는 동전을 뒤집어서 뒷면을 볼 줄 알아야 합니다. 문제해결사는 당연하다고 생각되는 사물이나 현상을 목격하면 그것이 무엇 때문에 당연하다고 생각되는지, 다른 상황에 놓이면 그 당연함이 더 이상 당연하게 여겨지지 않을까, 스스로에게 묻고 또 물어야 합니다. 이런 질문을 통해 문제해결사는 ‘의도적으로 문제를 야기하고 발굴해야 합니다.나. 진리를 추구하는 자세진리를 추구하는 태도를 견지해야 합니다. 여기서 말하는 진리란 ‘절대적으로 옳은 그 무엇’이 아니라, 문제를 둘러싼 상황(맥락) 하에서 상대적으로 옳은 그 무엇을 의미합니다. 문제해결사는 누구나 납득 가능하도록 논리적이고 경험적인 근거를 제시해서 옳고 그름을 반드시 가려내야 합니다. ‘옳을 수도, 옳지 않을 수도 있다’는 어정쩡한 결론은문제해결사가 취해서는 안 될 ‘비겁함’입니다. 나중에 비난이나 불이익을 당할까염려되어 언제나 이것도 저것도 아닌 결론을 선호한다면 문제해결사로서의 길을 깨끗이 포기하는 게 좋습니다.다. 열린 마음의 자세열린 마음의 자세란 오류의 가능성을 인정할 줄 알아야 함을 뜻합니다. 문제를 관찰하고 분석하려면 주관적인 판단을 절대로 배재하지 못합니다. 주관적이란 말을 병적으로 싫어하면서 무조건 객관적이야 함을 주장하는 사람들 있는데요, 문제해결사가 직면할 문제의 세계는 수학으로 딱딱 떨어지는 세계가 아니므로 주관적인 판단은 문제를 해결하는데 오히려 권장되어야 합니다. 하지만 주관적인 판단은 언제나 오류의 가능성을 내포하기 때문에 자신만의 관점에 사로잡혀서 편협한 판단을 내릴 가능성이 충분합니다.제 3 장 결론7. 비판적 사고를 높이기 위한 전략자신의 오류를 수용하지 못한다면 사이비 종교의 교주와 다를 바 없습니다. 그들은 세상이 망할 거라는 등, 반대로 신이 우리를 구원하러 UFO를 타고 올 거라는 등 사람들을 현혹시키는 예언을 내뱉습니다. 훌륭한 문제해결사라는 누군가가 오류를 지적하면 기쁨 마음으로 수용할 줄 알아야 합니다. 문제 해결이 최종목적이지 자신의 관점을 고수하는 것이 목적은 아니기 때문입니다. 또한 다른 사람이 실수를 하거나 오류에 빠지더라도 그를 심하게 몰아세우거나 폭언에 가까운 논평을 해서는 안 됩니다. “나의 주관도, 너의 주관도 모두 불완전”하므로 타인의 실수를 인정할 줄 알아야 합니다. 서로 비난하기보다는 협의를 통해 좀 더 나은 방향으로 문제를 해결하려는 자세가 필요합니다.

의/약학| 2023.05.30| 7페이지| 1,500원| 조회(292)

비판, 간호학개론, 비판적사고

미리보기

닫기
판매자 표지

유전자가위- 생명윤리 과제 평가A좋아요

생명윤리 주요 이슈 보고서- 유전자 가위-2023년 1학기00대학교간호학과000목 차제 1 장 서 론 1제 2 장 본 론2Ⅱ-1 필요성 및 배경 2Ⅱ-2 윤리적 쟁점 딜레마 3Ⅱ-3 관련 사례 찾아보기 4제 3 장 결 론7Ⅲ-1 작성자의 의견 7Ⅲ-2 카피킬러 검사 8참고문헌 8제 1 장 서 론Ⅰ. 들어가며과거와 다르게 현재는 인간 유전체에 관심을 갖게 되어 예전과 다르게 많이 발전된 과학기술을 보면 유전공학과 관련된 유전병, 난치병, 에이즈치료, 유전자가위 기술을 이용한 작물 등 광범위한 분야에서 유전자 가위 기술을 널리 활용해 미래에 식량부족 문제 해결, 유전병 치료를 해결하고 인류의 복지에 크게 기여 할 것으로 전망되고 있다. 그러면서 CRISPR 유전자 가위 기술은 빠르게 3단계로 개발되어 왔고 다양한 분야에서 사용하고 있다. 하지만 유전자 가위 기술은 특정한 목적에 따라 비윤리적인 방법으로 유전자 편집을 사용될 여지가 있다. 인간 배아는 인간 존재의 본성을 가진 인격체 이므로 세상에서 반복될 수 없는 유일한 생명체이기 때문에 인간 배아도 존엄한 인격으로서 다른 인간과 똑같은 대우를 함으로써 생명을 보호받아야 하며 물건처럼 도구화 되거나 상품화 되어서는 안 된다고 생각한다.난치병과 같은 질병들을 치료 및 예방 목적으로 사용된다면 윤리적으로 잘 사용되어 긍정적으로 보이겠지만 유전자가위 기술이 예상치도 못한 오류를 일으켜 돌연변이로 배아의 생명을 파괴할 가능성이 있고, 편집을 위해서는 체외수정이 동반되는 위험한 문제가 같이 존재한다. 증강 목적의 인간 배아 유전자 편집은 존엄한 인격으로서 자신의 삶을 풍요롭게 실현할 수 있어 인간 배아가 수정이 되는 순간부터 도구화 하여 불평등을 야기해 윤리적이지 않아 부정적인 부분도 있다고 생각한다.이러한 이유로 우리나라에서는 유전자 가위를 상업 목적, 연구 목적을 가리지 않고 유전자 치료 기술을 포괄적으로 금지하면서 제한적인 연구만을 허용하고 있다. 하지만 유전자 가위를 이용해서 긍정적인 영향을 도출할 수 있다는 논의가광범위한 규제로 연구조차 금하지 말고 안전성을 확인하는 실험정도는 허용함으로써 유전자 가위 기술 같은 신기술 연구가 과도하게 제한받지 않는 법 개정이 필요하다고 생각한다.제 2 장 본 론Ⅱ. 필요성 및 배경2019년 11월 중국의 과학자가 유튜브에 후천성면역결핍증후군(AIDS)을 일으키는 HIV 바이러스의 감염과 관련된 유전자를 절단한 후 유전자 편집 쌍둥이를 출산하는데 성공한 영상을 공개하여 전 세계를 뒤집어 놓은 적이 있다.이 교수는 AIDS의 대물림을 막았다며 자신의 연구에 자부심을 드러내며, 유전자 편집 기술이 고치지 못하는 난치병, 유전 질환으로 고통을 받는 사람들을 실질적으로 도울 수 있다고 주장하며 DNA 혁명이라고 불러왔다. 그로인해 많은 사람들은 유전자 가위로 모든 것을 해결할 수 있어 나중에는 질병과 식량문제를 해결할 수 있으며 인류 복지에 크게 기여한다는 긍정적인 부분만 생각하게 되었다.하지만 유전자 가위 기술은 좋은 것만 가지고 있는 것은 아니었다. 유전자 가위 기술을 이용해서 돈 많은 사람들은 외모나 신체능력, 지적능력 등을 향상시키는 증강의 목적으로 남용될 가능성이 있게 되었다. 스티븐 호킹 박사도 유고집에서 예언한 “미래 인류는 유전자 조작을 이용해 만든 슈퍼 휴먼이 지배하고 경쟁하게 될 것”이라며 유전자 가위를 반대해야하며 그렇지 않으면 “유전자 편집기술로 슈퍼휴먼 종이 만들어져서 나머지 인류를 파괴 할 것”이라고 전망하였다. 또한 슈퍼 휴먼으로 인해 일반인들과 경쟁할 수 없는 심각한 정치적 문제가 생길 것이고 일반인들은 도태될 것이라고 예상하였다. 또한 세계 과학계에서는 엄격한 윤리 논의를 거치지 않았을 뿐만 아니라 안전성도 검증되지 않은 유전자 가위 기술을 인간 배아에 임상 적용하는 것에 대해 불안감을 표하고 있다. 하지만 위에서 말한 중국에서는 실제로 기술을 적용한 맞춤아이가 탄생하였고, 이후 산모에 착상시킨 배아의 유전자가 정확하게 편집되지 않았는데도 산모의 요구에 따라 연구한 사실이 밝혀지면서 비판의 목소리가 더욱 커지게 전 과학자들은 출산 목적으로 하는 인간 배아 유전자 편집이 아닌 연구 목적으로 하는 인간 배아 유전자 편집은 허용되어야 한다며, 과학과 의학기술이 지속적으로 발전을 하기 위해서 인간배아의 사용이 필수적이어서 진행되어야 한다고 주장한다. 하지만 아직까지 인간배아 유전자 편집은 국제적인 법률이 마련되어 있지 않는 상황에서 비윤리적인 과학자들은 계속해서 연구를 하는 문제점이 있다.Ⅱ-2. 윤리적 쟁점, 딜레마유전자 가위는 생명체의 특정 유전물질을 잘라낼 수 있는 인공 효소 단백질이다. 예를 들면 코로나 바이러스는 RNA바이러스이다. 인간 세포 숙주에 침입한 뒤 RNA를 잘라내면 더 이상 RNA 복제가 일어나지 않는다. 박테리아 및 고세균과 같은 원핵생물체가 외부로부터 침입하는 바이러스나 플라스미드 등 이동성 유전요소 방어를 위한 적응 면역계에서 작동하는 핵산분해효소이다. 이전의 유전자가위와는 비교할 수 없을 정도로 효율적이며 저렴한 비용으로 특정 DNA부위를 정밀하게 표적할 수 있기 때문에 돌연변이 유전자를 잘라낸 다음, 정상 유전자를 치환하여 유전질환을 치료할 수 있게 되었고, 체세포 치료가 환자 자신에게만 영향을 미치고 다음 세대로 유전되지 않는 특성을 가진 만큼 윤리적 문제가 비교적 적은 반면, 생식세포 치료는 내가 원하는 형질만 붙여 새로운 생명을 창조시키는 문제, 대리동의문제, 기술의 안전성 등 많은 문제점을 갖고 있어 국내에서는 연구를 금지시켰습니다.하지만 특허권을 선점하기 위해 많은 나라가 경쟁을 하기 때문에 국제 연구 환경에서 도태되고 있는 국내 연구의 활성화를 위해서, 고통 받고 있는 환자를 위해서라면 연구가 진행되어야 하며 과도하게 규제하고 있는 생명 윤리법을 검토해야 한다고 생각합니다.4차 산업 이후에 현대의료분야 유전학 기술의 발전을 사회가 어떻게 받아들일 것 인지에 대해서 많은 윤리적 딜레마가 있는 것 같습니다. 현세대가 질병치료와 의학발전을 위해 책임성만을 강요해서 미래세대를 위해 현세대의 희생만을 강요할 수만은 없습니다. 그렇다고 미래세대 없는 상황입니다. 이러한 윤리문제를 해결하기 위해서는 인간 대상으로 하는 유전학적 실험의 한계를 설정해서 과학적 요건을 맞춘 실험에 대해서는 연구 할 수 있도록 도와야 한다고 생각한다.Ⅱ-3. 관련(긍정적)사례 찾아보기- 미국 식품의약국(FDA)로부터 유전자가위를 활용해 코로나19 바이러스 감염증을 진단하는 기술을 승인함으로써 크리스퍼 기술을 이용해 처음으로 연구가 진행되었다고 한다. 이 기술로 만든 기기는 3세대 유전자 편집기술로 Cas9 효소를 이용해 1시간이면 코로나 19 바이러스를 탐지해 감염여부를 확인할 수 있고, 유전자 가위를 이용해 DNA를 정밀하게 절단하여 염기서열의 순서를 바꾸거나 치환하면서 염기서열 분석을 통해 새로운 DNA조각으로 유전적 결함의 치료가 가능하다고 주장하였다. 이로 인해 전 세계가 코로나가 유행인데 이러한 기술로 많은 사람들에게 검사를 실시할 수 있어 많은 도움이 될 것으로 전망된다.- 우리나라에서는 4월 8일에 나노 유전자 가위 기술을 활용해 대장암 치료제를 개발하는데 성공했습니다. 현대인의 식습관과 생활방식 탓에 지속적으로 발생하였던 대장암 질병은 약물에 저항성을 가져 치료가 어려운 환자들을 위해 개발하였다고 합니다. 많은 연구자들이 유전자 변이에 의한 암을 치료하기 위해서 노력하였으나 유전자 변이로 인해 지속적으로 암이 재발하면서 근본적 치유 방법에 대한 연구가 요구되어 왔는데 이것을 유전자 가위로 해결했습니다.유전자 가위 손재가 체내에서 안정성이 크게 저하되어 효율성 문제의 해결이 쉽지 않았지만 윤 교수팀은 나노-전달체에 유전자 가위 단백질구조체를 탑재하는 방식으로 높은 치료 효과를 거둘 수 있었습니다.이러한 유전적 치료뿐만 아니라 최근 지구온난화로 인해 열매에 병이나 해충에 의해 곰팡이가 나타나 카카오 바나나와 같은 작물이 20년 이내에 멸종할 수도 있다는 연구가 나타났는데 식물에게도 유전자 가위를 사용함으로써 미래 식량 문제를 해결할 수 있을 것 같다는 전망도 나왔습니다.GMO는 유전자에 인위적인 변화를 줌으로써 하는 것이지만 유전자 가위는 수정할 유전자를 정해 놓고 그 부위만 변이를 일으켜 외부 유전자는 전혀 주입되지 않아 전통방식의 육종보다 훨씬 빠르게 원하는 품종을 만들 수 있습니다. 미국과 유럽에서는 유전자 가위 작물을 GMO로 규제하지 않으며 상품화 하는 것에 대해 긍정적인 입장을 밝혔습니다. 하지만 우리나라에서는 유전자 가위 적용 작물도 GMO와 같이 규제를 하고 있습니다.Ⅱ-3. 관련(부정적)사례 찾아보기- 유전자 가위를 이용해 유전질환을 치료하고 미래 식량을 해결하여 다양한 분야에서 획기적인 변화를 가져다 줄 긍정적인 요소가 많지만 생태계 파괴 및 맞춤형 아기 탄생이라는 윤리적 문제에 대해 우려하는 목소리도 있습니다.이전 세대의 유전자 가위들과 달리 오작동에 대한 보호 장치가 없어 실수로 엉뚱한 부위를 자른다면 돌연변이를 일으킬 수 있는 치명적 단점이 있습니다. 또한 인간이 편안하게 살려고 유전자 가위 기술을 이용해서 각종 동물이나 식물의 형질개량, 해충 퇴치부터 인간 배아의 유전체 교정하는 실험까지 이어진다면 생태계 파괴나 윤리적 문제에 대해 많은 우려가 있다고 생각합니다.- 영화 가타카와 같이 맞춤형아기를 탄생시키기 위한 시도들이 계속해서 연구될 것으로 전망됩니다. 맞춤형아기는 시험관 속에서 인간배아의 유전자를 원하는 대로 편집하여 질병을 고치거나, 우월한 유전자만 조합시키고 임신하여 태어나게 하는 아기를 말합니다. 서론에서 말한 중국에서 있었던 HIV 양성반응을 보인 여성에게 인간 배아 유전자 편집을 통해 쌍둥이 맞춤 아기를 탄생시킨 사건도 이러한 사례에 해당된다. 허젠쿠이 교수도 이 사건으로 인해 생명윤리 논란이 불러일으켜 세계 7개국 18명의 생명과학 관련 연구자들은 최소 5년 동안 인간 배아의 유전자 편집 및 착상을 전면 중단하고 이러한 행위를 감독할 국제기구를 만들어야 한다고 공동 성명서를 발표했다. 또한 DNA에서 특정 질병 유발 유전자를 제거하는 것은 유전자 교정이 아닌 유전자 강화에 해당한다며 안전성이 검증 될 때가지 임상 적용이 엄격히니다.

자연과학| 2023.05.30| 10페이지| 2,000원| 조회(434)

생명, 유전자, 생명윤리, 윤리적문제, 유전자가위

미리보기

닫기
판매자 표지

인공임신중절 레포트 평가B괜찮아요

― REPORT ―간호학개론인공임신중절과목명간호학개론담 당학 번학 과간호학과이 름제출일목 차간호학개론 논문과제: 인공임신중절목 차11. 개요22. 인공임신중절이란33. 인공임신중절 역사44. 생명의료윤리의 네 가지 원칙55. 인공 임신중절에 대한 윤리학적 문제76. 인공 임신중절에 관한 찬반이론 및 근거87. 인공 임신중절에 관한 찬반이론 및 근거 108. 인공임신중절에 대한 윤리적 쟁점 측면에서의 찬반 결론12참고문헌14제 1 장 서 론1. 개요생명의료과학에 대한 연구가 날이 갈수록 발전해 나감으로써 도덕적인 문제와 윤리적인 문제가 야기됨으로써 사회적 논쟁을 일으키게 되었습니다. 그 중 임신중절 문제는 의료기술의 발달로 인해 태아가 출산하기 전부터 진단이 가능해짐으로써 유전성 질환이나 기형아라는 판정을 받게 된다면 많은 사람들은 낙태시키면서 임신중절 문제는 도덕적으로 옳은 문제인지 현재까지도 많은 논쟁을 불러일으킵니다. 찬성과 반대 측의 입장을 보면 태아가 생명권을 지닌 인간으로 보아야 할지 말아야 할지에 대한 여부입니다. 태아가 생명권을 지녔다고 본다면 임신중절은 인간을 살인하는 것이기 때문에 윤리적으로 정당화 될 수 없습니다. 그러나 태아가 생명권을 지니지 않다고 본다면 임신중절 문제는 윤리적으로 쟁점이 되지 않습니다. 태아는 수정되는 순간부터 인간이기 때문에 태아도 인간으로써의 모든 권리를 받아야 된다고 생각합니다. 따라서 임신중절은 살인 행위라고 생각을 하며 인공인심중절을 한다는 것은 반대합니다.하지만 임신과 출산은 여성의 몸 안에서 일어나는 현상이므로 물리적 심리적 사회적 영향을 여성들이 받고 있는 현실이기 때문에 태아가 인간이라 하더라도 태아의 생명권이 임산부의 자율권에 앞서지 않다고 생각해서 아직까지도 많은 논쟁이 이러나고 있다고 생각합니다.2. 인공임신중절이란인공임신중절이란 태아가 모체 외에서 생명을 유지할 수 없는 시기에 자궁 내의 태아를 죽여 임신을 중단시킬 목적으로 태아와 그 부속물들을 인위적으로 모체 외부에 배출시키는 모든 인위적 조작에원리주의의 접근법은 생명윤리 문제를 분석하고 해결함에 있어 가장 빈번히 사용되는 도구들 중 하나로 자리 잡았다.가. 자율성 존중의 원칙자율성은 자유와 자기결정권을 갖고 행동할 수 있는 능력을 말한다. 자율성은 이성적인 인간이 외부의 방해 없이 독립적으로 결정을 표현하고 그러한 결정들에 대해 존중받을 수 있는 권리이다. 자율성을 존중하려면 우선 개인의 자율적 의사가 무엇인지 알아야 한다.1) 사전 동의는 자율성 존중의 원리에 근본적인 근거를 두고 파생된 원칙이며 ‘충분한 설명에 의한 동의’라고 할 수 있다. 환자로부터 치료에 대한 동의를 받기 위해서는 모든 관련된 정보를 충분히 제공해 주어 시행될 치료와 처치에 자발적으로 동의하고 협조하는 법적 윤리적인 요구 조건을 말하며 관련된 정보를 제공하는 것은 정직의 원칙과 관련이 된다. 사전 동의를 윤리적으로 말할 수 있는 기본요소 중 첫째는 환자에게 동의를 표명하는데 요구되는 능력으로 의사결정을 하는데 필요한 지식과 정보를 전해 듣고 이해할 수 있는 지적능력을 가지고 있어야 하며 또한 외부의 간섭이나 강요됨이 없이 대상자의 자율성이 충분히 보장되어야 한다. 둘째는 주어져야 할 정보 요소로서 대상자에게 알려주어야 할 내용은 전문직에서 시행되는 모든 내용, 환자들이 필요로 하는 모든 정보를 의미한다. 한편 대상자가 동의 능력이 없는 의사소통 능력부족, 자신의 상황과 관련된 결과를 이해할 수 없는 경우, 합당한 결정을 내릴 수 없을 때에는 법정대리인이 대리 결정을 할 수 있다.가) 뉘른베르크 강령을 보면 인체실험이 감행되는 일이 다시는 발생하지 않도록 제정되었으며, 어린아이, 노인, 정신박약자 등 스스로 판단하여 사전 동의를 할 수 없는 자에 대해 어떤 연구 실험도 허용하지 않음을 내용으로 한다.나) 헬싱키 선언은 세계의사회가 임상실험에 대해 1964년에 핀란드 헬싱키에서 이 선언을 발표하였으며 이 선언에는 기본 원칙이 12개 있으며 치료적 실험 즉 임상연구와 관련된 6가지 원칙과 비 치료적 실험으로 비 임상적 생물연구에서실행하기 위해 환자의 자율성을 무시하는 경우의 선행의 원칙이다. 선을 실행하기 위해 환자가 의사표현능력과 관계없이 선을 증진시키기 위해 환자의 자율성을 무시하고 간섭하는 경우의 강한 온정적 간섭주의가 있다.2) 선의의 간접주의(온정적 간섭주의)는 자율성의 원칙과 의료 전문인의 선행의 원칙이 갈등을 일으키는 경우이다. 의료진들의 선행이 환자의 자율성에 우선하는 경우도 있다. 환자의 자율성이 의료진들의 선행의 간접주의를 능가하는 경우도 있다. 대상자에게 선행을 베푸는 것은 보건 의료계의 일차적인 목적이자 존재 이유이기도 하다. 하지만 자율성의 원칙, 악행금지의 원칙 및 정의의 원칙 등과 같은 원칙들에 의해 제약받을 수밖에 없다.라. 정의의 원칙정의의 원리는 주로 사회적 정의를 의미한다. “한 사회에서 희소하게 존재하는 자원을 어떻게 배분하는 것이 타당 한가”라는 분배의 문제를 다룬다. 인간의 권리들이 발달 정도에 따라 다르게 분배 될 수 있다는 것이다.5. 인공 임신중절에 대한 윤리학적 문제인공 임신중절의 윤리적 문제를 논의함에 있어 핵심이 되는 것은 '언제 인간 생명이 시작되느냐? 에 관한 것이다. 왜냐하면 언제부터 태아가 인간 생명으로 인정되느냐에 따라 인공임신중절은 정당한 것일 수도 그릇된 것일 수도 있기 때문이다. 만일 수태 직후의 수정란으로부터 인간이라 규정한다면 임신중절은 인간 살해 행위로 어떠한 이유로도 정당화될 수 없을 것이다. 그러나 만일 출생을 인간 생명의 시작으로 본다면 임신중절은 정당화된다. 그러므로 인간 생명의 시작점을 명확히 규정하는 것은 중요한 것이다.가. 유전학파: 인간을 사람의 유전적 암호와 동일시 시켜 인간적 유전인자를 지닌 모든 존재를 사람으로 규정한다. 모든 사람이 육체적, 정신적으로 얻는 성품은 여자의 난자의 남자의 정자가 합할 때 형성되므로 유전자와 염색체가 머리나 눈의 색깔에서부터 인체의 화학적 성질을 통제하는 선에 이르기까지 모든 것을 결정짓는다고 보는 입장이다. 태아의 유전적 암호는 임신하고 있는 여자의 유전적 암호와 을 접할 때 포괄적인 이익을 위해서 행동 가치를 판단 짓는 공리주의적 사고방식으로 태아를 죽여도 된다는 이론을 내세운다.1) 자기 신체에 대한 절대적 권리자신의 몸에 일어난 일을 선택할 권리를 자기 자신이 갖는 다는 것이다. 태아가 생명에의 권리를 가지고 있지 않음을 인정하는 것이며, 태아가 다른 사람의 신체를 사용할 권리는 여성의 판단에 달려있음을 의미한다. 즉 임신을 원하지 않는 여성에게 그녀의 의지에 반해서 그것을 강요하거나 계속해야 된다는 명령은 아무에게도 있을 수 없으며 오로지 여성의 판단에 의해 해결될 수 있다고 주장한다.페키스키(R. P. Petchesky)가 말하는 것처럼 태아는 여성의 몸에서 자원을 취하는 “생물학적 기생물”이다. 임신 기간 동안 여성의 전체적인 삶과 에너지는 9개월 과정에서 능동적으로 관계된다. 임신기간과 출산은 심리적, 물리적 위험을 수반한다. 출산 후에 여성은 20년 동안 양육의 책임을 떠맡는 어머니이기도 하여 자신의 아이를 양자 체결, 또는 수용시설에 보내기 위해 포기하기도 한다, 신체의 위험 부담은 임신한 여성의 것이기 때문에 임신한 여성만이 임신과 임신중절에 대한 결정을 내릴 수 있는 자유를 지닌 것이다.2) 윤리적인 측면에서근친상간이나 혼인 전의 임신, 강간에 의한 임신 등으로 사회 도덕적으로 벗어난 임신을 임신 중절이라는 방법을 통해서 양심상 안정을 찾고자 하는 것이다. 이러한 요인에 의한 임신들은 당사자의 미래에 큰 타격을 주며 비도덕적인 인간으로 인식되기 쉽기에 임신중절을 통해 사회적 평판을 회복하고 불안한 양심을 해소하고자 하는 의도이다. 특히 강간에 의한 임신의 태아는 산모의 의사와는 무관하게 애정을 쏟기 힘들고, 이러한 상황은 산모에게 커다란 도덕적 고통과 사회적 불명예를 야기 시키기에 임신중절을 정당한 것으로 여길 수 있다는 주장이다.3) 우생학적 관점에서태아는 상태를 보아 태어나서 심각한 기형아가 될 가능성이 대단히 많을 때 임신중절은 정당화되어야 한다는 주장이다. 현대 의학의 발달로 출생이전의 태아에되었으면 좋겠습니다.- 많은 사람들이 낙태를 하려는 이유는 경제적으로 양육이 어렵거나 태아의 건강문제로 인해 낙태를 원하는 사람이 많다는 것을 고려하여 태아가 장애를 입은 경우도 태아의 부모를 생 각해서라도 임신중절 낙태 특별한 사유에 포함되어야 된다고 생각합니다.7. 인공 임신중절에 관한 찬반이론 및 근거나. 인공임신중절을 반대하는 이론인공임신중절에 대한 반대 입장의 핵심은 역시 완전한 인간, 생명, 생존권과 보호권을 가진다는 데 있다. 인간생명은 존엄한 것으로 그와 바꿀 수 있는 무엇도 이 세상에서는 존재하지 않는다. 물론 태아도 그가 사람으로서 능력을 가지든 가지지 않던 지에 관계없이 사람인 것이다. 그러므로 태아의 무능력을 이유로 태아를 죽이는 것을 정당화하고자 하는 것은 사람으로서 가치를 모독하는 것이다.1) 자기 신체에 대한 절대적인 권리에 대한 비판자신이 의도하지 않은 어떠한 임신에 대해서도 심리적 어려움이 태아를 죽일 충분한 이유가 될 수 없다. 태아 역시 동등한 존엄성을 갖는 인간이다. 모든 인간은 생명에 대한 권리를 갖는다. 물론 어머니도 자신의 신체에 대한 권리는 어머니의 자기 신체에 대한 결정권보다 강하고 긴박하며, 따라서 전자가 후자보다 우선되어야 마땅하다. 그러므로 태아는 살해 될 수 없으며, 임신중절은 허용 될 수 없다.2) 윤리적인 측면에 대한 비판윤리적인 측면에서 가장 문제가 되는 것은 강간으로 인한 임신이다. 그러나 이미 강간으로 인해 심한 정신적 충격을 당한 후에 또다시 임신중절까지 한다는 것은 정신적, 육체적으로 문제를 더 복잡하게 만들뿐이다. 강간으로 인해 다친 여성에게 임신중절이 개선책이 되리라는 것은 착각일 때가 많다. 또한 성인의 범죄나 각자의 부주의로 인한 잘못된 결과를 태아에게 그 원인을 두는 것은 생명에 대한 침해이고 모독이 되는 것이다. 아무리 좋은 결과를 가져온다 하더라도 본성상 부도덕한 방법을 쓰면 비윤리적인 행위가 되는 것이다.3) 우생학적인 이유에 대한 비판태아의 존재 자체에 가치와 존엄성을 두는 것이 니다.

간호학| 2023.04.17| 15페이지| 3,000원| 조회(1,924)

인공임신중절, 간호학개론, 낙태와 생명윤리

미리보기

닫기