봉달 스토어

봉달

개인인증

팔로워0 팔로우

소개

안녕하세요? 중고등학생때 독후감 숙제 수행평가때 만점받은 것만 올립니다

전문분야 자기소개서인문/어학

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

6개
전체 판매량

7개
최근 3개월 판매량

0개
자료후기 점수

-
자료문의 응답률

-

전체자료 6개

판매자 표지

변신-프란츠 카프카 독후감

.변신.변신은 프란츠 카프카의 대표작품주의 하나로 평범한 외판원 그레고르 잠자씨가 거대한 갈색 딱정벌레로 변하면서 일어나는 일에 대한 것을 쓴 책이다.그레 고르는 어느 날 아침에 일어나보니 자신이 흉측하고 거대한 딱정벌레로 변해 있다는 사실을 발견하게 된다. 그러한 상황 속에서도 그레 고르는 자신이 결근하여 해고당할 것을 두려워 한다. 그레고로의 결근에 그의 회사 상사가 짖접 그의 집으로 찾아가게 되고 안간힘을 써 방문을 열고 나온 그레고르의 모습에 회사 상사와 그의 가족 모두가 경악을 금치 못한다. 그 이후로 그레고르는 철저하게 가족 에게 외면당하고 오직 그의 여동생 그레텔 만이 그의 방을 청소하고 먹이를 주지만 그것 마저도 나중애는 뜸해진다. 나중에 방밖으로 나가고 싶어 밖으로 나왔다가 어머니가 기절하자 분노한 잠자씨가 그레고르를 향해 사과를 던진다. 던진 사과 하나가 그의 등에 박히고 그레고르는 그 후 점점 쇠약해져간다 형편이 어려원진 그의 집은 하숙생을 받아들이고 하숙생들을 위해 그레텔이 킨 바이올인 소리에 밖을 나온 그레고르는 이로 인해 하숙생들에게 자신의 정체를 노출시키게 되고 다시 방으로 쫓겨나게 된다 그 다음날 그레고르.는 등뒤에 박힌 사과에 의해 감염으로 죽게 된다 이를 확인한 가족들은 안도의 한숨을 쉬며 하나님께 감사 드리며 오랜만에 화사한 봄볕을 받으며 교외로 소풍을 나간다. 성숙한 딸의 몸짓을 보며 아버지는 이제 그레텔에게 좋은 사윗감을 찾아주겠다고 생각을 한다.책을 읽고 한동안은 충격이었다. 아무리 변했더라도 그레고르는 그들에게는 가족이라고 생각을 했다. 그런데 벌레가 된 그레고르는 내 생각과는 반대로 가족으로써 대해주지도 않았다. 중간중간에 그레고르가 가족을 얼마나 위했었는지가 나오는데 그런 것을 읽을 때마다 굉장히 화가 났다. 마치 현대 사회에서 심각한 문제로 댇되고 있는 현대판 고려장을 보는 느낌이었다.이 책의 저자 프란츠 카프카는 유언으로 변신에 나오는 벌레의 모습을 독자들이 상상할 수 있도록 어떠한 삽화도 그리지 말아달라고 부탁했다.몇 번 이 책을 읽다 보니 작가의 유언의 뜻을 알 수 있을 것 같다. 어쩌면 그레고르는 벌레로 변신하지 않은 것 있을수도 있다. 그는 벌레로 변한 것이 아니라 그저 경제력을 상실한 사람 가족 구성원으로 더이상 인정하지 않는 가족들의 시선이 변한 것일 수도 있다.이렇게 그레고르는 자본주의 사회에서 경제력을 잃고 타의적을 벨레가 된 것이다슬픈 장면 없이 슬픈 책이 있다면 바로 이 책일 것이다.우리를 위해 헌신하는 가족에 대해 다시 한번 생각해 보게 되는 책이었다.

독후감/창작| 2023.08.23| 2페이지| 2,000원| 조회(171)

독후감, 수행평가, 변신

미리보기

닫기
판매자 표지

정의란 무엇인가? 독후감

정의란 무엇인가미국에서는 10만 부 정도 팔렸지만, 대한미국에서 유독 인기를 끌었던 책이다. 인문학 책으로는 이례적으로 100만부가 팔리며 전국에 정의 열풍을 몰고 왔다. 총 10장으로 구성된 이 책은 여러가지 도덕적 딜레마 상황을 제시하며 칸트, 벤담, 롤스 등 여러 사상가들과 여러 사상의 각기 다른 견해를 보여준다. 인문학 책이라고 분류되기는 하지만 이 책은 단순히 인문학 책으로 치부될 책이 아니다. 인문학 학습에만 쓰일 책이 아닌, 사회의 모든 부분에 무엇이 가장 정의로운 행동이 될 것인지에 대한 로드맵을 제시하는 책이기 때문에 단순히 인문학으로 생각하면 안되는 책이라고 생각한다.많은 사람들이 이 책을 인문학 계열 책의 최고의 책이라고 치부한다. 실제로 명성에 걸맞게 이 책은 상당히 난이도가 있다. 인문학에 특별한 흥미가 있지 않은 사람이라면 이 책은 단순히 어렵고 읽기 힘든 책일 것이다. 그 이유 중 하나가 책에서 제시되는 모든 도덕적 딜레마에 대해서 문제상황을 완벽하게 해결해주는 사상이나 이론이 없기 때문이다. 명확한 답을 추구하는 사람들은 그래서 이 책에 흥미를 느끼기가 쉽지 않다.책에서 제시하는 딜레마들은 상당히 흥미로운 것이 많다. 유명한 전차사례부터 아프가니스탄 파견 임무, 메리 화이트 사건, 그리고 스턴 형제의 딜레마까지 철학적으로 훌륭하게 토론해 볼만한 딜레마들이 존재한다. 그리고 우리가 일상에서 무시하고 지나갈 만한 일들까지 철학적으로 설명하여 우리가 평소에 의구심을 가지고 있었던 일들에 대해 설명을 해준다. 개인적으로 이 책의 이러한 부분에서 나는 상당한 재미를 느꼈다. 인문학적 지식이 부족한 우리가 생각해내지 못할 부분까지 명시하여 다른 방식으로 제시된 문제에 접근하게 해주고, 여러 사상가들의 견해를 적절히 조율하며 이러한 딜레마에 대한 여러 가지 판단을 보여준다. 여러 사상과 사상가들의 의견을 통해 가장 바람직한 돌파구를 찾고자 하는 모습이 마치 존 케이지의 우연성 음악과 비슷하다는 느낌을 받았다.그러나 이 책은 위에서 언급한대로 ‘우연성 음악’일 뿐이다. 음악을 리드하는 바이올린이나 피아노의 선율이 없다. 로크와 칸트의 충돌하는 의견은 마음껏 볼 수 있지만 정작 이를 절충해 준다던 지 애매한 부분을 바로잡아 주는 작가의 개인적 의견은 존재하지 않는다. 그리고 딜레마에 대해 철학가의 의견을 다른 철학가가 심심찮게 반박하는 장면이 많이 나오는데, 이를 설명하는데 조금 빈약하다는 것을 느꼈다. 작가의 주관이 들어가 있지 않아 쓸려 들어오는 사상적 견해에 독자들은 많은 혼란을 느꼈을 거라고 생각한다.꿈을 경찰공무원과 의사를 꿈꾸는 나에게 있어서는 이 책이 나에게 큰 영향을 끼쳤다. 경찰이나 의사 두 직업군 다 소위 말해 자연계열을 대표하는 직업군 중 하나인데, 그럼에도 불구하고 여러가지 윤리적으로 판단해야 할 상황이 존재하기 때문이다. 메리 화이트 사건을 예로 들자면 이 사건은 확고한 생명 윤리 의식이 존재하지 않는 이상 해결하기 힘들다. 많은 수술 과정을 외우고, 생명에 대한 지식이 많다고 해서 꼭 좋은 의사가 되는 것은 아니다. 경찰도 마찬가지이다. 단순히 범인을 잡는 것이 경찰의 직업이 아니라 말 그대로 사회 정의를 구현하는 것이 경찰의 임무이다. 이 책을 통해서 앞으로 윤리적 문제를 직접적으로 맞닥트리게 될 때에도 나만의 정의관을 바탕으로 해결할 자신감이 생겼다.

독후감/창작| 2023.08.20| 2페이지| 2,000원| 조회(265)

정의, 독후감, 감상문, 수행평가, 정의란 무엇인가, 정의란 무엇인가 독후감, 마이..

미리보기

닫기
판매자 표지

논어 독후감

논어논어는 중국의 위대한 사상가로 평가 받는 사람 중 하나인 공자의 말을 엮어서 쓴 책이다. 물론 공자가 직접 자신의 말을 기록하지는 않았고, 공자의 제자들이 가르침을 받아 적어놓거나 질문에 대한 답변을 잘 기록해 두었다가 후에 이 기록들을 모아서 엮어서 쓴 책이다. 마치 가톨릭의 성경과 비슷한 맥락이다. 이러한 이유 때문에 아직까지 속설만 난무할 뿐 정확한 작가가 누구인지는 제대로 밝혀지지 않았다. 논어도 결국 짜깁기로 탄생한 책이기 때문에 쑨원의 ‘삼민주의’라는 책처럼 문장의 중복과 문체의 차이가 존재한다. 그러나 논어는 탄생한 시기로부터 중화 인민 공화국의 ‘비림비공 운동’을 제외하고는 약 2000년 동안 중국과 우리나라, 그리고 저 멀리 일본까지 영향을 끼쳤다. 사실 이러한 영향력 때문에 많은 반발 역시 일어났다. 아까 언급된 비림비공 운동을 비롯해 대한민국에서는 ‘공자가 죽어야 나라가 산다’라는 책 등 공자의 보수적인 유교 사상에서 벗어나야 한다는 반(反)공자 사상이 전개되기도 했다. 그러나 공자의 유교 사상은 여전히 우리에게 상황에 맞는 행동 강령을 부여하고, 그리고 수 천년 동안 우리 민족의 근간이 되었기 때문에 완전히 부정될 필요는 없다고 본다.대표적 유교 사상가인 공자의 말씀을 적어놓은 책이기 때문에 논어가 주로 다루는 내용은 효, 충, 의 등등 대표적인 유교 덕목들에 대해 다룬다. 그 중 효를 꽤나 비중 있게 논어에서 다루고 있는데, 나름 중국과 가까이 붙어있어 후에는 소종화 이론까지 내세우고, 죽음과도 타협하지 않고 공자의 사상, 유교 사상을 지켜내려고 했던 우리나라가 이렇게까지 변해버린 것을 보면 공자 선생님께서는 계탄을 금하지 못하실 것이다. 현대에 대두되고 있는 문제가 부모 부양문제와 노인 공경 문제인데, 아마도 공자 선생님이 이걸 보면 놀라실 것이다. 사실 공자 선생님의 입장에서는 이 두 가지 문제가 애초에 대두되면 안 되는 문제일뿐더러 이러한 문제가 현대인들이 봐도 심각할 정도라는 것이다. 현대판 고려장 이라던지, 늘어나는 패륜 범죄 등을 보면 과연 이 나라가 동방예의지국이라고 불리던 나라인가 하고 충격을 받으실 지도 모른다.이러한 사실을 놓고 보면 위에서 말했듯이 아직까지는 우리나라는 논어가 주는 공자의 가르침이 필요하다고 느낀다. 특히나 대한민국은 53년 전쟁이 끝난 이후 비약적인 발전을 이루면서 여러모로 불안정한 상태에 놓여있다. 시민의 의식성장은 솔직히 말해 아직 더딘 편인데 급속한 변화를 따라가지 못했고, 또 이 변화들 역시 국민의 의식성장을 목표로 하지 않았다. 이로 인해 많은 윤리적인 상식을 벗어나는 범죄들이 증가 한 것이라고 나는 생각한다. 1900년대 국공내전 당시에도 모택동과 장개석 둘 다 이 혼란스러운 시국에 국민 안정을 위해 공자의 가르침을 사상적 견해로 삼아 힘든 상황을 견뎌냈듯이 우리나라도 논어에 담긴 공자의 가르침을 통해 국민들의 의식 성장을 도모해야 한다고 생각한다.수천 년이 지난 지금도 전 세계적으로 영향을 끼치고 있는 논어는 아마도 성경과 코란 다음으로 많이 읽힌 책이 아닐까 싶다. 유교 사상이 지닌 보수적인 특성 때문에 많은 반발이 있고 반대하는 사람들이 많을지라도 약 1000년간은 우리나라 민족에게 깊게 뿌리 박힌 사상이다. 우리는 논어를 통해 인간을 배우고 인간다움을 배워 대한민국을 좀더 사람이 사는 나라처럼 만들어야 할것이다.

독후감/창작| 2023.08.20| 2페이지| 2,000원| 조회(184)

독후감, 논어, 공자, 감상문, 논어 독후감, 수행평가 A

미리보기

닫기
판매자 표지

군주론 독후감

군주론군주론은 이탈리아가 여러 개의 도시 국가로 흩어져 있을 때 그 중 강력했던 국가중 하나였던 피렌체 공화국에서 태어난 마키아벨리가 쓴 책이다. 마키아벨리는 평소에 애국심이 강했는데, 이 책 군주론도 결국 당시 피렌체 공화국을 다스리고 있던 메디치 가문과 신뢰를 다시 쌓기 위해 지은 책이기도 한다. 그러나 군주론에서 제창한 사상이 너무 이기적이고 결과중심적이라는 비판과 함께 마키아벨리는 '마키아벨리즘'이라는 말까지 등장할 정도로 많은 비난과 비판을 받아왔다. 심지어 이 군주론은 메디치 가문을 위해 쓰여졌지만 결국 메디치 가문으로부터 외면 받았다.당대의 이러한 혹평에도 불구하고 나는 마키아벨리의 군주론을 대단한 책이라고 본다. 다른 책들처럼 공허한 이론이나 고리타분한 지식이 아닌 정말 실질적으로 도움을 줄 수 있는, 그리고 복잡하고 더러운 외교문제를 실질적으로 해결해 줄 수 있는 방법들을 바로 이 군주론에서 말하고 있다. 전에도 군주의 덕목에 대한 책들은 많이 있었다. 아리스토탈레스의 정치학, 플라톤의 국가론, 논어 맹자 등 군주의 덕목에 대한 책은 많았지만 이들은 다 한결같이 군주의 인성에만 관심이 있었고 군주의 어떠한 행동이 국가적인 문제를 해결할 수 있는가에 대해서는 말하지 않았다. 이러한 책들(논어, 맹자)의 영향을 받았던 조선시대에 인조는 대의명분을 중시해 광해군처럼 세태를 파악하지 못하고 청을 배척하고 명과 친하게 지냈는데, 만일 군주론이 조선시대에도 있는 책이었다면 조선은 2번의 호란을 겪지 않았을지도 모른다. 이렇게 보면 군주론은 실질적으로 나라의 문제를 해결한다는 점에서 조선시대 후기에 성행했던 실학과도 일맥상통하는 것 같기도 한다.그리고 신기한 것 중 하나가 바로 이렇게 군주론에 나온 대로 행동한 군주들은 대부분 다 성공한 군주들이라는 것이다. 교황 율리우스 2세는 배신과 뒤통수 치기에 특기를 가진 군주였고, 펠리페 2세 역시 배신과 뒤통수치기를 일삼았다고 한다. 나는 군주론의 사상에 많은 부분에 동의하기는 하지만 군주론이 동양의 정서와는 잘 맞지 않는다고 본다. 유교 사상이 자리잡은 지 1000년이 넘어가는 동양에서는 파렴치하게 뒤에서 공격을 한다거나 배신, 배반으로 국가간의 의리를 깨트리며 나라의 이익을 얻는 것을 원치 않을 것이다. 위에서 말했듯이 광해군의 사례만 봐도 그러하다. 광해군은 슬기롭게 중립 외교를 하면서 국익을 최우선시 했다. 그러나 이것이 후에 광해군 탄핵의 명분이 된 것을 보면 당시 조선은 실리보다는 겉으로 드러나는 의리와 명분을 중요시 했다는 것을 알 수 있다.그리고 우리가 생각해봐야 할 것은 바로 국내정치이다. 군주론 에서는 군주는 이중적 면모를 보여야 한다고 했다. 그러나 나는 이에 반대한다. 우리나라는 한명의 지도자를 국민에게 진실되지 못했다는 이유로 국민의 이름으로 탄핵시켰다. 국익을 항상 생각해야한다는 것은 맞지만 군주는 자신을 믿어준, 또 따르는 국민들에게 있어서는 항상 솔직하고 진실되게 행동해야 한다고 생각한다.

독후감/창작| 2023.08.20| 2페이지| 2,000원| 조회(190)

군주론, 독후감, 감상문, 마키아벨리, 군주론 독후감, 수행평가 A받음

미리보기

닫기
판매자 표지

종의기원 독후감 (찰스다윈)

종의 기원사람들의 자존심을 꺾은 가장 큰 두 가지 사건이 첫째로 프로이트가 인간은 이성적 판단이 아닌 성적인 욕망과 욕구에 따라서 행동한다고 제창했을 때, 그리고 찰스 다윈이 바로 이 책, 종의 기원을 통해서 인간은 더 이상 신의 신성한 피조물이 아니라 원숭이로부터 진화해서 현대의 인간에 이르게 되었다고 제창했을 때이다. 다윈은 청년 시절 ‘비글호’라는 배를 타고 전국 여행을 하며 탐험가로써 활동 한 적이 있었는데, 이때 채집한 표본들과 다윈이 기록해 둔 메모들은 다윈이 이 책 ‘종의 기원’을 쓰는데 굉장한 도움을 준다. 이때 다윈이 그 유명한 갈라파고스 제도를 방문하게 되는데, 이때 관찰했던 갈라파고스 핀치, 즉 다윈 핀치는 후에 다윈의 진화론 주장에 큰 힘을 실어주게 된다. 다윈은 이 책에서 자연선택 등의 논지로 진화론을 주장하고, 이 책에 가장 큰 질문이었던 인류의 조상을 유인원이라고 설명하며 창조론을 전면 부정한다. 다윈은 이 주장을 통해 당대 사회에 엄청난 파란을 일으켰는데, 이로 인해 다윈은 일평생 무신론자라는 딱지를 붙이고 세상의 놀림을 받으면서 살아가야 했다.다윈은 종의 기원에서 자연선택, 적자 생존, 변이, 그리고 이들에 대한 증거를 종의 기원에서 제시했다. 동물들은 세대를 거듭할수록 생존에 유리하도록 변이를 하는데, 이 변이 중 쓸모 있는 변이와 쓸모 없는 변이는 분명히 존재한다. 이때 자연은 쓸모 있는 변이를 선택하여 보존하고, 쓸모 없는 것은 제거하는데, 이를 ‘자연 선택’이라고 부른다. 이는 ‘적자 생존’이라는 말과도 일맥상통 하는데, 이 자연선택이 다윈의 진화론을 설명하는 핵심이 된다. 그리고 다윈은 모든 동물들이 생존 경쟁을 한다고 주장하는데, 이때 종에게 일어나는 변이가 경쟁에서 조금이라도 이롭다면 그 형질은 그 종의 자손들에게 보존되는 것도 자연 선택의 일종이라고 다윈은 생각했다. 동물들은 변이를 통해 자신이 처한 환경에 살아남기에 더 우수한 품종이 되어가는데, 이를 통해 다윈은 종이 고정 불변이 아니라 언제든지 바뀔 수 있다고 역설한다. 그리고 이러한 변이가 계속되어 쌓이고 쌓이면 우리는 그것을 ‘진화’라고 부르는 것이다.그러나 현재도 그렇고 과거에도 다윈의 이론을 부정하고 싶어 하는 사람들은 많았다. 그들은 진화론을 여러 가지 이유로 공격을 하였는데, 크게 2가지 이유가 있다; 첫째, 생물들이 변화한다면 종과 종사이의 구분이 희미해져야 하는데 왜 지금은 이토록 명확한가? 그리고 왜 중간 형태를 관찰할 수 없는가? 이에 대한 다윈의 반박은 자연 선택이 끊임없이 중간 상태를 제지하기 때문이라고 한다. 애매하게 발전한 종은 반드시 완전히 변이를 완료한 종에게 밀려나게 되있다는것이 다윈의 설명이다. 그리고 이 완전한 변종이 다른 모두를 몰아내면 조상을 제외한 다른 변종들은 사라진다. 다윈은 이를 통해 자연 선택과 멸종은 항상 공존해 왔다고 역설했다. 두번째로는 A라는 동물이 성질이 완전히 다른 B라는 동물로부터 유래될 수 있냐는 것이었다. 이것은 밍크라는 동물로 쉽게 설명이 가능하다. 밍크는 수륙 양용 동물로써 발에 물갈퀴가 존재해 더운 여름에는 물에서, 겨울에는 들에서 생활을 한다. 이를 보면 수백 년 후의 밍크는 아예 물에서 생활 할지도 모른다. 이 외에도 영국의 미바트라는 학자는 다윈의 이론을 맹목적으로 비판했는데, 그의 핵심 주장 중 하나는 자연 선택이 새로운 특징을 지니도록 이끈다면 반쯤 만들어진 형질은 왜 존재하는 것이냐고 주장을 했다. 나도 이 주장에 공감을 했던 것이 다윈의 책은 중간 형질은 반드시 사라진다고 주장했으나 이 세상에는 위에서 말한것처럼 반쯤 형성된 날개와 같이 중간 형질을 가지고 있는 생물들이 존재한다. 이는 자연 선택론을 반박할 중요한 주장이 되었지만, 다윈은 결국 이 문제를 해결하지 못하고 세상을 떠나고 말았다.당시 시대의 부족한 사료들로 진화론을 도출해 낸 다윈은 가히 존경스러운 업적을 남긴남긴 것이 생각한다. 비록 마지막 논쟁에 대한 해답을 찾아내지는 못했지만 우리는 여전히 이 책에서 배울 점이 많다. 그러나 다윈이 말했듯이 자연 선택은 주 요인이지 유일무이한 요인은 아니다. 우리는 앞으로 이 책이 설명하지 못했던 많은 문제들을 해결해 나가며 보다 완전한 진화에 대한 과학적 체계를 쌓아야 한다.

독후감/창작| 2023.08.20| 2페이지| 2,000원| 조회(298)

독후감, 감상문, 종의기원, 찰스 로버트 다윈, 종의기원 독후감, 수행평가 만점

미리보기

닫기