져닝닝 스토어

져닝닝

개인인증

팔로워1 팔로우

소개

등록된 소개글이 없습니다.

전문분야 등록된 전문분야가 없습니다.

판매자 정보

학교정보

입력된 정보가 없습니다.

직장정보

입력된 정보가 없습니다.

자격증

입력된 정보가 없습니다.

판매지수

판매중 자료수

12개
전체 판매량

134개
최근 3개월 판매량

7개
자료후기 점수

평균A+
자료문의 응답률

-

전체자료 12개

9. 유도기전력 (충북대 일반 물리학 및 실험2) 평가A+최고예요

이번 실험은 1차 코일에서 생성된 자기장에 의해 2차 코일에서 발생시키는 유도기전력을 측정하고 이를 패러데이 법칙으로 분석하였다. 실험 결과, 유도 기전력은 이론과 일치하는 결과를 얻었다. 실험 1에서의 실험값과 이론값 간의 오차는 비교적 낮은 수준이었다. 그러나 실험 2에서 일부 조건에서 오차가 크게 나타났으며, 이는 코일 정렬의 부정확성, 단면적 측 정의 한계, 외부 환경, 측정 장비의 한계 등에 의해 나타난 것으로 분석할 수 있다. 1차 코 일과 2차 코일의 중심 정렬이 완벽하지 않으면 자기장의 전달 효율이 떨어진다. 자기장의 방향이 1차 코일의 중심을 따라 형성되기 때문에, 중심선에 정확히 놓이지 않으면 2차 코일 내부를 통과하는 자기 선속이 줄어들 수 있다.

자연과학| 2025.01.10| 4페이지| 2,000원| 조회(211)

자기장, 물리, 일반물리학및실험, 충북대, 유도기전력

미리보기

닫기
8. 솔레노이드에서의 자기장 (충북대 일반 물리학 및 실험2)

이번 실험에서 실험 결과는 이론값과 대체로 일치했지만, 약간의 오차가 존재하였다. 이러한 오차의 원 인과 개선 방향에 대해 생각해 보았을 때 자기장 센서의 교정이 반복적으로 수정되었지만, 보정값이 계 속 바뀌어 완전한 보정을 하지 못하였는데 이로 인해 오차가 발생했을 수 있다. 또한 센서의 위치가 솔 레노이드 중심에 고정되어야 하는데 사람이 센서의 위치를 조정 하다 보니 이 과정에서도 오차가 발생 했을 것이다. 또한 감은 횟수를 사람이 직접 세어야 했고 80~120의 숫자를 세는 과정에서 정확하게 숫 자를 세지 못해 미세한 오차가 생겼을 수 있고, 길이를 긴 자를 이용하여 쟀는데 이 또한 정확하지 못 했을 수 있다.

자연과학| 2025.01.10| 3페이지| 2,000원| 조회(133)

자기장, 물리, 일반물리학및실험, 충북대, 솔레노이드

미리보기

닫기
11. 영의 간섭 (충북대 일반 물리학 및 실험2)

11 주.영의 간섭2024.11. 26.화요일4시실험 목표· 이중 슬릿을 이용하여 빛의 회절과 간섭 현상을 관찰한다.실험 이론· 영의 간섭 실험1801년 영국의 과학자 영이 이중 슬릿을 이용하여 간섭 실험을 하였고, 간섭무늬 간격으로부터 빛의 파장을 측정한 실험이다. 영은 이중 슬릿수식입니다.S_1,수식입니다.S_2를 이용하여 스크린에 밝고 어두운 무늬가 연속적으로 나타나는 것을 관측한다. 이 때 단일 슬릿을 이용하여 이중 슬릿에서 나오는 두 빛이 같은 위상을 갖도록 맞춰 주었다.그림입니다.원본 그림의 이름: CLP000095880001.bmp원본 그림의 크기: 가로 1378pixel, 세로 896pixel그림입니다.원본 그림의 이름: CLP000095880002.bmp원본 그림의 크기: 가로 1364pixel, 세로 512pixel· 이중 슬릿에서의 보강 간섭수식입니다.d`sin` theta =n lambda수식입니다.(n=0, 1, 2,…)이중 슬릿에서의 보강 간섭은 위의 관계식을 따른다. 여기서수식입니다.d는 슬릿 사이의 거리이다. 또한 스크린이 멀어서수식입니다.theta가 충분히 작으면,수식입니다.L`csc theta APPROX L로 근사할 수 있다.수식입니다.L은 스크린과 슬릿 사이의 거리이다. 따라서 아래와 같이 쓸 수 있다.수식입니다.sin theta = {n lambda } over {d} = {x} over {L}이를 정리하여 다시 쓰면 아래와 같다. 여기서수식입니다.x는 스크린의 광축(가장 밝은 부분)으로부터수식입니다.n번째만큼 떨어진 거리이다.수식입니다.x= {n lambda L} over {d} (n=`0,``1,`2,` CDOTS )실험 결과이중 슬릿과스크린 사이의 거리 [m]슬릿 사이의 간격 [mm]간섭무늬의 차수 m가장 밝은 띠부터 m번째 띠까지의 거리수식입니다.x[mm]적색 레이저의 파장수식입니다.lambda[nm]오차율 [%]10.125 (D 슬릿)52506251.260.250 (E 슬릿)102506251.261.50.125 (D 슬릿)53505837.900.250 (E 슬릿)103756251.26# 실험 1적색 레이저결과표이중 슬릿과스크린 사이의 거리 [m]슬릿 사이의 간격 [mm]간섭무늬의 차수 m가장 밝은 띠부터 m번째 띠까지의 거리수식입니다.x[mm]적색 레이저의 파장수식입니다.lambda[nm]오차율 [%]10.125 (D 슬릿)5215251.320.250 (E 슬릿)5945015.61.50.125 (D 슬릿)5305006.020.250 (E 슬릿)5175676.58# 실험 1녹색 레이저결과표#실험 2사용한 레이저의 파장 [mm]슬릿과 스크린 사이의 거리[m]C 슬릿의 간격[mm]5321.50.163실험 1에서는 적색 레이저와 녹색 레이저를 사용하여 이중 슬릿 간섭무늬를 관찰하고, 이를 통해 빛의 파장을 계산하였다. 적색 레이저와 녹색 레이저는 모두 D 슬릿과 E 슬릿을 사용하였으며 스크린과의 거리를 1m와 1.5m로 설정하였다. 파동을 계산하기 위해수식입니다.lambda = {xd} over {nL}에 측정값을 대입하여 각각의 파장을 결과표와 같이 구할 수 있었다. 실험 1에서 사용한 적색 레이저와 녹색 레이저의 실제 파장은 약 633nm, 532nm이었고 실험값과 비교하였을 때, 오차율은 1.26~15.6%로 나타났다.실험 2에서는 녹색 레이저를 이용하여 미지의 C 슬릿 간격을 측정하기 위해 1.5m 거리에서수식입니다.x를 확인하였고,수식입니다.x는 24.5mm로 측정되었다. 이를 이중 슬릿에서의 보강 간섭 식에 대입하여 계산하면수식입니다.d= {n lambda L} over {x} = {5 TIMES 532 TIMES 10 ^{-9} TIMES 1.5} over {24.5 TIMES 10 ^{-3}} =1.628 TIMES 10 ^{-4} m이므로 C 슬릿의 간격은 0.163mm 로 계산된다.실험 결론영의 간섭 실험을 통해빛이 파동적 성질을 가지고 있음을 확인할 수 있었다. 실험에서 레이저가 두 슬릿을 통과하며 간섭 무늬를 생성하는 것을 볼 수 있었는데, 이는 빛이 파동처럼 진행하며 서로 간섭하기 때문이다. 두 슬릿을 통과한 빛의 위상 차이는 스크린에 밝은 띠(보강 간섭)와 어두운 띠(상쇄 간섭) 형태의 무늬를 생성하는데, 이러한 무늬는 빛의 파장, 슬릿 간격, 스크린과 슬릿 간 거리의 함수로 나타나며,수식입니다.lambda = {xd} over {nL}로 정리하여 쓸 수 있다. 이 식에 실험에서 측정한 값을 대입하여 계산하여 이론값인 633nm(적색 레이저), 532nm(녹색 레이저)와 비교하였을 때, 대부분의 오차율이 1% 내외로 나타남에 따라 측정된 파장이 이론값과 거의 일치함을 확인할 수 있었으나, 일부 오차율이 6.02~15.6% 로 크게 나타났다. 이러한 오차의 원인으로는 간섭 무늬 위치 측정의 한계, 실험 도구 자체의 한계, 스크린 거리 측정의 불확실성 등에 의한 것이다.실험 2에서슬릿 간격을 정확하게 측정하기 위해스크린과 슬릿의 거리를 충분히 길게 설정하였고, 선명도를 높이기 위해 슬릿, 레이저, 슬릿, 스크린의 정렬을 확인하였다. 사용한 C슬릿의 실제 간격이 0.160mm 이었고, 측정값인 0.163mm와 비교하였을 때 1.9%의 오차율이 계산되므로 비교적 정확하게 실험이 진행되었다고 판단할 수 있다.고찰이번 실험은 영의 간섭 현상을 통해 빛의 파동성을 확인하고, 간섭 무늬를 이용하여 레이저의 파장과 슬릿의 간격을 정량적으로 계산하였으며, 실험 결과는 대체로 이론값과 근사하였다. 특히, 간섭 무늬의 형성 원리가 빛의 위상 차에 따라 발생하는 보강 간섭, 상쇄 간섭이라는 점을 직접 관찰하고 계산한 점에 의의가 있다. 실험 과정에서 발생한 오차는 간섭무늬의 중심과의 거리와 스크린과 슬릿 사이의 거리를 수동으로 측정하는 과정에서 발생했을 가능성이 높다. 또한 스크린과 슬릿 사이의 거리가 길어질수록 무늬 간격이 넓어졌으나, 무늬가 희미해져서 측정에 어려움이 있었다. 또한 슬릿과 레이저의 정렬을 맞추는 데에 어려움이 있었고 정확하게 고정되지 않아 직접 실험 도구를 고정하는 데에서 오차가 발생했을 것이다. 또한 실험 도구인 슬릿의 제조 과정에서 슬릿 간격에 미세한 차이가 있었을 수 있다. 이러한 오차를 개선하기 위해서는 간섭무늬 측정 과정에서 더 정밀한 장비를 이용하여 수동으로 측정한 값보다 정확한 값이 도출될 수 있도록 해야 하며, 고정밀 장비를 이용하여야 한다.참고 문헌(대학물리학(knight) 4판) chapter 3111 주. 영의 간섭2024. 11. 26. 화요일 4 시실험 목표· 이중 슬릿을 이용하여 빛의 회절과 간섭 현상을 관찰한다.

자연과학| 2025.01.10| 3페이지| 2,000원| 조회(138)

물리, 일반물리학및실험, 충북대

미리보기

닫기
7. 키르히호프의 법칙(2) (충북대 일반 물리학 및 실험2) 평가A+최고예요

이번 휘트스톤 브리지 실험에서는 가변 저항을 조정하여 미지의 저항 를 정확히 측정하여 보는 실험이었다. 휘스스톤 브리지는 저항의 비율 관계를 이용하여 저항 값을 계산해 낼 수 있는데, 결과를 분석하여 결론을 낸 결과 실험에서 측정한 값이 이론값과 크게 벗어난 결과가 나왔고, 이 오차의 원인을 분석하여 보면, 가변 저항 조정의 민감성에 의한 오차일 확률이 크다. 매뉴얼에 제시된 가변 저항의 조정 방법에 따라 실험을 진행하였음에도 불구하고, 휘트스톤 브리지가 아주 작은 값의 변화에도 민감하게 반응하는 장비이기 때문에 균형을 맞추는 과정에서 매우 세밀한 조정이 필요했다. 그러나 값을 0으로 조정하는 데에 한계가 있었으며, 여러 번 실험을 반복하였음에도 계속 이론값과 다른 결과값이 도출 되었다.

자연과학| 2025.01.10| 2페이지| 1,500원| 조회(123)

물리, 일반물리학및실험, 충북대, 키르히호프의법칙

미리보기

닫기
6. 키르히호프의 법칙(1) (충북대 일반 물리학 및 실험2) 평가A+최고예요

6 주.키르히호프의 법칙(1)2024.11. 5.화요일4시실험목표· 키르히호프의 법칙을 적용하여 구한 전류의 이론값과 측정값을 비교한다.실험 이론·키르히호프의 법칙수식입니다.sum _{ } ^{ }I=0(접합점 법칙)수식입니다.sum _{ } ^{ }V=0(고리 법칙)·옴의 법칙: 전류, 전압, 저항 간의 상호 관계를 설명하는 법칙수식입니다.V=IR실험결과저항[수식입니다.ohm]측정한 전류[A]측정한 전압[V]수식입니다.R_{ 1}수식입니다.R_{ 2}수식입니다.R_{ 3}수식입니다.I_{ 1}수식입니다.I_{ 2}수식입니다.I_{ 3}수식입니다.V_{ 1}수식입니다.V_{ 2}수식입니다.V_{ 3}5115680.02520.04440.01861.260.6651.253# 실험 1 결과표계산한 전류[A]오차율[%]측정한 전체 전류[A]계산한 전체 전류[A]오차율[%]수식입니다.I_{ 1}수식입니다.I_{ 2}수식입니다.I_{ 3}수식입니다.I_{ 1}수식입니다.I_{ 2}수식입니다.I_{ 3}0.02590.04530.01942.701.994.120.04440.04531.99계산한 전압[V]오차율[%]측정한 전체 전압[V]계산한 전체 전압[V]오차율[%]수식입니다.V_{ 1}수식입니다.V_{ 2}수식입니다.V_{ 3}수식입니다.V_{ 1}수식입니다.V_{ 2}수식입니다.V_{ 3}1.3210.67951.3214.622.135.151.9812.0000.95저항이 51수식입니다.ohm, 15수식입니다.ohm, 68수식입니다.ohm인 세 저항을 사용하여 전류와 전압을 측정하고, 계산한 이론값과 비교하였다. 51수식입니다.ohm저항과 68수식입니다.ohm저항을 15수식입니다.ohm저항과 병렬로 회로를 구성한 후 2 V의 전압을 전원 공급 장치로 공급하였고, 전압 센서와 전류 센서의 위치를 바꾸어 각 저항에 걸리는 전류와 전압을 측정하였을 때,수식입니다.R_{ 1}의 전류는 0.0252 A, 전압은 1.26 V로 측정되었고수식입니다.R_{ 2}의 전류는 0.0444 A, 전압은 0.665 V로,수식입니다.R_{ 3}의 전류는 0.0186 A, 전압은 1.253 A로 측정되었다.수식입니다.R_{ 1}과수식입니다.R _{3}의 등가저항수식입니다.R _{13}는수식입니다.( {1} over {51} + {1} over {68} ) ^{-1} =29.143ohm이므로수식입니다.R _{eq} =R _{13} +R _{2} =29.143+15=44.143ohm이므로 옴의 법칙을 이용하여 전체 전류를 구하면수식입니다.I _{total} = {V} over {R _{eq}} = {2} over {44.143} =0.0453`A이다. 따라서수식입니다.R_{ 2}에 걸리는 전압은수식입니다.0.0453 TIMES15=0.6795V이고, 전압법칙에 의해수식입니다.R _{13}에 걸리는 전압수식입니다.V _{13}는수식입니다.2-V _{ 2}=2-0.6795=1.3205V이며수식입니다.R_{ 1}과수식입니다.R_{ 3}에 걸리는 전압은 동일하므로 둘 다수식입니다.1.3205V이다. 다시 한 번 옴의 법칙을 이용하여수식입니다.I_{ 1}과수식입니다.I_{ 3}를 구하면수식입니다.0.0259A,수식입니다.0.0194A로 계산된다.실험결론키르히호프의 법칙이 성립하는지 확인하기 위해 회로를 구성하고 각 전류와 전압을 측정하여 측정값과 키르히호프 법칙, 옴의 법칙을 이용하여 이론적인 전류와 전압을 계산한 계산값을 비교하였다. 이론값인 계산한 전류와 측정한 전류를 비교하였을 때,수식입니다.I_{ 1},수식입니다.I_{ 2},수식입니다.I_{ 3}의 오차율은 각각 2.70%, 1.99%, 1.42%로 측정되었고, 전체 전류는 1.99%의 오차율을 보였다. 또 계산한 전압과 측정한 전압을 비교하였을 때의 오차율은수식입니다.V_{ 1},수식입니다.V_{ 2},수식입니다.V_{ 3}가 각각 4.62%, 2.13%, 5.15%로 나타났으며 전체 전압은 0.95%의 오차율이 나타났다. 대부분의 오차율이 저항의 오차범위인수식입니다.+-5% 이내였으나수식입니다.V_{ 3}의 오차율이 5% 이상으로 측정되었다. 이러한 오차는 실험을 할 때 매번 교정을 하지 않아 기기의 교정 상태에 의한 오차이거나, 측정 방식에 오류가 있었을 가능성이 있다.멀티미터로 저항을 측정할 때, 저항체를 회로에 연결한 상태에서 저항값을 측정하면 올바른 값을 얻기 어려운 이유는 회로 내의 다른 요소들과 전류 흐름이 측정에 영향을 주기 때문이다. 멀티미터는 저항을 측정할 때 내부에서 작은 전류를 흘려서 그에 따른 전압 변화를 측정하는 방식으로 저항 값을 계산한다. 그러나 병렬 연결된 경로가 있을 경우, 전류가 이 경로로도 흐르기 때문에 저항값이 실제보다 낮게 측정될 수 있다. 또한 회로가 전원이 연결된 상태에서 저항을 측정하면 전류가 흐르는 상황에서 멀티미터의 측정이 이루어지기 때문에 멀티미터의 전압과 회로 내의 전압이 혼재 되어 측정이 부정확해지며, 저항값이 왜곡될 수 있다.실험 결과, 키르히호프의 법칙을 전압원수식입니다.V,수식입니다.R _{1},수식입니다.R _{2}를 포함하는 고리에 대해 적용하면,수식입니다.V-I _{1} ·R _{1} -I _{2} ·R _{2} =0가 거의 일치한다. 또수식입니다.V,수식입니다.R _{2},수식입니다.R _{3}를 포함하는 고리에 대해 적용하면수식입니다.V-I _{3} ·R _{3} -I _{2} ·R _{2} =0가 거의 일치한다. 마지막으로수식입니다.R _{1}과수식입니다.R _{3}를 포함하는 고리에 대해 키르히호프 법칙을 적용하면수식입니다.I_{ 1}·R _{ 1}-I _{ 3}·R _{ 3}의 값도 0에 근접하므로 3개의 고리에 대해 키르히호프 법칙이 적용됨을 알 수 있다.고찰이번 실험에서는 키르히호프의 접합점 법칙과 고리 법칙이 실제로 성립하는지 확인하였다. 실험 결과를 분석해 보았을 때, 결과값이 이론값과 대부분 일치하였으나 미세한 오차, 일부 오차가 발생한 이유를 분석한다면 전압 센서와 전류 센서를 매번 교정하지 않고 실험을 진행한 것에 의해 오차가 발생했을 가능성이 가장 높은 것 같다. 또한 회로 내의 접촉 불량으로 인해 센서를 교정할 때에도 정확히 교정이 되지 않고 계속하여 영점이 바뀌었는데, 이로 인해 전류나 전압이 불균일하게 측정되었을 수 있다. 이러한 장비로 인한 오차는 실험 장비의 정확한 교정 과정을 통해 개선할 수 있으며, 접촉 부분의 상태를 확인한 후 접촉이 불량하지 않은 장비를 선택하여 실험하는 것이 좋을 것이다. 또한 여러번 측정한 후 평균값을 계산하여 결과값을 얻었지만, 평균을 낸 결과의 개수가 충분하지 않았을 수도 있으므로 최대한 균일한 값이 나올 때까지 반복하여 실험하는 것도 오차를 줄이는 데 도움이 될 것이다. 실험에서 접촉 저항이 결과에 미친 영향도 생각할 수 있는데, 접점을 상태를 개선하고 접촉 부위를 고정하여 접촉 저항을 최소화 한다면 신뢰성 높은 결과를 얻을 수 있을 것이다. 이번 실험을 통해 확인한 키르히호프 법칙이 더욱 복잡한 회로에서도 작동하는지 다른 회로도를 구성해보며 확인할 수 있을 것 같다. 또한 이 법칙은 전류와 전압 분배를 예측하는 데 중요한 법칙이며, 다양한 교류 회로 실험에 적용할 수 있을 것이다.참고 문헌(대학물리학(knight) 4판) chapter 286 주. 키르히호프의 법칙(1)2024. 11. 5. 화요일 4 시

자연과학| 2025.01.10| 2페이지| 2,000원| 조회(129)

물리, 물리학, 일반물리학및실험, 충북대

미리보기

닫기