"허용구성요건적착오"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

위법성조각사유 법률의 착오 형법각론 정리 정당방위 형법사례 방조범 불능미수 형법

EasyAI “허용구성요건적착오” 관련 자료

+허용구성요건의 착오등록일 2014.05.30 | 총 5,779자 | 11페이지 | 2,500원
+명예훼손죄 사례적용 - 허용구성요건적..등록일 2014.12.06 | 총 9,406자 | 11페이지 | 1,500원

외 229건 중 선별하여 새로운 문서 초안을 작성해 드립니다

생성하기

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"허용구성요건적착오" 검색결과 1-20 / 608건

허용구성요건의 착오

허용구성요건에 대한 착오에 관하여Ⅰ. 서설1. 개념허용구성요건의 착오 내지 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오란 행위자가 그 요건이 존재하면 위법성이 조각되는 상황이 존재 ... 의 서의 위상위법성조각사유의 전제사실의 착오의 경우 행위자는 자신의 행위가 허용된다고 믿고 행위 하였으므로 위법성의 착오라고 볼 수도 있고, 사실적 측면에서의 오신이므로 구성요건 ... 착오의 경우에는 구성요건적 사실에 해당하는 금지상황에 대한 착오가 아니라 위법성을 조각시키는 허용상황에 관한 착오를 일이키고 있기 때문이다. 현행 형법상 이러한 착오유형을 규율

리포트 | 11페이지 | 2,500원 | 등록일 2014.05.30

다운로드 장바구니
명예훼손죄 사례적용 - 허용구성요건적 착오의 해결

으로 상대방을 기망에 빠뜨리고 있는 것은 맞으나, 상당한 정도의 실력적 지배 하에 두고 있다고 볼 수 없어 구성요건에 해당하지 않는다.본 죄의 형벌이 1년 이상의 징역이라는 점 ... 가 ‘현실적’으로 침해될 것을 전제로 하는 것이라고 본다.나. 단순감금죄1) 구성요건해당성(a) 행위의 객체행위의 객체는 사람으로, 자연인인 타인을 의미한다. 여기서 문제되는 점 ... 수 없게 하여 신체적 활동의 자유를 일정한 구역으로 제한시켰다는 점에서 구성요건에 해당하나, 피해자인 A의 그러한 자유가 침해되었다는 인식이 없었다는 점에서 감금미수가 성립

리포트 | 11페이지 | 1,500원 | 등록일 2014.12.06

다운로드 장바구니
구성요건고의와 불법고의 및 책임고의의 의미와 기능 (Bedeutung und Funktion des Tatbestandsvorsatzes, des Unrechtsvorsatzes und des Schuldvorsatzes)

한국비교형사법학회 윤동호

논문 | 22페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.15 | 수정일 2025.05.22

다운로드
형법 제16조 해석론에 대한 제안 (Eine Studie zur Bedeutung der ‘gerechten Gründen’ des §16 StGB-K.)

다. 착오를 이처럼 사실의 착오와 법률의 착오로 구분하는 것이 전통적인 입장이었으나, 이를 구별함에 있어 사실과 법률의 구별이 불명확하다는 이유, 특히 규범적 구성요건에 대한 착오 ... 가 사실의 착오인지 법률의 착오인지를 분명히 할 수 없다는 점, 그리고 법률의 착오의 내용과 태양도 명백하게 밝힐 수 없다는 점 등을 근거로 통상 구성요건적 착오와 금지착오(또는 위법 ... 성의 착오)로 구별하는 것이 일반적이다. 우리 형법이 착오를 사실의 착오와 법률의 착오로 규정하고 있다고 하지만, 형법 제15조의 사실의 착오가 구성요건적 착오를 의미하고, 형법 제

논문 | 16페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.25 | 수정일 2025.06.28

다운로드
판매자 표지

구성요건의 착오에는 그 해결방법에 따라 세 가지 종류가 있다. 각각 하나의 예를 들어 그 법적 해결의 논리를 설명해 보시오.

구성요건의 착오에는 그 해결방법에 따라 세 가지 종류가 있다. 각각 하나의 예를 들어 그 법적 해결의 논리를 설명해 보시오.1. 서론구성요건의 착오란 법을 적용함에 있어 범죄 ... 의 구성요건을 잘못 이해하거나 착오하는 것을 의미한다. 이는 형법에서 중요한 논점 중 하나이며, 그 해결 방법에 따라 다양한 접근이 가능하다. 본 레포트에서는 구성요건의 착오의 개념 ... 을 설명하고, 그 해결 방법에 따른 세 가지 종류를 각각 하나의 예를 들어 법적 해결의 논리를 설명한다.구성요건의 착오는 법적 상황에서 빈번하게 발생할 수 있는 문제 중 하나이

리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.05.31

다운로드 장바구니
판매자 표지

구성요건의 착오에는 그 해결방법에 따라 세 가지 종류가 있다. 각각 하나의 예를 들어 그 법적 해결의 논리를 설명해 보시오

구성요건의 착오에는 그 해결방법에 따라 세 가지 종류가 있다. 각각 하나의 예를 들어 그 법적 해결의 논리를 설명해 보시오□ 내 용구성요건의 착오는 형법에서 중요한 문제 중 하나 ... 이다. 이는 범죄의 구성요건을 오인하거나 잘못 이해하여 발생하는 착오를 의미한다. 구성요건의 착오는 그 해결방법에 따라 세 가지 종류로 나뉜다. 각각의 경우에 대해 하나의 예를 들 ... 어 그 법적 해결의 논리를 설명해 보겠다. 첫 번째로, 사실의 착오가 있다. 이는 행위자가 구성요건적 사실을 잘못 인식하거나 알지 못해 발생하는 착오를 말한다. 예를 들어, A

방송통신대 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.06.13

다운로드 장바구니
판매자 표지

위법성조각사유의 전제사실의 착오에 대한 고찰

조각사유가 존재한다고 오인하고 위법성조각사유에 해당하는 행위를 한 경우를 말한다. 다른 말로는 ‘허용구성요건의 착오’라고도 한다. 오상방위, 오상긴급피난, 오상자구행위, 오상정당 ... 착오에 관한 학설1) 소극적 구성요건표지 이론2) 엄격고의설3) 제한적 고의설4) 엄격책임설5) 구성요건적 착오 유추적용설6) 법효과 제한 책임설III. 결론IV. 참고문헌I ... 사유의 전제사실에 관한 착오의 문제이다.2. 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오에 관한 학설1) 소극적 구성요건표지 이론위법성조각사유는 소극적 구성요건이기 때문에 위법성조각사유

리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.07.13

다운로드 장바구니
위법성 조각사유의 전제사실의 착오에 대한 고찰

하고 과실이 없으면 불가벌이다.(허용구성요건의 착오를 비롯한 모든 위법성조각사유의 착오를 금지의 착오로 취급)-법효과제한적 책임설: 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오는 구성요건 ... 으므로 구성요건적 착오에 해당하여 고의가 조각되고 착오에 과실이 있으면 과실범이 성립한다. (위법성을 조각하는 행위 상황에 대한 착오는 구성요건적 착오로 취급)-엄격책임설: 위법성 ... 적 고의는 인정되지만 심정반가치인 책임고의가 부정되어 법 효과에 있어서 구성요건적 착오와 같이 취급하므로 고의범으로 처벌하지 않고 착오에 과실이 있으면 과실범이 성립한다.(책임설 회피

리포트 | 3페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.08.12

다운로드 장바구니
판매자 표지

(형법총론)2022-1학기 온라인출석

___________________________________________________________________가. 죄형법정주의 의의와 주요 내용에 대하여 설명하시오.나. 구성요건 착오의 효과에 대하여 설명하시오. ... - 이하 과제 작성※ 표지는 A4용지 사용목 차I. 서론II. 본론1. 죄형법정주의 의의와 주요 내용에 대하여 설명하시오.2. 구성요건 착오의 효과에 대하여 설명하시오.III. 결론 ... 이 있으며, 일반적으로 인정되는 범죄체계론에 의하면 범죄는 구성요건해당성, 위법성, 책임성의 세 가지 요소를 갖추어야 성립을 하게 된다. 이 중에서 구성요건의 착오 효과에 대해서

방송통신대 | 7페이지 | 5,900원 | 등록일 2022.07.31

다운로드 장바구니
형법 제 16조 해석

착오라고도 한다.통설에 의하면 사실의 착오 혹은 구성요건착오는 그 이유를 불문하고 원칙적으로 고의가 조각되고, 착오에 과실이 있는 경우에는 과실범으로 처벌될 수 있다. 그러나 법률 ... 에서는 완전히 배제되어야 한다는 입장이다. 이 견해에 의하면 위법성조각사유의 요건사실의 착오는 구성요건에 관련된 사실에 대한 착오가 아니라 위법성에 관련된 사실의 착오이기 때문에 모두 법률 ... 의 착오로 다뤄야한다.제한책임설은 책임설의 입장을 엄격하게 유지하지 않고 고의와 과실이 구성요건요소일 뿐만이 아니라 책임요소로서도 작용한다는 고의와 과실의 이중적 기능을 인정하기

리포트 | 15페이지 | 2,500원 | 등록일 2020.09.10

다운로드 장바구니
판매자 표지

위법성조각사유의 전제사실의 착오에 대한 고찰

에 관한 착오위법성조각사유라는 것은 엄연히 구성요건에 해당하는 행위를 적법한 행위로 만드는 사유이다. 그렇기 때문에 엄격한 조건 하에서만 허용된다. 형법이 직접 규정하고 있는 위법 ... 인을 체포하기 위해서 타인의 주거에 무단으로 침입하는 것까지도 위법성이 조각되는 것으로 착각한 경우를 어떻게 다룰 것이냐의 문제이다.4) 형법의 구성한편 우리 형법은 착오를 구성요건 ... 의 전제사실을 착오한 경우 이것은 구성요건적 착오로 볼 여지가 있기 때문이다. 그런데 한편으로는 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오는 위법성의 착오와 동일한 점이 있다. 둘 다

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.06.29

다운로드 장바구니
형법1(사실의 착오에서 부합이론에 대한 고찰)

할 수 있다.사실의 착오는 구성요건적 사실에 대한 인식이 없는 경우임을 의미하는데 이에 구성요건적 사실에 포함되지 않는 범죄의 동기, 책임능력, 처벌조각사유에 대한 착오는 사실 ... 하였던 바와 결과 발생의 과정이 다른 경로를 거쳐 이루어진 인과관계의 착오로 구분해볼 수 있다. 이에 그 과제에서는 객체의 착오와 방법의 착오를 ‘구성요건착오’로 살펴보고, 구성요건 ... 할 수 있다. 그런데 구성요건사실의 인식에는 행위자가 인식, 의욕한 사실과 객관적으로 실현된 결과가 일치하지 않는 경우가 있다. 사실의 착오는 고의에 필요한 구성요건요소에 대한

리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.04.27 | 수정일 2022.06.26

다운로드 장바구니
[법학과 1학년] 착오에 관한 판례를 검색하여 목차에 따라 정리하여 서술하시오

의 위법성을 인식하지 못한 경우, 즉 그 행위의 구성요건적 의미는 알고 있었지만 그것이 허용되어 있다고 잘못 믿고 있는 경우이기에 ‘금지착오’라고도 한다. 따라서 본론에서는 ‘착오 ... 을 말한다. 즉 행위자가 의도하였던 구성요건적 결과는 발생하였으나, 그 결과가 행위자가 의도하였던 인과적 과정이 아닌 다른 과정을 거쳐서 발생한 경우를 총칭한다. 인과과정의 착오 ... 의 법체계적 지위와 관련해서 많은 학자들은 이를 구성요건적 착오의 테마에서 다루고 있다. 그러나 인과과정의 착오의 유형 중, 특히 개괄적 고의사례의 경우는 학설들 간에 해결방식이 다양

방송통신대 | 6페이지 | 6,000원 | 등록일 2021.04.13

다운로드 장바구니
판매자 표지

고00교수님 법학통론 기말고사 시험범위 정리(A+ 받은 과목)

적: 책임조각->무죄정당한 이유 x: 고의기수-구성요건적 착오(행위자가 인식, 의욕한 구성요건 사실=/ 발생결과) 법효과원칙: 고의조각예외: 규범적 관점->형사정책적 필요-추상 ... 적 사실의 착오:행위자가 인식한 사실(손괴죄)과 현실로 발생한 사실(상해죄)이 다른 구성요건에 속하는 범죄->인식사실 미수(손괴미수)와 발생결과 과실(과실치상)의 상상적 결합-상상 ... -구체적 사실의 착오: 행위자가 인식한 사실과 현실로 발생한 사실이 동일한 구성요건에 속한 범죄이지만 구체적으로 일치하지 않는 경우(동가치 객체 간의 착오)-갑을 살해하려 했는데 을

시험자료 | 16페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.04.29 | 수정일 2023.07.12

다운로드 장바구니
허용구성요건착오에 관한 입법론의 제안 (A Legislative Suggestion about Corpus Delicti Mistake)

하는 방안이라고 생각된다.따라서 필자는 허용구성요건착오에 빠진 행위자에게 주관적 정당화요소가 존재하기 때문에 “in dubio pro reo” 원칙에 입각하여 구성요건착오를 유추 ... 현재까지 허용구성요건착오의 법적 효과에 대하여 학계에서 많은 논의가 있어 왔지만, 명확한 답은 제시되지 못하고 있다. 필자는 이러한 문제점에 착안하여 허용구성요건착오의 법적 효과 ... 성을 검토하였다. 즉 오상방위와 직･간접적으로 관련되는 우연방위 등의 법적 효과를 검토하여 허용구성요건착오에 빠진 행위자에 대한 합리적인 형사책임의 범위를 도출하고자 하였다. 그 결과

논문 | 32페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.14 | 수정일 2025.06.17

다운로드
[법학과] 2021년 1학기 민법총칙 출석수업대체시험 과제물(착오에 관한 판례를 목차에 따라 정리)

I. 서 론착오란 주관적 인식과 객관적 실재가 일치하지 않는 것을 말한다. 착오는 사실의 착오와 법률의 착오로 구분되는데, 사실의 착오란 구성요건에 해당하는 객관적 사실에 대한 ... 착오를 의미하고, 법률의 착오란 행위가 법적으로 허용되지 않는 점에 대한 착오를 의미한다.민법 제109조는 “의사표시는 법률행위의 내용의 중요부분에 착오가 있는 때에는 취소할 수 ... 착오가 법률행위의 내용에 있어서도 중요부분에 관한 것이어야 하며, 그 표의자에게 중과실이 없어야 한다. 민법상 착오의 요건을 갖춘 경우에는 표의자는 그 법률행위를 취소할 수 있

방송통신대 | 9페이지 | 11,500원 | 등록일 2021.04.21

다운로드 장바구니
고려대학교 형법강의 중간고사 정리본

의 인정 여부 또는 ‘위법성조각사유의 요건사실의 착오’의 형법적 효과를 어떻게 인정하느냐에 따라 엄격책임설과 제한책임설로 나뉜다.1) 엄격책임설? 고의, 과실은 구성요건요소일 뿐 ... 는 것이 아니라 고의, 과실에도 영향을 미친다고 한다.? 위법성조각사유의 요건사실의 착오에 대해 다음과 같은 입장을 취한다.가. 사실의 착오 유추적용설 : 구성요건적 사실의 착오 ... 가 존재하지 않음에도 불구하고 존재한다고 착오하거나 정당방위의 객관적 요건 그 자체를 잘못 알고 정당방위의 의사로 행위한 경우? 우연방위 : 정당방위의 객관적 요건은 충족되어 있

시험자료 | 42페이지 | 3,000원 | 등록일 2022.03.07

다운로드 장바구니
형법각론

적 구성요건으로써는 첫 번째, 기망행위가 있어야 한다. 기망에 의하여 발생할 착오는 법률행위 내용의 중요부분뿐 아니라, 동기의 착오도 포함한다. 내적사실도 포함한다. 행위 당시의 구체 ... 적 사정에 비추어 보아 일반인이 착오에 빠질 정도면 족하다. 다만 거래상의 신의칙에 반하지 않을 정도의 기망은 사기죄를 구성하는 기망행위에 해당하지 않는다고 봐야 한다. 두 번 ... 하여 성행위 대가의 지급을 면하는 경우 사기죄가 성립한다고 한다. 주관적 구성요건을 살펴보자. 사기죄는 고의범이고 영득죄이므로 고의와 불법영득, 이득의사가 있어야한다. 위법성에 대

리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.06.18

다운로드 장바구니
판매자 표지

범죄성립요건 설명

하는 경우 행위가 범죄의 구성요건에 해당하더라도 위법성이 조각되므로, 범죄가 성립하지 않는다. 다만 방위행위가 정도를 초과한 경우 과잉방위에 해당하고, 전제사실에 대한 착오로 방위행위 ... 형법총론주제 : 범죄성립요건 설명-목차-Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 구성요건해당성2. 위법성3. 책임Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌Ⅰ. 서론범죄가 성립하기 위해서는 구성요건해당성, 위법성 ... 은 범죄론의 중요한 부분을 차지하게 되므로, 이번 과제에서는 성립요건들을 각각 나누어 살피기로 한다.Ⅱ. 본론1. 구성요건해당성구성요건해당성이란 특정 행위가 법률에서 명시하고 있

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2025.01.17

다운로드 장바구니
판매자 표지

경상대학교 법학과 형법사례연구 1학기 중간 기말 족보 및 정리본

적 전제사실에 관한 착오)위전착-오상방위-과실 성립요건-을의 죄책은?상해죄x - 구성요건해당성: 객관적 통과, 주관적 착오에 관해서 어느 부합설에 따르더라도 객체의 착오는 발생사실 ... /실체적경합/과형상일죄갑의 형사책임은?인형을 계속 생산- 디자인보호법위반죄 성부(착오,판례변경소급효)구성요건해당성인정, 위법성조각사유없음, 책임조각사유 존부 확인(1)책임조각사유(금지 ... , 위난이 현실화된 경우에도 충분히 예상가능한 자초위난이므로 긴급피난도 부정책임조각사유(기대불가능성)인정 여부-체포행위에의 기대가능성 부정이 타당 책임이 조각됨:구성요건에도 해당

시험자료 | 32페이지 | 4,500원 | 등록일 2023.06.28 | 수정일 2023.07.05

다운로드 장바구니

이전10개12 3 4 5 6 7 8 9 10 다음10개

파워링크

신청하기