"위법성조각사유의전제"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

위법성조각사유 법률의 착오 정당방위 형법사례 형법 방통대 정당방위

EasyAI “위법성조각사유의전제” 관련 자료

+위법성조각사유의 전제사실의 착오에 대..등록일 2022.07.13 | 총 2,096자 | 4페이지 | 2,000원
+위법성 조각사유의 전제사실의 착오에 ..등록일 2021.08.12 | 총 1,255자 | 3페이지 | 2,000원

외 185건 중 선별하여 새로운 문서 초안을 작성해 드립니다

생성하기

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"위법성조각사유의전제" 검색결과 1-20 / 520건

과실범의 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오 (Der Erlaubnistatbestandsirrtum beim Fahrlässigkeitsdelikt)

한국교정학회 이용식

논문 | 26페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.09 | 수정일 2025.05.17

다운로드
위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오 - 체계적 이해와 관련된 몇 가지 문제 - (Der Erlaubnistatbestandsirrtum)

고려대학교 법학연구원 홍영기

논문 | 41페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.30 | 수정일 2025.05.15

다운로드
살인죄와 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오 (Homicide and the Mistake on the Elements of Justification Defenses)

The concept of Homicide has two dimensions. One dimension is the domain of homicide; “the killing of a human being by a human being.” The other dimens..

논문 | 26페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.30 | 수정일 2025.07.05

다운로드
위법성조각사유의 전제사실의 착오에 대한 대법원 판례의 재검토 - 오상을 이유로 위법성을 조각하는 법리의 의의와 한계 - (A Case Law Analysis on Mistake about Factual Elements of Justification)

위법성조각사유의 전제사실의 착오에 대해서 오인에 정당한 이유가 있으면 위법성조각의 효과를 부여하는 대법원 판례의 입장(위법성조각설)은 오랫동안 학계의비난의 표적이 되어왔다. 하지 ... 의 독자적 법리는 결과불법과 행위불법을 모두 고려하는 불법도그마틱에 비추어 볼 때 이론적으로수용하기 힘든 취약점이 있는 것으로 보이며, 아울러 위법성조각사유의 전제사실의착오와 같이 착오 ... 하는 관점에서 위전착에 대한 판례입장을 새롭게 정립해 보고, 그 의의와 한계를 검토해 보고자 하였다.요컨대, 판례는 위전착을 착오의 문제가 아닌 위법성조각사유 요건의 존부문제로, 고의

논문 | 46페이지 | 무료 | 등록일 2025.07.06 | 수정일 2025.07.10

다운로드
위법성조각사유의 요건(전제)사실의 착오와 피해자 - 과실처벌설의 문제점을 중심으로 - (Irrtum über Rechtsfertigungsumstände und Kriminalopfer)

이 논문은 위법성조각사유의 요건(전제)사실 착오의 효과를 범죄피해자 및 범죄체계론 관점에서 논의하며, 오상방위등을 과실범으로 처벌하는 견해의 문제점을 제시하였다.한국, 독일 ... 에서 제외하고 있어 피해자의 보호에 한계가 있다.오스트리아는 위법성조각사유의 요건사실의 착오를 과실범으로 처벌하는 명문 규정을 두고 있지만, 우리나라에서는 사실의 착오와 법률의 착오 ... , 오스트리아의 법률을 비교한 결과, 오스트리아만이 과실범 처벌에 대한 명문 규정을 두고 있다. 그러나 명문 규정을 두고 있지 않은 우리나라에는 고의범의 구성요건해당성과 위법성이 있

논문 | 26페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.23 | 수정일 2025.05.26

다운로드
위법성조각사유의 전제사실의 착오에 대한 대법원판례의 이해구조 -오상을 이유로 하는 위법성조각과 정당방위상황의 인정- -판례의 시각에 대한 학계의 이해부족- (Erlaubnistatbestandsirrtum im koreanischen Obersten Gerichtshof)

In der koreanischen Lehre behandelt man den Erlaubnistatbestandsirrtum als Vorsatzproblem, indem man ihn als Tatbestansirrtum oder als Verbotsirrtum s..

논문 | 42페이지 | 무료 | 등록일 2025.07.06 | 수정일 2025.07.10

다운로드
판매자 표지

위법성조각사유의 전제사실의 착오에 대한 고찰

과목명: 형법연습주제: 위법성조각사유의 전제사실의 착오에 대한 고찰목차I. 서론II. 본론1. 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오란 무엇인가2. 위법성조각사유의 전제사실에 관한 ... 공공의 이익에 관한 때인 경우 등이 그것이다.형법 총론에서는 위법성 파트를 학습함에 있어서 ‘위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오’라는 주제에 대해서 상당한 분량을 할애하고 있 ... 다. 이것은 무엇이며, 이것은 어떻게 다루어야 할까. 아래에서 살펴보고자 한다.II. 본론1. 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오란 무엇인가행위자가 객관적으로는 존재하지 않는 위법성

리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.07.13

다운로드 장바구니
위법성 조각사유의 전제사실의 착오에 대한 고찰

서론위법성조각사유의 전제사실의 대한 착오의 일례로 우편배달부를 강도로 오인하고 상해한 경우와 같이 행위자가 존재하지 않는 위법성조각사유의 전제사실이 존재한다고 오신하고 위법성조각 ... 사유에 해당하는 행위를 한 경우 등을 토대로 풀어나가고자 한다.본론-소극적 구성요건표지이론: 위법성조각사유의 전제사실의 대한 착오는 소극적 구성요건 요소의 부존재에 대한 인식이 없 ... 하고 과실이 없으면 불가벌이다.(허용구성요건의 착오를 비롯한 모든 위법성조각사유의 착오를 금지의 착오로 취급)-법효과제한적 책임설: 위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오는 구성요건

리포트 | 3페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.08.12

다운로드 장바구니
판매자 표지

위법성조각사유의 전제사실의 착오에 대한 고찰

형법연습주제: 위법성조각사유의 전제사실의 착오에 대한 고찰목차I. 서론II. 본론1. 위법성조각사유에 관한 착오의 태양1) 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오2) 위법성조각사유 ... 의 존재에 관한 착오3) 위법성조각사유의 한계에 관한 착오4) 형법의 구성2. 위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오를 다루는 학설들(1) 고의설(2) 소극적구성요건표지이론(3)엄격 ... 는 것이 위법성조각사유인데, 문제는 이러한 위법성조각사유를 착오한 경우, 즉 위법성조각사유의 전제사실을 착오했거나 위법성조각사유의 존재를 착오했거나, 위법성조각사유의 한계를 착오

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.06.29

다운로드 장바구니
위법성조각사유의 전제사실의 착오에 관한 유기천 교수의 견해 연구 - 오상방위를 중심으로 - (Paul. K. Ryu’s View on Mistake about Factual Elements of Justification – Focused on Putative Defence –)

그동안 유기천 교수의 형법이론과 사상에 대한 다양한 세부주제가 다루어져 왔으나 형법이론학에서 가장 어렵고 중요한 주제라고 할 수 있는 위법성조각사유의 전제사실의 착오에 대한 유 ... 전착에 대한 상세한 설명이 없고, 단편적인 설명들이 산재해 있어 통합적인 이해를 어렵게 만들며, 또한 이후 강구진 교수와의 공저인 ‘형법 케이스의 연구’에서는 위법성조각사유의 전제 ... 면서도 그 법적 효과에 대해서는 ‘고의조각’이 아닌 제21조 제3항을 적용해 ‘완전한 면책’의 효과를 부여하는 입장을 취하고 있다는 점에서 상당히 이색적인 견해로 보인다. 또한 ‘후기

논문 | 42페이지 | 무료 | 등록일 2025.07.06 | 수정일 2025.07.10

다운로드
위법성조각사유의 전제사실의 착오에 관한 학계와 대법원의 견해에 관한 고찰 ― 대법원 판례의 변천과 관련하여 ― (A Study on Academic and Supreme Court Opinions Regarding Mistakes in the Premises of Justification Grounds ― In Relation to the Evolution of Supreme Court Precedents ―)

우리 형법학계는 1980년대 이후 독일의 형법이론을 다수 도입하면서 커다란 변혁과 발전을 이루었다. 이 시기 소개된 대표적인 독일 형법이론이 위법성조각사유의 전제사실의 착오 ... 정당방위 성립의 문제로 이해하였다. 대법원의 이러한 견해는 사전관찰로 행위 시의 관점에서 전제사실의 착오에 정당한 이유가 있다면, 위법성조각사유의 전제사실이 존재한 것으로 평가 ... 가 위법성조각사유의 전제사실의 착오라는 점을 분명히 하고 있으며, 2023년 판례에서는 이 착오를 법률의 착오로 본다는 견해를 실질적으로 밝히고 있다. 다만, 아직 대법원이 전제사실

논문 | 32페이지 | 무료 | 등록일 2025.07.06 | 수정일 2025.07.10

다운로드
형법, 위법성 조각사유 전제사실의 착오

과목명형법총론교수명전공학번성명- 위법성 조각사유 전제사실의 착오 -- 목차 -Ⅰ. 위법성조각사유의 전제사실의 착오 개념 및 의의Ⅱ. 해결방안1. 학설의 태도1) 고의설(1) 엄격 ... ) 법효과제한책임설2) 판례의 태도Ⅰ. 위법성조각사유의 전제사실의 착오 개념 및 의의위법성조각사유의 전제사실의 착오란 행위자가 자신의 행위가 법이 인정하고 있는 위법성 조각사유 ... 1) 고의설고의설은 고의를 책임요소로 파악한다. 위법성조각사유의 전제사실의 착오의 경우에도 결국 행위자는 자기의 행위가 정당화된다고 생각하고 있기 때문에 위법성의 인식을 하지 못한

리포트 | 8페이지 | 8,000원 | 등록일 2019.02.09 | 수정일 2021.12.26

다운로드 장바구니
금지착오와 위법성조각사유 전제사실 착오의 해결방법

문제 13 : 금지착오와 위법성조각사유 전제사실 착오의 해결방법I. 서론금지의 착오란 법률의 착오와 동일한 의미이다. 우리 형법 16조에서는 법률의 착오에 대해 규정하는데, 자기 ... 조각사유 전제사실의 착오이다. 지금부터 사례를 들어 이 문제에 대한 해결방법을 설명하고자 한다.II. 본론1. 위법성조각사유 전제사실 착오의 사례의 제시한 부부가족이 있다. 남편 ... 위법성조각사유의 전제사실 그 자체에 대해 착오가 발생했기에 또 다른 문제가 된다. 아내의 인식사실로는 자신을 덮치려는 그림자가 도둑이라고 생각하였고, 그 도둑을 무기로 내리쳐 죽였

리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2019.10.15

다운로드 장바구니
형법 - 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오 - 2쪽

위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오문제제기위와 같은 사항은 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오라고 할 수 있다. 이 것에 대해 자세히 알아보도록 하겠다.의의위법 ... 성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오란, 행위자가 존재하지 않는 위법성조각사유의 객관적 전제사실이 존재한다고 오인하고 위법성조각사유에 해당하는 행위를 한 경우를 말한다. 이 ... 하는 이론구성에 약간의 차이가 있다. 즉, 허용상황을 착오한 행위를 고의범으로 보나 처벌만은 과실범의 형량범위로 제한하자는 이론이다.?소극적 구성요건표지이론위법성조각사유는 소극적 구성

리포트 | 2페이지 | 2,500원 | 등록일 2020.06.25

다운로드 장바구니
법률의 부지, 위법성 조각사유 전제사실의 착오에 관한 형사판례연구

가. 법률의 착오의 의의나. 법률의 착오의 유형나-1) 법률의 부지나-2) 효력의 착오나-3) 포섭의 착오다. 구별개념으로서 위법성조각사유 전제사실의 착오다-1) 위법성조각사유 전제사실 ... 의 착오의 의의다-2) 위법성조각사유 전제사실의 착오에 관한 학설들3. 법률의 부지에 관한 학설 및 판례의 태도III. 결론*참고문헌I. 서론법률의 착오란 행위자에게 책임비난에 필요 ... 의 착오는 법률의 착오의 전형적인 유형으로서 이에 대한 정당한 이유가 있는 경우에만 위법성의 인식이 없다고 인정된다.다. 구별개념으로서 위법성조각사유전제사실의 착오다-1) 위법성조각

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2018.10.22

다운로드 장바구니
위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오

[위법성 조각사유의 전제사실에 관한 착오]Ⅰ. 의의행위자가 그 요건이 존재하면 위법성이 조각되는 상황이 존재한다고 오인한 경우 즉, 위법성 조각사유의 객관적 요건 내지 그 전제 ... 사실에 대한 착오를 말한다.Ⅱ. 다른 개념과의 구별1. 구성요건적 착오와의 구별: 위법성조각사유의 객관적 전제사실은 사실관계에 관한 것이기는 하나 객관적 구성요건요소는 아니라는 점 ... )의의 : 허용구성요건의 착오를 포함한 모든 구성요건적 착오를 금지의 착오라고 해석한다.(2)비판1)위법성조각사유의 전제사실에 관한 착오가 사실관계의 착오라는 특수성을 무시하였다.2

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.04.19

다운로드 장바구니
위법성조각사유 객관적 전제사실에 관한 착오

위전착Ⅰ.서설1. 의의위법성조각사유의 객관적 전제사실이 실제로 존재하지 아니함에도 불구하고 이를 존재한다고 오인하고 위법성조각사유에 해당하는 행위로 나아간 경우를 위법성조각사유 ... 의 전제사실에 대한 착오라 한다.이 경우는 행위자가 정당방위라는 위법성조각사유의 객관적 요소 가운데 ‘현재의 부당한 침해 자체’가 없음에도 불구하고 그러한 침해가 있는 것으로 오인 ... 성”의 문제로 해석할 수 있는가가 문제된다.3. 다른 착오와의 구별1) 구성요건적 착오와의 구별위법성 조각사유의 전제사실에 대한 착오는 허용상황이라는 사실관계에 관한 착오라는 점에서 구성

리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2013.06.11

다운로드 장바구니
위법성조각사유의 전제사실의 착오

1. 위법성조각사유의 전제사실의 착오의 의의2. 견해의 대립(1) 고의설(2) 소극적 구성요건요소이론(3) 엄격책임설(4) 제한적 책임설1) 구성요건 착오의 규정을 유추적용 ... 해야 한다는 견해(유추적용설)2) 법효과제한적 책임설(다수설)3. 결론1. 위법성조각사유의 전제사실의 착오의 의의위법성조각사유의 전제사살의 착오란 행위자가 그 요건이 존재하면 위법 ... 다(다수설).2. 견해의 대립위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오의 특수한 성격 때문에 이를 구성요건적 사실의 착오로 취급할 것인가 또는 금지의 착오로 처리할 것인가에 대하여 견해

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.05.23

다운로드 장바구니
위법성조각사유의 전제사실에 대한 착오

의 존재에 대한 인식 + 소극적 요소의 부존재에 대한 인식이 있어야 한다. 그런데 위법성조각사유 전제사실에 관한 착오는 위 소극적 요소의 부존재를 알지 못한다는 것을 의미한다. 따라서 ... 을 처벌하지 않게 되어 처벌의 공백이 생길 수 있다.다. 위전착 결과위법성 착오는 이유 불문하고 고의를 조각한다.Ⅲ. 책임설1. 엄격책임설가. 내용위법성 전제사실 착오한 경우에도 이미 ... Ⅰ. 위법성인식 요부Ⅱ. 고의설1. 엄격고의설가. 내용고의가 성립하기 위해서는 위법성 인식이 필요하다는 견해 (=고의의 성립요소)나. 비판고의와 위법성은 이질적인 것.과실범

리포트 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2011.09.30

다운로드 장바구니
위법성조각사유의 객관적 전제사실의 착오-2

위법성조각사유의 객관적 전제사실의 착오밤에 A녀가 혼자서 집을 지키고 있는데, B가 우체국에서 온 전보라고 문들 두드렸다. A는 강도라고 생각하여, B를 방망이로 강타 ... 하였는데, B가 팔이 부러졌다. 이 경우, A의 형사책임은 어떻게 되는가?서론(序論)이는 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오를 말한다. 이는 ‘사실’을 위법성조각사유에 해당되는 허용 ... 와 같은 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오의 성격규정에 있어 학설이 대립한다.본론(本論)이와 같은 위법성조각사유의 객관적 전제사실의 착오의 성격규정에 대하여 엄격책임설(嚴格

리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2013.04.27

다운로드 장바구니

이전10개12 3 4 5 6 7 8 9 10 다음10개

파워링크

신청하기