"상대방이 선의*무과실 일것"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

민법총칙 담보법 표현대리 상법총칙 기말 공인중개사 민법 어음수표법 변호사시험 무효와 취소 민법총칙정리

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"상대방이 선의*무과실 일것" 검색결과 1-20 / 835건

판매자 표지

방송통신대학교 주식회사법 (중간과제물)

), 다)의 경우를 나누어 달리 정하지 않아도 된다.본 근거를 대상편결로 전원합의체판결 이전에는 대법원은 거래하는 상대방에 대해서 선의와 아울러 무과실임 요함 (대법원 1978.6.27 ... 이 없고가 본 이유 이외 여러가지를 내세웠으나 본 평석에서 다룰 쟁점은 본건 한가지이다. 제3자인 원고회사에서는 선의에 더하여 무과실임을 요하는지 여부이다. 원고회사가 피고의 회사 ... 에 대한 신뢰도가 높다.합명회사의 대표사원가 거래한 상대에 대하여 선의무과실이나 선의무중과실을 요하는 여부에 무관하여 주식회사의 대표이사와 거래를 한 상대방은 선의무중과실이면 보호

방송통신대 | 6페이지 | 2,500원 | 등록일 2025.02.26

다운로드 장바구니
판매자 표지

(주식회사법) C형 [대법원 2021. 2. 18. 선고 2015다45451 전원합의체 판결]을 목차에 따라 서술하여

을 수 있다고 본다. 즉, 무과실까지는 필요하지 않다는 것이다. 다만, 만약 거래 상대방이 중대한 과실로 대표이사의 대표권이 제한된다는 사실을 알지 못한 경우에는 제3자가 대표이사 ... 하기 위해서는 선의일 뿐 아니라 ‘중과실’이 없어야 한다고 본 것이다 여기서 말하는 중과실은 거래 상대방이 조금만 주의를 기울였으면 대표이사가 대표권을 행사하기 위해서는 이사회 ... 상대방이 대표권 제한 사실을 알지 못한데 대해 과실까지 없어야 하는지이다. 이에 대해 대법원은 거래 상대방인 제3자는 상법 209조 2항의 문자를 그대로 해석해서 선의이면 보호받

방송통신대 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2025.06.17

다운로드 장바구니
판매자 표지

주식회사법C형 대법원 2021 2 18 선고 2015다45451 전원합의체 판결을 목차에 따라 서술하여 제출하시오00

이나 이사회 규정 등에서 이사회 결의를 거치도록 대표이사의 대표권을 제한한 경우, 거래행위의 상대방인 제3자가 상법 제209조 제2항에 따라 보호받기 위하여 선의 이외에 무과실 ... 에서는 제3자인 원고가 법적으로 보호받기 위해서는 선의뿐 아니라 무과실까지 요구되는지가 주요 쟁점이었습니다.2. 사실관계대법원 2021년 2월 18일에 선고된 2015다45451 전원 ... , 주식회사의 정관이나 이사회 규정이 대표이사의 권한을 제한하는 경우, 제3자가 법적으로 보호받기 위해서는 선의뿐 아니라 무과실까지 요구되는지에 대한 문제가 제기됩니다. 이 사건은 주식

방송통신대 | 5페이지 | 6,000원 | 등록일 2024.09.27

다운로드 장바구니
판매자 표지

(주식회사법) C형 [대법원 2021. 2. 18. 선고 2015다45451 전원합의체 판결]을 목차에 따라

상대방이 몰랏다면(선의라면) 거래는 유효하고, 상대방이 동 사실을 알았다거나(악의라거나) 선의에 과실이 있다면 무효라고 판단?다. 다수의 학자들과 대법원과 같은 입장을 취했 ... 의 거래행위를 무효로 보았다. 그런데 이 사건 판결을 통해 상대방에게 ‘경과실’이 있어도 선의라면 거래 자체는 유효한 것으로 보기로 입장을 변경한 것이다. 판례 변경에 따라 앞 ... 고 회사가 주장한 사실에 대해 이사회 결의는 회사의 내부적인 의사결정일 뿐이어서 거래 상대방이 이사회 결의가 없었다는 사실을 알았거나 알 숭 있었는데 과실로 알지 못한 경우가 아니

방송통신대 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2025.07.04

다운로드 장바구니
민법 제 107조 내지 제110조 (107, 108, 109, 110)에 관해서 설명하고 각 의사표시별 예를 들어주세요.

는 무효처리 되고, 이와는 반대로 표의자의 진의가 아닌 의사표시에 대해 상대방이 무과실이며 선의가 있는 경우엔 진의가 아닌 의사표시는 유효처리 된다.(2) 민법 제107조의 예시A라는 ... 자의 선의를 조건으로 할 뿐 제3자의 무과실은 조건이 아니며 표의자의 진의가 아닌 의사표시에 대해 상대방이 과실이 존재하거나 악의가 있는 경우엔 표의자의 진의가 아닌 의사표시 ... 못한 내심의 의사와 표시의 의사가 불일치하는 것을 뜻한다. 만약 이에 관한 사적 분쟁이 발생했을 때는 표의자는 중요 부분의 착오사실을 입증해야 하고, 상대방은 표의자의 중과실

리포트 | 5페이지 | 9,900원 | 등록일 2021.10.24

다운로드 장바구니
표현대리와 무권대리

제126조의 표현대리가 문제될 수 있을 뿐이다.4. 통지받은 상대방과의 행위일 것대리행위가 통지를 받은 상대방과의 사이에서 행하여졌어야 한다.5. 상대방의 선의/무과실상대방은 선의 ... 권이 있는 것처럼 대리행위를 해야합니다.3. 상대방은 선의/무과실이어야 한다.(2) 대리권 소멸 후의 표현대리 판례(대법원 97다 55317판결)표현대리의 법리는 거래의 안전을 위하 ... 또는 무과실이어야 한다. 그 증명책임과 관련해서는 본인이 상대방의 악의 또는 과실을 증명하여야 한다.(2) 효과위 5가지 요건이 모두 갖추어진 경우에는 본인은 무권 대리인의 대리

리포트 | 6페이지 | 5,000원 | 등록일 2022.04.19

다운로드 장바구니
판매자 표지

독학사 법학 2단계 민법I 기출문제 + <정답 및 해설 포함>

② 단순 착오③ 비진의 표시(상대방 선의)④ 무해한 동기 착오55. 통정허위표시에 대한 제3자 보호를 위해 요구되는 조건은?① 고의② 선의·무과실③ 중대한 과실④ 불문56. 대리 ... ③ 강행규정④ 불가항력10. 비진의 표시가 무효가 되기 위해 필요한 상대방의 요건은?① 악의 또는 중과실② 선의·무과실③ 고의④ 과실 없음11. 통정허위표시의 법적 효과는?① 상대 ... )이지 20년이 아니다.9. ②사적자치 원칙은 자유의사를 전제로 한다.10. ①비진의 표시가 무효되려면 상대방이 악의 또는 중과실이어야 한다.11. ④통정허위표시는 무효.12

시험자료 | 21페이지 | 3,500원 | 등록일 2025.09.20

다운로드 장바구니
물권법 (담보물권 제외) 처음부터 용익물권까지 A+ 족보 정리

행위로 보지 않으므로, 상속으로써는 선의취득이 인정되지 않는다.(2) 평온·공연·선의·무과실선의는 양도인이 무권리자라는 것을 알지 못하는 것이고, 무과실은 그와 같이 알지 못한 데 ... 청구권 수정설이란 반환청구의 상대방인 현재의 점유자가 스스로 점유를 취득한 것이 아닌 경우, 그 상대방에게 비용을 부담하게 하는 것은 불합리하므로 이 경우에 한해서는 소유자가 비용 ... 권은 행위청구권이라 보는 학설이다. 이는 행위청구권설의 불합리한 점을 피하기 위하여 ① 상대방의 고의·과실 등의 유책 사유에 의한 방해상태가 발생한 경우, 상대방에 대하여 적극적인 배제

리포트 | 65페이지 | 5,000원 | 등록일 2023.06.25

다운로드 장바구니
판매자 표지

비진의표시, 통정허위표시 기출 지문 정리

의표시는 상대방이 선의이며 과실이 없는 경우에 한하여 유효하다. ( )3. 사직의사가 없는 사기업의 근로자가 사용자의 지시로 어쩔 수 없이 일괄사직서를 제출하는 형태의 의사표시 ... .2. (O) 상대방이 선의· 무과실이면 유효, 상대방이 알았거나 알 수 있었을 경우에는 무효다.3. (O) 사직의사가 없는 사기업 근로자가 사용자의 지시로 어쩔 수 없이 일괄사직서 ... 된다. ( )8. 진의란 특정한 내용의 의사표시를 하고자 하는 표의자의 생각을 말하는 것이지 표의자가 진정으로 마음속에서 바라는 사항을 뜻하는 것은 아니다. ( )9. 상대방

시험자료 | 6페이지 | 5,000원 | 등록일 2025.07.01

다운로드 장바구니
행정사 시험대비 (1차) 민법총칙

을 발생한다(제107조 제1항 본문)② 예외 : 상대방이 표의자의 진의 아님을 알았거나 이를 알 수 있었을 경우에는 비진의표시는 무효이다(제107조 제1항 단서)※ 그 무효는 선의 ... ) 성립요건① 의사표시의 존재② 진의와 표시의 불일치③ 표의자가 진의와 표시의 불일치를 알고 있을 것④ 상대방과의 통정(양해)이 있을 것 : 통정이란 상대방과의 합의를 의미(3 ... ) 효과① 상대방과 통정한 허위의 의사표시는 무효로 한다(제108조 제1항) 따라서 이행 전이라면 이행할 필요가 없고 이미 이행한 후에는 부당이득반환을 청구할 수 있다. 허위표시는 반

시험자료 | 38페이지 | 5,500원 | 등록일 2024.05.30

다운로드 장바구니
판매자 표지

민법핵심요점정리

대리라 한다.② 표현대리제도는 외관상 대리권이 존재한 것처럼 보이고 본인에게 일정한 원인이 있는경우에 본인에게 책임을 인정하는것으로 상대방이 주장하고 상대방을 보호하기 위한 제도다 ... ③ 제125조 대리권수여표시의 표현대리에서 수여표시는 관념의 통지라는 것이 통설이며수여표시를 신뢰한 상대방은 불특정다수인일 수도 있다.제125조는 임의대리에만 적용이 있다.④ 제 ... 하게 된다.2) 상대방 있는 단독행위 취소(取消), 채무면제, 상계(相計), 추인(追認), 해제(解除) 등은 상대방의 의사에 관계 없이 일방적으로 그 효력을 발생하는 단독행위이다[형성

리포트 | 116페이지 | 5,000원 | 등록일 2025.08.23

다운로드 장바구니
판매자 표지

악의의 무단점유에 관한 점유취득시효 완성에 대하여 논술하시오

었다는 사실을 주장, 입증해야 비로소 추정이 깨어지게 된다.(3) 선의, 무과실선의라는 것은 자기가 해당 물건을 점유할 수 있는 정당한 권원을 가지고 있다고 생각하였다는 의미이 ... 었다고 주장하기 위해서는 무과실을 입증해야 할 책임이 있다.선의와 무과실은 점유에 관한 것일 뿐이고 등기에 관한 것은 아니다. 그리고 점유를 개시할 당시에 선의이고 무과실이었으면 충분 ... 필요는 없고 무효의 등기를 마친 경우라도 상관이 없으며, 등기부취득시효에서 선의와 무과실은 등기에 관한 것이 아니라 점유취득에 관한 것이라고 판시한 대법원 판례가 있다(대법원

리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.02.27

다운로드 장바구니
판매자 표지

동산물권과 부동산물권의 공신력 차이

자는 권리를 잃고 무권리자로부터 물권을 양수한 자가 물권을 취득하는 선의취득이 이루어지기 때문이다. 즉, 공신력은 추정적 효력을 보완하여 신뢰를 보호하는 것이며, 이에 따라 진정한 권리 ... 한 상대방은 그 양도인이 진정한 권리자가 아니라 하더라도 동산에 대한 소유권 또는 질권의 취득을 인정하는 것을 말한다. 선의취득이 인정되기 위해서는 다음과 같은 요건을 갖추어야 한다 ... 므로 선의취득이 인정될 수 없다. 네 번째, 평온·공연·선의·무과실에 의한 양수인의 점유취득이 이루어져야 한다. 이러한 요건을 갖춘 경우, 선의취득을 통해 양수인이 동산의 물권을 취득하게 된다. 또한 진정한 권리자는 무권리자인 양도인에게 부당이득반환청구권을 행사할 수 있다.

방송통신대 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.08.01

다운로드 장바구니
판매자 표지

경비지도사 법학개론 최빈출 문제 및 핵심요약

으로 옳지 않은 것은?① 20년간 소유의 의사로 평온·공연하게 점유할 것② 점유자가 선의·무과실일 것③ 소유자로서의 점유일 것④ 시효기간 만료 시 취득할 수 있음정답: ②해설: 취득 ... 이고 표의자에게 중대한 과실이 없으면 취소 가능하다.정답: ④해설: 중요부분의 착오 + 중과실 없음 → 취소 가능. 동기의 착오는 상대방에 표시되어 계약 내용이 된 경우만 문제 됨 ... 의 제3자에게 대항할 수 있다.정답: ④해설: 취소는 원칙적으로 선의의 제3자에게 대항하지 못합니다. 무효는 절대적 효력 부인, 취소는 상대적 효력 부인이라는 차이가 있습니다.44

시험자료 | 41페이지 | 3,500원 | 등록일 2025.10.10

다운로드 장바구니
판매자 표지

어음수표법 중간고사 정리본

의 대립이 있다. 판례의 태도인 직접상대방한정설에 따르면 직접상대방이 악의이면 비록 제3자가 선의일지라도 표현책임이 성립하지 않는다. 반면에 다수설인 제3취득자포함설에 따르면 직접 ... 상대방이 악의라고 하더라도 그 후의 제3취득자가 선의이면 표현책임이 성립한다고 본다. (이렇게 학설 따지고->표현대립이 성립한 후에->택일설과 중첩설을 논해서->누구에게 책임을 물 ... (실질적 무효에만 해당)에 따라서 각 법률관계들을 검토할 것. 만약에 2단계에서 선의취득을 한 것이라면, 어음수표행위독립의 원칙에서도 (상환청구)권리와 의무를 모두 부담하게 되는 적법

리포트 | 18페이지 | 4,000원 | 등록일 2024.06.11

다운로드 장바구니
판매자 표지

착오, 사기, 강박 기출 지문 정리

을 청구할 수 없다. 착오에 빠져서 취소한 행위는 위법한 것이 아니기 때문이다.5. (X) 착오가 표의자의 중대한 과실로 인한 경우에는 착오로 취소할 수 없으나 상대방이 표의자 ... 을 Y토지로 표시한 경우, 착오를 이유로 의사표시를 취소할 수 있다. ( )12. 대리인의 기망행위에 의해 계약이 체결된 경우, 계약의 상대방은 본인이 선의이더라도 계약을 취소할 수 ... 대로 성립하게 되므로 착오를 이유로 의사표시를 취소할 수 없다.12. (O) 대리인의 기망행위에 의해 계약이 체결된 경우, 계약의 상대방은 본인이 선의이더라도 계약을 취소할 수 있

시험자료 | 6페이지 | 5,000원 | 등록일 2025.07.01

다운로드 장바구니
판매자 표지

방송통신대학교 민법총칙 중간과제 만점자료

자의 진의 아님을 알았거나(악의), 이를 알 수 있었을 경우(선의+과실)에는 무효로 함을 의미하며, ⑦ 통정허위표시란 표의자가 진의 아닌 거짓(허위)의 의사표시를 함에 있어 상대방 ... 는 크게 법률행위의 당사자 뿐 아니라 제3자에게도 효력이 없는 절대적 무효행위와 당사자 사이에서는 무효이지만 선의의 제3자에게는 효력이 없는 그리고 추인(제 139조)이 가능한 상대 ... , 법률행위를 의미하고, ⑤ 불법조건이 붙은 법률행위라 함은 제151조 범법, 불법행위를 조건으로 한 거래를 의미한다.(2) 상대적 무효⑥ 비진의표시의 예외적 무효는 상대방이 표의

방송통신대 | 5페이지 | 3,500원 | 등록일 2023.11.15

다운로드 장바구니
민법총칙 출석과제물

은 비진의표시와 같으나 착오와 구별된다.넷째, 통정의 존재이다. 상대방의 통정이 있어야 한다. 통정의 존재를 인정하기 위해서는 표의자가 진의 아닌 표시를 하는 것을 상대방이 알고 있 ... 에 관하여 대리인의 부지를 주장하지 못한다.제3자의 선의를 판정하는 시기는 법률상 새로운 이해관계를 맺은 시기이며 통설과 판례에 의하면 제108조 2항은 선의의 제3자에게 무과실 ... 방과 합의하여 행하는 의사표시를 허위표시라고 하며 “상대방과 통정한 허위의 의사표시”는 무효이다. 특히 허위표시를 법률사실로 하는 법률행위를 가장행위라고 한다. 가장행위에서는 진의

방송통신대 | 4페이지 | 4,000원 | 등록일 2022.05.31

다운로드 장바구니
32회 공인중개사시험 - 민법 이론강의 단권화

대리인)= 본인의 귀책있는 대리권 수여의 표시(직함,명함,사무소명칭 사용승낙or묵인)(위임장 교부)(인감만 교부하면 안됨)= 임의대리에만 적용= 상대방은 선의, 무과실이어야 함권한 ... (상대방은 계약이행or손해배상 선택)상대방이 악의+과실 or 무권대리인이 제한능력자면 책임없음무권대리인의 계약= 본인의 추인이 없으면 무효(추인하면 소급유효)(불확정 무효= 유동 ... 을 넘은 표현대리(월권행위)= 현명행위 있어야 / 상대방은 정당한 사유가 있어야 / 표현대리가 성립되도 무권대리가 유권대리로 변하는건 아니다상대방 과실이 있더라도 과실상계x(상대방

시험자료 | 43페이지 | 8,000원 | 등록일 2021.10.15

다운로드 장바구니
총칙상 무효와 취소

을 ‘굳이 얘기하지 않았다’라면 어떨까. 상대방도 미처 그걸 물어보지도 않았다. 굳이 얘기하지 않은 것도 사실상 속인 거나 다름없으니까 속임수라고 쳐야 하는 걸까?하나의 예를 들 ... 었던 경우가 아니라면 그 의사표시에 따라 효력이 발생하는 것이다] 예외로 무효인 경우에는 상대방이 표의자의 진의 아님을 알았거나 이를 알 수 있었을 경우에는 그 비진의표시는 무효로 하 ... 고, 상대방의 악의 또는 과실 유무에 대한 입증책임은 무효를 주장하는 표의자에게 있다.비진의표시의 제 3자에 대한 관계는, 비진의표시가 예외적으로 무효가 되더라도 그 무효는 선의의 제

리포트 | 13페이지 | 4,000원 | 등록일 2022.02.11

다운로드 장바구니

이전10개12 3 4 5 6 7 8 9 10 다음10개

파워링크

신청하기