"변론주의"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

탄핵 상고이유서 형사소송법 공판 처분권주의 민사법 쟁점 기본권제한 수업 부러진화살 변론주의 민소법 소송과 강제집행

EasyAI “변론주의” 관련 자료

+변론주의 레포트등록일 2019.04.02 | 총 3,797자 | 6페이지 | 1,500원
+[형사소송법] 공판절차의 기본원칙 -..등록일 2017.01.26 | 총 1,962자 | 3페이지 | 1,500원

외 1,534건 중 선별하여 새로운 문서 초안을 작성해 드립니다

생성하기

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"변론주의" 검색결과 1-20 / 3,652건

한국적 다문화주의를 위한 철학적 변론 (The Philosophical Apology for Korean Multiculturalism)

새한철학회 김영필

논문 | 19페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.08 | 수정일 2025.05.08

다운로드
변론주의의 근거와 적용범위에 관한 검토 (A study on Grounds and coverage of pleadings principle)

홍익대학교 법학연구소 최성호

논문 | 23페이지 | 무료 | 등록일 2025.05.09 | 수정일 2025.05.17

다운로드
객관주의 역사학을 위한 변론 - 김현식 교수의 논평에 답한다. (Defense for Objective Historiography: Response to Hyunsik Kim’s Criticism)

역사학회 이한구

논문 | 23페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.10 | 수정일 2025.05.08

다운로드
쾌락주의를 위한 변론－가쌍디 윤리학에 관한 소고－ (An Apology for Hedonism -A Study of Pierre Gassendi’s Ethics-)

성균관대학교 인문학연구원 조병희

논문 | 34페이지 | 무료 | 등록일 2025.04.16 | 수정일 2025.05.10

다운로드
민사 상고심에서 필수적 변호사 변론주의 도입의 위헌성 (The Constitutionality of the Mandatory Designation of Counsels in the Third Instance of Civil Cases)

제시한 바 있다. 이러한 전제조건들이 충족되어 있지 않은 상황에서의 민사 상고심 필수적 변호사 변론주의의 도입은 여러 위헌적 요소들을 내포할 수 있다는 것이 본 연구의 핵심이다. 이 ... 에 본 논문에서는 민사소송법적 측면보다는 헌법적 측면을 중심으로 민사 상고심의 필수적 변호사 변론주의 도입을 내용으로 하는 윤상현 의원 법안이 헌법상의 기본권인 재판청구권, 평등 ... 최근에 변호사 강제주의를 민사소송에 도입하려는 움직임이 일고 있다. 2014년 11월 11일에 새누리당 윤상현 의원 등 14인의 국회의원들이 민사 상고심에서 변호사 강제주의

논문 | 18페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.01 | 수정일 2025.06.05

다운로드
취득시효 기산점에 변론주의가 적용되는지 여부에 관한 연구 (The Study on the Application of Oral Proceeding System to the Starting Point of Acquisitive Prescription)

를 검토하여 보았다.주요 ‘사실’과 간접 ‘사실’은 모두 법적 판단이 아닌 역사적이고 구체적인 ‘사실’이다. 그리고 주요사실과 간접사실 중에서 주요사실만이 변론주의의 내용인 주장책임 ... 하기 위하여 ‘사실상 점유개시점은 간접사실이다’라는 이론 구성이 필요한 것도 아니다(사실상 점유개시점에 변론주의가 적용되는지 여부는기산점의 선택과 아무런 연관이 없다). 이러한 점

논문 | 27페이지 | 무료 | 등록일 2025.06.09 | 수정일 2025.06.16

다운로드
마음의 경계, - 부속 외재주의(HEMC) 비판 그리고 구현주의를 위한 변론 - (Bound of Mind/Cognition, - A Critique of the Hypothesis of Embedded Mind/Cognition for a Plea for the Inclusive Externalism -)

한국동서철학회 이기흥

논문 | 30페이지 | 무료 | 등록일 2025.03.19 | 수정일 2025.03.28

다운로드
판매자 표지

변론주의 레포트

목차Ⅰ. 서설1.의의2.근거Ⅱ. 내용1.변론주의의 3명제2.사실의 주장책임3.자백의 구속력4.증거의 신청Ⅲ. 적용범위1.변론주의2.변론주의와 무관Ⅳ. 보완1.진실의무2.직권주의 ... 를 보장4) 다원설 - 여러 근거에서 나온 역사적 소산이다.Ⅱ. 내용1. 서설 - 변론주의의 3명제1) 주장책임 - 법원은 당사자가 주장하지 아니한 사실을 판결의 기초로 삼아서는 안 ... - 변론주의의 폐해를 방지하고 구체적 타당성을 도모하고자 소송자료와 증거자료의 준별을 완화하는 입장a. 재판의 기초로 삼기 위한 요건 사실의 주장 정도 - 대리행위는 구성요건해당사실

리포트 | 6페이지 | 1,500원 | 등록일 2019.04.02 | 수정일 2020.12.02

다운로드 장바구니
인지주의에 대한 변론

예술 작품은 지식을 준다 : 예술 작품이 존재하는 이유가 무엇일까? 세상과 반드시 필요해보이지 않을수도, 직접적으로 연관되어 있어보이지 않을수도 있다. 그렇다면 예술 작품이 우리에게 전해주는 것은 무엇이라고 할 수 있을까? 예술 작품은 세상을 보는 방법에 대한 지식을 ..

리포트 | 3페이지 | 2,000원 | 등록일 2019.07.21

다운로드 장바구니
변론주의

1. 변론주의의 의의변론주의는 재판의 기초가 되는 자료인 사실과 증거의 수집·제출을 당사자의 권능과 책임으로 하는 주의를 말한다. 즉 판결의 기초가 되는 소전제인 주요사실을 당사 ... 라고 한다.변론 주의는 넓은 의미로는 처분권주의를 포함하는 뜻으로 쓰이는 일도 있으나, 본래는 소송자료의 수집에 한하는 원칙이다.변론주의는 소송을 관류하는 대원칙임에도 불구하고 이 ... 관계와 증거에 관한 사전조사의무를 부과한 것은 변론주의를 전제한 것이다.2. 변론주의의 근거(1) 본질설민사소송의 대상인 재산관계는 형사소송의 대상인 범죄관계와는 달리 사적자치

리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.12.05

다운로드 장바구니
변론주의

이 사실이라고 하는 경우에만 한정된다.※변론주의변론주의란 당사자가 소송상 필요한 자료의 제출책임을 지는 것을 말한다. 본래 재판을 위해서는 사실을 확정하고 여기에 법을 적용하여야 하 ... 는데, 당사자가 사실의 확정을 위한 자료를 제출하여야 한다는 것이다. 변론주의의 결과, 당사자가 제출하지 않은 사실은 설사 법관이 그 내용을 알고 있다고 하더라도 재판의 자료로 삼 ... 에 지나지 않으므로 소송상에 있어서도 하나의 사실로 취급되어 분쟁 당사자가 당해 외국법을 조사?원용하고 입증하지 않는 한 변론주의에 의하여 법원은 그 법을 조사하거나 적용할 권한이 없

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.10.20

다운로드 장바구니
변론주의

Ⅰ. 변론주의1. 의의(1) 사실과 증거의 수집?제출의 책임을 당사자에게 맡기고,(2) 당사자가 수집하여 변론에서 제출한 소송자료만 = 재판의 기초로 삼는 원칙(3) 직권탐지주의 ... 에 관해 주장책임이 문제된다.간점사실(주요사실을 추인시킬)은 주장이 없어도증거조사의 결과 등에 나타나면 판결의 기초로 택할 수 있다.⑤ 변론주의에서만 적용, 이 외 사실은 법관 ... (직권증거조사의 금지)당사자가 신청한 증거에 대해서만 증거조사.주관적 입증책임(제출 증거 사실 증명), 객관적 입증책임(제출X, 증명X)3. 변론주의의 수정과 예외(1) 진실의무

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.11.17

다운로드 장바구니
판매자 표지

변론주의 정리

Ⅰ. 총설1. 의의변론주의란 소송자료인 사실과 증거의 수집 및 제출의 책임을 당사자에게 맡기고 당사자가 수집제출한 소송자료만을 재판의 기초로 해야 한다는 원칙이다. 제출주의라고 ... 것이라는 법탐색주체설, 다윈설 등이 있다.(2)검토변론주의의 근거는 어느 한 입장으로만 볼 수 없는 성질로 다원적으로 파악하여야 하지만, 기본적으로 민사소송의 목적과 관련지워보 ... 면 일차적으로는 본질설에서 찾아야 할 것이다.(3)실익변론주의의 근거를 어떻게 보느냐에 따라 공지의 사실에 반하는 자백의 효력, 석명권의 범위, 진실의무의 평가 (형식적 진실로 만족

리포트 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2011.07.01

다운로드 장바구니
민사소송에서의 변론주의

민사소송에서의 변론주의Ⅰ. 들어가며1. 의의변론주의라 함은 소송자료, 즉 사실과 증거의 수집?제출의 책임을 당사자에게 맡기고, 당사자가 수집하여 변론에서 제출한 소송자료만을 재판 ... 의 기초로 삼아야 하는 입장을 말한다.이에 반해 직권탐지주의라 함은 소송자료의 수집?제출 책임을 법원이 지게 되어 있는 입장이다. 변론주의는 민사소송을 관류하는 대원칙임에도 불구 ... 하고 이에 관한 직접규정을 두고 있지 아니하고, 다만 규칙 제69조에서 사실관계와 증거에 관한 당사자의 사전조사의무를 부과하고 있는데, 이는 변론주의를 전제한 것이라 할 것이다.2

리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.11.30

다운로드 장바구니
[민사소송법]변론주의

(직권증거조사의 금지)Ⅲ. 변론주의의 한계Ⅳ. 변론주의의 보완ㆍ수정 - 특히 진실의무Ⅴ. 변론주의의 예외1. 직권탐지주의(1) 의의(2) 구체적 내용(3) 적용범위2. 직권조사사항 ... ) 증명촉구(4) 지적의무(법률적 관점)1) 의의2) 제도적 의의3) 요건4) 내용5) 지적의무 위반의 효과Ⅰ. 의의변론주의라 함은 소송자료 즉 사실과 증거의 수집ㆍ제출의 책임을 당사자 ... 심판할 수 없다. 변론주의에 의하여 심리되는 민사사건에서 소송자료(사실자료)는 증거자료와 준별된다.2) 간접적 주장의 인정여부판례는 사건의 타당한 해결을 위해 변론에서 당사자가 주요

리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2011.05.19

다운로드 장바구니
변론주의 (민소) 요약

제6관 변론주의Ⅰ.서1.의의 : 소송자료의 수집 제출책임을 당사자에게 맡기고, 원칙적으로 이에 기초해서만 재판을 해야 한다는 원칙cf)소송자료 - 협 - 사실자료광 - 사실자료 ... 시킨 사실(즉 (주요)사실자료)-증거자료-증거조사를 통해 얻은 결과->변론주의 원칙상 증거자료를 통해 주요사실을 알아냈다고 하더라도 이를 기초로 재판할 수 없다.2)이유-당사자 ... 절차보장3)예외 인정여부o현저한 사실긍 : 타당한 해결, 법원의 권위 / 부 : 변론주의o간접적 주장의 인부긍 : 타당한 해결 / 부 : 변론주의판(긍):①변론 전체적 관찰->간접

시험자료 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2009.02.14

다운로드 장바구니
[형사소송법] 공판절차의 기본원칙 - 공판절차의 의의, 공판절차의 기본원칙(공개주의, 구두변론주의, 직접주의, 집중심리주의)

에 관하여 심리 재판하고 당사자가 변론을 행하는 절차단계를 말한다. 다만 이러한 공판절차 가운데 특히 공판기일의 공판절차를 협의의 공판절차라고 한다.2) 공판중심주의의 채택공판중심 ... 는 법관이 왜곡된 여론의 영향을 받는 것을 방지하고, 피고인의 인격권 보장과 사회복귀를 도모하기 위해서이다.2) 구두변론주의(1) 의의구두변론주의란 법원이 당사자의 구두에 의한 공격 ... 방어를 근거로 하여 심리 재판하는 주의를 말한다. 공판기일에서의 변론은 구두에 의해 하여야 하며(제275조의3), 특히 판결은 법률에 다른 규정이 없으면 구두변론에 의하여야 한다(제

리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2017.01.26

다운로드 장바구니
표현대리와 변론주의 83다카1489

표현대리와 변론주의(대법원 1983. 12. 13. 선고, 83다카1489 전원합의체판결)학 과 : 법 학 과과 목 : 민사소송법담당교수 : 신 창원 교수님학 번 ... 에게 특정의 책임이 있고, 또한 변론주의 원칙상 주요사실에 대해 원고는 법률상 주장을 하여야 한다. 이와 관련하여 주장책임의 한계를 명백히 하기 위해 주요사실과 간접사실을 구별 ... 아니하다. 만약 전자의 뜻이라면 이는 변론주의의 대상밖에 있는 법률상 주장에 대하여 변론주의를 적용시킨 잘못이 있다 할 것이고, 후자의 뜻이라면 과연 이 사건의 사실관계에서 볼

리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2011.12.01

다운로드 장바구니
변론주의와 석명권과의 관계

[1] 변론주의1.의의: 소송자료 즉 사실과 증거의 수집, 제출을 당사자에게 일임하고, 당사자가 수집하 여 변론에서 제출한 소송자료만을 재판의 기초로 삼아야 한다는 입장. 제출 ... 주의 라고도 한다.(직권탐지주의)2.변론준비절차1) 의 의변론준비절차라 함은 변론기일에 앞서 변론이 효율적이고 집중적으로 실시될 수 있도록 당사자의 주장과 증거를 정리하여 소송관계 ... 된다. 그러나, 직권탐지주의에 의하는 절차에서는 전면적으로 배제되며, 또 변론준비 기일까지 열지 아니하고 서면에 의한 변론준비절차로 종결한 사건에 대하여도 적용되지 아니한다.b

리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.04.28

다운로드 장바구니
처분권주의,변론주의,석명권,즉시 제출 주의

에 대한 처분자유를 뜻하는 것임에 대하여, 변론주의는 당사자의 소송자료에 대한 수집책임을 뜻하는 것이므로 양자는 별개의 개념이다.2. 절차개시에 있어서 처분권주의원칙적으로 당사자 ... 주의는 소송자료의 수집/제출 책임을 당사자가 아닌 법원이 지는 입장이다. 즉 변론주의는 당사자가 소송자료의 수집과 제출을 책임을 지는 것이다.2. 근거① 본질설: 소송자료 수집 ... 을 통해 주요사실을 알더라도, 당사자가 주장하는 바가 없으면 증인의 증언을 가지고 심판해서는 안된다. 즉, 당사자가 주장한 바와 다르게 심판 할 수 없다.② 간접사실원칙적으로 변론주의

리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.07.02

다운로드 장바구니

이전10개12 3 4 5 6 7 8 9 10 다음10개

파워링크

신청하기