"민법 제746조"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

부동산 이중매매 반사회적법률행위 무효와 취소 총칙 1979년 11. 13 79다 483 계약과 불법행위 2013다218156 대리모 해결방안

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"민법 제746조" 검색결과 41-60 / 236건

민법 무효와취소의법리

함목 차제 1 장 서 론1Ⅰ. 법학도로서의 감회1Ⅱ. 논의의 방향1제 2 장 본 론2Ⅰ. 총 설21. 무효와 취소에 관한 개념32. 무효와 취소의 구별개념(민법주해 인용)33. 무효 ... . 결 론41제 3 장 결 론42참고문헌43참고사이트43제 1 장 서 론Ⅰ. 법학도로서의 감회어느덧 경기대학교 법학과에 입학한 지도 7년이 되었다. 하지만 여전히 민법은 나에게 있 ... 에 합의가 이루어지고 있는 듯하다. 특히 제103조는 법률행위의 효력의 판단기준으로서 ?선량한 풍속?과 ?사회질서?의 두 가지를 제시한다. 그러나 양자의 의미내용이 무엇인지, 양자

리포트 | 47페이지 | 4,000원 | 등록일 2016.07.03

다운로드 장바구니
민법제103조와 제104조

에는 민법 제746조 본분의 적용이 배제되어 급여자의 반환청구는 허용된다는 것이 판례이다.2. 제104조 위반의 효과불공정한 법률행위는 무효이다. 이 경우에 제103조와 마찬가지 ... 다. 제104조 위반의 경우에는 수익자에게만 불법원인이 있다고 볼 수 있기 때문에 부당이득반환을 청구할 수 있다(제746조 단서).1) 곽윤직, 민법총칙, 220면 ... Ⅰ. 민법 제103조 및 민법 제104조의 의의1. 민법 제103조[반사회질서의 법률행위]“선량한 풍속 기타 사회질서에 위반한 사항을 내용으로 하는 법률행위는 무효로 한다

리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2014.04.20 | 수정일 2014.05.11

다운로드 장바구니
부동산이중매매

다.(등기를 이전하여 주는 것은 민법 제746조 소정의 불법원인급여에 해당하여 매도인은 원칙적으로 제2매수인에게 그 말소를 청구할 수 없게 되고 따라서 제1매수인으로서도 매도인을 대위 ... 하여 제2매수인에게 말소를 청구할 수 없는 것이라는 비판이 제기된다.2. 판례에 대한 비판적 학설의 검토(1) 불법원인급여 관련판례는 민법 제746조에서 규정하고 있는 불법의 의미 ... 으며, 민법관련 교과서 역시 이중매매와 관련하여 민법 제103조와 관련하여 서술하고 있다.따라서 여기서는 판례가 제시하고 있는 부동산 이중매매의 무효성과 관련한 법리를 살펴보고, 이

리포트 | 31페이지 | 1,500원 | 등록일 2006.12.16

다운로드 장바구니
경매 물건 취득을 통한 부동산 개발

의 도로사선제한을 대체하는 높이기군으로서, 건축법 제51조 제1항의 규정에 의거 가로구역(도로로 둘러싸인 일단의 지역)을 단위로 하여 지정된 건축물의 최고높이를 말한다. 가로구역 ... 성 분석 11Ⅲ. 결론12Ⅰ. 서론1. 연구의 배경 및 목적부동산이라 함은 민법상의 정의(토지와 그 정착물)와 공시방법(등기여부) 등에 의한 분류가 복합적으로 적용된 개념으로 이해 ... 평가액 : 7,312,846,240원5) 낙찰금액 : 7,112,195,000원 (감정평가액의 97.26%에 2차 경매에 낙찰)6) 물건종별 : 근린시설7) 지역지구 : 제3종일반

리포트 | 13페이지 | 2,000원 | 등록일 2018.10.19

다운로드 장바구니
현사법(현대사회의 법과 권리) 연세대학교 기말고사 정리

- 사기도박은 사기 친 쪽의 불법성이 크기 때문에 돌려받을 수 있다.- 민법 제 2조 : 권리(權利)의 행사와 의무(義務)의 이행은 신의성실(信義誠實) 해야 한다.* 법률상 취소(取消 ... )- 매춘(賣春)대금(화대) : 계약무효, 매춘종사자가 진 빚은 무효, 사기죄도 불성립- 씨받이계약, 첩(妾) 계약 -> 계약무효(단, 이를 단절하는 계약은 유효)- 민법 제 ... 746조 : 불법을 원인으로 인하여 재산을 급여하고나 노무를 제공할 대에는 그 이익의 반환을 청구하지 못한다. 그러나 그 불법원인이 수익자에게만 있을 때에는 그러지 아니한다.- 화대

시험자료 | 11페이지 | 2,000원 | 등록일 2017.04.09

다운로드 장바구니
대리모의 법적지위와 대리모 계약의 문제점 및 해결방안

지급에 대해 아무런 권리를 가지지 못하고 법적 보호도 받을 수 없다. 하지만 의뢰부부가 선수금 형태로 금전을 지급하였다면, 이는 민법 제746조 민법 제 746조 “불법원인급여 ... 는 법 조항은 없다. 일반적으로 우리나라 현행법상 대리모 계약을 선량한 풍속 기타 사회질서에 반하는 법률행위 민법 제 103조“반사회질서의 법률행위”로 보아 계약에 효력이 없는 무효 ... 에 대해 직접 그 아이의 인수를 청구할 수 있는 방법은 없게 된다. 그러나 대리모측에서 아이의 생부를 상대로 민법 제863조 민법 제863조 “인지청구의 소”에 의거해 인지청구소송

리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.01.12

다운로드 장바구니
채권법2E)불법원인급여의 요건과 효과에 대하여 설명하시오0k

불법적인 행위에 국가가 조력하는 것이 되어 법의 이념에 반하기 때문에 그 반환을 청구할 수 없게 하였다(민법 제746조전단). 그러나 불법의 원인이 수익자에게만 존재하는 경우 ... 에는 부당이득(不當利得) 반환청구권(返還請求權)이 인정된다(제746조후단). 고리대금처럼 그 원인이 수익자에게 있을 경우 빌린 사람이 고리대금을 갚은 후라도 반환을 요구할 수 있다.민법 ... 의 도덕규범을 지키도록 하려는 것이다. 따라서 민법은 제 746조에서 불법원인급여에 대해 그 불법원인이 수익자에게만 있는 경우를 제외하고는 그 급부의 반환청구를 금지하고 있다.3

리포트 | 6페이지 | 3,000원 | 등록일 2012.03.27

다운로드 장바구니
[민법] 부동산 이중매매에 대한 비판 A+

어서와는 달리 민법 제746조의 적용이 배제된다는 견해가 있다. 또한 민법 제746조가 부당이득반환청구권을 배제하는 이유를 출연을 출연자와 수취자 중 어느 일방에 머무르게 하는 것 ... 귀속되어야 할 제3자에게 자동적으로 귀속되는 경우에는 제746조가 적용되지 않는다는 주장도 있다.b. 민법 제746조의 '불법'의 범위를 제한하여 이중매매의 경우 그 적용을 배제 ... 책임(민법 제390조), 해제권(민법 제543조 이하) 등 - 이 발생할 뿐이다. 가령 병 앞으로 소유권이전등기가 이루어지면, 갑의 을에 대한 채무는 이행불능이 되며 갑은 그에 따른

리포트 | 14페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.06.28

다운로드 장바구니
2012년 1학기 채권법 중간시험과제물 E형(불법원인급여)

하에 과제물을 시작하였다.Ⅱ. 불법원인급여1. 민법 제746조와 103조 민법 제746조는 불법의 원인으로 인하여 재산을 급여한 때에는, 그 이익의 반환을 청구하지 못한다고 규정 ... 적 타당성이 없는 행위를 한사람을 보호할 수 없다는 법의 이념을 실현하려고 하는 것이다. 이리하여 민법 제746조는 민법제103조와 함께 사법의 기저를 이루는 하나의 큰 이상의 표현 ... 라, 법률 전체의 이념에도 어긋나게 되기 때문에, 이 규정은 선량한 풍속, 기타 사회질서에 위반한 사항을 내용으로 하는 법률행위를 무효로 하는 민법 제103조와 표리를 이루어, 사회

방송통신대 | 7페이지 | 6,000원 | 등록일 2012.03.28

다운로드 장바구니
민사일반

‘씨받이 계약’에 대한 민법 제103조 ‘반사회질서의 법률행위’와 동법 제746조 ‘불법원인급여’에 관한 판결이다. 법원은 원고의 청구에 있어, 그 주장이 제103조 위반에 해당하여 그 ... 에 대하여 청구할 수 없다.민법 제746조 불법원인급여의 규정은 동법 103조에서 규정하는 반사회질서의 법률행위에 의한 권리의 변동을 현 상태에서 고착화시킴으로서 법이 그들의 행위 ... 소유권가등기말소등기】Q1. 제103조와 제746조는 어떤 관계에 있는가?민법 제103조 반사회질서의 법률행위와 동법 제746조 불법원인급여는 우선적으로 같은 범주의 법률행위를 다룸

리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.04.05

다운로드 장바구니
부당이득(약술)

다.Ⅱ 성립요건1. 법률상 원인 없는 이득(1) 의의 : 민법 제741조는 부당이득의 성립요건으로서 법률상 원인 없는 수익을 규정하여, 부당이득 모두를 통일된 개념으로 규율 ... 의 위반이 아니라 사회질서 위반을 의미한다.(3) 적용범위 : 제746조가 채권으로서의 부당이득반환청구를 부정하는 형식으로 규정되어 있지만, 청구원인 내지 형식을 불문하고 실질 ... 적으로 반환청구의 결과를 가져오는 모든 것은 제746조의 적용을 받는 것으로 본다. 따라서 소유권에 기한 물권적 청구로서 반환을 구하는 것도 허용되지 않는다.(4) 효과 : 불법원인급여

시험자료 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2014.06.20

다운로드 장바구니
이중매매(양도)에 관한 제반 논의

함으로써 민법 제103조와 민법 제746조의 관계라는 또 다른 해결해야 할 문제에 봉착하게 되고 또한 부동산 등기에 공신력을 인정하지 않음으로써 선의의 전득자를 보호하지 못하 ... 는 결과를 초래하는 등 많은 문제점을 안고 있다. 이하에서는 민법 제746조와 관련하여 몇 가지 학설을 살펴본다.1) 민법 제746조의 적용배제설이 견해는 부동산의 이중매매의 경우 민법 ... 제103조의 반사회적 법률행위에 해당하여 무효이므로 민법 제746조를 적용하여 왔으나, 이중매매의 경우는 예외적으로 민법 제746조 불법원인급여에 해당하지 않아 부당이득반환청구

리포트 | 12페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.10.18

다운로드 장바구니
[채권법]불법원인급여에 대한 논점의 정리

불법원인급여에 대한 논점의 정리I. 서설1. 의의민법 제746조는 불법원인급여의 부당이득반환청구를 인정하지 않고 있다. 만약 불법원인에 의한 급부의 반환을 인정한다면, 이는 사회 ... 서 제746조 본문이 사문화될 우려가 크기 때문에, 불법성비교론은 우리 민법상 인정하기 어렵다고 판단된다(송덕수). ... 질서에 반하는 법률행위를 한 자를 보호하는 결과가 되어 제103조에서 사회적 타당성이 없는 행위의 효력을 부인하는 취지와 모순된다. 즉 제746조는 제103조와 표리를 이루는 것

리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.03.25

다운로드 장바구니
이혼문제와 이혼부부복지대책(이혼문제의원인, 이혼현황, 이혼부부, 이혼부부복지)

이란 법률상으로 유효하게 성립한 혼인을 결혼 당사자들이 모두 생존한동안에 그 결합관계를 협의(협의상 이혼, 민법 제 834조) 또는 재판상(계관상 이혼, 민법 제 840조)의 절차 ... 다. (민법 제834호, 제837호, 호적법 제79조)② 재판이혼 : 재판이혼은 법률이 정하는 일정한 원인이 있다고 인정하는 경우 법정에서의 판결에 의해 성립되는 이혼형태이다. 여기 ... 로부터의 심한 부당한 대우, 3년 이상의 생사불명, 기타 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유 등이다. (민법 제840호)③ 조정이혼 : 조정이혼은 이혼조정을 신청한 경우 또는 재판상의 이혼

리포트 | 8페이지 | 1,500원 | 등록일 2015.02.14 | 수정일 2016.03.02

다운로드 장바구니
명의신탁, 반사회질서 행위, 불법원인급여 관련 사례 풀이.

에게 지급한 매매대금을 반환받을 수 있는지가 문제이다.(1) 불법원인 급여의 요건과 효과1) 불법원인 급여의 요건민법 제746조에 의하면 「불법의 원인으로 인하여 재산을 급여 ... 에 위반하는 경우에는 제746조의 불법에 해당하나, 강행법규 위반의 경우는 반환금지 또는 반환허용의 경우로 구분될 수 있다고 한다. 제3설은 선량한 풍속 기타 사회질서에 관한 규정 ... 에 위반하지는 않게 되므로, 그에 기한 급부는 제746조에서의 불법원인급여에는 해당하지 않게 된다. 따라서 B와 C가 채무 없음을 모르고 급부한 것인 한 제742조에 의하여 부당이득

리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.11.30

다운로드 장바구니
불법원인급여

에 관하여도 판례는 다음의 이유로써 불법원인급여에 해당하지 않는 것으로 보았다. 즉, “부당이득의 반환청구가 금지되는 사유로 민법 제746조가 규정하는 불법원인이라 함은 그 원인 ... 여 설명하시오(E형)1. 서론제746조(불법원인급여) 불법의 원인으로 인하여 재산을 급여하거나 노무를 제공한 때에는 그 이익의 반환을 청구하지 못한다. 그러나 그 불법원인이 수익자 ... (제742조~746조), 不當利得의 반환방법 및 범위(제747조~제749조)를 규정하고 있다.제746조는 위와 같이 부당이득반환청구가 부정되는 特例 중 하나로 不法原因에 의한 급부

리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.05.02

다운로드 장바구니
송덕수 교수님 민법총칙 정리

민법총칙제 1장 서설제 1 절 민법의 의의I. 서설II. 실질적 민법1. 민법은 법의 일부이다.2. 민법은 사법이다.(1) 공법과 사법의 구별1) 구별에 관한 학설: 이익설 ... . 민법의 그 밖의 성질(1) 실체법(2) 행위규범, 재판규범III. 형식적 민법제 2절 민법의 법원I. 서 설1. 법원의 의의와 종류법원: 법의 존재형식/ 현상형태종류: 성문법과 불문 ... = 통설 (타당)(4) 효과법률행위가 폭리행위의 요건을 갖추면 무효. 절대적 무효이다.i) 통설: 불법원인은 폭리자에게만 있음 피해자 반환청구 가능 (746조 단서)ii) 판례

리포트 | 43페이지 | 10,000원 | 등록일 2013.03.02

다운로드 장바구니
민법총칙2, 민사특별법 중간고사

로 이익을 얻은 자는 부당이득반환의 의무를 지게 된다.(2) 제746조 불법원인급여의 적용문제허위표시에 의한 급부를 인정하면 허위표시를 무효로 하는 의미가 없어지므로 인정하지 않 ... 의 효과103조에 따라, 반사회질서 법률행위는 무효이다. 법률행위가 채권행위인 경우에는, 이행전이라면 채권의 효력이 생기지 않고 따라서 이행할 필요가 없고, 이행 후라면 746조 ... 이나 동기는 불문한다.III. 효 과1. 제 108조 제1항(1) 원칙허위표시는 당사자 사이에서는 언제나 무효이다. 따라서 이행전이라면 이행할 필요가 없고, 이미 이행한 후라면 허위표시

시험자료 | 16페이지 | 2,000원 | 등록일 2014.03.10

다운로드 장바구니
부동산 가장매매의 법률효과에 대한 리포트

있다. 그리고 민법 제747조의 부당이득반환청구권을 행사할 수도 있다. 불법원인급여로 반환청구를 하지 못하는가에 관하여는 허위표시 자체는 불법이 아니므로 불법원인급여규정인 제746조가 적용되지는 않는다. 끝. ... 본 사건은 부동산 가장매매에 관한 것으로 민법 제108조 제1항의 통정에 의한 의사표시로 표의자 “갑”과 상대방 “을”이 통정하여 행한 진의 아닌 허위의 의사표시이다. 이는 표의 ... 며, 민법 제108조 제2항에 의하면 사정을 알지 못하는 선의의 제 3자를 보호하기 위하여 선의의 제3자에게는 허위표시의 무효를 주장할 수 없다고 규정하고 있다.1. 소유권의 귀속“갑

리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.06.10

다운로드 장바구니
민법총론-허위표시

로 하는 부당이득 반환청구권에 관하여는 민법 제 746조 불법원인급여가 발생하지 않는다.무효와 취소의 경합에서 민법 제 406조에 이중효이론을 적용하여 무효와 취소 중 어느것이 ... 一. 序1. 意義민법 제 108조 제 1항[상대방과 통정한 허위의 의사표시는 무효로 한다.]라고 규정되어 있다.표의자가 상대방과 합의(통정?통모)하여 하는 허위의 의사표시를 허위 ... 간의 효과를 보면, 허위표시는 언제나 무효이다.채무 이행 후이면, 상대방은 민법 제 741조 부당이득 반환의무를 지게 된다. 다만 허위표시 자체는 불법이 아니므로 허위표시를 이유

시험자료 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.06.10

다운로드 장바구니

이전10개 1 234 5 6 7 8 9 10 다음10개

파워링크

신청하기