"병신년 백제 정벌"의 검색결과 입니다.

기간
- 전체
- 3개월
- 6개월
- 1년
- 2년
- 3년
- 5년
직접입력

적용
연관순
- 연관순
- 최신순
영역
- 전체
- 제목
- 본문
- 태그
페이지 수
- 전체페이지
- 1 페이지 ~ 5 페이지
- 6 페이지 ~ 10 페이지
- 직접입력 페이지 ~ 페이지 적용
확장자
- 전체
- 한글
- PDF
- MS워드
- MS엑셀
- MS파워포인트
- 압축파일
- 기타
할인자료 보기

연관검색어

광개토대왕 임나일본부설 훈요10조 광개토대왕업적 연도 동아시아사 왜곡 일본의 역사왜곡

판매자 표지는 다운로드시 포함되지 않습니다.

"병신년 백제 정벌" 검색결과 21-37 / 37건

모두루 무덤 속의 고구려 건국설화와 광개토왕릉비를 둘러싼 한일 양국의 임나일본부설 논쟁

있을 수 없었다. 내분을 수습한 전연은 342년 고구려 정벌에 나서는데 이때 고구려는 전연의 전략을 제대로 읽지 못하고 부여로 나아가는 북도 방면 방어에 치중하다가, 도성을 함락 ... 에 시조의 출자지라는 상징성이 더해지면서 북부여 땅은 고구려인에게 더욱 신성한 땅으로 각인 되었을 것이다. 거기다 불과 얼마 전인 371년, 백제의 근초고왕의 침입으로 고국원왕 ... 하였다. 백잔이 (왜와 연결하여) 신라를 (침략하였다. 신라는 고구려의) 신민이었기에 [영락6년 병신에 왕이 군대를 이끌고 백잔을 토벌하였다.]정인보는 당대 한학의 최고 대가였는데 위

리포트 | 11페이지 | 3,900원 | 등록일 2008.11.19 | 수정일 2022.02.26

다운로드 장바구니
몽고의 침입과 고려의 대응

과 삼별초 항쟁2) 삼별초 항쟁의 전개3) 삼별초 항쟁 연표4) 삼별초 항쟁의 의의2. 대몽항쟁기의 농민항쟁1) 대몽항쟁 초기의 농민항쟁2) 강화정부시절의 농민항쟁과 백제부흥운동3 ... 에는 그 지배를 받고 있었으나, 13세기의 초두에 테무친(鐵木眞)이라는 영웅이 나타나자 급속히 그 세력을 강화 확대하여 몽고 및 주변의 여러 부족을 통일 정복하였다. 1206년 테무친 ... 은 여러 부족의 추대를 받아 칸(汗) 즉 황제의 위에 오르게 되었으니 이가 곧 몽고의 태조(太祖) 칭기즈 칸(成吉思汗)이다. 이것은 고려의 희종(熙宗)2년(1206)의 일이다

리포트 | 33페이지 | 4,000원 | 등록일 2008.05.22

다운로드 장바구니
[한국고대사]광개토대왕릉비의 검토

이라 영락 6년 병신에 광개토대왕이 친히 백제를 정벌하였다.” 라는 해석이 있다.하지만 이 해석은 짧은 문장 속에서 주어가 너무 자주 바뀌어 문맥이 순조롭지 못하다는 모순이 있 ... 을 때 알 수 있다.◈以六年丙申王躬率水軍討伐殘國이 부분은 “그래서 영락 6년 병신에 왕이 몸소 수군을 이끌고 백제를 토벌하였다”고 해석할 수 있다. 두 문장을 이어서 생각 ... Ⅰ. 머리말광개토왕릉비는 대왕의 아들인 장수왕에 의해서 건립되었는데 건립연대는갑인년, 즉 414년 9월 29일(乙酉)에 왕을 안치하고 그 능 앞에 비석을 세웠다고 하므로 왕

리포트 | 10페이지 | 2,000원 | 등록일 2006.04.26

다운로드 장바구니
[한국사 역사왜곡]일본의 임나일본부설과 우리의 대응

을 해왔다. 그런데 신묘년에 왜가 바다를 건너와 백잔□□신라를 쳐서 신민(臣民)으로 삼았다. 이에 (영락) 6년 병신(丙申)에 왕이 몸소 수군을 이끌고 잔국(殘國=백제)을 토벌 ... 들의 가야지역에서의 옛 활약담을 바탕으로 하여 『일본서기』편찬자가 만들어낸 것이다.) 또한 『일본서기』보다 8년 전에 편찬된 『고사기』에는 신공황후의 임나정벌과 같은 중요한 사실 ... 했다."이 해석의 주안점은 신묘년, 즉 391년에 왜군이 백제와 □□와 신라를 쳐 신민으로 삼았다는 것을 강조하는데 있다. 당시 이미 임나를 경영했던 왜군의 힘을 입증하려는 것이

리포트 | 17페이지 | 1,500원 | 등록일 2005.11.01

다운로드 장바구니
[역사]광개토 왕릉비의 검토

한 대상을 열거하면서, 그 각각에 대해 정벌에 나선 이유와 과정, 결과를 일목요연하게 밝히고 있다. 395년에는 비려(婢麗 : 대흥안령 산록의 거란)를 정벌하고, 396년에는 백제 ... (武威)를 떨치고 나라와 백성들을 부강하게 한 뒤 412년 9월 29일에 죽었기 때문에, 그의 공훈을 대대로 전하고자 능비를 세운다고 적고 있다.둘째 부분에서는 광개토왕이 생전에 정벌 ... 었기에, [영락6년 병신에 왕이 군대를 이끌고 백잔을 토벌하였다.]정인보는 당대 한학(漢學)의 최고 대가였다. 그런데 위의 해석은 좀 궁색해 보인다. 짧은 문장에서 주어가 너무 자주 바뀌

리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.05.19

다운로드 장바구니
고대한일관계사 - 임나일본부설

의 속민으로 줄곧 우리에서 조공해 왔으나 신묘년 이래로 왜인이 바다를 건너 백제와 신라를 정벌·패퇴시키고 그들을 굴종시켰다. (다시 우리에게 조공을 하지 않으므로) 육년 병신에 호태 ... 다고 볼 수 있지만 약간의 수정을 가하였다. 즉 김석형씨는 "백잔이 광개토대왕의 즉위년인 신묘년(391)에 왜를 동원하여 고구려에 맞섰다. 또한 그 왜는 당연히 북구주의 백제 계의 왜이 ... 했으며 현재 관리하고 있는 중국 학계에서는 오랫동안 침묵을 지켜오다가 1984년에 길림성 문물 고고 연구소장인 王健群이 "호태왕비연구"에서 신묘년 기사를 백제와 신라는 원래 고구려

리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.11.03

다운로드 장바구니
[한국사]표상의로서의 광개토왕 비문의 발제문

’과 ‘왕궁솔’의 사이에 있어야 할 전치문인 것이고 그 때문에 32자는 고구려의 입장에서 보아 ‘6년 병신’에 왕이 직접 정벌하지 않을 수 없는 곤란한 상황에 처했음을 나타내는 문장 ... 은 주체는 왜를 끌어들여 신라를 침략한 백제였다고 해석한 것이다.오늘날까지도 남북한 연구자에 의한 비문 이해는 크게는 정인보에 연속해 있다. 요컨대 8년 8조의 무훈 기사 전체를 일관 ... 할 수 없다.32자 역시 전치문과 관련되어 있다. 이는 독립된 자기 완결적인 문장이 아니라 그 직후에 ‘以’가 있어서 ‘六年丙申王躬率’에 접해있다. 즉 이 32자는 ‘6년 병신

리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.09.11

다운로드 장바구니
[사학]광개토대왕릉비문 해석

, 식신, 동부여를 정벌하여 국위를 선양하고 영토를 크게 넓힌 사실, 남방에서는 백제, 가야, 왜와의 싸움에서 결정적 타격을 주고 백제의 많은 성들을 차지함으로써 역시 고구려의 위력 ... 여 신민으로 삼았다.영락 6년(396) 병신에 왕이 친히 군을 이끌고 백잔국을 토벌하였다. 고구려군이 하여 영팔성(寧八城), 구모로성(臼模盧城) 등을 공취하고, 그 수도를 하 ... 묘년래 도해파백잔□□□라 이위신민 이육년병신 왕궁솔수군 토벌잔국)이 문장에서도 특히 ‘倭’와 ‘來波海’ 의 해석에 의견이 분분하다. 단락을 어떻게 끊어 읽을 것인가, 보이지 않

리포트 | 18페이지 | 2,500원 | 등록일 2006.09.24

다운로드 장바구니
[한국 고대사] 광개토왕릉비의 검토

된다. 대왕의 친정을 의미하는 대왕궁솔형은 반드시 전치문을 대동한다. 따라서 ‘신묘년 기사’는 영락 10년 병신년의 백제 정벌의 전치문으로 보아야 한다. 그런데 전치문은 비문의 찬자인 ... 대왕은 6년 병신에 몸소 수군을 이끌고 가서 백제를 쳐서 승리했다’라고 해독했다.김석형의 해독에는 신묘년에 백제는 왜를 동원해서 고구려와 상대했기 때문에, 고구려는 수군으로 바다 ... . 비문에 나타난 당시 정세1)비려2)백제3)신라4)동부여5)왜4. 수묘인 제도5. 맺음말1. 비문의 특성과 내용광개토경평안호태왕의 사거 삼년 후인 414년에 장수왕이 건립한 광개토왕

리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.06.24

다운로드 장바구니
[역사학] 임나일본부설의 허구성과 그 실체

병신에 왕이 몸소 수군을 이끌고 잔국(=백제)을 토벌하였다’는 내용이다. 일본학자들의 주장대로라면 백제는 이미 신묘년에 왜의 속민이 되었는데, 신묘년조 바로 뒷문장에 고구려가 백제 ... 한 고구려는 백제왕으로부터 조공을 바치고 영원히 신하가 될 것이라는 맹세를 받아낸다. 그 이전에도 고구려와 백제 사이에는 지속적으로 전쟁이 있었는데, 그 이유는 신묘년 391년 ... 보다 20년전인 371년 백제 근초고왕이 3만명을 거느리고 고구려를 쳐들어와 광개토대왕의 할아버지인 고국원왕을 죽였기 때문이다. 따라서 광개토대왕의 입장에서 보면 할아버지를 죽인 백제

리포트 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2005.05.26

다운로드 장바구니
[국사] 광개토 대왕릉비를 보는 삼국의 시각과 임나본부설

백제가 왜와 연합하여 신라에 침입하니, 백제는 원래 고구려의 신민이라 영락6년 병신에 광개토왕이 친히 백제를 정벌하였다.라고 비문의 원문을 보충하거나 비문의 빠진 자, 해석이 안 ... 되는 자를 가상하여, 고구려 가 속국인 백제와 신라의 조정역할을 수행한 것으로 해석하였다. 신모년조를 일본인들의 주장대로 해석한다면, 영락6년의 백제 정벌은 비문의 논리에 맞지 않 ... 비문을 진구우황후가 백제와 신라 고구려를 정벌하여 왜의 속국으로 삼았다는 『일 본서기』나 『고사기』의 전승과 연계하여, 백제와 신라가 왜의 속국이었다는 것을 기정 사실화하려 하

리포트 | 14페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.10.25

다운로드 장바구니
[역사]광개토태황릉비문 해석

에 백제를 파하고, ( ) 신라를 신민으로 삼았다.以六年丙申, 王躬率□軍, 討伐殘國. 軍□□首, 攻取寧八城, 臼模盧城, 各이육년병신, 왕궁솔□군, 토벌잔국. 군□□수, 공취영팔성, 구모 ... 焉락오년세재을미, 왕이패려부□□인, 궁솔왕토. 과부산부산, 至鹽水上, 破其三部洛六七百營, 牛馬群羊, 不可稱數. 於是旋駕, 因過襄지염수상, 파기삼부락육칠백영, 우마군양, 부가칭수 ... . 而倭以辛卯年, 來渡□破百殘□□新羅以爲臣民.시속민유래조공. 이왜이신묘년, 래도□파백잔□□신라이위신민.말씀하기를, 영락 오년 을미년에 왕이 비려가 □사람을 □하지 않자, 몸소 이끌

리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.12.03

다운로드 장바구니
임나일본부

묘년에 바다를 건너와 백잔□□신라를 쳐서 신민으로 삼았다. 그래서(영락)6년 병신에 왕이 몸소 수군을 이끌고 잔국(=백제)을 토벌하였다라고 해석하고 있다.두번째, 일본서기를 들수 있 ... 가 신공황후 섭정 49년(369)에 가야 지역을 군사정벌하여 그 지배 아래 임나를 성립시킨후, 4세기 말 5세기초에는 한반도에 대한 패권을 둘러싸고 고구려의 광개토왕과 대결을 벌 ... 이고, 5세기에는 왜의 한반도 남부 영유를 중국남조 송(宋)에게 인정받는 등, 임나일본부를 중심으로 약 200년간 한반도 남부를 경영하다가, 흠명천황 23년(562)에 이를 신라

리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2003.05.10

다운로드 장바구니
[동양문화사] 임나 일본 부설에 대해서

았다. 이에 (영락) 6년 병신(丙申)에 왕이 몸소 수군을 이끌고 잔국(백제)을 토벌했다." 라고 해석했다.이 해석의 주안점은 신묘년, 즉 391년에 왜군이 백제와 ○○○와 신라를 쳐 ... 으로 되어있다. 그런데 신공황후가 정벌한 7국의 지명을 고증한 결과 그곳이 당시의 가야지역이었으며, 따라서 임나는 가야를 가리키는 것이라 한다. 뿐만 아니라 일본서기에는 백제 ... 권을 강화하는 과정에서 만들어진 산물일 가능성을 보여주고 있다. 또한 기년(紀年)에도 상당한 조작이 가해져 있는데, 예를들어 신공황후가 임나를 정벌했다는 369년은 일본서기에는 249년

리포트 | 11페이지 | 1,000원 | 등록일 2001.12.13

다운로드 장바구니
[역사] 임나일본부

○○○신라를 쳐서 신민(臣民)으로 삼았다. 이에 (영락) 6년 병신(丙申)에 왕이 몸소 수군을 이끌고 잔국(백제)을 토벌했다." 라고 해석했다.이 해석의 주안점은 신묘년, 즉 ... 만으로 왜나 백제가 200여 년간 가야를 통치했다고 주장할 수는 없다.송서(宋書)중국 남북조시대 남송(南宋 : 420~479)의 역사를 담고 있는 송서에는 5세기에 남송에 조공 ... 서론4세기 전반 조선 반도에서는 중국의 제도를 일찍이 흡수한 고구려와 마한, 진한으로부터 백제, 신라 3국이 병립된 가운데 먼저 고구려가 남쪽으로 세력을 확대해 4세기 후반

리포트 | 11페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.04.26

다운로드 장바구니
광개토왕릉비에 보이는 왜 관계 기사의 해석

이 영락 6년 병신년(396)에 백제를 토벌하게 된 이유를 설명하는 문장 중에 나온다. 그 본문은 "백잔신라 구시속민 유래조공. 이왜이신묘년래 도해파백잔□□신라 이위신민. 이륙년병신 ... 를 건너와 백잔□□신라를 쳐서 신민으로 삼았다. 그래서 (영락) 6년 병신에 왕이 몸소 수군을 이끌고 잔국(=백제)을 토벌하였다."라고 보는 견해가 있다. 이는 일본학계의 통설(말송보화 ... 에 왔다'는 사실과 논리적으로 연결되지 않는 모순이 있다. 6년 병신에 고구려가 백제를 친다는 뒷 문장과도 논리적 연결성이 끊어진다.넷째로, 문장 서두의 왜를 목적어로 보고 '이

리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2000.11.08

다운로드 장바구니
[문화] 우리나라 탈과 세계의 가면

된다. 삼국사기 권 제4권 중 신라본기 제4의 지중마립간 조에 의하면, 지증왕 13년 6월에 이사부가 우산국 즉 현재의 울릉도를 정벌할때 나무로 만든 사자를 이용하여 상대방을 위협 ... 와 사자탈춤으로 생각되는 사자기도 발견된다. 현재 고구려의 탈을 살펴볼 수 있는 문헌기록은 발견되니 않는다. 백제의 탈에 대한 기록도 한국의 문헌에서는 찾아볼 수 없으나, 기악 ... 으로 미루어 볼 때, 백제의 미마지가 일본에 기악을 전했다면 다연히 백제에도 기악과 같은 상당한 수준의 탈놀이가 있었으리라는 사실을 인정할 수 있다. 다만 고구려에는 탈은 아니

리포트 | 10페이지 | 1,000원 | 등록일 2002.06.03

다운로드 장바구니

이전10개 12다음10개

파워링크

신청하기