피터싱어 실천윤리학 독후감

소개

피터싱어의 "실천윤리학"을 부분별로 요약하고, 이에 대한 비판 역시 비중있게 다뤘습니다. 철학 전공자로서 심도 있는 이해를 바탕으로 작성하였습니다.

목차

1. 서론
2. 인간의 생명
3. 제1절. 제1편
- 호모 사피엔스의 생명의 가치
4. 제1절. 제2편
- 인격체의 생명의 가치
5. 제1절. 제3편
- 인격체는 생명에의 권리를 가지는가?
6. 제1절. 제4편
- 자율성에 대한 존중
7. 제2절 의식이 있는 생명
제2절. 제1편
- 의식이 있는 생명은 가치가 있는가?
8. 제2절. 제2편
- 서로 다른 생명들의 가치에 대한 비교
9. 결론

본문내용

서론

현대 사회에서 생명의 가치는 ‘신성’하다고까지 말해진다. 하지만 이 신성한 생명이란 오직 인간에게만 부여된다. 모든 생명체에게 생명의 신성성이 부여된다면, 피터 싱어의 표현대로 “배추를 뽑고, 돼지를 먹을 때” 피터 싱어, 『실천윤리학』, 황경식·김경동 옮김, 철학과 현실, 1997, 111쪽.
마다 참담한 심경을 느껴야할 것이기 때문이다.
오늘날의 가치관이 인간의 생명을 극도로 보호하는 것은 휴머니즘에서 비롯된 듯하다. 휴머니즘이 결국 서구 백인 남성 중심으로 경도되어 많은 야기를 일으켰듯이, 휴머니즘적 생명윤리 역시 반성의 여지는 있다. 그것은 인간 중심적 윤리이기 때문이다.
피터 싱어는 이런 문제의식에 착안하여 생명윤리 문제에 접근했다. 그의 “실천윤리학” 중 특히 제4장 ‘살생이 그릇된 까닭’을 살펴봄으로써, 피터 싱어 방식의 생명윤리를 음미해볼 것이다.



제1절 인간의 생명

피터 싱어는 이 절에서 인간에 대한 새로운 정의를 시도한다. 그에 따르면 인간은 ‘호모 사피언스’로서의 인간과 ‘인격체’로서의 인간으로 나뉜다. 피터싱어는 우선 사람들이 혼동하고 있는 ‘인간’ 개념을 분명히 하고자 했던 것이다.
역사적으로 볼 때, 인류는 인간을 단지 ‘호모 사피엔스’로서 대했다. 이 말은 즉 인간을 ‘인격체’로 대우하지 않았음을 의미한다. 피터 싱어는 “자기 부족, 자기 인종, 자기 국민의 생명만을 존중하는 보다 편협은 원칙은 당연히 도덕적으로 부당하다고 여겨진다” 같은 책, 113쪽.
고 말한다. 앞에서 언급했듯이, 인간 중심적 생명윤리는 휴머니즘에서 발생했다. 휴머니즘은 배타성을 띤다. 이 휴머니즘을 기초로 하여 발생된 윤리 역시 타부족, 타국민, 타집단에 대해 이질성을 느낄 것이다.
피터 싱어는 저렇게 휴머니즘적인 생명윤리가 인간을 단지 ‘호모 사피엔스’로 규정한다는 점을 발견했다. 그래서 한 집단의 윤리는 타집단 구성원에 대해 배타적이고, 공격적으로 될 수 있는 것이다. 따라서 피터 싱어는 인간을 ‘호모 사피엔스’가 아닌 ‘인격체’로서 대우하고자 주장하는 것이다. 이렇게 되면, 어떤 인간이 특정 집단의 구성원이 아니라고 할지라도 인간으로서의 권리를 향유할 수 있게 된다는 것이다.

참고자료

· 없음