[동북공정A+]중국 동북공정의 문제점과 현황,중국측 주장 검토 및 우리나라의 동북공정에 대한 대응방안 분석

소개

[동북공정A+]중국 동북공정의 문제점과 현황,중국측 주장 검토 및 우리나라의 동북공정에 대한 대응방안 분석

목차

Ⅰ. 서 론



Ⅱ. 본 론

1. 동북공정의 현황과 목적

2. 중국 측 주장에 대한 검토

(1) 요하문명론의 등장
(2) 고조선에 대한 관점
(3) 고구려에 대한 관점
가. 중국의 주장과 반박
나. 고구려사가 한국사인 근거들
(4) 발해에 대한 관점

3. 우리의 대응방식의 문제점과 앞으로의 방향



Ⅲ. 결 론



참 고 문 헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

최근 우리나라는 중국과 일본으로부터 역사와 영토에 관한 큰 도전을 받고 있다. 이른바 ‘독도 소유권 분쟁’과 ‘동북공정’이다. 남녀노소 할 것 없이 대부분의 국민들이 ‘독도분쟁’에 대하여는 큰 관심을 가지고 다양한 방법으로 우리의 권리를 외치고 있으나, ‘동북공정’에 대하여는 잘 모르는 사람이 많다. 그렇다면 과연 동북공정이란 무엇인가. 동북공정에 대하여 간단히 설명해 보면 아래와 같다.
‘동북공정(東北工程)’이란 중국 동북지역의 동북 3성(길림성․요녕성․흑룡강성) 일대에서 발원한 모든 민족과 역사를 중국 민족과 역사에 편입시키는 역사공정이다. 이는 공식적으로는 지난 2002년 2월 28일 중국 사회과학원이 주축이 되어 시작하였고 정식명칭은 ‘동북변강역사여현상계열연구공정(東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程)’이다. 중국 정부 직속 최대 연구기관인 중국사회과학원 산하의 ‘변경사지연구중심’을 주축으로 소요 예산만 5년간 200억 위안(약 2조4000억 원)에 달하는 것으로 알려진 대규모 사업이다. 우실하, 『동북공정 너머 요하문명론』, 소나무, 2007, p.32.

중국은 이러한 대규모 계획을 통하여 고구려뿐만 아니라 발해와 고조선까지 모두 중국사에 편입시키려 하고 있으며 이는 우리에겐 큰 위협이 아닐 수 없다.
그동안 한국이 이러한 동북공정에 대해 중국 정부를 비난하는 태도를 드러내자 중국 정부는 “동북공정은 중앙정부가 주도하는 것이 아닌 지방정부와 학자들의 학술적 문제”라는 입장을 견지해 왔다. 그러나 이러한 중국의 공식적인 입장은 외교적인 전술일 뿐이다. 실제 동북공정은 21세기를 준비하는 중국이 오래전부터 야심적으로 준비하고 있는 ‘대중화주의’ 건설을 위한 거대한 국가전략인 것이다.


그러한 전략을 가지고 중국은 2018년 동계올림픽을 백두산 일대에서 치르겠다는 구상을 발표했었고, 백두산의 세계자연문화유산 등재를 추진해왔다. 또한 중국 내 고구려 문화유산들을 유네스코에 등록했다. 왼쪽의 사진은 유네스코에 등록된 문화유산을 보여 주는 지도이다. 30번을 보면 고구려의 성과 고분들이 중국의 문화유산으로 등록되어 있음을 알 수 있다.
이에 대응하여 우리 정부는 2004년 초, ‘고구려사 연구재단’을 구성하여 한중학자들이 모여 학술토의를 실시하고 북한에 있는 고구려 유적 및 유물에 대한 현지답사를 실시하는 등 고구려에 관한 연구를 계속하였다. 그리고 이를 더욱 확대하여 2006년에 ‘동북아 역사재단’을 구성하였다. 그러나 중국의 역사 및 문화정책에 대한 정보가 아직 부족하며, 정부 및 학계의 연구 기간 및 인원, 투자된 물자와 재정에 관련된 여러 가지 여건들도 불리한 처지에 놓여있다. 또한 고대사의 강역이 대부분 현 중국의 영토로 되어 있기 때문에 우리의 연구는 기록에 의존할 수밖에 없고, 중국이 공개하는 일부의 유적과 유물에 대한 정보 외에는 아무것도 알 수 없다는 문제도 있다.

참고자료

· 김부식, 『삼국사기』 권 제23, 29. (www.krpia.co.kr)
· 우실하, 『동북공정 너머 요하문명론』, 소나무, 2007.
· 여운건, 오재성, 『동북공정과 고대사 왜곡의 대응방안』, 한국우리민족사연구회, 2006.
· 中國社會科學院 東北工程辨公室, 延邊大學 역, 『2005년도 중국의 고구려사 연구 논문집』, 동북아역사재단, 2007.
· 김정희, 「중국학계의 발해국, 발해사의 정체성 인식」, 『중국의 동북공정 논리와 그 한 계』, 국사편찬위원회, 2004.
· 박선영, 「중국학계의 조선과 청조 간 국경 영토논리와 그 한계」, 『중국의 동북공정 논리 와 그 한계』, 국사편찬위원회, 2004.
· 이인철, 「중국의 고구려역사편입과 한국의 대응전략」, 『백산학보』, 제67호, 2003.
· 최광식, 「[이달의 초점 - 동북공정] 중국의 고구려사 왜곡과 대응방안」, 『북한』, 북한연구소, 388호, 2004.
· 편집부편, 「중국의 동북공정과 우리의 대응방향」, 『한국전략문제연구소 정책토론 제122차 결과보 고서』, 2006.
· 홍승현, 「중국학계의 고민족 인식과 동북연구의 새로운 경향」, 『중국의 동북공정 논리와 그 한계』, 국사편찬위원회, 2004.