BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

GMO의 잠재력과 위험성에 대한 분석

[소논문]-GMO의잠재력과위험성에대한분석에 관한 소논문 입니다. 열심히 작성했구요 좋은 평가 받았습니다. 많은 도움 되실거라 생각합니다.
8 페이지
한컴오피스
최초등록일 2009.02.04 최종저작일 2009.02
8P 미리보기
GMO의 잠재력과 위험성에 대한 분석
  • 미리보기

    소개

    [소논문]-GMO의잠재력과위험성에대한분석에 관한 소논문 입니다.
    열심히 작성했구요 좋은 평가 받았습니다.
    많은 도움 되실거라 생각합니다.

    목차

    Ⅰ. 서론
    Ⅱ. GMO의 위험성
    (1) 생물다양성과 환경의 파괴
    (2) 식품의 안전성이 검증되지 않음
    (3) GMO의 장기간 재배 시 생태계를 교란할 우려
    (4) 유전자조작기술의 독점 및 다국적기업의 식량시장 지배가능성
    Ⅲ. 우리정부의 현재 대응 방안
    (1) 우리정부의 현재 대응 상황
    (2) 우리정부 대응의 문제점 : 법률에 관하여
    ① 『농수산물품질관리법 (법률 제7996호)』
    ② 『생명공학육성법 (법률 제8852호)』
    ③ 『유전자재조합식품등의표시기준 (고시 제2007-76호)』
    ④ 『유전자재조합식품의안전성평가심사등에관한규정 (고시 제2007-60호)』
    Ⅳ. 우리정부의 새로운 대응방안
    (1) 우리나라의 GMO 수입 및 유통 현황 조사 필요
    (2) GMO에 대한 안전성 평가·관리 기술의 제고
    (3) 국내 GMO 관련 법제의 완비 및 시행
    (4) 시민 단체의 참여 보장
    (5) 차기 협상에 적극 대응
    Ⅴ. 결론
    참고문헌

    본문내용

    Ⅰ. 서론

    유엔세계식량계획(WFP) 세계식량계획(WFP, World Food Programme)은 식량 원조를 통해 개발도상국의 경제, 사회 발전을 도모하기 위하여 설립한 국제 연합의 산하 기구이다. 1961년 UN총회와 국제 식량농업기구의 결의에 따라 설립되었고 2년 후 1963년부터 기능을 발휘하였다. 사무 총장임기는 5년이고 국제 식량 농업기구에서 선출된 인원이 모여 매년 2회 정기회의를 한다. 자연재해 및 전쟁희생자 구호를 지원하며 개도국 빈민자의 달성을 위해 식량을 지원한다. 현금 등 식량을 얻을 수 있는 물품을 기부하며 수혜국들이 균형 식을 유지할 수 있도록 도와준다. 본부는 이탈리아 로마에 있다.
    에 따르면, 1980년 이후 전 세계적으로 곡물생산은 인구증가를 앞질러왔지만, 여전히 10억 명이 굶주리고 있다고 한다. 오늘날 전 세계적으로 식량은 한정이 되어있으나, 일부 국가에 국한되어 있다. 식량의 불공평한 분배로 인하여 어느 곳은 풍부한 먹을거리를 가지고 있는 반면, 어느 곳은 기아와 빈곤에 허덕이고 있다. 지금 이 시간에도 많은 인종들이 아사할 위기에 처해있을지도 모른다.
    이로 인한 식량 해결 문제로 "제 2의 녹색혁명”으로 불리는 유전자조작 농산물(이하 GMO라고 한다.)이 미래의 식량문제를 해결할 수 있는 대안으로 떠오르고 있다. 그러나 GMO는 환경 및 생태계 문제, 인체의 유해성에 대한 논란 등 여러 가지 문제를 남겨두고 있는 상태이다. 이에 본 글은 GMO의 위험성에 대하여 살펴보고 그에 대한 우리나라의 대응방안을 모색하고자 한다.

    Ⅱ. GMO의 위험성
    (1) 생물다양성과 환경의 파괴

    GMO 목화를 심고 있는 인도의 경우에는 이미 GMO종에 의하여 재래종 목화의 씨는 구하기 어려울 정도라고 한다. 재배하기가 훨씬 쉬운 GMO종이 농민들의 각광을 받기 때문이다. 이렇듯 각 지역에 적합한 농작물이 아닌 GMO 몇 품목만 재배하게 된다면 생물의 다양성이 파괴될 것이다. 특히, 특정 농약에 내성을 갖도록 종자가 개발되면 농약의 남용에 의해 식물이 감소하게 될 것이다.

    참고자료

    · 김은진, GMO의 위험한 현실과 새로운 대안 운동, 환경과 생명, 2008
    · 김수희, GMO, 그 불확실한 고찰, (월간)119 안전 NEWS, 2008
    · 김태형, 「유전자 재조합 식품(GMO)의 유용성 및 유행성에 대한 비교분석」, 연세대학교 산업대학원 석사학위 논문, 2001
    · 농촌진흥청, 『주요 유전자변형작물(벼, 배추, 감자, 잔디)의 환경위해성 평가 연구』, 농촌진흥청, 2008
    · 로앤비, http://www.lawnb.com/ (2008. 11. 31)
    · 박신영, 「“GMO 옥수수 절대 안전한 게 아니다” 김순권 교수」, 《파이낸셜뉴스》, 2008. 05. 18
    · 배영태, 인간과 자본의 욕망이 불러일으킨 인류의 대재앙, GMO, 말, 2008
    · 식품의약안정청, http://www.kfda.go.kr/ (2008. 12. 08)
    · 윤덕한, 「식약청, GMO 수입 조장 의혹(중) GM표시제 문제점」, 《농민신문》, 2008. 05. 19
    · 윤덕한, 「식약청, GMO 수입 조장 의혹(하) 바람작한 GM 식품 관리대책」, 《농민신문》, 2008. 05. 21
    · 장덕수, 「유전자 재조합 식품 안전성 평가 의무화」, 《국민일보》, 2002. 12. 25
    · 환경일보, GMO, 식량 대안인가 위기인가, (월간)환경, 2008
    · Hugh Grant · Juan Lopez Villar, 「GMO 득 될까 독 될까」, 《조선일보》, 2008. 07. 19
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자가 제공한 자료는 정보가 풍부하고, 내용이 명확하게 정리되어 있어 과제를 작성하는데 큰 도움이 되었습니다. 매우 추천할 만한 자료입니다!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 06일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:58 오전