구한 말, 대한 제국에게 또 다른 방안은 없었던 것인가.

소개

구한말, 대한 제국에겐 일본과의 강제합병 외에,
과연 또다른 선택방안은 없었던가에 관한 문제에 대해
나름 열심히 고찰하여 쓴 레포트입니다. 주관적 의견이 많고
가정과 예시가 많게, 정확도보다는 예측에 주안점을 두었습니다.
그러나 참고 문헌 등을 소개하면서 어느정도의 사실과 실현가능성에
바탕을 두고 그 가정을 전개한 레포트이기도 합니다.

목차

없음

본문내용

게다가 당시 조선 정부의 무분별한 국가 재정 낭비는 이러한 현상을 더욱 심화시켰다. 나쁜 재질로 돈을 주조해 3~4배에 이르는 이익을 챙겨 정부의 재정을 확대시키면서도(이에 국민의 고통은 더욱 가중되었다) 벼슬아치들의 횡령과 착복이 빈번했고, 고종 또한 낭비벽이 심하여 국가 수입을 개혁에 쏟기보다 개인 유흥과 정치자금으로 흥청망청 써댔다.국가 존립위기의 상황 속에서도 정치적 부패가 끊이지 않았다는 점 뿐만 아니라, 당시 조선사회의 사상적인 폐쇄성에서도 경제 성장이 원활하지 못했던 이유를 찾아볼 수 있다. 흥선대원군의 쇄국정책 실시와 그에 적극적인 지지를 보냈던 유생들의 태도는 융통성이 결여된 조선사회의 보수적 사상을 그대로 나타낸다. 좋게말하면 ‘지조’라고도 표현되는 이 완고함은 국외 세력과의 교류를 ‘나라를 팔아넘기는’ 행위로 몰아감으로써 조선의 문호개방을 시대의 흐름을 거스를 정도로까지 늦춰버렸으며 후에 조선의 자발적 의지가 아닌, 외국과의 반강제적 조약체결로 문호개방이 이루어짐으로써 그에 대한 반감만을 표출하는데 정신을 팔려 당시 산업의 경쟁력을 유지하며 경제자체를 성장시키는 일에 집중하지 못했다. 1897년 대한제국이 수립되면서 상공업 진흥책을 실시하고 근대적 시설을 확충하는 등 근대적 경제발전을 이룩하려 했으나 이는 시기적으로 너무 늦은 것으로, ‘장사는 양반이 할 것이 못된다’ 는 보수적 성리학 사상 아래서 조선은 결국 경제력과 군사력을 발전시키지 못했다.

참고자료

· 『오백년 왕국의 종말』111p, 이이화, 한길사, 2005
· 도널드 킨의 <메이지 천황> 59장 한국합병