역사에서의 인과관계

소개

역사란 무엇인가 4장 역사에서의 인과관계 요약

목차

없음

본문내용

4. 역사에서의 인과관계
역사의 연구는 원인에 관한 연구이다. 위대한 역사가란 새로운 것들에 관해서 또는 새로운 맥락 속에서 ‘왜?’라는 질문을 제기하는 사람이다. 역사는 과거의 사건을 원인과 결과의 질서정연한 전후관계 속에 배열함으로써 성립한다는 것이 공인된 교리였다. 하지만 이 강연의 목적을 위해서는 모든 종류의 원인들의 차이를 강조하는 것보다는 공통성을 강조하는 것이 더 유익할 것이다.
사건의 원인을 제시하지 않을 수 없을 때 역사가가 실제로 어떤 일을 하는지 첫 번째 특징은 대체로 동일한 사건에 대해서 여러 가지 원인들을 제시하려고 한다는 것이다. 두 번째 특징은 진정한 역사가라면 자신이 수집한 원인들의 목록을 앞에다 놓고서는 그것을 정리해야 한다든가, 그들 간의 상호관계를 고정시키게 될 원인들의 일정한 위계질서를 수립해야 한다든가, 아니면 어떤 원인이나 어떤 범주의 원인들이 ‘결국에 가서는’또는 ‘최종적인 분석에 따라서’ 궁극적인 원인, 즉 모든 원인들의 원인으로 간주되어야 하는지를 결정해야 한다는 직업적인 강박감을 느낄 것이다. 그렇게 하는 것이 곧 연구주제에 대한 역사가의 해석이다.
역사가는 자신의 연구를 확장하고 심화시킴으로써 ‘왜?’라는 질문에 대한 답변을 점점 더 많이 끊임없이 축적한다.
나는 결정론이란 모든 사건에는 하나 또는 여러 가지의 원이들이 있고 그 하나 또는 여러 가지의 원인들 중에서 무엇인가 달라진 것이 없었다면 그 사건은 다른 식으로는 발생할 수 없었을 것이라는 신념이라고 정의할 것이다. 결정론은 역사의 문제가 아니라 모든 인간행위의 문제이다. 인간의 모든 행동은 그것을 고찰하는 관점에 따라 자유롭기도 하고 동시에 결정되어 있기도 하다는 것은 사실이다.
보통사람과 마찬가지로 역사가도 인간의 행동에는 원칙적으로 확인될 수 있는 원인이 있다고 믿고 있다.

참고자료

· 역사란 무엇인가