[인권운동][인권운동 역사][인권운동 특성][주요 인권문제 논의][인권운동 발전과제][인권운동 전망]인권운동의 역사, 인권운동의 특성, 주요 인권문제의 논의, 인권운동의 발전 과제, 향후 인권운동의 전망 분석

소개

인권운동의 역사, 인권운동의 특성, 주요 인권문제의 논의, 인권운동의 발전 과제, 향후 인권운동의 전망에 관한 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 인권운동의 역사
1. 70년대
2. 80년대
3. 90년대

Ⅲ. 인권운동의 특성

Ⅳ. 주요 인권문제의 논의
1. 사회권·발전권 : 토지·물·식량 등에 대한 논의
1) 식량에 대한 권리(Right to food)
2) 물에 대한 권리(Right to water)
2. 신자유주의적 무역질서와 노동문제와 관련한 논의
3. 소수자 및 사회적 약자들에 대한 논의와 인종주의, 억압과 배제
4. 제국주의 전쟁과 관련한 인권 논의
5. 서남아시아의 상황에 대한 논의

Ⅴ. 인권운동의 발전 과제
1. 진보적 인권운동 창출을 위한 이론 개발
2. 인권운동으로서의 사회권운동 창조
3. 노동운동을 중심으로 한 새로운 통일전선운동에 기여
4. 국제연대
5. 국가안보 논리와의 전면적 대결
6. ꡐ통일 인권운동ꡑ 창조
7. 기타

Ⅵ. 향후 인권운동의 전망

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

추상적·보편적·초계급적 형식을 취했던 ꡐ인권ꡑ은 사회조건의 변화에 따라 수많은 해석을 가능케 했으며, 새로운 의미를 가진 ꡐ자유ꡑ·ꡐ평등ꡑ으로서 새로운 사회에 적응하면서 끊임없이 자신의 외연을 넓혀올 수 있었다. 전통적 ꡐ인권ꡑ의 추상적·보편적·초계급적 형식은 따라서 ꡐ인권ꡑ이란 말에 비교적 유연하게 의미를 부여할 수 있는 가능성을 시사한다. 즉 현실의 경제적·사회적 힘관계를 고려하지 않고 ꡐ인권ꡑ 그 자체로서 생각할 때 (즉 ꡐ인권ꡑ이 ꡐ물신화ꡑ할 때) ꡐ인권ꡑ은 현실을 떠난 허황된 지배의 이데올로기가 될 가능성이 있는 반면, 현실의 경제적·사회적 힘관계를 적극적·실질적으로 고려하고 ꡐ인권ꡑ을 생각할 때 ꡐ인권ꡑ은 현실을 반영한 정직한 개념이 될 수가 있는 것이다. 끊임없이 새로운 사회조건에 적응해 가는 ꡐ인권ꡑ의 모습에 우리는 ꡐ인권ꡑ이 우리의 노력으로 어느 날엔가 진정하게 인간을 소외에서 해방해주기 위한 보편성을 갖는 인권으로서 거듭나게 되리라는 희망을 갖게 된다.
ꡐ인권ꡑ을 생각하는 기준은 인간이 인간으로서 존재하기 위한 가장 근본적인 차원으로 내려가서 설정되어야 한다. 그것이 ꡐ정직한ꡑ 인권개념을 도출하는 기준이 되기 때문이다. 인간이 인간으로서 존재하기 위한 가장 근본적 차원, 그것은 ꡐ생존할 권리ꡑ에 다름이 아니다. 인간의 생존권을 침해하는, 혹은 부차적인 것으로 받아들이는 모든 관념적 사변은 정직한 인권개념이라고 볼 수 없을 것이다. ꡐ인권옹호ꡑ는 사실은 단순히 사회적·제도적으로 확립된 인권제도의 옹호를 의미하는 것이 아니다.

참고자료

· ◇ 김진(2001), 도덕과 교육에서 인권교육 방안 연구, 한국교원대학교 대학원 석사학위논문
· ◇ 유엔세계인권대회를 위한 민간단체공동대책위원회(1993), 유엔세계인권대회 자료집
· ◇ 이원웅(1997), 국제 인권레짐의 특성 및 동태에 관한 연구, 서강대 정외과 박사논문
· ◇ 조용환(1998), 국가인권기구의 대안모색, 대통령자문 정책기획위원회 연구자료
· ◇ 최문기 외 6명(2003), 인권과 법, 세종출판사
· ◇ 대한변호사협회(1999), 인권법안, 이대로 좋은가?, 공청회결과보고서
· ◇ 홍성필(1999), 한국형 국가인권기구 설립을 위한 연구, 법학논집 제3권 제1,2 합병호, 이화여자대학교 법학연구소