• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

종합부동산세에 대한 갈등양상과 해결방안

"종합부동산세에 대한 갈등양상과 해결방안"에 대한 내용입니다.
35 페이지
한컴오피스
최초등록일 2008.11.23 최종저작일 2008.11
35P 미리보기
종합부동산세에 대한 갈등양상과 해결방안
  • * 본 문서는 한글 2005 이상 버전에서 작성된 문서입니다. 한글 2002 이하 프로그램에서는 열어볼 수 없으니, 한글 뷰어프로그램(한글 2005 이상)을 설치하신 후 확인해주시기 바랍니다.

    미리보기

    목차

    Ⅰ. 서론 1

    Ⅱ. 종합부동산세의 개념 논의 1
    1. 세대의 범위 2
    2. 과세기준일 및 납부 방법 2
    3. 납세의무자 및 납입기한 2
    4. 납세의무자 및 납입기한 2
    5. 종합부동산세 과세표준 및 적용 비율 3

    Ⅲ. 주요쟁점 4
    1. 기본사상 4
    2. 이중과세 여부 4
    3. 조세부담의 형평성 5
    4. 부동산가격안정 5
    5. 지방재정의 균형 6

    Ⅳ. 한국사회내의 갈등 양상 6
    1. 여당과 야당간의 갈등 6
    2. 중앙-지방정부 간의 갈등 9
    3. 과세대상과 비과세대상들의 갈등 양상 12

    Ⅴ. 법적 의의 15
    1. 결정의 의의(일부 위헌, 일부 헌법불합치) 15
    2. 판결요지 15
    3. 종합부동산세 부과로 인한 재산권 침해 여부 17
    4. 종합부동산세 부과로 인한 기본권 침해 여부 18
    5. 반대의견(재판관 조대현, 재판관 목영중, 재판관 김종대) 20

    Ⅵ. 각국사례 21
    1. 독일 21
    2. 일본 22

    Ⅶ. 해결방안 23
    1. 종부세의 실효성의 논의 23
    2. 종부세 폐지에 따른 대안 모색 29

    Ⅷ. 결론 32

    본문내용

    Ⅰ. 서 론

    2000년대 초반 이후 현재까지, 전반적인 경기침체 양상에도 불구하고 부동산경기는 지속적으로 활황을 보이고 있다. 특히 이 기간 동안 공동주택 등으로 대표되는 주택부문의 가격급등세는 현격하였으며 토지가격의 상승세 역시 확연하다. 부동산가격의 상승을 좀처럼 용인하지 못하는 우리 사회의 분위기상가격급등에 대한 우려는 매우 높았고, 이에 따라 정부는 부동산 가격 안정화를 위해 여러 가지 대책을 마련하였다. 종합부동산세의 도입 역시 이러한 배경에서 추진되었으나 정책추진의 속도나 시기 등 주변정황을 감안할 때, 종합부동산세의 도입목적이 단지 기존세제의 보완을 위함이라고 하기에는 설득력이 약한 것으로 평가된다. 더욱이 우리나라 조세체계에서 보유세가 차지하고 있는 중요성을 감안할 때 이는 더더욱 그러하다 할 것이다. 결국 종합부동산세의 도입이 외형적으로는 기존 보유세제의 개편을 위함이라 하고는 있지만, 기본적으로 부동산 가격급등에 대응하고자 하는 의도가 짙게 깔려 있음은 부인하기 어려운 것이다.
    지난 13일 헌법재판소에서 종합부동산세에서 논란의 중심이 되었던 세대별 합산과세조항에 위헌 결정을 내림에 따라 부부의 부동산을 합쳐 종부세를 매기는 세대별 합산조항이 사실상 효력을 잃게 되었다. 이에 따라 각계각층의 갈등양상이 대두되면서 종부세의 폐지와 찬성을 둘러싼 의견들이 팽팽히 맞서고 있다.
    여기서는 이러한 갈등양상을 여당과 야당간의 갈등, 중앙정부와 지방정부간의 갈등, 과세대상과 비과세대상간의 갈등양상을 중심으로 살펴보고 종부세의 법적의의, 다른 나라의 사례를 살펴본 후 우리 조의 해결방안을 제시해 보도록 하겠다.


    Ⅱ. 종합부동산세에 대한 개념 논의

    종합부동산세(이하“종부세”라 함)란 지방자치단체가 부과하는 종합토지세 외에 일정한 기준을 초과하는 토지와 주택의 소유자에 대해서 국세청이 별도로 누진세율을 적용하여 국세를 부과하는 제도로서 고액의 부동산 보유자에 대하여 종합부동산세를 부과하여 부동산보유에 대한조세부담의 형평성을 제고하고, 부동산의 가격안정을 도모함으로써 지방재정의 균형발전과 국민경제의 건전한 발전에 이바지함을 목적(종합부동산세법 제1 조)으로 도입한 제도이다.

    참고자료

    · 2002. 8. 29. 2001헌바82 전원재판부
    · 2008. 11. 13 헌법재판소 평결 (2006헌바112)
    · 2002. 8. 29. 2001헌바82 전원재판부
    · 국세청 http://www.nts.go.kr/
    · 기획재정부 http://www.mosf.go.kr/
    · 헌법재판소 http://www.ccourt.go.kr/
    · 한국진보연대 http://www.jinbocorea.org/
    · 민주노동당 http://www.kdlp.org/
    · 통합민주당 http://www.minjoo.kr/
    · 전국시장․군수․구청장협의회 http://www.namk.or.kr/
    · 김상겸, “보유세제의 위헌성검토 및 대안제시 : 종합부동산세를 중심으로 ” ,「한국경제연구원 Issue Paper」제10호 (2006).
    · 최명근, “주요국의 세대단위 합산과세 폐지 사례로 본 한국종부세의 문제점” ,「한국경제연구원 Issue Paper」제27호 (2006).
    · 윤정득 외 2명, "종합부동산세의 종합부동산세의 쟁점 및 정책 제언 ,“ 「건국대학교 부동산정책연구소」제8호 (2006).
    · {법률신문}. 2006년 11월 13일자
    · {조선신문}. 2006년 11월 30일자
    · {경향신문}. 2008년 09월 24일자
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 이 자료 덕분에 ,복잡했던 과제를 체계적으로 정리하고, 실질적인 결과를 얻을 수 있었습니다. 완벽한 자료였습니다. 매우 추천합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 12월 27일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    7:56 오후