청소년 성 소수자 · 용어정리

소개

많은 도움되시길 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 보고서의 목적
2. 보고서의 필요성

Ⅱ. 이론적 배경
1. 성 소수자 용어 정의의 필요성
2. 성 소수자 용어 정의

본문내용

Ⅰ. 서론


1. 보고서의 목적

지금까지 우리사회는 청소년을 성에 관련이 없는 존재로 간주해왔다. 자연스러운 발달 과정에서 일어나는 청소년들의 ‘성’을 외면하거나 무시했다. 그러다가 간혹 심각한 ‘성’관련 문제가 발생하면 마치 그것이 청소년 개인의 문제인 것처럼 모든 화살을 돌렸다. 그리고 ‘청소년의 성’을 부정적으로만 바라보게 만들었다.
청소년 시기는 여러 가지로 정체성이 확립하는 시기이다. 물론 ‘성’의 문제도 마찬가지이다. 하지만 위와 같은 시각으로 ‘성 정체성’이라는 문제는 관심 밖이었다. 이 문제로 고통 받는 청소년들은 당연하게 소외받는 실정이다. 그래서 그 고통을 받는 성 소수자 청소년을 좀 더 깊이 있게 알아보고 그에 대한 문제와 제언, 사회복지 함의를 보고자 한다.

2. 보고서의 필요성

청소년의 정의는 무엇인가? 물론 책이나 논문에 명확하게 제시되어있다. 하지만 그 정의는 일반적인 평범한 정체성을 가진 청소년을 지칭하는 것일 뿐이다. 사회는 언제나 한 면만 있을 수는 없다. 동전의 양면성처럼 다른 면도 보아야 한다. 그렇다면 청소년의 다른 면은 무엇일까? 일반적이지 않은 청소년 중 요즘 사회의 이슈로 떠오르고 있는 성 정체성의 혼란을 겪고 있는 청소년들이라 할 수 있겠다.
우리나라는 전통적으로 성에 관하여 드러내는 것을 좋은 시선으로 보지 않았다. 그래서 ‘성’이라고 하면 감추어야 하고 숨겨야하는 대상이 된 것이다. 하지만 이런 점이 오히려 역 효과를 가져 오게 되었다. ‘성’에 관련된 많은 문제들이 표면화 되지 못해 더 심각하게 야기 시키고 있다. 문화가 개방되고 비로소 지금에서야 ‘성’이 화두로 떠오르고 있는 실정이다. 그런데 너무나도 무분별한 개방으로 오히려 개방 전 보다 많은 문제가 있다고 지적하는 연구자들도 있다.
온고지신이라는 말이 있듯 새로운 문화도 중요하지만 그 보다 전의 문화를 올바르게 정착시킨 후 새로운 것을 접목시키는 것이 중요하다고 생각한다. 이를 ‘성’의 문제, 특히 아직 정체성이 확립하지 않은 청소년의 ‘성 문화’에 적용시켜야 한다.
본격적으로 성 정체성의 혼란을 겪는 청소년, 성 소수자들은 많은 어려움을 겪고 있다. 본론에서 더욱 자세하게 다루겠지만 우리 사회의 편견과 잘 못된 인식, 고정 관념으로 사회에서 성장할 수 있는 기회조차 얻지 못하는 실정이다. 이 보고서를 통해 그들을 좀 더 폭 넓게 이해할 수 있는 시각을 가졌으면 하는 바람이다.


Ⅱ. 이론적 배경


1. 성 소수자 용어 정의의 필요성

성 소수자가 사회에서 이슈로 떠오르는 것은 불과 몇 년 되지 않았다. 그래서 사람들은 동성연애자나 게이와 같은 흔히 쓰는 말들이 모두 성 소수자를 일컫는 다고 생각한다.
하지만 용어의 혼동으로 잘 못 인식되는 경우가 많기 때문에 확실하게 알고 개념을 세워야 한다. 그렇게 되면 아무런 편견이나 고정관념 없이 그들을 받아들이고 이해하는 데 시간단축이 될 것이라고 기대한다. 지금 당장 이 정의를 본 다고해서 이해한다는 것은 아니다. 그렇지만 서서히 사람들의 뇌리에 정확한 개념을 알고 왜 발생하는 지 근본적인 문제를 인식한다면 이들은 사회에서 소외 받고 외면 받는 이들이 점점 감소할 것이다.

참고자료

· 유지선, 2007, “ 청소년의 미래지향이 자아존중감, 자기통제력, 학업성적, 성 허용성에 미치는 영향에 관한 연구”, 한국가정관리협회.
· 김영란, 2007, “성 인지적 관점에서 본 청소년 성 정책”, 청소년문화포럼 14호.
· 송인자, 2006, “성인지적 관점과 정책형성, 양성평등과 지역사회정책 교육”, 한국양성평등교육진흥회.
· 강병철･하경희, 2005, “청소년 동성애자의 동성애 관련 특성이 자살 위험성에 미치는 영향”, 청소년학연구 12(3).
· 여기동, 2004, “한국 남성의 동성애 성 정체성 발달과정과 정신건강문제”, 인하대학교 간호학과 석사학위논문.
· 김영란, 2003, “상담을 통해 본 청소년의 동성애 실태 및 태도”, 청소년 보호 위원회.
· 김한나, 2003, “동성애와 동성애자들에 대한 교회의 태도”, 협성대학교 석사논문.
· 홍봉선, 2002, “청소년 성 주체성에 관한 연구”, 청소년학연구 9(3).
· 민주노동당 성소수자 http://lgbt.kdlp.org/
· 한국노동사회연구소 http://klsi.org/
· 동성애자 인권연대 http://www.outpridekorea.com/
· 한국 성적소수자 문화 인권 센터 http://www.kscrc.org/
· 인권 운동 사랑방 http://sarangbang.or.kr/kr/new/